Talk to the hand.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:33 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Geef graag een linkje.
Dan kan ik zelf beoordelen net wat voor bronnen, cijfers en onderbouwing je wel niet gekomen bent. Ik vermoed echter niks.
quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:34 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Goede teactie. Niks heb je ontkracht dus.
Next.
In Zweden zijn er anders ook redelijk veel verslaafd aan heroïne.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Onze drugsproblemen zijn minder groot dan die van Iran, want jongeren zijn hier niet massaal aan de harddrugs.
En het gaat er ook niet om dat we geen drugs gebruiken hier, het gaat om de hypocrisie eromheen.
Tenminste is het hier geen zonde om drugs te gebruiken. En taakstraf neem ik liever dan eeuwig branden in de hel.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:33 schreef Viajero het volgende:
Het zijn net mensen, die Iraniers. Ik zie hier in London ook volop hard drugs om me heen.
Net of je mag kiezen of je in de hel gaat branden of een taakstrafje.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:36 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Tenminste is het hier geen zonde om drugs te gebruiken. En taakstraf neem ik liever dan eeuwig branden in de hel.
Je wordt bestraft voor de regels die je overtreedt.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:37 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Net of je mag kiezen of je in de hel gaat branden of een taakstrafje.Not sure if serious or trolling.
Maar niet met de hel. Net of de Iraanse machthebbers zulke macht hebben.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:41 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Je wordt bestraft voor de regels die je overtreedt.
Nee maar ik word wel verhangen en dan kom ik in het hellevuur van Allah terecht.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:42 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Maar niet met de hel. Net of de Iraanse machthebbers zulke macht hebben.
Waarom hebben ze die twee miljoen drugsverslaafden dan nog niet opgehangenquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:44 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Nee maar ik word wel verhangen en dan kom ik in het hellevuur van Allah terecht.
Niet opgepakt/niet geprobeerd.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:45 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Waarom hebben ze die twee miljoen drugsverslaafden dan nog niet opgehangen
Denk het niet, ze gaan niet twee miljoen drugsverslaafden executeren. Alleen de dealers denk ik.quote:
Jij hebt er vast meer kennis over het onderwerp dan je graag doet overkomen. Dus die onnozele vragen hoeven ook weer niet.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:48 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Denk het niet, ze gaan niet twee miljoen drugsverslaafden executeren. Alleen de dealers denk ik.
Wtf matequote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:49 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Jij hebt er vast meer kennis over het onderwerp dan je graag doet overkomen. Dus die onnozele vragen hoeven ook weer niet.
Faalquote:
quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:51 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Wtf mateZelfs jouw link zegt dat dealers worden geëxecuteerd, en niet de drugsverslaafden.
Jij merkt blijkbaar niet dat ik jou en jouw onzin allang aardig heb verwezen naar het rijk der fabelen en derhalve niet meer op reageer. Bij deze, verwijder ik alle onduidelijkheid. Tenminste, dat probeer ik aangezien jouw leesvaardigheden niet bestaan.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:54 schreef Peunage het volgende:
[..]
Faal
Waarom hou je niet gewoon op joh? Geef gewoon toe dat je niet weet waar je het over hebt, dan zijn we klaar.
De een krijgt de doodstraf, de ander niet.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:55 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Dealer of verslaafde, wat maakt het ene reet uit?
hypocrisie dus, stel dat prostitutie verboden was. Je gaat dan enkel de dames oppakken, en niet de hoerenlopers. Heel erg logisch.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 17:10 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
De een krijgt de doodstraf, de ander niet.
Omdat ze drugsverslaafden niet executerenquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 17:13 schreef _Water_ het volgende:
[..]
ik stel ze voortaan nog meer naar beneden bij.
Je reageert er niet meer op omdat je weet dat ik gelijk heb over jouw historische kennis en besef, wat gelijk staat aan 0. Je weet helemaal niks van Perzië of het hedendaagse Iran.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:58 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Jij merkt blijkbaar niet dat ik jou en jouw onzin allang aardig heb verwezen naar het rijk der fabelen en derhalve niet meer op reageer. Bij deze, verwijder ik alle onduidelijkheid. Tenminste, dat probeer ik aangezien jouw leesvaardigheden niet bestaan.
quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 17:13 schreef _Water_ het volgende:
[..]
hypocrisie dus, stel dat prostitutie verboden was. Je gaat dan enkel de dames oppakken, en niet de hoerenlopers. Heel erg logisch.
Gelovigen mogen wat mij betreft net zo veel wetten overtreden als anderen, maar stop dan om jezelf gelovig te noemen. Want als je de zelfbedachte, selectief uitgekozen religieuze regels niet eens kunt naleven, ben je geen knip voor de neus waard.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:29 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik begrijp die eis van jouw voor gelovigen niet helemaal. Het zijn gelovigen, dus het moeten allemaal engeltjes zijn, anders zijn ze hypocriet. Ook niet gelovigen houden zich regelmatig NIET aan de wet.
En daarbij is het ook gewoon ontzettend dom wat je zegt. Verslaving = verslaving, daar komt niks tussen. Geen wet, geen religie, geen normen en waarden. Daarom is het ook een verslaving.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |