abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130163488
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:57 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wat hebben harddrugs nou weer met Andre van Duin te maken?
Zonder harddrugs is ie niet grappig te vinden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:02:26 #52
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_130163636
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Islam in een notendop, het enige wat je er nog aan moet toevoegen is het minderwaardig achten van anders denkenden en een flink sausje geweld eroverheen.
Is dat in de basis niet hetzelfde voor elke religie?
pi_130163647
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:02 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Is dat in de basis niet hetzelfde voor elke religie?
Nee.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_130163649
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:57 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wat hebben harddrugs nou weer met Andre van Duin te maken?
Leuk grapje. Ik zou deze in de voorstelling laten zitten.
pi_130163670
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 16:02 schreef UpsideDown het volgende:
Lekker voor ze.
Wtf is dit voor achterlijke reactie? :?
Krekker is de bom!
pi_130163687
Maar goed, drugs hebben natuurlijk niks met religie te maken.

Behalve misschien wat hallucinogene middelen.
  zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:04:52 #57
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_130163709
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee.
Alleen het boeddhisme predikt vrede. Christenen, Joden en Islamieten luisteren allemaal naar een sprookjesboek dat moord op iedereen die niet jouw geloof heeft goedkeurt.
Sex buiten het huwelijk, of als prediker van de religie, mag ook niet, maar over sex met kleine jongens wordt niet gesproken.
pi_130163719
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:54 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Indirect ja. Dit is vooral het gevolg van te strenge, beklemmende regels. En die zijn op hun beurt dan weer het gevolg van een strikt islamitisch regime.
Drugs worden in het vrije westen ook volop gebruikt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_130163736
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 12:24 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik heb al uitgelegd hoe dit kon ontstaan. Werkloosheid + drugs is makkelijk te verkrijgen en kost bijna niks. Daar hoef je verder geen Islamitisch probleem van te maken. Ook niks ironisch aan.
Vergelijkbaar met het alcohol probleem in Rusland. Vodka is goedkoop, mensen zijn niet heel tevreden. Dat is ook niet opeens een 'orthodox' probleem.
De natives in Alaska hebben hetzelfde probleem met alcohol. Min of meer om dezelfde redenen. Ze zijn ontevreden, saai leven etc.

Jouw voorbeeld gaat niet op. Religie is niet zo'n centraal, alles doordringend aspect van het leven in Rusland. Of welk andere land ook dat niet Islamitisch is, for that matter.

[..]

Ik snap de link tussen religieuze hypocrisise en mensen die regels omzeilen niet helemaal. Er zijn hier in Nederland mensen die fietsen jatten. Kunnen we dan spreken van 'grondwettelijke hypocrisie' omdat ze zich daar niet aan houden? Wanneer iemand anderen de regels voorschrijft en zich er zelf niet aan houdt kun je zeggen "persoon X is hypocriet". Maar je gaat niet meteen spreken van een vorm van algemene hypocrisie.

En toch zijn het juist de Arabiërs die zich het meest klemzuipen, doorsnuiven en spuiten in hun speeltuin de Emirates. Waaronder vooral de koninklijke familie en hun trawanten - wetgevers dus. Wat nou, hypocrisie. ;( Het boze, grote, kwade Westen verzint het weer. :N

Ik weet vrij zeker dat ze dat wel doen. Maar dat is niet echt een structurele oplossing.

Tuurlijk. Hoe kon ik dat vergeten? In een land waar de helft van de bevolking schuw en als schaapjes hun kop steeds op de grond moeten richten onder het lopen, zo'n land stelt onderwijs en voorlichting zeer op prijs.
pi_130163761
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Drugs worden in het vrije westen ook volop gebruikt.
Onze drugsproblemen zijn minder groot dan die van Iran, want jongeren zijn hier niet massaal aan de harddrugs.

En het gaat er ook niet om dat we geen drugs gebruiken hier, het gaat om de hypocrisie eromheen.
pi_130163798
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Onze drugsproblemen zijn minder groot dan die van Iran, want jongeren zijn hier niet massaal aan de harddrugs.

En het gaat er ook niet om dat we geen drugs gebruiken hier, het gaat om de hypocrisie eromheen.
Zeg nou zelf, in zo'n tyfusland als Iran zou jij ook je hersenen kapotsnuiven om het nog dragelijk te houden, dus ik snap ze wel.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_130163805
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Onze drugsproblemen zijn minder groot dan die van Iran, want jongeren zijn hier niet massaal aan de harddrugs.

En het gaat er ook niet om dat we geen drugs gebruiken hier, het gaat om de hypocrisie eromheen.
Zijn alcohol, coke en pillen geen harddrugs?
pi_130163823
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 18:50 schreef Bombshell het volgende:
Als je een biertje drinkt zal je branden in de hel maar heroine spuiten nou dat is niet zo'n probleem.. zoiets waarschijnlijk.
|:(

Ja dat is inderdaad wat ze daar denken. = :?

Is het wel eens bij je opgekomen dat vooral de beschikbaarheid een rol kan spelen? De groep verslaafden zal zeer waarschijnlijk ook geen problemen hebben met alcohol en wellicht zelfs alcohol gebruiken. Kans is echter ook dat alcohol veel moeilijker te krijgen is / duurder is, waardoor het bij de groep kansloze armen een stuk minder populair is.

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 18-08-2013 06:11:31 ]
Krekker is de bom!
pi_130163837
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Onze drugsproblemen zijn minder groot dan die van Iran, want jongeren zijn hier niet massaal aan de harddrugs.
Haha. Oh, jij bent zeker een 40-plusser?

quote:
En het gaat er ook niet om dat we geen drugs gebruiken hier, het gaat om de hypocrisie eromheen.
Hypocrisie vind ik een wat vreemde term in deze. Islam heeft bepaalde regels. Ja, so what? Hier hebben we weer andere regels.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_130163850
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:08 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zijn alcohol, coke en pillen geen harddrugs?
Nee, dat zijn primaire levensbehoeften.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_130163871
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zeg nou zelf, in zo'n tyfusland als Iran zou jij ook je hersenen kapotsnuiven om het nog dragelijk te houden, dus ik snap ze wel.
Ik zou er niet eens willen wonen. Ik had alles in het werk gesteld om te vluchten.

quote:
9s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:08 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zijn alcohol, coke en pillen geen harddrugs?
Welk onderdeel van het woord massaal begrijp je niet?
pi_130163874
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Drugs worden in het vrije westen ook volop gebruikt.
Maar wij dringen religieuze regels daarbij niet op aan iedere Jan en Alleman.
pi_130163882
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:05 schreef _Water_ het volgende:

[..]

En toch zijn het juist de Arabiërs die zich het meest klemzuipen, doorsnuiven en spuiten in hun speeltuin de Emirates. Waaronder vooral de koninklijke familie en hun trawanten - wetgevers dus. Wat nou, hypocrisie. ;( Het boze, grote, kwade Westen verzint het weer.

[..]

Wat hebben Arabieren nou weer met dit nieuwsbericht te maken? :?
Krekker is de bom!
pi_130163897
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:09 schreef KoosVogels het volgende:
Hypocrisie vind ik een wat vreemde term in deze. Islam heeft bepaalde regels. Ja, so what? Hier hebben we weer andere regels.
Je wilt het niet snappen. Verdere discussie hierover is totaal nutteloos.
pi_130163899
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik zou er niet eens willen wonen. Ik had alles in het werk gesteld om te vluchten.

Ja ach, het is Tehran of Ter Apel voor die mensen, dus dan zou ik ook harddrugs grijpen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_130163902
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Voor mij is cultuur en religie hetzelfde. Je samenleving volgens strikt islamitische normen inrichten, is dus een vorm van cultuur. Slinkse overtredingen van allerlei verboden zijn dan weer het gevolg van diezelfde cultuur. Het is toch best ironisch dat zo'n streng land zulke problemen heeft harddrugs; dat is nogal ernstig ook.

Wat het aantoont? Dat een samenleving met (te) strikte, aan andere mensen opgedrongen regels gedoemd is om te mislukken. Als dit de toekomst van Iran is, is het land ten dode opgeschreven. Dat zou wel een trieste balans zijn: eerst ruim dertig jaar islamitische onderdrukking, nu dit. Arme Perzen, arme voormalige bakermat van de beschaving. Hoe diep kun je zinken?

Als een fietsendief zichzelf voordoet als een nobele weldoener en een keurig persoon, dan kun je hem inderdaad hypocrisie verwijten. Religieuzen die hun zelf bedachte regels naar hun hand zetten, ontwijken of overtreden, zijn aan de orde van de dag. Religie draait sterk om erbij willen horen, over hoe anderen over je denken. Als God werkelijk gelovigen ging bestraffen voor elke overtreding van religieuze regels, dan vielen er flink wat klappen.
Jij blijft de hele tijd op hetzelfde doorhameren, terwijl ik het al uitgelegd heb. Die 13 of 14% verslaafden, dat zijn NIET de mensen die het land op deze manier ingericht hebben. Dus die kun je niet hypocriet noemen. Ze houden zich niet aan de wet, omdat ze niet achter die wet staan. Niks hypocriets aan dus.

De mensen die deze wetten hebben gemaakt en 'enforcen', die zijn ook niet hypocriet, want zij zijn ook niet de verslaafden. Tenzij jij bewijs hebt dat zij ook stiekem drugs gebruiken.

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:54 schreef arjan1212 het volgende:
Waarom is in Iran iedereen aan de drugs dan en in Afganistan en Pakistan enz niet .. of is het daar hetzelfde?
Ik had het eerder al uitgelegd. In Pakistan valt het wel mee, omdat de drugs richting het Westen gaat. Er gaan ongelooflijk grote hoeveelheden drugs via Turkije en Iran richting Europa. En in Afghanistan, tjah, daar hebben ze er nu ook wel last van. Maar in de Taliban era werd zo je kop er af getikt als je drugs gebruikte.
pi_130163909
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:10 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Maar wij dringen religieuze regels daarbij niet op aan iedere Jan en Alleman.
Nee, wij dringen weer andere regels aan elkaar op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_130163937
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

En het gaat er ook niet om dat we geen drugs gebruiken hier, het gaat om de hypocrisie eromheen.
Wie is dan hypocriet volgens jou? Die drugsgebruikers? De Iraanse regering? (Want volgens mij is bijna elke regering vrij hypocriet op dat gebied).
Krekker is de bom!
pi_130163938
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:11 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wat hebben Arabieren nou weer met dit nieuwsbericht te maken? :?
Dat was dus een reactie op diegene die blijkbaar een beetje offtopic ging.
pi_130163974
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, wij dringen weer andere regels aan elkaar op.
Ja dat heet de wet en gelukkig is dat in het Westen niet gebaseerd op religie.

Zonder wetten was het totaal chaos.
pi_130163984
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:11 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je wilt het niet snappen. Verdere discussie hierover is totaal nutteloos.
Ik snap je punt wel, maar ik vind het nogal gezocht. Je hebt gewoon weer een stok nodig om de islam mee te slaan en je stokpaardjes je berijden.

Als er nu een bericht verschijnt waarin staat te lezen dat niemand in Iran alcohol drinkt, dan bouw je er ook weer een verhaal omheen om op de islam te zeiken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_130164000
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:14 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Ja dat heet de wet en gelukkig is dat in het Westen niet gebaseerd op religie.

Zonder wetten was het totaal chaos.
Tsja, en in Iran verbieden ze alcohol vanwege de Koran. Nou en?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_130164004
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:13 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Dat was dus een reactie op diegene die blijkbaar een beetje offtopic ging.
Even voor de goede orde, er zullen vast Arabieren in Iran wonen, maar Iraniërs zijn van origine in ieder geval geen Arabieren.
Krekker is de bom!
pi_130164008
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, en in Iran verbieden ze alcohol vanwege de Koran. Nou en?
Dat geeft enkel aan dat ze dom zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_130164031
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, en in Iran verbieden ze alcohol vanwege de Koran. Nou en?
Je beweerde zojuist dat het geen religieus probleem was.
pi_130164084
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:16 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Je beweerde zojuist dat het geen religieus probleem was.
Ik had het over het gebruik. Ik denk niet dat de islam veel invloed heeft op het drugsgebruik van jongeren. Sowieso, Afghanistan is om de hoek dus opium kost een prikkie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_130164086
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel, maar ik vind het nogal gezocht. Je hebt gewoon weer een stok nodig om de islam mee te slaan en je stokpaardjes je berijden.

Als er nu een bericht verschijnt waarin staat te lezen dat niemand in Iran alcohol drinkt, dan bouw je er ook weer een verhaal omheen om op de islam te zeiken.
Ook dit is weer geen adequate samenvatting. Ik zeik namelijk niet op religie (mensen moeten maar doen wat ze niet laten kunnen), maar op gedrag van gelovigen. In Iran is ongeveer 100 procent van de bevolking moslim. Toch zit de jeugd massaal aan de harddrugs. Echt, die post van nola een stukje naar boven was de perfecte samenvatting.
pi_130164089
quote:
6s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat geeft enkel aan dat ze dom zijn.
Wat is jouw punt? In veel niet moslim-landen (incl. NL) zijn hasj en wiet verboden en in sommige landen behandelen ze gebruikers zelfs als criminelen. 'Dat geeft dus ook aan dat ze dom zijn'.

Waarom het mij totaal onduidelijk is welk punt je probeert te maken: achterlijk beleid van regeringen komt overal voor. Hoezo kun je een dergelijk verbod nu weer aangrijpen om een standpunt te maken mbt de achterlijkheid? En over wie heb je het dan eigenlijk, de regering, het volk?
Krekker is de bom!
pi_130164091
Daar gebruiken ze opium, hier zuipt men zich klem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_130164095
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel, maar ik vind het nogal gezocht. Je hebt gewoon weer een stok nodig om de islam mee te slaan en je stokpaardjes je berijden.

Als er nu een bericht verschijnt waarin staat te lezen dat niemand in Iran alcohol drinkt, dan bouw je er ook weer een verhaal omheen om op de islam te zeiken.
Wij mogen geen kritiek hebben op de wet? :?

De islam is de wet in die landen, dus we hebben kritiek op de islam. Logisch, toch? ;(
pi_130164121
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ook dit is weer geen adequate samenvatting. Ik zeik namelijk niet op religie (mensen moeten maar doen wat ze niet laten kunnen), maar op gedrag van gelovigen. In Iran is ongeveer 100 procent van de bevolking moslim. Toch zit de jeugd massaal aan de harddrugs. Echt, die post van nola een stukje naar boven was de perfecte samenvatting.
Blijkbaar is de jeugd minder religieus dan jij denkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_130164129
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

In Iran is ongeveer 100 procent van de bevolking moslim. Toch zit de jeugd massaal aan de harddrugs.
Want jongeren doen altijd precies wat hun ouders prediken?

En het volk doet altijd precies wat de (religieuze) machtshebbers willen?
Krekker is de bom!
pi_130164138
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:19 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Wij mogen geen kritiek hebben op de wet? :?

De islam is de wet in die landen, dus we hebben kritiek op de islam. Logisch, toch? ;(
Rare voorstelling van zaken, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:22:13 #89
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_130164186
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Blijkbaar is de jeugd minder religieus dan jij denkt.
Diezelfde jeugd echter wordt ouder. Ziet in wat ze fout gedaan hebben in hun jeugd en gaan de wetten zelf verzwaren om te voorkomen dat hun kinderen exact hetzelfde doen wat zij deden toen ze jong waren.
pi_130164232
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:19 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

En over wie heb je het dan eigenlijk, de regering, het volk?
Beiden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_130164253
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Rare voorstelling van zaken, maar goed.
De waarheid is soms moeilijk te accepteren, inderdaad.
pi_130164277
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:22 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Diezelfde jeugd echter wordt ouder. Ziet in wat ze fout gedaan hebben in hun jeugd en gaan de wetten zelf verzwaren om te voorkomen dat hun kinderen exact hetzelfde doen wat zij deden toen ze jong waren.
Laten we beginnen bij het besef dat je in een land verschillende mensen, verschillende belangen, verschillende opvattingen hebt.

Feit dat er bepaald gedrag voorkomt, kan inderdaad bij een andere groep van mogelijk dezelfde leeftijd een doorn in het oog zijn, waardoor deze groep wetten gaat verzwaren omdat ze denken dat ze het gedrag zo kunnen tegengaan.

Maar wat wil je daarmee zeggen?
Krekker is de bom!
pi_130164287
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:19 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wat is jouw punt? In veel niet moslim-landen (incl. NL) zijn hasj en wiet verboden en in sommige landen behandelen ze gebruikers zelfs als criminelen. 'Dat geeft dus ook aan dat ze dom zijn'.

Waarom het mij totaal onduidelijk is welk punt je probeert te maken: achterlijk beleid van regeringen komt overal voor. Hoezo kun je een dergelijk verbod nu weer aangrijpen om een standpunt te maken mbt de achterlijkheid? En over wie heb je het dan eigenlijk, de regering, het volk?
Religie staat niet los van de politiek in Iran. Vandaar.
pi_130164288
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Echt, die post van nola een stukje naar boven was de perfecte samenvatting.
Echt niet. Ik heb haar onzin ontkracht.
-
  zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:26:32 #95
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_130164294
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:25 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Laten we beginnen bij het besef dat je in een land verschillende mensen, verschillende belangen, verschillende opvattingen hebt.

Feit dat er bepaald gedrag voorkomt, kan inderdaad bij een andere groep van mogelijk dezelfde leeftijd een doorn in het oog zijn, waardoor deze groep wetten gaat verzwaren omdat ze denken dat ze het gedrag zo kunnen tegengaan.

Maar wat wil je daarmee zeggen?
Oorzaak en gevolg. Staat compleet los van religie. Wij hebben hier exact hetzelfde gehad (hippies!).
pi_130164354
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ook dit is weer geen adequate samenvatting. Ik zeik namelijk niet op religie (mensen moeten maar doen wat ze niet laten kunnen), maar op gedrag van gelovigen. In Iran is ongeveer 100 procent van de bevolking moslim. Toch zit de jeugd massaal aan de harddrugs. Echt, die post van nola een stukje naar boven was de perfecte samenvatting.
Ik begrijp die eis van jouw voor gelovigen niet helemaal. Het zijn gelovigen, dus het moeten allemaal engeltjes zijn, anders zijn ze hypocriet. Ook niet gelovigen houden zich regelmatig NIET aan de wet.

En daarbij is het ook gewoon ontzettend dom wat je zegt. Verslaving = verslaving, daar komt niks tussen. Geen wet, geen religie, geen normen en waarden. Daarom is het ook een verslaving.
pi_130164371
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:26 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Echt niet. Ik heb haar onzin ontkracht.
Dat moet een derde beweren. Niet jijzelf, anders is het ongeloofwaardig.
pi_130164379
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:29 schreef Peunage het volgende:

[..]

Verslaving = verslaving, daar komt niks tussen. Geen wet, geen religie, geen normen en waarden. Daarom is het ook een verslaving.
Juist.
pi_130164394
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:30 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Dat moet een derde beweren. Niet jijzelf, anders is het ongeloofwaardig.
Ik somde feiten op. Ik heb geen bevestiging van= nodig.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 18-08-2013 06:16:12 ]
-
pi_130164438
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:31 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ik somde feiten op. Ik heb geen bevestiging van = nodig.
Geef graag een linkje.

Dan kan ik zelf beoordelen met wat voor bronnen, cijfers en onderbouwing je wel niet gekomen bent. Ik vermoed echter niks. ;(

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 18-08-2013 06:16:33 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')