Mensen die liever over lullige foutjes willen zeiken ipv schrijdende posts waarin een geheel volk de afgrond in wordt gewenst op basis van de handelingen van hun overheid.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 18:51 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Mensen die Iraneese schrijven in plaats van Iraanse.
Dat stelt niet zo veel voor. Kan je in Thailand en Laos ook overal kopen.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 16:03 schreef Farenji het volgende:
Tijdens mijn bezoek aan Iran kreeg ik in Kerman van de gids opium aangeboden. "Harstikke lekker", verzekerde hij me. Heb het toch maar niet gedaan.
Sinds wanneer hebben de Amerikanen de Taliban verdreven dan? Dat zou namelijk wereldnieuws zijn.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:20 schreef DarkAccountant het volgende:
Dat is toch al jaren zo? Ze liggen notabene naast de grootste opiumproducent ter wereld, en sinds de Amerikanen de Taliban hebben verdreven is de productie volgens mij alleen maar toegenomen.
En in Europa daalt de vraag naar opium/heroïne ieder jaar opnieuw, dus dat spul komt dan daar op de "markt".
Van de macht verdreven bedoelde ik.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:23 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Sinds wanneer hebben de Amerikanen de Taliban verdreven dan? Dat zou namelijk wereldnieuws zijn.
Ik denk dat je verbaast zou zijn als je wist hoeveel Iraniërs een biertje best een goed idee vinden (of eigenlijk whiskey en wodka, kratjes bier smokkelen namelijk wat minder handig). Het is vooral de overheid en een conservatieve minderheid die er een probleem van maken.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 18:50 schreef Bombshell het volgende:
Als je een biertje drinkt zal je branden in de hel maar heroine spuiten nou dat is niet zo'n probleem.. zoiets waarschijnlijk.
quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:57 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Ik denk dat je verbaast zou zijn als je wist hoeveel Iraniërs een biertje best een goed idee vinden (of eigenlijk whiskey en wodka, kratjes bier smokkelen namelijk wat minder handig). Het is vooral de overheid en een conservatieve minderheid die er een probleem van maken.
Af en toe een biertje drinken = niet gelijk aan koranverbranding en haat/afkeur aan de Islam. Er zijn ook moslims die er geen moeite mee hebben om af en toe alcohol te drinken.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 21:05 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Veel Perzen staan afkeurig tegenover de Islam idd
3 filmpjes op youtube.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 21:05 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Veel Perzen staan afkeurig tegenover de Islam idd
Nee. Heroïne is makkelijk verkrijgbaar en praktisch gratis.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 18:50 schreef Bombshell het volgende:
Als je een biertje drinkt zal je branden in de hel maar heroine spuiten nou dat is niet zo'n probleem.. zoiets waarschijnlijk.
Beetje jammer dat het meest ontwikkelde volk in die regio op alle vlakken en van alle kanten wordt aangevallen. Nu ook door de onderontwikkelde afghaanse / ex-sovjet republiek drugssmokkelaars die de toekomstige generaties nu al te gronde richten.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 22:34 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nee. Heroïne is makkelijk verkrijgbaar en praktisch gratis.
Alcohol is niet zo makkelijk verkrijgbaar.
Het is niet zo zeer een aanval. Iran ligt naast Afghanistan, dus lekker makkelijk dumpen. Jongeren in Iran hebben problemen met werkloosheid, dus voor je het weet is een groot deel van hen aan de drugs. Dan kun je je afvragen waarom dat in Pakistan dan niet zo is, nou, de heroïne moet eigenlijk deze kant op.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 23:53 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Beetje jammer dat het meest ontwikkelde volk in die regio op alle vlakken en van alle kanten wordt aangevallen. Nu ook door de onderontwikkelde afghaanse / ex-sovjet republiek drugssmokkelaars die de toekomstige generaties nu al te gronde richten.
Er bestaat ook zoiets als oorzaak--->gevolg. Dat is de wereld waar in we leven. 'Allah heeft het zo gewild' betekent helemaal niet dat mensen hun verantwoordelijkheid niet hoeven te nemen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:37 schreef Elfletterig het volgende:
Ik neem aan dat het schepsel wiens naam met de letter A begint, dit allemaal zo gewild zal hebben. Wie zaait, zal oogsten.
Inderdaad. Al het goede ligt aan Allah, al het slechte overkomt mensen zelf of doen ze zichzelf aan.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:44 schreef Peunage het volgende:
[..]
Er bestaat ook zoiets als oorzaak--->gevolg. Dat is de wereld waar in we leven. 'Allah heeft het zo gewild' betekent helemaal niet dat mensen hun verantwoordelijkheid niet hoeven te nemen.
Dat is jouw beperkte visie. De kijk van de Islam op de mens is dat deze in de basis 'goed' is. Maar afhankelijk van de samenleving(kort door de bocht) waar hij in opgroeit kan hij 'goed' of 'slecht' worden. Of goede dingen en slechte dingen doen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:47 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Inderdaad. Al het goede ligt aan Allah, al het slechte overkomt mensen zelf of doen ze zichzelf aan.
Hoezo religieuze hypocrisie? Heb jij een gave waardoor je iemands ware intentie kunt zien?quote:Wat je in Iran in de praktijk ziet, is religieuze hypocrisie. Religieuze regels (of beter gezegd: opvattingen) worden streng nageleefd en de jongeren zoeken logischerwijs uitwegen. Net zoals ze drank in colaflessen stoppen, want dan is het geen drank, maar cola.
Dan is het wel extra ironisch dat uitgerekend binnen een zeer strikte en streng-islamitische samenleving dit verslavingsprobleem kan ontstaan. Gevolgje van de strikte islamitische samenleving dus.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:55 schreef Peunage het volgende:
Dat is jouw beperkte visie. De kijk van de Islam op de mens is dat deze in de basis 'goed' is. Maar afhankelijk van de samenleving(kort door de bocht) waar hij in opgroeit kan hij 'goed' of 'slecht' worden. Of goede dingen en slechte dingen doen.
De religieuze hypocrisie houdt in dat mensen regels omzeilen. Niet het omzeilen van die regels is het punt; want niks menselijks is ons vreemd. Het probleem is dat ze ondertussen hypocriet de vrome moslim blijven uithangen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:55 schreef Peunage het volgende:
Hoezo religieuze hypocrisie? Heb jij een gave waardoor je iemands ware intentie kunt zien?
Er zijn in Iran regels m.b.t. alcoholconsumptie. Het is verboden. Dat betekent niet dat iedereen het daar mee eens is, of zich aan die regels wilt houden. Dat is heel erg normaal en natuurlijk, mensen die de regels overtreden vind je overal op de wereld.
De mensen die die regels hebben bedacht, geloven er waarschijnlijk in. Maar als jij ziet dat de wetgever zich niet aan de regels houdt die hij zelf opgesteld heeft, dan kun je misschien van hypocrisie spreken. Maar wanneer iemand die de regels niet bedacht heeft deze regels overtreed, dan is dat geen hypocrisie.
Het is alsof je zegt dat de wet omtrent diefstal in Nederland hypocriet is, omdat er nog steeds dieven rondlopen.
Ik heb al uitgelegd hoe dit kon ontstaan. Werkloosheid + drugs is makkelijk te verkrijgen en kost bijna niks. Daar hoef je verder geen Islamitisch probleem van te maken. Ook niks ironisch aan.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 01:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dan is het wel extra ironisch dat uitgerekend binnen een zeer strikte en streng-islamitische samenleving dit verslavingsprobleem kan ontstaan. Gevolgje van de strikte islamitische samenleving dus.
Ik snap de link tussen religieuze hypocrisise en mensen die regels omzeilen niet helemaal. Er zijn hier in Nederland mensen die fietsen jatten. Kunnen we dan spreken van 'grondwettelijke hypocrisie' omdat ze zich daar niet aan houden? Wanneer iemand anderen de regels voorschrijft en zich er zelf niet aan houdt kun je zeggen "persoon X is hypocriet". Maar je gaat niet meteen spreken van een vorm van algemene hypocrisie.quote:De religieuze hypocrisie houdt in dat mensen regels omzeilen. Niet het omzeilen van die regels is het punt; want niks menselijks is ons vreemd. Het probleem is dat ze ondertussen hypocriet de vrome moslim blijven uithangen.
Ik weet vrij zeker dat ze dat wel doen. Maar dat is niet echt een structurele oplossing.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 07:44 schreef WammesWaggel het volgende:
Doet men daar niet aan voorlichting?
Dit lijkt me een betere samenvattingquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:08 schreef nolamoetblijven het volgende:
Mooi he dat moraal:
- Je mag geen alcohol > we pakken coke.
- Vrouwen moeten maagd blijven > we pakken haar van achteren
En Allah en Mo zagen dat het goed was
Voor mij is cultuur en religie hetzelfde. Je samenleving volgens strikt islamitische normen inrichten, is dus een vorm van cultuur. Slinkse overtredingen van allerlei verboden zijn dan weer het gevolg van diezelfde cultuur. Het is toch best ironisch dat zo'n streng land zulke problemen heeft harddrugs; dat is nogal ernstig ook.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 12:24 schreef Peunage het volgende:
Ik heb al uitgelegd hoe dit kon ontstaan. Werkloosheid + drugs is makkelijk te verkrijgen en kost bijna niks. Daar hoef je verder geen Islamitisch probleem van te maken. Ook niks ironisch aan.
Vergelijkbaar met het alcohol probleem in Rusland. Vodka is goedkoop, mensen zijn niet heel tevreden. Dat is ook niet opeens een 'orthodox' probleem.
De natives in Alaska hebben hetzelfde probleem met alcohol. Min of meer om dezelfde redenen. Ze zijn ontevreden, saai leven etc.
Als een fietsendief zichzelf voordoet als een nobele weldoener en een keurig persoon, dan kun je hem inderdaad hypocrisie verwijten. Religieuzen die hun zelf bedachte regels naar hun hand zetten, ontwijken of overtreden, zijn aan de orde van de dag. Religie draait sterk om erbij willen horen, over hoe anderen over je denken. Als God werkelijk gelovigen ging bestraffen voor elke overtreding van religieuze regels, dan vielen er flink wat klappen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 12:24 schreef Peunage het volgende:
Ik snap de link tussen religieuze hypocrisise en mensen die regels omzeilen niet helemaal. Er zijn hier in Nederland mensen die fietsen jatten. Kunnen we dan spreken van 'grondwettelijke hypocrisie' omdat ze zich daar niet aan houden? Wanneer iemand anderen de regels voorschrijft en zich er zelf niet aan houdt kun je zeggen "persoon X is hypocriet". Maar je gaat niet meteen spreken van een vorm van algemene hypocrisie.
Islam in een notendop, het enige wat je er nog aan moet toevoegen is het minderwaardig achten van anders denkenden en een flink sausje geweld eroverheen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:08 schreef nolamoetblijven het volgende:
Mooi he dat moraal:
- Je mag geen alcohol > we pakken coke.
- Vrouwen moeten maagd blijven > we pakken haar van achteren
En Allah en Mo zagen dat het goed was
Niet om het een of ander, maar jij vindt net zo goed anderen minderwaardig.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Islam in een notendop, het enige wat je er nog aan moet toevoegen is het minderwaardig achten van anders denkenden en een flink sausje geweld eroverheen.
Ik ben dan ook moslim.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar jij vindt net zo goed anderen minderwaardig.
quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:08 schreef nolamoetblijven het volgende:
Mooi he dat moraal:
- Je mag geen alcohol > we pakken coke.
- Vrouwen moeten maagd blijven > we pakken haar van achteren
En Allah en Mo zagen dat het goed was
Hoeft ook niet, ik heb een minaret laten aanbouwen aan m'n rijtjeshuis, en een schotel aan het balkon gehangen. Ik ben volledig moslim-proof.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:43 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Goede reactie, tenminste hoef je niet meer te vrezen voor een bomaanslag bij je huis.
Goed dat is dan ook de enige eis, dat je Moslim bent. Jij komt vast in de hemel. Nu nog trouwen met 40 boerkamummies, waarvan het liefst de helft onder 14 jaar.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoeft ook niet, ik heb een minaret laten aanbouwen aan m'n rijtjeshuis, en een schotel aan het balkon gehangen. Ik ben volledig moslim-proof.
Alcohol mag niet, coke mag niet, mannen en vrouwen moeten maagd blijven, anaal mag niet.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:08 schreef nolamoetblijven het volgende:
Mooi he dat moraal:
- Je mag geen alcohol > we pakken coke.
- Vrouwen moeten maagd blijven > we pakken haar van achteren
En Allah en Mo zagen dat het goed was
Indirect ja. Dit is vooral het gevolg van te strenge, beklemmende regels. En die zijn op hun beurt dan weer het gevolg van een strikt islamitisch regime.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:36 schreef KoosVogels het volgende:
Is dit nou ook alweer het gevolg van religie, Elf?
Wat hebben harddrugs nou weer met Andre van Duin te maken?quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 00:37 schreef Elfletterig het volgende:
Ik neem aan dat het schepsel wiens naam met de letter A begint, dit allemaal zo gewild zal hebben. Wie zaait, zal oogsten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |