Iraanse jongeren massaal aan de harddrugs

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2013 00:44 schreef Peunage het volgende:

[..]

Er bestaat ook zoiets als oorzaak--->gevolg. Dat is de wereld waar in we leven. 'Allah heeft het zo gewild' betekent helemaal niet dat mensen hun verantwoordelijkheid niet hoeven te nemen.

Inderdaad. Al het goede ligt aan Allah, al het slechte overkomt mensen zelf of doen ze zichzelf aan.

Wat je in Iran in de praktijk ziet, is religieuze hypocrisie. Religieuze regels (of beter gezegd: opvattingen) worden streng nageleefd en de jongeren zoeken logischerwijs uitwegen. Net zoals ze drank in colaflessen stoppen, want dan is het geen drank, maar cola.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2013 00:55 schreef Peunage het volgende:
Dat is jouw beperkte visie. De kijk van de Islam op de mens is dat deze in de basis 'goed' is. Maar afhankelijk van de samenleving(kort door de bocht) waar hij in opgroeit kan hij 'goed' of 'slecht' worden. Of goede dingen en slechte dingen doen.

Dan is het wel extra ironisch dat uitgerekend binnen een zeer strikte en streng-islamitische samenleving dit verslavingsprobleem kan ontstaan. Gevolgje van de strikte islamitische samenleving dus.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2013 00:55 schreef Peunage het volgende:

Hoezo religieuze hypocrisie? Heb jij een gave waardoor je iemands ware intentie kunt zien?

Er zijn in Iran regels m.b.t. alcoholconsumptie. Het is verboden. Dat betekent niet dat iedereen het daar mee eens is, of zich aan die regels wilt houden. Dat is heel erg normaal en natuurlijk, mensen die de regels overtreden vind je overal op de wereld.

De mensen die die regels hebben bedacht, geloven er waarschijnlijk in. Maar als jij ziet dat de wetgever zich niet aan de regels houdt die hij zelf opgesteld heeft, dan kun je misschien van hypocrisie spreken. Maar wanneer iemand die de regels niet bedacht heeft deze regels overtreed, dan is dat geen hypocrisie.

Het is alsof je zegt dat de wet omtrent diefstal in Nederland hypocriet is, omdat er nog steeds dieven rondlopen.

De religieuze hypocrisie houdt in dat mensen regels omzeilen. Niet het omzeilen van die regels is het punt; want niks menselijks is ons vreemd. Het probleem is dat ze ondertussen hypocriet de vrome moslim blijven uithangen.

Maar goed, dit beeld zien we voortdurend bij groepen moslims in dergelijke landen (maar ook dichter bij huis), die zich met de raarste gedachtenkronkels bepaalde gedragingen (lees: misdragingen) veroorloven of elkaar daar zelfs toe aanmoedigen.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2013 13:08 schreef nolamoetblijven het volgende:
Mooi he dat moraal:

- Je mag geen alcohol > we pakken coke.
- Vrouwen moeten maagd blijven > we pakken haar van achteren

En Allah en Mo zagen dat het goed was

Dit lijkt me een betere samenvatting

[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 18-08-2013 06:08:37 ]

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2013 12:24 schreef Peunage het volgende:
Ik heb al uitgelegd hoe dit kon ontstaan. Werkloosheid + drugs is makkelijk te verkrijgen en kost bijna niks. Daar hoef je verder geen Islamitisch probleem van te maken. Ook niks ironisch aan.
Vergelijkbaar met het alcohol probleem in Rusland. Vodka is goedkoop, mensen zijn niet heel tevreden. Dat is ook niet opeens een 'orthodox' probleem.
De natives in Alaska hebben hetzelfde probleem met alcohol. Min of meer om dezelfde redenen. Ze zijn ontevreden, saai leven etc.

Voor mij is cultuur en religie hetzelfde. Je samenleving volgens strikt islamitische normen inrichten, is dus een vorm van cultuur. Slinkse overtredingen van allerlei verboden zijn dan weer het gevolg van diezelfde cultuur. Het is toch best ironisch dat zo'n streng land zulke problemen heeft harddrugs; dat is nogal ernstig ook.

Wat het aantoont? Dat een samenleving met (te) strikte, aan andere mensen opgedrongen regels gedoemd is om te mislukken. Als dit de toekomst van Iran is, is het land ten dode opgeschreven. Dat zou wel een trieste balans zijn: eerst ruim dertig jaar islamitische onderdrukking, nu dit. Arme Perzen, arme voormalige bakermat van de beschaving. Hoe diep kun je zinken?

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2013 12:24 schreef Peunage het volgende:
Ik snap de link tussen religieuze hypocrisise en mensen die regels omzeilen niet helemaal. Er zijn hier in Nederland mensen die fietsen jatten. Kunnen we dan spreken van 'grondwettelijke hypocrisie' omdat ze zich daar niet aan houden? Wanneer iemand anderen de regels voorschrijft en zich er zelf niet aan houdt kun je zeggen "persoon X is hypocriet". Maar je gaat niet meteen spreken van een vorm van algemene hypocrisie.

Als een fietsendief zichzelf voordoet als een nobele weldoener en een keurig persoon, dan kun je hem inderdaad hypocrisie verwijten. Religieuzen die hun zelf bedachte regels naar hun hand zetten, ontwijken of overtreden, zijn aan de orde van de dag. Religie draait sterk om erbij willen horen, over hoe anderen over je denken. Als God werkelijk gelovigen ging bestraffen voor elke overtreding van religieuze regels, dan vielen er flink wat klappen.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2013 13:36 schreef KoosVogels het volgende:
Is dit nou ook alweer het gevolg van religie, Elf?

Indirect ja. Dit is vooral het gevolg van te strenge, beklemmende regels. En die zijn op hun beurt dan weer het gevolg van een strikt islamitisch regime.