NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De regels gelden altijd voor anderen. Kijk eens naar de Saoedische koninklijke familie en al hun bevrienden. Die staan letterlijk boven de wet - kunnen zich van alles veroorloven.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 18:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Gelovigen mogen wat mij betreft net zo veel wetten overtreden als anderen, maar stop dan om jezelf gelovig te noemen. Want als je de zelfbedachte, selectief uitgekozen religieuze regels niet eens kunt naleven, ben je geen knip voor de neus waard.
Ze zuipen zich klem, snorten, snuiven, en roken zich dan ook rot en niemand mag daartegen iets inbrengen.
Er was zelfs in het nieuws hio een Saoedische prins in Londen opgepakt werd voor mishandeling van een man in een lift, de man met wie hij de nacht daarvoor het bed deelde
terwijl homoseksualiteit nb verboden is onder de islam.Ook Bahrein heet niet voor niets de speeltuin van de Arabische Golfstaten, daar gasn ontelbare Arabieren geregeld naar toe om zich te vermaken met drugs en vrouwen. Maar thuis moeten de vrouwen zich weer 'zedelijk' en 'bescheiden' gedragen.
Zo hypocriet als de pest.
Klopt. En degenen die in opstand komen tegen de hypocrisie zijn weer "haatbaarden en terroristen".quote:
-
Tegen de hypocrisie?quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 18:52 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Klopt. En degenen die in opstand komen tegen de hypocrisie zijn weer "haatbaarden en terroristen".
Ze blazen namelijk ons op hier in het Westen
(bijv 9/11, Madrid, Lockerbie, Bagdad) en onschuldige vrouwen, kinderen, zieken en bejaarden op in het eigen land. Dat noem jij een jihad? Het is laf.
... die vervolgens zelf weer net zo hypocriet zijn, of - als het even kan - nog een tandje erger. Dat zijn van die types die vinden dat alles is gerechtvaardigd binnen de Jihad. Van vrouwen verkrachten tot onschuldige mensen (anders- of niet-gelovigen) vermoorden.quote:
[..]
Klopt. En degenen die in opstand komen tegen de hypocrisie zijn weer "haatbaarden en terroristen".
Dus degenen die de islamitische regels niet volgen en zichzelf gelovige noemen zijn hypocriet.quote:
[..]
... die vervolgens zelf weer net zo hypocriet zijn, of - als het even kan - nog een tandje erger. Dat zijn van die types die vinden dat alles is gerechtvaardigd binnen de Jihad. Van vrouwen verkrachten tot onschuldige mensen (anders- of niet-gelovigen) vermoorden.
En degenen die de islamitische regels van de jihad volgen zijn hypocriet.
Ok.
-
Klopt. Omdat de Jihad van zichzelf al hypocriet is. De Jihad rechtvaardigt namelijk allerlei vormen van geweld die volgens de islam zijn verboden. Alleen mag het tijdens de Jihad dan ineens wél, omdat de situatie van onderwerping aan de islam nog niet is bereikt.quote:
[..]
Dus degenen die de islamitische regels niet volgen en zichzelf gelovige noemen zijn hypocriet.
En degenen die de islamitische regels van de jihad volgen zijn hypocriet.
Ok.
Over welke jihad heb je het nu precies?quote:
[..]
Klopt. Omdat de Jihad van zichzelf al hypocriet is. De Jihad rechtvaardigt namelijk allerlei vormen van geweld die volgens de islam zijn verboden. Alleen mag het tijdens de Jihad dan ineens wél, omdat de situatie van onderwerping aan de islam nog niet is bereikt.
Integendeel, juist wel.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:43 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Goede reactie, tenminste hoef je niet meer te vrezen voor een bomaanslag bij je huis.
Aldus de zoon van Fred "we moeten weer een strenge, harde aanpak hanteren voor iedereen die grensoverschrijdend gedrag vertoont!" Teeven himself. De ironie.quote:
[..]
Indirect ja. Dit is vooral het gevolg van te strenge, beklemmende regels.
Onzin. Je spreekt jezelf gewoon tegen. Wat wil je nu.. dat gelovigen de regels volgen of niet volgen.quote:
[..]
Klopt. Omdat de Jihad van zichzelf al hypocriet is. De Jihad rechtvaardigt namelijk allerlei vormen van geweld die volgens de islam zijn verboden. Alleen mag het tijdens de Jihad dan ineens wél, omdat de situatie van onderwerping aan de islam nog niet is bereikt.
-
En, niet te vergeten: rookverbod!quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 19:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aldus de zoon van Fred "we moeten weer een strenge, harde aanpak hanteren voor iedereen die grensoverschrijdend gedrag vertoont!" Teeven himself. De ironie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar, gelovigen zijn hypocriet hoor! Daar kunnen wij niet aan tippen.quote:
[..]
En, niet te vergeten: rookverbod!
Elf begint eindelijk door te krijgen dat iedereen tot op zekere hoogte hypocriet is.quote:
[..]
Dus degenen die de islamitische regels niet volgen en zichzelf gelovige noemen zijn hypocriet.
En degenen die de islamitische regels van de jihad volgen zijn hypocriet.
Ok.
Duurde effe.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je zult mijn manier van denken nooit snappen, denk ik. Als ik het heb over een harde aanpak, heb ik het over crimineel en grensoverschrijdend gedrag, variërend van rijden met drank op tot diefstal, openlijk geweld, etc.quote:
[..]
Aldus de zoon van Fred "we moeten weer een strenge, harde aanpak hanteren voor iedereen die grensoverschrijdend gedrag vertoont!" Teeven himself. De ironie.
Wat betreft drank- en drugsgebruik ben ik voor een soepel beleid dat je vervolgens goed handhaaft. Alles verbieden, zoals in Iran, werkt niet. Ons drugsbeleid werkt veel beter.
Ik wil dat gelovigen hun regels volgens en naleven en dat ze anderen er verder niet mee lastigvallen.quote:
[..]
Onzin. Je spreekt jezelf gewoon tegen. Wat wil je nu.. dat gelovigen de regels volgen of niet volgen.
Ons drugsbeleid is ook kut. Volledig legaliseren die hap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nederland zal zulke problemen als die in Iran nooit krijgen. Tenzij iedereen in België heroïne gaat planten.quote:
Ons drugsbeleid is ook kut. Volledig legaliseren die hap.
Waarom val je hun er dan mee lastig en waarom zou je dan willen dat ze hun regels naleven? Dat moeten ze dan vooral toch ook zelf weten.quote:
[..]
Ik wil dat gelovigen hun regels volgens en naleven en dat ze anderen er verder niet mee lastigvallen.
Nee jij snapt nietquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 20:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom val je hun er dan mee lastig en waarom zou je dan willen dat ze hun regels naleven? Dat moeten ze dan vooral toch ook zelf weten.
Zij zeggen tegen ons 'Doe het ene' maar zelf doen ze het andere
Wij willen dat ze zelf het ene doen en niet het andere
of als alternatief
anderen in hun land helemaal niet vertellen wat ze moeten doen. En dan mogen ze van mij zelf het andere doen.
dat is geloof in een notendop. En mijn reactie leest als een Koranvers
maar soit.*Zie mijn reactie #127 voor een voorbeeld van de hypocrisie.
Ik zeg ook wel eens tegen mensen dat ze eerlijk moeten zijn terwijl ik dat niet altijd ben. Hypocriet natuurlijk, maar dat is alleen problematisch voor mensen die niet in een wereld met hypocriete mensen willen leven.quote:
[..]
Ner jij snapt niet
Zij zeggen tegen ons 'Doe het ene' maar zelf doen ze het andere
Het is niet zomaar het vinger wijzen naar een ander dat hij het fout doet, de islamieten verwachten dat hun regels NAGELEEFD worden. Vrouwen die een boerka of hoofddoek moeten dragen bijv, en dat geen alcohol of eten geconsumeerd mag worden tijdens de Ramadan. Rot dan op met je shitregels, ik bepaal zelf of ik wel of niet drink. Geloof of geen geloof.quote:
[..]
Ik zeg ook wel eens tegen mensen dat ze eerlijk moeten zijn terwijl ik dat niet altijd ben. Hypocriet natuurlijk, maar dat is alleen problematisch voor mensen die niet in een wereld met hypocriete mensen willen leven.
Dat mag je toch ook gewoon lekker zelf weten?quote:
[..]
Het is niet zomaar het vinger wijzen naar een ander dat hij het fout doet, de islamieten verwachten dat hun regels NAGELEEFD worden. Vrouwen die een boerka of hoofddoek moeten dragen bijv, en dat geen alcohol of eten geconsumeerd mag worden tijdens de Ramadan. Rot dan op met je shitregels, ik bepaal zelf of ik wel of niet drink. Geloof of geen geloof.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb nog nooit van een moslim gehoord dat m'n vriendin een boerka moet gaan dragen.quote:
[..]
Het is niet zomaar het vinger wijzen naar een ander dat hij het fout doet, de islamieten verwachten dat hun regels NAGELEEFD worden. Vrouwen die een boerka of hoofddoek moeten dragen bijv, en dat geen alcohol of eten geconsumeerd mag worden tijdens de Ramadan. Rot dan op met je shitregels, ik bepaal zelf of ik wel of niet drink. Geloof of geen geloof.
Niet in Iran, de meeste Golfstaten, Arabische en moslimlanden. Daar bepaalt de staat voor jou.quote:
[..]
Dat mag je toch ook gewoon lekker zelf weten?
|
|
