NickGrouwen | donderdag 8 augustus 2013 @ 09:48 |
Ik snap niet dat sommigen daar zo moeilijk over doen Ik vind dat de wereldbevolking moet worden uitgedund Kijk naar Egypte Die gaat het niet meer redden En waar denk je dat al die mensen naar toe zullen gaan...Europa, VS... Ik heb respect voor Moeder Natuur Water, eten, olie, dieren...wij zijn zelfzuchtige monsters Vooral de blanke mensen in Westerse landen met hun lage geboortecijfers maar belachelijke consumptiecultuur Ik vind dat wij de Aarde moeten teruggeven aan Moeder Natuur Depopulatie is goed En als dat niet lukt hebben we altijd de aankomende ijstijd nog | |
Metro2005 | donderdag 8 augustus 2013 @ 09:53 |
Eens, ik ben ook voor geboortebeperking. Maximaal 2 kinderen per gezin. | |
theguyver | donderdag 8 augustus 2013 @ 09:55 |
een goed idee. begint bij jezelf ![]() | |
DroogDok | donderdag 8 augustus 2013 @ 09:56 |
Actief uitdunnen bedoel je TS? | |
Zapata | donderdag 8 augustus 2013 @ 09:56 |
maar niet de hand aan je zelf slaan zeker | |
Megumi | donderdag 8 augustus 2013 @ 09:57 |
Hoe wil je dat dan doen TS? | |
hocico | donderdag 8 augustus 2013 @ 09:57 |
Mag er ook mensen weg uit jou familie dan? In theorie ben ik het compleet eens, alleen is het enige doel in het leven. voortplanten en dood gaan. Dus vrijwillig werkt dat niet, oorlogen willen nog wel eens meehelpen. Goed/slecht nieuws "die komen toch wel" | |
SicSicSics | donderdag 8 augustus 2013 @ 09:59 |
Wist je dat de hele wereldbevolking in Texas past en dan net zo ruim kan wonen als in New York ![]() Zo druk is het dus nog lang niet ![]() | |
Lavenderr | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:00 |
Hoe zie je dat voor je TS? Waar en met wie begin je? | |
jogy | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:02 |
Ik ben voor betere efficiëntie in het produceren en verwerken van voedingsmiddelen en een verbod van het vernietigen van overproductie, dan kunnen we er zo nog 6 miljard bij zonder dat onze aardbol er problemen mee heeft. Die hele overbevolkingsmythe mag wat mij betreft de deur uit. | |
DroogDok | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:02 |
Nee dat wist ik niet. Valt inderdaad reuze mee dan. Zie het wel voor, een mega metropool waar vrijwel de gehele wereldbevolking woont, omringt door ruige ongerepte natuur. | |
NickGrouwen | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:05 |
Hoe zie ik het voor me? Ik hoef niets te doen dat laat ik wel aan die groep over wiens etniciteit ik maar niet zal noemen ![]() En de Rockefellers | |
RetepV | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:09 |
Verbeter de wereld, begin bij jezelf? Als je dan niet de moed hebt om de wereldpopulatie met 1 persoon te verminderen, vermeerder die wereldpopulatie dan tenminste niet met nog meer mensen. | |
SicSicSics | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:10 |
Probleem is natuurlijk wel de benodigde resources voor zoveel mensen. ![]() Maar het is niet 'druk'. Hoewel ook dat relatief is. Ik hoorde mensen in de Outback van Australië klagen dat ze nog maar een half uur moesten rijden naar de buren en dat het toch wel druk begon te worden ![]() | |
Lavenderr | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:12 |
Dat zet de boel weer in perspectief ![]() | |
cerebella | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:12 |
Meh, als al die mensen dan ook gaan consumeren als New Yorkers wordt het probleem juist groter. Ik (en niet alleen ik) woon nu veel ruimer dan de gemiddelde New Yorker maar heb wel een veel kleinere ecologische voetafdruk. "Earth provides more than enough to support every man's need, not everyman's greed." | |
theguyver | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:13 |
Niet meer vacineren ( volgens sommige BNW-ers juist wel) China regel, 1 kind meer niet Zwaardere straffen voor minste of geringste doodstraf. Recht van de sterksten. | |
Lavenderr | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:13 |
Btw, we zitten nu in Nederland gezellig opgehokt met 16,8 miljoen mensen ![]() | |
cerebella | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:15 |
Of gewoon geen waarschuwingen meer geven bij produkten of bezigheden en het probleem zichzelf op laten lossen? I.e. recht van de slimsten. ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door cerebella op 08-08-2013 10:20:17 ] | |
Woestijnvos | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:15 |
Laten we de arme negertjes in Afrika als eerste depopuleren die hebben toch al geen eten. | |
DroogDok | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:19 |
Rij de Randstad eens uit, of door het Groene Hart, zo vol is Nederland niet. | |
Lavenderr | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:22 |
Het Groene Hart ![]() Hoop dat dat niet ook ten prooi valt aan Vinexwijken. | |
IkStampOpTacos | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:23 |
Nederland is één grote vinexwijk. Daar doet 1 hectare 'groen' in het 'groene hart' niets aan af. | |
Lavenderr | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:24 |
Weet ik. Daarom zeg ik ook dat ik hoop dat Het Groene Hart Het Groene Hart blijft. | |
DroogDok | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:25 |
Na de volgende verkiezingen gaat het eraan: POL / PVV: Groene Hart is overbemeste illusie | |
IkStampOpTacos | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:25 |
Ga er maar niet van uit. Vroeg of laat verdwijnt dat ook. En dat zal eerder vroeg zijn dan laat denk ik. | |
Lavenderr | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:27 |
![]()
![]() | |
theguyver | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:28 |
of zoals in the purge : op één dag in het jaar zijn alle misdaden tussen 19.00 en 7.00 uur toegestaan. | |
_NZT_ | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:28 |
TS heeft ook eens een keer een boek gelezen ![]() | |
pokkerdepok | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:31 |
we moeten de natuur juist uitroeien. achterlijk gedoe. | |
fathank | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:33 |
Het wordt tijd dat er weer een of andere epidemie komt. Gewoon 3 miljard doden in een paar maanden ofzo. Dan ren ik gelijk naar de KvK om een begrafenisonderneming/ruimingsbedrijf op te zetten | |
Lavenderr | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:34 |
Tenzij je zelf tot de slachtoffers behoort , dan valt er niets meer te rennen. | |
SicSicSics | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:36 |
Wat een onzin! Fiets eens is door de achterhoek, Drenthe, Groningen, Friesland, delen van Brabant, Limburg etc. Daar zit echt nog wel meer groen aan een stuk dan waar ik doorheen wil fietsen ![]() | |
fathank | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:36 |
Ik heb alles van Doomsday Preppers gekeken, dus ik ben voorbereid. Ik werk ook niet, ik prep voor de dag des oordeels. Laat maar komen. | |
IkStampOpTacos | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:37 |
Ik beleg aandelen in het farmeceutische bedrijf dat verantwoordelijk is voor de vaccinatie en inentingen. | |
IkStampOpTacos | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:38 |
Allemaal aangelegd en door mensen aangeplant, niets natuurlijks aan. | |
Lavenderr | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:39 |
Goed bezig jullie ![]() | |
jogy | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:39 |
Daar valt geen speld tussen te krijgen ,door die aandelen ben je inderdaad meteen immuun voor de ziekte in kwestie. Ik denk dat ik aandelen neem in Ikea, dan is meteen mijn huis ingericht. | |
IkStampOpTacos | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:40 |
Oh moest reactie zijn op 'fathank'. ![]() | |
jogy | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:40 |
Ah Oké. dat is al logischer ja ![]() | |
Rickario | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:42 |
Akelige gedachte van TS met z'n 'gebrek' aan LEBENSRAUM! ![]() Plek zat op de aarde | |
SicSicSics | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:44 |
Dat betekend toch niet dat er geen ruimte voor is ![]() | |
IkStampOpTacos | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:45 |
Dat zei ik toch ook niet. Ik zei alleen dat Nederland geen echte natuur kent, het wordt allemaal kunstmatig in stand gehouden en verzorgd. | |
SicSicSics | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:47 |
Volgens mij zei je dat er 'maar één hectare groen hart' is in Nederland en dat de rest 'Vinex-wijk' is. ![]() ![]() | |
motorbloempje | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:47 |
Eens met het feit dat het 'wel eens wat minder mag', maar dan wel via geboortebeperking, en niet via andere wegen. | |
#ANONIEM | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:47 |
Aangezien dit BNW is dan toch maar even de vraag hoe staat het met de depopulatie? Ik lees al jaren over plannen om de wereldbevolking fors terug te brengen, het getal 500.000.000 zag ik regelmatig voorbij komen, maar vooralsnog lijkt eerder sprake te zijn van een forse toename dan afname van de wereldbevolking. | |
IkStampOpTacos | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:48 |
Ja zo zou je het kunnen opvatten inderdaad. Niet wat ik bedoelde overigens. | |
Lavenderr | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:57 |
whehehehe | |
Blaadjes | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:57 |
Verwijt je hier de blanke mensen in westerse landen dat ze aan depopulatie doen? | |
Lavenderr | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:58 |
Ja, dat vond ik ook zo tegenstrijdig. Die zouden in de gedachtengang van TS juist goed bezig zijn. | |
Resistor | donderdag 8 augustus 2013 @ 10:59 |
Een aantal mensen die in vruchtbare gebieden of in gebieden met veel grondstoffen wonen helpen zodat ze voor ons kunnen gaan produceren, en voor de rest die ons niets te bieden hebben de hulp stop zetten. Gewoon weer een ouderwetse oorlog beginnen voor landbouwruimte en grondstoffen. | |
Blaadjes | donderdag 8 augustus 2013 @ 11:05 |
Ja dat lijkt mij ook en als beloning mogen we dan ook wat meer van moedertje natuur opeisen. Goed bezig die blanke westerse mens. ![]() | |
theguyver | donderdag 8 augustus 2013 @ 11:50 |
ik steun de TS dmv tips mogen er ook anderen zijn die de TS en de vbevolking wil helpen. een betere toekomst voor mij te creëren www.preventiezelfdoding.be/‎ De Zelfmoordlijn en Centrum ter Preventie van Zelfdoding. Chatten - Telefoon - Crisis - Contact De Zelfmoordlijn - hulpverlening www.preventiezelfdoding.be/content_zml.php?zml=hulpverlening‎ Meer info over de gratis. Meer info over. Je bent in crisis. telefonische hulp. De Zelfmoordlijn - chat www.preventiezelfdoding.be/content_zml.php?zml=chat Chatten. Wanneer & hoe? Je kan iedere avond (behalve woensdag en ... De Zelfmoordlijn - telefoon www.preventiezelfdoding.be/content_zml.php?zml=telefoon‎ Telefoon. Het nummer. Je kan de Zelfmoordlijn bellen op het nummer 02/649 ... ![]() voor andere tips kan je ook mij een PM sturen | |
95Fhetsysteem | donderdag 8 augustus 2013 @ 13:01 |
Geen geboorte beperking, laat iedereen minimaal 3 mensen 'verwijderen'! Kuch, kuch. Beter gaan we andere planeten bevolken en verdelen we de mensheid zodat iedereen genoeg ruimte en voedsel heeft. ^^ | |
NickGrouwen | donderdag 8 augustus 2013 @ 17:32 |
Blanke mensen sterven uit, geboortecijfers ver onder 2,1 -edit, gelieve dit soort posts niet te plaatsen- [ Bericht 24% gewijzigd door Lavenderr op 08-08-2013 17:49:46 ] | |
motorbloempje | donderdag 8 augustus 2013 @ 17:35 |
![]() [ Bericht 12% gewijzigd door Lavenderr op 08-08-2013 17:50:27 ] | |
Baran09 | donderdag 8 augustus 2013 @ 17:39 |
Natuurlijk sterft de blanke mens uit. Dit komt doordat er tegenwoordig veel meer kinderen voortkomen uit kruisingen tussen verschillende rassen mensen. Donkere kleuren overwinnen de lichtere, dus elke keer als een blanke met een niet-blanke een kind krijgt zijn er weer minder blanke mensen in de toekomst. | |
pokkerdepok | donderdag 8 augustus 2013 @ 17:42 |
mooi zo, allemaal met elkaar doen, dan zijn we tenminste een keertje van dat racistische gedoe af. | |
Baran09 | donderdag 8 augustus 2013 @ 17:45 |
Is echt zo, denk ik best vaak over na. Als iedereen het met iedereen doet, zijn de kinderen een mix van van alles en kun je ze eigenlijk niet discrimineren. | |
motorbloempje | donderdag 8 augustus 2013 @ 17:56 |
Zolang er mensen zijn als TS valt er wrsch altijd wel wat te zeiken te vinden. | |
NickGrouwen | donderdag 8 augustus 2013 @ 18:01 |
Denken dat er geen racisme meer zal zijn als er geen blanken meer zijn lol Alleen anti-blanke Disneylanders denken zo En 'diversiteit' dan? Maar goed Ben het over het algemeen niet eens met de NWO, maar depopulatie kan ik me wel in vinden Soft kill is wel een beetje traag maar het is de beste methode op het moment | |
vosss | donderdag 8 augustus 2013 @ 18:02 |
Op zich natuurlijk wel wijze woorden op die georgia guidestones. Op zich dan.
![]() | |
NickGrouwen | donderdag 8 augustus 2013 @ 18:03 |
? | |
NickGrouwen | donderdag 8 augustus 2013 @ 18:05 |
Enkele van die geboden ben ik het mee eens ![]() | |
Tingo | donderdag 8 augustus 2013 @ 18:11 |
If there was ever a cue for a song! Play it loud! ![]() Plant those lurve seeds people! Take a pinch of white man Wrap him up in black skin Add a touch of blue blood And a little bitty bit of red Indian boy Curly Latin kinkies Mixed with yellow Chinkees, yeah You know you lump it all together And you got a recipe for a get along scene Oh what a beautiful dream If it could only come true, you know, you know What we need is a great big melting pot Big enough enough enough to take The world and all its got And keep it stirring for a hundred years or more And turn out coffee coloured people by the score Rabbis and the friars Vishnus and the gurus We got the Beatles or the Sun God Well it really doesn't matter what religion you choose And be thankful little Mrs. Graceful You know that livin' could be tasteful We should all get together in a lovin machine I think I'll call up the queen It' s only fair that she knows, you know, you know What we need is a great big melting pot Big enough enough enough to take The world and all its got And keep it stirring for a hundred years or more And turn out coffee coloured people by the score [ Bericht 17% gewijzigd door Tingo op 08-08-2013 18:20:12 ] | |
Baran09 | donderdag 8 augustus 2013 @ 18:37 |
Jij kunt duidelijk niet lezen. Ik heb het toch niet alleen over blanken? Ik zeg dat iedereen het met elkaar moet doen (dus niet alleen de blanken), want dan ontstaan er mixen van van alles en kun je iemand niet meer discrimineren. Ik kan jou toch niet uitschelden voor blanke, of zwarte, of chinees, of wat dan ook, als jouw achtergrond uit verschillende culturen komt? Daarnaast zou ik dan ook een achtergrond uit verschillende culturen hebben, dus discriminatie op huidskleur wordt dan erg bemoeilijkt. | |
ems. | donderdag 8 augustus 2013 @ 18:45 |
Of je roeit gewoon de andere huidskleuren uit, natuurlijk. | |
NickGrouwen | donderdag 8 augustus 2013 @ 19:41 |
Discriminatie op basis van huidskleur hmmm, maar ja dat is maar één soort discriminatie In Afrika zijn ze ook allemaal donker en moorden ze elkaar gewoon uit - tribalisme/etnisch particularisme Polen zijn ook blank en veel Nederlanders mogen ze niet... Etc. Hm. Is het het waard om iedereen met elkaar te laten mixen om er op die manier één gekleurde massa aan over te houden. Ik vind het geen goed idee (en trouwens ook niet mogelijk). Er komt in dat geval dan gewoon een nieuw soort 'racisme'. Rassenmengen is altijd al aan de gang geweest dus ik vind niet dat het hoeft te worden gepromoot of zoiets om het hip en trendy en mainstream te maken. Laat het gewoon gebeuren zeg ik maar. Het is overigens een interessante theorie, misschien dat dat zich in de grote steden/kosmopolitische centra laat zien maar persoonlijk heb ik ook belangstelling voor de theorie dat verschillende soorten mensen zich steeds meer gaan afscheiden (demografische verschijnselen als bijv. white flight maar dan grootschaliger) en zich onafhankelijk gaan ontwikkelen > meer diversiteit. Nadruk op vertakkingen ipv bottlenecks Vele groepen mensen leven geïsoleerd Het opgeven van identiteit, eigenheid en individualiteit (huidskleur en cultuur zijn daar vaak sterk of zelfs onlosmakelijk aan verbonden). Dat gaat tegen het concept van diversiteit en ook multiculturalisme in = best ironish Haha | |
NickGrouwen | donderdag 8 augustus 2013 @ 19:48 |
Mod motorbloempje ik ben niet bepaald blij met de verwijdering van mijn post Het was gewoon een normale vraag | |
NickGrouwen | donderdag 8 augustus 2013 @ 19:50 |
Overbevolking heeft niet veel met ruimte te maken maar met eten, water, energie, het ecosysteem, biodiversiteit, etc. Fuck man er kunnen volgens mij wel een halve triljoen mensen op de aardbol leven als het om ruimte gaat Haha | |
BaajGuardian | donderdag 8 augustus 2013 @ 19:55 |
Wanneer je kijkt naar de extreme vervuiling die mensen onverschillig enkel achter luxe en het eigen persona aanhollend veroorzaken kan ik je mening zeer begrijpen. Alleen is één probleem van het ombrengen van de meeste bevolking (wat overigens niet met geweren gebeurd maar allang aan de gang is door vervuiling van voedsel, vernietiging van voorzieningen, electrosmog en deeltjes en zo maar door) dat wat over blijft toch echt zelfvoorzienend moet gaan zijn, onze relatieve welvaart bestond namelijk uit het werk van aantallen, op zo'n schaal dat we uiteindelijk heel afrika begonnen te terravormen, daar leven we op het moment echt van, voor voeding en kleding afrika, voor technologie azië. | |
NickGrouwen | donderdag 8 augustus 2013 @ 20:01 |
Tuurlijk niet joh =P | |
Lavenderr | donderdag 8 augustus 2013 @ 20:05 |
Je kunt natuurlijk ook zeggen dat je voor geboortebeperking bent, wereldwijd. Klinkt toch een beetje anders dan depopulatie. | |
NickGrouwen | donderdag 8 augustus 2013 @ 20:38 |
Geboortebeperking is niet hetzelfde als depopulatie![]() | |
Lavenderr | donderdag 8 augustus 2013 @ 21:12 |
Maar jij wilt dus gewoon een gedeelte van de wereldpopulatie doden? Het is toch humaner om met geboortebeperking te beginnen? | |
BaajGuardian | donderdag 8 augustus 2013 @ 22:03 |
Leer lezen ![]() Hij zegt toch dat hij het steunt, niet dat hij het zelf doet. En daarnaast zoals ik al eerder aanduidde is het allang in gang. | |
Osiris024 | donderdag 8 augustus 2013 @ 22:04 |
TS heeft Inferno gelezen van Dan Brown ![]() | |
Lavenderr | donderdag 8 augustus 2013 @ 23:25 |
Dat vermoeden heb ik ook. | |
Osiris024 | donderdag 8 augustus 2013 @ 23:25 |
Geen slecht boek trouwens , vond jij ervan ? | |
Lavenderr | donderdag 8 augustus 2013 @ 23:26 |
Vond het een heel goed boek. | |
motorbloempje | donderdag 8 augustus 2013 @ 23:26 |
Het was geen normale vraag, stokende insinueerder. Maar ik heb niets verwijderd. Dat heeft de BNW-mod Lavenderr gedaan, als je goed kijkt. | |
Lavenderr | donderdag 8 augustus 2013 @ 23:28 |
| |
NickGrouwen | donderdag 8 augustus 2013 @ 23:29 |
Oh oeps sorry Nou Lavenderr dan Dat stel ik niet op prijs hoor | |
motorbloempje | donderdag 8 augustus 2013 @ 23:29 |
FOK! stelt dit soort gestook ook niet zo op prijs. | |
arjan1212 | donderdag 8 augustus 2013 @ 23:29 |
Onzin, als je in een bos loopt in nederland is er altijd wel een ander mens op 200 meter afstand, in Belgie en Duitsland heb je dat niet | |
Osiris024 | donderdag 8 augustus 2013 @ 23:30 |
![]() Hij drukt je wel met de neus op de feiten. ![]() | |
Lavenderr | donderdag 8 augustus 2013 @ 23:33 |
Jammer dan. Racisme zijn we op FOK! niet zo gecharmeerd van. | |
NickGrouwen | donderdag 8 augustus 2013 @ 23:34 |
Jammer dan dat jij niet eens weet wat racisme inhoudt | |
arjan1212 | donderdag 8 augustus 2013 @ 23:57 |
waarom ga je niet gewoon in tel aviv wonen? ziet er wel relaxt uit ![]() ![]() ![]() ![]() | |
NickGrouwen | vrijdag 9 augustus 2013 @ 00:42 |
Ja sorry ik vind dit niet kunnen Ik hoop dat de mod mijn post kan herstellen of zo want ik ben de vraag zelf ook vergeten | |
motorbloempje | vrijdag 9 augustus 2013 @ 00:54 |
Wij vonden jouw insinuaties niet kunnen. Klachten over moderatie kunnen in het BNW feedback topic bovenaan het BNW forum, of hier BNW / [FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen | |
Osiris024 | vrijdag 9 augustus 2013 @ 01:08 |
Zo nou lekker weer ontopic hoe we van 5 miljard mensen afkomen ! Suggesties ? ![]() | |
NickGrouwen | vrijdag 9 augustus 2013 @ 01:22 |
Dat zal ik doen | |
theguyver | vrijdag 9 augustus 2013 @ 08:52 |
WW3 Alle nukes in 1 keer laten ontploffen. coolaid in zoetwater gooien dodelijk virus laten ontsnappen. poolkappen nuken de maan nuken. ehm ![]() | |
Knalerwtje | vrijdag 9 augustus 2013 @ 09:42 |
Mooi topic. Actieve depopulatie is natuurlijk een brugje te ver, als je er tenminste onder verstaat dat je mensen gaat vermoorden enzo. Je kunt het ook doen door niet langer te ondersteunen dat mensen blijven leven onder omstandigheden waar leven eigenlijk al vrijwel onmogelijk is. Stoppen met ontwikkelingshulp is ook actieve depopulatie en daar ben ik (tot op zekere hoogte) voor. Ik ben ook voor het stoppen van het deëscaleren van bepaalde conflicten. | |
_NZT_ | vrijdag 9 augustus 2013 @ 09:52 |
Zei ik dus ook al. Erg obvious van TS | |
pokkerdepok | vrijdag 9 augustus 2013 @ 10:04 |
de beste manier is juist ontwikkeling. hoe hoger de ontwikkeling van een land, hoe lager het geboortecijfer. | |
Knalerwtje | vrijdag 9 augustus 2013 @ 10:09 |
Maar wel hoe hoger de bevolkingsdichtheid. En het probleem zit hem niet zozeer in het aantal mensen, maar meer in de slechte verdeling van de mens over de aardkloot. Simpel gezegd zijn er niet genoeg gebieden die goed genoeg bewoonbaar zijn om het aantal mensen wat er nu is op een ecologisch verantwoorde wijze te verdelen. | |
pokkerdepok | vrijdag 9 augustus 2013 @ 10:14 |
uiteindelijk eindigd de aarde toch wel als een grote stad. het is ook raar om bevolkingsgroei tegen te houden door de ontwikkeling tegen te houden. maar ik bedoel maar dat het zich op gegeven moment wel gaat stabiliseren, maar dan moeten we wel ons best doen om de gehele aarde modern en ontwikkeld te maken. gelijkheid tussen mannen en vrouwen is al een hele goeie stap, bijvoorbeeld. | |
Knalerwtje | vrijdag 9 augustus 2013 @ 10:17 |
Nee. Het eindigt niet als een grote stad. We hebben de aarde al lang naar de klote voordat het zo ver is. Ik vind dat we heel veel researchtijd die we nu verspillen aan het proberen te genezen van ziektes, in zouden moeten gaan zetten om manieren te vinden om beter met onze planeet om te gaan. Waarom miljarden per jaar investeren wereldwijd om oude mensen nog ouder te laten worden? Of om mensen met zwaar trauma in leven te houden? Het is voor het individu misschien fijn en voor zijn familie als die mogelijkheden er zijn, maar het algemeen belang wordt er niet mee gediend. | |
Panzermaus | vrijdag 9 augustus 2013 @ 10:22 |
Houzee! | |
pokkerdepok | vrijdag 9 augustus 2013 @ 10:24 |
ik ben geen doemdenken, wij overleven alles. we zijn enorm vindingrijk, en als er echt een probleem is, lossen we dat in no time op. misschien gaat de echte natuur eraan onderdoor, maar dat betekend niet dat wij dna niet meer zullen bestaan. en overleven (als soort en van het individu) is onze grote drijfveer. die kan je niet achterwege laten. bovendien, hoe langer een individu leeft, hoe belangrijker het voor hem wordt dat we de aarde niet kapot maken. | |
Knalerwtje | vrijdag 9 augustus 2013 @ 10:25 |
Ik denk dat jij te veel sprookjes leest. | |
pokkerdepok | vrijdag 9 augustus 2013 @ 10:26 |
leg uit. | |
jogy | vrijdag 9 augustus 2013 @ 10:29 |
Soylent green is people. | |
pokkerdepok | vrijdag 9 augustus 2013 @ 10:30 |
goeie film. | |
Knalerwtje | vrijdag 9 augustus 2013 @ 10:33 |
Het draait de mensen als individu op dit moment niet om mensheid, maar om het eigen individu. Zeker, dat geldt niet voor iedereen, maar wel om de mensen die aan de knoppen draaien. Die gaat het maar om één ding, hun eigen rijkdom en die van (hooguit) hun kinderen. Als het probleem dat de mensheid aan het creëren is eenmaal zo groot is dat het alleen maar met een snelle inventieve oplossing te realiseren is, dan zullen die mensen nog alleen maar aan zichzelf denken en (hooguit wederom) hun kinderen. Je hebt dus, als het 1 voor 12 is, nog maximaal 1 generatie om het tij te keren. | |
pokkerdepok | vrijdag 9 augustus 2013 @ 10:48 |
wat voor een doomsday bedoel je dan? het klimaat? of overbevolking? nucleair holocaust? staat er een einddatum vast? dacht het niet, is allemaal giswerk en een hele hoop paniek. de technologie raast wel voort, en binnen een paar generaties zal de mensheid redelijk schoon leven. schone energie gaan we vinden, eten lijkt me ook geen probleem, en de vergrijzing is al ingezet in de ontwikkelende landen, ofterwijl, bevolkings krimp. | |
jogy | vrijdag 9 augustus 2013 @ 10:52 |
In ieder geval zit er wel een harde max aan het aantal mensen dat op de aarde kan wonen, gewoon al om het feit dat we niet op een oneindig grote planeet wonen en er maar zo veel middelen ter handen zijn om ons in het levensonderhoud te voorzien. Ook het feit dat we kannibalisme niet echt jofel vinden ontdoet ons weer van een directe voedingsbron, al kunnen we in plaats van begraven/cremeren wel compost maken van de stoffelijke overschotten. Maak het meteen iets ritualistisch en sociaal geaccepteerd en je hebt dubbel winst. Dat gezegd hebbende weet ik zeker dat je met de nieuwste productietechnieken, hydroponic-wolkenkrabbers kunnen bouwen zodat er tientallen en zo niet honderdtallen keer meer efficiëntie uit een vierkante meter ruimte gehaald kan worden door het gewoon in de hoogte te gooien. Je zou het zelfs relatief diervriendelijk kunnen doen met koeien en varkens, geef ze een dakterras of zo, maar ok, in het ergste geval moet men minimaal 90% vegetariër worden tot het kweekvlees te hachelen is en minder dan 3 ton per stuk gaat kosten. We zijn technisch zo ver dat rivieren en kuststreken geen must meer zijn om te overleven dus zou je in theorie overal kunnen leven en de moderne technologie kan ervoor zorgen dat men alles vanaf huis kan doen zolang er geen fysieke aanwezigheid verplicht is. (met andere woorden: alle kantoorbanen) met remote desktop en voip ben je eigenlijk al klaar. Dat remote werken scheelt ook alweer een groot deel aan verspilling, verplicht je vuil scheiden maakt het ook mogelijk dat er nog maar een redelijk klein percentage aan verbrandingsvuil over blijft (metaal,glas,papier,plastic en groenvuil apart van elkaar deponeren als een echte hippie). Alles zo veel mogelijk lokaal produceren en je weer houden aan de seizoensgerechten. Op een gegeven moment zal het heus wel weer zo zijn dat de technieken zodanig erop vooruit gaan dat je (lekkere)bananen in IJsland kan eten zonder dat deze de halve wereld over vervoerd worden maar waarschijnlijk niet onmiddellijk. Oh en de hedendaagse economische constructie door de wc spoelen want anders gaat het niet werken met zo'n energie zuigende entiteit op onze collectieve rug. | |
95Fhetsysteem | vrijdag 9 augustus 2013 @ 11:51 |
Geef iedereen een automatisch vuurwapen en depopulatie is een feit. Je kunt ook stiekem een stofje door het drinkwater pleuren waardoor vrouwen onvruchtbaar worden. 1 of 2 kindpolitiek is niet echt een goede oplossing, aangezien er dan grote vergrijzing ontstaat wereldwijd naar enkele tientallen jaren. Vooral in de gebieden waar men normaal een stuk of 10 uitkraamt. Je zou elke leeftijdcategorie netjes en gelijk kunnen aansnijden maar dat komt gewoon neer op een massamoord. | |
0112358 | vrijdag 9 augustus 2013 @ 12:24 |
Als je een stiofje in het drinkwater pleurt waardoor vrouwen onvruchtbaar worden ontstaat er ook vergrijzing. | |
jogy | vrijdag 9 augustus 2013 @ 12:29 |
Ah joh, gooi er ook meteen een stofje in die ervoor zorgt dat mensen rond de 60 dood neerpleuren en dat is dan ook weer verholpen. | |
0112358 | vrijdag 9 augustus 2013 @ 12:31 |
Maar op die manier komen we weer uit op massamoord. | |
jogy | vrijdag 9 augustus 2013 @ 12:32 |
Je moet toch wat als efficiëntie niet haalbaar/wenselijk is? | |
0112358 | vrijdag 9 augustus 2013 @ 12:34 |
Ben zelf geen groot voorstander van die manier van denken. | |
jogy | vrijdag 9 augustus 2013 @ 12:41 |
Ik ook niet verder. | |
Lavenderr | vrijdag 9 augustus 2013 @ 12:56 |
Ook een soort van depopulatie ![]() http://www.naturalnews.co(...)sa_Harris-Perry.html Hoe verzin je zoiets krankzinnigs ![]() | |
jogy | vrijdag 9 augustus 2013 @ 13:03 |
Bij Naturalnews beginnen bij mij de alarmbellen te rinkelen. Zoals ik het gelezen heb is de nuance dat ze niet specifiek heeft gezegd dat het ook bij net geborenen nog geldt maar heeft ze er gewoon niet helemaal goed over nagedacht ![]() ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 9 augustus 2013 @ 13:06 |
Vooral in de puberteit zou ik me voor kunnen stellen dat die optie voor ouders soms heel aantrekkelijk is ![]() En Naturalnews..tja | |
Tingo | vrijdag 9 augustus 2013 @ 13:10 |
Ontwikkeling projecten zijn ook 'n vorm van controle en afhankelijkheid en 'n manier om mensen in z'n plek te houden....en in armoede te houden. | |
jogy | vrijdag 9 augustus 2013 @ 13:11 |
Zoals het nu is wel ja. Het is niet gericht om mensen onafhankelijk te maken. | |
Lavenderr | vrijdag 9 augustus 2013 @ 13:12 |
Dan is de naam misplaatst: ontwikkelingshulp. | |
jogy | vrijdag 9 augustus 2013 @ 13:13 |
Een beetje hetzelfde als je kater 'laten helpen' | |
Lavenderr | vrijdag 9 augustus 2013 @ 13:14 |
Goeie vergelijking. Die zit daar vast ook niet om te springen ![]() | |
Knalerwtje | vrijdag 9 augustus 2013 @ 13:14 |
Daar moeten we dan ook volledig mee stoppen. | |
Tingo | vrijdag 9 augustus 2013 @ 13:16 |
En westerse corporaties moet ook de werknemers beter betalen en stoppen met t verkrachten van die landen. | |
Resonancer | vrijdag 9 augustus 2013 @ 14:06 |
Ach nog n paar jaartjes dan begint de depopulatie.Vind het ook niet zo erg, aleen dmv kanker e.d lijkt me minder. Dan liever gewoon totale kernoorlog zodat het in 1 klap gebeurd is. | |
arjan1212 | vrijdag 9 augustus 2013 @ 17:41 |
Dan hoef je dus niets te doen, na 2060 begint de grote daling.. misschien wel tot 500 miljoen in 2200 o.i.d | |
pokkerdepok | vrijdag 9 augustus 2013 @ 20:41 |
precies. tegen die tijd zullen ze waarschijnlijk in paniek zijn over de bevolkingsafname.. | |
Bertolli | vrijdag 9 augustus 2013 @ 20:50 |
Denk dat er juist meer mensen bij komen. Mensen worden in het algemeen ook ouder door betere medische technieken enz. Daarnaast onderschatten we hoeveel mensen er nog bij gaan komen en zijn huidige tellingen niet nauwkeurig. Op de voedselproductie komt een steeds hogere druk te staan. Vruchtbaar land verdwijnt door klimaatveranderingen, urbanisatie en verwoestijning. Nu al leven zoveel mensen in honger. Nieuwe technieken enz. zullen wel helpen maar dan denk ik waarom de moeilijke weg kiezen? In plaats van telkens de symptomen op te lossen met een bepaalde oplossing (die tegen de tijd dat die klaar is alweer nutteloos is door de hoeveel bijgekomen mensen) kun je ook denken misschien moeten we voorlopig effe kappen met fokken ( ![]() | |
McNulty | vrijdag 9 augustus 2013 @ 21:45 |
Daar zijn oorlogen toch voor. Een nieuwe wereld oorlog kan de teller erg omlaag brengen. | |
Lavenderr | vrijdag 9 augustus 2013 @ 21:49 |
Zeg dat niet ![]() | |
pokkerdepok | vrijdag 9 augustus 2013 @ 22:46 |
maar dat gaat toch niet gebeuren.. kijk eens hoe dat in china gaat, wat een ellende dat opleverd. daar zijn ze het nu zelfs al weer langzaam aan het afschaffen/ versoepelen.. verder dan bijvoorbeeld zeggen dat 2 kinderen de max is, kom je echt niet in democratische landen, en dan misschine pas over honderd jaar en als het ECHT niet anders kan. en al die gebieden die hongesnood hebben, dat zijn onontwikkelde gebieden. ontwikkeling zal daar een eind aan maken. en tegenwoordig kun je al makkelijk een woestijn in een landbouwgebied omtoveren. dat gaat allemaal komen, de volgende generaties. | |
Budapestenaar | zaterdag 10 augustus 2013 @ 00:13 |
Verbeter de wereld begin bij jezelf idd ![]() | |
95Fhetsysteem | zaterdag 10 augustus 2013 @ 11:16 |
Inderdaad. We moesten maar eens een manier vinden om onder het water te wonen en daar ook voedsel te verbouwen. ^^ | |
Lavenderr | zaterdag 10 augustus 2013 @ 11:18 |
De film Waterworld gezien? | |
arjan1212 | zaterdag 10 augustus 2013 @ 11:37 |
jij hebt niet meegenomen dat hoe hoger het gemiddelde inkomen in een land is, hoe minder kinderen er geboren worden.. en laat het in china / inda nou juist flink stijgen, op termijn krijg je hetzelfde als in West-Europa Japan en America.. afnemende geboorte cijvers.. Hoe rijker, hoe minder kinderen je nodig hebt, om voor je te zorgen als je oud bent, hoe rijker hoe beter de gezondheidszorg is en de kindersterfte afneemt, wat vervolgens ook weer een reden is om minder kinderen te krijgen, want die je wel krijgt blijven in leven | |
95Fhetsysteem | zaterdag 10 augustus 2013 @ 15:59 |
Ja, die film komt mij wel bekent voor. Het is mogelijk om tunnels onder water aan te leggen, waarom dan geen leefomgeving? | |
Lavenderr | zaterdag 10 augustus 2013 @ 16:06 |
Je zal toch altijd een verbinding moeten hebben met de 'bovenwereld'. Komt bij dat het me enorm claustrofobisch lijkt. Denk er eens over na. Dat is in een onderzeeër zitten, maar dan niet voor even, maar altijd. Brrrr | |
sturmpie | maandag 19 augustus 2013 @ 03:40 |
als de moslims nu eens stoppen met ruzie maken en hun energie in gezonde zaken steken dan is er nog wel wat van te maken. alle tijd, geld en energie die aan het oorlogsgeweld en het voorkomen van oorlog, bewaken en beveiligen, besteed word zou men beter aan nuttige zaken besteden, zoals opbouw van ontwikkelingslanden en samenwerking wereldwijd. | |
Fanta-stick | maandag 19 augustus 2013 @ 03:41 |
Eens met TS! KLB / Natuurlijke selectie | |
Purplesparks2 | maandag 19 augustus 2013 @ 03:46 |
Tja, proberen stabiel te houden. gem 2 kinderen per gezin, uitzonderingen daargelaten. Zou ik ook mee kunnen leven maar ach, dit gaat een probleem worden voor de toekomst omdat niemand dit probleem durft aan te pakken. (Behalve de rooien ![]() | |
Lavenderr | maandag 19 augustus 2013 @ 09:47 |
Dat jij het het eens bent met TS is niet echt verrassend he? ![]() | |
theguyver | maandag 19 augustus 2013 @ 10:12 |
TS ![]() | |
kristalhelder | maandag 19 augustus 2013 @ 10:30 |
Waarom roei je dan niet meteen half afrika uit, heb je meer aan dan hier de zwakkeren en ouderen uitroeien | |
theguyver | maandag 19 augustus 2013 @ 10:34 |
![]() + de RK kerk helpt ze ook nog een handje ![]() | |
kristalhelder | maandag 19 augustus 2013 @ 10:36 |
Ja, maar AIDS wordt niet in die mensen geinjecteerd | |
theguyver | maandag 19 augustus 2013 @ 10:58 |
we zitten hier op BNW he, is gevaarlijke uitspraak. volgens sommige is het een gemaakt virus. en er zijn voorvallen geweest dat mensen met opzet geinjecteerd zijn met HIV, http://nl.wikipedia.org/wiki/Groninger_hiv-zaak | |
kristalhelder | maandag 19 augustus 2013 @ 11:10 |
![]() | |
theguyver | maandag 19 augustus 2013 @ 14:20 |
zeg dat maar tegen het vaticaan. ![]() | |
Lavenderr | maandag 19 augustus 2013 @ 16:42 |
Tegenwoordig mag het toch , condooms? | |
theguyver | maandag 19 augustus 2013 @ 16:44 |
ja nu wel, maar in begin waren ze vel tegen. dat is iets wat ik ze heel erg kwalijk neem. maar goed, het was uit geloofsuiting niet om expres bevolking te reduceren | |
Lavenderr | maandag 19 augustus 2013 @ 16:46 |
Het tegenovergestelde eerder. | |
95Fhetsysteem | zaterdag 24 augustus 2013 @ 11:42 |
Misschien....religie is niet te vertrouwen, alleen al omdat de mens die ( 'oorlog')machine heeft gemaakt. Als men weer kruistochten gaat doen en elk dorp onderweg plundert dan gaat de bevolking ook wel naar bene. | |
theguyver | zaterdag 24 augustus 2013 @ 11:52 |
klopt maar zoveel invloed heeft de kerk niet meer om een overheid er toe te dwingen om een oorlog te starten. | |
95Fhetsysteem | zaterdag 24 augustus 2013 @ 11:53 |
Nee klopt, dat doen ze nu zelf wel. Kuch terrorisme kuch. | |
BaajGuardian | zaterdag 24 augustus 2013 @ 12:23 |
Waarom verwacht men toch wapengekletter of een duidelijke aanval terwijl we onszelf al aan het doden zijn met vervuiling en steeds groter wordende armoede. (een vicueuze circel) | |
Resonancer | zaterdag 24 augustus 2013 @ 15:33 |
Eensch, gaan we op Mars weer verder. | |
DumDumDiDoDo | zondag 25 augustus 2013 @ 19:15 |
depopulatie is geen keuze die wij afwegen maar iets wat er toch wel komt, er is misschien wel genoeg ruimte om te wonen, maar hoe krijgen we dan ons voedsel en grondstoffen. Zoals ik al zei is het onvermijdelijk. Als de goede weg niet gekozen wordt dan maken we elkaar gewoon af omdat we willen overleven. Zijn we allang aan begonnen. Olieoorlogen etc. | |
jogy | zondag 25 augustus 2013 @ 19:34 |
Je komt al een heel eind met het lokaliseren van de voedselproductie, het klein houden van de bevolkingsclusters en eco vriendelijke energie productie. Zoals we nu bezig zijn zal olie onze langzame nekslag zijn inderdaad. geen vervoer, geen logistiek, geen kunstmest, geen kunststof, geen medicatie en ga nog maar ff door. dikke ellende iig. | |
Lavenderr | maandag 26 augustus 2013 @ 21:09 |
En dat schaliegas gaat ook voor problemen zorgen ben ik bang. | |
tribalwars | maandag 26 augustus 2013 @ 21:33 |
In Amerika kun je het kraanwater aansteken. Heb ik gezien. | |
Lavenderr | maandag 26 augustus 2013 @ 21:39 |
Serieus? ![]() | |
tribalwars | maandag 26 augustus 2013 @ 21:46 |
Ooit gezien in een filmpje was bij een gasveld. | |
Lavenderr | maandag 26 augustus 2013 @ 21:49 |
Dat lijkt me een heel raar gezicht. | |
jogy | dinsdag 27 augustus 2013 @ 11:49 |
| |
Tingo | dinsdag 27 augustus 2013 @ 12:34 |
Twas uit 'n docu van 'n aantal jaren terug - Gasland. Is heel goed trouwens. | |
Smack10 | dinsdag 27 augustus 2013 @ 12:37 |
Wie financierde die docu, toevallig een instelling uit het Midden - Oosten? | |
Karboenkeltje | dinsdag 27 augustus 2013 @ 12:54 |
Dat valt tegen. Ik heb het even opgezocht en het blijkt dat er tijdens de tweede wereldoorlog ongeveer tachtig miljoen mensen zijn omgekomen (hoge schatting). Nou, ga er vanuit dat we tegenwoordig nóg beter zijn in het mensen over de kling jagen en vermenigvuldig dat getal met tien; achthonderd miljoen mensen dood. Toegegeven, dat zijn een boel mensen maar eigenlijk is dat amper tien procent van de wereldbevolking. Nog steeds geen oplossing dus. | |
Tingo | dinsdag 27 augustus 2013 @ 12:57 |
Nee. Production[edit source | editbeta]Gasland was conceived, directed, primarily filmed and narrated by Fox. This is his first documentary and second film; his first was a narrative feature entitled Memorial Day. The executive producers of Gasland are Debra Winger and Hunter Gray; producers are Trish Adlesic, Fox and Molly Gandour; co-produced by David Roma; cinematographers are Fox and Matthew Sanchez; editor is Matthew Sanchez; supervising sound editor is Brian Scibinico; animators are Juan Cardarelli and Alex Tyson; consultants are Morgan Jenness and Henry Chalfant and researchers are Molly Gandour, Barbara Arindell, Fox and Joe Levine. The documentary was made in about eighteen months. Fox began the project as a one man crew, but was joined by three other cameras at different points.Matt Sanchez is credited with the structure of the film and together with Fox edited roughly 200 hours of footage to about 100 minutes.[ | |
Smack10 | dinsdag 27 augustus 2013 @ 13:16 |
Er is trouwens ook een film uit waarin Matt Damon speelt over de gevaren van gaswinning. Deze is gefinancierd door de Verenigde Arabische Emiraten. Je snapt natuurlijk ook wel dat er gegantische belangen spelen bij de golfstaten? | |
Faazz | dinsdag 27 augustus 2013 @ 13:24 |
Wel cool als er nog tienduizend mensen over de hele wereld bestaan. Niet echt haalbaar tho. "There is a theory that although extraterrestrial life may exist we will never contact them because during the evolution of technological advancements all civilizations including our own will eventually destroy themselves before reaching the ability to contact one another." Even afwachten of die uitkomt. | |
McNulty | dinsdag 27 augustus 2013 @ 13:31 |
Interessant. Oorlogen vinden vrijwel altijd plaats op varierende schaal, misschien dat het meer een constante drukkend effect heeft op de populatiegroei met om de zoveel tijd een wat grotere wipe-out. Waarschijnlijk is een beperkte reductie net genoeg om de wetenschap ademruimte te geven om vooruitgang te boeken(voedsel-,energieproductie,zoetwater winning) zodat er een betere balans bestaat tussen schaarste en vraag. Totdat de populatie weer uit hand loopt en het balletje opnieuw gaat rollen. Met de huidige technologische voortgang zijn we in staat om 7 bln mensen in leven te houden het is dan ook niet echt nodig om terug te gaan de helft imo. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 27 augustus 2013 @ 14:03 |
In het westen zijn de machthebbers alvast goed bezig. Daar zijn, dankzij het feminisme, vrouwen dermate zot in hun hoofd geworden, dat zij niet langer aantrekkelijk zijn voor het mannelijk geslacht, waardoor er nauwelijks nog enige sprake is van coïtus, als gevolg hebbende, een flinke afname van het aantal geboorten. Homoseksualiteit wordt tegelijkertijd gepromoot en uit deze seksuele handelingen ontstaat nimmer nageslacht. Het feminisme rukt overal ter wereld op, het is een kwestie van enkele decennia, alvorens ook op andere continenten het geboortecijfer sterk gereduceerd wordt. We zijn inderdaad met teveel mensen, ik ben het eens met de Bilderbergjes en Rockefellers en andere criminelen dat een politiek van depopulatie wenselijk is, echter verschil ik van mening over de methode waarop een dergelijk doel te behalen is. Ik zie toch liever een meer humane wijze. Lief zijn voor elkaar, vrede, veel knuffelen, maar wel oppassen geen nageslacht te verwekken. En tezelfdertijd flink consuminderen, want minder is meer. En met minder ben je gelukkiger. ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 27 augustus 2013 @ 14:36 |
Weleens van de pil gehoord LB? | |
McNulty | dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:23 |
Educatie beschikbaar stellen voor jonge meisjes die daar moeilijk toegang tot hebben is ook een prachtig en effectief anticonceptiemiddel. | |
theunderdog | dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:34 |
En waarom is het dan geen echte natuur? De mens is ook gewoon een natuurlijk wezen. | |
tribalwars | dinsdag 27 augustus 2013 @ 16:24 |
wifi is een goede oplossingen en chemtrails. De mensen hoeven niet dood te gaan. Zorgen ervoor dat er zo min mogelijk baby's worden geboren. Dan neemt de wereld bevolking vanzelf wel af. Nog een wereldoorlog erbij en klaar is kees doelstelling gehaalt over 50 jaar zijn er geen 7 miljard meer mensen. | |
Lavenderr | dinsdag 27 augustus 2013 @ 16:34 |
Die derde wereldoorlog lijkt angstig nabij.. | |
tribalwars | dinsdag 27 augustus 2013 @ 16:37 |
Inderdaad we zitten in de voor dagen. Vergelijk het maar met de jaren 1938 en 1939. Alleen is er nu niks met Duitsland. Zou wel de ultieme naai actie zijn als Angela Merkel de dochter van Hilter blijkt te zijn. Ik vraag mij af als een land Syrie gaat aanvallen of de derde wereld oorlog dan al begint. Als er land met Amerika gaan bemoeien hebben we een derde wereld oorlog te pakken. http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33 [ Bericht 43% gewijzigd door tribalwars op 27-08-2013 17:16:39 ] | |
tribalwars | dinsdag 27 augustus 2013 @ 17:22 |
Dan had ik het toch goed voorspelt. | |
SharQueDo | dinsdag 27 augustus 2013 @ 17:23 |
En een complete uitroeiing van de mensheid? | |
tribalwars | dinsdag 27 augustus 2013 @ 17:27 |
Zou kunnen. Maar de elite overleefd veel dingen wel daarvoor hebben ze ook bunkers gebouwd. | |
SharQueDo | dinsdag 27 augustus 2013 @ 17:31 |
Inslag van een grote asteroïde? Aardbeving van 12 á 13 op de schaal van Richter? | |
tribalwars | dinsdag 27 augustus 2013 @ 17:37 |
http://martinvrijland.com(...)og-verder-opdrijven/ De beer gaat los de NWO agenda gaat in een snel trein. Misschien is 1 a 2 jaar blijven te positief gedacht. | |
Tingo | dinsdag 27 augustus 2013 @ 17:49 |
Nee joh.Ze willen gewoon wat wapens aflossen van de voorraad...en ze zijn 'n stapje dichterbij Iran. Ze gaan niet zo snel veel mensen doden met bommen - kunnen ze ook doen met weer manipulatie....:) | |
IkStampOpTacos | dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:31 |
Laat ik het zo zeggen, ik vind het geen echt natuur omdat we het niet volledig zijn gang laten gaan maar alles kunstmatig controleren. Dieren bijvoeren in de winter, zwijnen en konijnen afschieten omdat de populatie te groot wordt, extra beesten uitzetten omdat de vorige groep die uitgezet is helemaal verdwenen is enz enz. | |
Lavenderr | dinsdag 27 augustus 2013 @ 20:23 |
Mee eens hoor. Hier in Nederland staat nog net niet bij elke grasspriet een bordje van Natuurmonumenten. Geen enkel stukje wilde natuur meer. Niks noppes nada. | |
tribalwars | woensdag 28 augustus 2013 @ 15:48 |
Ja natuur is natuur met rust laten. | |
Lavenderr | woensdag 28 augustus 2013 @ 16:07 |
Kan niet. We zijn met zoveel mensen in dit kleine landje. En al die mensen hebben een huis nodig. Dus wordt alles volgebouwd. | |
tribalwars | woensdag 28 augustus 2013 @ 17:57 |
Ja maar de natuur in natuurgebieden kun je wel met rust laten. | |
Lavenderr | woensdag 28 augustus 2013 @ 17:59 |
Ja, dat zou wel mooi zijn. Zoals het ging bij de Oostvaardersplassen met de dieren daar was een schande. | |
tribalwars | woensdag 28 augustus 2013 @ 18:02 |
Die werden allemaal afgeschoten toch? | |
Lavenderr | woensdag 28 augustus 2013 @ 18:10 |
Uitgehongerd eerst. | |
kristalhelder | woensdag 28 augustus 2013 @ 18:18 |
Hoe lang gaat het nog duren voordat de derde Wereldoorlog dan begint volgens jullie? | |
tribalwars | woensdag 28 augustus 2013 @ 18:35 |
Kwestie van maanden. Het duurt als we geluk hebben nog maximaal 2 jaar. | |
kristalhelder | woensdag 28 augustus 2013 @ 18:50 |
Maar hoe moet ik me dat voorstellen? Wordt die oorlog hier uitgevochten en dat we het dan net zo slecht als in de jaren 40 krijgen of dat het in arabie of amerika wordt uitgevochten? | |
tribalwars | woensdag 28 augustus 2013 @ 19:01 |
Eerst wordt het een arabie uitgevochten. Denk aan syrie of Iran daarna kan het gaan uitbreiden naar Europa of Azie. | |
tribalwars | woensdag 28 augustus 2013 @ 19:21 |
Amerika gechanteerd Rusland over SyrieAmerika is op oorlog uit lijkt het wel. Ze moet nu nog mooi toneelspellen maar in feite werken ze voor dezelfde opdracht gever. | |
Waterloos | woensdag 28 augustus 2013 @ 19:22 |
Zullen we dan beginnen bij Ts? | |
tribalwars | woensdag 28 augustus 2013 @ 19:31 |
Net een goed artikel gelezen op niburu. De fema kampen zijn klaar rond 1 oktober. Maar voor die in werking gezet worden moet er eerst iets belangrijks gebeuren. Een ergste aanslag bijvoorbeeld. Waar door in een klap veel vrijheid van ons af geplakt wordt. Terroristen zouden dan al mensen zijn die tegen de staat zijn. Dan heb je dus een fasime/politiestaat gecreerdt. Natuurlijk spelen ze nu alsof er nog niks aan de hand is maar niks is minder waar is allemaal toneel. Ze werken allemaal voor dezelfde baas Poetin en Obama.
| |
Balthar | woensdag 4 september 2013 @ 20:07 |
Och, Komt vanzelf. We zijn inmiddels met zoveel mensen dat het niet langer meer de vraag is of er een pandemie uitbreekt, maar wanneer. Er komen steeds meer gevallen als Sars, Mers, Etc. Op een bepaald moment landt een ziek persoon in een wereldstad. En hop dan gaan we uitdunnen, een paar resistenten blijven over en we beginnen opnieuw. | |
kristalhelder | woensdag 4 september 2013 @ 20:07 |
![]() | |
Lavenderr | woensdag 4 september 2013 @ 20:26 |
Is geen vergezocht scenario inderdaad. Zoiets zou zomaar kunnen. Zeker omdat mensen die vroeger hun hele leven op dezelfde plaats bleven wonen nu veel vaker over de hele wereld trekken. Dus niet zo vreemd als er dan ineens ziektes terugkomen waarvan we dachten dat die onder controle waren. | |
Balthar | woensdag 4 september 2013 @ 20:30 |
Ook dat, maar er ontstaan nog steeds nieuwe ziektes. Daar kun je nog bij optellen dat er steeds meer resistentie tegen antibiotica optreedt, Mede door dat dit in sommige landen wel heel makkelijk wordt voorgeschreven. Neem een ziekte als Ebola, snel dodelijk. Nu komt dit nog voor in afgelegen gebieden. Zodra we daar dichterbij gaan wonen krijgt dit de kans zich sneller te verspreiden. Gewoon een kwestie van tijd. Als je de geschiedenis bekijkt is dit al vaker gebeurd. De grote pest uitbraak in Europa in de middeleeuwen heeft de toenmalige bevolking behoorlijk uitgedund. een paar eeuwen later zijn weer op volledige sterkte. | |
Lavenderr | woensdag 4 september 2013 @ 20:33 |
De resistentie tegen antibiotica is een groot probleem. Want als dat niet meer helpt is er niets meer. Gelukkig zijn de artsen wel een stuk terughoudender geworden met het voorschrijven daarvan, maar of dat nog op tijd is? Tijd zal het leren. | |
Balthar | woensdag 4 september 2013 @ 20:48 |
Er blijft altijd een groepje mensen over dat immuun is tegen een eventuele ziekte. Daarmee beginnen we opnieuw. Het kan nog jaren goed gaan maar uiteindelijk komt het er wel een keer van. Overigens maken veel westerse landen nu een vergrijzing door. Dat lost zichzelf op natuurlijke wijze op. | |
SharQueDo | donderdag 5 september 2013 @ 17:17 |
Gaat nog lache worden als straks alle baby boomers met bosjes neervallen van ouderdom. | |
Lavenderr | donderdag 5 september 2013 @ 18:03 |
Wat is daar lachen aan? | |
CornflakesXL | donderdag 5 september 2013 @ 18:41 |
De populatie is achteruitgang! | |
SharQueDo | vrijdag 6 september 2013 @ 08:57 |
Gewoon, humor. Of denk je dat ze 200 jaar oud gaan worden? | |
theguyver | vrijdag 6 september 2013 @ 09:06 |
doet me beetje denken aan een stephen king's De beproeving. Het verhaal begint met het uitbreken van een zeer dodelijk virus, Captain Trips genaamd. Dit virus is in feite een biologisch wapen, dat uitbreekt doordat een besmette bewaker, Charles D. Campion, na een niet gespecificeerd ongeluk uit een laboratorium weet te ontsnappen voor het verzegeld wordt. De overheid tracht de infectiehaarden te isoleren en de zaak in de doofpot te stoppen. Op het moment dat de ziekte definitief niet meer te stoppen is, wordt de verantwoordelijke voor het project, generaal Starkey, ontslagen door de president. Hij geeft echter snel opdracht het virus opzettelijk naar Rusland, China en Oost-Europa te verspreiden, uit angst voor een aanval "nu de VS zo kwetsbaar is". Captain Trips verloopt in vier fasen. Wie besmet wordt, doorloopt ze soms alle vier binnen twee dagen maar kan ook soms de indruk maken weer te herstellen. Dit is schijn, wie besmet raakt zal uiteindelijk overlijden. Slechts een klein deel van de bevolking is immuun, en wordt niet ziek. Het ziekteverloop duurt ongeveer 2 tot 12 dagen (meestal 2-3 dagen), en tijdens deze hele periode is de patiënt besmettelijk. Zelfs een kort contact is al voldoende om de besmetting over te dragen. De fasen zijn: Fase 1: De incubatietijd. De patiënt is symptoomloos maar wel besmettelijk. Medisch onderzoek kan de besmetting wel aantonen (gewijzigd bloedbeeld, ongebruikelijke bloeddrukvariaties). Dit maakt de ziekte nog gevaarlijker: voordat men weet wat de patiënt onder de leden heeft, heeft hij al zeer veel mensen besmet; Fase 2: De patiënt vertoont symptomen van een zware verkoudheid: Hoesten, niezen en eventueel lichte koorts. De meesten blijven hun dagelijkse bezigheden voortzetten en verspreiden de besmetting hiermee nog verder; Fase 3: De symptomen uit fase 2 worden ernstiger en de patiënt krijgt hoge koorts, opgezwollen klieren, vermoeidheid, spierpijn, overmatige slijmvorming en pijn bij het plassen. De symptomen lijken op zware griep of longontsteking. De patiënt zal nu wel een dokter of ziekenhuis opzoeken en het bed houden. Fase 4: De opgezette klieren resulteren in paarse en uiteindelijk zwarte zwellingen in de nek, onder de ogen en in de liezen, wat aan de pest doet denken, en de ziekte de bijnaam "bandennek" geeft. De patiënt krijgt door de hoge koorts voortdurend koortsdelieren, hoewel zich soms momenten van herkenning voordoen. De dood treedt uiteindelijk op door ademstilstand. Dat zorgt, gecombineerd met de extreme besmettelijkheid en mortaliteit, dat ruim 99% van de wereldbevolking in korte tijd sterft. De overheid blijft volhouden dat het slechts een zeer hardnekkige griepgolf betreft, al sterven de mensen als vliegen. De president houdt -nu zelf ook besmet- nog een laatste toespraak waarin hij de mensen tot kalmte maant. Plunderaars en journalisten worden doodgeschoten, tot ook de overheid door de ziekte zijn grip verliest. Uiteindelijk overlijdt ook een deel van de immune bevolking door de indirecte gevolgen van de ziekte, zoals rellen en het wegvallen van de maatschappij. Ook pleegt een aantal, overmand door het verlies van hun dierbaren, zelfmoord. De overlevers van de ziekte proberen de maatschappij, die in het boek voornamelijk beperkt wordt tot de Verenigde Staten, opnieuw op te bouwen. Ik als film freak kan niet wachten op de nieuwe verfilming. voor de mensen die de oude mini serie niet kennen. enjoy ![]() | |
Balthar | vrijdag 6 september 2013 @ 17:48 |
Guyver, dat klinkt als een interessante film/serie. Ik zag pas een docu waarin men onderzocht in hoeverre een bioterrorist aannemelijk zou kunnen zijn. In dat geval laat iemand zich bewust besmetten om mensen te doden middels een virus. Lijkt erg op dit verhaal. Conclusie was trouwens dat het zeer goed uit te voeren was. De mens krabbelt altijd weer op. Genetisch onderzoek heeft uitgewezen dat er in de vroegste tijden enkele honderduizend jaar geleden al een ramp moet zijn gebeurd. Daarna is de mensheid teruggebracht tot een minimum aantal en daar zijn wij allen nazaten van. Kijk ook naar de middeleeuwse pest in Europa, of de Spaanse Griep begin 1900. Enorm aantal doden. maar uiteindelijk gaan we weer verder. En ach, er blijven ziektes bijkomen. En ook creëren we ze zelf. enige tijd geleden een Nederlandse wetenschapper die de dodelijkste variant van de griep heeft uitgevonden. En bedankt zullen we maar zeggen. | |
.Masturbatron. | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:50 |
ik moet aangeven dat ik persoonlijk ook depopulatie steun - en anders in ieder geval het mainstream maken van transhumanistische genetische manipulatie. wij kunnen nu en naarmate de technologie zich ontwikkelt en dat gaat razendsnel, kiezen hoe wij onze babies precies willen hebben (designer babies). kleur, lengte maar ook intelligentie, athletisch vermogen, noem maar op, bijna alles wat met genen uitgedrukt kan worden, kan worden geselecteerd (of uitgezet). we hoeven ons geen zorgen meer te maken om bestaande ziektes! maar natuurlijk kunnen er nieuwe ziektes en wie weet hoeveel andere complicaties onstaan. niets is perfect! we hoeven ons geen zorgen meer te maken over blanke nationalisten die zeuren over het uitsterven van het blanke "ras" omdat de hele wereld steeds meer gemixt is en recessieve genen nooit verdwijnen! daarom kunnen twee negers een europees uitziend kind hebben als ze dat willen. of mijn nichtje kan met haar blanke vriend een japans uitziend kind krijgen! stel je eens voor! china en india zullen nooit meer vrouwelijke babies hoeven te doden! omdat zij die dat willen (en het zich kunnen veroorloven) het geslacht van hun kind kunnen selecteren! iedereen kan mooi zijn (naar algemeen geaccepteerde maatschappelijke maatstaven)! we hoeven niet langer onze schoonheid aan het lot over te laten. en nou, blijkbaar is schoonheid erg belangrijk voor vele mensen, kijk naar hoeveel mensen makeup gebruiken, kijk naar hoeveel mensen onder het mes gaan voor een smallere neus of grotere borsten, etc. kijk naar hoeveel (uiteraard vooral blanke westerse vrouwen, de rest heeft simpelweg te maken met voedseltekort) vrouwen lijden en in vele gevallen sterven aan eetstoornissen, alleen maar omdat ze niet blij waren met hun gewicht/figuur. en ga zo maar door waarom zouden ouders die het zich kunnen veroorloven en als ze dat willen, er niet voor kiezen om hun kinderen lang en intelligent te maken en ook de huids/haar/oog/fucking tepelkleur, borstgrootte, haargroei, enz. te kiezen als ze dat willen. wie wil er nou niet lang en intelligent zijn? we moeten genetische manipulatie zsm in de mainstream brengen en er meer geld in stoppen om de technologie goedkoper maken en daarmee toegankelijk voor iedereen. vroeger was plastische chirurgie ook alleen maar voor de rijken, vroeger waren vliegtuigen ook alleen maar voor de elite, en kijk eens naar vandaag! of moeten we soms de miljarden onontwikkelde en arme en hongerige mensen nog meer laten broeden als konijnen? hoe lang denken jullie dat dat nog door kan gaan? en moeten wij in het westen dan voor al deze honderden miljoenen mensen gaan zorgen wat ons NOOIT gaat lukken? of moeten we ze maar in de steek laten wat harteloos is? oh en denk eens aan de oorlogen die er zullen komen, de hongersnoden, de ziekteepidemieën, het watertekort, de dit, de dat... zie je dat beide opties op een doemscenario uitlopen? alles wat er mis is in de wereld zal alleen maar erger worden. honger, discriminatie, ziekten, vervuiling en ga zo maar door en die mensen die dan zeggen dat we alle mensen op aarde in texas of australië of weet-ik-veel kunnen plaatsen ![]() ![]() ok we hebben de hele bevolking in texas geplopt. en dan? wat nu? dat is zo nutteloos om te zeggen. we hebben ruimte genoeg voor tientallen miljarden mensen, maar willen wij dan ook echt tientallen miljarden mensen op aarde hebben waarvan het overgrote merendeel nooit de minimale standaard zal halen? transhumanisme is een toekomst. ik zeg niet dé toekomst omdat er misschien andere mogelijke bestaan of zullen komen, maar voorlopig is het een toekomst, een betere toekomst. ik vond het eerst ook heel eng en puur een science-fiction idee maar nu niet meer omdat ik nu besef dat dit het beste is voor de mensheid op de lange termijn. en dat betekent niet eens dat me als een transhumanist beschouw, ik doe zelf niet echt actief mee aan de beweging maar ik heb geaccepteerd dat dit de toekomst is sommige dingen zullen uiteraard niet veranderen. eerder heb ik discriminatie genoemd. genetische manipulatie van de mens zal niet veel bijdragen aan het stoppen van discriminatie. discriminatie is iets wat er ALTIJD zal zijn. stel je voor dat op een gegeven moment, iedereen in de wereld genetisch gemanipuleerd was en iedereen er goed uitzag, lang, intelligent, bla bla bla. er zal dan toch discriminatie zijn tussen mensen met betere genen en zij met minder betere genen = discriminatie op basis van genen. maar goed, men discrimineert altijd, het maakt niet uit hoe goody-two-shoes liberaal je bent. transhumanisme is natuurlijk niet de perfect oplossing voor al het menselijke kwaad maar onze bevolking neemt exponentieel toe en onze natuurlijke hulpbronnen raken exponentieel uitgeput, en of alles nu over 10 jaar of 10000 jaar is uitgeput, en of we volgende maand toevallig een nieuw olieveld ontdekken en de maand daarop en de maand daarop, en of we nou 'duurzamer' met onze bronnen omgaan of niet, uiteindelijk gaat alles op. dus beter zorgen wij ervoor dat wij wat minder van de natuur gaan vergen en wat meer aan de mens als soort gaan doen. ikzelf ga dit toekomstige sf-scenario niet meemaken dus het zal mij bommen wat er uiteindelijk gebeurt. maar is een interessant idee [ Bericht 1% gewijzigd door .Masturbatron. op 08-10-2013 15:39:08 ] | |
theguyver | donderdag 10 oktober 2013 @ 08:55 |
Daarom, de wereld bevolking zal altijd wel weer bij groeien. de Spaanse griep eiste heel erg veel levens, zelfde als de pest, het was als een kleine drempel, de bevolking groeide erna gewoon weer door. Tenzij het inderdaad een virus is zoals in de serie waarbij 99% van de bevolking word uitgeroeid. Dan kan het zijn dat ze elkaar gaan uitmoorden, en dan nog is de kans klein. heb je de serie gekeken? Ik vond hem zeer goed ![]() | |
Bosbeetle | donderdag 10 oktober 2013 @ 10:58 |
Depopulatie begint bij je zelf, ik wil geen kinderen (vanwege verschillende redenen, maar dat er al genoeg mensen op deze aardkloot zijn is er één) | |
theguyver | donderdag 10 oktober 2013 @ 11:10 |
![]() ![]() Ik ben vanwege dezelfde reden voor adpotie, ![]() | |
theguyver | vrijdag 2 mei 2014 @ 19:54 |
dit topic, kickje ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 2 mei 2014 @ 20:30 |
Oh my. Gaat de depopulatie beginnen? ![]() | |
theguyver | vrijdag 2 mei 2014 @ 20:31 |
Was toch al begonnen, pakte alleen beetje aferechts uit, mensen werden beter ipv zieker.. ![]() | |
PontifexMaximus | zaterdag 3 mei 2014 @ 09:12 |
Tja ik ben gevaccineerd, rook veel, drink veel frisdrank met aspartaam, sta regelmatig onder een chemtrail, eet regelmatig fabrieksvoedsel, heb een mobiele telefoon met straling...toch ben ik nog zo gezond als een vis. Ik lees hierboven van tribalwars dat de FEMA kampen rond 1 oktober klaar zijn...dan vraag ik me af, hebben wij in Europa een equivalent daarvan? [ Bericht 26% gewijzigd door PontifexMaximus op 03-05-2014 09:19:14 ] | |
theguyver | zaterdag 3 mei 2014 @ 11:36 |
http://martinvrijland.com/2013/02/11/nederlandse-fema-camps/ bijna onderaan. | |
TimeJumper | zaterdag 3 mei 2014 @ 18:43 |
Ohw spannend nu er een datum "bekend" is. ![]() Ben benieuwd of er echt wat gebeurd. Maar misschien eindigt het net wel zoals die "einde van de wereld voorspellingen", er gebeurd helemaal niks ![]() ![]() ![]() ![]() Heb veel van de filmpjes gezien over die Fema kampen en opslag van duizenden "doodskisten" zoals ze werden genoemd (ongeveer dezelfde vorm) Maar eigenlijk nog geen filmp;jes tegengekomen die konden verklaren waarvoor die kampen er dan waren, waarvoor ze dienden? of hebben gediend aangezien ze leeg staan. En waar die "doodskisten" voor gebruikt worden. Beetje vreemd ![]() | |
El_Matador | zaterdag 3 mei 2014 @ 18:48 |
1 oktober 2013 he? Niets gebeurd. Depopulatie is dan ook een veel te groot idee en daardoor onuitvoerbaar. Bovendien moreel volkomen verwerpelijk, hoewel er mensen zijn hier die er gewoon om staan te springen. Behalve als je hun familie uitroeit. | |
TimeJumper | zaterdag 3 mei 2014 @ 18:54 |
Bummerrrrrrr ![]() ![]() Ja als het jezelf of familie betreft dan zullen ze wel anders klinken, dan wordt het één grote jankpartij ![]() ![]() Maar ja hoe dan ook, toch blijf ik nieuwsgierig wat voor doel de zogenaamde "kampen" hebben of hebben gehad. Inclusief die zogenaamde doodskisten die gefilmd zijn | |
El_Matador | zaterdag 3 mei 2014 @ 18:56 |
Bij "Boston" was het toch redelijk eng, een vette politiestaat waar miljoenen mensen last van hebben. Maar voor depopulatie (massamoord noemen we dat gewoon) is er veel meer nodig. Het kan zijn dat de "NWO" (de Elite zeg maar) dat wíl, maar of het echt gebeurt, lijkt me sterk. | |
TimeJumper | zaterdag 3 mei 2014 @ 19:16 |
Ik geloof ook niet zo in de totale uitroeiing. Dan moet er nog wel heel wat gebeuren voordat dat echt uitvoerbaar word. | |
PontifexMaximus | zaterdag 3 mei 2014 @ 21:17 |
Er is niet eens een reden voor populatiereductie: de aarde kan de huidige wereldbevolking makkelijk voeden, en de geproduceerde vervuiling verwerken. Daarnaast wordt de technologie steeds beter en schoner. Geboortebeperking is dus voldoende. | |
El_Matador | zaterdag 3 mei 2014 @ 21:23 |
Voedsel is ook het probleem niet, zelfs water niet. Het probleem is dat er veel teveel armen zijn die ook middenklasse willen worden, met alle luxe en benodigde grondstoffen vandien. Daar is de Aarde toch echt te klein voor, vrees ik. | |
Lambiekje | zondag 4 mei 2014 @ 00:22 |
HPV vaccinatie. Schoner? Ons drinkwater is vervuilder dan ooit. Bijensterfte neemt toe. Oceaan zit vol met plastic. En planten en bloemen van tuincentra hebben gemiddelde voldoende verboden middelen op zich. En gentech rommel van monsanto sloopt alles. Dus nee tecnologisch en schoonheid is heel erg ver te zoeken.Het gaat slechter dan ooit. En Co2 reductie is ook al zo iets bespottelijks. Bomen en planten hebben dus kennelijk geen recht op leven. Wat dus weer indirect onze zuurstof levert. Ik kan de CO2 waanzin niet begrijpen dat we zo in het ootje worden genomen. Onbegrijpelijk. | |
Lambiekje | zondag 4 mei 2014 @ 00:25 |
.. wel als we de planned obsolescence blijven accepteren. | |
Lambiekje | zondag 4 mei 2014 @ 00:26 |
Tja iedereen gaat maar naar het ziekmaakhuis als er een scheet dwars zit. | |
PontifexMaximus | zondag 4 mei 2014 @ 07:26 |
Daar heb je een punt, maar is een populatiereductie met 90% nodig? Nee, dat is duidelijk flauwekul. Bedenk, dat de enige concrete bron van die populatiereductie de Georgia Guidestones zijn...en die zijn opgesteld door een clubje idealisten a la de Club van Rome, in een tijdperk dat de milieubeweging net in opkomst was, en het lijkt me niet dat die een grote genocide in gedachten hadden... Flauwekul dus, net als bijna alles op BNW. Er zijn echter af en toe wel wat pareltjes te vinden...als je geduld hebt, en een kritische blik. | |
Lavenderr | zondag 4 mei 2014 @ 10:32 |
Zie je het tegenstrijdige in je zin Lambiekje? | |
theguyver | zondag 4 mei 2014 @ 10:36 |
heb je mooi voorbeeld? | |
El_Matador | zondag 4 mei 2014 @ 10:41 |
Sja, ik verwacht het ook niet, het zal vast de wens zijn van zo'n Maurice Strong, maar wij zijn met 99% en zij maar met 1%. ![]() Ben ik niet met je eens. | |
Metro2005 | zondag 4 mei 2014 @ 10:49 |
En zelfs al zou dat opgelost zijn is de vraag nog altijd: WIL je wel met zoveel mensen op deze aardbol leven. Het is nu al een hel om een dagje naar een dierentuin te gaan of om een gemiddelde stad per auto in te komen, overal en altijd herrie om je heen, mensen opgestapeld in legbatterij flats, weinig groen, amper nog natuur, overal maar in de rij, onpersoonlijk als nummer worden behandeld overal, grondprijzen die de pan uitrijzen en ga zo maar dopr. Kijk eens wat een rust er al heerst als een deel van Nederland op vakantie is, in zomervakanties ed blijven er zo rond de 10 miljoen mensen over in dit land, dat is al een heel stuk aangenamer. Van mij mag het wel een héél stuk minder. Terug naar 1 miljard als wereldbevolking lijkt me een mooi begin. | |
El_Matador | zondag 4 mei 2014 @ 10:50 |
Dat willen is massamoord willen. Dat wil ik niet. Weg uit Nederland lijkt me sowieso een goed plan. Hier in de stad wonen net zoveel mensen als in de hele Randstad, en toch is het niet zoals een koopzondag op een woonboulevard in Nederland. | |
Metro2005 | zondag 4 mei 2014 @ 10:53 |
Hoe we terug kunnen naar 1 miljard laat ik buiten beschouwing, dat kan ook best met wat meer ethische oplossingen zoals geboortebeperking. Maar het kan ook gewoon natuurlijk gebeuren met een pandemie. | |
El_Matador | zondag 4 mei 2014 @ 10:54 |
Met geboortebeperking bereik je geen 6 miljard minder mensen. Dan ben jij dus voor niet ingrijpen als die plaatsvindt? | |
Metro2005 | zondag 4 mei 2014 @ 10:57 |
Uiteindelijk wel, dat duurt alleen even. Inderdaad. | |
Lavenderr | zondag 4 mei 2014 @ 11:07 |
Niet mee eens. | |
TimeJumper | zondag 4 mei 2014 @ 11:21 |
Ik denk dat "de natuur" het tegen die tijd zelf oplost met die overbevolking. Het is blijkbaar nog niet vol genoeg en kan nog wat voller. ![]() En als echt vol genoeg is dan breekt er vast een onbekende zeer besmettelijke ziekte uit | |
Lambiekje | zondag 4 mei 2014 @ 18:43 |
bijna niets is bullshit. Veel is nu inmiddels mainstream geworden. | |
Lambiekje | zondag 4 mei 2014 @ 18:45 |
doordat per ongeluk vrijgelaten wordt uit een lab. zoals Lyme | |
El_Matador | zondag 4 mei 2014 @ 19:11 |
Zelfs als dat betekent dat jouw geliefden en/of jij het loodje leggen?? | |
Lavenderr | zondag 4 mei 2014 @ 19:31 |
Ja. Een aantal dingen die hier voorspeld werden zijn bewaarheid geworden. Ook een heleboel-het meeste-niet, maar toch. | |
El_Matador | zondag 4 mei 2014 @ 19:49 |
Mwah, ik vind dat een beetje te zwart-wit. Het is niet MSM = waarheid en BNW is gekkies (de MSMvolgers) of BNW = waarheid en MSM is gekkies (de doorgedraaide BNW'ers). BNW lijkt me bij uitstek het subforum bedoeld om waarheidsvinding te plegen, zowel in MSM-berichtgeving als in BNW-hypotheses. Het claimen van "de waarheid" vind ik gevaarlijk, door welke partij dan ook. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 4 mei 2014 @ 19:58 |
Vertel je me nou dat die ziekte is ontwikkeld in een lab? | |
Lavenderr | zondag 4 mei 2014 @ 20:08 |
Dat zeg ik toch helemaal niet? Ik zeg dat sommige dingen hier voorspeld bewaarheid zijn geworden. | |
El_Matador | zondag 4 mei 2014 @ 20:10 |
Ja, daar ben ik het dus niet mee eens. Het wordt niet meer waarheid als het in BNW wordt besproken, het is waarheid of niet en die proberen we hier te ontrafelen. | |
Lavenderr | zondag 4 mei 2014 @ 20:11 |
Ohhh, dan weet ik eindelijk waar het over gaat hier ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 4 mei 2014 @ 20:14 |
Als je een aantal jaren geleden in NWS was begonnen over de afluisterstaat en spionagekastjes in huis of in de auto, was je lachend naar BNW verwezen met je aluhoedje. Nu is het mainstream. Sommige ideeën die eerst nogal paranoide leken, stonden dichter bij de werkelijkheid dan werd aangenomen. Beklemmend idee vind ik dat. | |
Lavenderr | zondag 4 mei 2014 @ 20:15 |
Nederlandse synoniemen voor bewaarheid worden : blijken uitkomen | |
El_Matador | zondag 4 mei 2014 @ 20:16 |
Goed punt. Denk je dat het met de "depopulatieplannen" ook zo gaat? | |
Metro2005 | zondag 4 mei 2014 @ 20:28 |
Ik ga er heel egoistisch vanuit dat ik en geliefden het overleven natuurlijk. | |
El_Matador | zondag 4 mei 2014 @ 20:29 |
Dat lijkt me met een pandemie wat moeilijk, maar goed. Jij hebt er dus geen problemen mee als miljarden andere mensen het loodje leggen door iets wat je kan voorkomen? Dat zijn toch flink fascistoide denkbeelden, geen persoonlijke aanval, gewoon inhoudelijk. | |
Dutchguy | zondag 4 mei 2014 @ 21:03 |
De ultieme Nimby-test. | |
Lavenderr | zondag 4 mei 2014 @ 21:18 |
Dat is het zeker ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 5 mei 2014 @ 04:54 |
Dat denk ik niet.. Hoewel overbevolking een flink probleem gaat worden, kan ik me niet voorstellen dat er plannen zijn voor een gigantische genocide. Dat zou een staaltje langetermijndenken zijn wat je in de politiek niet meer ziet. | |
El_Matador | maandag 5 mei 2014 @ 04:56 |
Exact mijn probleem om het te geloven. ![]() | |
Lambiekje | maandag 5 mei 2014 @ 07:21 |
.. daar is de beerput deksel nog niet vergenoeg van geopend. Maar onze hournalisten zijn nog al van de commercie en industrie. ook al stond in de krant dat onze journalisten het vrijst zijn. Vind ik dat ze maar bar weinig blootleggen. Zeg maar gerust niets. Geneuzel in de marge. | |
Lambiekje | maandag 5 mei 2014 @ 07:24 |
maar wat is waarheid als je voorgelogen wordt uit commerciële belangen. Wat onderwijs inhoudt. Het journaa e.d. Alles wat je denkt te weten is onjuist. | |
Lambiekje | maandag 5 mei 2014 @ 07:25 |
Het gaat velen malen verder dan dat er bevroed werd. ... | |
Lambiekje | maandag 5 mei 2014 @ 07:26 |
Het is een glijdende schaal. | |
Lambiekje | maandag 5 mei 2014 @ 07:28 |
Het heet agenda 21. "The planned Depopulation Project". http://www.knowthelies.com/node/6265 | |
El_Matador | maandag 5 mei 2014 @ 07:40 |
Alles lijkt me onmogelijk. De BNW-filmpjes geven inzicht in de feiten die de MSM vermijden te tonen. Die Illuminati zijn er echt alleen bij de doorgeslagenen. Hun plannetjes ook; de verwezenlijking ervan komt er niet. Vergeet niet dat wij met 99% zijn. ![]() ![]() | |
budvar | maandag 5 mei 2014 @ 07:55 |
En dat 5300 jaar geleden al. ![]() http://www.nature.com/ncomms/journal/v3/n2/full/ncomms1701.html | |
theguyver | maandag 5 mei 2014 @ 08:33 |
Alleen het weer! | |
PontifexMaximus | maandag 5 mei 2014 @ 09:30 |
Als een belangrijk nieuwsfeit echt niet waar is, zal er toch een behoorlijke tegenstroom ontstaan via alternatieve kanalen en uiteindelijk springen andere MSM daar dan wel weer op in. Nee je moet meer denken aan waar legt de MSM de focus op...hoe kleuren ze het...en wat verwaarlozen ze... | |
Lavenderr | maandag 5 mei 2014 @ 09:36 |
Goed punt. | |
Lambiekje | maandag 5 mei 2014 @ 09:40 |
met europa laten we ons toch ook platwalsen. | |
Megumi | maandag 5 mei 2014 @ 09:43 |
Wat ik me altijd afvraag is bij dit soort topics is dat de wereld verbeteren begint bij je zelf. En geef dan het voorbeeld. Maar ik vermoed dat de TS meer praat in algemene termen dan zelf dood wil. | |
Lavenderr | maandag 5 mei 2014 @ 09:46 |
Helaas . | |
Hatsjikkiedee | maandag 5 mei 2014 @ 10:32 |
Lastig ethisch vraagstuk dit. Aan de ene kant heb je helemaal gelijk, veel geld besteden aan mensen die maanden in coma liggen, met (eventueel) veel hersenschade tot gevolg is niet erg nuttig voor de maatschappij...maar als de technologie er is, vind ik ook dat die gebruikt moet worden. Zoals velen vind ik ook dat geboortebeperking de eerste goede stap is. Maximaal 1 of 2 kinderen per gezin, in het westen hebben we geen groot gezin meer nodig om te overleven. Je post over het stoppen ven ontwikkelingshulp vind ik echter de plank compleet misslaan. Juist door de ontwikkeling van deze mensen ga je ervoor zorgen dat ze WEL een condoom gebruiken, de eerste stap is het vermindering van de invloed van de katholieke kerk door middel van educatie. In de ontwikkelingslanden staat tevens de natuur die ervoor zorgt dat wij een timide klimaat hebben, dus het stoppen van ontwikkelingshulp betekend ook de teloorgang van die natuur daar, corruptie op alle vlakken, dus ook de natuur is al flink aanwezig daar, zonder educatie en overige ontwikkelingshulp zal dat alleen maar groter worden. Dus. Educatie, maar maatschappelijke vorming in de hele wereld, geboortebeperking, meer besef van de schoonheid van de natuur, en meer echt maatschappelijk nuttige technoligische ontwikkelingen (dus niet nog plattere smartphones), dat zijn voor mij de juiste stappen. | |
#ANONIEM | maandag 5 mei 2014 @ 10:52 |
Ja dat doen ze wel heel erg stealth dan, ze laten het blijkbaar zo lijken dat er alleen maar meer mensen bijkomen. Waarom blijf je eigenlijk in zulke onzin geloven biekje? Je ziet het bewijs toch om je heen? Hetzelfde met vaccinaties (waar zeker niet 100% goed gaat), je hoeft niet eens zo ver terug in de geschiedenis om te zien dat vaccinaties wel degelijk levens redden en dat veel ziektes die vroeger voor hoge sterftecijfers zorgen praktisch verdwenen zijn. Heb je je zo vastgebeten in het waanidee dat er een organisatie is om ons tot slaaf te maken en ons uit te roeien dat je het niet meer los kunt laten? | |
PontifexMaximus | maandag 5 mei 2014 @ 11:21 |
Volgens mij is biekje gewoon een geniale troll ![]() | |
Lavenderr | maandag 5 mei 2014 @ 11:36 |
Nee hoor, Lambiekje meent alles wat hij zegt. | |
#ANONIEM | maandag 5 mei 2014 @ 11:46 |
Het zou wel magistraal zijn een troll die het zolang vol kan houden. | |
Lavenderr | maandag 5 mei 2014 @ 11:49 |
Precies, dat is ook al een teken dat Biekje helemaal geen troll is. | |
theguyver | maandag 5 mei 2014 @ 11:52 |
TRU / 9/11...... de officiële versie! vroeger toen BNW nog onderdeel was van Truth forum.. 2005 BTW lavje hoe lang bestaat BNW? kon mij nog herinneren dat ik hiervoor idd altijd op truth zat ![]() | |
jogy | maandag 5 mei 2014 @ 11:55 |
MED / Brave New World: een nieuw forum 27 mei 2007 alweer ![]() | |
theguyver | maandag 5 mei 2014 @ 12:03 |
Ha, gelijk jou aankondiging als Truth mod ![]() Gaat hard he, ![]() | |
Lavenderr | maandag 5 mei 2014 @ 12:04 |
7 jaar alweer ![]() | |
jogy | maandag 5 mei 2014 @ 12:16 |
Gut ja, ook dat nog ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 5 mei 2014 @ 12:35 |
ik bedacht me net dat een depopulatieplan helemaal niet zo ingewikkeld is.. Gewoon zorgen dat de aarde blijft opwarmen. Op een gegeven moment ontdooien alle permanent bevroren gebieden.. Die veranderen dan in moerassen. Wat voor erg veel methaan in de atmosfeer zorgt. Zo zie je maar weer.. De Illuminaten zijn helemaal niet nodig. Het gebeurt allemaal vanzelf. | |
theguyver | maandag 5 mei 2014 @ 14:35 |
Een grote meteoor/asteroid wil ook wel eens helpen ![]() Duurt nog ff de grootste impact kans 6% is in 2095 http://en.wikipedia.org/wiki/2010_RF12 | |
Lambiekje | maandag 5 mei 2014 @ 23:09 |
jup | |
Lambiekje | maandag 5 mei 2014 @ 23:14 |
.. dan is het steevast te laat. En is iets al lang in werking getreden en is het kwaad al geschied of de geest al uit de fles. tussen BNW en MSM zit 10 jaar verschil of het moet onverwachts escaleren. .. als Joran weer eens in het nieuws is of focus op iets achterklaps, dan moet je de alternatieve bronnen bijhouden. Dan kun je de klok op gelijk zetten dat er weer in of andere fascistische EU-wet is doorgevoerd. | |
Lambiekje | maandag 5 mei 2014 @ 23:17 |
..nog maals daar heeft vaccins niet toe bijgedragen. .. je hebt nog niet best onderzoek gedaan | |
El_Matador | dinsdag 6 mei 2014 @ 01:19 |
De Aarde warmt niet op, de laatste jaren. Sowieso is die hele CO2-hoax onzin. Depopulatie op grote schaal bereik je door pandemieen, hongersnoden, watertekorten, een goeie zeebeving + tsunami, etc. | |
Untermenschlich | dinsdag 6 mei 2014 @ 07:55 |
![]() | |
El_Matador | dinsdag 6 mei 2014 @ 07:58 |
Zie voor een meer technische uitleg mijn fobo. Geloof er niet in, echt niet. | |
Untermenschlich | dinsdag 6 mei 2014 @ 07:59 |
Als je hierin gelijk had dan zou Afrika uitgestorven moeten zijn. Zo simpel werkt het allemaal niet. In zulke extreme situaties waarin uitsterven daadwerkelijk op de loer gaan mensen zich nog harder voortplanten. | |
El_Matador | dinsdag 6 mei 2014 @ 08:07 |
Vergis je niet, uiteindelijk is Gaia vele malen sterker en ouder dan wij. Precies de antropo-arrogante fout van die hele CO2-hoax: | |
theguyver | dinsdag 6 mei 2014 @ 10:00 |
Carlin heeft een goed punt hoor, maar de mens blijft de mooie natuur verneuken. De planeet leeft wel voort, maar onze Invloed op deze aardkloot zal echt wel zijn sporen achter laten als we er niet meer zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 10:34 |
Oh maar dan kun je vast wel onderbouwen wat daar wel aan bijgedragen heeft en waarom het in gebieden waar niet of weinig aan inenting word gedaan deze ziektes meer voorkomen dan in gebieden waar wel veel ingeënt word, of is dat weer eens teveel gevraagd? Tot nu toe blijf je als een klein k*t kind maar roepen dat het allemaal niet zo is maar enige onderbouwing is ver te zoeken [..] Wat jij doet is geen onderzoek te noemen, basale kennis ontbreekt en je bent totaal niet in staat om ook maar iets te onderbouwen. Onderzoeken is niet roeptoeteren zoals jij schijnt te denken en na een verplichte vakantie van Fok! weer exact hetzelfde riedeltje afdraaien. | |
Lambiekje | dinsdag 6 mei 2014 @ 10:41 |
http://www.niburu.co/inde(...)gezondheid&Itemid=30 en voorbeeld van Mazelen. http://whale.to/vaccines/measles.html dat bepaalde ziektes weer de kop op steken zoals nu in Syrie, pakistan is omdat er oorlog gevoerd wordt en dan is alles geoorloofd. ... wat jij als basiskennis beschouwd is dus op leugens, bedrog en verzinsels gebaseerd. | |
Lavenderr | dinsdag 6 mei 2014 @ 10:45 |
volgens het grote boek van Biek. | |
El_Matador | dinsdag 6 mei 2014 @ 10:59 |
Mwah, valt wel mee hoor. Gaia is sterker. | |
El_Matador | dinsdag 6 mei 2014 @ 11:00 |
vol = vol; depopuleren!! |