Ik steun depopulatie

Net een goed artikel gelezen op niburu. De fema kampen zijn klaar rond 1 oktober. Maar voor die in werking gezet worden moet er eerst iets belangrijks gebeuren. Een ergste aanslag bijvoorbeeld. Waar door in een klap veel vrijheid van ons af geplakt wordt. Terroristen zouden dan al mensen zijn die tegen de staat zijn. Dan heb je dus een fasime/politiestaat gecreerdt. Natuurlijk spelen ze nu alsof er nog niks aan de hand is maar niks is minder waar is allemaal toneel. Ze werken allemaal voor dezelfde baas Poetin en Obama.

quote:

“Alhoewel wij via onze bronnen bij het Kremlin exact weten welke informatie Edward Snowden heeft over de gebeurtenissen van 9/11 (de aanslagen op de Twin Towers in New York) en de rol van de Bush en Obama regeringen en de vreselijke gebeurtenis die binnenkort zal plaatsvinden, kunnen wij onder de beperkingen van de DA-Notices (Defence Advisory Notices) (nog) niet de details hiervan bekendmaken. (Redactie: DA-Notices zijn in principe vrijwillige beperkingen voor de pers, waarbij over sommige dingen alleen wordt gepubliceerd met toestemming van de overheid. Dat kan bijvoorbeeld het geval zijn voor zaken als oorlog, nucleaire wapens of nationale veiligheid).

Ook geeft diezelfde website aan dat de moord op Michael Hastings in hetzelfde licht moet worden gezien en dat het niet voor niets is dat vele miljardairs wereldwijd in hoog tempo hun aandelen dumpen.

De grote vraag is en blijft dan nog natuurlijk wat “die ramp” of “speciale gebeurtenis” dan is met betrekking tot Region III en de komende maanden. Zou het misschien te maken kunnen hebben met Martial Law (militaire handhaving/staat van beleg), iets waarvan velen verwachten dat deze binnenkort (openlijk) zal worden uitgevoerd in Amerika.

En als dit gebeurt, dan zal Region III een focus gebied zijn omdat alle belangrijke centra zoals het Witte huis in Washington zich hier bevinden. Wanneer we dan verder kijken, dan is het opavallend hoeveel informatie vrijkomt over buitenlandse troepen die zich op Amerikaans grondgebied bevinden.

De volgende video ontvingen wij via klokkenluideronline:

Diegenen die de video goed hebben bekeken zijn ergens rond 8 minuten in de film Nederlands sprekende soldaten tegengekomen, met daarbij ondermeer het volgende beeld:

ml 1

Wat niet blijkt uit de video is hoe oud deze beelden zijn. Op zich is dat ook niet zo relevant omdat ze hoe dan ook aantonen dat er Nederlandse militairen zich in de VS bekwamen of bekwaamd hebben in het ontwapenen van Amerikaanse burgers.

Samenvattend zien we grote aantallen buitenlandse troepen in de Verenigde Staten, waarbij recentelijk een overeenkomst is gesloten met Rusland voor de levering van duizenden mensen militair personeel specifiek voor Region III.

Daarbij de alarmerende e-mail van de Senator die waarschuwt dat er iets staat te gebeuren in Region III en dat dat waarschijnlijk zal plaatsvinden ergens vrij kort na 1 oktober, de datum waarop FEMA klaar moet zijn met haar voorbereidingen.

Ook duikt de naam Snowden weer op en het gegeven dat hij op de hoogte is over wat er staat te gebeuren. Wellicht geldt hetzelfde voor Michael Hastings en moest hij daarom worden vermoord. Het zou ook verklaren waarom Amerika zo verbeten jacht maakt op Edward Snowden.

Gevoelsmatig ben je geneigd te denken dat ook al de verwikkelingen rond Syrië ergens in dit scenario passen, enerzijds vanwege de timing en anderzijds omdat die aanval op het land er hoe dan ook gaat komen, ongeacht het resultaat van een VN onderzoek.

In dat licht zie je dan ook dat klaarblijkelijk zowel Rusland als Amerika dezelfde hogere agenda dienen. Dat alles wat er gebeurt in en rond Syrië niets anders lijkt te zijn dan een soort verplicht toneelspel dat ze dienen op te voeren op het toneel van de wereld. Het zou ook de reden kunnen zijn dat Assad zo ontspannen overkomt; bijna alsof er geen vuiltje aan de lucht is.

Spannende tijden.

Och,

Komt vanzelf. We zijn inmiddels met zoveel mensen dat het niet langer meer de vraag is of er een pandemie uitbreekt, maar wanneer.

Er komen steeds meer gevallen als Sars, Mers, Etc.
Op een bepaald moment landt een ziek persoon in een wereldstad.
En hop dan gaan we uitdunnen, een paar resistenten blijven over en we beginnen opnieuw.

quote:

Op woensdag 4 september 2013 20:07 schreef Balthar het volgende:
Och,

Komt vanzelf. We zijn inmiddels met zoveel mensen dat het niet langer meer de vraag is of er een pandemie uitbreekt, maar wanneer.

Er komen steeds meer gevallen als Sars, Mers, Etc.
Op een bepaald moment landt een ziek persoon in een wereldstad.
En hop dan gaan we uitdunnen, een paar resistenten blijven over en we beginnen opnieuw.

quote:

Op woensdag 4 september 2013 20:07 schreef Balthar het volgende:
Och,

Komt vanzelf. We zijn inmiddels met zoveel mensen dat het niet langer meer de vraag is of er een pandemie uitbreekt, maar wanneer.

Er komen steeds meer gevallen als Sars, Mers, Etc.
Op een bepaald moment landt een ziek persoon in een wereldstad.
En hop dan gaan we uitdunnen, een paar resistenten blijven over en we beginnen opnieuw.

Is geen vergezocht scenario inderdaad. Zoiets zou zomaar kunnen.
Zeker omdat mensen die vroeger hun hele leven op dezelfde plaats bleven wonen nu veel vaker over de hele wereld trekken. Dus niet zo vreemd als er dan ineens ziektes terugkomen waarvan we dachten dat die onder controle waren.

quote:

Op woensdag 4 september 2013 20:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Is geen vergezocht scenario inderdaad. Zoiets zou zomaar kunnen.
Zeker omdat mensen die vroeger hun hele leven op dezelfde plaats bleven wonen nu veel vaker over de hele wereld trekken. Dus niet zo vreemd als er dan ineens ziektes terugkomen waarvan we dachten dat die onder controle waren.

Ook dat, maar er ontstaan nog steeds nieuwe ziektes.
Daar kun je nog bij optellen dat er steeds meer resistentie tegen antibiotica optreedt,
Mede door dat dit in sommige landen wel heel makkelijk wordt voorgeschreven.

Neem een ziekte als Ebola, snel dodelijk. Nu komt dit nog voor in afgelegen gebieden. Zodra we daar dichterbij gaan wonen krijgt dit de kans zich sneller te verspreiden.
Gewoon een kwestie van tijd.

Als je de geschiedenis bekijkt is dit al vaker gebeurd. De grote pest uitbraak in Europa in de middeleeuwen heeft de toenmalige bevolking behoorlijk uitgedund. een paar eeuwen later zijn weer op volledige sterkte.

quote:

Op woensdag 4 september 2013 20:30 schreef Balthar het volgende:

[..]

Ook dat, maar er ontstaan nog steeds nieuwe ziektes.
Daar kun je nog bij optellen dat er steeds meer resistentie tegen antibiotica optreedt,
Mede door dat dit in sommige landen wel heel makkelijk wordt voorgeschreven.

Neem een ziekte als Ebola, snel dodelijk. Nu komt dit nog voor in afgelegen gebieden. Zodra we daar dichterbij gaan wonen krijgt dit de kans zich sneller te verspreiden.
Gewoon een kwestie van tijd.

Als je de geschiedenis bekijkt is dit al vaker gebeurd. De grote pest uitbraak in Europa in de middeleeuwen heeft de toenmalige bevolking behoorlijk uitgedund. een paar eeuwen later zijn weer op volledige sterkte.

De resistentie tegen antibiotica is een groot probleem. Want als dat niet meer helpt is er niets meer.
Gelukkig zijn de artsen wel een stuk terughoudender geworden met het voorschrijven daarvan, maar of dat nog op tijd is? Tijd zal het leren.

Er blijft altijd een groepje mensen over dat immuun is tegen een eventuele ziekte.
Daarmee beginnen we opnieuw.

Het kan nog jaren goed gaan maar uiteindelijk komt het er wel een keer van.

Overigens maken veel westerse landen nu een vergrijzing door. Dat lost zichzelf op natuurlijke wijze op.

quote:

Op woensdag 4 september 2013 20:48 schreef Balthar het volgende:
Er blijft altijd een groepje mensen over dat immuun is tegen een eventuele ziekte.
Daarmee beginnen we opnieuw.

Het kan nog jaren goed gaan maar uiteindelijk komt het er wel een keer van.

Overigens maken veel westerse landen nu een vergrijzing door. Dat lost zichzelf op natuurlijke wijze op.

Gaat nog lache worden als straks alle baby boomers met bosjes neervallen van ouderdom.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 17:17 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

Gaat nog lache worden als straks alle baby boomers met bosjes neervallen van ouderdom.

Wat is daar lachen aan?

De populatie is achteruitgang!

quote:

Op donderdag 5 september 2013 18:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat is daar lachen aan?

Gewoon, humor. Of denk je dat ze 200 jaar oud gaan worden?

quote:

Op woensdag 4 september 2013 20:48 schreef Balthar het volgende:
Er blijft altijd een groepje mensen over dat immuun is tegen een eventuele ziekte.
Daarmee beginnen we opnieuw.

Het kan nog jaren goed gaan maar uiteindelijk komt het er wel een keer van.

Overigens maken veel westerse landen nu een vergrijzing door. Dat lost zichzelf op natuurlijke wijze op.

doet me beetje denken aan een stephen king's De beproeving.

Het verhaal begint met het uitbreken van een zeer dodelijk virus, Captain Trips genaamd. Dit virus is in feite een biologisch wapen, dat uitbreekt doordat een besmette bewaker, Charles D. Campion, na een niet gespecificeerd ongeluk uit een laboratorium weet te ontsnappen voor het verzegeld wordt. De overheid tracht de infectiehaarden te isoleren en de zaak in de doofpot te stoppen. Op het moment dat de ziekte definitief niet meer te stoppen is, wordt de verantwoordelijke voor het project, generaal Starkey, ontslagen door de president. Hij geeft echter snel opdracht het virus opzettelijk naar Rusland, China en Oost-Europa te verspreiden, uit angst voor een aanval "nu de VS zo kwetsbaar is".

Captain Trips verloopt in vier fasen. Wie besmet wordt, doorloopt ze soms alle vier binnen twee dagen maar kan ook soms de indruk maken weer te herstellen. Dit is schijn, wie besmet raakt zal uiteindelijk overlijden. Slechts een klein deel van de bevolking is immuun, en wordt niet ziek. Het ziekteverloop duurt ongeveer 2 tot 12 dagen (meestal 2-3 dagen), en tijdens deze hele periode is de patiënt besmettelijk. Zelfs een kort contact is al voldoende om de besmetting over te dragen. De fasen zijn:
Fase 1: De incubatietijd. De patiënt is symptoomloos maar wel besmettelijk. Medisch onderzoek kan de besmetting wel aantonen (gewijzigd bloedbeeld, ongebruikelijke bloeddrukvariaties). Dit maakt de ziekte nog gevaarlijker: voordat men weet wat de patiënt onder de leden heeft, heeft hij al zeer veel mensen besmet;
Fase 2: De patiënt vertoont symptomen van een zware verkoudheid: Hoesten, niezen en eventueel lichte koorts. De meesten blijven hun dagelijkse bezigheden voortzetten en verspreiden de besmetting hiermee nog verder;
Fase 3: De symptomen uit fase 2 worden ernstiger en de patiënt krijgt hoge koorts, opgezwollen klieren, vermoeidheid, spierpijn, overmatige slijmvorming en pijn bij het plassen. De symptomen lijken op zware griep of longontsteking. De patiënt zal nu wel een dokter of ziekenhuis opzoeken en het bed houden.
Fase 4: De opgezette klieren resulteren in paarse en uiteindelijk zwarte zwellingen in de nek, onder de ogen en in de liezen, wat aan de pest doet denken, en de ziekte de bijnaam "bandennek" geeft. De patiënt krijgt door de hoge koorts voortdurend koortsdelieren, hoewel zich soms momenten van herkenning voordoen. De dood treedt uiteindelijk op door ademstilstand.

Dat zorgt, gecombineerd met de extreme besmettelijkheid en mortaliteit, dat ruim 99% van de wereldbevolking in korte tijd sterft. De overheid blijft volhouden dat het slechts een zeer hardnekkige griepgolf betreft, al sterven de mensen als vliegen. De president houdt -nu zelf ook besmet- nog een laatste toespraak waarin hij de mensen tot kalmte maant. Plunderaars en journalisten worden doodgeschoten, tot ook de overheid door de ziekte zijn grip verliest. Uiteindelijk overlijdt ook een deel van de immune bevolking door de indirecte gevolgen van de ziekte, zoals rellen en het wegvallen van de maatschappij. Ook pleegt een aantal, overmand door het verlies van hun dierbaren, zelfmoord.

De overlevers van de ziekte proberen de maatschappij, die in het boek voornamelijk beperkt wordt tot de Verenigde Staten, opnieuw op te bouwen.

Ik als film freak kan niet wachten op de nieuwe verfilming.
voor de mensen die de oude mini serie niet kennen.

enjoy

Guyver, dat klinkt als een interessante film/serie. Ik zag pas een docu waarin men onderzocht in hoeverre een bioterrorist aannemelijk zou kunnen zijn.
In dat geval laat iemand zich bewust besmetten om mensen te doden middels een virus.
Lijkt erg op dit verhaal.
Conclusie was trouwens dat het zeer goed uit te voeren was.

De mens krabbelt altijd weer op.

Genetisch onderzoek heeft uitgewezen dat er in de vroegste tijden enkele honderduizend jaar geleden al een ramp moet zijn gebeurd. Daarna is de mensheid teruggebracht tot een minimum aantal en daar zijn wij allen nazaten van.

Kijk ook naar de middeleeuwse pest in Europa, of de Spaanse Griep begin 1900. Enorm aantal doden.
maar uiteindelijk gaan we weer verder.

En ach, er blijven ziektes bijkomen. En ook creëren we ze zelf. enige tijd geleden een Nederlandse wetenschapper die de dodelijkste variant van de griep heeft uitgevonden. En bedankt zullen we maar zeggen.

ik moet aangeven dat ik persoonlijk ook depopulatie steun - en anders in ieder geval het mainstream maken van transhumanistische genetische manipulatie. wij kunnen nu en naarmate de technologie zich ontwikkelt en dat gaat razendsnel, kiezen hoe wij onze babies precies willen hebben (designer babies). kleur, lengte maar ook intelligentie, athletisch vermogen, noem maar op, bijna alles wat met genen uitgedrukt kan worden, kan worden geselecteerd (of uitgezet).

we hoeven ons geen zorgen meer te maken om bestaande ziektes! maar natuurlijk kunnen er nieuwe ziektes en wie weet hoeveel andere complicaties onstaan. niets is perfect!

we hoeven ons geen zorgen meer te maken over blanke nationalisten die zeuren over het uitsterven van het blanke "ras" omdat de hele wereld steeds meer gemixt is en recessieve genen nooit verdwijnen! daarom kunnen twee negers een europees uitziend kind hebben als ze dat willen. of mijn nichtje kan met haar blanke vriend een japans uitziend kind krijgen! stel je eens voor!

china en india zullen nooit meer vrouwelijke babies hoeven te doden! omdat zij die dat willen (en het zich kunnen veroorloven) het geslacht van hun kind kunnen selecteren!

iedereen kan mooi zijn (naar algemeen geaccepteerde maatschappelijke maatstaven)! we hoeven niet langer onze schoonheid aan het lot over te laten. en nou, blijkbaar is schoonheid erg belangrijk voor vele mensen, kijk naar hoeveel mensen makeup gebruiken, kijk naar hoeveel mensen onder het mes gaan voor een smallere neus of grotere borsten, etc. kijk naar hoeveel (uiteraard vooral blanke westerse vrouwen, de rest heeft simpelweg te maken met voedseltekort) vrouwen lijden en in vele gevallen sterven aan eetstoornissen, alleen maar omdat ze niet blij waren met hun gewicht/figuur. en ga zo maar door

waarom zouden ouders die het zich kunnen veroorloven en als ze dat willen, er niet voor kiezen om hun kinderen lang en intelligent te maken en ook de huids/haar/oog/fucking tepelkleur, borstgrootte, haargroei, enz. te kiezen als ze dat willen. wie wil er nou niet lang en intelligent zijn?

we moeten genetische manipulatie zsm in de mainstream brengen en er meer geld in stoppen om de technologie goedkoper maken en daarmee toegankelijk voor iedereen. vroeger was plastische chirurgie ook alleen maar voor de rijken, vroeger waren vliegtuigen ook alleen maar voor de elite, en kijk eens naar vandaag!

of moeten we soms de miljarden onontwikkelde en arme en hongerige mensen nog meer laten broeden als konijnen? hoe lang denken jullie dat dat nog door kan gaan? en moeten wij in het westen dan voor al deze honderden miljoenen mensen gaan zorgen wat ons NOOIT gaat lukken? of moeten we ze maar in de steek laten wat harteloos is? oh en denk eens aan de oorlogen die er zullen komen, de hongersnoden, de ziekteepidemieën, het watertekort, de dit, de dat...

zie je dat beide opties op een doemscenario uitlopen? alles wat er mis is in de wereld zal alleen maar erger worden. honger, discriminatie, ziekten, vervuiling en ga zo maar door

en die mensen die dan zeggen dat we alle mensen op aarde in texas of australië of weet-ik-veel kunnen plaatsen hop en klaar. probleem opgelost

ok we hebben de hele bevolking in texas geplopt. en dan? wat nu?

dat is zo nutteloos om te zeggen. we hebben ruimte genoeg voor tientallen miljarden mensen, maar willen wij dan ook echt tientallen miljarden mensen op aarde hebben waarvan het overgrote merendeel nooit de minimale standaard zal halen?

transhumanisme is een toekomst. ik zeg niet dé toekomst omdat er misschien andere mogelijke bestaan of zullen komen, maar voorlopig is het een toekomst, een betere toekomst. ik vond het eerst ook heel eng en puur een science-fiction idee maar nu niet meer omdat ik nu besef dat dit het beste is voor de mensheid op de lange termijn. en dat betekent niet eens dat me als een transhumanist beschouw, ik doe zelf niet echt actief mee aan de beweging maar ik heb geaccepteerd dat dit de toekomst is

sommige dingen zullen uiteraard niet veranderen. eerder heb ik discriminatie genoemd. genetische manipulatie van de mens zal niet veel bijdragen aan het stoppen van discriminatie. discriminatie is iets wat er ALTIJD zal zijn. stel je voor dat op een gegeven moment, iedereen in de wereld genetisch gemanipuleerd was en iedereen er goed uitzag, lang, intelligent, bla bla bla. er zal dan toch discriminatie zijn tussen mensen met betere genen en zij met minder betere genen = discriminatie op basis van genen. maar goed, men discrimineert altijd, het maakt niet uit hoe goody-two-shoes liberaal je bent. transhumanisme is natuurlijk niet de perfect oplossing voor al het menselijke kwaad

maar

onze bevolking neemt exponentieel toe en onze natuurlijke hulpbronnen raken exponentieel uitgeput, en of alles nu over 10 jaar of 10000 jaar is uitgeput, en of we volgende maand toevallig een nieuw olieveld ontdekken en de maand daarop en de maand daarop, en of we nou 'duurzamer' met onze bronnen omgaan of niet, uiteindelijk gaat alles op. dus beter zorgen wij ervoor dat wij wat minder van de natuur gaan vergen en wat meer aan de mens als soort gaan doen.

ikzelf ga dit toekomstige sf-scenario niet meemaken dus het zal mij bommen wat er uiteindelijk gebeurt. maar is een interessant idee

[ Bericht 1% gewijzigd door .Masturbatron. op 08-10-2013 15:39:08 ]

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 17:48 schreef Balthar het volgende:
Guyver, dat klinkt als een interessante film/serie. Ik zag pas een docu waarin men onderzocht in hoeverre een bioterrorist aannemelijk zou kunnen zijn.
In dat geval laat iemand zich bewust besmetten om mensen te doden middels een virus.
Lijkt erg op dit verhaal.
Conclusie was trouwens dat het zeer goed uit te voeren was.

De mens krabbelt altijd weer op.

Genetisch onderzoek heeft uitgewezen dat er in de vroegste tijden enkele honderduizend jaar geleden al een ramp moet zijn gebeurd. Daarna is de mensheid teruggebracht tot een minimum aantal en daar zijn wij allen nazaten van.

Kijk ook naar de middeleeuwse pest in Europa, of de Spaanse Griep begin 1900. Enorm aantal doden.
maar uiteindelijk gaan we weer verder.

En ach, er blijven ziektes bijkomen. En ook creëren we ze zelf. enige tijd geleden een Nederlandse wetenschapper die de dodelijkste variant van de griep heeft uitgevonden. En bedankt zullen we maar zeggen.

Daarom, de wereld bevolking zal altijd wel weer bij groeien.
de Spaanse griep eiste heel erg veel levens, zelfde als de pest, het was als een kleine drempel, de bevolking groeide erna gewoon weer door.
Tenzij het inderdaad een virus is zoals in de serie waarbij 99% van de bevolking word uitgeroeid.
Dan kan het zijn dat ze elkaar gaan uitmoorden, en dan nog is de kans klein.

heb je de serie gekeken? Ik vond hem zeer goed

Depopulatie begint bij je zelf, ik wil geen kinderen (vanwege verschillende redenen, maar dat er al genoeg mensen op deze aardkloot zijn is er één)

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 10:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Depopulatie begint bij je zelf, ik wil geen kinderen (vanwege verschillende redenen, maar dat er al genoeg mensen op deze aardkloot zijn is er één)

goed bezig, al hoopte ik meer op sommige andere snuiters waarvan ik hoop dat ze zich niet voortplanten
Ik ben vanwege dezelfde reden voor adpotie,

quote:

Op maandag 21 april 2014 11:26 schreef PontifexMaximus het volgende:
Wat is eigenlijk de streefdatum voor die 90 % populatiereduction?

dit topic, kickje

quote:

Op vrijdag 2 mei 2014 19:54 schreef theguyver het volgende:

[..]

dit topic, kickje

Oh my. Gaat de depopulatie beginnen?

quote:

Op vrijdag 2 mei 2014 20:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh my. Gaat de depopulatie beginnen?

Was toch al begonnen, pakte alleen beetje aferechts uit, mensen werden beter ipv zieker..

Tja ik ben gevaccineerd, rook veel, drink veel frisdrank met aspartaam, sta regelmatig onder een chemtrail, eet regelmatig fabrieksvoedsel, heb een mobiele telefoon met straling...toch ben ik nog zo gezond als een vis.

Ik lees hierboven van tribalwars dat de FEMA kampen rond 1 oktober klaar zijn...dan vraag ik me af, hebben wij in Europa een equivalent daarvan?

[ Bericht 26% gewijzigd door PontifexMaximus op 03-05-2014 09:19:14 ]

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 09:12 schreef PontifexMaximus het volgende:
Tja ik ben gevaccineerd, rook veel, drink veel frisdrank met aspartaam, sta regelmatig onder een chemtrail, eet regelmatig fabrieksvoedsel, heb een mobiele telefoon met straling...toch ben ik nog zo gezond als een vis.

Ik lees hierboven van tribalwars dat de FEMA kampen rond 1 oktober klaar zijn...dan vraag ik me af, hebben wij in Europa een equivalent daarvan?

http://martinvrijland.com/2013/02/11/nederlandse-fema-camps/
bijna onderaan.

Ohw spannend nu er een datum "bekend" is.
Ben benieuwd of er echt wat gebeurd.
Maar misschien eindigt het net wel zoals die "einde van de wereld voorspellingen", er gebeurd helemaal niks
Heb veel van de filmpjes gezien over die Fema kampen en opslag van duizenden "doodskisten" zoals ze werden genoemd (ongeveer dezelfde vorm)
Maar eigenlijk nog geen filmp;jes tegengekomen die konden verklaren waarvoor die kampen er dan waren, waarvoor ze dienden? of hebben gediend aangezien ze leeg staan.
En waar die "doodskisten" voor gebruikt worden.
Beetje vreemd

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 18:43 schreef TimeJumper het volgende:
Ohw spannend nu er een datum "bekend" is.
Ben benieuwd of er echt wat gebeurd.

1 oktober 2013 he? Niets gebeurd.

Depopulatie is dan ook een veel te groot idee en daardoor onuitvoerbaar. Bovendien moreel volkomen verwerpelijk, hoewel er mensen zijn hier die er gewoon om staan te springen. Behalve als je hun familie uitroeit.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 18:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

1 oktober 2013 he? Niets gebeurd.

Depopulatie is dan ook een veel te groot idee en daardoor onuitvoerbaar. Bovendien moreel volkomen verwerpelijk, hoewel er mensen zijn hier die er gewoon om staan te springen. Behalve als je hun familie uitroeit.

Bummerrrrrrr ik dacht 2014

Ja als het jezelf of familie betreft dan zullen ze wel anders klinken, dan wordt het één grote jankpartij

Maar ja hoe dan ook, toch blijf ik nieuwsgierig wat voor doel de zogenaamde "kampen" hebben of hebben gehad.
Inclusief die zogenaamde doodskisten die gefilmd zijn

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 18:54 schreef TimeJumper het volgende:
Maar ja hoe dan ook, toch blijf ik nieuwsgierig wat voor doel de zogenaamde "kampen" hebben of hebben gehad.
Inclusief die zogenaamde doodskisten die gefilmd zijn

Bij "Boston" was het toch redelijk eng, een vette politiestaat waar miljoenen mensen last van hebben. Maar voor depopulatie (massamoord noemen we dat gewoon) is er veel meer nodig.

Het kan zijn dat de "NWO" (de Elite zeg maar) dat wíl, maar of het echt gebeurt, lijkt me sterk.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 18:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bij "Boston" was het toch redelijk eng, een vette politiestaat waar miljoenen mensen last van hebben. Maar voor depopulatie (massamoord noemen we dat gewoon) is er veel meer nodig.

Het kan zijn dat de "NWO" (de Elite zeg maar) dat wíl, maar of het echt gebeurt, lijkt me sterk.

Ik geloof ook niet zo in de totale uitroeiing. Dan moet er nog wel heel wat gebeuren voordat dat echt uitvoerbaar word.

Er is niet eens een reden voor populatiereductie: de aarde kan de huidige wereldbevolking makkelijk voeden, en de geproduceerde vervuiling verwerken. Daarnaast wordt de technologie steeds beter en schoner. Geboortebeperking is dus voldoende.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 21:17 schreef PontifexMaximus het volgende:
Er is niet eens een reden voor populatiereductie: de aarde kan de huidige wereldbevolking makkelijk voeden, en de geproduceerde vervuiling verwerken. Daarnaast wordt de technologie steeds beter en schoner. Geboortebeperking is dus voldoende.

Voedsel is ook het probleem niet, zelfs water niet.

Het probleem is dat er veel teveel armen zijn die ook middenklasse willen worden, met alle luxe en benodigde grondstoffen vandien.

Daar is de Aarde toch echt te klein voor, vrees ik.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 21:17 schreef PontifexMaximus het volgende:
Er is niet eens een reden voor populatiereductie: de aarde kan de huidige wereldbevolking makkelijk voeden, en de geproduceerde vervuiling verwerken. Daarnaast wordt de technologie steeds beter en schoner. Geboortebeperking is dus voldoende.

HPV vaccinatie.

Schoner?
Ons drinkwater is vervuilder dan ooit. Bijensterfte neemt toe. Oceaan zit vol met plastic. En planten en bloemen van tuincentra hebben gemiddelde voldoende verboden middelen op zich. En gentech rommel van monsanto sloopt alles. Dus nee tecnologisch en schoonheid is heel erg ver te zoeken.Het gaat slechter dan ooit.

En Co2 reductie is ook al zo iets bespottelijks. Bomen en planten hebben dus kennelijk geen recht op leven. Wat dus weer indirect onze zuurstof levert. Ik kan de CO2 waanzin niet begrijpen dat we zo in het ootje worden genomen. Onbegrijpelijk.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 21:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Voedsel is ook het probleem niet, zelfs water niet.

Het probleem is dat er veel teveel armen zijn die ook middenklasse willen worden, met alle luxe en benodigde grondstoffen vandien.

Daar is de Aarde toch echt te klein voor, vrees ik.

.. wel als we de planned obsolescence blijven accepteren.

quote:

Op woensdag 4 september 2013 20:33 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

De resistentie tegen antibiotica is een groot probleem. Want als dat niet meer helpt is er niets meer.
Gelukkig zijn de artsen wel een stuk terughoudender geworden met het voorschrijven daarvan, maar of dat nog op tijd is? Tijd zal het leren.

Tja iedereen gaat maar naar het ziekmaakhuis als er een scheet dwars zit.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 21:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Voedsel is ook het probleem niet, zelfs water niet.

Het probleem is dat er veel teveel armen zijn die ook middenklasse willen worden, met alle luxe en benodigde grondstoffen vandien.

Daar is de Aarde toch echt te klein voor, vrees ik.

Daar heb je een punt, maar is een populatiereductie met 90% nodig? Nee, dat is duidelijk flauwekul. Bedenk, dat de enige concrete bron van die populatiereductie de Georgia Guidestones zijn...en die zijn opgesteld door een clubje idealisten a la de Club van Rome, in een tijdperk dat de milieubeweging net in opkomst was, en het lijkt me niet dat die een grote genocide in gedachten hadden...

Flauwekul dus, net als bijna alles op BNW. Er zijn echter af en toe wel wat pareltjes te vinden...als je geduld hebt, en een kritische blik.

quote:

Op zondag 4 mei 2014 00:26 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Tja iedereen gaat maar naar het ziekmaakhuis als er een scheet dwars zit.

Zie je het tegenstrijdige in je zin Lambiekje?

quote:

Op zondag 4 mei 2014 07:26 schreef PontifexMaximus het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, maar is een populatiereductie met 90% nodig? Nee, dat is duidelijk flauwekul. Bedenk, dat de enige concrete bron van die populatiereductie de Georgia Guidestones zijn...en die zijn opgesteld door een clubje idealisten a la de Club van Rome, in een tijdperk dat de milieubeweging net in opkomst was, en het lijkt me niet dat die een grote genocide in gedachten hadden...

Flauwekul dus, net als bijna alles op BNW. Er zijn echter af en toe wel wat pareltjes te vinden...als je geduld hebt, en een kritische blik.

heb je mooi voorbeeld?

quote:

Op zondag 4 mei 2014 07:26 schreef PontifexMaximus het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, maar is een populatiereductie met 90% nodig? Nee, dat is duidelijk flauwekul. Bedenk, dat de enige concrete bron van die populatiereductie de Georgia Guidestones zijn...en die zijn opgesteld door een clubje idealisten a la de Club van Rome, in een tijdperk dat de milieubeweging net in opkomst was, en het lijkt me niet dat die een grote genocide in gedachten hadden...

Sja, ik verwacht het ook niet, het zal vast de wens zijn van zo'n Maurice Strong, maar wij zijn met 99% en zij maar met 1%.

quote:

Flauwekul dus, net als bijna alles op BNW.

Ben ik niet met je eens.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 21:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Voedsel is ook het probleem niet, zelfs water niet.

Het probleem is dat er veel teveel armen zijn die ook middenklasse willen worden, met alle luxe en benodigde grondstoffen vandien.

Daar is de Aarde toch echt te klein voor, vrees ik.

En zelfs al zou dat opgelost zijn is de vraag nog altijd: WIL je wel met zoveel mensen op deze aardbol leven. Het is nu al een hel om een dagje naar een dierentuin te gaan of om een gemiddelde stad per auto in te komen, overal en altijd herrie om je heen, mensen opgestapeld in legbatterij flats, weinig groen, amper nog natuur, overal maar in de rij, onpersoonlijk als nummer worden behandeld overal, grondprijzen die de pan uitrijzen en ga zo maar dopr.

Kijk eens wat een rust er al heerst als een deel van Nederland op vakantie is, in zomervakanties ed blijven er zo rond de 10 miljoen mensen over in dit land, dat is al een heel stuk aangenamer.

Van mij mag het wel een héél stuk minder. Terug naar 1 miljard als wereldbevolking lijkt me een mooi begin.

quote:

Op zondag 4 mei 2014 10:49 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

En zelfs al zou dat opgelost zijn is de vraag nog altijd: WIL je wel met zoveel mensen op deze aardbol leven. Het is nu al een hel om een dagje naar een dierentuin te gaan of om een gemiddelde stad per auto in te komen, overal en altijd herrie om je heen, mensen opgestapeld in legbatterij flats, weinig groen, amper nog natuur, overal maar in de rij, onpersoonlijk als nummer worden behandeld overal, grondprijzen die de pan uitrijzen en ga zo maar dopr.

Kijk eens wat een rust er al heerst als een deel van Nederland op vakantie is, in zomervakanties ed blijven er zo rond de 10 miljoen mensen over in dit land, dat is al een heel stuk aangenamer.

Van mij mag het wel een héél stuk minder. Terug naar 1 miljard als wereldbevolking lijkt me een mooi begin.

Dat willen is massamoord willen. Dat wil ik niet.

Weg uit Nederland lijkt me sowieso een goed plan. Hier in de stad wonen net zoveel mensen als in de hele Randstad, en toch is het niet zoals een koopzondag op een woonboulevard in Nederland.

quote:

Op zondag 4 mei 2014 10:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat willen is massamoord willen. Dat wil ik niet.

Weg uit Nederland lijkt me sowieso een goed plan. Hier in de stad wonen net zoveel mensen als in de hele Randstad, en toch is het niet zoals een koopzondag op een woonboulevard in Nederland.

Hoe we terug kunnen naar 1 miljard laat ik buiten beschouwing, dat kan ook best met wat meer ethische oplossingen zoals geboortebeperking. Maar het kan ook gewoon natuurlijk gebeuren met een pandemie.

quote:

Op zondag 4 mei 2014 10:53 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Hoe we terug kunnen naar 1 miljard laat ik buiten beschouwing, dat kan ook best met wat meer ethische oplossingen zoals geboortebeperking.

Met geboortebeperking bereik je geen 6 miljard minder mensen.

quote:

Maar het kan ook gewoon natuurlijk gebeuren met een pandemie.

Dan ben jij dus voor niet ingrijpen als die plaatsvindt?

quote:

Op zondag 4 mei 2014 10:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Met geboortebeperking bereik je geen 6 miljard minder mensen.

Uiteindelijk wel, dat duurt alleen even.

quote:

Dan ben jij dus voor niet ingrijpen als die plaatsvindt?

Inderdaad.

quote:

Op zondag 4 mei 2014 07:26 schreef PontifexMaximus het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, maar is een populatiereductie met 90% nodig? Nee, dat is duidelijk flauwekul. Bedenk, dat de enige concrete bron van die populatiereductie de Georgia Guidestones zijn...en die zijn opgesteld door een clubje idealisten a la de Club van Rome, in een tijdperk dat de milieubeweging net in opkomst was, en het lijkt me niet dat die een grote genocide in gedachten hadden...

Flauwekul dus, net als bijna alles op BNW. Er zijn echter af en toe wel wat pareltjes te vinden...als je geduld hebt, en een kritische blik.

Niet mee eens.

Ik denk dat "de natuur" het tegen die tijd zelf oplost met die overbevolking.
Het is blijkbaar nog niet vol genoeg en kan nog wat voller.
En als echt vol genoeg is dan breekt er vast een onbekende zeer besmettelijke ziekte uit

quote:

Op zondag 4 mei 2014 07:26 schreef PontifexMaximus het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, maar is een populatiereductie met 90% nodig? Nee, dat is duidelijk flauwekul. Bedenk, dat de enige concrete bron van die populatiereductie de Georgia Guidestones zijn...en die zijn opgesteld door een clubje idealisten a la de Club van Rome, in een tijdperk dat de milieubeweging net in opkomst was, en het lijkt me niet dat die een grote genocide in gedachten hadden...

Flauwekul dus, net als bijna alles op BNW. Er zijn echter af en toe wel wat pareltjes te vinden...als je geduld hebt, en een kritische blik.

bijna niets is bullshit. Veel is nu inmiddels mainstream geworden.

quote:

Op zondag 4 mei 2014 11:21 schreef TimeJumper het volgende:
Ik denk dat "de natuur" het tegen die tijd zelf oplost met die overbevolking.
Het is blijkbaar nog niet vol genoeg en kan nog wat voller.
En als echt vol genoeg is dan breekt er vast een onbekende zeer besmettelijke ziekte uit

doordat per ongeluk vrijgelaten wordt uit een lab. zoals Lyme

quote:

Op zondag 4 mei 2014 10:57 schreef Metro2005 het volgende:
Inderdaad.

Zelfs als dat betekent dat jouw geliefden en/of jij het loodje leggen??

quote:

Op zondag 4 mei 2014 18:43 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

bijna niets is bullshit. Veel is nu inmiddels mainstream geworden.

Ja. Een aantal dingen die hier voorspeld werden zijn bewaarheid geworden.
Ook een heleboel-het meeste-niet, maar toch.

quote:

Op zondag 4 mei 2014 19:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja. Een aantal dingen die hier voorspeld werden zijn bewaarheid geworden.
Ook een heleboel-het meeste-niet, maar toch.

Mwah, ik vind dat een beetje te zwart-wit. Het is niet MSM = waarheid en BNW is gekkies (de MSMvolgers) of BNW = waarheid en MSM is gekkies (de doorgedraaide BNW'ers).

BNW lijkt me bij uitstek het subforum bedoeld om waarheidsvinding te plegen, zowel in MSM-berichtgeving als in BNW-hypotheses.

Het claimen van "de waarheid" vind ik gevaarlijk, door welke partij dan ook.

quote:

Op zondag 4 mei 2014 18:45 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

doordat per ongeluk vrijgelaten wordt uit een lab. zoals Lyme

Vertel je me nou dat die ziekte is ontwikkeld in een lab?

quote:

Op zondag 4 mei 2014 19:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mwah, ik vind dat een beetje te zwart-wit. Het is niet MSM = waarheid en BNW is gekkies (de MSMvolgers) of BNW = waarheid en MSM is gekkies (de doorgedraaide BNW'ers).

BNW lijkt me bij uitstek het subforum bedoeld om waarheidsvinding te plegen, zowel in MSM-berichtgeving als in BNW-hypotheses.

Het claimen van "de waarheid" vind ik gevaarlijk, door welke partij dan ook.

Dat zeg ik toch helemaal niet?
Ik zeg dat sommige dingen hier voorspeld bewaarheid zijn geworden.