BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dus als ik het goed begrijp is indien jouw leven in gevaar is. dan is het wel een noodzakelijk iets, maar het leven van 1000'den kinderen en volwassenen maakt je eigenlijk niks uit. Kijk gewoon eens naar de harde feiten in plaats van je vage websites. Sinds we begonnen met vaccinatie (en ja daar zijn ook fouten mee gemaakt) is het aantal polio gevallen gereduceerd tot 0. Zijn het aantal jonge kinderen dat overleed aan kinkhoest drastisch afgenomen. Zo zie je dat met alles waartegen gevaccineerd wordt. Het is natuurlijk tekenend dat de laaste mazelen uitbraak zo zichtbaar maakte wat vaccinatie nu precies betekend. In de biblebelt veel gevallen van mazelen, daarbuiten geen enkele. Stel dat er nu niet meer gevaccineerd werd,hoe denk je dan dat het verloop van de mazelen was gegaan. Denk je dan niet dat er veel meer slachtoffers waren gevallen.quote:Op maandag 14 april 2014 07:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
acute behandeling is soms noodzakelijk. maar 99% van de gevallen is vaccineren kwalijk.
Ik zag je ergens ook posten dat mensen vroeger ook oud werden. Ja die gevallen had je. Als je tot een welgestelde familie hoorde kon je oud worden. Feit blijft gewoon dat kinderen een sterftekans hadden die tegen de 40-50% liep. Feit is ook dat heel veel mensen in die tijd niet in de statistieken werden meegenomen. Een landarbeider was geen belangrijk iemand. Als die op zijn 30ste overleed dan werd dat nergens genoteerd. Jij trekt op basis van halve informatie concussies die je eigenlijk niet kunt trekken. Je vergeet voor het gemak ook maar even dat als er vroeger een uitbraak van iets was dat dit vaak een plaatselijk fenomeen was. Mensen reisden amper en virussen hadden amper kans om zich te verspreiden. Tegenwoordig reist iedereen en virsussen (zeker die met een lange draagtijd) kunnen zich overal verspeiden.
Mocht dat waar zijn-wat ik dus betwijfel-dan moet iedereen dus dood? Want het is niet zo dat alleen aboriginals tamiflu krijgen.quote:
[..]
.. en dat is onder andere waarom vaccins bedacht zijn.
Nee je snapt het niet...deze tamiflu is speciaal geprepareerd zodat deze alleen dodelijk is voor de canadese indianenquote:
[..]
Mocht dat waar zijn-wat ik dus betwijfel-dan moet iedereen dus dood? Want het is niet zo dat alleen aboriginals tamiflu krijgen.
Het is alleen zo jammer dat het artikel vol met leugens staat. Eentje is dat Indianen geen medicatie mogen weigeren. Dat is in 1995 afgeschaft. Maar ja, zoals zovaak wordt er gewoon iets geschreven en 90% van de mensen trapt erin.
Daarom schreef ik ook: wat ik dus betwijfel.. Mensen schrijven van die idiote dingen. Die hebben geen filter voor zichzelf blijkbaar.quote:
[..]
Nee je snapt het niet...deze tamiflu is speciaal geprepareerd zodat deze alleen dodelijk is voor de canadese indianen
Het is alleen zo jammer dat het artikel vol met leugens staat. Eentje is dat Indianen geen medicatie mogen weigeren. Dat is in 1995 afgeschaft. Maar ja, zoals zovaak wordt er gewoon iets geschreven en 90% van de mensen trapt erin.
Aboriginals in Canada? Mis ik iets?quote:
[..]
.. en dat is onder andere waarom vaccins bedacht zijn.
'Het woord aborigines stamt van het Latijnse ab origine hetgeen van oorsprong betekent, dus de oorspronkelijke bewoners'.quote:
[..]
Aboriginals in Canada? Mis ik iets?
Oh, ik dacht al! Ik had begrepen dat het oorspronkelijke inwoner van Australie betekent en dat werd zonet bevestigd door een online woordenboek.. Dus tja..quote:
[..]
'Het woord aborigines stamt van het Latijnse ab origine hetgeen van oorsprong betekent, dus de oorspronkelijke bewoners'.
tamiflu vaccinatiequote:
[..]
.. en dat is onder andere waarom vaccins bedacht zijn.
weten ze zelf wel wat ze opschrijven
er bestaat geen tamiflu vaccinatie
Klopt. Is een anti-viraal middel. Een griepremmer.quote:
[..]
tamiflu vaccinatie
weten ze zelf wel wat ze opschrijven
er bestaat geen tamiflu vaccinatie
of liever een pilletje met wat bijwerkingen, want schijnbaar is het een niet al te goede virusremmerquote:
[..]
Klopt. Is een anti-viraal middel. Een griepremmer.
edit beter dan ik dacht zolang het niet dan h1n1 gaat.
[ Bericht 4% gewijzigd door Mr.44 op 14-04-2014 20:55:49 ]
Van Want To Know dus don't shoot the messenger:
Dr. Bernard Dalbergue
Voormalig Merck-arts, de Fransman Dr. Bernard Dalbergue, werd geínterviewd voor een recente uitgave (April) van het tijdschrift ‘Principe de Santé’ (Gezondheids Principes), en hij spreekt hierin over zijn ervaringen in de farmaceutische industrie. Nadat hij moeilijke jaren had meegemaakt als arts in een ziekenhuis, werd Dr. Bernard Dalbergue al snel verleid door de verleidingen van het werk in de farmaceutische industrie. Minder geschreeuw, minder pijn en doden.. En de laatste mode, prachtige auto’s, geld en een glamourwereld werden een onderdeel van zijn nieuwe leven..
En dat ging door, totdat zijn geweten, na zo’n 20 jaar in farmaceutische laboratoria te hebben gewerkt, hem deed ontwaken, waarna hij zijn ervaringen in een boek publiceerde. In het betreffende interview met ‘Principe de Santé’, spreekt hij zijn verbazing uit, hoe hij vernam dat Marcia Angell, het voormalige hoofd van het gerespecteerde tijdschrift ‘New England Journal of Medicine’ haar baan had opgezegd.
Ze had dit gedaan, omdat ze ervan overtuigd was geraakt, dat de farmaceutische industrie het klinische onderzoek naar medicijnen fundamenteel manipuleert en dat deze industrie daarnaast alle informatie controleert, die naar het publieke domein (o.a. nieuwsmedia!) gaat. Deze Marcia Angell claimde, dat wetenschappelijke studies, die aan de oppervlakte leken te voldoen aan de criteria ‘objectief’ en ‘onafhankelijk’, feitelijk geschreven werden door diezelfde farmaceutische industrie..! Dat was voor hem het ogenblik dat zijn geweten begon te knagen..
In hetzelfde interview legt dr. Bernard Dalbergue ook uit, dat er in Frankrijk ELK JAAR zo’n 18.000 tot 30.000 mensen sterven, als direct gevolg van de afweerreactie van het gebruik van farmaceutische middelen en dat hij heeft berekend, dat dit voor de hele EU op zo’n 200.000 mensen per jaar uitkomt..! Hij vertelt dat er simpelweg géén klinische studies zijn, die de veiligheid van een product garanderen.. Zoals Merck dat doet in het geval van het HPV-vaccin ‘Gardasil’, waarvan alleen ná de verkoop en het gebruik van miljoenen doses vaccins, de gevaren van het product duidelijk zullen worden en aan het worden zijn..
Lees verder hier: http://www.wanttoknow.nl/(...)sche-schandaal-ooit/
Dr. Bernard Dalbergue
Voormalig Merck-arts, de Fransman Dr. Bernard Dalbergue, werd geínterviewd voor een recente uitgave (April) van het tijdschrift ‘Principe de Santé’ (Gezondheids Principes), en hij spreekt hierin over zijn ervaringen in de farmaceutische industrie. Nadat hij moeilijke jaren had meegemaakt als arts in een ziekenhuis, werd Dr. Bernard Dalbergue al snel verleid door de verleidingen van het werk in de farmaceutische industrie. Minder geschreeuw, minder pijn en doden.. En de laatste mode, prachtige auto’s, geld en een glamourwereld werden een onderdeel van zijn nieuwe leven..
En dat ging door, totdat zijn geweten, na zo’n 20 jaar in farmaceutische laboratoria te hebben gewerkt, hem deed ontwaken, waarna hij zijn ervaringen in een boek publiceerde. In het betreffende interview met ‘Principe de Santé’, spreekt hij zijn verbazing uit, hoe hij vernam dat Marcia Angell, het voormalige hoofd van het gerespecteerde tijdschrift ‘New England Journal of Medicine’ haar baan had opgezegd.
Ze had dit gedaan, omdat ze ervan overtuigd was geraakt, dat de farmaceutische industrie het klinische onderzoek naar medicijnen fundamenteel manipuleert en dat deze industrie daarnaast alle informatie controleert, die naar het publieke domein (o.a. nieuwsmedia!) gaat. Deze Marcia Angell claimde, dat wetenschappelijke studies, die aan de oppervlakte leken te voldoen aan de criteria ‘objectief’ en ‘onafhankelijk’, feitelijk geschreven werden door diezelfde farmaceutische industrie..! Dat was voor hem het ogenblik dat zijn geweten begon te knagen..
In hetzelfde interview legt dr. Bernard Dalbergue ook uit, dat er in Frankrijk ELK JAAR zo’n 18.000 tot 30.000 mensen sterven, als direct gevolg van de afweerreactie van het gebruik van farmaceutische middelen en dat hij heeft berekend, dat dit voor de hele EU op zo’n 200.000 mensen per jaar uitkomt..! Hij vertelt dat er simpelweg géén klinische studies zijn, die de veiligheid van een product garanderen.. Zoals Merck dat doet in het geval van het HPV-vaccin ‘Gardasil’, waarvan alleen ná de verkoop en het gebruik van miljoenen doses vaccins, de gevaren van het product duidelijk zullen worden en aan het worden zijn..
Lees verder hier: http://www.wanttoknow.nl/(...)sche-schandaal-ooit/
Aha! Goed dat dit soort dingen naar buiten komt.quote:
Van Want To Know dus don't shoot the messenger:
Dr. Bernard Dalbergue
Voormalig Merck-arts, de Fransman Dr. Bernard Dalbergue, werd geínterviewd voor een recente uitgave (April) van het tijdschrift ‘Principe de Santé’ (Gezondheids Principes), en hij spreekt hierin over zijn ervaringen in de farmaceutische industrie. Nadat hij moeilijke jaren had meegemaakt als arts in een ziekenhuis, werd Dr. Bernard Dalbergue al snel verleid door de verleidingen van het werk in de farmaceutische industrie. Minder geschreeuw, minder pijn en doden.. En de laatste mode, prachtige auto’s, geld en een glamourwereld werden een onderdeel van zijn nieuwe leven..
En dat ging door, totdat zijn geweten, na zo’n 20 jaar in farmaceutische laboratoria te hebben gewerkt, hem deed ontwaken, waarna hij zijn ervaringen in een boek publiceerde. In het betreffende interview met ‘Principe de Santé’, spreekt hij zijn verbazing uit, hoe hij vernam dat Marcia Angell, het voormalige hoofd van het gerespecteerde tijdschrift ‘New England Journal of Medicine’ haar baan had opgezegd.
Ze had dit gedaan, omdat ze ervan overtuigd was geraakt, dat de farmaceutische industrie het klinische onderzoek naar medicijnen fundamenteel manipuleert en dat deze industrie daarnaast alle informatie controleert, die naar het publieke domein (o.a. nieuwsmedia!) gaat. Deze Marcia Angell claimde, dat wetenschappelijke studies, die aan de oppervlakte leken te voldoen aan de criteria ‘objectief’ en ‘onafhankelijk’, feitelijk geschreven werden door diezelfde farmaceutische industrie..! Dat was voor hem het ogenblik dat zijn geweten begon te knagen..
In hetzelfde interview legt dr. Bernard Dalbergue ook uit, dat er in Frankrijk ELK JAAR zo’n 18.000 tot 30.000 mensen sterven, als direct gevolg van de afweerreactie van het gebruik van farmaceutische middelen en dat hij heeft berekend, dat dit voor de hele EU op zo’n 200.000 mensen per jaar uitkomt..! Hij vertelt dat er simpelweg géén klinische studies zijn, die de veiligheid van een product garanderen.. Zoals Merck dat doet in het geval van het HPV-vaccin ‘Gardasil’, waarvan alleen ná de verkoop en het gebruik van miljoenen doses vaccins, de gevaren van het product duidelijk zullen worden en aan het worden zijn..
Lees verder hier: http://www.wanttoknow.nl/(...)sche-schandaal-ooit/
Ik weet er nog te weinig over om een mening te vormen, maar hier wat informatie met een ander standpunt over die vrouw:
http://www.forbes.com/sit(...)ost-all-credibility/
http://www.forbes.com/sit(...)ost-all-credibility/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Bij WantToKnow heb ik altijd enigszins bedenkingen.quote:
Ik weet er nog te weinig over om een mening te vormen, maar hier wat informatie met een ander standpunt over die vrouw:
http://www.forbes.com/sit(...)ost-all-credibility/
Ik heb haar naam ge-googled en kreeg alleen maar links naar anti big-pharma sites. Dat zegt mij eigenlijk al genoeg. Het is het welbekende probleem. Als je iets maar vaak genoeg leest dan moet het haast wel waar zijn. Dat die sites allemaal naar elkaar linken en elkaars teksten letterlijk overnemen dat is niet van belang.quote:
[..]
Bij WantToKnow heb ik altijd enigszins bedenkingen.
Uiteindelijk kom je ook weer op Niburu terecht.quote:
[..]
Ik heb haar naam ge-googled en kreeg alleen maar links naar anti big-pharma sites. Dat zegt mij eigenlijk al genoeg. Het is het welbekende probleem. Als je iets maar vaak genoeg leest dan moet het haast wel waar zijn. Dat die sites allemaal naar elkaar linken en elkaars teksten letterlijk overnemen dat is niet van belang.
Niburu is een geweldige site. Zakelijk gezien dan. Als je de hoeveelheid reclame op die site ziet dan weet je gewoon dat die eigenaar binnenloopt. Dit is de registar van die site.quote:
[..]
Uiteindelijk kom je ook weer op Niburu terecht.
PDR Ltd.
F/19 RAK FTZ
Ras Al Khaimah, P.O. Box #16113
UAE
United Arab Emirates
Beetje vreemd dat die in de UAE zit. Tenzij die knakker daar woont natuurlijk.
Goed dat je dat erbij zetquote:
[..]
Niburu is een geweldige site. Zakelijk gezien dan. Als je de hoeveelheid reclame op die site ziet dan weet je gewoon dat die eigenaar binnenloopt. Dit is de registar van die site.
PDR Ltd.
F/19 RAK FTZ
Ras Al Khaimah, P.O. Box #16113
UAE
United Arab Emirates
Beetje vreemd dat die in de UAE zit. Tenzij die knakker daar woont natuurlijk.
Want voorkomen is beter dan niet kunnen genezen? Of hoe moet ik de domheid van je post inzien?quote:
[..]
acute behandeling is soms noodzakelijk. maar 99% van de gevallen is vaccineren kwalijk.
dus
quote:
[..]
Aboriginals in Canada? Mis ik iets?
Dit dus.quote:
[..]
tamiflu vaccinatie
weten ze zelf wel wat ze opschrijven
er bestaat geen tamiflu vaccinatie
dus
Dit dus, als of je daar altijd rekening mee kunt houden.quote:
[..]
Want voorkomen is beter dan niet kunnen genezen? Of hoe moet ik de domheid van je post inzien?
Dingen heten niet voor niets een "ongeluk".
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Dingen heten niet voor niets een ziekte met gevolgen waar je dan niks meer aan kan doen. En er zijn niet voor niets dingen als "vaccinaties" die kunnen voorkomen dat deze ziektes mensen doden, invalideren (invalide maken), babies doof en blind ter wereld laten komen etc...quote:Op zondag 20 april 2014 12:57 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Dit dus, als of je daar altijd rekening mee kunt houden.
Dingen heten niet voor niets een "ongeluk".
Daar is niks ongeluk aan, en deze ziektes zullen uitbreken als maar genoeg mensen bullshit op het internet lezen en geloven en daardoor onschuldige kinderen niet willen laten vaccineren
dus
ik ben het met je eens hoor. Ik reageerde op de spijker ivm "ongeluk"quote:
[..]
Dingen heten niet voor niets een ziekte met gevolgen waar je dan niks meer aan kan doen. En er zijn niet voor niets dingen als "vaccinaties" die kunnen voorkomen dat deze ziektes mensen doden, invalideren (invalide maken), babies doof en blind ter wereld laten komen etc...
Daar is niks ongeluk aan, en deze ziektes zullen uitbreken als maar genoeg mensen bullshit op het internet lezen en geloven en daardoor onschuldige kinderen niet willen laten vaccineren
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Een beetje bizar dat je jezelf wel zou willen beschermen en een ander niet.. en het vastpint op een ongeluk iddquote:Op maandag 21 april 2014 11:33 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
ik ben het met je eens hoor. Ik reageerde op de spijker ivm "ongeluk"
dus
