Tegenwoordig mag het toch , condooms?quote:Op maandag 19 augustus 2013 14:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
zeg dat maar tegen het vaticaan.
ja nu wel, maar in begin waren ze vel tegen.quote:Op maandag 19 augustus 2013 16:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tegenwoordig mag het toch , condooms?
Het tegenovergestelde eerder.quote:Op maandag 19 augustus 2013 16:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
ja nu wel, maar in begin waren ze vel tegen.
dat is iets wat ik ze heel erg kwalijk neem.
maar goed, het was uit geloofsuiting niet om expres bevolking te reduceren
Misschien....religie is niet te vertrouwen, alleen al omdat de mens die ( 'oorlog')machine heeft gemaakt.quote:Op maandag 19 augustus 2013 16:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
ja nu wel, maar in begin waren ze vel tegen.
dat is iets wat ik ze heel erg kwalijk neem.
maar goed, het was uit geloofsuiting niet om expres bevolking te reduceren
klopt maar zoveel invloed heeft de kerk niet meer om een overheid er toe te dwingen om een oorlog te starten.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 11:42 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Misschien....religie is niet te vertrouwen, alleen al omdat de mens die ( 'oorlog')machine heeft gemaakt.
Als men weer kruistochten gaat doen en elk dorp onderweg plundert dan gaat de bevolking ook wel naar bene.
Nee klopt, dat doen ze nu zelf wel. Kuch terrorisme kuch.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 11:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
klopt maar zoveel invloed heeft de kerk niet meer om een overheid er toe te dwingen om een oorlog te starten.
Eensch, gaan we op Mars weer verder.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 12:23 schreef BaajGuardian het volgende:
Waarom verwacht men toch wapengekletter of een duidelijke aanval terwijl we onszelf al aan het doden zijn met vervuiling en steeds groter wordende armoede. (een vicueuze circel)
Je komt al een heel eind met het lokaliseren van de voedselproductie, het klein houden van de bevolkingsclusters en eco vriendelijke energie productie. Zoals we nu bezig zijn zal olie onze langzame nekslag zijn inderdaad. geen vervoer, geen logistiek, geen kunstmest, geen kunststof, geen medicatie en ga nog maar ff door. dikke ellende iig.quote:Op zondag 25 augustus 2013 19:15 schreef DumDumDiDoDo het volgende:
depopulatie is geen keuze die wij afwegen maar iets wat er toch wel komt, er is misschien wel genoeg ruimte om te wonen, maar hoe krijgen we dan ons voedsel en grondstoffen. Zoals ik al zei is het onvermijdelijk. Als de goede weg niet gekozen wordt dan maken we elkaar gewoon af omdat we willen overleven. Zijn we allang aan begonnen. Olieoorlogen etc.
En dat schaliegas gaat ook voor problemen zorgen ben ik bang.quote:Op zondag 25 augustus 2013 19:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Je komt al een heel eind met het lokaliseren van de voedselproductie, het klein houden van de bevolkingsclusters en eco vriendelijke energie productie. Zoals we nu bezig zijn zal olie onze langzame nekslag zijn inderdaad. geen vervoer, geen logistiek, geen kunstmest, geen kunststof, geen medicatie en ga nog maar ff door. dikke ellende iig.
In Amerika kun je het kraanwater aansteken. Heb ik gezien.quote:Op maandag 26 augustus 2013 21:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat schaliegas gaat ook voor problemen zorgen ben ik bang.
Serieus?quote:Op maandag 26 augustus 2013 21:33 schreef tribalwars het volgende:
[..]
In Amerika kun je het kraanwater aansteken. Heb ik gezien.
Ooit gezien in een filmpje was bij een gasveld.quote:
Dat lijkt me een heel raar gezicht.quote:Op maandag 26 augustus 2013 21:46 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ooit gezien in een filmpje was bij een gasveld.
quote:Op maandag 26 augustus 2013 21:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat lijkt me een heel raar gezicht.
Twas uit 'n docu van 'n aantal jaren terug - Gasland.quote:Op maandag 26 augustus 2013 21:46 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ooit gezien in een filmpje was bij een gasveld.
Wie financierde die docu, toevallig een instelling uit het Midden - Oosten?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 12:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Twas uit 'n docu van 'n aantal jaren terug - Gasland.
Is heel goed trouwens.
Dat valt tegen. Ik heb het even opgezocht en het blijkt dat er tijdens de tweede wereldoorlog ongeveer tachtig miljoen mensen zijn omgekomen (hoge schatting). Nou, ga er vanuit dat we tegenwoordig nóg beter zijn in het mensen over de kling jagen en vermenigvuldig dat getal met tien; achthonderd miljoen mensen dood. Toegegeven, dat zijn een boel mensen maar eigenlijk is dat amper tien procent van de wereldbevolking. Nog steeds geen oplossing dus.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:45 schreef McNulty het volgende:
Daar zijn oorlogen toch voor. Een nieuwe wereld oorlog kan de teller erg omlaag brengen.
Nee.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 12:37 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wie financierde die docu, toevallig een instelling uit het Midden - Oosten?
Er is trouwens ook een film uit waarin Matt Damon speelt over de gevaren van gaswinning.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 12:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee.
Production[edit source | editbeta]Gasland was conceived, directed, primarily filmed and narrated by Fox. This is his first documentary and second film; his first was a narrative feature entitled Memorial Day. The executive producers of Gasland are Debra Winger and Hunter Gray; producers are Trish Adlesic, Fox and Molly Gandour; co-produced by David Roma; cinematographers are Fox and Matthew Sanchez; editor is Matthew Sanchez; supervising sound editor is Brian Scibinico; animators are Juan Cardarelli and Alex Tyson; consultants are Morgan Jenness and Henry Chalfant and researchers are Molly Gandour, Barbara Arindell, Fox and Joe Levine.
The documentary was made in about eighteen months. Fox began the project as a one man crew, but was joined by three other cameras at different points.Matt Sanchez is credited with the structure of the film and together with Fox edited roughly 200 hours of footage to about 100 minutes.[
Interessant. Oorlogen vinden vrijwel altijd plaats op varierende schaal, misschien dat het meer een constante drukkend effect heeft op de populatiegroei met om de zoveel tijd een wat grotere wipe-out.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 12:54 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Dat valt tegen. Ik heb het even opgezocht en het blijkt dat er tijdens de tweede wereldoorlog ongeveer tachtig miljoen mensen zijn omgekomen (hoge schatting). Nou, ga er vanuit dat we tegenwoordig nóg beter zijn in het mensen over de kling jagen en vermenigvuldig dat getal met tien; achthonderd miljoen mensen dood. Toegegeven, dat zijn een boel mensen maar eigenlijk is dat amper tien procent van de wereldbevolking. Nog steeds geen oplossing dus.
Weleens van de pil gehoord LB?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 14:03 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
In het westen zijn de machthebbers alvast goed bezig.
Daar zijn, dankzij het feminisme, vrouwen dermate zot in hun hoofd geworden, dat zij niet langer aantrekkelijk zijn voor het mannelijk geslacht, waardoor er nauwelijks nog enige sprake is van coïtus, als gevolg hebbende, een flinke afname van het aantal geboorten.
Homoseksualiteit wordt tegelijkertijd gepromoot en uit deze seksuele handelingen ontstaat nimmer nageslacht.
Het feminisme rukt overal ter wereld op, het is een kwestie van enkele decennia, alvorens ook op andere continenten het geboortecijfer sterk gereduceerd wordt.
We zijn inderdaad met teveel mensen, ik ben het eens met de Bilderbergjes en Rockefellers en andere criminelen dat een politiek van depopulatie wenselijk is, echter verschil ik van mening over de methode waarop een dergelijk doel te behalen is. Ik zie toch liever een meer humane wijze. Lief zijn voor elkaar, vrede, veel knuffelen, maar wel oppassen geen nageslacht te verwekken. En tezelfdertijd flink consuminderen, want minder is meer. En met minder ben je gelukkiger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |