Ja, daar ben ik het dus niet mee eens. Het wordt niet meer waarheid als het in BNW wordt besproken, het is waarheid of niet en die proberen we hier te ontrafelen.quote:Op zondag 4 mei 2014 20:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet?
Ik zeg dat sommige dingen hier voorspeld bewaarheid zijn geworden.
Ohhh, dan weet ik eindelijk waar het over gaat hierquote:Op zondag 4 mei 2014 20:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het dus niet mee eens. Het wordt niet meer waarheid als het in BNW wordt besproken, het is waarheid of niet en die proberen we hier te ontrafelen.
Als je een aantal jaren geleden in NWS was begonnen over de afluisterstaat en spionagekastjes in huis of in de auto, was je lachend naar BNW verwezen met je aluhoedje.quote:Op zondag 4 mei 2014 20:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het dus niet mee eens. Het wordt niet meer waarheid als het in BNW wordt besproken, het is waarheid of niet en die proberen we hier te ontrafelen.
Nederlandse synoniemen voor bewaarheid worden :quote:Op zondag 4 mei 2014 20:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het dus niet mee eens. Het wordt niet meer waarheid als het in BNW wordt besproken, het is waarheid of niet en die proberen we hier te ontrafelen.
Goed punt. Denk je dat het met de "depopulatieplannen" ook zo gaat?quote:Op zondag 4 mei 2014 20:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als je een aantal jaren geleden in NWS was begonnen over de afluisterstaat en spionagekastjes in huis of in de auto, was je lachend naar BNW verwezen met je aluhoedje.
Nu is het mainstream. Sommige ideeën die eerst nogal paranoide leken, stonden dichter bij de werkelijkheid dan werd aangenomen. Beklemmend idee vind ik dat.
Ik ga er heel egoistisch vanuit dat ik en geliefden het overleven natuurlijk.quote:Op zondag 4 mei 2014 19:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zelfs als dat betekent dat jouw geliefden en/of jij het loodje leggen??
Dat lijkt me met een pandemie wat moeilijk, maar goed.quote:Op zondag 4 mei 2014 20:28 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik ga er heel egoistisch vanuit dat ik en geliefden het overleven natuurlijk.
Dat denk ik niet.. Hoewel overbevolking een flink probleem gaat worden, kan ik me niet voorstellen dat er plannen zijn voor een gigantische genocide.quote:Op zondag 4 mei 2014 20:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goed punt. Denk je dat het met de "depopulatieplannen" ook zo gaat?
Exact mijn probleem om het te geloven.quote:Op maandag 5 mei 2014 04:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dat zou een staaltje langetermijndenken zijn wat je in de politiek niet meer ziet.
.. daar is de beerput deksel nog niet vergenoeg van geopend. Maar onze hournalisten zijn nog al van de commercie en industrie. ook al stond in de krant dat onze journalisten het vrijst zijn. Vind ik dat ze maar bar weinig blootleggen. Zeg maar gerust niets. Geneuzel in de marge.quote:Op zondag 4 mei 2014 19:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja. Een aantal dingen die hier voorspeld werden zijn bewaarheid geworden.
Ook een heleboel-het meeste-niet, maar toch.
maar wat is waarheid als je voorgelogen wordt uit commerciële belangen. Wat onderwijs inhoudt. Het journaa e.d. Alles wat je denkt te weten is onjuist.quote:Op zondag 4 mei 2014 20:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het dus niet mee eens. Het wordt niet meer waarheid als het in BNW wordt besproken, het is waarheid of niet en die proberen we hier te ontrafelen.
Het gaat velen malen verder dan dat er bevroed werd. ...quote:Op zondag 4 mei 2014 20:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als je een aantal jaren geleden in NWS was begonnen over de afluisterstaat en spionagekastjes in huis of in de auto, was je lachend naar BNW verwezen met je aluhoedje.
Nu is het mainstream. Sommige ideeën die eerst nogal paranoide leken, stonden dichter bij de werkelijkheid dan werd aangenomen. Beklemmend idee vind ik dat.
Het is een glijdende schaal.quote:Op zondag 4 mei 2014 20:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goed punt. Denk je dat het met de "depopulatieplannen" ook zo gaat?
Het heet agenda 21. "The planned Depopulation Project".quote:Op maandag 5 mei 2014 04:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat denk ik niet.. Hoewel overbevolking een flink probleem gaat worden, kan ik me niet voorstellen dat er plannen zijn voor een gigantische genocide.
Dat zou een staaltje langetermijndenken zijn wat je in de politiek niet meer ziet.
Alles lijkt me onmogelijk. De BNW-filmpjes geven inzicht in de feiten die de MSM vermijden te tonen. Die Illuminati zijn er echt alleen bij de doorgeslagenen. Hun plannetjes ook; de verwezenlijking ervan komt er niet. Vergeet niet dat wij met 99% zijn.quote:Op maandag 5 mei 2014 07:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
maar wat is waarheid als je voorgelogen wordt uit commerciële belangen. Wat onderwijs inhoudt. Het journaa e.d. Alles wat je denkt te weten is onjuist.
En dat 5300 jaar geleden al.quote:Op zondag 4 mei 2014 19:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Vertel je me nou dat die ziekte is ontwikkeld in een lab?
Alleen het weer!quote:Op maandag 5 mei 2014 07:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
maar wat is waarheid als je voorgelogen wordt uit commerciële belangen. Wat onderwijs inhoudt. Het journaa e.d. Alles wat je denkt te weten is onjuist.
Goed punt.quote:Op maandag 5 mei 2014 09:30 schreef PontifexMaximus het volgende:
Als een belangrijk nieuwsfeit echt niet waar is, zal er toch een behoorlijke tegenstroom ontstaan via alternatieve kanalen en uiteindelijk springen andere MSM daar dan wel weer op in.
Nee je moet meer denken aan waar legt de MSM de focus op...hoe kleuren ze het...en wat verwaarlozen ze...
met europa laten we ons toch ook platwalsen.quote:Op maandag 5 mei 2014 07:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Alles lijkt me onmogelijk. De BNW-filmpjes geven inzicht in de feiten die de MSM vermijden te tonen. Die Illuminati zijn er echt alleen bij de doorgeslagenen. Hun plannetjes ook; de verwezenlijking ervan komt er niet. Vergeet niet dat wij met 99% zijn.![]()
Helaas .quote:Op maandag 5 mei 2014 09:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
met europa laten we ons toch ook platwalsen.
Lastig ethisch vraagstuk dit. Aan de ene kant heb je helemaal gelijk, veel geld besteden aan mensen die maanden in coma liggen, met (eventueel) veel hersenschade tot gevolg is niet erg nuttig voor de maatschappij...maar als de technologie er is, vind ik ook dat die gebruikt moet worden. Zoals velen vind ik ook dat geboortebeperking de eerste goede stap is. Maximaal 1 of 2 kinderen per gezin, in het westen hebben we geen groot gezin meer nodig om te overleven.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 10:17 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Nee. Het eindigt niet als een grote stad. We hebben de aarde al lang naar de klote voordat het zo ver is. Ik vind dat we heel veel researchtijd die we nu verspillen aan het proberen te genezen van ziektes, in zouden moeten gaan zetten om manieren te vinden om beter met onze planeet om te gaan.
Waarom miljarden per jaar investeren wereldwijd om oude mensen nog ouder te laten worden? Of om mensen met zwaar trauma in leven te houden? Het is voor het individu misschien fijn en voor zijn familie als die mogelijkheden er zijn, maar het algemeen belang wordt er niet mee gediend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |