BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En westerse corporaties moet ook de werknemers beter betalen en stoppen met t verkrachten van die landen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 13:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Zoals het nu is wel ja. Het is niet gericht om mensen onafhankelijk te maken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ach nog n paar jaartjes dan begint de depopulatie.
Dan liever gewoon totale kernoorlog zodat het in 1 klap gebeurd is.
Vind het ook niet zo erg, aleen dmv kanker e.d lijkt me minder.quote:Twice as much contaminated water entering ocean from Fukushima as officials claim? Japan Gov’t: 600 tons of groundwater enters ocean each day at plant — NYTimes: Tepco’s figures assume ALL water entering ocean from plant is contaminated (VIDEO)
http://enenews.com/twice-(...)assume-all-water-ent
Dan liever gewoon totale kernoorlog zodat het in 1 klap gebeurd is.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dan hoef je dus niets te doen, na 2060 begint de grote daling.. misschien wel tot 500 miljoen in 2200 o.i.dquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 10:04 schreef pokkerdepok het volgende:
de beste manier is juist ontwikkeling. hoe hoger de ontwikkeling van een land, hoe lager het geboortecijfer.
precies. tegen die tijd zullen ze waarschijnlijk in paniek zijn over de bevolkingsafname..quote:
[..]
Dan hoef je dus niets te doen, na 2060 begint de grote daling.. misschien wel tot 500 miljoen in 2200 o.i.d
Denk dat er juist meer mensen bij komen. Mensen worden in het algemeen ook ouder door betere medische technieken enz. Daarnaast onderschatten we hoeveel mensen er nog bij gaan komen en zijn huidige tellingen niet nauwkeurig.
Op de voedselproductie komt een steeds hogere druk te staan. Vruchtbaar land verdwijnt door klimaatveranderingen, urbanisatie en verwoestijning. Nu al leven zoveel mensen in honger. Nieuwe technieken enz. zullen wel helpen maar dan denk ik waarom de moeilijke weg kiezen?
In plaats van telkens de symptomen op te lossen met een bepaalde oplossing (die tegen de tijd dat die klaar is alweer nutteloos is door de hoeveel bijgekomen mensen) kun je ook denken misschien moeten we voorlopig effe kappen met fokken (
)
Op de voedselproductie komt een steeds hogere druk te staan. Vruchtbaar land verdwijnt door klimaatveranderingen, urbanisatie en verwoestijning. Nu al leven zoveel mensen in honger. Nieuwe technieken enz. zullen wel helpen maar dan denk ik waarom de moeilijke weg kiezen?
In plaats van telkens de symptomen op te lossen met een bepaalde oplossing (die tegen de tijd dat die klaar is alweer nutteloos is door de hoeveel bijgekomen mensen) kun je ook denken misschien moeten we voorlopig effe kappen met fokken (
)
Daar zijn oorlogen toch voor. Een nieuwe wereld oorlog kan de teller erg omlaag brengen.
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
Zegquote:
Denk dat er juist meer mensen bij komen. Mensen worden in het algemeen ook ouder door betere medische technieken enz. Daarnaast onderschatten we hoeveel mensen er nog bij gaan komen en zijn huidige tellingen niet nauwkeurig.
Op de voedselproductie komt een steeds hogere druk te staan. Vruchtbaar land verdwijnt door klimaatveranderingen, urbanisatie en verwoestijning. Nu al leven zoveel mensen in honger. Nieuwe technieken enz. zullen wel helpen maar dan denk ik waarom de moeilijke weg kiezen?
In plaats van telkens de symptomen op te lossen met een bepaalde oplossing (die tegen de tijd dat die klaar is alweer nutteloos is door de hoeveel bijgekomen mensen) kun je ook denken misschien moeten we voorlopig effe kappen met fokken (
dat
niet
maar dat gaat toch niet gebeuren.. kijk eens hoe dat in china gaat, wat een ellende dat opleverd. daar zijn ze het nu zelfs al weer langzaam aan het afschaffen/ versoepelen..quote:
Denk dat er juist meer mensen bij komen. Mensen worden in het algemeen ook ouder door betere medische technieken enz. Daarnaast onderschatten we hoeveel mensen er nog bij gaan komen en zijn huidige tellingen niet nauwkeurig.
Op de voedselproductie komt een steeds hogere druk te staan. Vruchtbaar land verdwijnt door klimaatveranderingen, urbanisatie en verwoestijning. Nu al leven zoveel mensen in honger. Nieuwe technieken enz. zullen wel helpen maar dan denk ik waarom de moeilijke weg kiezen?
In plaats van telkens de symptomen op te lossen met een bepaalde oplossing (die tegen de tijd dat die klaar is alweer nutteloos is door de hoeveel bijgekomen mensen) kun je ook denken misschien moeten we voorlopig effe kappen met fokken (
verder dan bijvoorbeeld zeggen dat 2 kinderen de max is, kom je echt niet in democratische landen, en dan misschine pas over honderd jaar en als het ECHT niet anders kan.
en al die gebieden die hongesnood hebben, dat zijn onontwikkelde gebieden. ontwikkeling zal daar een eind aan maken. en tegenwoordig kun je al makkelijk een woestijn in een landbouwgebied omtoveren. dat gaat allemaal komen, de volgende generaties.
Inderdaad.quote:
[..]
Als je een stiofje in het drinkwater pleurt waardoor vrouwen onvruchtbaar worden ontstaat er ook vergrijzing.
We moesten maar eens een manier vinden om onder het water te wonen en daar ook voedsel te verbouwen. ^^
Overwatch: zweef boven het systeem en neem het systeem waar voor wat het daadwerkelijk is.
De film Waterworld gezien?quote:
[..]
Inderdaad.
We moesten maar eens een manier vinden om onder het water te wonen en daar ook voedsel te verbouwen. ^^
jij hebt niet meegenomen dat hoe hoger het gemiddelde inkomen in een land is, hoe minder kinderen er geboren worden.. en laat het in china / inda nou juist flink stijgen, op termijn krijg je hetzelfde als in West-Europa Japan en America.. afnemende geboorte cijvers..quote:
Denk dat er juist meer mensen bij komen. Mensen worden in het algemeen ook ouder door betere medische technieken enz. Daarnaast onderschatten we hoeveel mensen er nog bij gaan komen en zijn huidige tellingen niet nauwkeurig.
Op de voedselproductie komt een steeds hogere druk te staan. Vruchtbaar land verdwijnt door klimaatveranderingen, urbanisatie en verwoestijning. Nu al leven zoveel mensen in honger. Nieuwe technieken enz. zullen wel helpen maar dan denk ik waarom de moeilijke weg kiezen?
In plaats van telkens de symptomen op te lossen met een bepaalde oplossing (die tegen de tijd dat die klaar is alweer nutteloos is door de hoeveel bijgekomen mensen) kun je ook denken misschien moeten we voorlopig effe kappen met fokken (
Hoe rijker, hoe minder kinderen je nodig hebt, om voor je te zorgen als je oud bent, hoe rijker hoe beter de gezondheidszorg is en de kindersterfte afneemt, wat vervolgens ook weer een reden is om minder kinderen te krijgen, want die je wel krijgt blijven in leven
Ja, die film komt mij wel bekent voor.quote:
Het is mogelijk om tunnels onder water aan te leggen, waarom dan geen leefomgeving?
Overwatch: zweef boven het systeem en neem het systeem waar voor wat het daadwerkelijk is.
Je zal toch altijd een verbinding moeten hebben met de 'bovenwereld'.quote:
[..]
Ja, die film komt mij wel bekent voor.
Het is mogelijk om tunnels onder water aan te leggen, waarom dan geen leefomgeving?
Komt bij dat het me enorm claustrofobisch lijkt. Denk er eens over na.
Dat is in een onderzeeër zitten, maar dan niet voor even, maar altijd. Brrrr
als de moslims nu eens stoppen met ruzie maken en hun energie in gezonde zaken steken dan is er nog wel wat van te maken.
alle tijd, geld en energie die aan het oorlogsgeweld en het voorkomen van oorlog, bewaken en beveiligen, besteed word zou men beter aan nuttige zaken besteden, zoals opbouw van ontwikkelingslanden en samenwerking wereldwijd.
alle tijd, geld en energie die aan het oorlogsgeweld en het voorkomen van oorlog, bewaken en beveiligen, besteed word zou men beter aan nuttige zaken besteden, zoals opbouw van ontwikkelingslanden en samenwerking wereldwijd.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Tja, proberen stabiel te houden. gem 2 kinderen per gezin, uitzonderingen daargelaten. Zou ik ook mee kunnen leven maar ach, dit gaat een probleem worden voor de toekomst omdat niemand dit probleem durft aan te pakken. (Behalve de rooien )
)
Dat jij het het eens bent met TS is niet echt verrassend he?quote:
Eens met TS!
KLB / Natuurlijke selectie
Waarom roei je dan niet meteen half afrika uit, heb je meer aan dan hier de zwakkeren en ouderen uitroeien
quote:
Waarom roei je dan niet meteen half afrika uit, heb je meer aan dan hier de zwakkeren en ouderen uitroeien
doen ze al, ooit gehoord van AIDS?+ de RK kerk helpt ze ook nog een handje
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja, maar AIDS wordt niet in die mensen geinjecteerdquote:
[..]
+ de RK kerk helpt ze ook nog een handje
quote:Op maandag 19 augustus 2013 10:36 schreef kristalhelder het volgende:
[..]
Ja, maar AIDS wordt niet in die mensen geinjecteerd
we zitten hier op BNW he, is gevaarlijke uitspraak.quote:
[..]
Ja, maar AIDS wordt niet in die mensen geinjecteerd
volgens sommige is het een gemaakt virus.
en er zijn voorvallen geweest dat mensen met opzet geinjecteerd zijn met HIV,
http://nl.wikipedia.org/wiki/Groninger_hiv-zaak
Er staat nog een vraag voor u open!!
wat een ziek stel. Maar dat zijn een stel desperate homo's, is wel een verschil met regeringen die dat massaal bij afrikaanse burgers doen
zeg dat maar tegen het vaticaan.quote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
