Deze leden vd Marokkaanse gemeenschap zijn al verder dan dat we op fok! zijn. Dankzij de ontkenners en goedpraters komen we hier niet eens tot erkenning van het probleem.quote:Op woensdag 3 juli 2013 11:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, ik vind elk initiatief een om toe te juichen, ik doel meer op het feit dat "we" hier op FOK! al jaren de discussie hebben over het probleem en dat er zoveel van die ontkentypes rondlopen hier die al jaren beweren dat het allemaal niet waar is...
Of ze worden uberhaupt te weinig in de gaten gehouden want veel kinderen+klein huis=veel buiten zijn = weinig supervisie.quote:Op woensdag 3 juli 2013 16:51 schreef goed_volk het volgende:
Naast integratie, heeft het naar mijn idee vooral met opvoeding te maken. Het gros van die jongens krijgt thuis weinig regels opgelegd en wordt vaak opgehemeld, want jongen. De meisjes worden vaak een stuk korter gehouden door pa en ma.
Dit is 'gewoon' een integratie dilemma. Die jongens zullen heus wel proberen mee te komen in de Nederlandse maatschappij. Daar ben ik wel van overtuigd. Maar het probleem lijkt ook hier voor een groot deel bij ouders te liggen. Een oudere generatie die niet wil veranderen en integreren en meewerken aan de Nederlandse samenleving.quote:Op woensdag 3 juli 2013 16:41 schreef Schurkenstaat het volgende:
Je teveel conformeren aan het Nederlandse: -een biertje op de club, een meisje als je 17 bent- betekent dat je Marokkaanse omgeving je verstoot. Vragen, geen antwoorden.
Mijn bewering en tevens strekking van het verhaal: Van een Marokkaan wordt veel, veel meer gevraagd in deze maatschappij dan van een Nederlander.
De gemeenschap houdt ze vaak in een soort conservatieve houdgreep. En zodra je meegaat in de gezellige Nederlandse gebruiken, kun je erop rekenen dat je gruwelijk verstoten wordt. Dit is één van de enorme problemen onder Marokkaanse jongeren.quote:Op woensdag 3 juli 2013 16:56 schreef goed_volk het volgende:
[..]
Dit is 'gewoon' een integratie dilemma. Die jongens zullen heus wel proberen mee te komen in de Nederlandse maatschappij. Daar ben ik wel van overtuigd. Maar het probleem lijkt ook hier voor een groot deel bij ouders te liggen. Een oudere generatie die niet wil veranderen en integreren en meewerken aan de Nederlandse samenleving.
Ben ik het wel mee eens, hoewel dit slechts een klein onderdeel is vh probleem. Ook is het geen enkel excuus.quote:Op woensdag 3 juli 2013 16:41 schreef Schurkenstaat het volgende:
Stel je voor, je bent een Marokkaanse jongen in Nederland. Hier geboren, ouders uit Marokko. Islamitisch, ook veel familie in Nederland. Zoals de meeste gevallen dus.
Je zit op de middelbare school en je ziet dat veel Nederlandse jongeren de eerste vriendinnetjes hebben. Je wilt dit natuurlijk ook graag, maar je weet hoe je familie en (islamitische) omgeving reageert zodra je een scharrel hebt: dat wordt niet geaccepteerd.
Je merkt dat het stilvalt zodra het over de Islam, jouw Islam, gaat. Mensen begrijpen weinig van jouw liefde. Je merkt ook dat er lacherig en neerbuigend over gedaan wordt. Oma'tjes houden hun tasje steviger vast zodra jij met wat vrienden passeert. Je komt uitgaansgelegenheden meestal niet in. Mensen hebben succes, banen, auto's. Nederlanders hebben alles. Jij wil ook, maar je weet niet goed hoe. Je bent trots, altijd. Trots te laten zien wie je bent. Je neef en oudste broer hebben in Marokko een zomerhuis en een dikke auto door snel geld. Misschien proberen snel geld te verdienen dan? Als een baan niet lukt, dan maar op een andere manier. Maar niet het leven van een mislukkeling, zoals je je altijd gevoeld hebt. Je wilt laten zien dat het je tóch gelukt is.
Het zijn zomaar een aantal dilemma's en verleidingen. Heb je je wel eens afgevraagd wat dit met je doet? Het leven van een jonge Marokkaanse gozer hangt aan elkaar van moeilijkheden. Zodra je die stress niet aankunt, die het met zich meebrengt, vergroot het explosiegevaar. Het is ook aantrekkelijk je af te zetten van een maatschappij waarin jij je niet thuisvoelt, omdat je niet mee kunt doen en elkaar niet begrijpt. Je teveel conformeren aan het Nederlandse: -een biertje op de club, een meisje als je 17 bent- betekent dat je Marokkaanse omgeving je verstoot. Vragen, geen antwoorden.
Mijn bewering en tevens strekking van het verhaal: Van een Marokkaan wordt veel, veel meer gevraagd in deze maatschappij dan van een Nederlander. Niet elke Marokkaan kan dat opbrengen, en vlucht het snelle geld in om er toch maar iets van te maken en dat iets is aantoonbaar door uiterlijk vertoon: een auto, kleding, contant geld. Snel geld is criminaliteit. Dat laatste heeft alles met een trauma, een minderwaardigheidscomplex te maken. Alles heeft altijd als een mislukking en tegenspoed gevoeld. Nu het is het tijd te laten zien dat het kan.
Mijn tweede bewering: zodra in de moskee en de familieoudsten gezegd wordt: neem je biertje maar, Hollands vriendinnetje is goed, geloof mag je zelf weten. Dan zou dat een enorme impuls voor deze jongens betekenen.
Sorry hoor, maar nu schets je het beeld dat alle Nederlanders vriendjes/vriendinnetjes hebben en geen probleem krijgen opgeworpen door het geloof. Daarbij zijn ze allemaal ook nog eens succesvol en kunnen ze dikke auto's en noem maar op betalen.quote:Op woensdag 3 juli 2013 16:41 schreef Schurkenstaat het volgende:
Stel je voor, je bent een Marokkaanse jongen in Nederland. Hier geboren, ouders uit Marokko. Islamitisch, ook veel familie in Nederland. Zoals de meeste gevallen dus.
Je zit op de middelbare school en je ziet dat veel Nederlandse jongeren de eerste vriendinnetjes hebben. Je wilt dit natuurlijk ook graag, maar je weet hoe je familie en (islamitische) omgeving reageert zodra je een scharrel hebt: dat wordt niet geaccepteerd.
Je merkt dat het stilvalt zodra het over de Islam, jouw Islam, gaat. Mensen begrijpen weinig van jouw liefde. Je merkt ook dat er lacherig en neerbuigend over gedaan wordt. Oma'tjes houden hun tasje steviger vast zodra jij met wat vrienden passeert. Je komt uitgaansgelegenheden meestal niet in. Mensen hebben succes, banen, auto's. Nederlanders hebben alles. Jij wil ook, maar je weet niet goed hoe. Je bent trots, altijd. Trots te laten zien wie je bent. Je neef en oudste broer hebben in Marokko een zomerhuis en een dikke auto door snel geld. Misschien proberen snel geld te verdienen dan? Als een baan niet lukt, dan maar op een andere manier. Maar niet het leven van een mislukkeling, zoals je je altijd gevoeld hebt. Je wilt laten zien dat het je tóch gelukt is.
Het zijn zomaar een aantal dilemma's en verleidingen. Heb je je wel eens afgevraagd wat dit met je doet? Het leven van een jonge Marokkaanse gozer hangt aan elkaar van moeilijkheden. Zodra je die stress niet aankunt, die het met zich meebrengt, vergroot het explosiegevaar. Het is ook aantrekkelijk je af te zetten van een maatschappij waarin jij je niet thuisvoelt, omdat je niet mee kunt doen en elkaar niet begrijpt. Je teveel conformeren aan het Nederlandse: -een biertje op de club, een meisje als je 17 bent- betekent dat je Marokkaanse omgeving je verstoot. Vragen, geen antwoorden.
Mijn bewering en tevens strekking van het verhaal: Van een Marokkaan wordt veel, veel meer gevraagd in deze maatschappij dan van een Nederlander. Niet elke Marokkaan kan dat opbrengen, en vlucht het snelle geld in om er toch maar iets van te maken en dat iets is aantoonbaar door uiterlijk vertoon: een auto, kleding, contant geld. Snel geld is criminaliteit. Dat laatste heeft alles met een trauma, een minderwaardigheidscomplex te maken. Alles heeft altijd als een mislukking en tegenspoed gevoeld. Nu het is het tijd te laten zien dat het kan.
Mijn tweede bewering: zodra in de moskee en de familieoudsten gezegd wordt: neem je biertje maar, Hollands vriendinnetje is goed, geloof mag je zelf weten. Dan zou dat een enorme impuls voor deze jongens betekenen.
Niks is een excuus voor crimineel gedrag. Als vanzelfsprekend.quote:Op woensdag 3 juli 2013 16:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens, hoewel dit slechts een klein onderdeel is vh probleem. Ook is het geen enkel excuus.
De oplossing die jij voor dit probleem opbrengt: de moskee en de familieoudsten die aangeven dat het oke is om soepeler met nederlandse normen om te gaan, zoals een biertje kunnen drinken en een relatie aangaan zonder met trouwen bezig te zijn, vind ik goed. Maar de kans dat de Marokkaanse gemeenschap in zal stemmen met zo'n oplossing is bijzonder klein.
Uiteraard bewust gechargeerd: zo bekijk je de wereld vanuit een minderwaardigheidscomplex. Dat is mijn punt, dat is een gevolg en dan krijg je waanideëen en ga je compensatiegedrag vertonen.quote:Op woensdag 3 juli 2013 17:00 schreef practics het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar nu schets je het beeld dat alle Nederlanders vriendjes/vriendinnetjes hebben en geen probleem krijgen opgeworpen door het geloof. Daarbij zijn ze allemaal ook nog eens succesvol en kunnen ze dikke auto's en noem maar op betalen.![]()
Nederlanders hebben soms ook gewoon een geloof hoor, die net zo streng is. Nederlanders hebben ook lang niet altijd een vriendje of vriendinnetje en succesvol zijn de meesten ook niet.
Ken zat Nederlanders die voor 1500/1600 euro zich de tering in werken, sociale huurwoning hebben amper kinderen kunnen voeden en noem maar op. Maar die categorie (meesten) zegt ook niet van goh laat ik toch maar voor het snelle geld kiezen. Waar dat bij jou boven genoemde groep wel iets anders ligt.
Daarbij heeft die groep ook zat kansen hoor, ken ook voldoende die wel wat maken van hun leven..
Zijn geschetste beeld is dan ook maar een probleem bij een klein gedeelte vd Marokkanen. En er zijn inderdaad ook genoeg Nederlanders met zulke problemen. Maar het is wel degelijk een probleem dat Marokkanen vanwege hun geloof en tegelijkertijd hun leven in de Nederlandse samenleving tegen grote problemen oplopen.quote:Op woensdag 3 juli 2013 17:00 schreef practics het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar nu schets je het beeld dat alle Nederlanders vriendjes/vriendinnetjes hebben en geen probleem krijgen opgeworpen door het geloof. Daarbij zijn ze allemaal ook nog eens succesvol en kunnen ze dikke auto's en noem maar op betalen.![]()
Nederlanders hebben soms ook gewoon een geloof hoor, die net zo streng is. Nederlanders hebben ook lang niet altijd een vriendje of vriendinnetje en succesvol zijn de meesten ook niet.
Ik ben witter dan de imaginaire liefdesbaby van Wilders en Marie Le Pen dus ik denk niet dat ik heb over mijn eigen bevolkingsgroep heb. Ik stem ook niet PvdA (of nog linkser for that matter).quote:Op woensdag 3 juli 2013 16:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is het bagatelliseren en ontkennen van de problemen van zijn eigen bevolkingsgroep die ze zelf hebben veroorzaakt door hun instelling. Hij heeft die ook, dus zal ze niet snel gaan zien.
Persoonlijk denk ik dat deze maatregel enorm veel opluchting en zuurstof oplevert voor jonge Marokkanen. Die gaan kansen en acceptatie voelen.quote:Op woensdag 3 juli 2013 17:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan zou het dus mooi zijn als een moskee en familieoudsten aan zouden geven dat geloofsregels niet altijd zo streng nageleefd hoeven worden.
De "Christelijke wet" (Deuteronomium) ook, en nu?quote:Op woensdag 3 juli 2013 17:04 schreef De_Ilias het volgende:
Als die die Marokkaanse jongeren gewoon naar de Moskee zouden gaan en hun Religie serieus nemen, dan waren al deze problemen niet gekomen, ik bedoel de Sharia (Islamitische wetgeving) zegt bijvoorbeeld dat een dief zijn hand afgehakt moet worden.
gast watquote:Op woensdag 3 juli 2013 16:41 schreef Schurkenstaat het volgende:
Stel je voor, je bent een Marokkaanse jongen in Nederland. Hier geboren, ouders uit Marokko. Islamitisch, ook veel familie in Nederland. Zoals de meeste gevallen dus.
Je zit op de middelbare school en je ziet dat veel Nederlandse jongeren de eerste vriendinnetjes hebben. Je wilt dit natuurlijk ook graag, maar je weet hoe je familie en (islamitische) omgeving reageert zodra je een scharrel hebt: dat wordt niet geaccepteerd.
Je merkt dat het stilvalt zodra het over de Islam, jouw Islam, gaat. Mensen begrijpen weinig van jouw liefde. Je merkt ook dat er lacherig en neerbuigend over gedaan wordt. Oma'tjes houden hun tasje steviger vast zodra jij met wat vrienden passeert. Je komt uitgaansgelegenheden meestal niet in. Mensen hebben succes, banen, auto's. Nederlanders hebben alles. Jij wil ook, maar je weet niet goed hoe. Je bent trots, altijd. Trots te laten zien wie je bent. Je neef en oudste broer hebben in Marokko een zomerhuis en een dikke auto door snel geld. Misschien proberen snel geld te verdienen dan? Als een baan niet lukt, dan maar op een andere manier. Maar niet het leven van een mislukkeling, zoals je je altijd gevoeld hebt. Je wilt laten zien dat het je tóch gelukt is.
Het zijn zomaar een aantal dilemma's en verleidingen. Heb je je wel eens afgevraagd wat dit met je doet? Het leven van een jonge Marokkaanse gozer hangt aan elkaar van moeilijkheden. Zodra je die stress niet aankunt, die het met zich meebrengt, vergroot het explosiegevaar. Het is ook aantrekkelijk je af te zetten van een maatschappij waarin jij je niet thuisvoelt, omdat je niet mee kunt doen en elkaar niet begrijpt. Je teveel conformeren aan het Nederlandse: -een biertje op de club, een meisje als je 17 bent- betekent dat je Marokkaanse omgeving je verstoot. Vragen, geen antwoorden.
Mijn bewering en tevens strekking van het verhaal: Van een Marokkaan wordt veel, veel meer gevraagd in deze maatschappij dan van een Nederlander. Niet elke Marokkaan kan dat opbrengen, en vlucht het snelle geld in om er toch maar iets van te maken en dat iets is aantoonbaar door uiterlijk vertoon: een auto, kleding, contant geld. Snel geld is criminaliteit. Dat laatste heeft alles met een trauma, een minderwaardigheidscomplex te maken. Alles heeft altijd als een mislukking en tegenspoed gevoeld. Nu het is het tijd te laten zien dat het kan.
Mijn tweede bewering: zodra in de moskee en de familieoudsten gezegd wordt: neem je biertje maar, Hollands vriendinnetje is goed, geloof mag je zelf weten. Dan zou dat een enorme impuls voor deze jongens betekenen.
Zit opzich wel wat in toch?quote:
Ja, leuke jongens daar in de moskee. Er staat ook geschreven dat iedereen die geen moslim is, ter dood gebracht moet worden. Dus laat ze het alsjeblieft niet te serieus nemen....quote:Op woensdag 3 juli 2013 17:04 schreef De_Ilias het volgende:
Als die die Marokkaanse jongeren gewoon naar de Moskee zouden gaan en hun Religie serieus nemen, dan waren al deze problemen niet gekomen, ik bedoel de Sharia (Islamitische wetgeving) zegt bijvoorbeeld dat een dief zijn hand afgehakt moet worden.
[offtopic] Dat is Joodse wetgeving [/offtopic]quote:Op woensdag 3 juli 2013 17:06 schreef Fides het volgende:
[..]
De "Christelijke wet" (Deuteronomium) ook, en nu?
Is dat echt zo?:quote:Op woensdag 3 juli 2013 17:04 schreef De_Ilias het volgende:
Als die die Marokkaanse jongeren gewoon naar de Moskee zouden gaan en hun Religie serieus nemen, dan waren al deze problemen niet gekomen, ik bedoel de Sharia (Islamitische wetgeving) zegt bijvoorbeeld dat een dief zijn hand afgehakt moet worden.
http://loorschrijft.blogs(...)oord-in-marokko.htmlquote:Kinderen werd geleerd Nederlanders niet te vertrouwen omdat zij (de immigrantenkinderen) toch niet opgenomen en vertrouwd zouden worden. De nsara hadden niet alleen een andere verderfelijke levenswijze, maar waren gedoemd en verdoemd. Verder, zoals de vader van het meisje zegt in Een meisje voor dag en nacht van Renate van der Zee (2010): ‘Gelukkig zijn wij moslims en geen nassara [zo schrijft zij het] anders zouden we naar de hel gaan.’ Alsof de hel niet is veroordeeld zijn tot jezelf.
Nsara is meervoud van nasráni en stamt af van ‘Nazarener’: er wordt zowel een westerling als een christen mee bedoeld, en bij de christen heeft het woord meer dan een zweem van ‘ongelovige’ wiens mond uitpuilt van varkensvlees en het zegenen van Jezus als zoon van God. Vergeet vriendelijkheid, vergeet hulpvaardigheid, vergeet vooral sympathie.
Dit is onvoorstelbaar voor wie niet in een Marokkaans gezin is opgevoed of de opvoeding in de geestelijke sfeer van een Marokkaans gezin kent. Ik weet dat deze stelling op boosheid kan en zal stuiten
No True Scotsmanquote:Op woensdag 3 juli 2013 17:30 schreef Seamonkey- het volgende:
Voor al die islam en moslim bashers. Kijk dit eens.
Die Imam moet zich misschien bezig houden met Koranverzen oplezen in plaats van justiele interventies bedenken:Pquote:Op woensdag 3 juli 2013 17:46 schreef arjan1212 het volgende:
Kun je ophouden met zeiken over andere users en je op het onderwerp richten?
Van de week pleitte de iman die dit overleg opgezet heeft voor heropvoedingskampen
Hij vond zelf juist van niet. Hij zei ook ( in de moskee ) vandaag gaan we het niet over de profeet hebben, maar over de opvoeding. Verder kreeg ie maar weinig vragen over allah en heel veel vragen als 'het gaat niet goed met mijn dochter/zoon wat moet ik doen?'quote:Op woensdag 3 juli 2013 17:51 schreef Fides het volgende:
[..]
Die Imam moet zich misschien bezig houden met Koranverzen oplezen in plaats van justiele interventies bedenken:P
Ja, wat een imam vindt kan me weinig interesseren, aangezien hij ook vind dat er een of ander opperwezen bestaat:') Dan hoop ik dat hij realiseert dat hij zelf niet geschikt is om deze vragen te beantwoorden en ze doorstuurt naar mensen die daar verstand van hebben.quote:Op woensdag 3 juli 2013 17:55 schreef arjan1212 het volgende:
Hij vond zelf juist van niet. Hij zei ook ( in de moskee ) vandaag gaan we het niet over de profeet hebben, maar over de opvoeding. Verder kreeg ie maar weinig vragen over allah en heel veel vragen als 'het gaat niet goed met mijn dochter/zoon wat moet ik doen?'
Wat heeft dat ook maar ergens mee te maken.quote:Op woensdag 3 juli 2013 17:58 schreef trancethrust het volgende:
Oogkleppen in de TT? De Marokkaanse gemeenschap kaart het tenminste aan; de autochtone komt niet verder dan met vingers wijzen.
dat hoort alleen neit echt bij die cultuur; zeggen dat je dat niet kunt en hen naar iemand sturen die het wel kanquote:Op woensdag 3 juli 2013 17:57 schreef Fides het volgende:
[..]
Ja, wat een imam vindt kan me weinig interesseren, aangezien hij ook vind dat er een of ander opperwezen bestaat:') Dan hoop ik dat hij realiseert dat hij zelf niet geschikt is om deze vragen te beantwoorden en ze doorstuurt naar mensen die daar verstand van hebben.
Mijn familie vraagt mij ook allemaal dingen over computers omdat ze denken dat ik er verstand van heb, dan stuur ik ze ook door naar iemand die daar voor geleerd heeft. Als ik zelf zou gaan aanklooien zou ik de schade alleen maar groter kunnen maken.
Op fok! is het net andersom. De autochtone kant kaart het aan, de Marokkaanse gemeenschap ontkent/bagatelliseert het probleem.quote:Op woensdag 3 juli 2013 17:58 schreef trancethrust het volgende:
Oogkleppen in de TT? De Marokkaanse gemeenschap kaart het tenminste aan; de autochtone komt niet verder dan met vingers wijzen.
Maar ondertussen zeggen ze hetzelfde.quote:Op woensdag 3 juli 2013 17:58 schreef trancethrust het volgende:
Oogkleppen in de TT? De Marokkaanse gemeenschap kaart het tenminste aan; de autochtone komt niet verder dan met vingers wijzen.
het hele stuk barst van de us vs them gevoelens, over de onderdrukte marokkanen door de blanke overheersers die alles hebbenquote:Op woensdag 3 juli 2013 19:42 schreef Seamonkey- het volgende:
[..]
Als dat is wat jij opmaakt uit dat stuk heb ik echt niks meer te zeggen
Wanneer ?quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
Zal hier oorlog worden op straat , net als in Gaza , en Wilders zal men op de brandstapel gooien, openlijk geliquideerd door de jonge shariavechters
Dat interpreteer jij dat stuk toch een heel stuk anders dan ik.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:44 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
het hele stuk barst van de us vs them gevoelens, over de onderdrukte marokkanen door de blanke overheersers die alles hebben
als je zo blijft reageren neem ik aan dat jij een onderdrukte marokkaan bent
Voordat ie kan vluchten naar Israëlquote:
dat schijnt nogal vaker het probleem te zijnquote:Op woensdag 3 juli 2013 19:51 schreef Seamonkey- het volgende:
[..]
Dat interpreteer jij dat stuk toch een heel stuk anders dan ik.
moeten ze wel hem de leiding gevenquote:Op woensdag 3 juli 2013 19:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het probleem met deze Berber-prinsjes is heel makkelijk op te lossen door ze naar opvoedingskampen te sturen. Laat ze maar eens leren wat discipline, normen en waarden inhoudt voordat ze weer terug de maatschappij in kunnen.
Hahaha, mooi verhaal Henk. Zelfs in Israel is volgens mij de afgelopen 20 jaar nog geen politicus vermoord door een "Shariavechter" of moslims:')quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
Zal hier oorlog worden op straat , net als in Gaza , en Wilders zal men op de brandstapel gooien, openlijk geliquideerd door de jonge shariavechters
Opvoedkampen:') Boot camps en "scared straight" projecten (puberboefjes een paar dagen laten warmdraaien in een "ECHTE" gevangenis) vaak meer negatieve dan positieve effect. Net als bij gevangenissen komen veroordeelden er vaak slechter uit dan dat ze erin gingen. Ze kosten wel enorm veel geld:) Bron:quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het probleem met deze Berber-prinsjes is heel makkelijk op te lossen door ze naar opvoedingskampen te sturen. Laat ze maar eens leren wat discipline, normen en waarden inhoudt voordat ze weer terug de maatschappij in kunnen.
in nederland welquote:Op woensdag 3 juli 2013 20:25 schreef Fides het volgende:
[..]
Hahaha, mooi verhaal Henk. Zelfs in Israel is volgens mij de afgelopen 20 jaar nog geen politicus vermoord door een "Shariavechter" of moslims:')
Pim Fortuynquote:
Nee dat was nu een religieuze moord.quote:Op woensdag 3 juli 2013 20:43 schreef Specularium het volgende:
[..]
Maar het was wel een politieke moord.
veel kinderen = eigen keuze = veel op straat = verwaarlozing = kindermishandeling.quote:Op woensdag 3 juli 2013 16:52 schreef Fides het volgende:
[..]
Of ze worden uberhaupt te weinig in de gaten gehouden want veel kinderen+klein huis=veel buiten zijn = weinig supervisie.
Veel kinderen? Je weet echt niet waar je het over hebt als ik deze post aanschouw. Marokkaans-Nederlandse vrouwen krijgen gemiddeld 2,5 kinderen vandaag de dag. Dat is de laatste jaren al aanzienlijk minder geworden. Aantal jaren geleden stond dat nog op 3,2 kinderen. Autochtonen krijgen gemiddeld 1,8 kinderen. Wijs mij eens aan waar die mensen veel kinderen krijgen. Dat was de oude generatie die veel kinderen kreeg, maar dat is alweer zoveel jaren geleden. Nieuwe generatie krijgt 2/3 kinderen en dan houdt het bij de meesten op. Van veel kinderen is tegenwoordig geen sprake meer. Haal die duim maar uit je mond. Speeltijd is voorbij!quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:47 schreef stopnaald het volgende:
veel kinderen = eigen keuze = veel op straat = verwaarlozing = kindermishandeling.
Prinsjes zou ik ze niet noemen, want hun Nederlandse leeftijdsgenoten worden over het algemeen materialistisch meer in de watten gelegd. Kinderen van gastarbeiders en behoren veelal tot de onderklasse van de samenleving. Het is algemeen bekend dat de meeste straatcriminaliteit door mensen uit de onderklasse wordt gepleegd. Heeft weinig te maken met roots. Plaats een kind van een Marokkaanse gastarbeidersgezin in een rijkere buurt met ouders die bekend zijn het het land, met haar normen en waarden en het geld hebben om het kind te geven wat het nodig heeft en het zal een nette burger worden. Plaats daarentegen een kind uit een gegoede buurt al van jongs af aan in een arme buurt met achterstandswoningen en dito ouders en je hebt een grotere kans dat het zich op latere leeftijd gaat misdragen.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het probleem met deze Berber-prinsjes is heel makkelijk op te lossen door ze naar opvoedingskampen te sturen. Laat ze maar eens leren wat discipline, normen en waarden inhoudt voordat ze weer terug de maatschappij in kunnen.
Beter keer je terug naar de tijd van de Numidiërs en verklaar je aan ons waarom deze jongeren zich in voornamelijk de Randstad stevig misdragen? Dude, dat is 300 a 400 jaar geleden. Iets met oude koeien. Iedereen kan het op deze manier spelen. Zullen we even tegenover elkaar zetten hoeveel Nederlanders er aan het Oostfront en in het verzet vochten en dat tegen elkaar afzetten. Best schrikbarende cijfers. Laat de Barbarijse zeerovers hier buiten, dan laat ik de recente geschiedenis van Nederland en haar mensen er buiten. Ook ik kan het heel smerig spelen. Zul je versteld van staan.quote:Op woensdag 3 juli 2013 17:36 schreef ReplaR het volgende:
Nog een leuk stuk:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Barbarijse_zeerovers
Heeft dus niets met Nederland te maken, ze stonden in de 17e eeuw! dus al bekend als de schrik van de middelandse zee.
Mja, de jongeren die nu 15-25 zijn, groeiden nog wel vaak in grotere gezinnen op, hè. Dat valt moeilijk te ontkennen IMO. Dat er de gezinnen nu kleiner worden zal er ontegenzeggelijk voor zorgen dat er minder problematiek ontstaat.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:13 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Veel kinderen? Je weet echt niet waar je het over hebt als ik deze post aanschouw. Marokkaans-Nederlandse vrouwen krijgen gemiddeld 2,5 kinderen vandaag de dag. Dat is de laatste jaren al aanzienlijk minder geworden. Aantal jaren geleden stond dat nog op 3,2 kinderen. Autochtonen krijgen gemiddeld 1,8 kinderen. Wijs mij eens aan waar die mensen veel kinderen krijgen. Dat was de oude generatie die veel kinderen kreeg, maar dat is alweer zoveel jaren geleden. Nieuwe generatie krijgt 2/3 kinderen en dan houdt het bij de meesten op. Van veel kinderen is tegenwoordig geen sprake meer. Haal die duim maar uit je mond. Speeltijd is voorbij!
Tevens is die leeftijd dat die vrouwen überhaupt in het huwelijksbootje stappen gestegen. Tegenwoordig zijn de meesten dan al de leeftijd van 25 jaar ontstegen. Dat schuift allemaal op. Je kunt wel uitspraken doen, maar doe geen uitspraken als je er totaal geen verstand van hebt. Wat het tuig doet staat van bepaalde onderwerpen zoals de gemiddelde geboortes per groep ver af. Je kunt niet alles op een hoopje gooien. Kortom schoenmaker blijf bij je leest.
Het is wel heel duidelijk waar de politieke wind vandaan komt waaien vanuit jouw kant. Totaal geen verstand van zaken en alles halen uit de media en denken dat je een soort van expert op dit gebied bent. Laat ik je uit die droom halen. Je weet weinig tot niks over deze groepen en ik ga je kennis ook niet vergroten. Verdiep je er eens in, maar dan buiten de media.
Marokkaanse vrouw krijgt gemiddeld 2,5 kinderen.
Zo simpel is het niet. Verbijsterend dat je daar nog nooit kennis van hebt genomen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:28 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb denk ik een stukje discussie gemist, maar ik snap niet echt het verband tussen de hoeveelheid kinderen die vrouwen baren en het feit dat grof geweld normaal wordt gevonden door jonge Marokkanen.
Of je nou 2 of 10 kinderen opvoedt, je hebt ze gewoon normen en waarden bij te brengen. Kennelijk slagen ouders daar niet in, vanwege onwil, onkunde of een combinatie van beide factoren.
Waar gaat het in jouw optiek mis dan? Enlighten me.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:49 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Zo simpel is het niet. Verbijsterend dat je daar nog nooit kennis van hebt genomen.
Genoeg mensen met een keurige opvoeding die opgroeien tot iets anders dan de ouders voor ogen hadden.
Op zo'n grote schaal is het dan niet meer een normale afwijking...quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:49 schreef NomanIW het volgende:
Genoeg mensen met een keurige opvoeding die opgroeien tot iets anders dan de ouders voor ogen hadden.
Ik vermoed dat een aanzienlijk deel van de jongens die de kar op negatieve wijze trekken een persoonlijkheidsstoornis hebben doordat ze thuis en buiten huis te maken hebben met twee conflicterende wereldbeelden en zodoende geen normale karakterontwikkeling doormaken. Ga maar na, je kunt thuis niet praten over buiten en buiten niet over thuis.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waar gaat het in jouw optiek mis dan? Enlighten me.
Zou kunnen. En om er meteen nog maar een ander taboe tegenaan te gooien: een grote groep betrokkenen heeft een nogal laag IQ.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:58 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Ik vermoed dat een aanzienlijk deel van de jongens die de kar op negatieve wijze trekken een persoonlijkheidsstoornis hebben doordat ze thuis en buiten huis te maken hebben met twee conflicterende wereldbeelden en zodoende geen normale karakterontwikkeling doormaken. Ga maar na, je kunt thuis niet praten over buiten en buiten niet over thuis.
Borderline bijvoorbeeld, past prima in het plaatje.
En ik vermoed dat deze jongens anderen meetrekken.
Verrotte subcultuur(zet zich af tegen maatschappij, crimineel, agressief, groepsdruk etc). Sommigen willen zelf bij die subcultuur horen, anderen worden die richting in geduwd.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waar gaat het in jouw optiek mis dan? Enlighten me.
Ook die zullen er tussen zitten, al moet ik zeggen dat ik me vaker heb verbaasd over de intelligentie van de niet al te zuivere Marokkanen die ik ken dan over hun stupiditeit. Maar wat je er vervolgens mee doet is een tweede.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zou kunnen. En om er meteen nog maar een ander taboe tegenaan te gooien: een grote groep betrokkenen heeft een nogal laag IQ.
Waarom zou je je niet mogen afzetten tegen de maatschappij?quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:02 schreef Peunage het volgende:
[..]
Verrotte subcultuur(zet zich af tegen maatschappij, crimineel, agressief, groepsdruk etc). Sommigen willen zelf bij die subcultuur horen, anderen worden die richting in geduwd.
Dat kan je van de gehele gevangenispopulatie zeggen natuurlijk.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zou kunnen. En om er meteen nog maar een ander taboe tegenaan te gooien: een grote groep betrokkenen heeft een nogal laag IQ.
Huidige gezinnen zijn naar Nederlandse maatstaven groot, maar dat is niet verwonderlijk omdat de ouders vers uit Marokko zijn ingevlogen. De generatie die hier geboren is, daar ligt het gemiddelde op 2,5 kinderen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:43 schreef Fides het volgende:
[..]
Mja, de jongeren die nu 15-25 zijn, groeiden nog wel vaak in grotere gezinnen op, hè. Dat valt moeilijk te ontkennen IMO. Dat er de gezinnen nu kleiner worden zal er ontegenzeggelijk voor zorgen dat er minder problematiek ontstaat.
Het is ook niet verwonderlijk, maar in de criminologie is het wel geaccepteerd dat gezinsgrootte een voorspellende variabele is wb crimineel gedrag in de puberteit.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:23 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Huidige gezinnen zijn naar Nederlandse maatstaven groot, maar dat is niet verwonderlijk omdat de ouders vers uit Marokko zijn ingevlogen. De generatie die hier geboren is, daar ligt het gemiddelde op 2,5 kinderen.
Je zou alleen uit je nek zwetsen. Genoeg intelligente criminelen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:22 schreef Fides het volgende:
[..]
Dat kan je van de gehele gevangenispopulatie zeggen natuurlijk.
Maar dat is geen causale relatie. En dus geen antwoord.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:24 schreef Fides het volgende:
[..]
Het is ook niet verwonderlijk, maar in de criminologie is het wel geaccepteerd dat gezinsgrootte een voorspellende variabele is wb crimineel gedrag in de puberteit.
Mag, maar op welke manier? Anders kleden? Of ander eet en drinkgedrag? Slapen als een vleermuis? Prima. Maar het wordt een probleem wanneer de maatschappij er last van heeft. Onbeschoft gedrag bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:21 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Waarom zou je je niet mogen afzetten tegen de maatschappij?
Ja, maar nog veel meer domme. Het idee in de gevangenispopulatie is overduidelijk lager als in de nomale populatie. Genoeg onderzoeken die aantonen dat (laag) IQ een goede voorspeller is voor crimineel gedrag, ook wanneer groepen gematcht zijn op achtergrond factoren.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:24 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Je zou alleen uit je nek zwetsen. Genoeg intelligente criminelen.
Mwah, het maakt wel onderdeel van een proces (gezinsgrootte -> opvoeding/supervisie -> crimineel gedrag) waarin toevallig met een redelijke zekerheid causaliteit is vast te stellen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:25 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Maar dat is geen causale relatie. En dus geen antwoord.
Dat doen criminologen juist niet over het algemeen. En aangezien die variatie niet "doodgewoon" is (criminaliteit is namelijk niet evenredig verdeeld over (leef)tijd, ruimte, geslacht, etniciteit, etc.) en grote maatschappelijke gevolgen heeft is het verschijnsel natuurlijk wel het onderzoeken waard.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:27 schreef NomanIW het volgende:
En zolang veel criminologen doen alsof crimineel gedrag een afwijking is in plaats van een doodgewone variatie, zou ik die tak van wetenschap met een flinke korrel zout nemen.
Genoeg prut over "the criminal mind" anders, daar doel.ik op.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:28 schreef Fides het volgende:
[..]
Dat doen criminologen juist niet over het algemeen. En aangezien die variatie niet "doodgewoon" is (criminaliteit is namelijk niet evenredig verdeeld over (leef)tijd, ruimte, geslacht, etniciteit, etc.) en grote maatschappelijke gevolgen heeft is het verschijnsel natuurlijk wel het onderzoeken waard.
Het is een probleem omdat anderen menen mij privileges te moeten geven danwel ontnemen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:27 schreef Peunage het volgende:
[..]
Mag, maar op welke manier? Anders kleden? Of ander eet en drinkgedrag? Slapen als een vleermuis? Prima. Maar het wordt een probleem wanneer de maatschappij er last van heeft. Onbeschoft gedrag bijvoorbeeld.
Afgezien van of deze filosofie klopt of niet, dit is niet hoe de gemiddelde 'bontkraag' het ziet. Het is heel simpel, het is stoer en tof om tegen de regels in te gaan, mensen lastigvallen, overvallen etc.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:50 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Het is een probleem omdat anderen menen mij privileges te moeten geven danwel ontnemen.
Helder bezien heb ik net zoveel recht wetten te overtreden als een ander heeft wetten te maken.
Het is maar net waar iemands hart ligt, maar mensenwetten zijn slechts dat.
Ja, de (neuro-)biologische theorieen zijn 1 van de vele paradigma's, maar geenszins de leidende/gangbare theorieën. Op congressen houdt misschien maar 1 op de 20 presentaties/sessies zich bezig met deze theorieën. Nu wel met een revival bezig door Adrian Raine, maar die erkent ook dat het leggen van causale relaties lastig is. Wel een interessant boek: A. Raine: The Anatomy of Violence: The Biological Roots of Crimequote:Op donderdag 4 juli 2013 16:48 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Genoeg prut over "the criminal mind" anders, daar doel.ik op.
Neurodiversiteit hoeft ook helemaal niet evenredig verdeeld te zijn. Geen idee hoe je daar bij komt.
En et spelen natuurlijk veel factoren mee in de uiteindelijke uitkomst. Dus dat is te makkelijk gezegd.
Ik ken heel wat delinquenten, en bontkraagjes zijn ook maar een groepje.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:53 schreef Peunage het volgende:
[..]
Afgezien van of deze filosofie klopt of niet, dit is niet hoe de gemiddelde 'bontkraag' het ziet. Het is heel simpel, het is stoer en tof om tegen de regels in te gaan, mensen lastigvallen, overvallen etc.
Uiteraard. Maar aangezien het politiek van het grootste belang is dat in de pas lopen de natuur is en er vanaf wijken een gevaarlijke afwijking, zullen dergelijke theorieen nog een tijd op de achtergrond blijven denk ik.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:53 schreef Fides het volgende:
[..]
Ja, de (neuro-)biologische theorieen zijn 1 van de vele paradigma's, maar geenszins de leidende/gangbare theorieën. Nu wel met een revival bezig door Adrian Raine, maar die erkent ook dat het leggen van causale relaties lastig is.
Heb je de marokkaanse gemeenschap al bedankt voor de schade die ze anderen hebben toegebracht?quote:Op woensdag 3 juli 2013 16:41 schreef Schurkenstaat het volgende:
Marokkaanse jongeren zijn steeds vaker betrokken bij zeer gewelddadige criminaliteit, van liquidaties tot geweld op straat. Daarom luidt de Marokkaanse gemeenschap vanaf vandaag de noodklok. 'Geweld is gewoon aan het worden voor de jeugd', vertelt Ibrahim Wijbenga, veldwerker in Amsterdam Nieuw-West, in het AD.
'Geweld en wapens zijn gewoon aan het worden onder Marokkaanse jongeren. Dat heeft al zeker twaalf levens gekost en dat kan simpelweg niet,' zegt de zoon van een Nederlandse vader en een Marokkaanse moeder opgewonden.
Wijbenga en een groep andere invloedrijke Marokkanen (zoals imam Yassin el Forkani) gooien vanaf vandaag de knuppel in het hoenderhok. Ze willen met paneldiscussies en met hulp van imams in moskeeën, het onderwerp geweld op de agenda zetten.
'De angst en zorg in de Marokkaanse gemeenschap over het toenemend excessieve geweld en afrekeningen in het criminele circuit,' zo vatten ze het samen.
Hoe groot is dat probleem?
'Dat is behoorlijk. Een grove telling levert in het afgelopen jaar al twaalf doden op. Kijk ook naar de incidenten die het nieuws halen. Het excessieve geweld bij de dubbele liquidatie in de Staatsliedenbuurt in Amsterdam. Daar is met oorlogsmateriaal geschoten.'
Maar dat zijn geharde criminelen. Toch niet 'gewone jongeren'?
'Helaas beperkt dit zich niet tot criminelen. We zien ook steeds vaker Marokkaanse jongeren die je bijna 'gewoon' zou kunnen noemen. Die een baan hebben of een studie volgen, maar die in een ruzie op straat naar wapens grijpen. Vroeger losten ze het op met woorden of een klap, nu dragen ze een mes bij zich of een vuurwapen. Dit weekend nog in Eindhoven, waar een jongen is neergestoken. En dit speelt in heel Nederland. Utrecht, Eindhoven, Den Bosch, Amsterdam, dit is overal.'
Zijn dit 'alleen' Marokkanen?
'Zeker niet. Zij zeggen: de Antillianen gaan ook gewapend over straat. De woonwagenkampers ook. Dan moeten wij ook wel. Zo zien ze het, een wedloop. We moeten echter niet heen en weer wijzen, maar onze verantwoordelijkheid nemen. Daarom agenderen we dit. Wat voor Marokkanen wel in het bijzonder geldt, is dat dit het einde van de stijgende lijn is van 15 jaar overlast en criminaliteit. Eerst was er overlast van hangjongeren, daarna volgde kleine criminaliteit en nu is het openlijk geweld, liquidaties, ontvoeringen en ripdeals.'
De politie voorspelde 5 jaar geleden al dat de 'nieuwe Holleeder' een Marokkaan zou zijn. Of het nu de aanslag met een granaatwerper was op de rechtbank van Amsterdam, de zwaarbewapende overval op waardetransporteur Brinks, of liquidaties van Amsterdam tot Antwerpen: steeds hadden Marokkanen een rol.
Lees het interview met Ibrahum Wijbenga verder in het AD van vandaag.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)geweld-normaal.dhtml
Al die Marokkanen lijken ook zo op elkaar. Zal wel inteelt zijn.quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:00 schreef Stezo het volgende:
Volgens mij heeft het meer met inteelt (van welke generatie dan ook) te maken dan met een laag iq of armoede. Alleen is daar weinig onderzoek naar gedaan en is het derhalve nogal controversieel.
Je ziet in ieder geval een vergelijkbare trend bij Roma-zigeuners.
Knap hoor dat je je erin herkent.quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Al die Marokkanen lijken ook zo op elkaar. Zal wel inteelt zijn.
Kun jij trouwens niet eerst ff je excuses aanbieden aan alle slachtoffers van de rooms-katholieke kerk? Hebben we dat iig gehad.quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Heb je de marokkaanse gemeenschap al bedankt voor de schade die ze anderen hebben toegebracht?
En wanneer kan de westerste gemeenschap hun excuses aanhoren met de geleden schade door de jaren heen?
Nee daar ik niet in verzonnen personen geloof, niet kerkelijk en ook geen subsidieslurper ben en ook niet crimineel.quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kun jij trouwens niet eerst ff je excuses aanbieden aan alle slachtoffers van de rooms-katholieke kerk? Hebben we dat iig gehad.
Ah, bedankt voor je bevestiging dat je inteelt bent. Had niet anders verwacht.quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
We hebben dezelfde moeder en zijn vader is weer mijn broertje. Dan krijg je dat.
Ben je ook zo bijtgraag in bed?quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ah, bedankt voor je bevestiging dat je inteelt bent. Had niet anders verwacht.
Zoiets heeft Jan Smit ook, alleen is zijn zus ook zijn nicht.quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
We hebben dezelfde moeder en zijn vader is weer mijn broertje. Dan krijg je dat.
Joh, ga lekker op het Tahirplein vrouwen aanranden of naar Syrie om je te offeren voor de sharia.quote:
Dat was een ja hè?quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:43 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Joh, ga lekker op het Tahirplein vrouwen aanranden of naar Syrie om je te offeren voor de sharia.
Zie je wel, daar krijg je dus al dat gezeik van.quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zoiets heeft Jan Smit ook, alleen is zijn zus ook zijn nicht.
Dat heeft ie niet eens, alleen een grote bek.quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:49 schreef Specularium het volgende:
Dr. Chiquita bijt zo je ballen eraf.
Nee, erger nog. Zo'n gorilla die oergeluiden maakt en de tong uit z'n bek hangt bij het zien van iets schoons. Dat als je er naast staat je afvraagt of je nu op de metro in Blijdorp staat te wachten.quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ah, je bent dus zo'n heldhaftige sissende hoerroeper als meisjes niet op je reageren.
Jij kan het weten.quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat heeft ie niet eens, alleen een grote bek.
Aardig correct omschreven.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:02 schreef Peunage het volgende:
[..]
Verrotte subcultuur(zet zich af tegen maatschappij, crimineel, agressief, groepsdruk etc). Sommigen willen zelf bij die subcultuur horen, anderen worden die richting in geduwd.
quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, erger nog. Zo'n gorilla die oergeluiden maakt en de tong uit z'n bek hangt bij het zien van iets schoons. Dat als je er naast staat je afvraagt of je nu op de metro in Blijdorp staat te wachten.
dat mag altijd maar sommige weten niet dat het afzetten tegen de maatschappij ook zonder geweld kan.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:21 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Waarom zou je je niet mogen afzetten tegen de maatschappij?
Dat is dus niet bepaald machteloos.quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:38 schreef RAVW het volgende:
[..]
dat mag altijd maar sommige weten niet dat het afzetten tegen de maatschappij ook zonder geweld kan.
maar de meeste mensen die kunnen alleen maar met geweld iets oplossen want als ze moeten praten dan houd het al snel op.
Want ze weten vaak niet eens waar , hoe of wat ...
Zijn dus snel geïrriteerd als iemand hen aanspreek , en dat maakt hun weer machteloos en grijpen ze naar geweld.
wel als het gaat op puur alleen het Woord te gebruiken dus zonder geweld.quote:
Gewoon een Nederlander, tokkie.quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hey een marokkaanse straatterorrist gesignaleerd.
Een heel verhaal waarin je tegen mij tekeer gaat, maar je gaat helemaal voorbij aan het feit dat IK die bewering helemaal niet heb gedaan. Ik reageerde slechts op Fides:quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:13 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Veel kinderen? Je weet echt niet waar je het over hebt als ik deze post aanschouw. Marokkaans-Nederlandse vrouwen krijgen gemiddeld 2,5 kinderen vandaag de dag. Dat is de laatste jaren al aanzienlijk minder geworden. Aantal jaren geleden stond dat nog op 3,2 kinderen. Autochtonen krijgen gemiddeld 1,8 kinderen. Wijs mij eens aan waar die mensen veel kinderen krijgen. Dat was de oude generatie die veel kinderen kreeg, maar dat is alweer zoveel jaren geleden. Nieuwe generatie krijgt 2/3 kinderen en dan houdt het bij de meesten op. Van veel kinderen is tegenwoordig geen sprake meer. Haal die duim maar uit je mond. Speeltijd is voorbij!
Tevens is die leeftijd dat die vrouwen überhaupt in het huwelijksbootje stappen gestegen. Tegenwoordig zijn de meesten dan al de leeftijd van 25 jaar ontstegen. Dat schuift allemaal op. Je kunt wel uitspraken doen, maar doe geen uitspraken als je er totaal geen verstand van hebt. Wat het tuig doet staat van bepaalde onderwerpen zoals de gemiddelde geboortes per groep ver af. Je kunt niet alles op een hoopje gooien. Kortom schoenmaker blijf bij je leest.
Het is wel heel duidelijk waar de politieke wind vandaan komt waaien vanuit jouw kant. Totaal geen verstand van zaken en alles halen uit de media en denken dat je een soort van expert op dit gebied bent. Laat ik je uit die droom halen. Je weet weinig tot niks over deze groepen en ik ga je kennis ook niet vergroten. Verdiep je er eens in, maar dan buiten de media.
Marokkaanse vrouw krijgt gemiddeld 2,5 kinderen.
Vet van mij. Heel verhaal, maar de kern is het vetgedrukte. Het gaat niet om geld, anders zou elke arm kind automatisch een crimineel worden en dat is gewoon onzin!quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:28 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Prinsjes zou ik ze niet noemen, want hun Nederlandse leeftijdsgenoten worden over het algemeen materialistisch meer in de watten gelegd. Kinderen van gastarbeiders en behoren veelal tot de onderklasse van de samenleving. Het is algemeen bekend dat de meeste straatcriminaliteit door mensen uit de onderklasse wordt gepleegd. Heeft weinig te maken met roots. Plaats een kind van een Marokkaanse gastarbeidersgezin in een rijkere buurt met ouders die bekend zijn het het land, met haar normen en waarden en het geld hebben om het kind te geven wat het nodig heeft en het zal een nette burger worden. Plaats daarentegen een kind uit een gegoede buurt al van jongs af aan in een arme buurt met achterstandswoningen en dito ouders en je hebt een grotere kans dat het zich op latere leeftijd gaat misdragen.
Normen en waarden bijbrengen is een verantwoordelijkheid van de ouders. Dat staat zonder meer vast. Er werd eerder gesteld dat veel kinderen = veel op straat = criminaliteit of zoiets. Ben het effe kwijt, was mijn stelling ook niet.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:28 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb denk ik een stukje discussie gemist, maar ik snap niet echt het verband tussen de hoeveelheid kinderen die vrouwen baren en het feit dat grof geweld normaal wordt gevonden door jonge Marokkanen.
Of je nou 2 of 10 kinderen opvoedt, je hebt ze gewoon normen en waarden bij te brengen. Kennelijk slagen ouders daar niet in, vanwege onwil, onkunde of een combinatie van beide factoren.
Kortom, dus toch geen goede opvoeding.....quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:58 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Ik vermoed dat een aanzienlijk deel van de jongens die de kar op negatieve wijze trekken een persoonlijkheidsstoornis hebben doordat ze thuis en buiten huis te maken hebben met twee conflicterende wereldbeelden en zodoende geen normale karakterontwikkeling doormaken. Ga maar na, je kunt thuis niet praten over buiten en buiten niet over thuis.
Borderline bijvoorbeeld, past prima in het plaatje.
En ik vermoed dat deze jongens anderen meetrekken.
Meisje, toch. Stort het uit. Wat is de boodschap achter je relaas behalve dat je het bekijkt vanuit jouw Nederlandse ogen. Misschien een idee als je ook nog kijkt hoe die ouderen er in stonden en waar zij vandaan komen. Maakt het allemaal veelzijdiger en zorgt ook voor een stukje begrip aan beide kanten. De wereld is groter dan Nederland. Verdiep je ook eens in andere culturen, behalve dit random Nederlandse verhaaltje keer op keer over ons uit te storten. De eerstegeneratie Marokkanen is nu de grootste groep onder deze minderheid. Die minderheid zijn de huidige ouders en velen stapel fout op fout in Nederland. Vers ingevlogen vanuit Marokko. Heel kwalijk van die ouders, maar er zit een heel verhaal achter die fouten.quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:33 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Een heel verhaal waarin je tegen mij tekeer gaat, maar je gaat helemaal voorbij aan het feit dat IK die bewering helemaal niet heb gedaan. Ik reageerde slechts op Fides:
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:52 schreef Fides het volgende:
[..]
Of ze worden uberhaupt te weinig in de gaten gehouden want veel kinderen+klein huis=veel buiten zijn = weinig supervisie.
Mijn reactie op die bewering (waarbij ik dus in het midden laat wat het waarheidsgehalte daarvan is) was: veel kinderen = eigen keuze = veel op straat = verwaarlozing = kindermishandeling.
En los van afkomst of etniciteit, staat mijn reactie als een huis. Ik zal 'm nog eens stap voor stap met je doornemen:
1) Niemand wordt gedwongen om veel kinderen te nemen, DUS is de aanwezigheid van veel kinderen de eigen keuze.
2) Ook wordt niemand die klein(er) behuisd is gedwongen om een groter gezin te stichten dan zijn/haar huis aankan, DUS is het eventuele gevolg dat de kinderen veel op straat rondhangen, eveneens een gevolg van die eigen keuze.
3) Kinderen die veel op straat rondhangen (zeker als dat 's-avonds laat - zeg na 21.00 uur - of in de winter na zonsondergang) het geval is, kunnen dat niet doen zonder medeweten en/of medewerking van hun ouder(s), DUS opnieuw het gevolg van keuzes (zowel van kind zelf, als van de ouder(s)).
4) Noem mij maar ouderwets, maar kinderen horen in mijn optiek NIET veelvuldig of stelselmatig op straat rond te hangen. Dat betekent namelijk dat het kind geen veilig en prettig thuis heeft. Ouders die hier nalatig in zijn, maken zich DUS schuldig aan verwaarlozing. Want ouders zijn hun kinderen meer verplicht dan alleen maar voedsel en kleding. Een veilig thuis hoort zeker OOK bij de eerste levensbehoeften en DUS de basale zorgplicht die ouders hebben.
5) En aangezien verwaarlozing simpelweg valt onder de noemer kindermishandeling (zie ook de wet), maken deze ouders zich DUS schuldig aan kindermishandeling.
Heb ik het in dit hele relaas persé over marokkanen? Nee dus. Dit staat helemaal los van etniciteit. Het zou net zo goed op kunnen gaan voor kampers of tokkies of welke andere relatief arme en/of cultureel afwijkende groep, aangezien ik het gedrag en niet de afkomst centraal zet.
Kortom, jij beschuldigt mij van bias, terwijl jij je daar meer schuldig aan maakt dan mij. Dit deed je ook in een ander topic, waarbij ik op basis van gedrag, een vreemde zonder meer afwijs.
Een in onze buurt zit een welbekende groep kut-marokkanen, die behoorlijk crimineel zijn. O.a. vanwege drugsdealen, hennepplantages en andere ongein. Het IS nou eenmaal niet anders. En als daar een wildvreemde nieuwe jongen bijstaat, zelfs als jij dat bent, dan scheer ik die over dezelfde kam als de rest van het gezelschap. Al was het maar zolang hij in dat gezelschap IS.
Dit is geen discriminatie op basis van afkomst, waar jij steeds maar op wijst, maar op basis van gedrag. Ik ga uit principe niet om met criminelen. Ik wil helemaal niks met hen te maken hebben. Dat mag jij snobistisch en fout vinden, maar dit is in mijn optiek hoe fatsoenlijke mensen zich gedragen. Het gaat bij ons toevallig om een groep kut-marokkanen, het IS nou eenmaal niet anders, maar had in een andere plaats of buurt net zo goed een groep met een andere afkomst kunnen zijn.
Anders gezegd: iemand die een goede vriend van Holleeder is, kan nooit een kennis, laat staat vriend, van mij zijn!
Blijft een combinatie van eigen wil en vrije keuze. De ouders hebben onvoldoende opgevoed en geïnvesteerd in hun kind. En het kind neemt/krijgt teveel vrijheid om verkeerde keuzes te maken, zonder afdoende consequenties.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:02 schreef Peunage het volgende:
[..]
Verrotte subcultuur(zet zich af tegen maatschappij, crimineel, agressief, groepsdruk etc). Sommigen willen zelf bij die subcultuur horen, anderen worden die richting in geduwd.
Afzetten mag wel (alternatieve kleding en zo), maar criminaliteit mag niet. Lijkt me nogal logisch. Jong zijn geeft je geen vrijbrief of zo.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:21 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Waarom zou je je niet mogen afzetten tegen de maatschappij?
Slecht voorbeeld. Onbeschoft gedrag is ergerlijk en vervelend, maar NIET verboden/strafbaar.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:27 schreef Peunage het volgende:
[..]
Mag, maar op welke manier? Anders kleden? Of ander eet en drinkgedrag? Slapen als een vleermuis? Prima. Maar het wordt een probleem wanneer de maatschappij er last van heeft. Onbeschoft gedrag bijvoorbeeld.
Niet? Moet je een keer spugen terwijl er een agent naast je staat. Een prent kun je krijgen. Tegen onbeschoft gedrag wordt niet snel opgetreden, maar als je maanden en maanden voor overlast zorgt en buurtbewoners klagen keer op keer over je, kan men zo'n een gang maken naar de kantonrechter en weer een tijdje later is er een grote kans dat je met je boedel buiten staat. Kun je bij familie gaan overnachten en anders in de vrije sector gaan huren. Hoe je dat gaat regelen. Zal hun een worst wezen. Overnacht je buiten of ga je maar naar het Leger Des Heils voor een warm soepje.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 00:17 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld. Onbeschoft gedrag is ergerlijk en vervelend, maar NIET verboden/strafbaar.
Criminaliteit (maakt niet uit of het "klein" is) is dat dus wel en criminaliteit met (grof) geweld is al helemaal taboe (althans dat hoort het te zijn).
quote:Op woensdag 3 juli 2013 20:03 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
moeten ze wel hem de leiding geven
[ afbeelding ]
Ach tuurlijk. En iedere Nederlander is een pedo en iedere bestuurder een graaier.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 01:22 schreef PizzaMizza het volgende:
Goed initiatief van de Marokkanen om eens eindelijk te werken aan het foute gedrag van hun subvolk hier in Nederland. Helaas denk ik niet dat dit gaat lukken. De imaams zijn te veel bezig met hun islam en zien de niet-moslims als kwaadaardigen, dus veel goeds zullen ze niet doen verwacht ik.
Jij weet duidelijk niet hoe imaams denken. Ik probeer ze niet in een kwaad daglicht te zetten, maar het is nou eenmaal zo dat imaams niet vrijdenkend zijn.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 01:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ach tuurlijk. En iedere Nederlander is een pedo en iedere bestuurder een graaier.
Heb jij ooit met een Imaam een gesprek gehad om tot die conclusie te komen? Ben jij ooit in een moskee gestapt?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 01:45 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Jij weet duidelijk niet hoe imaams denken. Ik probeer ze niet in een kwaad daglicht te zetten, maar het is nou eenmaal zo dat imaams niet vrijdenkend zijn.
De meeste bestuurders in de politiek zijn trouwens ook graaiers. Dus daar heb je een punt.
Ja, meerdere imaams en ja. Een voorbeeld: De vader van een jongen die ik ken is imaam.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 01:46 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Heb jij ooit met een Imaam een gesprek gehad om tot die conclusie te komen? Ben jij ooit in een moskee gestapt?
Ik kan je wel vertellen dat Imaams ook veel verschillen, want veel Imaams van deze generatie zijn personen die in Marokko zijn geboren en opgegroeid en daarom begrijpen zij ook niet hoe deze maatschappij in elkaar zit. Dat kan ook vaak de redenen zijn dat een Imaam in Nederland niet zo vrijdenkend zijn.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 01:49 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ja, meerdere imaams en ja. Een voorbeeld: De vader van een jongen die ik ken is imaam.
Nee, hij is vermoord door de AIVD en een dierenrechtenactivist. Door echte Hollandse kazen dus, zo wit als de sneeuw in Siberië. Moslims hadden hier niets mee van doen.quote:
Over het algemeen klopt mijn beeld wel en dat weet jij denk ik ook. De oorzaken die jij aanhaalt zijn zeker factoren, maar de grootste factor is nog steeds de dedicatie naar de islam. Je leert nou eenmaal bepaalde dingen aan en krijgt een denkwijze mee als je jezelf gaat toewijden aan de islam.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 01:51 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Ik kan je wel vertellen dat Imaams ook veel verschillen, want veel Imaams van deze generatie zijn personen die in Marokko zijn geboren en opgegroeid en daarom begrijpen zij ook niet hoe deze maatschappij in elkaar zit. Dat kan ook vaak de redenen zijn dat een Imaam in Nederland niet zo vrijdenkend zijn.
Denken mensen dit nog steeds? Sorry, maar dan heb je echt lang geen goed nieuws gekeken.quote:
Een imaam moet denken vanuit een Islamitisch perspectief, dat is zijn taak. Als dat bij jou bekrompen of niet vrijdenkend overkomt, tja dan hebben we een probleem. Een Rabbijn spreekt ook vanuit een Joods perspectief, en hoort ook vanuit die perspectief te denken en te spreken. Een Imaam ook, immers de Imaam geloofd dat de Islaam de waarheid is.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 01:58 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Over het algemeen klopt mijn beeld wel en dat weet jij denk ik ook. De oorzaken die jij aanhaalt zijn zeker factoren, maar de grootste factor is nog steeds de dedicatie naar de islam. Je leert nou eenmaal bepaalde dingen aan en krijgt een denkwijze mee als je jezelf gaat toewijden aan de islam.
Precies. Vanuit zijn perspectief is dat ook juist, dat kan ik ook begrijpen. Het botst echter wel met de normen en waarden in Nederland/Europa.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 02:07 schreef De_Ilias het volgende:
en imaam moet denken vanuit een Islamitisch perspectief, dat is zijn taak.
Dat is nou eenmaal zo. De islam is een geloof met duidelijke regels. In zo een stricte religie is er niet veel ruimte vrij om vrij te denken. Ik wil wel opmerken dat stricte regels ook positief kunnen werken. Zo vind ik het goed aan de islam dat je de armen ook moet voeden.quote:Als dat bij jou bekrompen of niet vrijdenkend overkomt, tja dan hebben we een probleem
Precies. Die zijn net zo niet-vrij denkend. Er zijn echter maar weinig Rabbijnen in Nederland en zeer weinig prakisterende joden die uberhaupt iets zouden geven om wat de Rabbijn zegt of denkt.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 02:07 schreef De_Ilias het volgende:
Een Rabbijn spreekt ook vanuit een Joods perspectief, en hoort ook vanuit die perspectief te denken en te spreken.
Een imaam dient vooral nu als een 'manager' in de moskee dus de jongeren die daar komen zullen ook veel oppakken van wat hij zegt. Imaams zijn nou eenmaal, zoals net aangehaald, strict gericht op het geloof en zien niet(of willen niet zien) wat er gebeurt in Nederland.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 02:07 schreef De_Ilias het volgende:
Een Imaam ook, immers de Imaam geloofd dat de Islaam de waarheid is.
Er wordt nu door marokkanen zelf onderscheid gemaakt tussen Nederlanders en marokkanen, Tevens wordt een kenmerk gegeven aan marokkaanse jongeren.quote:Op woensdag 3 juli 2013 16:41 schreef Schurkenstaat het volgende:
Lees het interview met Ibrahum Wijbenga verder in het AD van vandaag.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)geweld-normaal.dhtml
wanneer denk je zelfquote:Op vrijdag 5 juli 2013 03:09 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Er wordt nu door marokkanen zelf onderscheid gemaakt tussen Nederlanders en marokkanen, Tevens wordt een kenmerk gegeven aan marokkaanse jongeren.
Als marokkanen dat al zelf doen, wanneer wordt dan de nederlandse Roverheid eindelijk wakker en wanneer pakt men dit probleem nou eens doortastend en efficiënt aan?
quote:
Perfect samengevat. Alsof de hier besproken onzin als cultuur, criminologie, inteelt of IQ van toepassing is op bontkragen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:53 schreef Peunage het volgende:
[..]
Afgezien van of deze filosofie klopt of niet, dit is niet hoe de gemiddelde 'bontkraag' het ziet. Het is heel simpel, het is stoer en tof om tegen de regels in te gaan, mensen lastigvallen, overvallen etc.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |