Op z'n minst een aanpassing van deze TT dan, die spelvaut kan echt niet, zelfs niet voor een Roffiaan.quote:
Ok, staat genoteerd.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:04 schreef Elfletterig het volgende:
Ik wens een klacht in te dienen over deze post, die beledigend en kwetsend is:
POL / [POLCAFE #4261] VS als massamoordenaar
Het verwees naar een persoon (afkorting voor voorschrift) en het topic is vol en gesloten. Daar gebeurt niets meer mee.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik vind dat VS in de TT al beklagenswaardig. Wat is er mis met USA? Misschien kan je nog een paar Nederlanders vinden die hun hele leven in een grot hebben geleefd en die dientengevolge niet weten wat de USA is.
>>quote:Op donderdag 27 juni 2013 12:37 schreef Bluesdude het volgende:
Overigens.....
Is het best te verdedigen dat de VS een massamoordenaar is, als je een heel land als één persoon beschouwt.
Het begon met Hirosjima en Nagasaki, tientallen oorlogjes daarna en de laatste grote massamoord was in Irak. Men noemt cijfers van een paar honderdduizend mensen dood door de oorlog die de VS begon en cijfers van tienduizenden dood door Amerikaanse bombardementen.
+quote:Op donderdag 27 juni 2013 12:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
het topic is vol en gesloten. Daar gebeurt niets meer mee.
quote:Op woensdag 26 juni 2013 23:29 schreef De_Guidance het volgende:
• Voor slowchatten / minder serieuze discussies kan je in het POL-Café terecht
Vier woorden: valse voorwendselen, olie, feit.quote:Overigens.....
Is het best te verdedigen dat de VS een massamoordenaar is, als je een heel land als één persoon beschouwt.
Het begon met Hirosjima en Nagasaki, tientallen oorlogjes daarna en de laatste grote massamoord was in Irak. Men noemt cijfers van een paar honderdduizend mensen dood door de oorlog die de VS begon en cijfers van tienduizenden dood door Amerikaanse bombardementen.
Ik woon niet in de Randstadquote:Op dinsdag 2 juli 2013 10:16 schreef Don_Bramxote het volgende:
Goed dat een Brabander moderator is geworden, beter dan al die Randstedelingen en nep-bèta 99.999.
Doe niet zo dom idioot. Het is goed dat Hexagon een moderator is geworden omdat hij een geschikte persoon is voor deze taak.quote:Goed dat een Brabander moderator is geworden, beter dan al die Randstedelingen en nep-bèta 99.999.
Je plempt gewoon wat neer zonder ook maar iets te onderbouwen. Daarnaast kon je misschien iets meer je best doen in het typen van correct Nederlands.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 17:03 schreef arjan1212 het volgende:
POL / politieke standpunten over enkele onderwerpen
Hoezo word dat niks ?
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 17:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je plempt gewoon wat neer zonder ook maar iets te onderbouwen. Daarnaast kon je misschien iets meer je best doen in het typen van correct Nederlands.
Yepquote:
Donequote:Op donderdag 29 augustus 2013 22:49 schreef Ryan3 het volgende:
POL / Waarom is de moslimbroederschap zo slecht?
Moet zijn moslimbroederschap, jongens, thanx....
Het is inderdaad niet de bedoeling dat je topic na topic op de man gaat zitten spelen in plaats van inhoudelijk iets probeert bij te dragen. Als van je drie recente posts in een topic er twee op de man gaan dan heb ik weinig andere keuze dan daar wat aan te doen...quote:Op maandag 16 september 2013 11:07 schreef Kandijfijn het volgende:
99.999,..
Wat een treurigheid weer, ik mag niet in een topic zeggen dat ik niet meer met je in discussie ga?.
Half POL zal bevestigen dat je alleen maar discuteert met verkapte ad hominems en een totaal misplaatst superioriteitsgevoel.
Dat mag niet aangekaart worden in een topic omdat je blauw bent terwijl ik het gewoon netjes bracht? Kom op zeg.
Pot verwijt de ketel.quote:Op maandag 16 september 2013 12:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is inderdaad niet de bedoeling dat je topic na topic op de man gaat zitten spelen in plaats van inhoudelijk iets probeert bij te dragen. Als van je drie recente posts in een topic er twee op de man gaan dan heb ik weinig andere keuze dan daar wat aan te doen...
Klopt, meneer speelt keer op keer op de man en klaagt, miept en zeurt vervolgens als een extremistische ideologie belachelijk wordt gemaakt. Het heeft wat treurigs.quote:
Kritiek op de moderatie kan je hier kwijt. Het topic na topic na topic gaan lopen kutten of op de man spelen is in elk geval niet de bedoeling, geloof dat ik je daar ook vaak genoeg voor gewaarschuwd heb piet.quote:Op maandag 16 september 2013 13:59 schreef Pietverdriet het volgende:
En als je kritiek op Duke hebt kan dat in de shoutbox van het feedbacktopic, toch?
Ook dat past niet keer op keer op keer in gewone discussietopics. Dat kan je hiermelden of als je er hier niet uitkomt in het FB-topic. Er elke keer topics mee verkloten voegt niks toe...quote:Op maandag 16 september 2013 14:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb geen kritiek op de moderatie, maar op de moderator zijn gedrag.
Blij dat je het zelf nu ook ziet.quote:Op maandag 16 september 2013 13:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klopt, meneer speelt keer op keer op de man en klaagt, miept en zeurt vervolgens als een extremistische ideologie belachelijk wordt gemaakt. Het heeft wat treurigs.
Volgens mij zie het verschil tussen kritiek op een ideologie/geloof/partij/politicus en keer op keer op de man spelen niet.quote:Op maandag 16 september 2013 14:29 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Blij dat je het zelf nu ook ziet.
Jij hebt geen enkel idee wat op de man spelen inhoudt. Toen ik dit stuk las, moest ik meteen aan jou denken.quote:Op maandag 16 september 2013 14:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij zie het verschil tussen kritiek op een ideologie/geloof/partij/politicus en keer op keer op de man spelen niet.
Ik heb prima door wat dat inhoudt. Ik snap dat mensen zich persoonlijk aangevallen voelen wanneer hun ideologie het moet ontzien maar dat is echt iets anders dan mensen persoonlijk aanvallen...quote:Op maandag 16 september 2013 14:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Jij hebt geen enkel idee wat op de man spelen inhoudt. Toen ik dit stuk las, moest ik meteen aan jou denken.
Fixed.quote:Op maandag 16 september 2013 14:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik heb prima door wat dat inhoudt. Ik snap dat mensen zich persoonlijk aangevallen voelen wanneer hun ideologie het moet ontzien ontgelden maar dat is echt iets anders dan mensen persoonlijk aanvallen...
Het enige wat ik wegmod zijn persoonlijke aanvallen.quote:Op dinsdag 17 september 2013 10:24 schreef Kandijfijn het volgende:
Het is gewoon simpel onze ideologie van liberaal tot aan libertarisch wordt door 50%+ van FOK! Niet gewaardeerd.
Alleen jij valt keer op keer op de man aan via verkapte persoonlijke aanvallen en een misplaatst superioriteitsgevoel. Zodra je kritiek daarop krijgt van wie dan ook ga je het wegmodden.
Doe je bij vrijwel iedereen die tever bij je denkbeelden vandaan staat.
Dan zou je in ongeveer 60% van je eigen reacties moeten wegmodden. Of is het wel toegestaan met wat extra camouflage en achterbaksheid?quote:Op dinsdag 17 september 2013 15:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het enige wat ik wegmod zijn persoonlijke aanvallen.
Probeer het verschil eens te snappen tussen het hebben van stevige kritiek op een ideologie / geloof en het keer op keer op de man spelen.
Maak het eens wat concreter?quote:Op dinsdag 17 september 2013 23:23 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Dan zou je in ongeveer 60% van je eigen reacties moeten wegmodden. Of is het wel toegestaan met wat extra camouflage en achterbaksheid?
POL / Het Grote Libertarisme Topic #8quote:Op woensdag 18 september 2013 13:44 schreef 99.999 het volgende:
Jazeker, dat lukte mobiel niet gister
Zo goed opgelost?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:13 schreef arjan1112 het volgende:
wil er iemand deze posting editten
nu lijkt het net alsof ik dat zei, en dat is niet zo
[..]
Discussie hierover is prima maar dan wel met een fatsoenlijke openingspost en een TS DIE NIET ALLEEN ZO KAN TYPEN!!!!!!. Als je een goed topic kan leveren met een fatsoenlijke OP met bronvermelding is dat primaquote:Op donderdag 10 oktober 2013 11:59 schreef El_Matador het volgende:
Een moderator die volkomen onnodig een interessante discussie (RM-rf had een interessant discussiepunt) de nek om draait. Niet de eerste keer, zeg maar.
POL / Dijsselbloem laat IMF vergadering links liggen.
En zelf overal en nergens oninhoudelijk bijdragen.
Het is een bug, in mijn post hierboven verschijnt ie wel goed.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 00:19 schreef 99.999 het volgende:
Ik zie hier alleen een punt anders. Plus ik ben mobiel online, dus dat gaat vast niet lukken. Misschien morgen
Ja ik zie het in vier varianten onderhand. Daar ga ik niet fixen gok ikquote:Op vrijdag 18 oktober 2013 00:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is een bug, in mijn post hierboven verschijnt ie wel goed.
Nee, maar als je kan mag je die andere varianten posten in BUG / Fout in topiclijsten bij cyrillische tekens.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 00:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja ik zie het in vier varianten onderhand. Daar ga ik niet fixen gok ik
Jammer het was een topic met interessante visies en de mooiste stukjes proza van WS.quote:
Zie het niet staan maar wie weet is het forum wel niet iPad vriendelijkquote:
Cool!quote:Op zaterdag 9 november 2013 13:17 schreef 99.999 het volgende:
Prima.
We hebben zoiets ook al pot eens gehad maar dat is weggezakt denk ik. Of opgegaan in een VS verkiezingentopic. Maar open het zeker als je interesse hebt.
Die ene was van synthercell, die loopt niet, die zweeft.quote:Op woensdag 13 november 2013 17:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Eén Wilders en Le Pen topic is toch wel genoeg? Er lopen er nu twee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |