quote:Op dinsdag 25 juni 2013 13:08 schreef hugecooll het volgende:
Advies: laat iemand je cv / motivatiebrief op taal- en spelfouten controleren. Als je volledig op een vacature aansluit, zou dat een punt kunnen zijn.
Dit.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 13:15 schreef fh101 het volgende:
Tussenpersonen uitschakelen, en gelijk bij de vacatures van bedrijven zelf kijken.
Verder is het nu echt niet zo dat wie zoekt werk zal vinden. Er zijn gewoon meer werkzoekenden dan er vacatures zijn op dit moment, dus wees erop voorbereid dat het gewoon even kan duren, ook al vind jij jezelf de ideale werknemer. Dat betekend niet dat bedrijven dat ook zo zien
Persoonlijk niet nee. Maar dit leverd toch ook schade op voor de economie? Mensen zien 10-tallen vacatures en denken dat het dus beter gaat in de sector dat dat eigenlijk het geval is. Ook is het schadelijk voor mensen die nu dus geen werk hebben. Reageren op nep vacatures is tijd die beter besteed is aan het reageren op echte vacatures.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 13:18 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Dit.
En verder zijn die "nep"-vacatures inderdaad schijtvervelend, maar daar kun je niets aan doen.
Ik herhaal 'm even omdat je er niet op reageert.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 13:08 schreef hugecooll het volgende:
Punt 1
Echt veel gezeik mee gehad van 'klanten' toen ik bij het UWV Werkbedrijf werkte
Advies: laat iemand je cv / motivatiebrief op taal- en spelfouten controleren. Als je volledig op een vacature aansluit, zou dat een punt kunnen zijn.
C.V. vangers. Op het moment dat je aan het werk bent word je constant gespammed met vacatures terwijl je niet (meer) op zoek bent. Dan blijven ze je lastig vallen.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 13:23 schreef karr-1 het volgende:
Al dat soort bureaus zouden dan ook opgeheven moeten worden. Hoop mooie beloftes en praatjes, maar uiteindelijk leveren ze niets en gaat het er alleen maar om dat ze een extra naam in het bakje hebben om mee te pronken.
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 13:23 schreef Copycat het volgende:
Requitment, ik vind 'm mooi in dit verband.
Als je nu werkeloos bent heb je natuurlijk zat tijd om op vacatures te reageren, dus dat vind ik niet zo'n argument. Wat ik kwalijker vind is dat dat soort recruiters/detacheerders iemand eigenlijk gewoon voorliegen en vervolgens helemaal niets van zich laten horen. Wat ik vaak doe bij dat soort bedrijven is eerst even bellen met de vraag of de vacature nog open staat.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 13:24 schreef TardisMatrix het volgende:
[..]
Persoonlijk niet nee. Maar dit leverd toch ook schade op voor de economie? Mensen zien 10-tallen vacatures en denken dat het dus beter gaat in de sector dat dat eigenlijk het geval is. Ook is het schadelijk voor mensen die nu dus geen werk hebben. Reageren op nep vacatures is tijd die beter besteed is aan het reageren op echte vacatures.
Het echte punt zou wel eens zijn "ik-persoontje" kunnen zijn.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 13:08 schreef hugecooll het volgende:
Punt 1
Echt veel gezeik mee gehad van 'klanten' toen ik bij het UWV Werkbedrijf werkte
Advies: laat iemand je cv / motivatiebrief op taal- en spelfouten controleren. Als je volledig op een vacature aansluit, zou dat een punt kunnen zijn.
Hou toch eens op met dat taal-nazi gedoe. Denk je echt dat ik deze post avonden heb lopen polijsten zoals mijn c.v.?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 13:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik herhaal 'm even omdat je er niet op reageert.
Als je dit soort fouten maakt, lijkt me het advies van Lienekien erg relevant.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 13:24 schreef TardisMatrix het volgende:
Maar dit leverd toch ook schade op voor de economie?
Het advies is nog steeds: laat je cv en je brief eens door anderen bekijken.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 13:26 schreef TardisMatrix het volgende:
[..]
Hou toch eens op met dat taal-nazi gedoe. Denk je echt dat ik deze post avonden heb lopen polijsten zoals mijn c.v.?
Ik doe geen 10 sollicitaties per dag de deur uit nee. Ik reageer alleen op vacatures waarvan ik weet dat ik veel kans maak. Ik ga vervolgens niet 10 gesprekken tegelijk houden. Stel dat ik er 1 aanneem zal ik bij die andere 9 bedrijven nooit meer kunnen solliceren. Ik heb hun immers al eens afgewezen. Ik doe een sollicatie of 2-3 de deur uit en ben een paar dagen later beleeft of die ontvangen is (waarna ik te horen krijg dat de vacature niet meer bestaat) Ook laat ik sommige vacatures links liggen. Die bestaan al een poosje en zijn vast allang vervuld of nep.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 13:26 schreef LompeHork het volgende:
[..]scherp als altijd.
[..]
Als je nu werkeloos bent heb je natuurlijk zat tijd om op vacatures te reageren, dus dat vind ik niet zo'n argument. Wat ik kwalijker vind is dat dat soort recruiters/detacheerders iemand eigenlijk gewoon voorliegen en vervolgens helemaal niets van zich laten horen. Wat ik vaak doe bij dat soort bedrijven is eerst even bellen met de vraag of de vacature nog open staat.
Dan moet je niet klagen. Wat een nonredenen, toen ik werkeloos op de bank zitten gingen er rustig 3-4 sollicitaties per dag de deur uit, ook al sloot het niet perfect aan. Wellicht is het gewoon je gebrek aan motivatie, nofi overigens.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 13:30 schreef TardisMatrix het volgende:
[..]
Ik doe geen 10 sollicitaties per dag de deur uit nee. Ik reageer alleen op vacatures waarvan ik weet dat ik veel kans maak. Ik ga vervolgens niet 10 gesprekken tegelijk houden. Stel dat ik er 1 aanneem zal ik bij die andere 9 bedrijven nooit meer kunnen solliceren. Ik heb hun immers al eens afgewezen. Ik doe een sollicatie of 2-3 de deur uit en ben een paar dagen later beleeft of die ontvangen is (waarna ik te horen krijg dat de vacature niet meer bestaat) Ook laat ik sommige vacatures links liggen. Die bestaan al een poosje en zijn vast allang vervuld of nep.
Misschien is bejegening ook nog een issue.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 13:45 schreef jatochneetoch het volgende:
Als je dat bedrijf nooit wat aan hebt gedaan ligt het waarschijnlijk toch aan je manier van solliciteren.
Misschien vinden ze je brief/cv gewoon niet goed/netjes.
Wel even anonimiserenquote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:19 schreef Brighteyes het volgende:
Post je brief eens?
Dan kunnen wij er eens naar kijken. Daar kunnen we nl meer over zeggen dan over de dingen die je hier nu post.
Waarom is de (echte) reden van belang? Verandert dat er iets aan?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:20 schreef TardisMatrix het volgende:
Net weer een prachtige afwijziging van zo'n bureau.
Ze zoeken iemand dichterbij de regio....
20 km van mijn adres terwijl ik in bezit ben van eigen auto! Ik kan dit gvd fietsen. Zeg dan gewoon eerlijk waarom ik ben afgewezen! Maar nee. ...
Misschien moet je minder gaan leunen op die bureaus.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:20 schreef TardisMatrix het volgende:
Net weer een prachtige afwijziging van zo'n bureau.
Ze zoeken iemand dichterbij de regio....
20 km van mijn adres terwijl ik in bezit ben van eigen auto! Ik kan dit gvd fietsen. Zeg dan gewoon eerlijk waarom ik ben afgewezen! Maar nee. Ik voldoe perfect aan de functie dus gooi het er dan maar op het feit dat een serieus bedrijf alleen mensen wil die aan de andere kant van de straat werken....
Deze vacature staat ook al MAANDEN open. Ik kan me niet voorstellen dat ze in 3 maanden tijd geen geschikte kandidaad vinden, en dan iemand die dat wel is om deze reden afwijzen.
Weer tijd verspild aan een nep-vacature
Mijn ervaring is juist anders... vrouwen krijgen hier juist positieve discriminatie (ook werkzaam in de ICT)quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:23 schreef TardisMatrix het volgende:
Nogmaals het is niet mijn CV. Echt niet.
Ik kan er niks aan doen maar ik begin toch te twijfelen of het feit dat ik een vrouw ben er iets mee te maken heeft... ICT is nueenmaal een mannencultuur. Als er weinig kandidaten zijn dat is een vrouw wel acceptabel maar bij keuze liever een man.
Maarja. Bewijs dat maar eens.....
Hoe oud ben je? (Misschien proberen ze je subtiel af te wijzen omdat je te oud bent ofzo.)quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:20 schreef TardisMatrix het volgende:
Net weer een prachtige afwijziging van zo'n bureau.
Ze zoeken iemand dichterbij de regio....
20 km van mijn adres terwijl ik in bezit ben van eigen auto! Ik kan dit gvd fietsen. Zeg dan gewoon eerlijk waarom ik ben afgewezen! Maar nee. Ik voldoe perfect aan de functie dus gooi het er dan maar op het feit dat een serieus bedrijf alleen mensen wil die aan de andere kant van de straat werken....
Deze vacature staat ook al MAANDEN open. Ik kan me niet voorstellen dat ze in 3 maanden tijd geen geschikte kandidaad vinden, en dan iemand die dat wel is om deze reden afwijzen.
Weer tijd verspild aan een nep-vacature
Weet je zeker dat je nooit in contact geweest bent met ze?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:23 schreef TardisMatrix het volgende:
Nogmaals het is niet mijn CV. Echt niet.
Ik kan er niks aan doen maar ik begin toch te twijfelen of het feit dat ik een vrouw ben er iets mee te maken heeft... ICT is nueenmaal een mannencultuur. Als er weinig kandidaten zijn dat is een vrouw wel acceptabel maar bij keuze liever een man.
Maarja. Bewijs dat maar eens.....
Of omdat je lelijke foto's hebt op Facebook?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:27 schreef Operc het volgende:
[..]
Hoe oud ben je? (Misschien proberen ze je subtiel af te wijzen omdat je te oud bent ofzo.)
Tja, om nou een vrouw aan te nemen die in de ICT werkt en helemaal geen social media heeft is natuurlijk wel gokken op een sociaalgehandicapte kandidaat vind je niet?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:32 schreef TardisMatrix het volgende:
Ik heb niks met social media. Geen Facebook, Hyves etc.
Nee, dan is het gat op je CV te groot geworden.quote:Dus over 3 jaar maak ik weer kans wou je zeggen...
Totaal onvindbaar is net zo slecht..quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:32 schreef TardisMatrix het volgende:
Ik heb niks met social media. Geen Facebook, Hyves etc.
Negeer je me nu omdat ik een vrouw ben?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:37 schreef TardisMatrix het volgende:
Dit heeft geen zin....
Heeft er iemand een idee hoe deze bureau's aan te pakken en/of rechtstreeks op een vacature te kunnen reageren?
Mensen met vage onderbuikgevoelens die hier gewoon domme dingen neerplempen gelieve niet meer te reageren.
Heeft inderdaad geen zin als je niet leestquote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:37 schreef TardisMatrix het volgende:
Dit heeft geen zin....
Heeft er iemand een idee hoe deze bureau's aan te pakken en/of rechtstreeks op een vacature te kunnen reageren?
Mensen met vage onderbuikgevoelens die hier gewoon domme dingen neerplempen gelieve niet meer te reageren.
Meestal werkt dat zo niet. Óf de namen van de bedrijven worden niet bekend gemaakt, óf de bedrijven hebben een afspraak dat er exclusief via die werving en selectiebureaus wordt gewerkt. Rechtstreeks bij die bedrijven solliciteren zal dan eerder een averechts effect hebben.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 13:15 schreef fh101 het volgende:
Tussenpersonen uitschakelen, en gelijk bij de vacatures van bedrijven zelf kijken.
quote:
quote:
quote:
Wat is het nuquote:
Klopt, zolang je geen tips van mensen mét een baan aanneemt blijf je in deze situatie.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:37 schreef TardisMatrix het volgende:
Dit heeft geen zin....
Mensen met vage onderbuikgevoelens die hier gewoon domme dingen neerplempen gelieve niet meer te reageren.
Ja, melding maken van je afwijzingen waarin je op onrechtmatige gronden wordt afgewezen.quote:Heeft er iemand een idee hoe deze bureau's aan te pakken
Ja, echter zonder enige 'kennismaking' buiten een brief en cv ben je alsnog kansloos in deze markt.quote:en/of rechtstreeks op een vacature te kunnen reageren?
Wat denk je?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:49 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Meestal werkt dat zo niet. Óf de namen van de bedrijven worden niet bekend gemaakt, óf de bedrijven hebben een afspraak dat er exclusief via die werving en selectiebureaus wordt gewerkt. Rechtstreeks bij die bedrijven solliciteren zal dan eerder een averechts effect hebben.
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat is het nu
Dat gevoel krijg ik ook. Mensen geven goed bedoelde tips, maar het wordt allemaal van tafel geveegd en de schuld ligt alleen bij het recruitmentbureau. Dan kunnen we je verder ook niet helpen, want het bureau kunnen we niet veranderen.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:47 schreef jitzzzze het volgende:
TS is zo overtuigd van haar kunnen dat ze de 'schuld' alleen maar bij anderen zoekt. Een beetje zelfreflectie zou geen kwaad kunnen.
Dit dus.. Zoals met vele zaken in de wereld; niet jouw fout, wel jouw probleem.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:58 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat gevoel krijg ik ook. Mensen geven goed bedoelde tips, maar het wordt allemaal van tafel geveegd en de schuld ligt alleen bij het recruitmentbureau. Dan kunnen we je verder ook niet helpen, want het bureau kunnen we niet veranderen.
Nee, daar kan je niks aan doen! Als ze zeggen "we hebben iemand aangenomen die eerder heeft samengewerkt met één van onze collega's, die meer ervaring heeft en minder kost", wat denk je dan dat jij daaraan gaat doen?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:30 schreef TardisMatrix het volgende:
...
DonJames natuurlijk maakt het uit. Als ze zeggen wat het probleem is kan ik er iets aan doen.
Dat mag natuurlijk niet. Maar zelfs al zou je een rechtszaak aanspannen en deze winnen, denk je dan dat ze jou dan toch maar wel die leuke baan geven?quote:Maarja. Je bent een vrouw zullen ze natuurlijk nooit zeggen
De functie die ik nu heb, was alleen beschikbaar via het W&S bureau, daar gingen ze echt niet aan voorbij. Scheelde me overigens ook nog eens heel wat werk, ze deden hun werk meer dan prima. Zij belden mij op of ik al iets gehoord had en als dat niet het geval was, gingen zij er even achteraan bellen. Werd echt heel goed geregeld.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:55 schreef WvdL het volgende:
Mijn manier van gewoon bedrijven googlen in mijn sector in de omgeving waar ik wilde gaan wonen werkte voor mij anders ook prima.
Vele bedrijven vinden het prima geen premie te hoeven betalen aan recruitbureau's
Ken dan ook heel weinig (0) bedrijven die alleen/exclusief recruiten volgens een bureau.
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:49 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Meestal werkt dat zo niet. Óf de namen van de bedrijven worden niet bekend gemaakt, óf de bedrijven hebben een afspraak dat er exclusief via die werving en selectiebureaus wordt gewerkt. Rechtstreeks bij die bedrijven solliciteren zal dan eerder een averechts effect hebben.
Wat WvdL schrijft is ook mijn ervaring. Ik heb gegoogled naar wat er allemaal in de buurt zit en voor mij interessant is. Lijstje met websites gemaakt en die elke dag even langs gaan of er relevante vacatures zijn. Deze werkgevers werken allemaal juist NIET met recruiters, dus als je alleen naar vacaturesites kijkt mis je een redelijk grote groep vacatures in mijn ervaring.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:55 schreef WvdL het volgende:
Mijn manier van gewoon bedrijven googlen in mijn sector in de omgeving waar ik wilde gaan wonen werkte voor mij anders ook prima.
Iz it cuz I'm female?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:37 schreef Brighteyes het volgende:
Negeer je me nu omdat ik een vrouw ben?
Das dan wel weer relaxt, maar volgens mij wel meer uitzondering dan standaard.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 15:07 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
De functie die ik nu heb, was alleen beschikbaar via het W&S bureau, daar gingen ze echt niet aan voorbij. Scheelde me overigens ook nog eens heel wat werk, ze deden hun werk meer dan prima. Zij belden mij op of ik al iets gehoord had en als dat niet het geval was, gingen zij er even achteraan bellen. Werd echt heel goed geregeld.
Plus: ze stuurden de eerste werkdag een taart op naar het bedrijf waar ik begon. De volgende keer zou ik ook zo weer bij ze aankloppen, erg tevreden over de hele afhandeling.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 15:57 schreef WvdL het volgende:
[..]
Das dan wel weer relaxt, maar volgens mij wel meer uitzondering dan standaard.
Bij een bedrijf met e-facturatie?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 16:20 schreef Zonnetjes het volgende:
In welke regio ben je eigenlijk op zoek naar werk?
Ik werkte voorheen vooral in Haarlem en Amsterdam maar heb nu een uitstapje gemaakt naar Joure, qua afstand is dit 2x zo ver maar qua reistijd de helft
Ik denk dat ts een vrouw is, maar dat hoeft in de ICT echt geen nadeel te zijn. Ik ben ook een vrouw in de ICT en heb tot nu toe geen moeite gehad om werk te vinden. In sommige functies hebben ze zelfs liever vrouwen dan mannen.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:23 schreef TardisMatrix het volgende:
Nogmaals het is niet mijn CV. Echt niet.
Ik kan er niks aan doen maar ik begin toch te twijfelen of het feit dat ik een vrouw ben er iets mee te maken heeft... ICT is nueenmaal een mannencultuur. Als er weinig kandidaten zijn dat is een vrouw wel acceptabel maar bij keuze liever een man.
Maarja. Bewijs dat maar eens.....
Bij ons maakt het iig niet uit, laatst nog een vrouwelijke programmeur aangenomen.quote:Op woensdag 26 juni 2013 15:46 schreef Zonnetjes het volgende:
[..]
Ik denk dat ts een vrouw is, maar dat hoeft in de ICT echt geen nadeel te zijn. Ik ben ook een vrouw in de ICT en heb tot nu toe geen moeite gehad om werk te vinden. In sommige functies hebben ze zelfs liever vrouwen dan mannen.
Correctie:ze nemen over het algemeen geen bureau in de arm om alle geschikte kandidaten aan te bieden. Ze laten het bureau een stuk of 5 kandidaten selecteren die aangeboden worden. De vijf kandidaten die volgens de briefing het MEEST geschikt zijnquote:Op dinsdag 25 juni 2013 13:38 schreef TardisMatrix het volgende:
Misschien heb je mijn post niet goed gelezen.
Ik wil GRAAG reageren op enkele mooie vacatures waar ik graag wil werken. Maar het bureau werkt mij tegen.
Waarom zou dan maar een baan die ik niet wil aan de andere kant van Nederland aannemen?
Aan de andere kant zal een werkgever het ook niet fijn vinden dat ze een bureau in de arm nemen en vervolgens mensen die bij hun op gesprek willen komen nooit doorkomen omdat het bureau dus tegenwerkt. Athans ik zou als werkgever meteen overstappen naar een bureau waarvan ik weet dat ze wel alle geschikte kandidaten zouden aanbieden. Daar betalen ze immers voor. Of ze uiteindelijk de kandidaat aannemen moet aan hun zijn. Niet aan het bureau.
Hoi Joostquote:Op woensdag 26 juni 2013 16:21 schreef JoPiDo het volgende:
Wat een hoop onzinreacties in dit topic, niet normaal meer...
De enige twee relevante vragen in jouw situatie zijn:
- waar woon je?
- wat voor werkervaring heb je in de ICT?
Ik ken twee vrouwen van jouw leeftijd die voor meer dan 3000/maand zijn aangenomen op ICT-functies die niet eens wat met programmeren te maken hebben. Maar die wonen wel in de Randstad en doen 10 jaar hetzelfde werk voor verschillende bedrijven.
quote:Op woensdag 26 juni 2013 16:27 schreef -jos- het volgende:
[..]
Hoi Joost. Wat is onzin dan?
Via een recruitment bureau ga je dus nooit 3000/maand verdienen. Sowieso weet je het opleidingsniveau van TS niet eens.
Oh shit, dan moet ik heel snel salaris gaan inleverenquote:Op woensdag 26 juni 2013 16:27 schreef -jos- het volgende:
[..]
Hoi Joost. Wat is onzin dan?
Via een recruitment bureau ga je dus nooit 3000/maand verdienen. Sowieso weet je het opleidingsniveau van TS niet eens.
Jeetje, wat ben jij vooringenomen zegquote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:37 schreef TardisMatrix het volgende:
Dit heeft geen zin....
Heeft er iemand een idee hoe deze bureau's aan te pakken en/of rechtstreeks op een vacature te kunnen reageren?
Mensen met vage onderbuikgevoelens die hier gewoon domme dingen neerplempen gelieve niet meer te reageren.
Ik zit nu al maanden werkloos thuis, Randstad heeft er op effectieve wijze voor gezorgd dat ik in mijn branche (logistiek) in een straal van 10 km absoluut niet aan de bak ga komen en ik kan dat nooit bewijzen alles wat er de afgelopen maanden is gebeurd is wel te toevallig om nog toeval te zijn zeg maar. Je punt was?quote:Op woensdag 26 juni 2013 16:58 schreef TardisMatrix het volgende:
Ik ben op zoek in midden nederland. Ik werk in de ICT branche in de software ontwikkeling. Straal is ongeveer 40-50 KM. Ook een beetje afhankelijk van welke kant op natuurlijk.
Mijn laatst verdiende salaris is 3500 p/m Niveau is MBO maar veel gerelateerde curcuses om kennis op-to-date te houden (meest recente curcus 1 jaar oud). Werkervaring 8 jaar.
Ik heb gezocht op vacatures die niet via zo'n bureau lopen. Die zijn er wel maar schaars. Vaak kom ik met google toch weer uit op de vacature sites. En dan zie ik een leuke vacature en die is natuurlijk weer van dat bureau....
Begrijpt niemand dan dat dat frustreerd? Je wil graag op die baan solliciteren maar dat k*tbureau weigert gewoon. Hoe is dat eerlijk voor mij? Als ik wist van welk bedrijf de functie was zou ik zeker weten uitgenodigd worden voor een gesprek.... Dan kan je wel zeggen dat ik op een high horse zit of zeiken op een spelfout.
Mag hopen dat de mensen die hier zo arrogant reageren eens in mijn situatie terecht komen. Dan piep je wel anders. Dan ben ik de eerste die hier komt trollen dat het komt vanwege je arrogantie. Al heb ik geen enkele weet van de echte situatie.
Ik zit ook niet stil hoor. Vanochtend weer een nieuwe sollicitatie de deur uitgedaan. Wel een beetje boven mijn niveau dit keer maar wel een mooie motivatie e-mail erbij. Zal wel afgewezen worden vanwege toch een tikje te weinig werkervaring maar wilde toch een poging wagen....quote:Op woensdag 26 juni 2013 17:02 schreef Lienekien het volgende:
Je frustratie vind ik echt wel begrijpelijk. Maar je vat het erg persoonlijk op dat je er bij dat bureau niet doorkomt. En dat zit jou ook in de weg om aan een oplossing te werken.
Je moet niet denken dat ik er ook maar enig genoegen in schep dat jij werkloos thuiszit.quote:Op woensdag 26 juni 2013 17:11 schreef TardisMatrix het volgende:
[..]
Ik zit ook niet stil hoor. Vanochtend weer een nieuwe sollicitatie de deur uitgedaan. Wel een beetje boven mijn niveau dit keer maar wel een mooie motivatie e-mail erbij. Zal wel afgewezen worden vanwege toch een tikje te weinig werkervaring maar wilde toch een poging wagen....
Spellingscontrole biedt geen garantie op een brief zonder fouten en natuurlijk al helemaal niet op een goede brief.quote:Op woensdag 26 juni 2013 17:42 schreef BlueMage het volgende:
Nou is het wel zo dat tegenwoordig ieder tekstverwerkingsprogramma wel een spellingscontrole heeft. Maar de brief + cv posten is een goed idee, dan kunnen we misschien helpen.Ben zelf zeker niet slecht in sollicitatiebrieven schrijven als ik zo onbescheiden mag zijn.
klopt, meermalen meegemaakt dat mensen hierom niet uitgenodigd werden.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:34 schreef WvdL het volgende:
[..]
Totaal onvindbaar is net zo slecht..
Liever een sollicitant waarbij ze een goede eerste indruk hebben (facebook/linkedin) dan iemand die totaal onvindbaar is, heb je dan wel affiniteit met ict? aangezien je niet met de tijd mee gaat.
Je moet jezelf profileren. op een geode manier. Onvindbaar in ICT wereld is meer negatief dan postief.
Klopt maar het haalt wel fouten zoals in TS ze in de OP maakte eruit bij mijn weten.quote:Op woensdag 26 juni 2013 17:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Spellingscontrole biedt geen garantie op een brief zonder fouten en natuurlijk al helemaal niet op een goede brief.
quote:Op woensdag 26 juni 2013 18:03 schreef TardisMatrix het volgende:
In dat geval houd het op. Ik ben namelijk niet van plan mee te draaien in deze tijdelijke facade. Ik vermijd stropdassen als de pest.
Als een werkgeven een das belangrijker vind dan even mijn vorige werkgevers op te bellen voor een referentie denk ik niet dat ik in dat bedrijf pas.
Dat is wel kut idd. Kan je niet verder dan 10 km zoeken? Of een ander uitzendbureau?quote:Op woensdag 26 juni 2013 17:05 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ik zit nu al maanden werkloos thuis, Randstad heeft er op effectieve wijze voor gezorgd dat ik in mijn branche (logistiek) in een straal van 10 km absoluut niet aan de bak ga komen en ik kan dat nooit bewijzen alles wat er de afgelopen maanden is gebeurd is wel te toevallig om nog toeval te zijn zeg maar. Je punt was?
Kan allemaal wel maar er is sowieso niet veel in de logistiek en veel concurrentie van Polen maar ik blijf het wel proberen uiteraard maar dit is jouw topic, laat het niet kapen.quote:Op woensdag 26 juni 2013 18:05 schreef TardisMatrix het volgende:
[..]
Dat is wel kut idd. Kan je niet verder dan 10 km zoeken? Of een ander uitzendbureau?
Oh sorry hoor, volgens je icoontje ben je een man.quote:Op woensdag 26 juni 2013 18:07 schreef TardisMatrix het volgende:
[..]
Vrouwen dragen geen dassen. Heb je ook nog inhoudelijk iets te melden?
Je prijst jezelf de markt uit.quote:Op woensdag 26 juni 2013 18:03 schreef TardisMatrix het volgende:
In dat geval houd het op. Ik ben namelijk niet van plan mee te draaien in deze tijdelijke facade. Ik vermijn social media als de pest.
Als een werkgeven een Facebook profiel belangrijker vind dan even mijn vorige werkgevers op te bellen voor een referentie denk ik niet dat ik in dat bedrijf pas.
Google gewoon op zinsneden van de vacature.quote:Op woensdag 26 juni 2013 18:25 schreef TardisMatrix het volgende:
Als jij mij verteld hoe ik dat moet doen ben ik helemaal blij. Dan kan ik het bedrijf direct benaderen zonder dat flutbureautje ertussen. Zeker weten dat ik dan op gesprek kan komen. Mocht ik dan nog niet aangenomen worden ligt het helemaal aan mijzelf
Google op de letterlijke tekst van de advertentie, google sowieso wat ICT bedrijven in de buurt en nogmaals maak nou een LinkedIn account aan, is een kleine moeite. Dat je geen zin in FB hebt kan ik nog wel begrijpen maar LinkedIn is wel handig.quote:Op woensdag 26 juni 2013 18:25 schreef TardisMatrix het volgende:
Als jij mij verteld hoe ik dat moet doen ben ik helemaal blij. Dan kan ik het bedrijf direct benaderen zonder dat flutbureautje ertussen. Zeker weten dat ik dan op gesprek kan komen. Mocht ik dan nog niet aangenomen worden ligt het helemaal aan mijzelf
Google heb ik uiteraard allang geprobeerd. Het enige wat ik zie is dat deze advertentie op heel veel verschillende vacature sites staan maar alleen onder de naam van het bureau.quote:Op woensdag 26 juni 2013 18:27 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Google op de letterlijke tekst van de advertentie, google sowieso wat ICT bedrijven in de buurt en nogmaals maak nou een LinkedIn account aan, is een kleine moeite. Dat je geen zin in FB hebt kan ik nog wel begrijpen maar LinkedIn is wel handig.
Tijdelijke facade of niet, in deze tijd is het gewoon raar als iemand totaal niet te vinden is. Vrijwel iedereen heeft wel een Linkedin, Facebook of Twitter account en vaak zelfs combinaties daarvan. Je moet er dan alleen wel op letten dat je er geen dingen op zet die je toekomstige werkgever niet hoeft te zien of te weten.quote:Op woensdag 26 juni 2013 18:03 schreef TardisMatrix het volgende:
In dat geval houd het op. Ik ben namelijk niet van plan mee te draaien in deze tijdelijke facade. Ik vermijn social media als de pest.
Als een werkgeven een Facebook profiel belangrijker vind dan even mijn vorige werkgevers op te bellen voor een referentie denk ik niet dat ik in dat bedrijf pas.
Je bent dus een loner op IT gebied.quote:Op woensdag 26 juni 2013 18:35 schreef TardisMatrix het volgende:
[..]
Google heb ik uiteraard allang geprobeerd. Het enige wat ik zie is dat deze advertentie op heel veel verschillende vacature sites staan maar alleen onder de naam van het bureau.
Ik ga niet even snel een linkedin account aanmaken. Een linked-in account met geen links staat nog slechter dan helemaal niks. Athans mijn familie en meeste van mijn vrienden denken er zo over. En om nu ineens te gaan linken met ex-collega's....
TS is niet verifieerbaar.quote:Op woensdag 26 juni 2013 18:39 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Tijdelijke facade of niet, in deze tijd is het gewoon raar als iemand totaal niet te vinden is. Vrijwel iedereen heeft wel een Linkedin, Facebook of Twitter account en vaak zelfs combinaties daarvan. Je moet er dan alleen wel op letten dat je er geen dingen op zet die je toekomstige werkgever niet hoeft te zien of te weten.
Precies en dat kan tegenwoordig al een reden zijn om afgewezen te worden. Nieuwe werknemers worden bij ons standaard even gegoogled om te kijken wat je zoal tegenkomt. Uiteraard let je dan wel op de omstandigheden enzo, maar het speelt wel een rol.quote:
Eerlijkheidshalve ? Nee. Zeker niet als je in een branche zit die zich bijna geheel online afspeelt zoals de onze. Linkedin is het minste wat elke zichzelf respecterende prof zou moeten hebben, hoort gewoon bij het basispakket.quote:Op woensdag 26 juni 2013 19:01 schreef TardisMatrix het volgende:
En als je iemand niet vindt is er iets mis mee? Dat is pas contact gestoord.
Kijkt er dan niemand meer naar referenties?
TS, je klinkt als iemand van 55 in plaats van 30.quote:Op woensdag 26 juni 2013 19:01 schreef TardisMatrix het volgende:
En als je iemand niet vindt is er iets mis mee? Dat is pas contact gestoord.
Kijkt er dan niemand meer naar referenties?
Ze is in ieder geval erg blij met zichzelf, daar kan menigeen wat van lerenquote:Op woensdag 26 juni 2013 19:13 schreef Scorpie het volgende:
Maar het ligt echt niet aanTS hoor, dat ze zo'n autistische houding aanneemt.
Er is niet perse iets mis met iemand die onvindbaar is, maar raar is het wel en dat levert je minpunten op. Uiteraard kijkt men naar referenties, maar dan ben je al 2 stappen verder.quote:Op woensdag 26 juni 2013 19:01 schreef TardisMatrix het volgende:
En als je iemand niet vindt is er iets mis mee? Dat is pas contact gestoord.
Kijkt er dan niemand meer naar referenties?
Het ontbreekt haar in elk geval niet aan zelfvertrouwenquote:Op woensdag 26 juni 2013 19:13 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ze is in ieder geval erg blij met zichzelf, daar kan menigeen wat van leren
Precies, en aan zelfkennis is ook totaal geen gebrekquote:Op woensdag 26 juni 2013 19:24 schreef Queller het volgende:
[..]
Het ontbreekt haar in elk geval niet aan zelfvertrouwen
Ik hoop voor je dat dit topic nooit bij een toekomstige werkgever opduikt. Met zoveel arrogantie en pedanterie zou ik in elk geval afhaken
Schijnbaar is ts niet goedquote:Op woensdag 26 juni 2013 19:29 schreef Scorpie het volgende:
Daarnaast is het errruuuug frappant dat TS in de IT niet aan de bak komt. We schreeuwen om goed personeel namelijk.
Linken met ex collega`s is vrij normaal hoor. 90% van mijn connecties op LinkedIn zijn ex collega's.quote:Op woensdag 26 juni 2013 18:35 schreef TardisMatrix het volgende:
[..]
Google heb ik uiteraard allang geprobeerd. Het enige wat ik zie is dat deze advertentie op heel veel verschillende vacature sites staan maar alleen onder de naam van het bureau.
Ik ga niet even snel een linkedin account aanmaken. Een linked-in account met geen links staat nog slechter dan helemaal niks. Athans mijn familie en meeste van mijn vrienden denken er zo over. En om nu ineens te gaan linken met ex-collega's....
Mij wordt idd vaak voor de voeten geworpen dat ik best wat meer overtuigd van mezelf mag zijn en daar ontbreekt het haar iig niet aan, nee.quote:Op woensdag 26 juni 2013 19:13 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ze is in ieder geval erg blij met zichzelf, daar kan menigeen wat van leren
Dit. In de ICT heb je de vacatures voor het uitzoeken. Als je niks kunt vinden moet er wel iets mis met je zijn.quote:Op woensdag 26 juni 2013 19:29 schreef Scorpie het volgende:
Daarnaast is het errruuuug frappant dat TS in de IT niet aan de bak komt. We schreeuwen om goed personeel namelijk.
Hm als ik dat werkzoekendentopic lees valt dat volgens mij toch ook wel weer tegen maar goed kan me vergissen heb geen ervaring in de ICT.quote:Op woensdag 26 juni 2013 20:51 schreef Devz het volgende:
[..]
Dit. In de ICT heb je de vacatures voor het uitzoeken. Als je niks kunt vinden moet er wel iets mis met je zijn.
Dan doen ze blijkbaar iets niet goed, of ze weten zichzelf niet te verkopen. Er is in de ICT namelijk veel meer vraag dan aanbod. De meeste IT-bedrijven komen niet of heel moeilijk aan goed personeel.quote:Op woensdag 26 juni 2013 20:53 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Hm als ik dat werkzoekendentopic lees valt dat volgens mij toch ook wel weer tegen maar goed kan me vergissen heb geen ervaring in de ICT.
Heeft denk ik ook te maken dat het vaak heel specialistisch werk is en mensen in dat Werkzoekend topic hebben dan net die kennis niet en zijn dus niet goed genoeg want zoals je zelf al zegt goed personeel is moeilijk te vinden.quote:Op woensdag 26 juni 2013 20:55 schreef Devz het volgende:
[..]
Dan doen ze blijkbaar iets niet goed, of ze weten zichzelf niet te verkopen. Er is in de ICT namelijk veel meer vraag dan aanbod. De meeste IT-bedrijven komen niet of heel moeilijk aan goed personeel.
Nee hoor, ook hele algemene ICT vacatures zijn er in overvloed.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:22 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Heeft denk ik ook te maken dat het vaak heel specialistisch werk is en mensen in dat Werkzoekend topic hebben dan net die kennis niet en zijn dus niet goed genoeg want zoals je zelf al zegt goed personeel is moeilijk te vinden.
Nou ja dat is een beetje wat ik uit dat topic afleid, zoals ik al zei: verder zelf geen ervaring in die richting. Maar TS sowieso gewoon alle bedrijven waarvan jij denkt dat ze wel een goeie ICT'er kunnen gebruiken afgaan, je hebt niks te verliezen toch?quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:31 schreef Devz het volgende:
[..]
Nee hoor, ook hele algemene ICT vacatures zijn er in overvloed.
Iemand in mijn kennissenkring doet dit bijna fulltime voor een groot bedrijf, álle kandidaten worden opgezocht en de informatie die hieruit naar voren komt weegt ook mee in de keuze voor een uitnodiging.quote:Op woensdag 26 juni 2013 18:50 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Precies en dat kan tegenwoordig al een reden zijn om afgewezen te worden. Nieuwe werknemers worden bij ons standaard even gegoogled om te kijken wat je zoal tegenkomt. Uiteraard let je dan wel op de omstandigheden enzo, maar het speelt wel een rol.
Lol, wat een hoop vooroordelen. Nergens last van.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:30 schreef Deshain het volgende:
[..]
Of omdat je lelijke foto's hebt op Facebook?
Ik weet van vrienden die van die HRM-dildo's zijn dat vrouwen over het algemeen worden gescreend op social media profielen. Niks CV en/of brief, de enige tips zijn: blond haar, blauwe ogen minimaal cup C en je komt overal binnen voor een gesprek indien redelijk symetrisch en verzorgd. Kan je het dan altijd nog waarmaken.
*edit*
34?
Vrouwen tussen de 28 en 36 gaan overigens sowieso op de "ongeschikt" stapel, zit niemand op te wachten nu er zat mensen te vinden zijn.
Jij voldoet ontzettend aan:quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:01 schreef SEMTEX het volgende:
Lol, wat een hoop vooroordelen. Nergens last van.
quote:blond haar, blauwe ogen minimaal cup C en je komt overal binnen voor een gesprek indien redelijk symetrisch en verzorgd.
Ik ben 33, dus zou volgens meneer meteen op de opgeschikt stapel belandenquote:
De ervaring leert dat gewillig uitziende vrouwen hier wel eens aan kunnen ontkomen, vooral als er geen aanwijzingen zijn voor nesteldrang.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:03 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik ben 33, dus zou volgens meneer meteen op de opgeschikt stapel belanden
Wat een prachtige jaren 50-opvattingen heb je.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:05 schreef Deshain het volgende:
[..]
De ervaring leert dat gewillig uitziende vrouwen hier wel eens aan kunnen ontkomen, vooral als er geen aanwijzingen zijn voor nesteldrang.
Ik gooi hier alleen neer wat ik hoor van kennissen die hier dagelijks mee te maken hebben als degene die de stapeltjes maken.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:08 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Wat een prachtige jaren 50-opvattingen heb je.
Worden we het toch nog eens vandaagquote:Op donderdag 27 juni 2013 09:13 schreef Deshain het volgende:
HRM-personeel is minderwaardig volk en misschien wel het zwaarst onderhevig aan het Peter principle.
quote:
Maar dat neemt niet weg dat je wel moet zorgen dat je voldoet aan hun verwachtingen als je ergens solliciteert Ook al is het klootjesvolk, je moet het er maar mee doen.quote:Soms is het ook alsof dat soort mensen een cursus pijnlijke zaken op lompe manieren brengen gevolgd heeft. Vaak ook vrouwen zonder tact, trouwens.
Ik moest mijn scriptie aanpassen omdat ik arbeid als productiemiddel noemde, hippy'squote:Maar goed, het zit eigenlijk al in de functienaam: Human resource - beheer van menselijke productiemiddelen. Het zijn alleen maar poppetjes die geld kosten en moeten produceren
Hij heeft wel gelijk. Alle vrouwen in de groep 27-35 vallen bij ons standaard af, behalve de schoolverlaters.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:08 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Wat een prachtige jaren 50-opvattingen heb je.
Jammer voor jullie zeg, welkom in de 21e eeuw.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Alle vrouwen in de groep 27-35 vallen bij ons standaard af, behalve de schoolverlaters.
Hoezo jammer? Dat is de groep die statistisch gezien de meeste kans maakt om binnen een jaar zwanger te worden. Wij gaan niet investeren in een consultant die grote kans heeft om niet inzetbaar te zijn voor langere periode. Gewoon een kwestie van rationele afwegingen maken.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:46 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Jammer voor jullie zeg, welkom in de 21e eeuw.
Dat is dus gewoon stomweg discriminatie, en ik hoop van harte dat je bedrijf ooit die echt fantastische vrouwelijke IT-er van een jaartje of 30 misloopt, omdat ze zelf kiest voor een bedrijf waar haar talenten beter tot hun recht zullen komen.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo jammer? Dat is de groep die statistisch gezien de meeste kans maakt om binnen een jaar zwanger te worden. Wij gaan niet investeren in een consultant die grote kans heeft om niet inzetbaar te zijn voor langere periode. Gewoon een kwestie van rationele afwegingen maken.
Zeker, via je linkedinquote:Op woensdag 26 juni 2013 19:01 schreef TardisMatrix het volgende:
Kijkt er dan niemand meer naar referenties?
Tsja sommige van die lui (vooral bij uitzendbureaus) behandelen je ook gewoon als 'n nummer en niet als mens dus ik kan me de frustratie wel voorstellen maar ik snap nog steeds niet wat TS tegenhoudt om bij alle bedrijven waar ze misschien een ICT'er kunnen gebruiken binnen te wandelen.quote:Op donderdag 27 juni 2013 23:18 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Zeker, via je linkedin
Staat je salaris ook op je CV? 3500 voor MBO is behoorlijk fors, ik kan me op zich wel voorstellen dat bedrijven dat aan de kant schuiven als 'toch niet te matchen'.
en stiekem heb ik het idee dat je toch wat veel recruiters net wat te hard afgebekt heb
Welnee, gewoon een duidelijke voorkeur voor mannen gebaseerd op eerdere ervaringen.quote:Op donderdag 27 juni 2013 23:06 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Dat is dus gewoon stomweg discriminatie,
Voor haar 10, nee, wat zeg ik, 15 anderen.quote:en ik hoop van harte dat je bedrijf ooit die echt fantastische vrouwelijke IT-er van een jaartje of 30 misloopt, omdat ze zelf kiest voor een bedrijf waar haar talenten beter tot hun recht zullen komen.
En een paar posts terug zeg je dat je zo moeilijk mensen kunt vinden? En ja, dit is nogal zielig gedrag.quote:Voor haar 10, nee, wat zeg ik, 15 anderen.
Ik ken genoeg mensen in mijn omgeving met een zeer redelijke baan die ik nergens terug kan vinden op sociale mediaquote:Op woensdag 26 juni 2013 18:39 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Tijdelijke facade of niet, in deze tijd is het gewoon raar als iemand totaal niet te vinden is. Vrijwel iedereen heeft wel een Linkedin, Facebook of Twitter account en vaak zelfs combinaties daarvan. Je moet er dan alleen wel op letten dat je er geen dingen op zet die je toekomstige werkgever niet hoeft te zien of te weten.
Preciesquote:Op woensdag 26 juni 2013 20:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Linken met ex collega`s is vrij normaal hoor. 90% van mijn connecties op LinkedIn zijn ex collega's.
Zijn er fantastische vrouwelijke IT-ers? Nee serieus, de mensen die vooraan staan in dat vakgebied zijn eigenlijk allemaal mannen. Steve jobs bill gates linus torvalds etc.. zijn er ook vrouwen die vooraan staan op ICT gebied?quote:Op donderdag 27 juni 2013 23:06 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Dat is dus gewoon stomweg discriminatie, en ik hoop van harte dat je bedrijf ooit die echt fantastische vrouwelijke IT-er van een jaartje of 30 misloopt, omdat ze zelf kiest voor een bedrijf waar haar talenten beter tot hun recht zullen komen.
Ik zeg ook niet dat het onmogelijk is, maar je zet jezelf wel op een achterstand.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:50 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik ken genoeg mensen in mijn omgeving met een zeer redelijke baan die ik nergens terug kan vinden op sociale media
Dat is niet echt een eerlijke vergelijkingquote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zijn er fantastische vrouwelijke IT-ers? Nee serieus, de mensen die vooraan staan in dat vakgebied zijn eigenlijk allemaal mannen. Steve jobs bill gates linus torvalds etc.. zijn er ook vrouwen die vooraan staan op ICT gebied?
LOL, ehm ik heb zelf vrij specifieke kennis van een aantal producten waar op dit moment gigantische vraag naar is, ik krijg ongeveer 10 serieuze aanbiedingen per maand via recruiters dus dat is niet helemaal waar.quote:Op woensdag 26 juni 2013 16:27 schreef -jos- het volgende:
[..]
Hoi Joost. Wat is onzin dan?
Via een recruitment bureau ga je dus nooit 3000/maand verdienen. Sowieso weet je het opleidingsniveau van TS niet eens.
welke producten zijn dat dan?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 14:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
LOL, ehm ik heb zelf vrij specifieke kennis van een aantal producten waar op dit moment gigantische vraag naar is, ik krijg ongeveer 10 serieuze aanbiedingen per maand via recruiters dus dat is niet helemaal waar.
Ik verwacht toch juist iets anders voor een ICTer. Zoals zovelen hier aangeven. Een netwerk opbouwen is het belangrijkste onderdeel.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:32 schreef TardisMatrix het volgende:
Ik heb niks met social media. Geen Facebook, Hyves etc.
Oh in andere topiques op FOK! zeggen ze gewoon dat er bij de optiekzaak geen werk is omdat er geen briefje op het raam hangt en geen vacature op de site staatquote:Op zondag 21 juli 2013 13:59 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik verwacht toch juist iets anders voor een ICTer. Zoals zovelen hier aangeven. Een netwerk opbouwen is het belangrijkste onderdeel.
Of je moet zo brutaal zijn om bedrijven binnen te lopen en desnoods gratis aan de slag zodat je kunt laten zien wat je kunt.
Zelfs een van mijn dochters heeft 2 weken gratis gewerkt door brutaal een optiek zaak binnen te wandelen. Het resultaat is nu een werkplek(optiek).
Misschien bedoelt hij wel relevante werkervaring?quote:Op zaterdag 20 juli 2013 10:11 schreef Leandra het volgende:
Heeft TS al wat gevonden?
En ik snap deze combinatie niet:
- 34 jaar
- 8 jaar werkervaring
- MBO
Wat heb je dan tussen je 20ste en 26ste gedaan?
Die topics ben ik niet tegengekomen. Maar heb er ook niet specifiek naar gezocht. Maar zij combineert het wel met een opleiding in die branche. En het is inmiddels al dik 2 jaar geleden. Niet dat ze bij die optiek zaak een werkplek kon krijgen maar desbetreffende opticien had er wel voor gezorgd dat ze elders terecht kon.quote:Op zondag 21 juli 2013 18:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Oh in andere topiques op FOK! zeggen ze gewoon dat er bij de optiekzaak geen werk is omdat er geen briefje op het raam hangt en geen vacature op de site staat.
Ja, en misschien bedoelde ze wel "word" in de TT..... maar ik ben vooral nieuwsgierig wat TS voor antwoord op die vraag geeft.quote:Op zondag 21 juli 2013 18:46 schreef Baje het volgende:
[..]
Misschien bedoelt hij wel relevante werkervaring?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |