Ik woon in Delft en ben opzoek naar een ander huisje hier in de omgeving of richting Rotterdam. Ik wil eigenlijk geen ongestoffeerd huis vanwege hoge kosten die je in het huis moet stoppen, terwijl het niet van jou is. Ik betaal nu ¤800/maand incl servicekosten.quote:Op zondag 23 juni 2013 14:13 schreef NJ het volgende:
Waar woon je dan in hemelsnaam dat je voor zo'n krot kennelijk de hoofdprijs betaalt?
Ik word over een paar jaar 30.quote:
Samenwonen zal best een hoop schelen, alleen niet voor iedereen een optie. Het is wel naar dat je bijna verplicht wordt om dat wel te doen.quote:Op zondag 23 juni 2013 14:06 schreef Automatique het volgende:
Die mensen kunnen meer dingen omdat ze samen wonen. Dat scheelt veel.
Je zou eens kunnen kijken hoe je skillz met vrouwen zijn en daaropvolgend een relatie te kunnen onderhouden.
800,= euro per maand voor een krot van 42 vierkante meter??? En dat ook nog eens in Delft?quote:Op zondag 23 juni 2013 14:27 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik woon in Delft en ben opzoek naar een ander huisje hier in de omgeving of richting Rotterdam. Ik wil eigenlijk geen ongestoffeerd huis vanwege hoge kosten die je in het huis moet stoppen, terwijl het niet van jou is. Ik betaal nu ¤800/maand incl servicekosten.
Dit dus. De prijs van een Ikea-inrichting heb je er in een paar maandjes al uit.quote:Op zondag 23 juni 2013 14:30 schreef NJ het volgende:
800 per maand betalen voor die oppervlakte en dan geen ongestoffeerd huis willen vanwege de hoge kosten?
Als je voor 500 per maand in een ongestoffeerd huis gaat zitten heb je na 3 maanden je laminaat, gordijnen en verlichting er uit en kan je aan je pensioen gaan sparen.
Is wel gestoffeerd hč, dan betaal je meerquote:Op zondag 23 juni 2013 14:31 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
800,= euro per maand voor een krot van 42 vierkante meter??? En dat ook nog eens in Delft?
Is toch zo'n ¤ 2.750 netto per maand (oftewel zo'n ¤ 4.100 bruto per maand)quote:Op zondag 23 juni 2013 14:32 schreef Spuitkak het volgende:
Hoeveel is die 1,5 modaal eigenlijk netto per maand?
Vandaar ook het dringende advies om iets ONgestoffeerds te gaan huren. Scheelt 100-jes per maand. En van dat verschil kun je binnen een paar maandjes een fatsoenlijke inrichting betalen.quote:Op zondag 23 juni 2013 14:32 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Is wel gestoffeerd hč, dan betaal je meer
(Met een beetje pech ook gemeubileerd)
Oow dat is best veel....quote:Op zondag 23 juni 2013 14:33 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Is toch zo'n ¤ 2.750 netto per maand (oftewel zo'n ¤ 4.100 bruto per maand)
Huhu. Hij zou er zelfs een kredietje voor kunnen afsluiten (betaalt ie minder over dan nuquote:Op zondag 23 juni 2013 14:33 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Vandaar ook het dringende advies om iets ONgestoffeerds te gaan huren. Scheelt 100-jes per maand. En van dat verschil kun je binnen een paar maandjes een fatsoenlijke inrichting betalen.
Zeg dat wel. En het zou van een dergelijk bedrag toch wel degelijk mogelijk moeten zijn om wat over te houden om van voor je pensioen te sparen. Conclusie: TS doet iets fout.quote:
Als ie zo'n ¤2.750 per maand verdient, ¤800 huur betaalt en wat aan DUO afbetaalt en ¤350 aan pensioen dokt, dan zijn zijn uitgaven nog best hoog om aan het einde van de maand op ¤150 uit te komenquote:Op zondag 23 juni 2013 14:35 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Zeg dat wel. En het zou van een dergelijk bedrag toch wel degelijk mogelijk moeten zijn om wat over te houden om van voor je pensioen te sparen. Conclusie: TS doet iets fout.
met zo'n inkomen en dan geen auto kunnen betalen. Fuaark inderdaad je doet je naam eer aan Ongeschikt XDquote:Op zondag 23 juni 2013 14:35 schreef OngeschiktX het volgende:
Die huurprijzen zijn nou eenmaal zo hoog. Je vind echt geen woning in de vrije sector voor ¤500/maand. Ik ben ook gebonden aan OV, dus kan niet in een klein dropje gaan wonen. Goed er zou best iets vanaf kunnen, maar lager dan ¤650 wordt het niet.
Probeer zo in/uitgaven te posten.
https://service.nibud.nl/pba/quote:Op zondag 23 juni 2013 14:35 schreef OngeschiktX het volgende:
Die huurprijzen zijn nou eenmaal zo hoog. Je vind echt geen woning in de vrije sector voor ¤500/maand. Ik ben ook gebonden aan OV, dus kan niet in een klein dropje gaan wonen. Goed er zou best iets vanaf kunnen, maar lager dan ¤650 wordt het niet.
Probeer zo in/uitgaven te posten.
Ik zit voor die prijs in een huis net zo groot als dat van jou, maar dan beter geďsoleerd en in een uitstekende buurt in Rotterdam met alle vormen van OV praktisch om de hoek.quote:Op zondag 23 juni 2013 14:35 schreef OngeschiktX het volgende:
Die huurprijzen zijn nou eenmaal zo hoog. Je vind echt geen woning in de vrije sector voor ¤500/maand.
Mja het is allemaal niet echt extreem of zoquote:Op zondag 23 juni 2013 14:42 schreef OngeschiktX het volgende:
[ afbeelding ]
Ja ik realiseer me heel goed dat ik hier en daar best een paar tientjes kan besparen, maar dan moet ik geen sinaasappelsap maar water drinken bij de lunch etc. Het gaat er ook niet om dat ik niet kan rondkomen, maar dat je met een beetje relaxed leven al vrij snel niets meer overblijft en je niet voor later kan sparen.
Waarom heb je GWL los als je huur 800 incl. is?quote:Op zondag 23 juni 2013 14:42 schreef OngeschiktX het volgende:
[ afbeelding ]
Ja ik realiseer me heel goed dat ik hier en daar best een paar tientjes kan besparen, maar dan moet ik geen sinaasappelsap maar water drinken bij de lunch etc. Het gaat er ook niet om dat ik niet kan rondkomen, maar dat je met een beetje relaxed leven al vrij snel niets meer overblijft en je niet voor later kan sparen.
inc servicekostenquote:Op zondag 23 juni 2013 14:47 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Waarom heb je GWL los als je huur 800 incl. is?
Je betaalt trouwens wel veel aan de DUO
Als ie nu al 1,5x bovenmodaal verdient, zal hij wel gedacht hebben dat ie dat makkelijk kon afbetalen na zijn studiequote:Op zondag 23 juni 2013 14:48 schreef Matty___ het volgende:
die 350 van de duo hakken er wel in. Hoe kon je zo een hoge schuld opbouwen?
ik heb 12k aan Duo schulden en betaal nog geen 80 euro per maand en ben 31.quote:Op zondag 23 juni 2013 14:48 schreef hugecooll het volgende:
Als ie nu al 1,5x bovenmodaal verdient, zal hij wel gedacht hebben dat ie dat makkelijk kon afbetalen na zijn studie(niet een heel vreemde gedachte)
Dan zit hij tegen de 50k hequote:Op zondag 23 juni 2013 14:50 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ik heb 12k aan Duo schulden en betaal nog geen 80 euro per maand en ben 31.
TS zal wel een hoger rente percentage en meer schuld hebbenquote:Op zondag 23 juni 2013 14:50 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ik heb 12k aan Duo schulden en betaal nog geen 80 euro per maand en ben 31.
ik heb toen ook vol geleend maar wel alles in 3.5 jaar afgemaakt.quote:Op zondag 23 juni 2013 14:51 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dan zit hij tegen de 50k he
Waarschijnlijk geen bijbaantje tijdens zijn studie gehad en dan moet je wat
Mja ik dacht dat die leenbedragen hoger waren, maar ik zie dat je max ¤438,08 kunt lenen (inc collegekrediet). Dan betaalt TS per maand bijna net zo veel als hij leende (80% ervan)quote:Op zondag 23 juni 2013 14:51 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ik heb toen ook vol geleend maar wel alles in 3.5 jaar afgemaakt.
Geen aftrekposten, dus krijg niets terug. Het enige dat in m'n aangifte staat is zijn inkomsten uit werk, de rest kan ik altijd skippen. Dan kom je precies op 0 uit.quote:Op zondag 23 juni 2013 14:44 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mja het is allemaal niet echt extreem of zo
Het is dan het makkelijkst om te besparen op huur idd
is je vakantiegeld niet wat aan de lage kant btw?
edit: netto
Belastingteruggaaf niet meegenomen? (of krijg je niks terug?)
Geen aanvullend, geen bijdrage ouders, 5-jarge studie, wel altijd bij gewerkt. Jaar verloren door ziekte, langere stage in het buitenland gedaan en wat verloren door wat punten missen in het eerste jaar. Iets meer dan 7 jaar overgedaan, gemiddelde van m'n studie toen ik begon was 8 jaar, daar zat ik ruim onder.quote:Op zondag 23 juni 2013 14:48 schreef Matty___ het volgende:
die 350 van de duo hakken er wel in. Hoe kon je zo een hoge schuld opbouwen?
Dat roept iedereen altijd, alleen zie ik nooit voorbeelden van woningen die nu te huur zijn. Ik ben al geruime tijd opzoek, maar klik maar eens op funda aan <700 en 2+ kamers, er is echt niet veel. Als er al iets bij zit, dan ik het nog ¤700 en ongestoffeerd, dan duurt het wel even voordat ik het verhuizen eruit heb.quote:Op zondag 23 juni 2013 14:43 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik zit voor die prijs in een huis net zo groot als dat van jou, maar dan beter geďsoleerd en in een uitstekende buurt in Rotterdam met alle vormen van OV praktisch om de hoek.
Denk op iets langere termijn dan. Je zou bijvoorbeeld je belastingteruggaaf kunnen gebruiken om die verhuiskosten te dekken (of je vakantiegeld, maar die heb je al in je budget opgenomen)quote:Op zondag 23 juni 2013 14:57 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Dat roept iedereen altijd, alleen zie ik nooit voorbeelden van woningen die nu te huur zijn. Ik ben al geruime tijd opzoek, maar klik maar eens op funda aan <700 en 2+ kamers, er is echt niet veel. Als er al iets bij zit, dan ik het nog ¤700 en ongestoffeerd, dan duurt het wel even voordat ik het verhuizen eruit heb.
Vergeet de extra maand huur 'bemiddelingskosten' niet.quote:Op zondag 23 juni 2013 15:00 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Denk op iets langere termijn dan. Je zou bijvoorbeeld je belastingteruggaaf kunnen gebruiken om die verhuiskosten te dekken (of je vakantiegeld, maar die heb je al in je budget opgenomen)
Als je nu blijft zitten waar je zit, betaal je die stoffeerkosten ook, maar blijf je die ook doorbetalen tot lang nadat ze zijn afbetaald.
Bekijk het zo:
Nu: ¤800/maand; gestoffeerd
Dan: eenmalig ¤1500 (ruwe schatting, geen idee), daarna ¤600/maand (ook ruwe schatting)
Binnen een jaar heb je het dan al terugverdiend
Als je huis/appartement dan ook nog eens beter is geďsoleerd, bespaar je ook weer op je energiekosten en zal je het nog sneller terugverdiend hebben + besparingen in de toekomst
Als hij niemand opdracht geeft om een huis voor hem te zoeken, hoeft hij die niet te betalen (en zo wel, dan kan hij die terugvorderen). Ook zal hij meer borg terugkrijgen dan hij moet betalen voor zijn nieuwe woning (ook niet meegenomen)quote:Op zondag 23 juni 2013 15:02 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Vergeet de extra maand huur 'bemiddelingskosten' niet.
Zoals gezegd: voor die ¤600 heb ik niets gevonden, dat is al snel minstens ¤700.quote:Op zondag 23 juni 2013 15:00 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Denk op iets langere termijn dan. Je zou bijvoorbeeld je belastingteruggaaf kunnen gebruiken om die verhuiskosten te dekken (of je vakantiegeld, maar die heb je al in je budget opgenomen)
Als je nu blijft zitten waar je zit, betaal je die stoffeerkosten ook, maar blijf je die ook doorbetalen tot lang nadat ze zijn afbetaald.
Bekijk het zo:
Nu: ¤800/maand; gestoffeerd
Dan: eenmalig ¤1500 (ruwe schatting, geen idee), daarna ¤600/maand (ook ruwe schatting)
Binnen een jaar heb je het dan al terugverdiend
Als je huis/appartement dan ook nog eens beter is geďsoleerd, bespaar je ook weer op je energiekosten en zal je het nog sneller terugverdiend hebben + besparingen in de toekomst
Uhm, zo werkt dat niet. Een verhuurder vraagt een makelaar om de woning te verhuren. De makelaar verdient door bemiddelingskosten aan de huurder te berekenen. Verhuren doen ze toch wel, gezien de markt, dus weigeren gaat het niet worden. Eén keer geprobeerd te onderhandelen en toen ging de woning naar een ander.quote:Op zondag 23 juni 2013 15:03 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Als hij niemand opdracht geeft om een huis voor hem te zoeken, hoeft hij die niet te betalen (en zo wel, dan kan hij die terugvorderen). Ook zal hij meer borg terugkrijgen dan hij moet betalen voor zijn nieuwe woning (ook niet meegenomen)
Die één maand huur (borg) krijg je terug van je huidige verhuurder en is meer dan de maand huur die je voor je volgende woning moet betalenquote:Op zondag 23 juni 2013 15:05 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Zoals gezegd: voor die ¤600 heb ik niets gevonden, dat is al snel minstens ¤700.
¤1500 is krap als je ook wasmachine e.d. moet kopen. Daarnaast ook veel gewone meubels.
Daarbij ook vaak nog één maand huur + 21% BTW aan bemiddelingskosten.
Ik heb voor gestoffeerd gekozen omdat ik toen niet het idee had er heel lang te wonen. Ik had verwacht met een goed salaris wel een keer te kunnen kopen bijvoorbeeld. Ik heb het altijd gezien als iets tijdelijks.
Nee, de bemiddelingskosten zijn voor de verhuurder. Jij betaalt ze dus omdat je anders de woning niet krijgt, maar vordert ze achteraf terugquote:Op zondag 23 juni 2013 15:07 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Uhm, zo werkt dat niet. Een verhuurder vraagt een makelaar om de woning te verhuren. De makelaar verdient door bemiddelingskosten aan de huurder te berekenen. Verhuren doen ze toch wel, gezien de markt, dus weigeren gaat het niet worden. Eén keer geprobeerd te onderhandelen en toen ging de woning naar een ander.
quote:De vraag is: krijgt u de woning wel, als u weigert de bemiddelingskosten te betalen? Waarschijnlijk niet. Daarom raadt de Woonbond aan om gewoon te tekenen en te verhuizen, en de bemiddelingskosten later terug te vorderen. Advies en klachten hierover kunt u kwijt bij de huurderslijn van de Woonbond.
Van meet af aan een verstoorde relatie met je verhuurder, daar zit je op te wachtenquote:Op zondag 23 juni 2013 15:07 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Die één maand huur (borg) krijg je terug van je huidige verhuurder en is meer dan de maand huur die je voor je volgende woning moet betalen
Die bemiddelingskosten kan je, als je niemand opdracht geeft voor jou een woning te zoeken, achteraf terugvorderen (of niet betalen, maar dan krijg je de woning vaak niet)
[..]
Nee, de bemiddelingskosten zijn voor de verhuurder. Jij betaalt ze dus omdat je anders de woning niet krijgt, maar vordert ze achteraf terug
edit:
[..]
Hoezo? Je woont toch niet in hetzelfde pand? En zij weten zelf ook dat die kosten voor hen zijnquote:Op zondag 23 juni 2013 15:11 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Van meet af aan een verstoorde relatie met je verhuurder, daar zit je op te wachten
Waarom zou je een verstoorde relatie met je verhuurder hebben? ALs huurder vorder je het illegale bemiddelingsgeld immers terug van de makelaar.quote:Op zondag 23 juni 2013 15:11 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Van meet af aan een verstoorde relatie met je verhuurder, daar zit je op te wachten
Hey. Handige link. Thanks.quote:Op zondag 23 juni 2013 15:13 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Hoezo? Je woont toch niet in hetzelfde pand? En zij weten zelf ook dat die kosten voor hen zijn
http://www.banning.nl/523(...)ge-bij-huurders.html staat wat meer info btw
Toen ik dit topic begon te lezen had ik echt verwacht dat je een gat in de hand hebt maar ik zie helemaal niets geks.quote:Op zondag 23 juni 2013 14:42 schreef OngeschiktX het volgende:
[ afbeelding ]
Ja ik realiseer me heel goed dat ik hier en daar best een paar tientjes kan besparen, maar dan moet ik geen sinaasappelsap maar water drinken bij de lunch etc. Het gaat er ook niet om dat ik niet kan rondkomen, maar dat je met een beetje relaxed leven al vrij snel niets meer overblijft en je niet voor later kan sparen.
Ook geen gek idee inderdaad. Als je dat dan, wanneer je meer verdient (en DUO hebt afbetaald), compenseert met het bedrag dat je eerder aan DUO betaalde, zit je nog goed en heb je het nu wat ruimerquote:Op zondag 23 juni 2013 16:13 schreef eight het volgende:
[..]
Toen ik dit topic begon te lezen had ik echt verwacht dat je een gat in de hand hebt maar ik zie helemaal niets geks.
Ik zou de pensioenuitgaven halveren want je moet er nu teveel voor laten..
Ja ga ik misschien wel doen. Alleen: Heb ik al een paar jaar geen pensioen opgebouwd. Met de huidige stortingen wordt m'n pensioen al niet heel ruim. (zie ook berichten in de media laatste tijd) Daarnaast stort ik nu het maximum aan belastingvrijgestelde ruimte. Als ik nu minder stort, kan ik dat later niet bij belastingvrij storten. Het is nu gunstig, omdat ik een brutobedrag spaar en ook rente krijg over een bruto bedrag. De regering wil de hoeveelheid die je belastingvrij kan sparen ook nog eens oplaag brengen, wat het ook weer lastiger maakt om later wat in te halen.quote:Op zondag 23 juni 2013 16:18 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ook geen gek idee inderdaad. Als je dat dan, wanneer je meer verdient (en DUO hebt afbetaald), compenseert met het bedrag dat je eerder aan DUO betaalde, zit je nog goed en heb je het nu wat ruimer
Die 7000 houdt al rekening met groei in salaris. Het is zo dat je met de huidige rente (nauwelijks groter dan de inflatie) feitelijk het bedrag dat je uiteindelijk ontvangt volledig in moet leggen. Oftewel als je lager 20 jaar 1200 euro per maand wil krijgen, dan moet je 40 jaar 600 euro per maand inleggen. (Bedragen niet gecorrigeerd voor inflatie). Het bedrag van 7000 waar je uiteindelijk op uit komt, komt door de vrijeruimte die je hebt om zelf te sparen.quote:Op zondag 23 juni 2013 17:48 schreef Piger het volgende:
Boodschappen zou wel iets omlaag kunnen
Huur is natuurlijk behoorlijk hoog gezien het exc. gwl is voor een beperkte ruimte
DUO is veel. Wat is je studieschuld? En is dit het minimum wat je moet betalen?
Hoe lang werk je al, en heb je je inkomen gemiddeld?
Hoewel jij dit ziet als 1,5x modaal klopt dit natuurlijk niet helemaal. Pensioenopbouw is gewoon een arbeidsvoorwaarde die de meeste mensen nog krijgen naast hun bruto loon. Normaal betaalt de werkgever 50% mee. In jouw geval betekent dat een kleine 300 euro minder loon per maand. Is hier rekening mee gehouden bij het onderhandelen in loon (en vergelijken met het loon bij andere werkgevers)?
Hoe kom je aan die 7000? Hoe is dat berekend?
Over het algemeen leggen mensen met een pensioenverzekeraar steeds meer in op hogere leeftijd en dus nog geen 7000 per jaar op deze leeftijd.
Eindejaarsuitkering heb ik niet, en vakantiegeld is meegerekend in m'n berekening, die exceltabel.quote:Op zondag 23 juni 2013 17:53 schreef Piet__Piraat het volgende:
Die 350 van de DUO nekt je ook aardig ja. Daarmee kun je een betaalbare hypotheek ook wel vergeten.
Overigens mag je met 2.700 per maand niet klagen. Vooral niet als je bedenkt dat daar ook nog eens je eindejaarsuitkering en vakantiegeld bij komen. Allebei ook ongeveer dat bedrag. En wees blij dat je nog geen auto hebt
Ik kan 130k lenen door de duo-schuld. Ze pakken oorspronkelijk schuld x2 en dat bedrag kan je minder lenen (grofweg). Huisje zitten er komende jaren niet in, ookal zou ik het qua maandlasten beter kunnen betalen dan m'n huidige huurwoning. Ben bij de Rabobank en hypotheker geweest, gaat hem niet worden.quote:Op zondag 23 juni 2013 17:55 schreef ikbenschipper het volgende:
Ja die DUO hakt er behoorlijk in zeg. Voor de rest eigenlijk geen gekke uitgaven.
In zou gaan kijken of je toch niet wat kan kopen hoor want dit is absurd. Dat gaat je in eerste instantie misschien wat spaargeld kosten maar helpt je straks.
Er staan in Delft alleen al een hele berg appartementen tot 150.000 euro te koop.
Met jou inkomen (45.000 bruto) moet je zeker een hypotheek kunnen krijgen tot 190.000, met de DUO-schuld (als je dat netjes meld bij de bank) zal het zo'n 160.000 worden
Dat zou je maandlasten geven van inclusief aflossen van 750 euro ofzo. Maar dan krijg je nog ongeveer 200 euro terug van de belasting....
http://www.funda.nl/koop/(...)m-toussaintplein-27/
Dan ga je naar een derde partij en verzwijg je je studieschuldquote:Op zondag 23 juni 2013 18:00 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Ik kan 130k lenen door de duo-schuld. Ze pakken oorspronkelijk schuld x2 en dat bedrag kan je minder lenen (grofweg). Huisje zitten er komende jaren niet in, ookal zou ik het qua maandlasten beter kunnen betalen dan m'n huidige huurwoning. Ben bij de Rabobank en hypotheker geweest, gaat hem niet worden.
Je houd dus geen enkele rekening met het rentecomponent? Die is nu inderdaad laag, maar dat zal wel weer een keer bijtrekken en dat loop toch wel flink in de cijfers. Zoals het nu lijkt reken je dus puur met een periode van 30 jaar lang inleggen en daarna 15 jaar lang opnemen? Geen pensioenadvies geraadpleegd?quote:Op zondag 23 juni 2013 17:55 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Die 7000 houdt al rekening met groei in salaris. Het is zo dat je met de huidige rente (nauwelijks groter dan de inflatie) feitelijk het bedrag dat je uiteindelijk ontvangt volledig in moet leggen. Oftewel als je lager 20 jaar 1200 euro per maand wil krijgen, dan moet je 40 jaar 600 euro per maand inleggen. (Bedragen niet gecorrigeerd voor inflatie). Het bedrag van 7000 waar je uiteindelijk op uit komt, komt door de vrijeruimte die je hebt om zelf te sparen.
Wat je verder noemt is op zich natuurlijk gewoon zo. M'n bruto salaris is vrij goed, maar door ¤600 bruto naar pensioen moet valt het tegen. Ik verdien meer dan gemiddeld, maar het compenseert zeker niet helemaal.
Ik werk een paar jaar. Inkomen heb ik al gemiddeld over 3 jaar. Daar haalde ik tot nu toe m'n extraatjes uit, maar al die dingen zijn nu voorbij.
Je kan dat veel beter betalen inderdaad. Ik zou misschien nog eens naar een bank gaan en je DUO-schuld (als hij niet geregistreerd is bij de BKR, en dat i hij niet als je netjes betaald hebt volgens mij) verzwijgen. Ik adviseer dat niet snel maar, als ze die schuld x2 gaan doen is het natuurlijk niet reeël.quote:Op zondag 23 juni 2013 18:00 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Ik kan 130k lenen door de duo-schuld. Ze pakken oorspronkelijk schuld x2 en dat bedrag kan je minder lenen (grofweg). Huisje zitten er komende jaren niet in, ookal zou ik het qua maandlasten beter kunnen betalen dan m'n huidige huurwoning. Ben bij de Rabobank en hypotheker geweest, gaat hem niet worden.
Heb een 40-uurscontract en werk vaak zo'n 50 uur/week (af en toe ook op zaterdag). M'n werk is ook nog eens verder weg verhuisd, waardoor ik nu 1.5 uur tot 2 uur per dag moet reizen. Eigenlijk zie ik het niet zo zitten om extra te gaan werken. Het is belastingtechnisch heel ongunstig. Kost me een vrije dag per week en waarschijnlijk wordt het echt een zaterdagbaantje dat niet bijzonder veel oplevert. Buiten dat ik het gewoon idioot vind dat je met 50u/week nog extra zou moeten gaan werken. Ik moet ook m'n boodschappen en huishouden nog gewoon doen.quote:Op zondag 23 juni 2013 18:00 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ook geen mogelijkheid tot bonus of iets dergelijks? Dat is wel zuur. Had ook niet verwacht dat vakantiegeld er al bij zou zitten, want dan is het wel krap ja.
Als ik het zo bekijk, heb je inderdaad niet schokkend veel mogelijkheden. Wat je daarin vooral nekt, is de DUO en daar ben je niet zomaar vanaf. Is het een optie om wat extra te gaan werken? Zaterdagen of zondagen?
Gas zit bij energieverbruik, wordt samen afgeschreven. Ik zie graag wat voorbeelden van betaalbare huurwoning voor 'een stuk goedkopen,' zonder dat ik daar duizenden euro aan uit moet geven om er in te kunnen wonen. Herbekerening bij DUO levert niets op, m'n brutojaarinkomen is te hoog daarvoor.quote:Op zondag 23 juni 2013 18:03 schreef TwinkleStar001 het volgende:
Ik zie in het overzicht wel gas vast staan, maar geen gas verbruik. Mist dit nog?
Verder heel snel op zoek naar een andere woonplek. ¤800 excl gwl is echt veel voor wat je beschrijft. In Rotterdam moet zeker iets geschikts te vinden zijn. En dat hoeft niet perse via een bemiddelaar.
Of ga toch kijken of kopen een optie is. Als dat iets is wat je eigenlijk wilt, is het nu wel gunstig qua rentes en huizenprijzen..
Verder is DUO wel heel hoog, je kunt nog een herberekening laten doen, misschien scheelt het wat.
Ik heb een adviseur geraadpleegd. Die rentecomponent valt er met de huidige rente bij helemaal uit. Spaarbedrag loopt nagenoeg mee met inflatie. Wat ik later inleg is meer maar groeit minder lang. De 7000 is berekend door de adviseur en volgt uit de minimale vereiste pensioenopbouw en door dat qua belastingen zo gunstig mogelijk te doen.quote:Op zondag 23 juni 2013 18:05 schreef Piger het volgende:
[..]
Je houd dus geen enkele rekening met het rentecomponent? Die is nu inderdaad laag, maar dat zal wel weer een keer bijtrekken en dat loop toch wel flink in de cijfers. Zoals het nu lijkt reken je dus puur met een periode van 30 jaar lang inleggen en daarna 15 jaar lang opnemen? Geen pensioenadvies geraadpleegd?
Per dag he, dus 45min reizen deur-tot-deur zonder problemen als alles vlekkeloos aansluit. Werk is in Rotterdam, woon in Delft. Beide duur. Omdat ik voorlopig van het OV afhankelijk ben, zit ik aan deze regio gebonden.quote:Op zondag 23 juni 2013 18:11 schreef Piger het volgende:
Waar ligt je werk dat je nog 1,5 a 2 uur moet reizen?
In een goedkopere regio ?
Persoonlijk vind ik het een raar advies.quote:Op zondag 23 juni 2013 18:15 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Ik heb een adviseur geraadpleegd. Die rentecomponent valt er met de huidige rente bij helemaal uit. Spaarbedrag loopt nagenoeg mee met inflatie. Wat ik later inleg is meer maar groeit minder lang. De 7000 is berekend door de adviseur en volgt uit de minimale vereiste pensioenopbouw en door dat qua belastingen zo gunstig mogelijk te doen.
Doe es niet danquote:Op zondag 23 juni 2013 18:05 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Je kan dat veel beter betalen inderdaad. Ik zou misschien nog eens naar een bank gaan en je DUO-schuld (als hij niet geregistreerd is bij de BKR, en dat i hij niet als je netjes betaald hebt volgens mij) verzwijgen. Ik adviseer dat niet snel maar, als ze die schuld x2 gaan doen is het natuurlijk niet reeël.
Snelle search op internet met prijsrange ¤400-¤600, min 50m2:quote:Op zondag 23 juni 2013 18:07 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik zie graag wat voorbeelden van betaalbare huurwoning voor 'een stuk goedkopen,' zonder dat ik daar duizenden euro aan uit moet geven om er in te kunnen wonen.
Klopt. En het meubilair is ook weer mee te nemen als je later toch een woning koopt.quote:Op zondag 23 juni 2013 18:59 schreef TwinkleStar001 het volgende:
Inrichting op een klein budget hoeft echt niet veel te kosten als je goed zoekt naar de aanbiedingen, en je hoeft natuurlijk niet meteen alles nieuw...
Even snel een paar doorgeklikt. Er zitten wel wat dingen tussen die eventueel een optie zouden kunnen zijn. Ik wil wel ten Noorden van de Maas blijven, ivm reistijd en uh.. kwaliteit van de buurt om zo maar te zeggen. Daarnaast zijn veel dingen ook wel erg studentikoos. Mini keuken van losse kookplaat, tafelmodel koelkast e.d.quote:Op zondag 23 juni 2013 18:59 schreef TwinkleStar001 het volgende:
[..]
Snelle search op internet met prijsrange ¤400-¤600, min 50m2:
http://www.pararius.nl/hu(...)00-600/1-kamer/50m2/
http://www.marktplaats.nl(...)startDateFrom=always
Inrichting op een klein budget hoeft echt niet veel te kosten als je goed zoekt naar de aanbiedingen, en je hoeft natuurlijk niet meteen alles nieuw...
Verder begrijp ik dat je in rotterdam werkt dus dat spaart je dan ook veel reistijd uit.
Niet veel. Officieel is 200 euro servicekosten. Dit is de omschrijving van de kosten volgenscontract:quote:Op zondag 23 juni 2013 19:24 schreef freako het volgende:
[..]
Klopt. En het meubilair is ook weer mee te nemen als je later toch een woning koopt.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat er wél in de servicekosten valt, als g/w/l en gemeentelijke heffingen e.d. alsnog zelf betaald moeten worden.
quote:De door de verhuurder te verzorgen bijkomende leveringen en diensten zijn:
Stoffering, schilderwerk, keukenapparatuur en wasmachine. (Zie inventarislijst.)
De huurprijs is exclusief kabeltelevisieaansluiting, internet, gas, water en elektra, KPN en overheidsheffingen gebruikersgedeelte.
Tsja, als ik je OP lees klinkt je huidige woning ook niet fantastisch, maar dat is iets wat alleen jij kunt beoordelen. Bedenk wel dat als je nu ¤800 betaald en op een andere plek ¤550, dat je ¤250 bespaart. Dit is ¤3000 op jaarbasis. Bedenk wat het wonen je waard is. Succes met zoeken!quote:
Absoluut, ben ook vrij druk opzoek, al jaren. Alleen zijn er niet zo heel veel woningen die aan mijn eisen voldoen. Dus: in R'dam ten Noorden van de Maas, niet kleiner dan ik nu heb (dus >45m2), volwaardige keuken, minimaal 2 kamers (woon+slaapkamer), iets van buitenruimte (tuin/balkon) en over het algemeen netjes. Ik ben niet eens opzoek naar iets dat veel goedkoper is, ik zou al blij zijn als ik hetzelfde betaal en er qua geluid en vochtoverlast op vooruit ga. Maar dat blijkt tegen te vallen. Iets vinden voor ¤550 dat hier aan voldoet gaat echt niet gebeuren. Zelfs ¤700 is al lastig. Als het meer dan dat is, is het al geen besparing meer vanwege verhuiskosten.quote:Op zondag 23 juni 2013 19:59 schreef TwinkleStar001 het volgende:
[..]
Tsja, als ik je OP lees klinkt je huidige woning ook niet fantastisch, maar dat is iets wat alleen jij kunt beoordelen. Bedenk wel dat als je nu ¤800 betaald en op een andere plek ¤550, dat je ¤250 bespaart. Dit is ¤3000 op jaarbasis. Bedenk wat het wonen je waard is. Succes met zoeken!
Ja, dat is een keuze. Ik heb 5 jaar 2 kamers van een bovenwoning gehuurd (1 huisgenoot). Het was inderdaad een beetje studentikoos, en de keuken en de badkamer deelde ik (heel luxe waren ze ook niet), maar ik betaalde er maar ¤450 inclusief voor. En daar zat dus alles bij in, behalve kabel & internet.quote:Op zondag 23 juni 2013 19:31 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Daarnaast zijn veel dingen ook wel erg studentikoos. Mini keuken van losse kookplaat, tafelmodel koelkast e.d.
Ik ben wel in een positie dat ik werk en wil ook iets van luxe. Het moet ook wel een woning zijn waar ik een paar jaar kan en wil blijven wonen en bij veel van dit soort woningen heb ik dat niet echt. Ik wil niet als iemand overkomen die alles afwijst, maar na een jaar weer weg willen is niet erg gunstig qua kosten.
De woning die ik nu heb heeft wel de isolatie en vochtproblemen, maar ziet er verder wel netjes uit. De keuken is wel echt ook volwaardige keuken e.d. en de badkamer is een jaar of 8 geleden vernieuwd. Veel van die dingen zien er in vergelijking waar ik nu zit wel net een beetje schraal uit.
Hoeveel zou zo'n woning kosten als je het zou kopen?quote:Op zondag 23 juni 2013 20:12 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Absoluut, ben ook vrij druk opzoek, al jaren. Alleen zijn er niet zo heel veel woningen die aan mijn eisen voldoen. Dus: in R'dam ten Noorden van de Maas, niet kleiner dan ik nu heb (dus >45m2), volwaardige keuken, minimaal 2 kamers (woon+slaapkamer), iets van buitenruimte (tuin/balkon) en over het algemeen netjes. Ik ben niet eens opzoek naar iets dat veel goedkoper is, ik zou al blij zijn als ik hetzelfde betaal en er qua geluid en vochtoverlast op vooruit ga. Maar dat blijkt tegen te vallen. Iets vinden voor ¤550 dat hier aan voldoet gaat echt niet gebeuren. Zelfs ¤700 is al lastig. Als het meer dan dat is, is het al geen besparing meer vanwege verhuiskosten.
Weet ik eerlijk gezegd niet. Ik heb vooral de andere kant op gekeken: Wat zou ik voor een vergelijkbaar of lager maandbedrag hebben. En dan heb je opeens een nieuwbouw eengezinswoning met een annuitaire hypotheek voor minder dan m'n huidige huurprijs. (Ja ik ben bewust van onderhoud, gemeentelijke lasten). Als ik zoiets al zou kunnen kopen, dan los je af en bouw je uiteindelijk vermogen op. Plus het woont prettiger. Maarja, het moet wel mogelijk zijn.quote:Op zondag 23 juni 2013 20:34 schreef freako het volgende:
[..]
Hoeveel zou zo'n woning kosten als je het zou kopen?
dat zegt toch ook niemand?quote:Op zondag 23 juni 2013 20:58 schreef eriksd het volgende:
Ik ken het probleem van TS wel een beetje hoor. Er wordt hier gedaan alsof 1,5x modaal een berg geld is, wat na aftrek van belastingen reuze meevalt. Ben nu zelf 23, betaal geen DUO gebeuren en pensioenpremie dus dat maakt an sich een hoop verschil met TS, maar zo exorbitant zijn zijn uitgaven nou ook weer niet.
Dat valt wel mee. Van 1,5x modaal kun je in je eentje prima leven, absoluut wel. Alleen TS heeft in zijn studententijd veel geleend en moet daar nu voor bloeden. Dat had gekund, ware het niet dat hij ook nog duur woont en zijn pensioen moet financieren. Tsja, het houdt ergens op.quote:Op zondag 23 juni 2013 20:58 schreef eriksd het volgende:
Ik ken het probleem van TS wel een beetje hoor. Er wordt hier gedaan alsof 1,5x modaal een berg geld is, wat na aftrek van belastingen reuze meevalt. Ben nu zelf 23, betaal geen DUO gebeuren en pensioenpremie dus dat maakt an sich een hoop verschil met TS, maar zo exorbitant zijn zijn uitgaven nou ook weer niet.
Enerzijds waar. Anderzijds is dat vooral het gevolg van de studieschuld die je zelf hebt gemaakt, niet van het feit dat je nu onvoldoende verdient.quote:Op zondag 23 juni 2013 18:07 schreef OngeschiktX het volgende:
Buiten dat ik het gewoon idioot vind dat je met 50u/week nog extra zou moeten gaan werken. Ik moet ook m'n boodschappen en huishouden nog gewoon doen.
Of je gaat eens kijken voor ander werk. Hoeveel jaar werk je inmiddels fulltime?quote:Op zondag 23 juni 2013 21:24 schreef OngeschiktX het volgende:
M'n werkgever is heel erg anti pensioenfondsen. Andere werknemers sparen ook zelf of nog helemaal niet. Die wonen allemaal samen, dus houden elke maand sowieso meer over.
Misschien moet ik toch maar accepteren dat ik terug moet naar een kleine minder nette woning. Weer lekker studentikoos koken op een los twee-pits-kookstel. Wel jammer dat ik straks halverwege de 30 pas echt iets op kan gaan bouw qua huis e.d. Ik had me gewoon wel iets meer voorgesteld naar een moeilijke studie in een sector waar een groot tekort aan werknemers is.
Jouw probleem is je studieschuld en je salaris, dat eerlijk gezegd niet zo royaal is (als je reistijd en pensioen meerekent).quote:Op zondag 23 juni 2013 21:24 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik had me gewoon wel iets meer voorgesteld naar een moeilijke studie in een sector waar een groot tekort aan werknemers is.
Wat doe je eigenlijk/waar heb je voor gestudeerd?quote:Op zondag 23 juni 2013 21:37 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik werk bijna 3 jaar fulltime na m'n afstuderen.
Nouja, uitgaande van een WO opleiding in een schaarse sector is 1,5x modaal na 3 jaar werken redelijk. Alleen hakt bij jou je pensioenregeling er aardig in.quote:Op zondag 23 juni 2013 21:37 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik werk bijna 3 jaar fulltime na m'n afstuderen. Toen ik begon kreeg ik wel bovengemiddeld (misschien dus misleidend door dat pensioen gedoe), ik weet niet hoeveel meer ik nu ergens anders kan krijgen. Ik ben een jaar geleden ergens op gesprek geweest na uitnodiging via linkedin, maar dat was een functie die beneden het niveau lag dan wat ik nu doe en bovendien 600/maand minder betaalde. Daar heb ik dus voor bedankt.
Je bent niet wettelijk verplicht om de bank te melden dat je een studieschuld hebt heeft de Rabobank mij toendertijd verteld. Kijkende naar zijn huidige situatie is het dus helemaal geen raar idee om dat dus maar eens te doen. Ik heb zelf geen studieschuld maar als banken die opeens gaan verdubbelen om mee te laten tellen enzo is het natuurlijk vragen hierom.quote:
Huhu, dat het niet wettelijk verplicht is, betekent natuurlijk niet dat er niets in je contract staat over valse informatie en zoquote:Op zondag 23 juni 2013 21:41 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Je bent niet wettelijk verplicht om de bank te melden dat je een studieschuld hebt heeft de Rabobank mij toendertijd verteld. Kijkende naar zijn huidige situatie is het dus helemaal geen raar idee om dat dus maar eens te doen. Ik heb zelf geen studieschuld maar als banken die opeens gaan verdubbelen om mee te laten tellen enzo is het natuurlijk vragen hierom.
TU, echte technische studie (geen bouwkunde, IO of TB). Wil niet te specifiek zijn ivm herkenning.quote:Op zondag 23 juni 2013 21:39 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Wat doe je eigenlijk/waar heb je voor gestudeerd?
Dat kan, alleen word ik aan alle kanten gewaarschuwd dat ik straks een niet meer in te lopen pensioengat heb.quote:Op zondag 23 juni 2013 21:37 schreef nasty_popovich het volgende:
ts is het niet mogelijk om tijdelijk geen pensioen te betalen (1 a 2 jaar), en met die geld je duo leningen vervroegd aflossen?
En daar dan de helft vanquote:Op zondag 23 juni 2013 21:43 schreef eriksd het volgende:
Ach kom, er zijn gezinnen die rond moeten komen van jouw salaris.
Deels waar. M'n studie ging alleen niet heel soepel, dus meer werken had zomaar meer studieduur kunnen betekenen. Ik heb echt moeite gehad om alles te halen. Daarnaast een jaar verloren aan ziekte, had ook flink gescheeld.quote:Op zondag 23 juni 2013 21:41 schreef Piet__Piraat het volgende:
Het zijn allemaal gevolgen van gemaakte keuzes. En ook keuzes, kun je nu weer veranderen. Ik ben niet zo van de 'stel dat'-jes, maar ik loop er toch eentje door. Stel dat je bij een andere werkgever zou zitten die wel meedoet aan een pensioenplan en je had tijdens je studie meer gewerkt en de helft minder schuld opgebouwd (sterker nog, het kan zelfs zonder lenen als je echt wil).
Je pensioenopbouw zou je dan 300 euro bruto per maand kosten. Netto dus zo'n 175 euro. Studieschuld maar de helft aflossen, ook 175 euro. Had je ten opzichte van nu 350 euro per maand extra te besteden.
Je hebt andere keuzes gemaakt door tijdens je studie te lenen. Prima, heb ik ook gedaan hoor, maar dat betekent nu betalen. En dat zou ook prima kunnen, ware het niet dat je ook hebt gekozen voor een baan bij een anti-pensioentoko en voor een dure woning. Allemaal oké en in jouw situatie best te begrijpen misschien, maar dan houdt het ergens een keer op. Als je drie keer een relatief dure oplossing hebt, snap ik wel dat de rek eruit is.
Zolang jij gewoon betaalt is er niemand bij de bank die er over begint. (Rabobank zei het zelf toendertijd) Hij kan het makkelijk betalen namelijk.quote:Op zondag 23 juni 2013 21:42 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Huhu, dat het niet wettelijk verplicht is, betekent natuurlijk niet dat er niets in je contract staat over valse informatie en zo
Da's ook weer waarquote:Op zondag 23 juni 2013 21:45 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Die krijgen alleen wel een 3x zo groot huis cadeau van de overheid en zorgverzekering enz.
Als hij kan aantonen dat hij het makkelijk kan betalen, zullen ze daar in beginsel al niet al te moeilijk over doen. Het lijkt me iig niet echt 'de' manier om een lening te krijgenquote:Op zondag 23 juni 2013 21:46 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Zolang jij gewoon betaalt is er niemand bij de bank die er over begint. (Rabobank zei het zelf toendertijd) Hij kan het makkelijk betalen namelijk.
Tuurlijk liever niet, maar banken overtuigen is tegenwoordig een missie op zichquote:Op zondag 23 juni 2013 21:46 schreef hugecooll het volgende:
[..]
[..]
Als hij kan aantonen dat hij het makkelijk kan betalen, zullen ze daar in beginsel al niet al te moeilijk over doen. Het lijkt me iig niet echt 'de' manier om een lening te krijgen
Dat is ook zuur inderdaad. Daarom is het soms lastig: keuzes maken. Nu ook. Als niet alleen kan met wat je hebt, moet je maar doen wat je kan of zorgen dat je meer over hebt. Verhuizen lijkt me een prima optie dan, ondanks dat het wat meer kost.quote:Op zondag 23 juni 2013 21:44 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Deels waar. M'n studie ging alleen niet heel soepel, dus meer werken had zomaar meer studieduur kunnen betekenen. Ik heb echt moeite gehad om alles te halen. Daarnaast een jaar verloren aan ziekte, had ook flink gescheeld.
Bah wat een verschrikking, lijkt wel een cel.quote:Op zondag 23 juni 2013 21:55 schreef HetKlusKonijn het volgende:
TS, kijk eens, leuk appartementje: http://www.funda.nl/koop/rotterdam/appartement-47119357-burgemeester-meineszlaan-56-ai/.
Is maar een voorbeeldje.
Valt toch wel mee?quote:Op zondag 23 juni 2013 22:45 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Bah wat een verschrikking, lijkt wel een cel.
Nou nou, nu overdrijf je het wel een beetje. Dat ligt niet aan 1,5x modaal, maar ook aan de uitgavenverplichtingen van TS.quote:Op zondag 23 juni 2013 22:45 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Bah wat een verschrikking, lijkt wel een cel.
Het is toch triest dat je met 1,5x modaal in zo'n hok moet gaan wonen? En dan heeft TS niet eens een auto.
Oké de aankleding is netjes maar daar blijft het ook bij, qua oppervlakte zit je gewoon zeer krap daar en je hebt nog eens geen tuin, garage of oprit.quote:Op zondag 23 juni 2013 22:51 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Nou nou, nu overdrijf je het wel een beetje. Dat ligt niet aan 1,5x modaal, maar ook aan de uitgavenverplichtingen van TS.
Als je dat al verschrikkelijk vind, moet je veel van die <¤650/maand huurwoningen checken. Dat is blijkbaar de categorie waar je het in moet zoeken als 1.5x modale in Nederland, met een bovengemiddelde studieschuld.quote:Op zondag 23 juni 2013 22:45 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Bah wat een verschrikking, lijkt wel een cel.
Het is toch triest dat je met 1,5x modaal in zo'n hok moet gaan wonen? En dan heeft TS niet eens een auto.
Waarom lukt het mij dan wel om in een riant vrijstaand huis te wonen met slechts 1,25x modaal als inkomen? Oké, ik heb weliswaar geen studieschuld maar dan nog.quote:Op zondag 23 juni 2013 22:52 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Als je dat al verschrikkelijk vind, moet je veel van die <¤650/maand huurwoningen checken. Dat is blijkbaar de categorie waar je het in moet zoeken als 1.5x modale in Nederland, met een bovengemiddelde studieschuld.
Dat is wel waar ja. Laatst zitten kijken naar appartementen tussen 500 en 600 euro. Daar wil je een zwerver nog niet in zetten...quote:Op zondag 23 juni 2013 22:52 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Als je dat al verschrikkelijk vind, moet je veel van die <¤650/maand huurwoningen checken. Dat is blijkbaar de categorie waar je het in moet zoeken als 1.5x modale in Nederland, met een bovengemiddelde studieschuld.
Waar woon je?quote:Op zondag 23 juni 2013 22:55 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarom lukt het mij dan wel om in een riant vrijstaand huis te wonen met slechts 1,25x modaal als inkomen? Oké, ik heb weliswaar geen studieschuld maar dan nog.
Precies, en dan is dat door mij geposte hutje helemaal zo gek nog niet. Ziet er keurig uit, nieuwe keuken/badkamer/wc en het is toch echt wel een heel tikkie groter dan 42 vierkante meter.quote:Op zondag 23 juni 2013 22:55 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Dat is wel waar ja. Laatst zitten kijken naar appartementen tussen 500 en 600 euro. Daar wil je een zwerver nog niet in zetten...
Wat een vieze sneer zeg..... Afgunst noemen ze het ook wel.quote:Op zondag 23 juni 2013 21:45 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Die krijgen alleen wel een 3x zo groot huis cadeau van de overheid en zorgverzekering enz.
Die 700 pensioenopbouw is bruto... Krijgt TS nog een aardig zakcentje van terug. Bovendien staat er geen 700 euro in het rekenvoorbeeld van TS. Netto na aftrek van de pensioenkosten ontvang TS maar 100 a 150 euro minder dan een werknemer met hetzelfde bruto salaris waar de werkgever wel bijdraagt aan het pensioen.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:02 schreef Isee het volgende:
Exact gezien klopt de topic titel niet.
TS heeft netto gezien namelijk geen inkomen van 1,5x modaal aangezien daar nog pensioenopbouw vanaf moet (iets wat bij "normaal" 1,5x modaal al gebeurd is).
2350-700 = 1650 euro netto besteedbaar inkomen en dat is zelfs net onder modaal. Heb je dan nog 350 euro per maand wat naar de DUO moet dan kom je inderdaad niet heel ruim uit.
Vind het trouwens niet heel dik betaald voor een studie met een gemiddelde duur van 8 jaar (zoals TS aangeeft).
lijkt me niet dat er officieel ook 8 jaar voor staatquote:Op zondag 23 juni 2013 23:02 schreef Isee het volgende:
Exact gezien klopt de topic titel niet.
TS heeft netto gezien namelijk geen inkomen van 1,5x modaal aangezien daar nog pensioenopbouw vanaf moet (iets wat bij "normaal" 1,5x modaal al gebeurd is).
2350-700 = 1650 euro netto besteedbaar inkomen en dat is zelfs net onder modaal. Heb je dan nog 350 euro per maand wat naar de DUO moet dan kom je inderdaad niet heel ruim uit.
Vind het trouwens niet heel dik betaald voor een studie met een gemiddelde duur van 8 jaar (zoals TS aangeeft).
5 jaar officieel. Gemiddelde was 8 jaar toen ik begon, toen ik klaar was iets meer dan 7 jaar en wordt nog verder teruggebracht.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:05 schreef hugecooll het volgende:
[..]
lijkt me niet dat er officieel ook 8 jaar voor staat
Tja sorry. Ik vind het gewoon vervelend dat ik zelf niet heel makkelijk uitkom en vervolgens aan veel mensen moet uitleggen waarom ik niet op wintersport ga, geen auto heb en nog geen leuk huisje heb gekocht. Ik vind het dan weleens vervelend om te zien dat andere mensen al dan niet met hulp van de overheid veel meer kunnen doen. Misschien niet de meest aardige manier om te zeggen, maar ik zit wel in de groep waar je net tussen alles invalt.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:04 schreef nikky het volgende:
[..]
Wat een vieze sneer zeg..... Afgunst noemen ze het ook wel.
Ik zie dat allerlei mensen met je mee denken, maar je hebt overal een excuus/smoes voor waarom het voor jou niet werkt. Blijf dan lekker zitten waar je zit met je riante keuken met schimmellaag en huil niet.
En serieus hé? Welk pensioengat bedoel je precies? Ik ga er voor het gemak maar even vanuit dat je je aanvullend pensioen bedoelt. Dus je wilt nu op een houtje bijten zodat je straks wanneer je oud en versleten bent en riant inkomen hebt?
Persoonlijk zou ik het fifty-fifty doen.... Nu een beetje en straks een beetje
Dat je dat vervelend vindt is begrijpelijk, maar ik snap niet waar die "mensen" zich mee bemoeien. En die uitleg lijkt me heel eenvoudig en duidelijk: je hebt door omstandigheden helaas een fikse studieschuld opgebouwd en die zul je toch echt eerst moeten aflossen. Je kunt je geld maar één keer uitgeven en jij hebt nu andere prioriteiten dan bijvoorbeeld 'wintersport'.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:09 schreef OngeschiktX het volgende:
Tja sorry. Ik vind het gewoon vervelend dat ik zelf niet heel makkelijk uitkom en vervolgens aan veel mensen moet uitleggen waarom ik niet op wintersport ga, geen auto heb en nog geen leuk huisje heb gekocht. Ik vind het dan weleens vervelend om te zien dat andere mensen al dan niet met hulp van de overheid veel meer kunnen doen. Misschien niet de meest aardige manier om te zeggen, maar ik zit wel in de groep waar je net tussen alles invalt.
Het is je eigen keuze om zoveel voor je aanvullend pensioen in te leggen.... Voor een alleenstaande heb je trouwens een flinke uitgaven voor de boodschappen. Maar ik heb het idee dat je daar niet op wilt korten (Aldi/Lidl) omdat dat niet past met een bovenmodaal inkomen. (om even in te springen op de afgunst van en kookplaat op een koelkast)quote:Op zondag 23 juni 2013 23:09 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
5 jaar officieel. Gemiddelde was 8 jaar toen ik begon, toen ik klaar was iets meer dan 7 jaar en wordt nog verder teruggebracht.
[..]
Tja sorry. Ik vind het gewoon vervelend dat ik zelf niet heel makkelijk uitkom en vervolgens aan veel mensen moet uitleggen waarom ik niet op wintersport ga, geen auto heb en nog geen leuk huisje heb gekocht. Ik vind het dan weleens vervelend om te zien dat andere mensen al dan niet met hulp van de overheid veel meer kunnen doen. Misschien niet de meest aardige manier om te zeggen, maar ik zit wel in de groep waar je net tussen alles invalt.
Ik besteed denk ik als alleenstaande nog wel meer aan boodschappen dan hij, al hou ik het niet echt bij. Maar ik wil dan ook graag luxe etenquote:Op zondag 23 juni 2013 23:18 schreef nikky het volgende:
[..]
Voor een alleenstaande heb je trouwens een flinke uitgaven voor de boodschappen.
Klopt leesfoutje, het was 538 euro echter dit is wel het netto bedrag (staat een paar posts daarvoor).quote:Op zondag 23 juni 2013 23:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Die 700 pensioenopbouw is bruto... Krijgt TS nog een aardig zakcentje van terug. Bovendien staat er geen 700 euro in het rekenvoorbeeld van TS. Netto na aftrek van de pensioenkosten ontvang TS maar 100 a 150 euro minder dan een werknemer met hetzelfde bruto salaris waar de werkgever wel bijdraagt aan het pensioen.
Er staat in het overzicht toch echt 583 bruto en 245 belastingteruggaaf hierop. Maakt ca 340 netto.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:24 schreef Isee het volgende:
[..]
Klopt leesfoutje, het was 538 euro echter dit is wel het netto bedrag (staat een paar posts daarvoor).
Komt ie dus op ongeveer netto modaal uit.
De meeste scheve post is toch wel de 800 euro netto in de maand voor 45 vierkante meter woning. De rest is niet echt gek.
bij jou staat dagelijks de Turk voor de deurquote:Op zondag 23 juni 2013 23:23 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Ik besteed denk ik als alleenstaande nog wel meer aan boodschappen dan hij, al hou ik het niet echt bij. Maar ik wil dan ook graag luxe eten
mja studentenkamer 30m2 400/maand inclusief allesquote:Op zondag 23 juni 2013 23:24 schreef Isee het volgende:
[..]
De meeste scheve post is toch wel de 800 euro netto in de maand voor 45 vierkante meter woning. De rest is niet echt gek.
Wanneer je niet op de centjes hoeft te letten, kan dit idd primaquote:Op zondag 23 juni 2013 23:23 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Ik besteed denk ik als alleenstaande nog wel meer aan boodschappen dan hij, al hou ik het niet echt bij. Maar ik wil dan ook graag luxe eten
Nope. Kook dagelijks maar vis en rundvlees is duur. Daarnaast wil ik wel een goed stuk hebben en niet maar 70 gram. Daarnaast koop ik uit gemak vaak groentes die al gesneden zijn. En eigenlijk ook altijd wel iets voor en na. Lekker hapje bij de borrel voor het koken. Ja ik ben nogal een bourgondiër.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:26 schreef hugecooll het volgende:
[..]
bij jou staat dagelijks de Turk voor de deur
Heb je helemaal gelijk in. Alleen volgens mij wil TS daar in ieder geval niet op bezuinigen en ik kan goed begrijpen waaromquote:Op zondag 23 juni 2013 23:32 schreef nikky het volgende:
[..]
Wanneer je niet op de centjes hoeft te letten, kan dit idd prima
Nicequote:Op zondag 23 juni 2013 23:33 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Nope. Kook dagelijks maar vis en rundvlees is duur. Daarnaast wil ik wel een goed stuk hebben en niet maar 70 gram. Daarnaast koop ik uit gemak vaak groentes die al gesneden zijn. En eigenlijk ook altijd wel iets voor en na. Lekker hapje bij de borrel voor het koken. Ja ik ben nogal een bourgondiër.
Ik begrijp ook heel goed waarom, maar meestal moeten we kiezen in het leven...Dus of of en niet én én. Wil ik nu riant eten en kan ik hierdoor minder sparen voor vakantie?quote:Op zondag 23 juni 2013 23:33 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Nope. Kook dagelijks maar vis en rundvlees is duur. Daarnaast wil ik wel een goed stuk hebben en niet maar 70 gram. Daarnaast koop ik uit gemak vaak groentes die al gesneden zijn. En eigenlijk ook altijd wel iets voor en na. Lekker hapje bij de borrel voor het koken. Ja ik ben nogal een bourgondiër.
[..]
Heb je helemaal gelijk in. Alleen volgens mij wil TS daar in ieder geval niet op bezuinigen en ik kan goed begrijpen waarom![]()
Ik denk dat het te weinig oplevert om significant in te gaan leveren op de boodschappen (hierbij neem ik aan dat bijv. drank er ook bij inbegrepen zit). Dan ga je je al helemaal miserabel voelen, terwijl je aardig verdient. Zoals velen zeggen is het slimste om naar de woonlasten te kijken, nu is hij bijna ¤ 1000,- hieraan kwijt! En voor wat voor hok? Dát lijkt me de belangrijkste keuze, eigenlijk.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:41 schreef nikky het volgende:
[..]
Ik begrijp ook heel goed waarom, maar meestal moeten we kiezen in het leven...Dus of of en niet én én. Wil ik nu riant eten en kan ik hierdoor minder sparen voor vakantie?
Wil ik een kleiner goed geďsoleerd huis huren zodat ik meer kan sparen in de maand of blijf ik in dit krot wonen dat niet ge isoleerd is maar wel een groot keukenblok heeft.....
Keuzes keuzes....
Dat is niet helemaal waar, de banken nemen de studieschuld onrealistisch streng mee. Wat ze doen is: ze nemen ca 1/3 van je netto inkomen wat je aan wonen mag besteden, daar trekken ze evt aflossingen aan leningen vanaf, dan hou je niets over. Dit is voor bestaande leningen zoals duo niet eerlijk, ze moeten de aflossing van je netto inkomen aftrekken en daar 1/3 van nemen.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:52 schreef hugecooll het volgende:
het is niet alleen moreel gezien slecht, maar ook dom
hoe kom je op 1/3?quote:Op maandag 24 juni 2013 00:12 schreef 44pje het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar, de banken nemen de studieschuld onrealistisch streng mee. Wat ze doen is: ze nemen ca 1/3 van je netto inkomen wat je aan wonen mag besteden, daar trekken ze evt aflossingen aan leningen vanaf, dan hou je niets over. Dit is voor bestaande leningen zoals duo niet eerlijk, ze moeten de aflossing van je netto inkomen aftrekken en daar 1/3 van nemen.
Ik vind het echt een mooi appartementje hoor. Ideaal voor een single met een leuke starters baan met potentieel. Paar jaar hier wonen, verkopen en door. Is tenminste eens wat anders dan de standaard 13 in dozijn flatjes waar ik veel eerder knetter zou worden.quote:Op zondag 23 juni 2013 22:57 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Precies, en dan is dat door mij geposte hutje helemaal zo gek nog niet. Ziet er keurig uit, nieuwe keuken/badkamer/wc en het is toch echt wel een heel tikkie groter dan 42 vierkante meter.
Prima startersappartementje.
Mensen die dat een "cel" noemen... jullie bewonen een rietgedekte villa in het Gooi of zo?
Dat is zo'n nibud getalletje .quote:
aightquote:Op maandag 24 juni 2013 00:34 schreef 44pje het volgende:
[..]
Dat is zo'n nibud getalletje .
Het gaat ook niet om het exacte getal, maar om de manier waarop de banken het gebruiken.
Ja, vind ik dus ook. Sfeervol en licht. Als ik als alleenstaande starter naar iets op zoek zou zijn in 010, dan ging ik toch zeker eventjes een kijkje nemen.quote:Op maandag 24 juni 2013 00:33 schreef Gompy58 het volgende:
Ik vind het echt een mooi appartementje hoor. Ideaal voor een single met een leuke starters baan met potentieel. Paar jaar hier wonen, verkopen en door. Is tenminste eens wat anders dan de standaard 13 in dozijn flatjes waar ik veel eerder knetter zou worden.
Da's nou juist het gekke, juist in Rotterdam kun je nog heel erg betaalbaar wonen. En TS is juist op zoek naar iets in Rotterdam!quote:Er is maar 1 nadeel.... het staat in 010 en tsja... ( hoewel ik geen idee heb of die wijk wat is hoor)
Dat vraag ik mij dus ook af. Mijn inschatting: veel van die posters wonen nog thuis bij pappie en mammie in de villa in Bilthoven of zo, of zijn student en denken fluitend wel eventjes anderhalf keer modaal te gaan vangen zodra ze zijn afgestudeerd... de werkelijkheid is een tikkie minder, juist nu.quote:ALs je iets als dit afdoet als een cel wil ik idd wel eens zien waar zo iemand dan woont..
Nou, Utrecht en Amsterdam zijn ook steden en daar is het toch echt een heel stuk duurder wonen.quote:Op maandag 24 juni 2013 00:44 schreef Gompy58 het volgende:
Juist in Rotterdam staan idd nog zulke appartementen voor een leuk bedrag te koop... maar hoe zou dat nu komen... 010 is gewoon een ........ stad...
Moet toch zeker kunnen in een dergelijk ouder pandje.quote:Ik vermoed dat er echt wel wat ramen open kunnen hoor. Je moet de boel toch kunnen ventileren/luchten..
wat is deze?quote:Op maandag 24 juni 2013 00:43 schreef Geerd het volgende:
Wat me opviel dat er geen raam open kon?? zitten er voor achter boven je ook huizen ofzo?
Of heb je echt maar 1 kamer met alles er in studio?? heet dat toch, dan nog kan toch wel een raam los?
Daarom, voor de rest kut situatie heb hier een koophuisje 5min lopen van het werk (station) voor 600 per maand - 110 subsidie.quote:Op maandag 24 juni 2013 00:44 schreef Gompy58 het volgende:
Juist in Rotterdam staan idd nog zulke appartementen voor een leuk bedrag te koop... maar hoe zou dat nu komen... 010 is gewoon een ........ stad...
Ik vermoed dat er echt wel wat ramen open kunnen hoor. Je moet de boel toch kunnen ventileren/luchten..
zal toch welquote:Op maandag 24 juni 2013 00:51 schreef Geerd het volgende:
[..]
Sja ik heb de op niet geschreveneen huissie waar geen raam los kan?
Ik zit nu een kleine (45m2), oude vrije sector huurwoning met enkel glas en enkelsteensmuren. Er is veel geluidsoverlast, vochtproblemen (heb geen ramen die open kunnenquote:
Ik bedoel dat Rotterdam een stad is waar ik nog niet dood gevonden wil worden. Net als Heerlen... ook zo'n gedrocht van een verzameling stenen met daken...quote:Op maandag 24 juni 2013 00:48 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Nou, Utrecht en Amsterdam zijn ook steden en daar is het toch echt een heel stuk duurder wonen.
Rotterdam is helemaal zo slecht nog niet hoor. Maar je moet wel weten waar je moet wezen en waar niet.quote:Op maandag 24 juni 2013 00:56 schreef Gompy58 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat Rotterdam een stad is waar ik nog niet dood gevonden wil worden. Net als Heerlen... ook zo'n gedrocht van een verzameling stenen met daken...
ah, lol ik dacht dat het over dat voorgestelde appartement in rotterdam ging. Em dat stukje in de op was ik idd alweer vergetenquote:Op maandag 24 juni 2013 00:56 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ik zit nu een kleine (45m2), oude vrije sector huurwoning met enkel glas en enkelsteensmuren. Er is veel geluidsoverlast, vochtproblemen (heb geen ramen die open kunnen
op wel gelezen?
Vertel? De mensen? Bouw style?quote:Op maandag 24 juni 2013 00:58 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Rotterdam is helemaal zo slecht nog niet hoor. Maar je moet wel weten waar je moet wezen en waar niet.
Heerlen is wat mij betreft een heel ander geval.
Rotterdam is zoals dat heet een 'wereldstad' met een grote haven, relatief goede kansen op werk, een universiteit, enzovoorts. Heerlen is een provinciestadje in een krimp-provincie met economisch (nog) zware (zwaardere) tijden.quote:
Eigenlijk wel vreemd, Rotterdam is een van de goedkoopste (grote) steden in Nederland om te wonen en heeft een van de meeste vacatures van Nederland. Je zou denken dat dat in deze tijd wel bij zou trekken.quote:Op maandag 24 juni 2013 01:06 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Rotterdam is zoals dat heet een 'wereldstad' met een grote haven, relatief goede kansen op werk, een universiteit, enzovoorts. Heerlen is een provinciestadje in een krimp-provincie met economisch (nog) zware (zwaardere) tijden.
Totaal onvergelijkbaar.
Aah ok op die fiets,quote:Op maandag 24 juni 2013 01:06 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Rotterdam is zoals dat heet een 'wereldstad' met een grote haven, relatief goede kansen op werk, een universiteit, enzovoorts. Heerlen is een provinciestadje in een krimp-provincie met economisch (nog) zware (zwaardere) tijden.
Totaal onvergelijkbaar.
Zijn jullie 2 dat huissie aan het opknappen?quote:Op maandag 24 juni 2013 01:11 schreef hugecooll het volgende:
konijn vindt eindhoven ook een leuke stad
mede door mij
quote:Op maandag 24 juni 2013 01:11 schreef hugecooll het volgende:
konijn vindt eindhoven ook een leuke stad
mede door mij
nah, ik klus niet. daar heb ik m'n konijn voorquote:Op maandag 24 juni 2013 01:13 schreef Geerd het volgende:
[..]
Zijn jullie 2 dat huissie aan het opknappen?
quote:Op maandag 24 juni 2013 01:15 schreef hugecooll het volgende:
[..]
nah, ik klus niet. daar heb ik m'n konijn voor
wat zit je nou te haten dan?quote:Op maandag 24 juni 2013 01:14 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]![]()
Nou ze hebben wel het Evoluon toch. Fraai gebouw.
En wat ouwe Philips pandjes die ik ook wel leuk vind.
Voor de rest, op De Effenaar na, dan... meh.
Haten? Ik?quote:
trustenquote:Op maandag 24 juni 2013 01:20 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Haten? Ik?![]()
Hee moet pitten nu. Dit topic is toch al helemaal verpunkt nu.![]()
![]()
Dikke onzin.. Ik betaal nu meer dan ik aan een hypotheek kwijt zou zijn, maar geen bank die mij een hypotheek gaat verstrekken, al verwacht de verhuurder óók dat ik elke maand gewoon aan mijn verplichtingen voldoequote:Op zondag 23 juni 2013 21:46 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Da's ook weer waar
[..]
Als hij kan aantonen dat hij het makkelijk kan betalen, zullen ze daar in beginsel al niet al te moeilijk over doen. Het lijkt me iig niet echt 'de' manier om een lening te krijgen
makkelijkquote:Op maandag 24 juni 2013 02:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dikke onzin.. Ik betaal nu meer dan ik aan een hypotheek kwijt zou zijn, maar geen bank die mij een hypotheek gaat verstrekken, als verwacht de verhuurder óók dat ik elke maand gewoon aan mijn verplichtingen voldoe
Inderdaad dikke onzin, de banken houden zich tegenwoordig aan hun suffe regeltjes, ook al slaan die nergens op. Wij konden met 2 bovenmodale salarissen (en allebei studieschuld) volgens de bank een maandlast dragen van ¤600, terwijl onze huur al hoger was en we al jaren daarnaast (aantoonbaar) ¤1000 per maand spaarden.quote:Op maandag 24 juni 2013 02:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dikke onzin.. Ik betaal nu meer dan ik aan een hypotheek kwijt zou zijn, maar geen bank die mij een hypotheek gaat verstrekken, al verwacht de verhuurder óók dat ik elke maand gewoon aan mijn verplichtingen voldoe
Volslagen idioot inderdaad. En die regering maar aankomen met blok-hypotheken en andere niet-werkende pseudomaatregelen om zogenaamd die huizenmarkt vlot te trekken.quote:Op maandag 24 juni 2013 08:03 schreef 44pje het volgende:
[..]
Inderdaad dikke onzin, de banken houden zich tegenwoordig aan hun suffe regeltjes, ook al slaan die nergens op. Wij konden met 2 bovenmodale salarissen (en allebei studieschuld) volgens de bank een maandlast dragen van ¤600, terwijl onze huur al hoger was en we al jaren daarnaast (aantoonbaar) ¤1000 per maand spaarden.
Niks mee te maken, computer says no!
Ook mooi: Voor iedere ¤10k studieschuld tegen 2% rente die ik afloste, kon ik ¤20k meer hypotheek krijgen tegen 5% rentequote:Op maandag 24 juni 2013 10:19 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Volslagen idioot inderdaad. En die regering maar aankomen met blok-hypotheken en andere niet-werkende pseudomaatregelen om zogenaamd die huizenmarkt vlot te trekken.
Maar die banken eens even aanpakken, ho maar...
Hier zit anders wel een kern van waarheid in. Ik heb zelf een modaal salaris terwijl een van mijn beste kameraden al enkele jaren samen met z'n vriendin in de bijstand zitten. Ik kan alleen maar constateren dat ze het echt niet minder hebben dan ik. Afgunst speel hierin geen rol aangezien ik liever naar mijn werk ga dan thuis op de bank zit maar het zet je wel aan het denken zodra je een blik werpt op je loonstrook en ziet hoeveel je afdraagt aan belastingen.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:04 schreef nikky het volgende:
[..]
Wat een vieze sneer zeg..... Afgunst noemen ze het ook wel.
Ik zie dat allerlei mensen met je mee denken, maar je hebt overal een excuus/smoes voor waarom het voor jou niet werkt. Blijf dan lekker zitten waar je zit met je riante keuken met schimmellaag en huil niet.
Die van mij toont veel overeenkomsten met die van TS maar ik hou onder de streep wel iets meer over.quote:Op maandag 24 juni 2013 16:55 schreef Lienekien het volgende:
Dan wil ik hun bestedingsplaatje wel eens zien naast dat van jou.
Weet jij veel. Straks blijken ze schulden te hebben of ze beunen bij.quote:Op maandag 24 juni 2013 17:06 schreef eight het volgende:
[..]
Die van mij toont veel overeenkomsten met die van TS maar ik hou onder de streep wel iets meer over.
Uiteraard heb ik het volledige plaatje van het bevriende stel niet. Wel heb ik een aardige indruk over hoe ze het doen want ze maken handig gebruik van de vele subsidiepotjes en ze steken deze vindingrijkheid niet onder stoelen of banken.
Ze zijn overigens minstens net zo verbaasd als ik wat er allemaal te halen valt als je de weg een beetje kent.
Met schulden in de bijstand betekend meestal bewindvoerder en dus weinig te besteden, dat is niet het geval. Beunen kan ik natuurlijk niet uitsluiten..quote:Op maandag 24 juni 2013 17:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Weet jij veel. Straks blijken ze schulden te hebben of ze beunen bij.
Heel luxe eet ik niet. Wel gewoon groente/fruit en ik drink ook wel een glas sinaasappelsap en melk bij ontbijt/lunch. Fris/bier drink ik niet en tussendoortjes heb ik alleen bij bezoek. Er zou absoluut iets afkunnen, maar dan wordt het tientjes werk.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:18 schreef nikky het volgende:
[..]
Het is je eigen keuze om zoveel voor je aanvullend pensioen in te leggen.... Voor een alleenstaande heb je trouwens een flinke uitgaven voor de boodschappen. Maar ik heb het idee dat je daar niet op wilt korten (Aldi/Lidl) omdat dat niet past met een bovenmodaal inkomen. (om even in te springen op de afgunst van en kookplaat op een koelkast)
En wat is er mis om te vertellen dat je eerst je schuld wilt aflossen en dan pas een auto koopt/op vakantie gaat? Ik kan daar alleen maar respect voor opbrengen.
Laat je niet zo leiden om wat anderen van je zouden kunnen denken.
Tja Rotterdam Zuid. Echt geen topwijk. Moet nog worden ingericht incl het kopen van een koelkast etc. Daarnaast is het ook gewoon nog eens 48min met het OV naar m'n werk, dus ik ga er qua reistijd bijna op achteruit. Het zou goedkoper kunnen zijn, maar dan moet ik er wel langere tijd blijven wonen en dat zie ik daar niet gebeuren. Ik heb toen ik naar m'n huidige woning verhuisde ook vrij veel geld uitgegeven aan allerlei zaken die ik nodig had.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:26 schreef ikbenschipper het volgende:
http://www.funda.nl/huur/(...)ord-48/omschrijving/
om even een huur in rotterdam te noemen
Juist dan vind ik dat je veel uitgeeft. Als je niet luxe eet, geen fris oid drinkt en geen bier of tussendoortjes dan moet je gewoon minder kwijt zijn. Dan is je avondeten waarschijnlijk veel voorgesneden/voorbewerkt of uit kant en klaar pakjes. Anders zie ik geen verklaring van het bedrag.quote:Op maandag 24 juni 2013 18:25 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Heel luxe eet ik niet. Wel gewoon groente/fruit en ik drink ook wel een glas sinaasappelsap en melk bij ontbijt/lunch. Fris/bier drink ik niet en tussendoortjes heb ik alleen bij bezoek. Er zou absoluut iets afkunnen, maar dan wordt het tientjes werk.
Het is een benedenwoning in de binnenstad. Oorspronkelijk een rijtjes woning die gesplitst is. Aan de voorkant direct aan de straat is m'n slaapkamer met enkel glas (vaste ramen). Verder aan de voorkant een halletje met deur met glas-in-lood raam en daarboven een vast raam met enkelglas. Aan de achterkant m'n woonkamer/keuken met een achterdeur naar de tuin (gedeeld met bovenburen). In de deur zit dubbelglas, daarnaast een smal raam met dubbelglas en boven de achterdeur een enkel glas raam. Allemaal vast. Er zit wel een rooster in dit raam. De badkamer zit in een uitbouw aan de achterkant en heeft geen ramen.quote:Op maandag 24 juni 2013 00:43 schreef Geerd het volgende:
Wat me opviel dat er geen raam open kon?? zitten er voor achter boven je ook huizen ofzo?
Of heb je echt maar 1 kamer met alles er in studio?? heet dat toch, dan nog kan toch wel een raam los?
Mja ligt er net aan wat je ervoor moet opgeven en of je die baten op vindt wegen tegen wat je ervoor moet laten.quote:Op maandag 24 juni 2013 18:32 schreef Lienekien het volgende:
En tientjeswerk terzijde schuiven? Een paar tientjes per maand is toch weer een paar honderd euro per jaar.
Valt wel mee eigenlijk. Wel voorgesneden aardappeltjes, maar groente is vers (paprika, courgette, brocolli etc) en soms diepvries (rode cool, spinazie etc). Wel de kleinere verpakkingen vlees. Pasta en rijst maak ik meestal voor twee dagen. Bedrag is ook incl dingen als wc-papier, schoonmaakmiddelen en dingen bij kruidvat enzo. Ik heb veel hoofdpijn, en koop wat duurdere aspirines, dat is ook een aanzienlijk bedrag.quote:Op maandag 24 juni 2013 18:31 schreef Piger het volgende:
[..]
Juist dan vind ik dat je veel uitgeeft. Als je niet luxe eet, geen fris oid drinkt en geen bier of tussendoortjes dan moet je gewoon minder kwijt zijn. Dan is je avondeten waarschijnlijk veel voorgesneden/voorbewerkt of uit kant en klaar pakjes. Anders zie ik geen verklaring van het bedrag.
Yep. Die honderd euro per jaar gaat geen wereld van verschil maken en als ik daar de paar luxe dingen voor moet laten, dan vind ik het weer niet waard. Het gaat mij er om dat ik nauwelijks iets kan opbouwen, dat gaat niet significant veranderen met die paar tientjes. Rondkomen zelf is geen probleem.quote:Op maandag 24 juni 2013 18:34 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mja ligt er net aan wat je ervoor moet opgeven en of je die baten op vindt wegen tegen wat je ervoor moet laten.
Tja helaas wilt links NL maar niet snappen dat dit de hoek is waar drastisch gesneden moet gaan worden.quote:Op maandag 24 juni 2013 17:06 schreef eight het volgende:
[..]
Die van mij toont veel overeenkomsten met die van TS maar ik hou onder de streep wel iets meer over.
Uiteraard heb ik het volledige plaatje van het bevriende stel niet. Wel heb ik een aardige indruk over hoe ze het doen want ze maken handig gebruik van de vele subsidiepotjes en ze steken deze vindingrijkheid niet onder stoelen of banken.
Ze zijn overigens minstens net zo verbaasd als ik wat er allemaal te halen valt als je de weg een beetje kent.
Ik denk dat ik toch m'n pensioenopbouw tijdelijk verlaag om DUO versneld af te lossen. Qua verhuizing blijf ik wel kijken, maar ik ga niet zomaar naar iets goedkoops verhuizen. Ik wil wel het gevoel hebben dat ik er langer kan (eigenlijk wil) blijven wonen, anders is het niet gunstig. Ik hoop iets tegen te komen waar ik graag wil wonen. Op langere termijn hoop ik dan door lagere (misschien ooit geen) DUO schuld een keer wat te kunnen kopen, omdat het toch gunstiger is op lange termijn.quote:
Qua abbo's: Ik kan ziggo omzetten naar digitenne en een los internet abonnement bij telfort, scheelt een euro of 8/maand. Wel een achteruitgang in luxe voor een kleine besparing. Mobiel zit ik nog even aan vast, daarna wil ik wel sim only nemen.quote:Op maandag 24 juni 2013 18:39 schreef Lienekien het volgende:
Ja kom, het gaat om suggesties waar je echt niet wat voor hoeft te laten. Goedkopere abo's, goedkopere ziektekostenverzekering, etc.
Ik snap dat het leuker is als het niet hoeft, maar zelf zie ik je ook niks aandragen.
Blijf het vreemd vinden. Voor dat bedrag moet je aardig luxe kunnen eten in je eentje. Ter vergelijking, dit gebruiken wij nog niet eens met zijn tweeën. Daarbij letten we wel erg goed op de aanbiedingen, maar drinken regelmatig fris/bier etc.quote:Op maandag 24 juni 2013 18:37 schreef OngeschiktX het volgende:
Valt wel mee eigenlijk. Wel voorgesneden aardappeltjes, maar groente is vers (paprika, courgette, brocolli etc) en soms diepvries (rode cool, spinazie etc). Wel de kleinere verpakkingen vlees. Pasta en rijst maak ik meestal voor twee dagen. Bedrag is ook incl dingen als wc-papier, schoonmaakmiddelen en dingen bij kruidvat enzo. Ik heb veel hoofdpijn, en koop wat duurdere aspirines, dat is ook een aanzienlijk bedrag.
Ik heb inderdaad een telefoon bij m'n abonnement, geen hele dure overigens.quote:Op maandag 24 juni 2013 16:16 schreef _Flash_ het volgende:
zorgverzekering als vaste post ziet. Heb je een chronische ziekte of kan je overwegen juist een grotere eigen bijdrage te nemen en flink te besparen op de premie?Verder moet je proberen te schaven.- 31 euro per maand aan lenzen? Ik betaal (gewoon bij de lokale opticien) 100 euro per half jaar. Kan dat niet goedkoper?- Mobiel abonnement; ik neem aan dat je nu ook een telefoon op afbetaling hebt
Tuurlijk moet het nog worden ingericht. Ik geef een voorbeeld op funda stonden nog wel meer. Jij vroeg om voorbeelden dus die geef ik je dan.quote:Op maandag 24 juni 2013 18:25 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Tja Rotterdam Zuid. Echt geen topwijk. Moet nog worden ingericht incl het kopen van een koelkast etc. Daarnaast is het ook gewoon nog eens 48min met het OV naar m'n werk, dus ik ga er qua reistijd bijna op achteruit. Het zou goedkoper kunnen zijn, maar dan moet ik er wel langere tijd blijven wonen en dat zie ik daar niet gebeuren. Ik heb toen ik naar m'n huidige woning verhuisde ook vrij veel geld uitgegeven aan allerlei zaken die ik nodig had.
Heb hier tele2 alles in 1 voor 30,-quote:Op maandag 24 juni 2013 18:45 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Qua abbo's: Ik kan ziggo omzetten naar digitenne en een los internet abonnement bij telfort, scheelt een euro of 8/maand. Wel een achteruitgang in luxe voor een kleine besparing. Mobiel zit ik nog even aan vast, daarna wil ik wel sim only nemen.
Ziektekosten verzekering heb ik nodig (aanvullend tandarts, die uitgave gaan er standaard doorheen). Daarnaast heb ik al vier jaar op rij m'n eigen risico gebruikt, dus dat verhogen lijkt me ook niet verstandig.
Ik ben ook in mijn eentje en bijna 50 euro goedkoper uit als TS wat boodschappen betreft.quote:Op maandag 24 juni 2013 18:46 schreef Piger het volgende:
[..]
Blijf het vreemd vinden. Voor dat bedrag moet je aardig luxe kunnen eten in je eentje. Ter vergelijking, dit gebruiken wij nog niet eens met zijn tweeën. Daarbij letten we wel erg goed op de aanbiedingen, maar drinken regelmatig fris/bier etc.
Misschien toch maar eens wat bonnetjes laten zien. Misschien koop je bij behoorlijke prijzige supers of geen seizoensgroente. Duur brood etc.
Opgelostttt!quote:Op maandag 24 juni 2013 19:34 schreef FredvZ het volgende:
Je mag mijn appartement kopen.
Kan je makkelijk betalen met je salaris en kost je netto 300 minder dan wat je nu aan huur betaald.
Is nog groter ook.
Dus iedereen die huurt via een makelaar kan dat geld terug krijgen via een rechtszaak ofzo?quote:Op zondag 23 juni 2013 15:14 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Waarom zou je een verstoorde relatie met je verhuurder hebben? ALs huurder vorder je het illegale bemiddelingsgeld immers terug van de makelaar.
294k. Daar moet je dan wel een jaar of 20-30 mee, doen is 9800euro tot 14.700 per jaar. Toch opeens niet zo heel veel meer..quote:Op maandag 24 juni 2013 19:52 schreef Renesite het volgende:
7000 * 42 jaar... Dan heb je wel een pensioenetje hoor!
http://www.berekenhet.nl/pensioen/pensioengat-jaarruimte.html geeft aan dat ik veel meer kan/moet inleggen. Ook gezien ik tot nu toe nog niets in heb gelegd. Ik ga het waarschijnlijk wel tijdelijk verminderen, want nu is de druk te groot.quote:Op maandag 24 juni 2013 19:50 schreef iScream. het volgende:
Edit: netto bedragen zie ik nu.
Edit2: Je bouwt veel te veel pensioen op. Als ik uitga van een salaris van 45000, rekening houden met een AOW-franchise van 15000, dan is je pensioengrondslag 30.000. In een beschikbare premieregeling zou dit neerkomen op een maximaal staffelpercentage (vergelijkbaar met middelloon opbouw) van een kleine 10%. Oftewel een max. pensioeninleg van 3000 op jaarbasis. Ik weet niet wie jouw pensioenadviseur geweest is, maar ik hoop dat je niet voor het advies betaald hebt..
Er zijn genoeg opties om toch een redelijk rendement te halen op je pensioenopbouw. Kijk bijvoorbeeld naar banksparen, hier kun je echt nog wel 3% rendement mee halen. Je pensioenopbouw kan dus gerust gehalveerd worden nu, vooral gelet op je schulden. Je bouwt dan genoeg pensioen op de komende 2/3 jaren, dan kun je altijd weer verder kijken.
Daarbij hou je geen rekening met aow en geen rekening met rentecomponent.quote:Op maandag 24 juni 2013 20:05 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
294k. Daar moet je dan wel een jaar of 20-30 mee, doen is 9800euro tot 14.700 per jaar. Toch opeens niet zo heel veel meer..
Van uit gaan dat die dan zijn hypotheek heeft afgelost scheelt alweer een borrelquote:Op maandag 24 juni 2013 20:05 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
294k. Daar moet je dan wel een jaar of 20-30 mee, doen is 9800euro tot 14.700 per jaar. Toch opeens niet zo heel veel meer..
AOWquote:Op maandag 24 juni 2013 20:05 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
294k. Daar moet je dan wel een jaar of 20-30 mee, doen is 9800euro tot 14.700 per jaar. Toch opeens niet zo heel veel meer..
Precies. Je kunt voor 300K momenteel zo'n 15.000 levenslang pensioen aankopen + zo'n 13000 AOW (alleenstaand). Toch al gauw 28K bruto, en gelet op de belastingtarieven voor AOW'ers hou je best een zakcentje over hoorquote:Op maandag 24 juni 2013 20:08 schreef Piger het volgende:
[..]
Daarbij hou je geen rekening met aow en geen rekening met rentecomponent.
En de belasting tarieven liggen een stuk lager.
Ik snap hem niet helemaal.quote:Op maandag 24 juni 2013 20:14 schreef iScream. het volgende:
[..]
Precies. Je kunt voor 300K momenteel zo'n 15.000 levenslang pensioen aankopen + zo'n 13000 AOW (alleenstaand). Toch al gauw 28K bruto, en gelet op de belastingtarieven voor AOW'ers hou je best een zakcentje over hoor
Dat gaat een makelaar heus niet voor laten komen hoorquote:Op maandag 24 juni 2013 20:05 schreef Evi90 het volgende:
[..]
Dus iedereen die huurt via een makelaar kan dat geld terug krijgen via een rechtszaak ofzo?
zoalng je zelfstandig blijft wonen misschien. Ga je het bejaarden(te)huis in dan kun je alles inleveren boven een bepaald eigen vermogen/inkomen...quote:Op maandag 24 juni 2013 20:14 schreef iScream. het volgende:
[..]
Precies. Je kunt voor 300K momenteel zo'n 15.000 levenslang pensioen aankopen + zo'n 13000 AOW (alleenstaand). Toch al gauw 28K bruto, en gelet op de belastingtarieven voor AOW'ers hou je best een zakcentje over hoor
Tegen de tijd dat TS rijp is voor een bejaardentehuis bestaan die niet meer...wegbezuinigd.quote:Op maandag 24 juni 2013 21:09 schreef Gompy58 het volgende:
[..]
zoalng je zelfstandig blijft wonen misschien. Ga je het bejaarden(te)huis in dan kun je alles inleveren boven een bepaald eigen vermogen/inkomen...
Je moet gewoon je eigen dood wat beter plannen...
De fout die je maakt is dat je, naast het ogenschijnlijk negeren van de AOW in de berekening, ook niet zelf zou moeten proberen het risico van het inschatten van je te behalen leeftijd zou moeten nemen. Dat kun je namelijk haast alleen maar te hoog inschatten omdat je logisch, daar niet van dat meestal aan de hoge kant kiest uit angst zonder geld te komen zitten.quote:Op maandag 24 juni 2013 20:05 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
294k. Daar moet je dan wel een jaar of 20-30 mee, doen is 9800euro tot 14.700 per jaar. Toch opeens niet zo heel veel meer..
prima. Voor kinderloze mensen (bewust maar ook onbewust) is er dan heus een oplossing. zo niet dan is de hele verzorgingsstaat naar de kloten en ongeveer heel Nederland daarmee. Denk je dat Nederland danwel de EU als zorgende ervoor open staat om bejaarden op straat te zetten? Don't think so. Mensen met alleen een AOW krijgen verzorging of op z'n minst onderdak. Mensen met een koophuis uit het verleden zijn hun te erven bedrag weliswaar kwijt aan de zorg, maar zal niet zelf hun luier om moeten doen. Hooguit wat te lang in de luier liggenquote:Op maandag 24 juni 2013 21:29 schreef trovey het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat TS rijp is voor een bejaardentehuis bestaan die niet meer...wegbezuinigd.
Echt hey, vreet liever paar biefstukjes meer per maand paar keer extra bbqen (als het weer het toelaatquote:Op maandag 24 juni 2013 21:40 schreef Kadooosh het volgende:
Heb je heel je leven krap geleefd om pensioen op te bouwen en dan ga je voor je 70ste dood.
Gaan ze gewoon het armenhuis weer invoeren, geld is op dus hoppa armenhuis in en leven van wat je toegestopt gaat worden. Zo lang zijn die huizen uit de hel nog niet eens opgedoekt.quote:Op maandag 24 juni 2013 21:45 schreef Renesite het volgende:
[..]
prima. Voor kinderloze mensen (bewust maar ook onbewust) is er dan heus een oplossing. zo niet dan is de hele verzorgingsstaat naar de kloten en ongeveer heel Nederland daarmee. Denk je dat Nederland danwel de EU als zorgende ervoor open staat om bejaarden op straat te zetten? Don't think so. Mensen met alleen een AOW krijgen verzorging of op z'n minst onderdak. Mensen met een koophuis uit het verleden zijn hun te erven bedrag weliswaar kwijt aan de zorg, maar zal niet zelf hun luier om moeten doen. Hooguit wat te lang in de luier liggen
Ben jij straks ook zo'n bejaarde die in de goot ligt omdat hij alleen AOW krijgt en daardoor in een sociaal vangnet zweeft dat inhoudt geen onderdak en zorg maar alleen geld?quote:Op maandag 24 juni 2013 21:47 schreef Geerd het volgende:
[..]
Echt hey, vreet liever paar biefstukjes meer per maand paar keer extra bbqen (als het weer het toelaat![]()
)
Laat ze lekker de moord stikken, sparen voor je pensioen![]()
moet nog 41 jaar an de bak, en over 30 jaar is dat ook wel weer bijgesteld.
Ik leef nu heur
Tuurlijk. Waarom zouden ze opgedoekt zijn? Omdat men met een AOW danwel arbeidsongeschiktheidsuitkering altijd in een vangnet zal vallen waarmee je na tig toeslagen alsnog rond moet komen. AWBZ ondersteund en voila.quote:Op maandag 24 juni 2013 21:48 schreef trovey het volgende:
[..]
Gaan ze gewoon het armenhuis weer invoeren, geld is op dus hoppa armenhuis in en leven van wat je toegestopt gaat worden. Zo lang zijn die huizen uit de hel nog niet eens opgedoekt.
Heb gelukkig werkquote:Op maandag 24 juni 2013 21:49 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ben jij straks ook zo'n bejaarde die in de goot ligt omdat hij alleen AOW krijgt en daardoor in een sociaal vangnet zweeft dat inhoudt geen onderdak en zorg maar alleen geld?
Gaaafquote:Op maandag 24 juni 2013 21:51 schreef Geerd het volgende:
[..]
Heb gelukkig werken koophuisje dus volgens mij niet.
Nou als ik echt in de luiers moet die ik niet meer zelf kan verschonen doe dan maar een spuitje.quote:Op maandag 24 juni 2013 21:51 schreef Renesite het volgende:
[..]
GaaafLater, zodra je op het punt staat luiers te dragen je huis verkopen zelf zorg inkopen en klaar, niet? Ondertussen een euthanasie verklaring tekenen tot je te ver aftakelt. Ideaal
Ik vind dat je wel erg veel waarde hecht aan een goed pensioen. Niets mis om een beetje te sparen maar let's face it.. tegen die tijd heb je waarschijnlijk niet eens meer de energie of wil om veel leuke dingen te doen, vooral niet als er allerlei lichamelijke ongemakken een rol gaan spelen.quote:Op maandag 24 juni 2013 20:05 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
294k. Daar moet je dan wel een jaar of 20-30 mee, doen is 9800euro tot 14.700 per jaar. Toch opeens niet zo heel veel meer..
Eerste zin van de OP:quote:Op dinsdag 25 juni 2013 00:33 schreef 44pje het volgende:
Begrijp ik het goed dat dit allemaal om het aanvullend pensioen gaat?Ik dacht dat TS als ZZP'er of zoiets helemaal niks opbouwt. Wat voor adviseur adviseert dit aan iemand van nog geen 30?
![]()
Gast, ga daar nu nog niet voor krom liggen. Koop een huis, betaal die af, dan heb je al niet zoveel meer nodig. Wellicht loop je over een paar jaar tegen een partner aan, of verdien je bij je volgende baan 2x zoveel, weet jij veel.
Zolang je het maar niet uitgeeft aan onzinnige dingen is alles beter dan vanaf nu de rest van je leven in een te duur krot wonen en op een houtje bijten.
Typisch.. Mensen die pas op hun 50e / 60e eens naar hun pensioen kijken en dan de staat de schuld gaan geven dat ze ineens met de helft minder inkomen moeten levenquote:Op maandag 24 juni 2013 21:51 schreef Geerd het volgende:
[..]
Heb gelukkig werken koophuisje dus volgens mij niet.
Ook niet raar hey als ons geld naar dit soort onzin gaat,quote:Op dinsdag 25 juni 2013 08:10 schreef iScream. het volgende:
[..]
Typisch.. Mensen die pas op hun 50e / 60e eens naar hun pensioen kijken en dan de staat de schuld gaan geven dat ze ineens met de helft minder inkomen moeten leven
Alsof 7/800 euro over 30 jaar nog wat waard is.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 14:26 schreef Geerd het volgende:
[..]
Sja hypotheek heb je dan ook niet meer hey dat scheelt 700/800 euro.
Hu? Nee 1x 800 inleggen is over 30 niks waard nee, als der nog wat over is straks heb ik 46 dienstjaren nou wat zou je dan krijgen? 1300 inclu aow??? is toch zat?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 15:14 schreef jroz het volgende:
[..]
Alsof 7/800 euro over 30 jaar nog wat waard is.
Nice.quote:Op maandag 24 juni 2013 21:47 schreef Geerd het volgende:
[..]
Echt hey, vreet liever paar biefstukjes meer per maand paar keer extra bbqen (als het weer het toelaat![]()
)
Laat ze lekker de moord stikken, sparen voor je pensioen![]()
moet nog 41 jaar an de bak, en over 30 jaar is dat ook wel weer bijgesteld.
Ik leef nu heur
Het gaat erom dat je over 30 jaar geen huur- of hypotheeklasten hebt. Duh.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 15:14 schreef jroz het volgende:
[..]
Alsof 7/800 euro over 30 jaar nog wat waard is.
Dat bedoelde ik idd,quote:Op dinsdag 25 juni 2013 15:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je over 30 jaar geen huur- of hypotheeklasten hebt. Duh.
Ja duh. Maar ik denk niet dat je over 30 jaar nog wakker ligt van 7/800 euro. Het is geen flikker meer waard. Dus als je dat opzij zet als je hypotheek is afgelost zet dat nog geen zoden aan de dijk. Niet voldoende om je pensioen goed aan te vullen.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 15:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je over 30 jaar geen huur- of hypotheeklasten hebt. Duh.
Ik snap echt vrij weinig van wat jij allemaal schrijft. In een woord van 3 letters presteer jij het om 10 fouten te maken. Graag duidelijk en normaal Nederlands typen, dan snappen wij het allemaal.quote:
Ja misschien wel, 30 jaar geleden was 1500 gulden natuurlijk veel meer waard dan nu 800 euro.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 15:53 schreef jroz het volgende:
[..]
Ja duh. Maar ik denk niet dat je over 30 jaar nog wakker ligt van 7/800 euro. Het is geen flikker meer waard. Dus als je dat opzij zet als je hypotheek is afgelost zet dat nog geen zoden aan de dijk. Niet voldoende om je pensioen goed aan te vullen.
[..]
Ik snap echt vrij weinig van wat jij allemaal schrijft. In een woord van 3 letters presteer jij het om 10 fouten te maken. Graag duidelijk en normaal Nederlands typen, dan snappen wij het allemaal.
Als je je hypotheek hebt afgelost, kun je toe met minder pensioen. Snap je?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 15:53 schreef jroz het volgende:
[..]
Ja duh. Maar ik denk niet dat je over 30 jaar nog wakker ligt van 7/800 euro. Het is geen flikker meer waard. Dus als je dat opzij zet als je hypotheek is afgelost zet dat nog geen zoden aan de dijk. Niet voldoende om je pensioen goed aan te vullen.
[..]
Ik snap echt vrij weinig van wat jij allemaal schrijft. In een woord van 3 letters presteer jij het om 10 fouten te maken. Graag duidelijk en normaal Nederlands typen, dan snappen wij het allemaal.
Ja, dat snap ik. Maar ik denk niet dat je over 30 (of meer jaar) nou wakker ligt van die besparing. Tuurlijk, het helpt wel iets, maar het zal me niet verbazen als je het moet vergelijken met wat nu 100 euro is.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 16:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als je je hypotheek hebt afgelost, kun je toe met minder pensioen. Snap je?
Dan word het wel krapjes ja, maar het loon zou ook wel meegroeien denk ik compenseert elkaar.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 16:05 schreef jroz het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik. Maar ik denk niet dat je over 30 (of meer jaar) nou wakker ligt van die besparing. Tuurlijk, het helpt wel iets, maar het zal me niet verbazen als je het moet vergelijken met wat nu 100 euro is.
Oh, jij kijkt dus niet naar de woonlasten die je dán zou hebben als je bijv. zou moeten huren. En die je dus niet hebt als je een afbetaald huis hebt. Jij houdt liever je hypotheek?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 16:05 schreef jroz het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik. Maar ik denk niet dat je over 30 (of meer jaar) nou wakker ligt van die besparing. Tuurlijk, het helpt wel iets, maar het zal me niet verbazen als je het moet vergelijken met wat nu 100 euro is.
Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom dat als je voor je 67e je hypotheek hebt afgelost in 30 jaar, het bedrag wat je dan per maand overhoud, opeens niet zo heel veel meer waard is, en je dus beter op je 25e al wel kunt nadenken over je pensioen.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 16:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Oh, jij kijkt dus niet naar de woonlasten die je dán zou hebben als je bijv. zou moeten huren. En die je dus niet hebt als je een afbetaald huis hebt. Jij houdt liever je hypotheek?
Het kan ook nog wel meevallen, over 10/15 jaar crisis voorbij, trekt het misschien allemaal wel weer aan.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 16:23 schreef jroz het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom dat als je voor je 67e je hypotheek hebt afgelost in 30 jaar, het bedrag wat je dan per maand overhoud, opeens niet zo heel veel meer waard is, en je dus beter op je 25e al wel kunt nadenken over je pensioen.
Het gaat niet om wat ik per maand overhoud, het gaat erom wat ik per maand niet hoef uit te geven! Dus dat geld hoef ik dan ook niet te hebben! Het scheelt toch in je vaste lasten als je geen hypotheek of huur hebt, of ben ik nou gek?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 16:23 schreef jroz het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom dat als je voor je 67e je hypotheek hebt afgelost in 30 jaar, het bedrag wat je dan per maand overhoud, opeens niet zo heel veel meer waard is, en je dus beter op je 25e al wel kunt nadenken over je pensioen.
Dan kun je gewoon niet zoeken. Heb dit binnen een maand geregeld. Rond de 600e waren er genoeg opties in de goede wijken in het noorden van Rotterdam. Heb zelf meer opp dan jij, meerdere kamers en een balkon en een hele goede locatie. Betaal toch bijna 200 euro minder dan jij nu. Gewoon particuliere huur.quote:Op zondag 23 juni 2013 20:12 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Absoluut, ben ook vrij druk opzoek, al jaren. Alleen zijn er niet zo heel veel woningen die aan mijn eisen voldoen. Dus: in R'dam ten Noorden van de Maas, niet kleiner dan ik nu heb (dus >45m2), volwaardige keuken, minimaal 2 kamers (woon+slaapkamer), iets van buitenruimte (tuin/balkon) en over het algemeen netjes. Ik ben niet eens opzoek naar iets dat veel goedkoper is, ik zou al blij zijn als ik hetzelfde betaal en er qua geluid en vochtoverlast op vooruit ga. Maar dat blijkt tegen te vallen. Iets vinden voor ¤550 dat hier aan voldoet gaat echt niet gebeuren. Zelfs ¤700 is al lastig. Als het meer dan dat is, is het al geen besparing meer vanwege verhuiskosten.
Ach, ik kan me herinneren dat er bij een kerel was bij Philips die daar zijn hele leven heeft gewerkt. Elke dag trouw op de fiets naar het werk met broodtrommeltje onder de snelbinders. Op zijn laatste werkdag was het feest. Mooi cadeau gekregen voor tig jaar trouwe dienst.quote:Op maandag 24 juni 2013 21:40 schreef Kadooosh het volgende:
Heb je heel je leven krap geleefd om pensioen op te bouwen en dan ga je voor je 70ste dood.
Haha ja tx. Ik dacht ik ook in het begin, maar ik kreeg halverwege het topic het idee dat het over aanvullend pensioen ging. My bad.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 06:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Eerste zin van de OP:
Ik heb vanuit m'n werkgever geen pensioenopbouw, dus ik moet het zelf regelen.
Ik heb een pensioensopbouw via mijn werkgever, maar ik ga er half en half vanuit dat daar niets van over blijft. De komende decennia gaat mijn inleg linea recta naar de horde babyboomers, tegen de tijd dat die de pijp uit zijn zal het hele systeem wel op de schop gaan. Hetzelfde verwacht ik voor de AOW. Alles wat er wel overblijft is overigens mooi meegenomen.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 15:30 schreef Geerd het volgende:
Hebben jullie wel allemaal wat geregeld dan?
Idd dacht ik ook al, maja om een of andere polis te nemen waar je 100/200 per maand voor spaart die zeggen goude bergen te beloven echt niet.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 22:35 schreef 44pje het volgende:
[..]
Haha ja tx. Ik dacht ik ook in het begin, maar ik kreeg halverwege het topic het idee dat het over aanvullend pensioen ging. My bad.
[..]
Ik heb een pensioensopbouw via mijn werkgever, maar ik ga er half en half vanuit dat daar niets van over blijft. De komende decennia gaat mijn inleg linea recta naar de horde babyboomers, tegen de tijd dat die de pijp uit zijn zal het hele systeem wel op de schop gaan. Hetzelfde verwacht ik voor de AOW. Alles wat er wel overblijft is overigens mooi meegenomen.
Wat ik wel regel is dat ik tegen die tijd geen woonlasten meer heb en lage/geen energielasten. Daarnaast vind ik 50 wel een mooie leeftijd om met pensioen te kunnen gaan, maar daar zijn nu nog teveel onzekere factoren voor.
Het voelt een beetje tegennatuurlijk, maar met de huidige lage rentes lijkt mij sparen voor je pensioen juist niet zo'n goed idee. Stel je voor: Je hebt nog geen 30 jaar en je hebt een pensioensgat. Je bent een verantwoordelijk en voorzichtig persoon en gaat dus braaf naar een financieel adviseur, die adviseert om te gaan sparen voor je pensioen. Beleggen voor je pensioen doe je tegenwoordig niet meer en de rentes zijn laag, dus betaal je je blauw aan inleg.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 22:40 schreef Geerd het volgende:
[..]
Idd dacht ik ook al, maja om een of andere polis te nemen waar je 100/200 per maand voor spaart die zeggen goude bergen te beloven echt niet.
50 en met pensioen red ik sowieso niet,
Avondeten : 3,- OMG! voor 5,- kook ik voor 4 man (Pasta/Rijst/Hollands kost) gewoon goed zoeken.quote:Op zondag 23 juni 2013 14:42 schreef OngeschiktX het volgende:
[ afbeelding ]
Ja ik realiseer me heel goed dat ik hier en daar best een paar tientjes kan besparen, maar dan moet ik geen sinaasappelsap maar water drinken bij de lunch etc. Het gaat er ook niet om dat ik niet kan rondkomen, maar dat je met een beetje relaxed leven al vrij snel niets meer overblijft en je niet voor later kan sparen.
Ik ben per week zo'n 35e kwijt bij de C1000 en dan af en toe wat kruitvat oid, bouwmarkt voor wasmiddel, vaatwasblokjes in de aanbieding. Meeste verzorging koop ik huismerk, op een paar dingen na (scheerzeep, tandpasta en shampoo). Daarnaast nog wat niet vergoedde medicijnen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 13:48 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Avondeten : 3,- OMG! voor 5,- kook ik voor 4 man (Pasta/Rijst/Hollands kost) gewoon goed zoeken.
Oveirge boodschappen 5.- OMG! wat koop je dan ? ik koop per week zon 35 euro in mn eentje aan boodschappen en daar zit alles in (eten/dringen/zeep enz)
Verzorging 0,50 pd koop goedkopere zeep Aldi/LiDL scheer niet elke dag maar om de dag, een stoppelbaardje kan prima dat vinden meiden vaak sexy!
Schoenen doe ik nooit lang mee, die slijten altijd heel hard. Ik heb duurdere en goedkopere geprobeerd, maar heb nooit langer dan een maand of 6-7 met schoenen kunnen doen. M'n winterjas is 7 jaar oud, zomerjas 3. Broeken koop ik denk ik twee per jaar. Shirts wat meer (vaak V&D bijvoorbeeld). Daarnaast nog sportschoenen (voetbal, hardloop) om de paar jaar.quote:Kleding 60,- daar kan zeker de helft vanaf!, koop eens in de twee jaar nieuwe schoenen van goede kwaliteit (70 a 100 euro uitgeven) een jas kan je drie tot vijf jaar mee doen als je zuinig bent en koop kwaliteit, broeken kan je jarenlang dragen maar je moet wel weten hoe een wasmachine werkt en niet alles bij elkaar flikkeren. Zelfde geld voor shirts/truien enz.
Basis+klein beetje aanvullend voor tandarts en nog wat dingen.quote:Zorgverzekering 116,- Redelijke prijs kan er weinig over zeggen want ik weet niet wat erin zit.
Ik heb nooit een iphone of dure galaxy gehad. Heb een 2jarig abonnement met een galaxy gio. Ik heb blijkbaar niet zo'n goede deal, aan het eind van het jaar kan ik er vanaf.quote:Mobiel 27,50 doe eens wat langer met een simpele telefoon Galaxy Ace 2 bijv met Sim only abbo van 10/15 euro (300min100sms500mb) heb ik ook (Telfort). Een Iphone 4s/5 Of galaxy S3/4 is nergens voor nodig.
Bril of lenzen krijg ik niet terug. zoals ik al eerder heb gezegd vind ik die lenzen het verschil waard en daar ga ik echt niet vanaf stappen. Het is een te groot voordeel.quote:Lenzen 31,- stap over op een bril en je hoeft niet jaarlijks nieuwe lenzen dat is ook nergens voor nodig, gedeeltelijk krijg je terug van je zorgverzekering.
Ik heb het inmiddels wat verlaagd.quote:Pensioen, ga niet zo veel inleggen! je ziet er waarschijnlijk heel weinig van terug het zou jammer zijn als jij straks 70 bent en scheel betaald hebt en je fonds keert weinig uit... Hak dat door de helft of nog minder, daarnaast wil je wel 90 jaar worden? of neem je genoegen met 75/80 jaar oud worden ? dan kan je beter zelf sparen. Zelf zou ik het liefste krap leven wanneer je jong en heel oud bent en daar tussen in gemiddeld niet royaal maar ook niet krap.
Ik ben weinig thuis, maar als ik er toch ben, ga ik echt geen kou lijden. Ik heb gewoon een goede baan en verdien op zich goed, dus heel spartaans wil ik niet gaan leven. Ik heb de verwarming overigens op 19C staan in de winter.quote:Energie 70,- stook niet tot 20c maar 16,5 a 17c scheelt gigantisch en trek een trui aan en koop een dekentje en kruip lekker met je meid eronder in het weekend. Ik woon ook in een oud huis (label F) en stook me ook blauw als ik 20c wil maar 17c scheelt serieus de helft in verbruik van 1000kub naar 500kub en kan nog wel lager! ik woon op 80m2.
Ik heb m'n hele studie gewerkt, zo'n 8-12 uur per week, sommige momenten wat meer. Ik heb wat langer over m;n studie gedaan. Daarnaast stage in het buitenland. Uitgaan heb ik nooit gedaan. Ik ben al jaren niet op vakantie geweest en vond m'n studietijd buitengewoon vervelend. Jammer altijd dat iedereen studieschuld aan te veel drinken en feesten wijt.quote:Duo 350,- tja je had ook tijdens je studie simpel kunnen leven en een bijbaan erbij nemen en niet zovaak uitgaan. Maximaal lenen is genieten maar betalen als je werk begint (1e 15 jaar) eigen schuld zeg ik. Ik had dat andersom gedaan ook zonder geld van pappie en mammie kan je prima studeren maar je hebt weinig vrije tijd tja die paar jaartjes is toch niet erg ?
Altijd doorheen. Goedkopere zorgverzekering met hoger eigenrisico is dus ook geen optie.quote:Eigen risico 350,- ben je elke keer door je eigen risico heen? of hou je hier rekening mee ?
Qua maandlasten is een huis zeker goedkoper. Ik krijg alleen geen hypotheek. Ik mag maar net iets meer dan een ton lenen (gesprek bij de bank en hypotheker gehad), daar koop je niet veel voor in deze regio.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:29 schreef LadyOracle het volgende:
Heb niet alles gelezen hoor, maar een krot van 800 per maand huren en zeggen dat je geen huis kan kopen? Man, daar koop je letterlijk bijna twee huizen voor in Rotterdam. Ik betaal 420 bruto aan hypotheek. (En het staat te koop! ;-))
Dus lekker weg daar, dan kun je makkelijk dat geld storten voor je pensioenopbouw en hoef je verder ook niet zuinig te doen.
Tja, het zou kunnen. Maar je snapt misschien dat ik ook wat zekerheid wil. Afgelopen anderhalf jaar 5 keer verhuisd, doordat ik tijdelijk geen woning had. Ik had toen moeite met wat vinden doordat ik niet in een sociale huurwoning kon en te weinig verdiende voor veel vrije sector woningen. Inmiddels wel wat omhoog in salaris, maar ik vind wat zekerheid toch wel heel fijn.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 17:40 schreef Dipkip het volgende:
TS, ga tijdelijk antikraak wonen. Je bespaart dan iedere maand 600 euro op je huidige woonlasten. In twee maanden heb je dan kosten van zaken als verf, gordijnen, lampen, koelkast, whatever er uit. Vervolgens ga je in de maanden daarop wat spullen vervangen, de ene maand je pc, de andere maand koop je wat fatsoenlijkere meubels (tweedehands is ook prima, maar geen tuinmeubels), de derde maand ga je eens lekker op vakantie. Vervolgens ga je nog een half jaar sparen en heb je meer dan genoeg geld bij elkaar om uit te zien naar een goedkopere, beter geďsoleerde huurwoning. Je tikt dan moeiteloos de kosten af voor een likje verf en een laminaatvloer, je meubels en je nieuwe apparaten verhuis je mee en klaar. Heb je niet meer de onzekerheid van antikraak - want ik gok dat je daarover gaat vallen - en je maandlasten zijn voortaan 250 euro lager. Of het hebben van vrij te besteden geld bevalt je zo goed dat je op deze manier blijft wonen
In Rotterdam koop je daar heel veel voor! Mijn huis staat te koop voor 89,500 (drie kamers, gerenoveerd, met nieuwe badkamer, nieuw laminaat, nieuwe wandtegels, nieuw toilet, nieuwe hr-ketel, groot balkon) en in mijn wijk alleen al staan rond de 90 huizen te koop in dezelfde prijsklasse die van vergelijkbare kwaliteit zijn. Je hoeft je hier echt niet zielig te voelen met een hypotheek van meer dan een ton. Daar kun je alle kanten mee op.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:08 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Qua maandlasten is een huis zeker goedkoper. Ik krijg alleen geen hypotheek. Ik mag maar net iets meer dan een ton lenen (gesprek bij de bank en hypotheker gehad), daar koop je niet veel voor in deze regio.
Haha. Spangen ken ik minder goed, maar mensen die zeggen dat je niet op Katendrecht moet zijn, zijn er duidelijk al jaren niet geweest. ;-)quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:00 schreef OngeschiktX het volgende:
Spangen, Katendrecht zijn juist de buurten waar ik volgens anderen (collega's die in R'dam wonen) niet moet zijn. Zij wonen vaak ik buurten als het oude noorden, nieuwe westen, sommige richting kralingen. Ten zuiden van de Maas is overigens ook nog eens ongunstig qua reistijd.
Je bent (volgens mij) aardig hoog opgeleid (TU?) en zal daarom de komende jaren nog best wat groeien in je salaris. Plus die studieschuld is tijdelijk, na x jaar is die ook voorbij en dan heb je nog zo'n 30 jaar de tijd om met een hoger inkomen te sparen (plus evt een partner, kun je de woonlasten ongeveer door 2 delen). Het lijkt erop dat je nu enkele vervelende posten al hebt , relatief hoge woonlasten voor wat je ervoor krijgt + DUO, waarom dan nog als een idioot sparen voor je pensioen?quote:Op zondag 23 juni 2013 14:03 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik heb vanuit m'n werkgever geen pensioenopbouw, dus ik moet het zelf regelen. Ik heb een tijdje terug laten uitrekenen wat ik zou moeten storten om een volledig pensioen op te bouwen en dat ik nogal veel. Ik moet zo'n ¤7000/jaar storten om op een verwacht inkomen van 50% van het laatst verdiende salaris te komen tegen de tijd dat ik met pensioen ga. Dit gaat er vanuit dat ik 82 jaar wordt.
Volgens mij snap jij het systeem niet, sociale huurwoningen kosten maximaal 681,- maar niet alle woningen onder dat bedrag zijn sociale huurwoningen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:48 schreef Zwolsboy het volgende:
Naja, lees net dat Sociale huurwoningen woningen zijn tot 681,- per maand.
Dus zoveel duurder zit TS niet. Woningen onder die prijs mag TS ook niet huren deze zijn voor mensen tot ongeveer 35.000 aan inkomen bedoeld.
Tja. Luxe boodschappen doen is fijn, een uitgebreid zenderpakket is fijn, van alles is fijn. Maar jij komt hier met een probleem, en ik kom met een oplossing. Een die bovendien maar een jaar kost.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:10 schreef OngeschiktX het volgende:
Tja, het zou kunnen. Maar je snapt misschien dat ik ook wat zekerheid wil. Afgelopen anderhalf jaar 5 keer verhuisd, doordat ik tijdelijk geen woning had. Ik had toen moeite met wat vinden doordat ik niet in een sociale huurwoning kon en te weinig verdiende voor veel vrije sector woningen. Inmiddels wel wat omhoog in salaris, maar ik vind wat zekerheid toch wel heel fijn.
Wil je een weekje mee eten? Zo luxe leef ik echt.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:20 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Tja. Luxe boodschappen doen is fijn, een uitgebreid zenderpakket is fijn, van alles is fijn. Maar jij komt hier met een probleem, en ik kom met een oplossing. Een die bovendien maar een jaar kost.
Je hebt serieus 12.000 euro over voor de zekerheid dat je niet binnen een jaar hoeft te verhuizen?
Maar die 175 euro zijn de kosten die jij betaalt, je werkgever legt zeer waarschijnlijk hetzelfde of zelfs het dubbele in. Dat zijn de verhoudingen die ik voorbij heb zien komen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:29 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Je bent (volgens mij) aardig hoog opgeleid (TU?) en zal daarom de komende jaren nog best wat groeien in je salaris. Plus die studieschuld is tijdelijk, na x jaar is die ook voorbij en dan heb je nog zo'n 30 jaar de tijd om met een hoger inkomen te sparen (plus evt een partner, kun je de woonlasten ongeveer door 2 delen). Het lijkt erop dat je nu enkele vervelende posten al hebt , relatief hoge woonlasten voor wat je ervoor krijgt + DUO, waarom dan nog als een idioot sparen voor je pensioen?
Ter vergelijking, ik zit iets lager qua salaris en betaal maandelijks zo'n 175e bruto aan pensioen. Krijg ieder jaar weer van die overzichten dat ik "safe" zit qua pensioen. En ik ga ervan uit dat ik in mijn volgende banen nog flinke salarisstappen ga maken.
Je mist echt zo totaal het punt.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:31 schreef OngeschiktX het volgende:
Wil je een weekje mee eten? Zo luxe leef ik echt.Wel groente en fruit, maar verder gewoon supermarktvlees, veel eigen merk. Fris sporadisch, geen bier/alcohol. Geen armoe, maar luxe zeker niet. Verder heb ik het basispakket van Ziggo, geen extra zenders.
Nogmaals: Ik kan gewoon rondkomen, alleen iets opbouwen lijkt er niet in te zetten. Ik krijg wekelijks te horen van mensen dat ik wel erg sober leef voor iemand met een goede baan en hier wordt gedaan alsof ik bakken met geld aan nutteloze dingen uitgeef.
Je zit in de financiële problemen maar je wil alleen verhuizen als het goedkoper wordt of als het huis mooier wordt? Dat vind ik behoorlijk dom.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:20 schreef OngeschiktX het volgende:
Dat kan ik niet in een bedrag uitdrukken, want dat ligt er aan of ik er qua woongenot (dus ook zekerheid) op voor of achteruit ga. Ik wel zelfs verhuizen als het niets oplevert, maar ik er wel op vooruit ga.
Hij zit niet in de financiele problemen, hij wil hij alleen net wat meer overhouden elke maand.quote:Op donderdag 11 juli 2013 07:31 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Je zit in de financiële problemen maar je wil alleen verhuizen als het goedkoper wordt of als het huis mooier wordt? Dat vind ik behoorlijk dom.
Antikraak is natuurlijk niet ideaal, maar je hebt vaak wel veel ruimte, je krijgt geen klein hokje. Dat er ook nadelen aan zitten zou ik persoonlijk geen punt vinden als het mijn problemen oploste. Maar goed, als jij dat niet wil, dan niet.
Hij staat te wankelen op de rand van een afgrond en heeft voldoende aan 1 windvlaag om hem erover te duwen. 150 euro per maand overhouden om op vakantie te gaan en onvoorziene omstandigheden op te vangen is weinig (tenzij je vakantie 100 kost ofzo).quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:27 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Hij zit niet in de financiele problemen, hij wil hij alleen net wat meer overhouden elke maand.
Tot ie een dure kroon moet, of iets anders overkomt hem. Ik vind het wel degelijk een probleem als je geen geld hebt om noodgevallen op te vangen. Om financieel veilig te zitten zou hij meer moeten overhouden elke maand. En ja, als vervolgens een half jaar lang dat geld niet nodig is voor noodgevallen geef je een deel aan leuke dingen uitquote:Op donderdag 11 juli 2013 13:27 schreef AQuila360 het volgende:
Hij zit niet in de financiele problemen, hij wil hij alleen net wat meer overhouden elke maand.
Goed dat je geld achter de hand hebt, maar het klinkt inderdaad alsof he vervolgens er lang over doet om het geld weer terug op te bouwen.quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:05 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik heb wel gewoon een bedrag achter de hand, dus een dure kroon zou gewoon goed gaan. Ik houd ook over het algemeen nog wel iets over aan het eind van de maand, want die 150 euro geef ik over het algemeen niet uit aan leuke dingen. Alleen kan ik niet echt iets significants opbouwen. Een bedrag sparen om over enkele jaren een huis te kopen en inrichting te kunnen betalen lijkt er niet in te zitten. Zelfs met een relatief sober leven niet, relatief vergelijken met collega's die eenzelfde salaris hebben. Zij gaan wel op vakantie, vaak een keer of 3 per jaar, hebben wel een auto, gaan vaak naar feestjes, etc. Dat vind ik toch jammer.
En als ik weer eens een keer wat gespaard heb, dan gaat er wat stuk en duurt het weer maanden voor ik terug op datzelfde niveau ben. De komende jaren verwacht ik een kapotte fiets (12 jaar oud, elke dag op het station), laptop (7 jaar oud), versterker (15 jaar). Als het stuk gaat, kan ik het wel vervangen, maar dan kan ik weer opnieuw beginnen met sparen. Het lijkt alsof ik nergens kom.
Twee inkomens, dat scheelt nogal.quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:27 schreef OngeschiktX het volgende:
Idd partner geen kinderen, sommige wel een studieschuld, niet allemaal. Precieze salaris ken ik niet, maar het ligt rond mijn salaris. Zij hebben ook via de werkgever geen pensioenopbouw. Woonkosten zijn over het algemeen iets hoger van de personen van wie ik het weet.
Dat scheelt inderdaad nogal ja. Wij hebben het ook niet breed met 1,5 modaal inkomen, maar de leuke dingen doen we dan wel van het andere 1,5 modaal inkomen.quote:
Die krijgen wel toeslagen hoor. Even snel berekend, maar bij een inkomen van 24000 per jaar voor een gezin met twee kinderen en - ik moest wat invullen - een huis van 600 euro per maand en 60 euro servicekosten, krijgen ze 185 euro huurtoeslag, 129 euro kindgebonden budget en 135 euro zorgtoeslag. Kortom 449 euro subsidie per maand.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:45 schreef Zwolsboy het volgende:
Zijn zat koppels die met 1400 netto (200bruto) moeten doen en 2 kinderen hebben. En krijgen ook geen huurtoeslag en dat soort dingen.
En die redden het gewoon prima, gewoon je leven aanpassen aan je budget.
En je hebt ook wat spaargeld je kan met gemak een flatje in Rotterdam kopen stop je vermogen daarin en je maandlasten dalen gigantisch.
Dat systeem bevalt me ook niet nee.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 19:31 schreef Zwolsboy het volgende:
2000,- per maand is ruim 26.000 bruto jaarinkomen ofwel bijna de grens dat je je toeslagen grotendeels kwijt bent, maar je hebt wel gelijk er komt inderdaad wat extra`s maar het is altijd nog veel en veel minder (netto) inkomen dan wat TS naar binnen slokt en ook nog eens alleen woont.
Verbaas me soms wel als je bijv niet werkt (bijstand/andere uitkering) dat je behoorlijke toeslagen krijgt, in sommige gevallen is het netto inkomen (alles bij elkaar dan he) hoger dan iemand met een matig betaalde baan (min loon) maar wel 40 uur ervoor werkt....
Blijf het jammer vinden dat ze Huur en Zorgtoeslag niet koppelen aan wat voor inkomen je hebt, bijv inkomen uit arbeid dat weinig betaald dat je dan meer krijgt. dan als je helemaal niet werkt.
Er staan in Rotterdam 1177 woningen te koop tussen de 50.000 en 100.000. Daarvan zijn er 267 aan de noordkant van de Maas die drie of meer kamers en een oppervlak van meer dan 50 meter hebben. En daar zit niks leuks tussen?quote:Op zondag 23 juni 2013 20:12 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Absoluut, ben ook vrij druk opzoek, al jaren. Alleen zijn er niet zo heel veel woningen die aan mijn eisen voldoen. Dus: in R'dam ten Noorden van de Maas, niet kleiner dan ik nu heb (dus >45m2), volwaardige keuken, minimaal 2 kamers (woon+slaapkamer), iets van buitenruimte (tuin/balkon) en over het algemeen netjes. Ik ben niet eens opzoek naar iets dat veel goedkoper is, ik zou al blij zijn als ik hetzelfde betaal en er qua geluid en vochtoverlast op vooruit ga. Maar dat blijkt tegen te vallen. Iets vinden voor ¤550 dat hier aan voldoet gaat echt niet gebeuren. Zelfs ¤700 is al lastig. Als het meer dan dat is, is het al geen besparing meer vanwege verhuiskosten.
Antikraak. Wat een slecht advies.quote:Op donderdag 11 juli 2013 07:31 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Je zit in de financiële problemen maar je wil alleen verhuizen als het goedkoper wordt of als het huis mooier wordt? Dat vind ik behoorlijk dom.
Antikraak is natuurlijk niet ideaal, maar je hebt vaak wel veel ruimte, je krijgt geen klein hokje. Dat er ook nadelen aan zitten zou ik persoonlijk geen punt vinden als het mijn problemen oploste. Maar goed, als jij dat niet wil, dan niet.
Opzich wel ja, zijn probleem is gewoon die aflossing aan DUO en die pensioenpremie. DUO moet je even doorheen totdat het afgelost is en die pensioenpremie zou nu wat lager kunnen.quote:Op maandag 15 juli 2013 01:25 schreef hpeopjes het volgende:
Die 800 euro is gewoon wat je ervoor betaalt in de Randstad. Eigenlijk valt het nog mee.
tis wel in rotterdam natuurlijk...quote:Op maandag 15 juli 2013 13:50 schreef _Lily_ het volgende:
Maar ik snap je niet, TS
Je kunt een hypotheek van een ton krijgen, daar kan je een prachtig appartement voor kopen in Rotterdam. Fietsen naar het werk en moet jij eens zien hoeveel je per maand overhoudt en hoe Chill je woont.
Ik herken het wel een beetje. Er zijn een aantal financiele maatregelen genoemd, maar ikzelf ben eerst begonnen aan de psychologische. Je kunt namelijk wel een aantal knoppen in je hoofd omzetten:quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:05 schreef OngeschiktX het volgende:
Zij gaan wel op vakantie, vaak een keer of 3 per jaar, hebben wel een auto, gaan vaak naar feestjes, etc. Dat vind ik toch jammer.
15 jaar... noem het maar 'even'. Precies de reden dat ze eigenlijk die leenmogelijkheden wat moeten terugschroeven.quote:Op maandag 15 juli 2013 08:36 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Opzich wel ja, zijn probleem is gewoon die aflossing aan DUO en die pensioenpremie. DUO moet je even doorheen totdat het afgelost is en die pensioenpremie zou nu wat lager kunnen.
True, meeste denken komt later wel als ik ''goed'' verdien maar toch blijft 350 euro een flinke kostenpost elke maand.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 21:21 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
15 jaar... noem het maar 'even'. Precies de reden dat ze eigenlijk die leenmogelijkheden wat moeten terugschroeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |