Valt toch wel mee?quote:Op zondag 23 juni 2013 22:45 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Bah wat een verschrikking, lijkt wel een cel.
Nou nou, nu overdrijf je het wel een beetje. Dat ligt niet aan 1,5x modaal, maar ook aan de uitgavenverplichtingen van TS.quote:Op zondag 23 juni 2013 22:45 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Bah wat een verschrikking, lijkt wel een cel.
Het is toch triest dat je met 1,5x modaal in zo'n hok moet gaan wonen? En dan heeft TS niet eens een auto.
Oké de aankleding is netjes maar daar blijft het ook bij, qua oppervlakte zit je gewoon zeer krap daar en je hebt nog eens geen tuin, garage of oprit.quote:Op zondag 23 juni 2013 22:51 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Nou nou, nu overdrijf je het wel een beetje. Dat ligt niet aan 1,5x modaal, maar ook aan de uitgavenverplichtingen van TS.
Als je dat al verschrikkelijk vind, moet je veel van die <¤650/maand huurwoningen checken. Dat is blijkbaar de categorie waar je het in moet zoeken als 1.5x modale in Nederland, met een bovengemiddelde studieschuld.quote:Op zondag 23 juni 2013 22:45 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Bah wat een verschrikking, lijkt wel een cel.
Het is toch triest dat je met 1,5x modaal in zo'n hok moet gaan wonen? En dan heeft TS niet eens een auto.
Waarom lukt het mij dan wel om in een riant vrijstaand huis te wonen met slechts 1,25x modaal als inkomen? Oké, ik heb weliswaar geen studieschuld maar dan nog.quote:Op zondag 23 juni 2013 22:52 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Als je dat al verschrikkelijk vind, moet je veel van die <¤650/maand huurwoningen checken. Dat is blijkbaar de categorie waar je het in moet zoeken als 1.5x modale in Nederland, met een bovengemiddelde studieschuld.
Dat is wel waar ja. Laatst zitten kijken naar appartementen tussen 500 en 600 euro. Daar wil je een zwerver nog niet in zetten...quote:Op zondag 23 juni 2013 22:52 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Als je dat al verschrikkelijk vind, moet je veel van die <¤650/maand huurwoningen checken. Dat is blijkbaar de categorie waar je het in moet zoeken als 1.5x modale in Nederland, met een bovengemiddelde studieschuld.
Waar woon je?quote:Op zondag 23 juni 2013 22:55 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarom lukt het mij dan wel om in een riant vrijstaand huis te wonen met slechts 1,25x modaal als inkomen? Oké, ik heb weliswaar geen studieschuld maar dan nog.
Precies, en dan is dat door mij geposte hutje helemaal zo gek nog niet. Ziet er keurig uit, nieuwe keuken/badkamer/wc en het is toch echt wel een heel tikkie groter dan 42 vierkante meter.quote:Op zondag 23 juni 2013 22:55 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Dat is wel waar ja. Laatst zitten kijken naar appartementen tussen 500 en 600 euro. Daar wil je een zwerver nog niet in zetten...
Wat een vieze sneer zeg..... Afgunst noemen ze het ook wel.quote:Op zondag 23 juni 2013 21:45 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Die krijgen alleen wel een 3x zo groot huis cadeau van de overheid en zorgverzekering enz.
Die 700 pensioenopbouw is bruto... Krijgt TS nog een aardig zakcentje van terug. Bovendien staat er geen 700 euro in het rekenvoorbeeld van TS. Netto na aftrek van de pensioenkosten ontvang TS maar 100 a 150 euro minder dan een werknemer met hetzelfde bruto salaris waar de werkgever wel bijdraagt aan het pensioen.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:02 schreef Isee het volgende:
Exact gezien klopt de topic titel niet.
TS heeft netto gezien namelijk geen inkomen van 1,5x modaal aangezien daar nog pensioenopbouw vanaf moet (iets wat bij "normaal" 1,5x modaal al gebeurd is).
2350-700 = 1650 euro netto besteedbaar inkomen en dat is zelfs net onder modaal. Heb je dan nog 350 euro per maand wat naar de DUO moet dan kom je inderdaad niet heel ruim uit.
Vind het trouwens niet heel dik betaald voor een studie met een gemiddelde duur van 8 jaar (zoals TS aangeeft).
lijkt me niet dat er officieel ook 8 jaar voor staatquote:Op zondag 23 juni 2013 23:02 schreef Isee het volgende:
Exact gezien klopt de topic titel niet.
TS heeft netto gezien namelijk geen inkomen van 1,5x modaal aangezien daar nog pensioenopbouw vanaf moet (iets wat bij "normaal" 1,5x modaal al gebeurd is).
2350-700 = 1650 euro netto besteedbaar inkomen en dat is zelfs net onder modaal. Heb je dan nog 350 euro per maand wat naar de DUO moet dan kom je inderdaad niet heel ruim uit.
Vind het trouwens niet heel dik betaald voor een studie met een gemiddelde duur van 8 jaar (zoals TS aangeeft).
5 jaar officieel. Gemiddelde was 8 jaar toen ik begon, toen ik klaar was iets meer dan 7 jaar en wordt nog verder teruggebracht.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:05 schreef hugecooll het volgende:
[..]
lijkt me niet dat er officieel ook 8 jaar voor staat
Tja sorry. Ik vind het gewoon vervelend dat ik zelf niet heel makkelijk uitkom en vervolgens aan veel mensen moet uitleggen waarom ik niet op wintersport ga, geen auto heb en nog geen leuk huisje heb gekocht. Ik vind het dan weleens vervelend om te zien dat andere mensen al dan niet met hulp van de overheid veel meer kunnen doen. Misschien niet de meest aardige manier om te zeggen, maar ik zit wel in de groep waar je net tussen alles invalt.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:04 schreef nikky het volgende:
[..]
Wat een vieze sneer zeg..... Afgunst noemen ze het ook wel.
Ik zie dat allerlei mensen met je mee denken, maar je hebt overal een excuus/smoes voor waarom het voor jou niet werkt. Blijf dan lekker zitten waar je zit met je riante keuken met schimmellaag en huil niet.
En serieus hé? Welk pensioengat bedoel je precies? Ik ga er voor het gemak maar even vanuit dat je je aanvullend pensioen bedoelt. Dus je wilt nu op een houtje bijten zodat je straks wanneer je oud en versleten bent en riant inkomen hebt?
Persoonlijk zou ik het fifty-fifty doen.... Nu een beetje en straks een beetje
Dat je dat vervelend vindt is begrijpelijk, maar ik snap niet waar die "mensen" zich mee bemoeien. En die uitleg lijkt me heel eenvoudig en duidelijk: je hebt door omstandigheden helaas een fikse studieschuld opgebouwd en die zul je toch echt eerst moeten aflossen. Je kunt je geld maar één keer uitgeven en jij hebt nu andere prioriteiten dan bijvoorbeeld 'wintersport'.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:09 schreef OngeschiktX het volgende:
Tja sorry. Ik vind het gewoon vervelend dat ik zelf niet heel makkelijk uitkom en vervolgens aan veel mensen moet uitleggen waarom ik niet op wintersport ga, geen auto heb en nog geen leuk huisje heb gekocht. Ik vind het dan weleens vervelend om te zien dat andere mensen al dan niet met hulp van de overheid veel meer kunnen doen. Misschien niet de meest aardige manier om te zeggen, maar ik zit wel in de groep waar je net tussen alles invalt.
Het is je eigen keuze om zoveel voor je aanvullend pensioen in te leggen.... Voor een alleenstaande heb je trouwens een flinke uitgaven voor de boodschappen. Maar ik heb het idee dat je daar niet op wilt korten (Aldi/Lidl) omdat dat niet past met een bovenmodaal inkomen. (om even in te springen op de afgunst van en kookplaat op een koelkast)quote:Op zondag 23 juni 2013 23:09 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
5 jaar officieel. Gemiddelde was 8 jaar toen ik begon, toen ik klaar was iets meer dan 7 jaar en wordt nog verder teruggebracht.
[..]
Tja sorry. Ik vind het gewoon vervelend dat ik zelf niet heel makkelijk uitkom en vervolgens aan veel mensen moet uitleggen waarom ik niet op wintersport ga, geen auto heb en nog geen leuk huisje heb gekocht. Ik vind het dan weleens vervelend om te zien dat andere mensen al dan niet met hulp van de overheid veel meer kunnen doen. Misschien niet de meest aardige manier om te zeggen, maar ik zit wel in de groep waar je net tussen alles invalt.
Ik besteed denk ik als alleenstaande nog wel meer aan boodschappen dan hij, al hou ik het niet echt bij. Maar ik wil dan ook graag luxe etenquote:Op zondag 23 juni 2013 23:18 schreef nikky het volgende:
[..]
Voor een alleenstaande heb je trouwens een flinke uitgaven voor de boodschappen.
Klopt leesfoutje, het was 538 euro echter dit is wel het netto bedrag (staat een paar posts daarvoor).quote:Op zondag 23 juni 2013 23:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Die 700 pensioenopbouw is bruto... Krijgt TS nog een aardig zakcentje van terug. Bovendien staat er geen 700 euro in het rekenvoorbeeld van TS. Netto na aftrek van de pensioenkosten ontvang TS maar 100 a 150 euro minder dan een werknemer met hetzelfde bruto salaris waar de werkgever wel bijdraagt aan het pensioen.
Er staat in het overzicht toch echt 583 bruto en 245 belastingteruggaaf hierop. Maakt ca 340 netto.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:24 schreef Isee het volgende:
[..]
Klopt leesfoutje, het was 538 euro echter dit is wel het netto bedrag (staat een paar posts daarvoor).
Komt ie dus op ongeveer netto modaal uit.
De meeste scheve post is toch wel de 800 euro netto in de maand voor 45 vierkante meter woning. De rest is niet echt gek.
bij jou staat dagelijks de Turk voor de deurquote:Op zondag 23 juni 2013 23:23 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Ik besteed denk ik als alleenstaande nog wel meer aan boodschappen dan hij, al hou ik het niet echt bij. Maar ik wil dan ook graag luxe eten
mja studentenkamer 30m2 400/maand inclusief allesquote:Op zondag 23 juni 2013 23:24 schreef Isee het volgende:
[..]
De meeste scheve post is toch wel de 800 euro netto in de maand voor 45 vierkante meter woning. De rest is niet echt gek.
Wanneer je niet op de centjes hoeft te letten, kan dit idd primaquote:Op zondag 23 juni 2013 23:23 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Ik besteed denk ik als alleenstaande nog wel meer aan boodschappen dan hij, al hou ik het niet echt bij. Maar ik wil dan ook graag luxe eten
Nope. Kook dagelijks maar vis en rundvlees is duur. Daarnaast wil ik wel een goed stuk hebben en niet maar 70 gram. Daarnaast koop ik uit gemak vaak groentes die al gesneden zijn. En eigenlijk ook altijd wel iets voor en na. Lekker hapje bij de borrel voor het koken. Ja ik ben nogal een bourgondiër.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:26 schreef hugecooll het volgende:
[..]
bij jou staat dagelijks de Turk voor de deur
Heb je helemaal gelijk in. Alleen volgens mij wil TS daar in ieder geval niet op bezuinigen en ik kan goed begrijpen waaromquote:Op zondag 23 juni 2013 23:32 schreef nikky het volgende:
[..]
Wanneer je niet op de centjes hoeft te letten, kan dit idd prima
Nicequote:Op zondag 23 juni 2013 23:33 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Nope. Kook dagelijks maar vis en rundvlees is duur. Daarnaast wil ik wel een goed stuk hebben en niet maar 70 gram. Daarnaast koop ik uit gemak vaak groentes die al gesneden zijn. En eigenlijk ook altijd wel iets voor en na. Lekker hapje bij de borrel voor het koken. Ja ik ben nogal een bourgondiër.
Ik begrijp ook heel goed waarom, maar meestal moeten we kiezen in het leven...Dus of of en niet én én. Wil ik nu riant eten en kan ik hierdoor minder sparen voor vakantie?quote:Op zondag 23 juni 2013 23:33 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Nope. Kook dagelijks maar vis en rundvlees is duur. Daarnaast wil ik wel een goed stuk hebben en niet maar 70 gram. Daarnaast koop ik uit gemak vaak groentes die al gesneden zijn. En eigenlijk ook altijd wel iets voor en na. Lekker hapje bij de borrel voor het koken. Ja ik ben nogal een bourgondiër.
[..]
Heb je helemaal gelijk in. Alleen volgens mij wil TS daar in ieder geval niet op bezuinigen en ik kan goed begrijpen waarom![]()
Ik denk dat het te weinig oplevert om significant in te gaan leveren op de boodschappen (hierbij neem ik aan dat bijv. drank er ook bij inbegrepen zit). Dan ga je je al helemaal miserabel voelen, terwijl je aardig verdient. Zoals velen zeggen is het slimste om naar de woonlasten te kijken, nu is hij bijna ¤ 1000,- hieraan kwijt! En voor wat voor hok? Dát lijkt me de belangrijkste keuze, eigenlijk.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:41 schreef nikky het volgende:
[..]
Ik begrijp ook heel goed waarom, maar meestal moeten we kiezen in het leven...Dus of of en niet én én. Wil ik nu riant eten en kan ik hierdoor minder sparen voor vakantie?
Wil ik een kleiner goed geďsoleerd huis huren zodat ik meer kan sparen in de maand of blijf ik in dit krot wonen dat niet ge isoleerd is maar wel een groot keukenblok heeft.....
Keuzes keuzes....
Dat is niet helemaal waar, de banken nemen de studieschuld onrealistisch streng mee. Wat ze doen is: ze nemen ca 1/3 van je netto inkomen wat je aan wonen mag besteden, daar trekken ze evt aflossingen aan leningen vanaf, dan hou je niets over. Dit is voor bestaande leningen zoals duo niet eerlijk, ze moeten de aflossing van je netto inkomen aftrekken en daar 1/3 van nemen.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:52 schreef hugecooll het volgende:
het is niet alleen moreel gezien slecht, maar ook dom
hoe kom je op 1/3?quote:Op maandag 24 juni 2013 00:12 schreef 44pje het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar, de banken nemen de studieschuld onrealistisch streng mee. Wat ze doen is: ze nemen ca 1/3 van je netto inkomen wat je aan wonen mag besteden, daar trekken ze evt aflossingen aan leningen vanaf, dan hou je niets over. Dit is voor bestaande leningen zoals duo niet eerlijk, ze moeten de aflossing van je netto inkomen aftrekken en daar 1/3 van nemen.
Ik vind het echt een mooi appartementje hoor. Ideaal voor een single met een leuke starters baan met potentieel. Paar jaar hier wonen, verkopen en door. Is tenminste eens wat anders dan de standaard 13 in dozijn flatjes waar ik veel eerder knetter zou worden.quote:Op zondag 23 juni 2013 22:57 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Precies, en dan is dat door mij geposte hutje helemaal zo gek nog niet. Ziet er keurig uit, nieuwe keuken/badkamer/wc en het is toch echt wel een heel tikkie groter dan 42 vierkante meter.
Prima startersappartementje.
Mensen die dat een "cel" noemen... jullie bewonen een rietgedekte villa in het Gooi of zo?
Dat is zo'n nibud getalletje .quote:
aightquote:Op maandag 24 juni 2013 00:34 schreef 44pje het volgende:
[..]
Dat is zo'n nibud getalletje .
Het gaat ook niet om het exacte getal, maar om de manier waarop de banken het gebruiken.
Ja, vind ik dus ook. Sfeervol en licht. Als ik als alleenstaande starter naar iets op zoek zou zijn in 010, dan ging ik toch zeker eventjes een kijkje nemen.quote:Op maandag 24 juni 2013 00:33 schreef Gompy58 het volgende:
Ik vind het echt een mooi appartementje hoor. Ideaal voor een single met een leuke starters baan met potentieel. Paar jaar hier wonen, verkopen en door. Is tenminste eens wat anders dan de standaard 13 in dozijn flatjes waar ik veel eerder knetter zou worden.
Da's nou juist het gekke, juist in Rotterdam kun je nog heel erg betaalbaar wonen. En TS is juist op zoek naar iets in Rotterdam!quote:Er is maar 1 nadeel.... het staat in 010 en tsja... ( hoewel ik geen idee heb of die wijk wat is hoor)
Dat vraag ik mij dus ook af. Mijn inschatting: veel van die posters wonen nog thuis bij pappie en mammie in de villa in Bilthoven of zo, of zijn student en denken fluitend wel eventjes anderhalf keer modaal te gaan vangen zodra ze zijn afgestudeerd... de werkelijkheid is een tikkie minder, juist nu.quote:ALs je iets als dit afdoet als een cel wil ik idd wel eens zien waar zo iemand dan woont..
Nou, Utrecht en Amsterdam zijn ook steden en daar is het toch echt een heel stuk duurder wonen.quote:Op maandag 24 juni 2013 00:44 schreef Gompy58 het volgende:
Juist in Rotterdam staan idd nog zulke appartementen voor een leuk bedrag te koop... maar hoe zou dat nu komen... 010 is gewoon een ........ stad...
Moet toch zeker kunnen in een dergelijk ouder pandje.quote:Ik vermoed dat er echt wel wat ramen open kunnen hoor. Je moet de boel toch kunnen ventileren/luchten..
wat is deze?quote:Op maandag 24 juni 2013 00:43 schreef Geerd het volgende:
Wat me opviel dat er geen raam open kon?? zitten er voor achter boven je ook huizen ofzo?
Of heb je echt maar 1 kamer met alles er in studio?? heet dat toch, dan nog kan toch wel een raam los?
Daarom, voor de rest kut situatie heb hier een koophuisje 5min lopen van het werk (station) voor 600 per maand - 110 subsidie.quote:Op maandag 24 juni 2013 00:44 schreef Gompy58 het volgende:
Juist in Rotterdam staan idd nog zulke appartementen voor een leuk bedrag te koop... maar hoe zou dat nu komen... 010 is gewoon een ........ stad...
Ik vermoed dat er echt wel wat ramen open kunnen hoor. Je moet de boel toch kunnen ventileren/luchten..
zal toch welquote:Op maandag 24 juni 2013 00:51 schreef Geerd het volgende:
[..]
Sja ik heb de op niet geschreveneen huissie waar geen raam los kan?
Ik zit nu een kleine (45m2), oude vrije sector huurwoning met enkel glas en enkelsteensmuren. Er is veel geluidsoverlast, vochtproblemen (heb geen ramen die open kunnenquote:
Ik bedoel dat Rotterdam een stad is waar ik nog niet dood gevonden wil worden. Net als Heerlen... ook zo'n gedrocht van een verzameling stenen met daken...quote:Op maandag 24 juni 2013 00:48 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Nou, Utrecht en Amsterdam zijn ook steden en daar is het toch echt een heel stuk duurder wonen.
Rotterdam is helemaal zo slecht nog niet hoor. Maar je moet wel weten waar je moet wezen en waar niet.quote:Op maandag 24 juni 2013 00:56 schreef Gompy58 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat Rotterdam een stad is waar ik nog niet dood gevonden wil worden. Net als Heerlen... ook zo'n gedrocht van een verzameling stenen met daken...
ah, lol ik dacht dat het over dat voorgestelde appartement in rotterdam ging. Em dat stukje in de op was ik idd alweer vergetenquote:Op maandag 24 juni 2013 00:56 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ik zit nu een kleine (45m2), oude vrije sector huurwoning met enkel glas en enkelsteensmuren. Er is veel geluidsoverlast, vochtproblemen (heb geen ramen die open kunnen
op wel gelezen?
Vertel? De mensen? Bouw style?quote:Op maandag 24 juni 2013 00:58 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Rotterdam is helemaal zo slecht nog niet hoor. Maar je moet wel weten waar je moet wezen en waar niet.
Heerlen is wat mij betreft een heel ander geval.
Rotterdam is zoals dat heet een 'wereldstad' met een grote haven, relatief goede kansen op werk, een universiteit, enzovoorts. Heerlen is een provinciestadje in een krimp-provincie met economisch (nog) zware (zwaardere) tijden.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |