Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 00:22 |
En dan te bedenken dat het allemaal heel vredig begon... ![]() ![]() ![]() ![]() En zo verder ging. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Live stream HalkTV: http://www.ustream.tv/channel/halktvcanli HurriyetTV: http://webtv.hurriyet.com.tr/hurriyettv-canli.aspx RT, Istanbul: http://rt.com/on-air/turkey-protest-istanbul-park/ http://www.geziparki.org/ http://www.livestream.com(...)annel=revoltistanbul Nu.nl http://www.nu.nl/buitenla(...)je-breiden-zich.html | |
Isetmyfriendsonfire | donderdag 6 juni 2013 @ 00:22 |
Wie worden er bedoeld met extremisten in de TT? | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 00:23 |
In de VS zijn geen boeken verboden toch? Die zijn nogal big on vrijheid van meningsuiting imo... Over Pamuk:
| |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 00:23 |
Goed stuk in de Volkskrant. http://m.volkskrant.nl/vk(...)ken-in-Turkije.dhtml | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 00:24 |
![]() | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 00:24 |
Wat versta je onder weinig? Absoluut mee oneens. | |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 00:25 |
Interessante hieraan is dat met Erdoğan/AKP de Koerden meer rechten hebben gekregen en dat er een vredesoverleg is met de PKK. | |
Mathemaat | donderdag 6 juni 2013 @ 00:27 |
Hoe gedachtes van het nazisme is ontwikkeld. Beginnend bijvoorbeeld bij Wagner en Nietzsche met hun concepten van ubermenchen en supra-morelen. (Eigenlijk zou je bij het Duits Idealisme willen beginnen) Dit zit niet bij het curriculum van het vwo en het zal er ook niet in passen. | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 00:27 |
mooi stuk idd. "De Turkse maatschappij is in de voorbije dertig jaar in toenemende mate apolitiek geworden en de huidige toestand die de demonstraties in Taksim uitlokten, komen veeleer voort uit een conflict tussen autoritair bestuur en democratie dan een confrontatie tussen Islamisten en Kemalisten. " | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 00:27 |
Ah. Standaardzin nummer 1 had ik al een tijd niet gelezen. Erdogan wil Koerden te vriend houden ja.. Daar zitten aardig wat stemmers tussen. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 00:28 |
Ja, dat klopt wel idd, dat vond ik ook wel positief eigenlijk... | |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 00:29 |
Nou en. Mensen mogen tenminste weer in hun eigen taal praten. Boeit mij dat nou dat hij stemmen wil. Hij is een politicus. ![]() | |
expans | donderdag 6 juni 2013 @ 00:29 |
Vroegah werd het een wapenstilstand genoemd om tijd te rekken en te hergroeperen, meestal in de winter omdat ze dan vastzaten door het weer. Nu heet het vredesoverleg, maar komt op hetzelfde neer. Die zullen allemaal wel naar Syrie gaan, om later terug te komen naar Turkije. | |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 00:30 |
Nee. Gewoon nee. Vroeger ontkende men het bestaan van Koerden überhaupt. | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 00:30 |
Wat ![]() Denk jij dat zulke diepgaande stof normaal is voor de middelbare school.... gotta be kidding me Nu leren ze alles wat er is gebeurd, verschillende partijen, belangrijke veldslagen, concentratiekampen..hele mikmak. Dit is echt niet weinig. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 00:30 |
Toch vraag ik me af of er in Turkije zoiets is als een "maatschappelijk middenveld" hoor... Ik bedoel wat je op nationaal gebied ziet, zie je wrs ook op regionaal en subregionaal gebied allemaal kleine Erdohannetjes die proberen als verlichte despoten de boel naar zich toe te trekken, zonder echt verlicht te zijn... en geen vrije pers om hen te controleren... | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 00:31 |
Ik denk Turkije..
Goed dat jij zo denkt en dit eindeloos blijft vertolken. Erdogan denkt niet aan TR, maar alleen maar aan stemmen, dat jij dat ok vindt is ok, ik vind het een slechte zaak en zie hier de gevolgen. | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 00:32 |
Nog altijd beter dan ze als vijand houden en onderdrukken toch?? | |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 00:33 |
Die is er wel degelijk. Heb je nieuwsuur gisteren gezien? Je baseert je beeld teveel op je collega's denk ik. En ik denk dat zo een wetenschapper met veel kennis over Turkije wel een redelijke inschatting kan maken. | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 00:34 |
ik ken Turkije daar niet goed genoeg voor. Maar ik heb liever dat het om autoriteit versus democratie, dan om islamisten vs kemalisten gaat. | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 00:34 |
Ja. En ipv de Koerden hebben we nu andere mensen die onderdrukt worden. Maar hey, de Koerden niet meer. | |
Mathemaat | donderdag 6 juni 2013 @ 00:34 |
Nee, het zal inderdaad niet in passen. Maar ze weten dus alles wat er is gebeurd. Maar een gemiddelde vwo'er zal niet in staat zijn om uit te leggen waarom de genocide iets Westers is en dat het daarom Turkije voorbij is gegaan. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 00:34 |
Nee, maar ik het vraag het me af, maar er is dus op regionaal en subregionaal wel meer democratie dan? En ja die collega's hebben een vrij cynische inslag, ook tav Nederland, en wrs zijn ze niet representatief, maar doen net alsof hun mening representatief is... | |
expans | donderdag 6 juni 2013 @ 00:35 |
Net zoals gelovigen werden onderdrukt. Maar time will tell, ik ben er persoonlijk van overtuigd dat het wel met Syrie te maken heeft anders zouden ze nooit weggaan. Maar dit conflict moet je ook dmv politiek oplossen, als ze daarnaast ook nog eens Pamukoglu erop af zouden sturen zou het helemaal mooi zijn ![]() | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 00:36 |
Wow.. ok. ![]() | |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 00:36 |
![]() Ik ben de afgelopen twee dagen heel kritisch naar hem toe geweest. Maar blijkbaar mag ik niet meer de waarheid zeggen over Koerden-rechten omdat jij er te emotioneel onder bent. Hou jij het maar bij de emoties, ik wil graag terug naar de feiten. Heb veel gebotst met Erdogan fans en als het nodig is bots ik ook met jou. Ben heel principieel wat de waarheid betreft. | |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 00:38 |
En politici willen meestal stemmen inderdaad. Ook een feit. | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 00:38 |
Genocide is Turkije voorbij gegaan? Lees ik dit nu goed, of begrijp ik je verkeerd? | |
Mathemaat | donderdag 6 juni 2013 @ 00:39 |
Ik heb over de genocide door de nazi's. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 00:40 |
Maar waarom is het typisch Westers? | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 00:41 |
Je weet dat ik Koerdisch bloed bezit, toch? ![]() | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 00:41 |
Oh, dat andere was niet echt ![]() | |
Mathemaat | donderdag 6 juni 2013 @ 00:42 |
Nazisme heeft een/paar honderd jaar grondslag in westerse filosofie. | |
Mathemaat | donderdag 6 juni 2013 @ 00:43 |
Het was niet van hetzelfde formaat. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 00:43 |
Het was geen industriële vernietiging van een volk, maar ja, de Holocaust was wat dat betreft vrij uitzonderlijk... democides/genocides hebben zich an sich ook wel buiten Europa (het Westen) voor gedaan, al dan niet oiv Westerse ideeën... | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 00:44 |
Genocide is helemaal niet typisch westers. De geïndustrialiseerde procesmatigheid was dat wel. Alsof het om een vleesverwerkingsbedrijf ging. Maar genocide an sich is dat niet. | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 00:45 |
Je vergeet: er is geen goede alternatief. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 00:45 |
Mm, nazisme is een bij elkaar geraapte ideologie hè, het is niet zo dat die anderhalve eeuw aan Duitse filosofie lijnrecht loopt naar zoiets als de Holocaust, toch? Of de Goelag, of Mao Zedong, of Pol Pot... | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 00:45 |
En dat komt door het kiesstelsel, de kiesdrempel van 10% moet omlaag. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 00:46 |
Nee, dat dacht ik ook niet idd, wel het fabrieksmatige dat de nazi's eraan koppelde... | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 00:46 |
Is wellicht het échte probleem dat als deze 'verlichte' dictator wordt afgezet, er hooguit een andere idioot voor in de plek komt die het volk net zo hard onderdrukt? | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 00:46 |
eens. Maar daarom kun je niet zeggen dat die andere genocide "niet echt" is. | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 00:47 |
Is er wel degelijk en dat is net uitgelegd door iemand. | |
Pharmacist | donderdag 6 juni 2013 @ 00:48 |
Hoe awesome | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 00:48 |
Voorheen was het nog veel erger, true story, Erdogan heeft, mede onder druk van Brussel, de vrijheden enorm vergroot. Men is nu bezig met een nieuwe grondwet die de kers op de taart moet worden. | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 00:50 |
Pffff... ik las net in een topic uit 2006 de reactie dat het nog wel 15 jaar zou duren voor Turkije "EU-geschikt" is. Denk dat zeven jaar later, 2021 veel te optimistisch klinkt. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 00:50 |
Waar de westerse filosofie wel toe heeft geleid, en hiervan zijn verschillende richtingen de aartsvaders zowel religieus als seculier, is anti-autoritairisme en dat de nadruk leggen op mensenrechten... een streven dat wel de moeite waard is binnen de Westerse filosofie... | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 00:50 |
Oh, dan heb ik het gemist. Wie/wat is die alternatief dan? | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 00:52 |
Maar eh artikel 301 dan? In de strafwet? Dat is een vrij bizar ding. | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 00:52 |
Kiesdrempel is te hoog ![]() Doelend op alternatief Erdogan, geen idee. Ik weet niet wie daar allemaal zit. Doelend op Erdogan dus, ik doel niet op de AKP ![]() | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 00:53 |
Dat negeren we altijd. Net als dat in de grondwet ook wijzigingen gaan komen die Erdogan nog meer macht zal geven. | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 00:53 |
er zijn na het nazisme wel meer (al dan niet geslaagde pogingen) tot genocide ondernomen, buiten het westerse denken om: Rwanda, Rode Khmer. Laten we het er over eens zijn dat vooral totalitaire regimes (ook USSR bijv) een gemeenschappelijke factor is. | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 00:53 |
Maar let wel: die lijst die jij plaatste bevat een lijst met vervolgde denkers, die allen zijn vrijgesproken of een voorwaardelijke straf kregen. Naar ik weet is er de afgelopen jaren niemand echt bestraft. Een soort gedoogbeleid dus. Dat is dus een fossiel uit het Stalinistisch aandoende verleden. | |
Flow3r | donderdag 6 juni 2013 @ 00:54 |
Ja, mooi, beter dan deze ![]() | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 00:55 |
idd. Het humanistisch denken, democratisch ideaal, gelijkheid, etc. | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 00:55 |
Niemand bestraft betekent niet dat de wet niet ridicuul en verachtelijk is. En dat ze dat ding uit het Stalinistisch aandoende verleden nog geen acht jaar geleden wéigerden te schrappen (en tot op heden nog steeds), zegt genoeg. Volgens mij is dat Stalinisme (op de huidige succesvolle vrijemarkteconomie na) minder ver geleden dan velen denken of willen doen denken. | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 00:55 |
Ok, laten we zeggen kiesdrempel van 5%. Pas de afgelopen verkiezingsuitslagen daarop aan..zal niet veel verschil zijn denk ik. | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 00:57 |
Nee goh. Als men strategisch stemt op partijen die minstens 10 procent gaan behalen levert dat totaal andere resultaten op als bij minimaal 5 procent. Vergelijk het met Nederland en 8 versus 15 zetels. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 00:57 |
Erdohan zou wijs moeten zijn en het stokje moeten doorgeven... die Gül bijv. die nu president is... die lijkt me een stuk minder autoritair... iig dat hij begrijpt dat er buiten parlementsverkiezingen nog een stuk democratie ligt, dat ook opgepikt moet worden... Ook al is hij misschien ook AK-partij, hij begrijpt het beter... | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 00:57 |
Dat zijn uitslagen die nu niet meer van toepassing zijn. Kiesdrempel omlaag is een eerste stap om het wat logischer te krijgen ![]() | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 00:58 |
En dingen als kiesdrempels zeggen niet zo veel als de oppositie toch monddood gemaakt wordt middels Erdogan-boven-alles-wetgeving en wetten als dat prachtige 301-artikel. | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 00:58 |
Erdogan denkt dat hij een Sultan is.. Hij wordt te arrogant. Ben benieuwd naar morgen ![]() | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 00:58 |
Idd, een vrij krachtige stroming in de westerse filosofie ook nog... veel machtiger dan de filosofie die in de 20ste eeuw heeft geleid tot totalitaire regimes... | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 00:58 |
? | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 00:58 |
Ho ho.. Oppositie wordt niet monddood gemaakt.. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 00:59 |
De Padisha... Wat is er morgen? | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 01:00 |
Komt ie terug.. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:00 |
O, ja, dat dacht ik al... | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:01 |
Nu nog wel. De wetten zijn al geïmplementeerd (als in, strikte opvatting en harde handhaving van 301 maakt het al mogelijk) om wie dan ook voor praktisch welke uitspraak dan ook te vervolgen, zeker als die megalomanie waar iedereen het steeds over heeft, nog een kabinetstermijn (of twee) extra zou krijgen. 301, daarnaast de al gestelde megalomanie en Sultanachtige houding van Erdogan. De voorbeelden die constant voorbij blijven komen wijzen op een nógal uit de hand gelopen machtscomplex, en dat kun je beter als het nog kan in de kiem smoren, dan na dertig of veertig jaar steeds verlengd 'premierschap' smeken om een VN-vredesmacht, in een burgeroorlog verzanden of iets anders treurigs. | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 01:01 |
Ik hoop het oprecht. Maaruh, deze gedachtengang geeft wel aan dat jij, net als ik, een optimist bent (In plaats van een determinist, wat ik hier bij sommigen lees). ![]() | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:03 |
Ja, wat me opvalt is dat de Turken toch een sterk verdeelde natie zijn... dit terwijl bijv. de collega's (mijn luik naar Turkije) altijd willen doen voorkomen dat het een granieten eenheid is... (idem trouwens bij Marokkanen...) | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 01:03 |
Nee. Ik geloof niet in zaken als oppositie monddood maken.. Dat is juist het spelletje in TR. Zo werkt politiek daar. | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:04 |
Ok ![]() ![]() | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:04 |
Ja, maar zal dat niet samenhangen met de Islam, dat men deterministisch is? En wij zijn beiden wrs niet gelovig... | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 01:04 |
Zeg wat denk je zelf. .Nederland is een klein landje met wat nationaliteiten en dat zorgt al voor veel spanning. Hoe denk je dat dat in Turkije gaat? Turken zijn één. Maar onder elkaar zijn er te veel verschillen om één te zijn ![]() | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:05 |
Hopelijk niet op de manier van een eeuw geleden. ![]() | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 01:05 |
301 beschermt de Turkse identiteit (tegen beschuldigingen over de Armeense genocide of de Koerdenvervolging), Erdogan heeft daar geen profijt van. Erdogans megalomane houding is niet wettelijk beschermd en wordt ook voortdurend bekritiseerd. Zijn 'machtscomplex' leunt op zijn verkiezingsresultaat. Als je 50% van de stemmen haalt is het logisch en verdiend dat je ook veel macht verkrijgt. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:06 |
Klopt is ook alleen maar logisch... Het is alleen zo dat die oude Turken het wel willen doen voorkomen dat ze een eenheid zijn, en wij decadente Westerlingen niet... ![]() | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:08 |
Nou ja het probleem van dictatuur van de meerderheid feitelijk hè. Zelfde in GB vaak, en in de VS meestal - het systeem met 1e en 2e Kamer maakt het iets controleerbaarder en eerlijker maar alsnog, als er zoals in NL 2 partijen besluiten te deadlocken en elkaar wat er ook gebeurt te steunen (omdat ze in verkiezingen zouden halveren en daarmee de macht kwijtraken), is er feitelijk ook dictatuur. Dan kan de voltallige oppositie een motie van wantrouwen steunen - het haalt geen enkele minister weg. | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 01:09 |
Jij moet echt eens kappen met je collega's als uithangbord voor de gemiddelde Turk te gebruiken ![]() Neeuh, ik hap niet ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 01:09 |
Erdogan heeft ook al aangegeven in een nabij toekomst te zullen stoppen met politiek. | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 01:09 |
Bron? Volgens mij gaf hij alleen aan te stoppen als premier. Volgens de geruchten wil hij hierna president worden. | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 01:10 |
Daar heb je verkiezingen voor, ik zie het probleem niet? | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:11 |
Zouden we die Erdogan-moskee dan wellicht kunnen zien als een soort 'last stand', een laatste enorme infrastructurele/architectonische toevoeging aan het land zodat je herinnerd blijft worden? Zo'n beetje elke leider van elk land in de geschiedenis deed dat vroeg of laat. | |
Gamesua | donderdag 6 juni 2013 @ 01:11 |
Hij wordt niet overal voor gebruikt hoor. Vooral als het gaat om de Armeense massaslachtingen, opzet tot verdeling van de staat (Koerdistan etc.) of beschuldiging van Ataturk (jaja). Niet dat het goed te praten valt, maar Erdogan heeft 301 niet misbruikt voor politieke doeleinden tegenover zijn tegenstanders, hij heeft er echter wel de vrijheid van meningsuiting en pers mee aangetast (ik weet niet of de artikel ook is gebruikt tegen mensen die kritiek op hem zelf hadden, ik denk van niet overigens). | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:11 |
Dat had ik idd ook begrepen niet lang geleden... Echter de bouwwerken op Taksim zijn qua realisatie uitgerekend in 2023, dan zou hij 20 jaar zitten als premier, maw hij zit er dan nog wel even... Ik weet ook niet of er in de pers interviews met hem bekend zijn, over wat hij zelf ziet als een geschikte datum om het stokje over te geven... bijv, aan iemand als Gül? | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 01:12 |
| |
Gamesua | donderdag 6 juni 2013 @ 01:12 |
![]() Niet hier, please. | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:12 |
Het probleem... zucht, dat is een lang verhaal, maar is van alles: oneerlijke kiessystemen, kiesdrempels, imperfecte vertegenwoordiging van de echte mening van de burger, gebrek aan referenda, gebrek aan burgers die kennis van zaken hebben, het enorme lobbysysteem, de daaropvolgende vriendjespolitiek en corruptie, pff... Democratie is leuk. 't Is alleen jammer dat ménsen 't moeten uitvoeren. | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 01:12 |
Wat vindt men hier van het 'onderdrukken van het volk' of 'Turkije is Erdogan/APK zat' als ze weer meeste stemmen krijgen? | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 01:13 |
Ik denk dat hij dat doet om een van de wensen van zijn mentor Erbakan te verwezenlijken, oorspronkelijk was het zijn wens. | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:13 |
I ain't touching that with a 20-yard pole. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:14 |
Andere Turken ken ik niet, en het is toch zeker een realiteit hoor... Het zijn wel mensen tussen grofweg de 40 en 45, sommigen zijn hier naartoe gekomen in de 20, sommigen als illegaal, een enkeling al vanaf heel jongs af aan... | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 01:15 |
NL heeft amper kiesdrempel toch, maar hier wordt ook genoeg strategisch gestemd. | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 01:15 |
Als hij in 2016 president zou worden, blijft hij aan tot 2023 ![]() Ik denk dat hij eerder stukje doorgeeft aan Davutoglu of Arinc. | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:16 |
Als wij een 10 procent drempel hadden gehad, bestond er geen PvdD, GL, D66, SP, PVV, 50+... wordt het erg saai met De Grote Drie Regeringspartijen die het al een halve eeuw kabinet na kabinet weten te verpesten. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:16 |
En die zijn net als Gul gematigder? | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 01:17 |
Davutoglu is een academcus en een intellectueel, maar is wel een hardliner wat Israel betreft en nauwe banden met Hamas bijvoorbeeld, beetje lastig te benoemen. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:17 |
Mm, tja... | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 01:18 |
Hmmm, dat is een toespraak uit 2010. Nadien weigerde Erdogan in te gaan op vragen over zijn presidentschap, en hebben meerdere mensen om hem heen verklaard dat hij de nieuwe president wordt. Volgens het interne AKP-reglement mag een AKP-politicus niet vaker dan driemaal dezelfde positie bekleden, waardoor het premierschap er sowieso niet in zit. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:19 |
Okee. Maar dat kun je terzijde schuiven... | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 01:20 |
Ik zie Erdogan best wel president worden idd, met name omdat er toch signalen zijn daarvoor, maar dat blijft vooralsnog speculatie. Hoe dan ook, al blijft de AKP aan de macht, een ander gezicht kan ervaren worden als een verademing. | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:20 |
Zoals Femke Halsema ooit deed. Of je doet een 1-2-tje als Poetin en Medvedev. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:20 |
Dat kan ook nog ja. ![]() | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 01:20 |
oef. Dat vind ik een lastige... Of moslims meer deterministisch denken? Ik ken genoeg cultuur-sociologen en historici die juist volhouden dat de geschiedenis nooit vooruit gaat. Dat we niets leren. En er is natuurlijk ook een tijd geweest dat de vooruitgang in denken juist vanuit de Islam kwam. Mss is het te makkelijk om te stellen dat geloof alles bepalend is. Tijdsgeest speelt ook mee. Je kunt moslim, christen, atheïst zijn en toch een open, democratische samenleving voorstaan. Helaas zijn de meeste moslim-landen niet democratisch, en dat zet wel tot denken. Mss is ieder geloof in hemel en hel wel deterministisch.. Wat denk jij? | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 01:25 |
eens. Maar het is wel opvallend dat de laatste (pak 'm beet) 10 jaar, er heel veel kleine partijen bijgekomen zijn. En dat ook hier de discussie over een kiesdrempel bij tijd en wijlen opwaait. Maar de opkomst van kleine partijen in NL staat natuurlijk los van de discussie over een kiesdrempel. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:25 |
Ik heb wel veel gesprekken gehad met moslims, en de Islam leidt tot een vrij hermetisch denken. Alles is voor bepaald. En ook wat niet is voor bepaald.... is voor bepaald... Het echte leven is niet hier, maar in het hiernamaals... Ook mensen die niet onderhorig zijn aan het geloof worden door Allah voor bepaald, dus alles wat je er tegen in brengt is een valse argumentatie. Ik moet bekennen dat ik tot 7 jaar geleden slechts sporadisch met moslims in aanraking kwam en de laatste 7 jaar meer, maar dat heeft me wel heel erg pessimistisch en somber gestemd mbt de Islam... | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 01:25 |
Volledige democratie bestaat nergens. | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 01:27 |
Klinkt als een soort gereformeerden? | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 01:27 |
We zullen het zien. Davutoglu is mij iets te idealistisch. Syrië heeft hij aardig verkloot. Ik hoop dat Numan Kurtulmus de nieuwe premier wordt. Hij is een professor, komt uit een gegoede familie, heeft een warme/ zachte stijl en vertegenwoordigd de waarden die ik ook hoog houd. Erdogan pakt het iets anders aan: hij wil de bevoegdheden van de president ten koste van de premier verruimen. Nog niet zeker of dat hem ook lukt. | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:27 |
Jawel hoor. Maar er is allang aangetoond dat het boven een man of 200, 300 niet meer werkt. Men dient elkaar goed te kennen en een hechte samenleving te hebben, wil het lukken zoals het ooit is bedacht. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:27 |
Ja, tot de macht 2 idd... | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 01:28 |
Je kan ook gewoon de Koran lezen en bestuderen en dan een mening geven. | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 01:28 |
Dat stel ik ook niet. Maar je kunt wel zeggen dat het er in NL democratischer aan toe gaat dan in een willekeurig moslim-land. | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 01:29 |
Waar dan? | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:30 |
Als gereformeerd opgevoede agnost die heel veel gesprekken heeft gevoerd over de overeenkomsten tussen gereformeerden en orthodoxe islam, kan ik dit volledig beamen (dwz, de vergelijking. Niet noodzakelijkerwijs ook het kwadraat.) Ben ik dan ook druk mee bezig. Ik leer er veel van, maar zoals Ryan zegt, op een soort deprimerende manier. Een iets te herkenbare manier als je juist van dat strenge bekeringswereldje bent weggevlucht. | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 01:30 |
Was het maar zo simpel. Helaas komt er ook veel cultuur en traditie bij kijken. Je weet zelf ook wel dat er niet één Islam is, laat staan één interpretatie van de Koran. | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 01:30 |
Ja, je kunt ook zeggen dat ze in hele arme landen /3e wereld landen veel gelukkiger zijn dan in welvarende Westerse landen. Komt op hetzelfde neer. | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:31 |
Waar het werd bedacht? Griekenland. Maar een echte democratie houdt rekening met élke mening, waardoor het dus niet veel groter kan worden dan een paarhonderd man. Zal als je dat bedoelde met 'waar dan' wel even zoeken naar de bron(nen). | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 01:31 |
Dan hebben die mensen niet echt veel kaas gegeten van Islamitisch theologie, alles is al bekend, maar niet bepaald. Allah heeft beperkte zaken van te voren bepaald, dus je geslacht, wanneer je dood gaat etc, niet de daden die je verricht, theologisch gezien bevind hij zich buiten tijd waardoor er niet zo een concept voor hem is. | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:31 |
Wie (n)iets heeft, heeft ook (n)iets te verliezen. Hence, stress zelfmoord automutilatie en alle andere fijne 1ewereldperikelen. | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 01:31 |
dit denk jij serieus? | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 01:33 |
Er is maar één juiste interpretatie en dat is die van de Sunni. Cultuur en traditie? Nee, die zijn aangepast aan de Koran.. niet andersom. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:33 |
Waarom zou ik de koran moeten lezen? Ik geef mijn mening op basis van de fenomenologie. Heb ook nog nooit de bijbel gelezen, ik heb er wel een mening over... Verder heb ik wel boeken van Karen Armstrong gelezen.... en heb ik ooit geschiedenis gestudeerd en weet dus ook wel wat van de Islam, en hoer zich eea heeft ontwikkeld, dat er andere tijden waren, maar dat die andere tijden zich ook weer afsloten door de aanraking met het westers imperialisme... En toch in principe dien je ter overweging terug te gaan naar de fenomenologie van het alledaagse leven en dan ja, kom je tot een soort gereformeerden 2 imho... | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 01:34 |
Ik geloof je meteen. Dit klinkt zo Abrahamistisch in de oren, dit komt rechtstreeks voort uit het Oude testament. Prachtig! Maar zoveel mensen, zoveel stromingen, merk ik keer op keer. | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 01:35 |
En degene die er tig keer onderzoek naar hebben gedaan ook, waarschijnlijk. | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:35 |
Als je het ooit doet, dan de in 1618 door de Staten-Generaal verordonneerde Statenvertaling natuurlijk. Zorgt voor heerlijk klinkende citaten om mee te smijten als "GIJ ZULT STERVEN EN NIET LEVEN!" en honderdtig andere pareltjes. | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 01:37 |
En de Shia zegt hetzelfde over hun eigen interpretatie, daarnaast is er niet 1 interpretatie in de Soenitische wereld. | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 01:38 |
Een religieus literatuur liefhebber. ![]() | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 01:38 |
Nou, tijdens mijn verblijf in Marokko werd mij (als buitenstaander) één ding duidelijk: ieder dorp voert zijn gewoonten en tradities terug op de Koran. En ze zijn allemaal anders en soms in tegenspraak. Niet op hoofdlijnen, wel op details en op uitvoering. Dat is ook niet verwonderlijk gezien het hoge percentage analfabetisme. | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 01:39 |
Omdat je je mening vormt op basis van gesprekken die je hebt gevoerd met moslims. Hieruit kan je geen goede mening hebben over de Islam, tenzij je elke moslim op aarde hebt gesproken (en dan nog steeds niet trouwens). Waarom? Omdat je niet weet in hoeverre zij zich aan de Koran houden of het klopt wat ze zeggen. Wil je een mening hebben over Islam? Dan moet je eerst weten wat er in de Koran staat. | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:40 |
Precies. 16th century catholic-protestant (2.0) flaming all over again, maar dan met variatie 3.0 op de 1.0-versie die de joden ooit begonnen. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:40 |
Ja, okee, dat kan natuurlijk, maar vervolgens krijg je steeds weer te horen.... ja, maar dat is geen goede moslim... dus wat jij hier zegt dat kan door een ander weer gezien worden als het resultaat van het niet goed moslim zijn... Altijd en eeuwig de no true Scotsman-drogreden horen in discussies... Altijd naar buiten toe eenheid veinzen, maar die eenheid is er niet. De koran is een multi-interpretabel boek... maar ja als je tot die conclusie komt ben je no true Scotsman... Hermetisch als de pest dus... altijd gelijk hebben. Dit terwijl Allah elk blaadje dat valt in de herfst van alle bomen op de wereld op een bepaalde manier en op een bepaald moment laat vallen, en ook terwijl steeds meer westerlingen moslim worden..., dat hoor ik dan... maar ja in Syrië worden de moslims door andere moslims afgeslacht...??? | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 01:42 |
In details mag er verschil zijn (zolang het elkaar niet tegenspreekt), vandaag de 4 leerscholen bij Soennieten. Elke andere vorm (zolang tegenstrijdig met Koran) is geen ware Islam. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:42 |
Maar dat boek is multi-interpretabel? | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 01:45 |
Nee, alle hoofdlijnen zijn duidelijk. Waar zitten de verschillen tussen de Soennitische leerscholen? In bepaalde handelingen tijdens het bidden bijvoorbeeld, maar geen van deze handelingen zijn tegenstrijdig. | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 01:45 |
Hihi. Ik heb de bijbel wel echt gelezen en die ken ik ook echt. De Koran heb ik gelezen (in het NLs), maar denk dat 80% aan symboliek me ontgaan is, en daarmee helaas ook een groot stuk van de inhoud. Dat boek kun je niet zomaar zonder uitleg/ ondersteuning lezen. En het is helaas lastig om die uitleg zonder religieuze (bij)bedoelingen te krijgen. Zou best een cursus Koran en Islam willen doen, maar dan zonder bij bijbedoelingen. Tips in omgeving Utrecht? | |
johnson555 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:45 |
Grapjassen hier die denken dat Erdogan weggaat of afgezet wordt, bitch please ![]() | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:45 |
IJdelheid, ijdelheid, alles is ijdelheid? | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:46 |
IJdelheid der ijdelheden, het is al ijdelheid. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:47 |
Ja, wrs ook tevergeefs gedacht, maar Gul kwam wel positief over toch? | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 01:47 |
Daarmee bedoelende dus, die leven het na precies zoals de Koran zegt. | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 01:48 |
Numan Kurtulmus, remember that name. | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 01:48 |
Ach kom. Dat is maar net op welk deel je de nadruk legt. De Koran is daarin niet anders dan de Bijbel. Moet je voor alles wat leeft respect hebben? Of is het okay om minder respect voor niet-gelovigen te hebben? Ik noem maar wat... | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:48 |
Ja, dat was het... Enfin de religieuze geschiedenis van Nederland is iig ook een vak apart, m.n. ook in de gouden eeuw... Maar elke geloof werd in schuilkerkjes/sjoels wel toegestaan, zolang je maar hervormd leek aan de buitenkant... En met de kalief waren we ook al bekend... 400 jaar Turkije-Nederland laatst... | |
ClapClapYourHands | donderdag 6 juni 2013 @ 01:49 |
Hoe durven ze zich te bemoeien met een Turkse interne aangelegenheid. Als Turkije zich met een interne zaak in Nederland zou bemoeien zou iedereen woedend zijn. DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!! | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 01:49 |
Hoe bedoel je ![]() | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 01:49 |
Echt he, stelletje hypocrieten. ![]() | |
xminator | donderdag 6 juni 2013 @ 01:50 |
Tsjah, wat verwacht je van ze ![]() | |
johnson555 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:50 |
Good cop bad cop zoals eerder ook al vermeld. Erdogan doet momenteel meer goed dan fout en dan met name zijn politiek mbt de pkk/koerden | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:50 |
Okee. | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:51 |
Onzin. Als in Nederland vergelijkbare opstanden bloedig worden neergeslagen en er vallen duizenden gewonden, twee doden en er is geen enkel teken dat de ramkoers niet vrolijk doorgezet wordt, dan zou ik het tóejuichen als Turkije dat politiegeweld zou veroordelen. | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 01:51 |
De profeet maakt in 2 voorbeelden heel erg duidelijk dat niemand kan weten wie de goede / slechte moslim is.
Wat een goede / slechte moslim is laat ik dus even in het midden, maar je kunt duidelijk lezen in de Koran dat Allah niet verantwoordelijk is voor de slechte dingen die je doet, sterker nog, die dingen doe je ondanks zijn 'vermaning' in de Koran. | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 01:52 |
Zegt Yunus je iets? | |
ClapClapYourHands | donderdag 6 juni 2013 @ 01:52 |
Jaja, je zou het toejuichen omdat het je nu goed uitkomt. Goed stukje taqiyya | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:52 |
Duh, daar reageer ik juist op, Yunus=/=gewelddadig neerslaan van protesten. | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:53 |
![]() ![]() | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:54 |
Ja, okee, maar ik denk dat de mensen die ik spreek niet zo goed zijn ingevoerd in hun eigen geloof. En dus hebben ze het steeds over goede en slechte moslims... | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 01:54 |
Ik zou het voor jezelf met name lezen. Als je een cursus op een instituut of bij moslims gaat nemen word je toch wel in de richting gestuurd van een zekere stroming / interpretatie. Mocht je de verzen in de toentertijdse daglicht willen lezen heb je daar 2 aanvullende bronnen voor: Tafsir = Exegese en Asbab Al Nuzul - Reden van openbaring, dan kom je er aardig een eindje mee. | |
johnson555 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:54 |
Viva la Erdogan! ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 01:54 |
De Sunni's? Hangt er vanaf welke interpretatie je van de Koranverzen en welke stroming je neemt? | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 01:55 |
Ik zie geen rechtvaardiging om je wel uit te laten over het een en niet over het ander. Los daarvan werken zulke verklaringen averechts, omdat de regering hierdoor kan zeggen: zie je wel, buitenlanders willen niet dat we vooruit gaan en proberen ons land naar de klote te helpen. | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:55 |
De UU geeft elk jaar een paar keer de cursus 'Introductie Islam', wellicht iets voor jou dan. Heb het ook gevolgd en het wordt uitgelegd zonder welke bijbedoelingen dan ook. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:55 |
Volgens mij ben je 1 van de slimste mensen hier op FOK! en dan kun jij je niet een mening vormen en heb je een cursus, zonder bijbedoelingen (?), nodig? | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 01:56 |
Als je als moslim in de Koran gaat oordelen over de intenties / ware geloof van een moslim ben je al ver voorbij de taken van de Profeet gegaan, heb je de taak van Allah op je genomen, wat nogal een gevaarlijk gebied is om te doen. | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:56 |
(Binnenlandse) doden, duizenden gewonden, tigduizend arrestaties is precies hetzelfde als een binnenlandse kwestie over één enkel pleegkind? | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:57 |
Het is altijd een interpretatie van een tekst, idem met bijbel of thora, capricia... | |
Hathor | donderdag 6 juni 2013 @ 01:57 |
Wel voor die calimero turken hier. | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 01:58 |
Dus dan bevestig je nu eigenlijk mijn vorige punt al. | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 01:58 |
Ik snap haar bezorgheid anders wel, het is of een utopisch beeld van een moslim, een gemotiveerd politiek benadering van de Islam of een orientalistische versie van de Islam, een academisch benadering van de Islam is moeilijk te vinden. | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 01:58 |
Dat zeg ik toch niet, waarom schuif je dat in mijn mond? Je bemoeit je met andermans zaken als het je goed uitkomt, maar als een ander het tegen jou doet sta je op je achterste poten. Hypocrieter kan bijna niet. | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 01:58 |
Zo las ik na het ijdelheden-citaat net toch even Prediker erop na, en ook zonder bijbedoelingen staan daar hele ware dingen in voor een 3000 jaar oude tekst.
| |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:59 |
Ja, en dat doen dus de mensen die ik spreek. Als ik tegen hun zeg hoe kan dat nou dat de ene moslim de andere doodt, in Irak bijv., dan krijg ik dat te horen... | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 02:00 |
Je zei net dat er geen één interpretatie is bij de Sunni's. En wil je zeggen dat er een stroming is die zich niet houdt aan de Koran? | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 02:00 |
Die bestaat er toch niet? Of je moet de boeken lezen van Karen Armstrong wmb... Je kent haar wrs wel toch? | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 02:01 |
Nee-hee. Je bemoeit je met andermans zaken BOVEN micro- of mesoniveau. Zodra het gaat om dit soort enorme hoeveelheden politiegeweld en repressie, kun je dat niet negeren. Eén lullig kutkind waar er toch al 80+ miljoen mensen met een Turks paspoort rondlopen, is eenvoudigweg niet dezelfde magnitude en daarmee kun je de reactie op het 1 niet gelijkschakelen met het ander. God waarom leg ik het überhaupt uit. | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 02:02 |
Beiden in de hel Book 41, Number 6898:
| |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 02:03 |
Genoeg stromingen die claimen dat de ander zich niet aan de Koran houdt, terwijl ze beiden zich beroepen op dezelfde Koran. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 02:03 |
Ja, maar het is ook niet gezegd dat die heilige teksten helemaal niets goeds of bruikbaars bevatten... het humanistische gedachtegoed is er op gebaseerd behalve het God gedeelte etc. Nee, je kunt best tot een gezamenlijke ethiek komen voor Joden, Christenen en Moslims, ik geloof ook in een zwak-relativistische moraal... | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 02:03 |
oh, dat is een interessante. Die ga ik even bekijken ![]() | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 02:04 |
Al rebranden ze het elke paar jaar, dus het kan ook "Who's Who in Islam", "Moslims: Een Introductie" of iets gelijkaardigs zijn tegenwoordig. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 02:04 |
Ja, maar ja, dat is na hun dood, en nu doen ze elkaar afslachten hè... dat kan nooit een goed voorbeeld van handelen zijn... | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 02:04 |
Wmb komt Petra Sijpesteijn aardig in de buurt. Karen Armstrong heeft een iets wat te apologetische-romantiserende lezing van de Islam, overgenomen van moslims. | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 02:05 |
Judge not lest ye be judged! | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 02:06 |
Dat ze beiden in de hel eindigen is ook een manier om te zeggen dat ze het niet moeten doen en het fout is? | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 02:06 |
Noem eens een maddhab die dingen heeft wat tegen Koran ingaat. | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 02:07 |
Telkens kom je op de mensen die je hebt gesproken. Als je dat nou eens niet als uitgangspunt neemt of als beeld gebruikt over de Islam in het algemeen. | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 02:07 |
Als aantallen zo belangrijk voor je zijn: volgens het Turkse ministerie zijn er in Europa 5000 soortgelijke gevallen als Yunus. Maar goed, principieel gezien doen aantallen er niet toe, het zou je sieren om ook open te staan voor kritiek als je dat zo graag uitdeelt. En zoals ik al zei, werkt buitenlandse bemoeienis alleen maar averechts, maar doe wat je niet laten kan. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 02:07 |
Ja, dat weet ik niet, maar laat capricia dat gewoon lezen ipv een cursus Islam, want zo'n cursus is wrs altijd proselitisch... of van zwevers... | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 02:08 |
Madhab A zegt Allah heeft fysieke handen. Madhab B zegt Allah heeft geen fysieke handen. Madhab A zegt B gaat tegen de Koran in. Madhab B Zegt A gaat tegen de Koran in. Het is onderlinge claims, niet die van mij. | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 02:09 |
Capricia moet vooral lezen wat zij zelf wil, maar ik zou haar eerder Petra aanraden dan Karen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2013 02:09:24 ] | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 02:09 |
Ik denk dat fenomenologie toch wel een belangrijk onderdeel is van religie, daarom zeggen mij multi-interpretabele teksten minder dan het handelen en de gesprekken die ik heb met gelovigen... van welk pluimage dan ook... En ik kijk er dan onbevooroordeeld, voor zover ik dat kan zijn, naar... Overigens met dien verstande dat ik wrs een representant ben van het westerse anti-autoritaire en mensenrechten denken... | |
superworm | donderdag 6 juni 2013 @ 02:10 |
Oh begrijp me niet verkeerd aangaande Yunus - ik heb in het algemeen een hekel aan kinderen, dat ligt niet aan hem, en verder is een discussie over de jeugdzorg er één waar ik graag aan meedoe, want die is verre van perfect. | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 02:11 |
Heb jij die claims al onderzocht? Om vast te kunnen stellen of het daadwerkelijk zo is. Dus of datgene wat ze claimen wel klopt. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 02:12 |
Laat haar dan beginnen in Karen en dan zal ik zelf nog eens kijken of Petra interessant is... ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 02:12 |
Wat bedoel je met onderzocht, of er madhabs zijn die daadwerkelijk (g)een fysieke hand claimen bijvoorbeeld? | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 02:12 |
Het is niet multi-interpretabel. | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 02:13 |
Dat laat ik echt aan haar over, ik ga geen gepaste volgorde geven, kwestie van kijken wat beste bij je persoon aansluit. Petra is mi wel een baas. | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 02:14 |
Tuurlijk wel, elke tekst is dat, of het moet een vrij kleine tekst zijn, waar een onevenredig groot aantal mensen aan heeft meegewerkt en dat niet zoveel zegt... | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 02:15 |
ja, die heb ik wel gelezen. En die vond ik ook wel verhelderend op sociologisch vlak. En zij zet het ook in de voortschrijdende traditie van jodendom, christendom en dan islam. Maar het inzicht in de fundamenten van de islam en de moderne uitingsvormen, en dan ook nog de verschillende stromingen etc, is moeilijk te verkrijgen als leek. | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 02:16 |
Petraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2013 02:16:27 ] | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 02:16 |
Interessant, maar heeft ze boeken geschreven die deze moeilijke materie op een redelijk begrijpelijke manier aan half-ingevoerde leken duidelijk maakt, met nog eens als resultaat dat die half-ingevoerde leken een ander standpunt over de materie zullen innemen? | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 02:17 |
Nee, niet in de vorm hoe jij je het voorstelt. De dingen die op een verschillende manier geïnterpreteerd kunnen worden gaan A. niet tegen de Koran in. en B. zijn niet tegenstrijdig. Dus het is niet zo dat moslims tegenstrijdige dingen geloven uit de Koran. Althans, niet bij de Soennieten. | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 02:17 |
Welk uitgangspunt dan wel? Je stelt immers als eerste vragen aan mensen die je kent die het betreffende geloof aanhangen. | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 02:17 |
Oh, leuk! | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 02:18 |
Volgens mij heeft ze dat laatste toch ook wel duidelijk gemaakt? Ik bedoel een cursus Islam, Jodendom, Christendom is alleen voor mensen die zich willen laten bekeren hoor... | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 02:18 |
Redelijk | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 02:18 |
En daarna ga je onderzoek doen of het daadwerkelijk klopt. | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 02:20 |
Wel / geen fysieke handen is tegenstrijdig en het zijn onderlinge claims dat de ander in gaat tegen de Koran en beiden zijn het Soenieten. De Ashariya en Muta'zilla geloven ook tegenstrijdige zaken, neem het eens door zou ik zeggen, maar dat gaat veelste offtopic ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 02:21 |
Maar mensen ik ga slapen, welterusten ![]() | |
Romanus | donderdag 6 juni 2013 @ 02:22 |
Charlie Chaplin had hier nog een goede speech over in The Great Dictator: "Soldiers, don't fight for slavery, fight for liberty" | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 02:22 |
Maar houdt ze zich nou vooral bezig met de 150 jaar Islam waarover weinig bekend is? | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 02:22 |
Loeter. | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 02:22 |
Die Petra zegt dat de 'Islam' niet bestaat en er net zoveel Islams als moslims zijn. Trigger, ben jij trouwens moslim? (serieuze vraag) | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 02:23 |
In dit boek wel : http://www.bol.com/nl/p/p(...)pt/1001004009668735/ en nu ben ik echt weg. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 02:24 |
Waarom zou je als vrouw überhaupt geïnteresseerd zijn in de Abrahamistische geloven? | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 02:24 |
Petra zegt dat 'de' Islam niet bestaat, wat wel een aardig te verdedigen standpunt is, gezien tig stromingen met allemaal een waarheidsclaim gekoppeld aan 'de' Islam. Mwuah, mijn persoonlijke opvattingen doen er niet zoveel aan toe vind ik. En nu ben ik echt, echt, echt weg ![]() | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 02:25 |
Maar er was dus een clash? Er waren weinig bronnen over de eerste 150 jaar? Die zijn wel ingevuld dan? Maar niet accuraat? Loeter again... | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 02:28 |
Omdat het ons wereldbeeld zo bepaalt. Wat moet ik dan lezen? Wicca? ![]() | |
capricia | donderdag 6 juni 2013 @ 02:29 |
Ik ga slapen! morgen weer een dag. | |
Gamesua | donderdag 6 juni 2013 @ 02:31 |
Kan iemand mij uitleggen waarom Erdogan's standpunten over de Koerden als negatief worden beoordeeld in Turkije? Ik woon er niet dus ik weet niet wat de publieke opinie is, maar ik lees steeds dat hij er bekriticiseerd voor wordt, maar ik begrijp het eigenlijk niet. Onder hem hebben ze juist enorm veel meer rechten gekregen, het kan voor een deel van de Koerden misschien niet genoeg zijn maar het is in ieder geval een stap in de juiste richting voor minderhedenrechten. Zijn de Turken in Turkije echt nog steeds racistisch jegens Koerden dat ze het oneens zijn met meer rechten voor hen? Zijn ze tegen de wetten puur en alleen omdat ze beseffen dat Erdogan het doet om stemmen te werven? Wat vinden Koerden hiervan eigenlijk? | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 02:32 |
Ze onderdrukken altijd en eeuwig de vrouwen, of is je dat nooit opgevallen? Deceptief om ze te beschermen. Ze (de vrouwen) zijn over het algemeen kleiner, maar het heeft ook te maken met sex en voortplanting... en jaloezie... Maar tegenwoordig in de huidige maatschappij kunnen vrouwen gewoon meedraaien als gelijken, door de automatisering komt het niet aan op lichaamsverschillen meer immers. En verder is er anticonceptie. Komt neer op haat tegen vrouwen, omdat ze zwakker zijn. Daar is het conservatieve religieuze op gebaseerd... Stel je voor dat mannen immers vrouwen als gelijken zien... ook in onze cultuur zie je die haat steeds weer terugkeren... [ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 06-06-2013 03:45:22 ] | |
Ryan3 | donderdag 6 juni 2013 @ 02:32 |
Loeter. ![]() | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 02:34 |
Wie beweert dat die fysieke handen heeft zoals wij dat kennen? | |
Che_ | donderdag 6 juni 2013 @ 02:34 |
Klopt, gewoon uit nieuwsgierigheid. | |
speknek | donderdag 6 juni 2013 @ 08:18 |
| |
Beathoven | donderdag 6 juni 2013 @ 08:53 |
Gezellig hier... Is er nog nieuws ? ![]() | |
Isetmyfriendsonfire | donderdag 6 juni 2013 @ 09:00 |
İs het al bekend hoe laat tayyip weer in Turkije is vandaag? | |
Isetmyfriendsonfire | donderdag 6 juni 2013 @ 09:14 |
En daar hebben we weer Mado. ![]() ![]() Yemezlerrrr. | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 09:23 |
Ik vind dit soort spelletjes wat kinderachtig.. Je kunt niet elk filiaal pakken, omdat er een verkeerd heeft gehandeld. | |
Isetmyfriendsonfire | donderdag 6 juni 2013 @ 09:26 |
Misschien was deze ook wel dicht gebleven? ![]() | |
HiZ | donderdag 6 juni 2013 @ 09:30 |
Oh, wow, ik had niet gedacht dat ik het ooit zo volledig eens kon zijn met jou. | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 09:34 |
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/23444497.asp Veel mensen opgepakt en ze zullen wellicht vervolgd worden op basis van dat fijne wetsartikel. Dus beschuldigd worden van poging tot het omwerpen van het Turks republiek/het onmogelijk maken van uitvoering van overheidstaken . ![]()
| |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 09:36 |
Erdoğan kent artikel 312 maar al te goed... | |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 10:01 |
Waarom je woede richten op een winkelketen. Grow up. | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 10:04 |
Omdat je woede op de overheid richten zorgt voor klappen ![]() ![]() | |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 10:06 |
Interessante column van Peter Edel over hoe het mogelijk verder gaat lopen. http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/21350_de_turkse_zomer/ | |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 10:07 |
33 van de 34 opgepakte twitteraars zijn vrijgelaten. | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 10:16 |
De commotie over opgepakte twitteraars vind ik wat overdreven, Twitter is geen vrijbrief om de wet te overtreden. Mensen die met fotoshops olie op het vuur gooien, of oproepen tot geweld mogen wmb achter slot en grendel. | |
Isetmyfriendsonfire | donderdag 6 juni 2013 @ 10:21 |
Je deuren sluiten voor mensen die hulp nodig hebben. Bu ne demek, ya. En dan nu je deuren weer openen en mensen proberen te trekken omdat niemand je vergeeft. Grow up. | |
expans | donderdag 6 juni 2013 @ 10:23 |
Door al dat geroep om aandacht hebben ze de interesse van de internationale media weten te trekken, maar daarbij helaas ook een groot aantal idioten die niet weten hoe dingen zitten in Turkije en nu opeens de expert spelen. | |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 10:23 |
Een filiaal heeft een bepaalde beslissing gemaakt. Misschien uit angst. Niet nodig om heel Mado erbij te betrekken. | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 10:24 |
Was dat die Mado in Mersin? | |
Isetmyfriendsonfire | donderdag 6 juni 2013 @ 10:24 |
In heel Adana was er maar 1 Burger King die z'n deuren opende, en iedereen weet welke dat was. Ik denk dat iedereen wel weet welke winkel/keten wat deed. ![]() | |
xaban06 | donderdag 6 juni 2013 @ 10:26 |
Dus je woede maar op andere uiten, top. | |
xaban06 | donderdag 6 juni 2013 @ 10:29 |
Trouwens, niet iedereen deelt dezelfde mening. Waarom zou een persoon die de protesten afkeurt hulp bieden? Oplossing is om ramen in te gooien, juist. | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 10:31 |
Is het niet belangrijker dat mensen zich richten op een Erdogan ipv een Starbucks of what so ever.. Ik bedoel, er zijn mensen opgepakt voor het tweets.. Mensen zullen worden aangeklaagd.. De mado's etc komt later wel. Sarcasme, Xaban. | |
xaban06 | donderdag 6 juni 2013 @ 10:33 |
Blijf gewoon serieus wil je. Dan loop je weg, dan negeer je een hoop, dan kom je met je sarcasme. Cocuk gibisin. | |
Isetmyfriendsonfire | donderdag 6 juni 2013 @ 10:34 |
Ja, prima dat je je deuren niet open gooit, maar zet dan geen bord buiten met een foto van Atatürk om mensen te trekken. Dat is gewoon triest. | |
aerdt | donderdag 6 juni 2013 @ 10:35 |
Hij vliegt vanavond terug van Tunesie. Overigens heeft de grootste Tunesische vakbond voor vandaag een protest georganiseerd uit solidariteit met de Turkse demonstranten. Ook 1 van de oppositie partijen heeft aangekondigd.te zullen demonstreren. In Tunesie weten ze natuurlijk alles van politie geweld, dus vrij normaal dat je daar een hoop mensen vind die solidair met de demonstranten zijn. | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 10:35 |
Je hebt gelijk. Ik kan beter gaan schelden zoals jij dat doet ![]() | |
xaban06 | donderdag 6 juni 2013 @ 10:35 |
Triest, want? | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 10:35 |
http://m.haber7.com/haberDetay.php?id=1035405 Erdogan komt om 21 uur Turkse tijd aan op luchthaven Istanbul Atatürk. Verschillende AKP-bestuurders hebben uit vrees voor rellen aanhangers van Erdogan opgeroepen om hem niet te verwelkomen. "Erdogan heeft dat machtsvertoon niet nodig". | |
xaban06 | donderdag 6 juni 2013 @ 10:36 |
Goed dat je het inziet. | |
Isetmyfriendsonfire | donderdag 6 juni 2013 @ 10:38 |
Triest want kapitalisme. Geld geld geld, de gewonde mensen zien ze niet, het gaat alleen maar om geld. En die krijgen ze nu niet meer. ![]() | |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 10:40 |
Mensen willen geld verdienen. Wat raar. | |
xaban06 | donderdag 6 juni 2013 @ 10:41 |
Reden voor vernielingen, haklisin. | |
Isetmyfriendsonfire | donderdag 6 juni 2013 @ 10:42 |
Genoeg ruiten die in waren gegooid door de patronen die de politie afvuurde. Wat nu? | |
xaban06 | donderdag 6 juni 2013 @ 10:43 |
Jij hebt ook gelijk. Als Hassan wat doet mag Ayse dat ook. Ze (demonstranten) staan volledig in hun recht. | |
expans | donderdag 6 juni 2013 @ 10:47 |
http://fotogaleri.ntvmsnb(...)gece.html?position=0 Wat beelden van gisteren. | |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 10:50 |
Eerste rustige nacht | |
Isetmyfriendsonfire | donderdag 6 juni 2013 @ 10:54 |
Een betere vergelijking: Ayşe zat rustig in een park. Toen kwam Hasan en viel Ayşe lastig. De broers van Ayşe pikten dit natuurlijk niet en beschermden Ayşe. De mensen uit de mahalle zagen dit en hielpen de broers omdat Hasan duidelijk fout zat. | |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 10:57 |
Waar zijn Asli, Devrim, Özgür en Atakan?!! | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 11:00 |
In de gevangenis. Zij hadden wat zaken getweet en dat mag blijkbaar niet. | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 11:02 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 11:03 |
Verder zijn die vergelijkingen maar kinderachtig hoor. [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2013 11:03:17 ] | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 11:04 |
? | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 11:06 |
Gözaltı is geen gevangenis. Net zoals een arrestatie ook niet impliceert dat je in de gevangenis bent beland. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2013 11:07:43 ] | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 11:08 |
Politiecel, ook goed. Same shit. | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 11:08 |
![]() Juist door dit soort ongenuanceerde rotzooi loopt het zo uit de hand. Benoem de dingen zoals ze zijn. | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 11:09 |
Politieagenten klagen via twitter dat ze in parkjes op de grond slapen en te weinig rust krijgen. Het gaat om agenten die tijdelijk uit rustige steden naar Istanbul zijn gehaald. Door de werkdruk en stress is het risico op individuele fouten groter, zeggen ze zelf. http://gundem.milliyet.co(...)/1719302/default.htm | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 11:13 |
Ja. Door zulke zinnen is het helemaal uit de hand gelopen in Turkije. Wat een vergelijking. Volg je het nieuws nog? | |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 11:15 |
Ook een politie-agent overleden, was in Adana van een brug gevallen. | |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 11:15 |
Zonde van al die mensenlevens toch wel.. | |
Isetmyfriendsonfire | donderdag 6 juni 2013 @ 11:16 |
Welke brug? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 11:18 |
Ik zeg niet dat het hierdoor uit de hand gelopen is, ik zeg dat het hierdoor (verder) uit de hand loopt. De reden waarom het (in het begin) uit de hand gelopen is, is duidelijk. De politie had niet zo in moeten grijpen. | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 11:23 |
Een foto van de overleden agent: http://www.hurriyet.com.tr/gundem/23443652.asp | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 11:24 |
Het liep daarvoor al uit de hand. Politiegeweld was gewoon het laatste druppeltje. | |
Beathoven | donderdag 6 juni 2013 @ 11:50 |
Je woede richten op andere dingen zorgt voor "distortion" en chaos. Ik vind het ook prima als mensen in een vreemd voetbalshirt of met ataturk, ocalan of wie dan ook boven hun hoofd lopen, en de mensen zelf geven er nu ook weinig om. Dit grote teken van verbondenheid laten zien js voor zover ik weet uniek in de Turkse geschiedenis. | |
Eagle_99 | donderdag 6 juni 2013 @ 11:51 |
![]() ![]() http://img854.imageshack.us/img854/1483/tomadurumu.jpg (copy/paste deze link) | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 11:57 |
Was sarcasme. De woede is terecht. ![]() Hahahahah geweldig!! | |
speknek | donderdag 6 juni 2013 @ 12:06 |
Ik zou eerder zeggen boete, maar voor de rest inderdaad eens. | |
Beathoven | donderdag 6 juni 2013 @ 12:44 |
Inderdaad, een boete is ok. Zwaardere straffen zijn niet in verhouding. Als een tiener van 15 op twitter rondbaggert verdient deze geen straf, hooguit een waarschuwing en een maatschappijleerles. Het zijn de mensen die zich op laten fokken en domme dingen doen die tegen mensenrechten ingaan die straf verdienen. Bovendien is zoals de presentator van the young turks aangaf : "social media is a collection of people, do they lie? Offcourse some people do! but that doesnt mean the majority does this all the time" en over de meerderheid kunnen we helder zijn. Die hebben een punt. Het medium en de meerderheid zijn niet fout bezig. | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 13:00 |
'Hey buschauffeur, we gaan je busje slopen': troll --> geen straf. 'Om 02:15 met molotov-cocktails verzamelen bij het AKP-kantoor in Izmir om het in brand te steken': vandaal, pyromaan, anarchist ---> celstraf. Zonder de inhoud van de tweets te kennen kun je geen uitspraak doen over de bijbehorende straf(feloosheid). | |
HiZ | donderdag 6 juni 2013 @ 13:05 |
Heb jij de ruimte waar mensen worden vastgehouden in het politiecentrum van Beyoglu? Als je daar in Nederland een hond in zou stoppen dan zou je veroordeeld worden voor mishandeling. | |
HiZ | donderdag 6 juni 2013 @ 13:06 |
Moeten ze gaan staken. | |
Pharmacist | donderdag 6 juni 2013 @ 13:10 |
"Er is nu eenmaal het koele feit dat Erdogan zich veel kan permitteren in de ogen van zijn enorm vergevingsgezinde en makke achterban. Wat tegenstanders arrogantie noemen, heet daar charisma. Alleen een foto van Erdogan met drie Russische hoeren, een fles raki en een varkenskarbonade zou misschien iets veranderen, al praat hij zich daar misschien zelfs nog uit. " Lol! Iemand fotoshop kwaliteiten? ![]() | |
Aloulou | donderdag 6 juni 2013 @ 13:36 |
En laat mij raden....jij bent.....soennie? | |
Ambipur | donderdag 6 juni 2013 @ 13:40 |
Denk je? ![]() | |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 13:49 |
Kijk naar Irak en Syrië Che. Daar handelen mensen naar dit soort uitspraken. En vraag je dan af of je dit ook in Turkije wil. | |
xaban06 | donderdag 6 juni 2013 @ 14:12 |
Ok en als de mahalleliler besluiten om niet te helpen wordt hun woning vernield, geheel terecht natuurlijk. Accepteer gewoon dat beide kanten fouten maken en dat er aan beide kanten rotte appels tussen zitten. Jij probeert nu wat fout is goed te praten. | |
Ketchupcurry | donderdag 6 juni 2013 @ 14:29 |
Erdogan spreekt.
![]()
| |
Ketchupcurry | donderdag 6 juni 2013 @ 14:31 |
| |
Pharmacist | donderdag 6 juni 2013 @ 14:32 |
Echt he. Een democratisch gekozen PM wordt er van beschuldigd zich autoritair te gedragen. En wat doet de PM: zich nog autoritairer gedragen ![]() | |
Isetmyfriendsonfire | donderdag 6 juni 2013 @ 14:35 |
Nee hoor, dat is niet de reden dat de mahalleliler mee deden. Die waren de vader van Hasan al lange tijd zat. Wat was de fout van de protesteerders? ![]() | |
Isetmyfriendsonfire | donderdag 6 juni 2013 @ 14:37 |
İk vraag mijzelf oprecht af of erdogan dit express doet of het echt niet inziet... | |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 14:38 |
Ach ja zo maakt hij zichzelf onmogelijk binnen zijn eigen partij en ik zie hem dan ook geen president met macht meer worden. Wellicht een ceremoniële president net als Gül nu. | |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 14:38 |
Zelfs Gülen heeft gezegd dat de demonstranten met respect moeten worden behandeld en dat men naar ze moet luisteren. | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 14:41 |
Erdoğan is momenteel wel een triple ![]() ![]() ![]() ![]() | |
De_Guidance | donderdag 6 juni 2013 @ 14:42 |
Triple ![]() | |
Bilge | donderdag 6 juni 2013 @ 14:42 |
Hebben jullie Erdogans speech überhaupt wel gelezen? |