quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:31 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik denk Turkije..
[..]
[..]
Goed dat jij zo denkt en dit eindeloos blijft vertolken. Erdogan denkt niet aan TR, maar alleen maar aan stemmen, dat jij dat ok vindt is ok, ik vind het een slechte zaak en zie hier de gevolgen.
Genocide is Turkije voorbij gegaan?quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:34 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Nee, het zal inderdaad niet in passen. Maar ze weten dus alles wat er is gebeurd. Maar een gemiddelde vwo'er zal niet in staat zijn om uit te leggen waarom de genocide iets Westers is en dat het daarom Turkije voorbij is gegaan.
Ik heb over de genocide door de nazi's.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Genocide is Turkije voorbij gegaan?
Lees ik dit nu goed, of begrijp ik je verkeerd?
Maar waarom is het typisch Westers?quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:39 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ik heb over de echte genocide door de nazi's.
Je weet dat ik Koerdisch bloed bezit, toch?quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:36 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik ben de afgelopen twee dagen heel kritisch naar hem toe geweest. Maar blijkbaar mag ik niet meer de waarheid zeggen over Koerden-rechten omdat jij er te emotioneel onder bent.
Hou jij het maar bij de emoties, ik wil graag terug naar de feiten. Heb veel gebotst met Erdogan fans en als het nodig is bots ik ook met jou.
Ben heel principieel wat de waarheid betreft.
Oh, dat andere was niet echtquote:Op donderdag 6 juni 2013 00:39 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ik heb over de echte genocide door de nazi's.
Nazisme heeft een/paar honderd jaar grondslag in westerse filosofie.quote:
Het was niet van hetzelfde formaat.quote:
Het was geen industriële vernietiging van een volk, maar ja, de Holocaust was wat dat betreft vrij uitzonderlijk... democides/genocides hebben zich an sich ook wel buiten Europa (het Westen) voor gedaan, al dan niet oiv Westerse ideeën...quote:
Genocide is helemaal niet typisch westers.quote:
Je vergeet: er is geen goede alternatief.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:41 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Je weet dat ik Koerdisch bloed bezit, toch?Dus welke emoties? Ik stoor mij alleen aan het feit om constant hetzelfde te horen. Ja, hij is goed voor de economie (tikt lekker aan dat privatiseren) en ja hij is goed voor de Koerden, maar moet dat hem beter maken. 2 dingen gaan goed, maar qua andere dingen heeft Turkije geen verbetering gehad. Het is mooi geweest. Erdogan moet weg.
Mm, nazisme is een bij elkaar geraapte ideologie hè, het is niet zo dat die anderhalve eeuw aan Duitse filosofie lijnrecht loopt naar zoiets als de Holocaust, toch? Of de Goelag, of Mao Zedong, of Pol Pot...quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:42 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Nazisme heeft een/paar honderd jaar grondslag in westerse filosofie.
En dat komt door het kiesstelsel, de kiesdrempel van 10% moet omlaag.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:45 schreef Che_ het volgende:
[..]
Je vergeet: er is geen goede alternatief.
Nee, dat dacht ik ook niet idd, wel het fabrieksmatige dat de nazi's eraan koppelde...quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Genocide is helemaal niet typisch westers.
De geïndustrialiseerde procesmatigheid was dat wel. Alsof het om een vleesverwerkingsbedrijf ging.
Maar genocide an sich is dat niet.
Is wellicht het échte probleem dat als deze 'verlichte' dictator wordt afgezet, er hooguit een andere idioot voor in de plek komt die het volk net zo hard onderdrukt?quote:The following is an incomplete list of these prosecuted Turkish writers (and other persons), excluding cases listed at Article 301:
Ömer Asan, charged in 2002 with allegations of the breach of Article 8 of the Anti-Terror Law by "propagandating separatism" for his book Pontos Kültürü.[5] In 2003 Article 8 was abolished, and he was acquitted as a result.[6]
İsmail Beşikçi, scholar currently serving a 100-year jail sentence on propaganda charges for his writings on Turkish Kurds.[7]
İpek Çalışlar, charged in August 2006 for insulting Atatürk.[8] In December 2006 she was acquitted.[9]
Gökhan Gençay, writing for the BirGün newspaper, prosecuted for his reporting on conscientious objectors.[citation needed]
Baskin Oran, former member of the Human Rights Advisory Board (HRAB) for the Turkish Prime Minister’s office, charged in May 2006 with "public humiliation of the courts authority" and "dangerous incitement of public hatred and enmity". Oran stated: "My freedom of expression is being ambushed for strategic reasons."[10] In November 2006 he was acquitted.[11]
Pınar Selek, convicted to life imprisonment in January 2013 in connection to a 1998 explosion that occurred at the Spice Bazaar, Istanbul, the 15-year long 'judicial harassment'[12] against Selek is widely considered to have been motivated by her contact with Kurdish separatists as part of her sociological research.[13][14]
Sehmus Ülek, vice-president of the human rights organization Mazlum-Der.
Atilla Yayla, a political theorist, was convicted in January 2008 and sentenced to a suspended 15-month jail sentence for insulting Atatürk by claiming in a 2006 speech that the early Turkish Republic was not entirely democratic and that the cult of personality surrounding him was illogical. He is now living in self-imposed exile in England.
Murat Yetkin, writer for the Radikal newspaper, charged in June 2006 with attempting to influence a fair trial for having criticised the prosecution of Orhan Pamuk.[15] In November 2006 the charges were dropped.[16]
Ragip Zarakolu, a Turkish human rights activist and publisher who has long faced legal harassment for publishing books on controversial subjects in Turkey, especially on minority and human rights in Turkey.[17]
eens. Maar daarom kun je niet zeggen dat die andere genocide "niet echt" is.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:43 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Het was niet van hetzelfde formaat.
Is er wel degelijk en dat is net uitgelegd door iemand.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:45 schreef Che_ het volgende:
[..]
Je vergeet: er is geen goede alternatief.
Voorheen was het nog veel erger, true story, Erdogan heeft, mede onder druk van Brussel, de vrijheden enorm vergroot. Men is nu bezig met een nieuwe grondwet die de kers op de taart moet worden.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:46 schreef superworm het volgende:
[..]
Is wellicht het échte probleem dat als deze 'verlichte' dictator wordt afgezet, er hooguit een andere idioot voor in de plek komt die het volk net zo hard onderdrukt?
Pffff... ik las net in een topic uit 2006 de reactie dat het nog wel 15 jaar zou duren voor Turkije "EU-geschikt" is. Denk dat zeven jaar later, 2021 veel te optimistisch klinkt.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:48 schreef Bilge het volgende:
[..]
Voorheen was het nog veel erger, true story, Erdogan heeft, mede onder druk van Brussel, de vrijheden enorm vergroot. Men is nu bezig met een nieuwe grondwet die de kers op de taart moet worden.
Oh, dan heb ik het gemist. Wie/wat is die alternatief dan?quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:47 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Is er wel degelijk en dat is net uitgelegd door iemand.
Maar eh artikel 301 dan?quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:48 schreef Bilge het volgende:
[..]
Voorheen was het nog veel erger, true story, Erdogan heeft, mede onder druk van Brussel, de vrijheden enorm vergroot. Men is nu bezig met een nieuwe grondwet die de kers op de taart moet worden.
Kiesdrempel is te hoogquote:Op donderdag 6 juni 2013 00:50 schreef Che_ het volgende:
[..]
Oh, dan heb ik het gemist. Wie/wat is die alternatief dan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |