Dat negeren we altijd. Net als dat in de grondwet ook wijzigingen gaan komen die Erdogan nog meer macht zal geven.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar eh artikel 301 dan?
In de strafwet?
Dat is een vrij bizar ding.
er zijn na het nazisme wel meer (al dan niet geslaagde pogingen) tot genocide ondernomen, buiten het westerse denken om: Rwanda, Rode Khmer.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:42 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Nazisme heeft een/paar honderd jaar grondslag in westerse filosofie.
Maar let wel: die lijst die jij plaatste bevat een lijst met vervolgde denkers, die allen zijn vrijgesproken of een voorwaardelijke straf kregen. Naar ik weet is er de afgelopen jaren niemand echt bestraft. Een soort gedoogbeleid dus.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:50 schreef superworm het volgende:
[..]
Pffff... ik las net in een topic uit 2006 de reactie dat het nog wel 15 jaar zou duren voor Turkije "EU-geschikt" is. Denk dat zeven jaar later, 2021 veel te optimistisch klinkt.
Dat is dus een fossiel uit het Stalinistisch aandoende verleden.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar eh artikel 301 dan?
In de strafwet?
Dat is een vrij bizar ding.
Ja, mooi, beter dan dezequote:
idd.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:50 schreef Ryan3 het volgende:
Waar de westerse filosofie wel toe heeft geleid, en hiervan zijn verschillende richtingen de aartsvaders zowel religieus als seculier, is anti-autoritairisme en dat de nadruk leggen op mensenrechten... een streven dat wel de moeite waard is binnen de Westerse filosofie...
Niemand bestraft betekent niet dat de wet niet ridicuul en verachtelijk is. En dat ze dat ding uit het Stalinistisch aandoende verleden nog geen acht jaar geleden wéigerden te schrappen (en tot op heden nog steeds), zegt genoeg. Volgens mij is dat Stalinisme (op de huidige succesvolle vrijemarkteconomie na) minder ver geleden dan velen denken of willen doen denken.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:53 schreef Bilge het volgende:
[..]
Maar let wel: die lijst die jij plaatste bevat een lijst met vervolgde denkers, die allen zijn vrijgesproken of een voorwaardelijke straf kregen. Naar ik weet is er de afgelopen jaren niemand echt bestraft.
[..]
Dat is een fossiel uit het Stalinistisch aandoende verleden.
Ok, laten we zeggen kiesdrempel van 5%. Pas de afgelopen verkiezingsuitslagen daarop aan..zal niet veel verschil zijn denk ik.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:52 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Kiesdrempel is te hoogDaarom nu alleen AKP + als oppositie CHP. Totaal niet representatief dus.
Doelend op alternatief Erdogan, geen idee. Ik weet niet wie daar allemaal zit. Doelend op Erdogan dus, ik doel niet op de AKP
Nee goh. Als men strategisch stemt op partijen die minstens 10 procent gaan behalen levert dat totaal andere resultaten op als bij minimaal 5 procent. Vergelijk het met Nederland en 8 versus 15 zetels.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:55 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ok, laten we zeggen kiesdrempel van 5%. Pas de afgelopen verkiezingsuitslagen daarop aan..zal niet veel verschil zijn denk ik.
Erdohan zou wijs moeten zijn en het stokje moeten doorgeven... die Gül bijv. die nu president is... die lijkt me een stuk minder autoritair... iig dat hij begrijpt dat er buiten parlementsverkiezingen nog een stuk democratie ligt, dat ook opgepikt moet worden... Ook al is hij misschien ook AK-partij, hij begrijpt het beter...quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:53 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Dat negeren we altijd. Net als dat in de grondwet ook wijzigingen gaan komen die Erdogan nog meer macht zal geven.
Dat zijn uitslagen die nu niet meer van toepassing zijn. Kiesdrempel omlaag is een eerste stap om het wat logischer te krijgenquote:Op donderdag 6 juni 2013 00:55 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ok, laten we zeggen kiesdrempel van 5%. Pas de afgelopen verkiezingsuitslagen daarop aan..zal niet veel verschil zijn denk ik.
En dingen als kiesdrempels zeggen niet zo veel als de oppositie toch monddood gemaakt wordt middels Erdogan-boven-alles-wetgeving en wetten als dat prachtige 301-artikel.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:57 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Dat zijn uitslagen die nu niet meer van toepassing zijn. Kiesdrempel omlaag is een eerste stap om het wat logischer te krijgen
Erdogan denkt dat hij een Sultan is.. Hij wordt te arrogant.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Erdohan zou wijs moeten zijn en het stokje moeten doorgeven... die Gül bijv. die nu president is... die lijkt me een stuk minder autoritair... iig dat hij begrijpt dat er bijten parlementsverkiezingen nog een stuk democratie ligt, dat ook opgepikt moet worden... Ook al is hij misschien ook AK-partij, hij begrijpt het beter...
Idd, een vrij krachtige stroming in de westerse filosofie ook nog... veel machtiger dan de filosofie die in de 20ste eeuw heeft geleid tot totalitaire regimes...quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:55 schreef capricia het volgende:
[..]
idd.
Het humanistisch denken, democratisch ideaal, gelijkheid, etc.
Ho ho.. Oppositie wordt niet monddood gemaakt..quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:58 schreef superworm het volgende:
[..]
En dingen als kiesdrempels zeggen niet zo veel als de oppositie toch monddood gemaakt wordt middels Erdogan-boven-alles-wetgeving en wetten als dat prachtige 301-artikel.
De Padisha...quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:58 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Erdogan denkt dat hij een Sultan is.. Hij wordt te arrogant.
Ben benieuwd naar morgen
Nu nog wel. De wetten zijn al geïmplementeerd (als in, strikte opvatting en harde handhaving van 301 maakt het al mogelijk) om wie dan ook voor praktisch welke uitspraak dan ook te vervolgen, zeker als die megalomanie waar iedereen het steeds over heeft, nog een kabinetstermijn (of twee) extra zou krijgen.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:58 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ho ho.. Oppositie wordt niet monddood gemaakt..Die gaan juist hard tegen hard en het is haat en nijd..
301, daarnaast de al gestelde megalomanie en Sultanachtige houding van Erdogan. De voorbeelden die constant voorbij blijven komen wijzen op een nógal uit de hand gelopen machtscomplex, en dat kun je beter als het nog kan in de kiem smoren, dan na dertig of veertig jaar steeds verlengd 'premierschap' smeken om een VN-vredesmacht, in een burgeroorlog verzanden of iets anders treurigs.quote:
Ik hoop het oprecht.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Idd, een vrij krachtige stroming in de westerse filosofie ook nog... veel machtiger dan de filosofie die in de 20ste eeuw heeft geleid tot totalitaire regimes...
Ja, wat me opvalt is dat de Turken toch een sterk verdeelde natie zijn... dit terwijl bijv. de collega's (mijn luik naar Turkije) altijd willen doen voorkomen dat het een granieten eenheid is...quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:58 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ho ho.. Oppositie wordt niet monddood gemaakt..Die gaan juist hard tegen hard en het is haat en nijd..
Nee. Ik geloof niet in zaken als oppositie monddood maken.. Dat is juist het spelletje in TR. Zo werkt politiek daar.quote:Op donderdag 6 juni 2013 01:01 schreef superworm het volgende:
[..]
Nu nog wel. De wetten zijn al geïmplementeerd (als in, strikte opvatting en harde handhaving van 301 maakt het al mogelijk) om wie dan ook voor praktisch welke uitspraak dan ook te vervolgen, zeker als die megalomanie waar iedereen het steeds over heeft, nog een kabinetstermijn (of twee) extra zou krijgen.
[..]
301, daarnaast de al gestelde megalomanie en Sultanachtige houding van Erdogan. De voorbeelden die constant voorbij blijven komen wijzen op een nógal uit de hand gelopen machtscomplex, en dat kun je beter als het nog kan in de kiem smoren, dan na dertig of veertig jaar steeds verlengd 'premierschap' smeken om een VN-vredesmacht, in een burgeroorlog verzanden of iets anders treurigs.
Okquote:Op donderdag 6 juni 2013 01:03 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Nee. Ik geloof niet in zaken als oppositie monddood maken.. Dat is juist het spelletje in TR. Zo werkt politiek daar.
Ja, maar zal dat niet samenhangen met de Islam, dat men deterministisch is?quote:Op donderdag 6 juni 2013 01:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop het oprecht.
Maaruh, deze gedachtengang geeft wel aan dat jij, net als ik, een optimist bent (In plaats van een determinist, wat ik hier bij sommigen lees).
Zeg wat denk je zelf. .Nederland is een klein landje met wat nationaliteiten en dat zorgt al voor veel spanning. Hoe denk je dat dat in Turkije gaat? Turken zijn één. Maar onder elkaar zijn er te veel verschillen om één te zijnquote:Op donderdag 6 juni 2013 01:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wat me opvalt is dat de Turken toch een sterk verdeelde natie zijn... dit terwijl bijv. de collega's (mijn luik naar Turkije) altijd willen doen voorkomen dat het een granieten eenheid is...
(idem trouwens bij Marokkanen...)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |