Kan nooit wat worden. Daar zou ik mijn kinderen ook niet op school laten zitten.quote:Op maandag 15 april 2013 12:22 schreef slashdotter3 het volgende:
Het onderwijsprogramma is ontwikkeld door Maurice de Hond
die vent verzint toch zn eigen uitkomsten dus dan blijkt het ineens een groot succes te zijnquote:Op maandag 15 april 2013 12:25 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
zullen we daar eens een peiling voor opzetten?
Nee peilen bij het volk of kind wel of niet geslaagd is.quote:Op maandag 15 april 2013 12:25 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
zullen we daar eens een peiling voor opzetten?
in het engels kan dat. Maar in het nederlands slaat zo'n 4 natuurlijk op strontquote:Op maandag 15 april 2013 12:22 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)gt_kinderen_van.html
Zeker tien ouders halen hun kinderen van een school in Sneek omdat die overstapt op zogenaamd 'Steve Jobs-onderwijs'.
In dit onderwijssysteem wordt vrijwel al het lesmateriaal aangepast voor gebruik op iPads. De ouders zijn bang dat hun kinderen worden gebruikt als proefkonijnen. "Mijn dochter is vier jaar. Die vind ik veel te jong voor zo’n iPad", aldus een bezorgde ouder in de Telegraaf.
Na de zomer stappen tien Nederlandse scholen over op het O4NT (Onderwijs voor een Nieuwe Tijd). Het onderwijsprogramma is ontwikkeld door Maurice de Hond. In het systeem krijgt elk kind een eigen iPad en hebben de kinderen geen vaste docenten of lokalen.
quote:Op maandag 15 april 2013 12:26 schreef Sapstengel het volgende:
Sinds wanneer ontwikkelt Maurice de Hond onderwijssystemen?
quote:Op maandag 15 april 2013 12:22 schreef slashdotter3 het volgende:
O4NT (Onderwijs voor een Nieuwe Tijd)
We zijn al afhankelijk van apparaten.quote:Op maandag 15 april 2013 12:25 schreef aequus het volgende:
Het leert ook veel fijner van papier, en straks zijn we als mensheid afhankelijk van die apparaten....
Dit. Niet een signaal waar ik wakker van lig.quote:Op maandag 15 april 2013 12:28 schreef RM-rf het volgende:
Mooi teken van vrije keuze lijkt me goed als ouders gewoon een school kiezen die een onderwijsysteem hanteert waarin de ouders vertrouwen hebben, en dus ook kiezen een school te verlaten die dat niet doet.
grotendeels wel ja, maar mocht nu alles uitvallen zijn er tenminste nog mensen die dingen weten zonder technologiequote:Op maandag 15 april 2013 12:35 schreef Dimens het volgende:
[..]
We zijn al afhankelijk van apparaten.
Pff.. Wat slecht.quote:Op maandag 15 april 2013 12:22 schreef slashdotter3 het volgende:
O4NT (Onderwijs voor een Nieuwe Tijd).
Maurice de Hondquote:
De meeste scholen werken ook 100% met MS Word en MS Powerpoint. Daar moeten we dus ook vanaf? Een groot deel van de scholen heeft ook, uit praktisch oogpunt, één type rekenmachine dat gebruikt wordt.quote:Op maandag 15 april 2013 12:37 schreef Metro2005 het volgende:
Ik zou mijn kind ook van zo'n school halen. In de eerste plaats omdat ik niet vind dat kinderen van 4 (!) op tablets moeten werken maar gewoon met pen en papier de fijne motoriek onder de knie moeten krijgen en daarnaast vind ik het bijzonder kwalijk dat men 1 merk opgedrongen krijgt. Je moet kinderen CONCEPTEN leren en geen kunstje leren waardoor ze niks anders kunnen dan dat ene kunstje.
In dat tijdperk zitten we al.quote:Op maandag 15 april 2013 12:36 schreef aequus het volgende:
[..]
grotendeels wel ja, maar mocht nu alles uitvallen zijn er tenminste nog mensen die dingen weten zonder technologie
Speciaal voor de nieuwe-tijdskindjes Sterre en Splinter. Wat voor effect heeft de straling van zo'n iDinges eigenlijk op hun indigo aura's?quote:Onderwijs voor een Nieuwe Tijd
Overleven dan, stel dat nu door een solar flare alle stroom/elektrische apparten stuk zouden zijn.quote:Op maandag 15 april 2013 12:49 schreef Dimens het volgende:
[..]
Nee. Dan zou ik mijn werk niet kunnen doen.
Ik zou helemaal doordraaien, kan nog geen ei koken zonder eerst te googlen hoe lang het moet opstaan.quote:Op maandag 15 april 2013 12:51 schreef aequus het volgende:
[..]
Overleven dan, stel dat nu door een solar flare alle stroom/elektrische apparten stuk zouden zijn.
Zou jij dan helemaal gek worden of blijf je er kalm onder etc etc
Dan kan ik mijn werk niet meer doen, kan ik geen geld verdienen en zit ik met een probleem. En met mij velen anderen.quote:Op maandag 15 april 2013 12:51 schreef aequus het volgende:
[..]
Overleven dan, stel dat nu door een solar flare alle stroom/elektrische apparten stuk zouden zijn.
Zou jij dan helemaal gek worden of blijf je er kalm onder etc etc
Letterlijk alles hieraan:quote:Op maandag 15 april 2013 12:22 schreef slashdotter3 het volgende:
Na de zomer stappen tien Nederlandse scholen over op het O4NT (Onderwijs voor een Nieuwe Tijd). Het onderwijsprogramma is ontwikkeld door Maurice de Hond. In het systeem krijgt elk kind een eigen iPad en hebben de kinderen geen vaste docenten of lokalen.
Schoolboeken zijn ook niet gratis natuurlijk. Als de content met een korting t.o.v. van de prijs van het boek kan worden aangeschaft kan je best voordeliger uit zijn.quote:Op maandag 15 april 2013 13:31 schreef zatoichi het volgende:
Mag wat kosten hè dat onderwijs? Of moeten ouders zelf die kosten voor de Ipads ophoesten; ook lekker...
Dit dus. Zou een beetje een kwalijke zaak zijn als er op een dag geen stroom meer uit het stopcontact kwam en we met een generatie zitten die niet kunnen schrijven of niet het concentratievermogen hebben om een boek te lezen.quote:Op maandag 15 april 2013 12:33 schreef Elfletterig het volgende:
Prima om kinderen op jonge leeftijd vertrouwd te maken met computers en tablets. Ook prima om kinderen gewoon nog "ouderwets" te leren schrijven. En om ze te leren dat er buiten de iPad en alle computergames om ook nog een échte wereld is.
Ik begrijp dus prima waarom die ouders hun kinderen van die school halen.
Ja maar een Ipad (zonder content) kost 500 euro ofzoiets. Laat staan de accessoires die je erbij moet kopen dat een kind één keer per week kwijt gaat raken (de mijne wel althansquote:Op maandag 15 april 2013 13:40 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Schoolboeken zijn ook niet gratis natuurlijk. Als de content met een korting t.o.v. van de prijs van het boek kan worden aangeschaft kan je best voordeliger uit zijn.
Maar nu zijn e-books volgens mij niet heel erg goedkoop....
quote:Op maandag 15 april 2013 12:36 schreef aequus het volgende:
[..]
grotendeels wel ja, maar mocht nu alles uitvallen zijn er tenminste nog mensen die dingen weten zonder technologie
Onnodigquote:Op maandag 15 april 2013 14:55 schreef aequus het volgende:
[..]
Misschien wat meer tekst verwerken in je post?
Wat erg, het kost geld....quote:Op maandag 15 april 2013 14:23 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Ja maar een Ipad (zonder content) kost 500 euro ofzoiets. Laat staan de accessoires die je erbij moet kopen dat een kind één keer per week kwijt gaat raken (de mijne wel althans)
Dus jij hebt op school geleerd om een nette carbondoorslag te maken? Wat een nonsense, de markt kan helemaal geen fatsoenlijke vraag formuleren. De kinderen van nu geven hun markt van later zelf vorm. Het is dan ook onzin om ze de laatste hypes te leren.quote:Op maandag 15 april 2013 14:20 schreef Voorschrift het volgende:
Achterlijke ouders, het is bijna standaard dat je op je werk ook moet werken met tablets en bijkomende meuk. Wat heb je er aan als je kinderen op een ouderwetsche manier lesgeeft terwijl de samenleving verder gaat. Onderwijs moet zich aanpassen aan wat er op de markt gevraagd wordt, en niet andersom.
Je kunt kinderen inderdaad beter leren nadenken dan de apparaten van nu leren bedienen. Iets wat bij jou kennelijk niet helemaal goed is gegaan. En bij Maurice de Hond ook niet. Onderwijs voor de nieuwe tijd? Kom op zeg, wat een leegte. Het is nog steeds dezelfde tijd, en die is al heel oud en kent belangrijke en minder belangrijke veranderingen, maar wat er veranderd is dat leerlingen een speeltje nodig hebben om te kunnen leren legt hij niet uit, omdat hij dat niet kan.quote:Of moeten we terug naar telramen in plaats van calculators?
Daar heb je veel aan als je verhongerd doordat kunstmest niet meer opgegraven en verplaatst word in grote hoeveelheden en ons land grotendeels onderloopt omdat de gemalen uitgevallen zijn.quote:Op maandag 15 april 2013 12:36 schreef aequus het volgende:
[..]
grotendeels wel ja, maar mocht nu alles uitvallen zijn er tenminste nog mensen die dingen weten zonder technologie
Wat was de naam van die beroemde Griekse filosoof die geloofde dat boeken een einde gingen maken aan het nadenkende en lerende vermogen van mensen?quote:Op maandag 15 april 2013 17:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus jij hebt op school geleerd om een nette carbondoorslag te maken? Wat een nonsense, de markt kan helemaal geen fatsoenlijke vraag formuleren. De kinderen van nu geven hun markt van later zelf vorm. Het is dan ook onzin om ze de laatste hypes te leren.
[..]
Je kunt kinderen inderdaad beter leren nadenken dan de apparaten van nu leren bedienen. Iets wat bij jou kennelijk niet helemaal goed is gegaan. En bij Maurice de Hond ook niet. Onderwijs voor de nieuwe tijd? Kom op zeg, wat een leegte. Het is nog steeds dezelfde tijd, en die is al heel oud en kent belangrijke en minder belangrijke veranderingen, maar wat er veranderd is dat leerlingen een speeltje nodig hebben om te kunnen leren legt hij niet uit, omdat hij dat niet kan.
Volgens mij leer je zoiets niet op een school, en al helemaal niet op een basisschool.quote:Op maandag 15 april 2013 17:03 schreef Dimens het volgende:
Misschien moeten we kinderen ook maar leren vuur te maken met twee stokjes hout in plaats van een aansteker.
Daarom. Stel dat aardgas straks opraakt en er geen vuur meer uit het fornuis komt, dan moeten die kindertjes wel voorbereid zijn en vuur kunnen maken met stokjes.quote:Op maandag 15 april 2013 17:12 schreef moussie het volgende:
[..]
Volgens mij leer je zoiets niet op een school, en al helemaal niet op een basisschool.
En dat terwijl dit soort lesgeven al een groot succes is op sommige plekken:quote:Op maandag 15 april 2013 14:16 schreef Dimens het volgende:
Al die negatieve reacties over dat kinderen op de "ouderwetse" manier moeten leren.![]()
Op sommige punten heeft hij gewoon gelijk.
quote:Op maandag 15 april 2013 17:14 schreef Dimens het volgende:
[..]
Daarom. Stel dat aardgas straks opraakt en er geen vuur meer uit het fornuis komt, dan moeten die kindertjes wel voorbereid zijn en vuur kunnen maken met stokjes.
*Hoorndol.quote:Op maandag 15 april 2013 12:54 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dan kan ik mijn werk niet meer doen, kan ik geen geld verdienen en zit ik met een probleem. En met mij velen anderen.
Maar ik zou niet hondsdol worden omdat er geen apparaten meer zijn.
Leren omgaan met een computer leren ze thuis wel.quote:Op maandag 15 april 2013 17:21 schreef Brum_brum het volgende:
We moeten kinderen leren programmeren. Zo'n stomme ipad kan een kleuter nog bedienen. Had die kinders een laptop gegeven dan hadden ze tenminste een werkapparaat gekregen. En ik weet ook wel dat kinderen over 20 jaar als ze aan het werk gaan geen windows 7-8 meer gebruiken maar de manier van nadenken die komt kijken bij zo'n systeem onderhouden en er ook mee leren omgaan door bijvoorbeeld een simpele site te maken is heel wat leerzamer dan een totaal afgesloten ipad. Laat kinderen eens een computer uit elkaar halen en weer in elkaar zetten zodat ze zien wat er in die mysterieuze binnenkant zit. Ik ben er zeker van dat die ipad die ze krijgen ook een paar leuke leerzame apps heeft maar die shit had het ook kunnen doen op een laptop. Je kan wel hip zeggen dat tablets computers gaan vervangen maar een klein beeldschermpje met pauper toetsenbordje zal het voorlopig nog niet gaan halen tegenover desktops en volwaardige OS'en.
Ken jij een bedrijf wat alles met de hand bijhoudt? Heel leuk dat schrijven maar in de praktijk gebruik je dat bijna niet meer. Zo weinig zelfs, dat de meeste mensen niet eens meer een goed handschrift hebben omdat ze het te weinig gebruiken.quote:Op maandag 15 april 2013 17:19 schreef MPC60 het volgende:
[..]
En wat als over 2 jaar een ipad helemaal niet meer populair is en iedereen weer achter iets anders aanloopt?
Papier gaat al duizenden jaren mee, dat moet een ipad nog maar bewijzen.
Onzin. Er zijn weinig papa's en mama's die html kunnen invoeren of zelfs maar weten wat een java is.quote:Op maandag 15 april 2013 17:22 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
[..]
Leren omgaan met een computer leren ze thuis wel.
Ik vraag mij dus af of je als schoolsysteem dan maar moet overstappen op een modeverschijnsel. Lijkt mij niet.quote:Op maandag 15 april 2013 17:24 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ken jij een bedrijf wat alles met de hand bijhoudt? Heel leuk dat schrijven maar in de praktijk gebruik je dat bijna niet meer. Zo weinig zelfs, dat de meeste mensen niet eens meer een goed handschrift hebben omdat ze het te weinig gebruiken.
Dus dan maar geen apparatuur gebruiken? De manier van hoe een iPad werkt, zo gaan computers uiteindelijk ook werken. Dat zie je al gebeuren nu Mac OS X en iOS steeds meer naar elkaar toe groeien en hoe Windows 8 werkt (wat op tablet precies hetzelfde werkt als op de computer).quote:Op maandag 15 april 2013 17:25 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Ik vraag mij dus af of je als schoolsysteem dan maar moet overstappen op een modeverschijnsel. Lijkt mij niet.
Dat jij liever alles in het jaar 0 houdt wisten we al, maar dat het gebaseerd is op iets enigszins reëels kunnen we natuurlijk al meteen ontkrachten. Met jou als minister van onderwijs gaan we weer in steen graveren, tellen met het telraam, typen is al helemaal uit den boze.quote:Op maandag 15 april 2013 17:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus jij hebt op school geleerd om een nette carbondoorslag te maken? Wat een nonsense, de markt kan helemaal geen fatsoenlijke vraag formuleren. De kinderen van nu geven hun markt van later zelf vorm. Het is dan ook onzin om ze de laatste hypes te leren.
[..]
Je kunt kinderen inderdaad beter leren nadenken dan de apparaten van nu leren bedienen. Iets wat bij jou kennelijk niet helemaal goed is gegaan. En bij Maurice de Hond ook niet. Onderwijs voor de nieuwe tijd? Kom op zeg, wat een leegte. Het is nog steeds dezelfde tijd, en die is al heel oud en kent belangrijke en minder belangrijke veranderingen, maar wat er veranderd is dat leerlingen een speeltje nodig hebben om te kunnen leren legt hij niet uit, omdat hij dat niet kan.
Ik zeg ook nergens dat je het niet als hulpmiddel kan gebruiken bij de bestaande lesstof, over mijn echte vraag zeg je echter niets met dit antwoord.quote:Op maandag 15 april 2013 17:28 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dus dan maar geen apparatuur gebruiken? De manier van hoe een iPad werkt, zo gaan computers uiteindelijk ook werken. Dat zie je al gebeuren nu Mac OS X en iOS steeds meer naar elkaar toe groeien en hoe Windows 8 werkt (wat op tablet precies hetzelfde werkt als op de computer).
neuh, maar fatsoenlijk hoofdrekenen en schrijven vind ik geen overbodige luxe op een basisschoolquote:Op maandag 15 april 2013 14:20 schreef Voorschrift het volgende:
Achterlijke ouders, het is bijna standaard dat je op je werk ook moet werken met tablets en bijkomende meuk. Wat heb je er aan als je kinderen op een ouderwetsche manier lesgeeft terwijl de samenleving verder gaat. Onderwijs moet zich aanpassen aan wat er op de markt gevraagd wordt, en niet andersom.
Of moeten we terug naar telramen in plaats van calculators?
Dat kan toch ook nog prima, ik heb ook een iPad maar heb 'm niet 24/7 aan voor m'n neus. Het is een hulpmiddel, geen levenswijze. En of je rekenboek nou op een iPad staat en je sommetjes maakt op een stuk papier ernaast of dat er een boek ligt en je sommetjes maakt ernaast zou toch geen reet moeten uitmaken. Tenzij je Weltschmertz heet.quote:Op maandag 15 april 2013 17:32 schreef Sjeen het volgende:
[..]
neuh, maar fatsoenlijk hoofdrekenen en schrijven vind ik geen overbodige luxe op een basisschool
Was dat een vraag waar ik op had moeten antwoorden dan? Meestal staat er dan een vraagteken namelijk.quote:Op maandag 15 april 2013 17:32 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat je het niet als hulpmiddel kan gebruiken bij de bestaande lesstof, over mijn echte vraag zeg je echter niets met dit antwoord.
Jawel, dan pak je een rekenmachine, of je rekenmachine-app op je telefoon.quote:Op maandag 15 april 2013 17:35 schreef Individual het volgende:
Wij hadden op school ook al computerles op de Philips P2000.
Maar zonder gekkigheid.. de computer is heel erg belangrijk dus computerles is een vereiste. Om nu alles via de computer te doen gaat me ook weer te ver.
Niet 100% computer en niet 100% geen computer. Wat als je computer kapot gaat of de batterij leeg is.. kan je dan niet meer verder?
..en in het geval van een zonnestorm waarbij alle techniek uitvalt dan?quote:Op maandag 15 april 2013 17:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jawel, dan pak je een rekenmachine, of je rekenmachine-app op je telefoon.
In dat geval kan je wel in bed blijven liggen, want dan is je kantoor ook nutteloos.quote:Op maandag 15 april 2013 17:41 schreef Individual het volgende:
[..]
..en in het geval van een zonnestorm waarbij alle techniek uitvalt dan?
..ik heb ook meerdere laptops en zelfs een pc, meerdere smartphones aantal andere telefoons die eventueel op het internet kunnen en 2 internet verbindingen! Maar als die het allemaal niet doen... ga ik slapen.
"Ik heb nooit leren rekenen. Maar ik kan wel fietsen."quote:Op maandag 15 april 2013 17:39 schreef Snowballed het volgende:
![]()
Apple heeft iig een hoop nieuwe levenslange klanten:
Nee meneer ik kan alleen met een ipad omgaan...
Ik kan niet schrijven en ben ook niet zo sociaal...
En ik zie een beetje bleekjes en moet een bril door dat leuke licht wat ik vanaf de basisschool in mn oogjes kreeg...
Een kind van 4 geef je geen ipad... maar een nieuwe fiets...
Ik kan rekenen op mijn fiets...quote:Op maandag 15 april 2013 17:43 schreef Dimens het volgende:
[..]
"Ik heb nooit leren rekenen. Maar ik kan wel fietsen."
Kan prima. Met Facetime kunnen ze lekker videobellen met vriendjes.quote:Op maandag 15 april 2013 17:44 schreef LXIV het volgende:
Het is juist op die leeftijd belangrijk dat zo'n kind zich sociaal/emotioneel goed ontwikkeld. Dat doe je niet van achter een ipad.
Euh wat? Het gaat over leerlingen in de basisschool, en op die leeftijd valt er nog wat meer te ontwikkelen dan wat je op een iPad kan leren.quote:Op maandag 15 april 2013 17:14 schreef Dimens het volgende:
[..]
Daarom. Stel dat aardgas straks opraakt en er geen vuur meer uit het fornuis komt, dan moeten die kindertjes wel voorbereid zijn en vuur kunnen maken met stokjes.
Dat is nooit hetzelfde als IRL. Ze moeten samen spelen, samen delen, samen vechten, samen streken uithalen, samen hutten bouwen, vuurtjes stoken et cetera. Niet als een duf konijn de halve dag achter een schermpje hangen.quote:Op maandag 15 april 2013 17:46 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Kan prima. Met Facetime kunnen ze lekker videobellen met vriendjes.
Waarschijnlijk sinds hij objectief wetenschapper is.quote:Op maandag 15 april 2013 12:26 schreef Sapstengel het volgende:
Sinds wanneer ontwikkelt Maurice de Hond onderwijssystemen?
FOK!-ertjes dus eigenlijkquote:Op maandag 15 april 2013 17:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is nooit hetzelfde als IRL. Ze moeten samen spelen, samen delen, samen vechten, samen streken uithalen, samen hutten bouwen, vuurtjes stoken et cetera. Niet als een duf konijn de halve dag achter een schermpje hangen.
Daar krijg je slappe, semi-autistische kinderen van.
Het heeft wat weg van een SF-verhaal dat ik jaren geleden las, een maatschappij waarbij niemand meer de deur uitgaat want buiten is het gevaarlijk (milieu etc etc etc) .. en toen was er een storing in het netwerkquote:Op maandag 15 april 2013 17:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is nooit hetzelfde als IRL. Ze moeten samen spelen, samen delen, samen vechten, samen streken uithalen, samen hutten bouwen, vuurtjes stoken et cetera. Niet als een duf konijn de halve dag achter een schermpje hangen.
Daar krijg je slappe, semi-autistische kinderen van.
Je had je ook eerst een beetje kunnen verdiepen in plaats van direct aannemen dat de gehele school enkel nog om de iPad draait.quote:Op maandag 15 april 2013 17:47 schreef moussie het volgende:
[..]
Euh wat? Het gaat over leerlingen in de basisschool, en op die leeftijd valt er nog wat meer te ontwikkelen dan wat je op een iPad kan leren.
Aldus weer iemand die zich niet heeft verdiept en al een mening klaar heeft liggen.quote:Op maandag 15 april 2013 17:44 schreef LXIV het volgende:
Ik zou mijn kind ook van zo'n school halen. Bizar dat een paar van die Apple-idioten een vorm van onderwijs kunnen oprichten!
Een kind heeft gewoon aandacht nodig van zijn leraar en klasgenootjes. Direct en niet digitaal. Veel van die kinderen zitten thuis ook al achter de computer.
Het is juist op die leeftijd belangrijk dat zo'n kind zich sociaal/emotioneel goed ontwikkeld. Dat doe je niet van achter een ipad.
Misschien moet je dat zelf eens doen? Het hele lesgeven gaat via de iPad, en de school zelf is meer een inloop naar behoefte, met 4 leerkrachten als aanspreekpunt.quote:Op maandag 15 april 2013 17:58 schreef Dimens het volgende:
[..]
Je had je ook eerst een beetje kunnen verdiepen in plaats van direct aannemen dat de gehele school enkel nog om de iPad draait.
Ik ook. Ik vind het op latere leeftijd wel een uitkomst. Als alternatief voor overvolle schooltassen met boeken. Maar op de basisschool eerst maar eens focussen op de basis. Leren schrijven en lezen, traditionele manier.quote:Op maandag 15 april 2013 12:33 schreef Elfletterig het volgende:
Prima om kinderen op jonge leeftijd vertrouwd te maken met computers en tablets. Ook prima om kinderen gewoon nog "ouderwets" te leren schrijven. En om ze te leren dat er buiten de iPad en alle computergames om ook nog een échte wereld is.
Ik begrijp dus prima waarom die ouders hun kinderen van die school halen.
Mijn vermoeden is omdat de beste apps momenteel voor de iPad uitkomen. Daar zitten de betalende klanten dus voor die markt bouwen ze eerst een app. Tevens heb ik van horen zeggen dat het iPad ontwikkel platform (SDK en shit) prettiger in elkaar zit.quote:Op maandag 15 april 2013 18:15 schreef YazooW het volgende:
Waarom hebben ze eigenlijk gekozen voor iPads in plaats van Android tablets? Ik kan me voorstellen dat voor sommige ouders zo'n iPad behoorlijk duur kan zijn. Verder kan je je voorstellen dat als je een 4 jarig kind naar school stuurt met een iPad dat ding gegarandeerd een keer kapot op de vloer zal vallen.
Nogal ja.quote:Op maandag 15 april 2013 17:47 schreef moussie het volgende:
[..]
Euh wat? Het gaat over leerlingen in de basisschool, en op die leeftijd valt er nog wat meer te ontwikkelen dan wat je op een iPad kan leren.
Dat duurt nog 15 jaar, laten we hopen dat de starters van nu meer geleerd hebben dan dat De Honds Newconomy dé toekomst van het Nederlandse bedrijfsleven was.quote:Op maandag 15 april 2013 17:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat jij liever alles in het jaar 0 houdt wisten we al, maar dat het gebaseerd is op iets enigszins reëels kunnen we natuurlijk al meteen ontkrachten. Met jou als minister van onderwijs gaan we weer in steen graveren, tellen met het telraam, typen is al helemaal uit den boze.
Al die nieuwerwetsche dingen die ze nodig hebben bij het werk moeten we niet willen, he?
Geen idee, maar er is vast ook wel eens een malloot geweestquote:Op maandag 15 april 2013 17:11 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Wat was de naam van die beroemde Griekse filosoof die geloofde dat boeken een einde gingen maken aan het nadenkende en lerende vermogen van mensen?
So poehee, jij hebt een vooruitziende blik!quote:Op maandag 15 april 2013 18:41 schreef Prolapsje het volgende:
Straks worden examens op deze dingen gedaan.
Straks kunnen we nog op elektrische apparaten rijden en doen ze klusjes als vegen enzo voor ons.quote:Op maandag 15 april 2013 18:44 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
So poehee, jij hebt een vooruitziende blik!
En wat is er mis met het krijgen van les via een iPad in plaats van via een leerkracht waar je naar luistert of een boek waar je uit het leert?quote:Op maandag 15 april 2013 18:15 schreef moussie het volgende:
[..]
Misschien moet je dat zelf eens doen? Het hele lesgeven gaat via de iPad, en de school zelf is meer een inloop naar behoefte, met 4 leerkrachten als aanspreekpunt.
De keuze voor de iPad is gebaseerd op de volgende overwegingen. Aan de enequote:Op maandag 15 april 2013 18:15 schreef YazooW het volgende:
Waarom hebben ze eigenlijk gekozen voor iPads in plaats van Android tablets?
Voor het gebruik van de iPad vraagt de Steve JobsSchool een kleine bijdrage.quote:Ik kan me voorstellen dat voor sommige ouders zo'n iPad behoorlijk duur kan zijn. Verder kan je je voorstellen dat als je een 4 jarig kind naar school stuurt met een iPad dat ding gegarandeerd een keer kapot op de vloer zal vallen.
Basisschool!quote:Op maandag 15 april 2013 19:15 schreef Dimens het volgende:
[..]
En wat is er mis met het krijgen van les via een iPad in plaats van via een leerkracht waar je naar luistert of een boek waar je uit het leert?
En op die 4 leerkrachten kun je ook 100 leerlingen hebben. Een klas bestaat gemiddeld toch ook uit 25 leerlingen.
In het ene geval staat er iemand voor de klas uit te leggen en in het andere geval leer je het spelenderwijs met een iPad.quote:Op maandag 15 april 2013 21:06 schreef HarryP het volgende:
[..]
Basisschool!
Dus kinderen van 4, 5, 6 t/m 11 zijn al zelfstandig genoeg om het helemaal zelf te kunnen?
Zeker weten van niet.
Zou mijn kinderen niet willen uitlenen aan zo'n experiment.
Mijn dochter van 4 en zoontje van 2 kunnen prima overweg met de tablet (Android).quote:Op maandag 15 april 2013 21:15 schreef Dimens het volgende:
[..]
In het ene geval staat er iemand voor de klas uit te leggen en in het andere geval leer je het spelenderwijs met een iPad.
Als ik naar mijn nichtje van 3 kijk, dan leert die heel veel via een iPad en die wil het zelfs doen. Lijkt me niet dat kinderen van 4 jaar en ouder dat niet kunnen.
Ja kijk, daar heb je het probleem al.quote:Op maandag 15 april 2013 21:21 schreef HarryP het volgende:
(Android). Maar na een half uurtje vervelen ze zich
Pure bullshit dat, want je gaat natuurlijk echt android apparaten gebruiken op de Steve Jobsschool.quote:Op maandag 15 april 2013 19:26 schreef Dimens het volgende:
[..]
De keuze voor de iPad is gebaseerd op de volgende overwegingen. Aan de ene
kant is het binnen een schoolomgeving op dit moment handiger en goedkoper
om één merk apparaat te kiezen dan verschillende merken apparaten. Niet alleen
is het bij verschillende merken apparaten niet zeker of de gewenste programma’s
of apps voor alle apparaten beschikbaar zijn, maar ook zijn bij een keuze voor
verschillende platforms de kosten voor onderhoud en beheer hoger.
Dat we voor nu de iPad kiezen heeft zijn basis in twee belangrijke overwegingen:
• Apple kiest als vanouds voor een eenduidige interface voor de basale
bediening binnen alle applicaties. Daardoor is het gebruik voor jongere
kinderen eenduidiger dan bij andere apparaten.
• Op dit moment zijn er veel meer (goede) educatieve apps beschikbaar voor
de iPad dan voor andere tablets (Android of Windows).
Per jaar zullen we bekijken of deze keuze nog steeds de juiste is.
Onze keuze voor de iPad laat natuurlijk onverlet dat kinderen en jongeren die op
de Steve Jobsschool zitten of gezeten hebben, ook heel gemakkelijk met andere
apparaten zullen kunnen omgaan, en dat ook zeker niet zullen laten.
[..]
Voor het gebruik van de iPad vraagt de Steve JobsSchool een kleine bijdrage.
Deze komt bovenop de ouderbijdrage. Ouders die moeite hebben met dit bedrag,
kunnen een beroep doen op een fonds van de Steve JobsSchool.
Dat kunnen ze gewoon zeggen. Android tablets zijn nog lang niet zover als de iPad en dat gaat nog wel even duren voordat ze daarmee zover zijn. Microsoft heeft op dat punt al een stap voor op Android.quote:Op maandag 15 april 2013 21:27 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Pure bullshit dat, want je gaat natuurlijk echt android apparaten gebruiken op de Steve Jobsschool.
Bullshit.quote:Op maandag 15 april 2013 21:30 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dat kunnen ze gewoon zeggen. Android tablets zijn nog lang niet zover als de iPad en dat gaat nog wel even duren voordat ze daarmee zover zijn. Microsoft heeft op dat punt al een stap voor op Android.
Android biedt op tablets nog lang niet de userexperience die een iPad biedt.quote:Op maandag 15 april 2013 21:35 schreef HarryP het volgende:
[..]
Bullshit.
Er zijn meer Android tablets dan iPad tablets. Al die consumenten kiezen bewust voor Android en laten iPad links liggen. En van de microsoft tablets hoeven we de aankomende periode helemaal niks te verwachten.
De gemiddelde tablet gebruiker:quote:Op maandag 15 april 2013 21:40 schreef Dimens het volgende:
[..]
Android biedt op tablets nog lang niet de userexperience die een iPad biedt.
Dat mensen sneller een Android tablet kopen, komt enkel door de prijs van die goedkope Kruidvat tablets waar je geen flikker mee kan. Maar uiteindelijk is het gebruik van tablets voornamelijk de iPad die gebruikt wordt.
Dan heb je het concept van de tablet niet begrepen.quote:Op maandag 15 april 2013 21:49 schreef HarryP het volgende:
[..]
De gemiddelde tablet gebruiker:
- Internetten (websites met Flash :-) )
- Youtube
- Spelletjes
Dat kan prima op de Android tablets van het kruidvat of de bartsmit ;-)
En de Samsung tablets zijn helemaal toppie.
Allemaal gratis apps van een hele matige kwaliteit.quote:Daarnaast vind ik het voornamelijk prettig dat op Android veel meer gratis apps, (of gekraakte apps), te krijgen zijn.
Risico van die school. Maar die zal er wel voor verzekerd zijn.quote:Daarbij is prijs inderdaad zeer belangrijk. En voor ouders met schoolgaande kinderen al helemaal.
B.v. voor de prijs van een Microsoft Surface Pro tablet kun je 3 samsung Galaxy Tab2's stuk laten vallen.
En ja kinderen en tablets is ook zo zijn risico.
Haha je zit toch niet de hele dag in iOS rond te bladeren en instellingen te veranderen? De gemiddelde gebruiker zit vrijwel alleen maar in een app of website zijn ding te doen.quote:Op maandag 15 april 2013 21:40 schreef Dimens het volgende:
[..]
Android biedt op tablets nog lang niet de userexperience die een iPad biedt.
Dat mensen sneller een Android tablet kopen, komt enkel door de prijs van die goedkope Kruidvat tablets waar je geen flikker mee kan. Maar uiteindelijk is het gebruik van tablets voornamelijk de iPad die gebruikt wordt.
quote:Op maandag 15 april 2013 22:05 schreef oheng het volgende:
[..]
Haha je zit toch niet de hele dag in iOS rond te bladeren en instellingen te veranderen? De gemiddelde gebruiker zit vrijwel alleen maar in een app of website zijn ding te doen.
De laag daaromheen, het besturingssusteem is irrelevant voor de meeste gebruikers. Mensen willen emailen, whatsappen, een spelletje doen. Het maakt ze echt niet een hol uit op wat voor besturingssysteem ze dat doen.
Als je zegt dat je geen flikker kunt met een Kruidvat tablet, vraag ik me ernstig af of ik jou wel serieus moet nemen.
quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:58 schreef Dimens het volgende:
Mensen die zulke troep kopen, snappen het doel van een tablet niet. Dat zijn ook dezelfde mensen die naderhand zeggen dat een tablet een nutteloos apparaat is omdat ze hem allang in de kast hebben gelegd omdat het gebruiken ervan niet leuk is.
Een tablet is gemaakt om te consumeren. Als je gaat consumeren, moet je er plezier aan kunnen beleven want anders is het consumeren niet leuk.
Een van de grootste ergernissen wanneer men een apparaat heeft, is dat het traag en niet goed werkt. Wie heeft er nou niet een hekel aan een trage computer? Maar de meeste mensen moeten met een trage computer werken omdat ze ermee moeten creëren en niet consumeren.
Voor een goedkope tablet geldt dit ook. Een trage en niet goed werkende tablet, daar kun je niet mee consumeren. Er ontstaan ergernissen want 9 van de 10 keer wilt dat apparaat niet reageren, gaat het browsen ontzettend traag of kun je het spel niet installeren omdat de hardware niet goed genoeg is. De irritaties lopen op en uiteindelijk wordt dat ding in de kast gegooid waar het stof gaat happen, want je vindt het niet leuk meer om te gebruiken.
Weggegooid geld terwijl je voor meer geld iets had kunnen kopen waar je ook echt iets aan hebt. Iets wat leuk is om te consumeren en wat niet na een maand in de kast verdwijnt.
Hahaha grappig. Voor mijn werk moet ik (onder andere) problemen met trage en niet goed werkende iPad en Macs verhelpen.quote:
En dat is relevant omdat?quote:Op maandag 15 april 2013 22:13 schreef oheng het volgende:
[..]
Hahaha grappig. Voor mijn werk moet ik (onder andere) problemen met trage en niet goed werkende iPad en Macs verhelpen.
Lol.
Je weet veel over tv's en andere 'beeldelektronica', en dat is erg mooi op dit forum, maar ik vrees dat je er in dezen toch heel erg naast zit.quote:
Hoezo? Omdat er zo nodig een groep mensen met Android is die het niet met mij eens is? Nou sorry hoor, maar het is gewoon zo. Mensen met een iPad zijn doorgaans hartstikke tevreden met hun aankoop terwijl het merendeel van de mensen met zo'n goedkope Androidtablet hun tablet na kort gebruik al snel in de kast leggen en er nooit meer naar kijken.quote:Op maandag 15 april 2013 22:19 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
[..]
Je weet veel over tv's en andere elektronica, en dat is erg mooi op dit forum, maar ik vrees dat je er in dezen toch heel erg naast zit.
Meer dat kinderen iets kunnen leren van een iPad.quote:Op maandag 15 april 2013 22:32 schreef Dimens het volgende:
[..]
Hoezo? Omdat er zo nodig een groep mensen met Android is die het niet met mij eens is? Nou sorry hoor, maar het is gewoon zo. Mensen met een iPad zijn doorgaans hartstikke tevreden met hun aankoop terwijl het merendeel van de mensen met zo'n goedkope Androidtablet hun tablet na kort gebruik al snel in de kast leggen en er nooit meer naar kijken.
Dan zou je denken dat de duurdere Android tablets wel een goed zijn en een goede userexperience geven, maar dat is niet zo. Neem nou een van de meest, danwel de meest, gebruikte app van dit moment; Facebook. De Facebook app voor Android is gewoon een geschaalde telefoonversie wat echt niets meer biedt dan je telefoon. Dat terwijl de iPad versie echt meer functionaliteit biedt tegenover de iPhone versie.
Het concept van hoe een PC werkt gaat ook langzaam over in hoe een tablet werkt. Bij Windows zie je dit en bij Mac OSX zie je dit gebeuren. Je kunt ze dus beter leren omgaan met de werking van een tablet wat meer de toekomst heeft, dan het besturingssysteem van een computer. Naast dat krijgt steeds meer apparatuur een touchscreen waardoor andere besturing minder belangrijk wordt.quote:Op maandag 15 april 2013 22:33 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
[..]
Meer dat kinderen iets kunnen leren van een iPad.Dat kunnen ze namelijk niet.
Als je kinderen echt iets wil leren over wat voor IT-dingen dan ook moet je gewoon PC's in het klaslokaal hebben.
Vergeet Storm, Wolk en Bloem niet! Zij zijn hoogsensitief en vinden het niet leuk dat je ze overslaat!quote:Op maandag 15 april 2013 12:45 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Speciaal voor de nieuwe-tijdskindjes Sterre en Splinter. Wat voor effect heeft de straling van zo'n iDinges eigenlijk op hun indigo aura's?
Check Steen - Nog een keer.quote:Op maandag 15 april 2013 22:43 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Vergeet Storm, Wolk en Bloem niet! Zij zijn hoogsensitief en vinden het niet leuk dat je ze overslaat!
Windows 8 is gefaald, gebruikers zijn niet blij met de Metro interface, ik hoor VEEL klachten, en de verkopen zijn erg laag. Apple heeft ondertussen al aangegeven dat MacOS en iOS gescheiden blijven. Dus hoe bedoel je overgaan? Synchronisatie, ja. Maar niet verder.quote:Op maandag 15 april 2013 22:40 schreef Dimens het volgende:
[..]
Het concept van hoe een PC werkt gaat ook langzaam over in hoe een tablet werkt. Bij Windows zie je dit en bij Mac OSX zie je dit gebeuren. Je kunt ze dus beter leren omgaan met de werking van een tablet wat meer de toekomst heeft, dan het besturingssysteem van een computer. Naast dat krijgt steeds meer apparatuur een touchscreen waardoor andere besturing minder belangrijk wordt.
Dit dusquote:Op maandag 15 april 2013 12:26 schreef Sapstengel het volgende:
Sinds wanneer ontwikkelt Maurice de Hond onderwijssystemen?
Tsk. Nooit Star Trek gezien ? Daar hebben ze allemaal tabletsquote:Op maandag 15 april 2013 22:54 schreef oheng het volgende:
[..]
Windows 8 is gefaald, gebruikers zijn niet blij met de Metro interface, ik hoor VEEL klachten, en de verkopen zijn erg laag. Apple heeft ondertussen al aangegeven dat MacOS en iOS gescheiden blijven. Dus hoe bedoel je overgaan? Synchronisatie, ja. Maar niet verder.
Windows 8 mag dan wel gefaald zijn, het neemt nog niet weg dat de werking tussen tablet en PC vrijwel hetzelfde is. Het is dus eigenlijk al gebeurd bij Windows en bij de Mac zal het steeds dichter bij elkaar komen. Qua interface lijkt het zelfs al heel erg op elkaar en natuurlijk zal er geen iOS op de Macs gaan draaien maar qua werking en interface zal het nog meer op elkaar lijken dan dat het nu doet.quote:Op maandag 15 april 2013 22:54 schreef oheng het volgende:
[..]
Windows 8 is gefaald, gebruikers zijn niet blij met de Metro interface, ik hoor VEEL klachten, en de verkopen zijn erg laag. Apple heeft ondertussen al aangegeven dat MacOS en iOS gescheiden blijven. Dus hoe bedoel je overgaan? Synchronisatie, ja. Maar niet verder.
De userexperience is op Android echt veel minder goed dan in iOS. Welk toestel je ook neemt.quote:En ik kan zelfs een bejaarde in een half uur wegwijs maken op een tablet.De werking van een tablet is juist zo simpel, dat het zinloos is om kinderen daarmee te laten werken. Dat is echt een ouderwetse gedachte die je daar hebt. Komop zeg, ze hoeven niet handmatig commando's in te typen.
Hoe zitten de meeste kinderen ook alweer als hij/zij schrijft? Precies, over hun schrift heen gebogen.quote:Op maandag 15 april 2013 23:40 schreef HarryP het volgende:
Verder on topic: Ik vraag me af of de abro normen het gebruik van tablets toestaan in de klas.
Straks allemaal kindjes met gebogen ruggetjes?
Gaat het nog?quote:Op dinsdag 16 april 2013 08:27 schreef Daarnaast het volgende:
Wat is er in godsnaam mis met gewoon boeken, pen en papier? Daarnaast hoe ga je toetsen afnemen op zo een kutpad? Dan kan er toch makkelijk gespiekt worden. Godverdegodver.
Inderdaad, je moet kinderen de concepten leren, niet 1 bepaalde handeling.quote:Op maandag 15 april 2013 12:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De meeste scholen werken ook 100% met MS Word en MS Powerpoint. Daar moeten we dus ook vanaf?
Ik weet niet hoe het tegenwoordig is maar vroeger (opa spreekt) moest je een rekenmachine hebben die bepaalde functies had en verder geen bepaald merk of type, al was er een voorkeur voor een paar types maar het hoefde niet.quote:Een groot deel van de scholen heeft ook, uit praktisch oogpunt, één type rekenmachine dat gebruikt wordt.
De applefanboy aan het woord.quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:26 schreef Dimens het volgende:
De userexperience is op Android echt veel minder goed dan in iOS. Welk toestel je ook neemt.
Nee jij bent gewoon een incompetente lul die niet met verschillende concepten om kan gaan. Precies de doelgroep waar Apple zich op richt, domme faggotsquote:Op dinsdag 16 april 2013 00:26 schreef Dimens het volgende:
[..]
Windows 8 mag dan wel gefaald zijn, het neemt nog niet weg dat de werking tussen tablet en PC vrijwel hetzelfde is. Het is dus eigenlijk al gebeurd bij Windows en bij de Mac zal het steeds dichter bij elkaar komen. Qua interface lijkt het zelfs al heel erg op elkaar en natuurlijk zal er geen iOS op de Macs gaan draaien maar qua werking en interface zal het nog meer op elkaar lijken dan dat het nu doet.
[..]
De userexperience is op Android echt veel minder goed dan in iOS. Welk toestel je ook neemt.
Apple-hatersquote:Op dinsdag 16 april 2013 09:28 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Nee jij bent gewoon een incompetente lul die niet met verschillende concepten om kan gaan. Precies de doelgroep waar Apple zich op richt, domme faggots
Niet het merk/besturingssysteem, meer de gebruikersquote:Op dinsdag 16 april 2013 09:28 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Apple-haters
Mensen die op een besturingssysteem haten
Mensen die maar met 1 besturingssysteem om kunnen gaan. One OS to rule us allquote:Op dinsdag 16 april 2013 09:28 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Apple-haters
Mensen die op een besturingssysteem haten
En jij denkt nog steeds dat grote fabrikanten producten maken voor nerds op zolderkamersquote:Op dinsdag 16 april 2013 09:28 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Nee jij bent gewoon een incompetente lul die niet met verschillende concepten om kan gaan. Precies de doelgroep waar Apple zich op richt, domme faggots
Tuurlijk niet anders waren andere aanbieders allang al failliet gegaan, dat besef ik me ook wel. Ik ben een domme gans maar denken dat ik nog dommer ben dan de gemiddelde Apple faggot, vind ik toch wel een beledigingquote:Op dinsdag 16 april 2013 09:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En jij denkt nog steeds dat grote fabrikanten producten maken voor nerds op zolderkamers.
Ja, ze houden lekker rekening met die 5% techfappertjes die hun telefoon na 3 sec gaan flashen, echt de doelgroep hoor.
Zolang jij mensen een faggot noemt omdat ze een bepaald merk telefoon hebben ben je nogal beperkt ja.quote:Op dinsdag 16 april 2013 09:32 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Tuurlijk niet anders waren andere aanbieders allang al failliet gegaan, dat besef ik me ook wel. Ik ben een domme gans maar denken dat ik nog dommer ben dan de gemiddelde Apple faggot, vind ik toch wel een belediging
Bepaalde gebruikers laten zich nou eenmaal verblinden door die glanzende appel, alsof het de godvergeten heilige graal is en de oplossing voor alles. Dus tsjah...quote:Op dinsdag 16 april 2013 09:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zolang jij mensen een faggot noemt omdat ze een bepaald merk telefoon hebben ben je nogal beperkt ja.
Ja en anderen gaan trouwen in Androidstijl, je punt?quote:Op dinsdag 16 april 2013 09:35 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Bepaalde gebruikers laten zich nou eenmaal verblinden door die glanzende appel, alsof het de godvergeten heilige graal is en de oplossing voor alles. Dus tsjah...
Die heb ik allang al duidelijk gemaakt. Teruglezen jij fanboyquote:Op dinsdag 16 april 2013 09:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja en anderen gaan trouwen in Androidstijl, je punt?
Ik heb een iPad, Galaxy S2 en op m'n laptop zit Windowsquote:Op dinsdag 16 april 2013 09:29 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Mensen die maar met 1 besturingssysteem om kunnen gaan. One OS to rule us all
Nee, ga lekker een custom rom flashen om iets aan de praat te krijgen wat het allang zou moeten doen. ga ik even echt iets doen op mijn telefoonquote:Op dinsdag 16 april 2013 09:37 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Die heb ik allang al duidelijk gemaakt. Teruglezen jij fanboy
Want iTunes heb je inderdaad echt elk uur nodig.quote:Op dinsdag 16 april 2013 09:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De applefanboy aan het woord.![]()
Ik ben stukken blijer met mijn android tablet dan ik was met de ipad. Dat gezever van itunes voor bestanden over te pompen werd ik compleet gek van.
Echt een goed stukje tekst ja. Ik ben onder de indruk van deze woorden. Je komt met goede argumenten.quote:Op dinsdag 16 april 2013 09:28 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Nee jij bent gewoon een incompetente lul die niet met verschillende concepten om kan gaan. Precies de doelgroep waar Apple zich op richt, domme faggots
Ik kreeg les op een Tandy TRS 80 van de wiskunde leraar.quote:Op maandag 15 april 2013 17:35 schreef Individual het volgende:
Wij hadden op school ook al computerles op de Philips P2000.
Maar zonder gekkigheid.. de computer is heel erg belangrijk dus computerles is een vereiste. Om nu alles via de computer te doen gaat me ook weer te ver.
Niet 100% computer en niet 100% geen computer. Wat als je computer kapot gaat of de batterij leeg is.. kan je dan niet meer verder?
Totdat er een totaal andere manier van input geven aan een apparaat, zal er altijd een verschil blijven tussen mobiele apparaten en de rest. Zolang we afhankelijk zijn van een toetsenbord om tekst in te geven, en je met dikke worstenvinger nu eenmaal niet super nauwkeurig kunt werken, blijven alle vormen van input gebruiksafhankelijk. Een hoop serieus werk (photoshop, spreadsheets, tekst typen, etc, etc) en een hoop amusement (COD en Battlefield achtige shooters, samen een film kijken, etc) geven een inferieure "userexperience" (lol) op een tablet. Er zijn wel hybrides, maar een mobiel OS stelt andere eisen dan een desktop OS.quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:26 schreef Dimens het volgende:
[..]
Windows 8 mag dan wel gefaald zijn, het neemt nog niet weg dat de werking tussen tablet en PC vrijwel hetzelfde is. Het is dus eigenlijk al gebeurd bij Windows en bij de Mac zal het steeds dichter bij elkaar komen. Qua interface lijkt het zelfs al heel erg op elkaar en natuurlijk zal er geen iOS op de Macs gaan draaien maar qua werking en interface zal het nog meer op elkaar lijken dan dat het nu doet.
Lol.quote:De userexperience is op Android echt veel minder goed dan in iOS. Welk toestel je ook neemt.
Als je schrijft leun je op je ellebogen. Bovendien ben je de hele tijd een beetje aan het verschuiven. Zeker alle (in mijn ogen) gigantische 10" modellen zijn te log en te zwaar, en blijft je lichaam stil, alleen je arm beweegt. En als je ergens RSI van krijgt is het wel van zo'n stoeptegel vast te houden, en met je vinger de hele tijd over een scherm moeten aaien.quote:Hoe zitten de meeste kinderen ook alweer als hij/zij schrijft? Precies, over hun schrift heen gebogen.
Maar hoe zitten de meeste mensen dan als zij een tablet gebruiken welke schuin staat?
Ik denk dat de arbo er heel bij mee zal zijn. En die ruggetjes ook.
"De userexperience is op Android echt veel minder goed dan in iOS. Welk toestel je ook neemt."quote:Op dinsdag 16 april 2013 09:52 schreef Dimens het volgende:
Echt een goed stukje tekst ja. Ik ben onder de indruk van deze woorden. Je komt met goede argumenten.
Als hij het zegt is dat zo.quote:Op dinsdag 16 april 2013 10:41 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
"De userexperience is op Android echt veel minder goed dan in iOS. Welk toestel je ook neemt."
Nee dit is een goed argument, alsjeblieft zeg
Ik denk dat bij die school en De Hond hetzelfde fenomeen speelt als in deze discussie: Mensen zoeken een probleem om op te lossen bij hun eigen expertise. Als je alleen een hamer hebt begint elk probleem steeds meer op een spijker te lijken.quote:Op dinsdag 16 april 2013 10:02 schreef oheng het volgende:
Ik vraag me af wie bij deze school nu centraal staan: de leerling, of het apparaat.
nee, wel het probleem van Android. mensen kopen dat ding en denken, he, dit is toch "een android" waarom is het dan zo'n kutding?quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:16 schreef 16meter het volgende:
Een Bart Smit Android tablet van 60 euro is niet zo goed als een iPad, dus Android tablets zijn kut.
quote:Op dinsdag 16 april 2013 10:41 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
"De userexperience is op Android echt veel minder goed dan in iOS. Welk toestel je ook neemt."
Nee dit is een goed argument, alsjeblieft zeg
Maar sowieso ben je het al niet waard om mee te discussiëren. Er komt werkelijk niets nuttigs uit jouw toetsenbord.quote:Op maandag 15 april 2013 22:32 schreef Dimens het volgende:
Dan zou je denken dat de duurdere Android tablets wel een goed zijn en een goede userexperience geven, maar dat is niet zo. Neem nou een van de meest, danwel de meest, gebruikte app van dit moment; Facebook. De Facebook app voor Android is gewoon een geschaalde telefoonversie wat echt niets meer biedt dan je telefoon. Dat terwijl de iPad versie echt meer functionaliteit biedt tegenover de iPhone versie.
ok........quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:16 schreef 16meter het volgende:
Een Bart Smit Android tablet van 60 euro is niet zo goed als een iPad, dus Android tablets zijn kut.
Je voorbeeld is niet echt een android issue maar meer een FB issue, out of the box vond ik de asus eee pad bijvoorbeeld prettiger werken en kwalitatief beter aanvoelen als een iPad maar dat is mijn persoonlijke mening.quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:19 schreef Dimens het volgende:
[..]
[..]
Maar sowieso ben je het al niet waard om mee te discussiëren. Er komt werkelijk niets nuttigs uit jouw toetsenbord.
Niet serieus te nemen discussie. Ook weer iemand die al een mening klaar heeft liggen zonder na te denken of ervaring.quote:
Dat vergt een bepaalde intelligentie en die hoef je van dat type gebruiker niet te verwachten. Wel frappant dat het relatief vaak de Apple fanboys zijn die zo doen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:38 schreef DroogDok het volgende:
Waarom is het voor sommige mensen zo moeilijk om toe te geven dat ze fan zijn van bepaald merk en daarom bepaalde tekortkomingen door de vingers zien?
Ach voelt het I-kindje dimens zich tegen de I-schenen geschopt dat hij selectief moet qouten en niet op het verder goed onderbouwde verhaal van chewie wilt ingaan.quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:37 schreef Dimens het volgende:
[..]
Niet serieus te nemen discussie. Ook weer iemand die al een mening klaar heeft liggen zonder na te denken of ervaring.
Wat er mis is? Nogmaals, het leren in je jonge jaren op de basisschool beperkt zich niet tot het opnemen van brokken leerstof over het een of ander.quote:Op maandag 15 april 2013 19:15 schreef Dimens het volgende:
En wat is er mis met het krijgen van les via een iPad in plaats van via een leerkracht waar je naar luistert of een boek waar je uit het leert?
En op die 4 leerkrachten kun je ook 100 leerlingen hebben. Een klas bestaat gemiddeld toch ook uit 25 leerlingen.
Nou sorry hoor, maar als je nichtje van 3 niet na 20 minuten of zo helemaal klaar is met d'r tablet ligt dat niet aan de tablet maar aan het kind. Ik vind het zelfs zorgwekkend als een kind op die leeftijd na zo'n tijdspanne niets anders wil gaan doen. Ik zou er mee naar de doctor gaan, kijken of ze niet licht autistisch is of zo.quote:
Ja want die fijne motoriek heb je natuurlijk alleen nodig om mee te schrijven, als je dat toch niet meer doet met de hand hoef je het ook niet te ontwikkelen? Beetje kortzichtig much?quote:Op maandag 15 april 2013 17:24 schreef Dimens het volgende:
Ken jij een bedrijf wat alles met de hand bijhoudt? Heel leuk dat schrijven maar in de praktijk gebruik je dat bijna niet meer. Zo weinig zelfs, dat de meeste mensen niet eens meer een goed handschrift hebben omdat ze het te weinig gebruiken.
quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:37 schreef Dimens het volgende:
[..]
Niet serieus te nemen discussie. Ook weer iemand die al een mening klaar heeft liggen zonder na te denken of ervaring.
Daarom zijn er ook nog steeds leraren en toetsen om te controleren of je de stof ook echt begrijpt. Daarnaast kan een iPad meer herhaling bieden dan een persoon. Mijn dochter speelt al maandenlang tot in den treure een letterspelletje.quote:Op dinsdag 16 april 2013 13:10 schreef moussie het volgende:
De groei van de hersenen van een kind heeft meer nodig dan hetgeen je via een app kan leren.
Zo zijn er een heleboel dingen waarin je gewoon getraind moet worden, via herhaling, herhaling en nog eens herhaling, alleen zo ontwikkel je namelijk de neurologische paden in je hersenen die je op latere leeftijd nodig hebt om überhaupt te kunnen leren. En tja, zoiets trainen in je eentje, op een iPad, ik zie dat nou echt niet gebeuren.
Er zijn daar 4 leraren op 150-200? kinderen in de leeftijd van 4 tot 12 .. ja die hebben echt de tijd om al die individueel lerende kinderen in de verschillende ontwikkelingsfasen te helpen als het nodig is, en dan ook nog toetsen af te nemen. Een leraar nu maakt een leerling 2 jaar lang dagelijks mee, die ziet hoe die zich ontwikkeld op elk vlak en kan meteen ingrijpen als er problemen zijn.quote:Op dinsdag 16 april 2013 13:39 schreef Nielsch het volgende:
Daarom zijn er ook nog steeds leraren en toetsen om te controleren of je de stof ook echt begrijpt.
Ooh, dat er voldoende herhaald wordt bij dingen die je leuk vindt betwijfel ik dan ook helemaal niet. Het lullige is dat je ook die dingen die je niet leuk vindt tot in den treure moet herhalen, en dat lukt nu eenmaal stukken beter als het moet van de juf. Tenzij je natuurlijk een one-trick-pony wil hebben, geen flexibele geest met brede mogelijkheden om zich verder te ontwikkelen.quote:Daarnaast kan een iPad meer herhaling bieden dan een persoon. Mijn dochter speelt al maandenlang tot in den treure een letterspelletje.
In de ogen van vele mensen zonder Apple, is iedereen met een Apple product direct een fanboy. Mensen die je dan direct met namen als iSheep, fanboy e.d. gaan strooien, zijn dan gewoon niet serieus te nemen. Dan is het duidelijk dat ik niet de fanboy ben, maar die mensen de anti-Apple personen zijn. De haat jegens Apple is blijkbaar zo groot, dat ze iedereen met een Apple product blijkbaar moeten kleineren. Triest.quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:38 schreef DroogDok het volgende:
Waarom is het voor sommige mensen zo moeilijk om toe te geven dat ze fan zijn van bepaald merk en daarom bepaalde tekortkomingen door de vingers zien?
Ik ben niet precies op de hoogte van deze lesmethode, dus ik kan er inhoudelijk niet echt op reageren. Wel weet ik dat ik het huidige onderwijssysteem ook niet altijd lekker vind gaan. Dit heb ik bijvoorbeeld zelf ondervonden bij wiskunde.quote:Op dinsdag 16 april 2013 14:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Er zijn daar 4 leraren op 150-200? kinderen in de leeftijd van 4 tot 12 .. ja die hebben echt de tijd om al die individueel lerende kinderen in de verschillende ontwikkelingsfasen te helpen als het nodig is, en dan ook nog toetsen af te nemen. Een leraar nu maakt een leerling 2 jaar lang dagelijks mee, die ziet hoe die zich ontwikkeld op elk vlak en kan meteen ingrijpen als er problemen zijn.
[..]
Ooh, dat er voldoende herhaald wordt bij dingen die je leuk vindt betwijfel ik dan ook helemaal niet. Het lullige is dat je ook die dingen die je niet leuk vindt tot in den treure moet herhalen, en dat lukt nu eenmaal stukken beter als het moet van de juf. Tenzij je natuurlijk een one-trick-pony wil hebben, geen flexibele geest met brede mogelijkheden om zich verder te ontwikkelen.
Dus je bent geen fan van Apple?quote:Op dinsdag 16 april 2013 14:14 schreef Dimens het volgende:
[..]
In de ogen van vele mensen zonder Apple, is iedereen met een Apple product direct een fanboy. Mensen die je dan direct met namen als iSheep, fanboy e.d. gaan strooien, zijn dan gewoon niet serieus te nemen. Dan is het duidelijk dat ik niet de fanboy ben, maar die mensen de anti-Apple personen zijn. De haat jegens Apple is blijkbaar zo groot, dat ze iedereen met een Apple product blijkbaar moeten kleineren. Triest.
Ach voel je je aangevallen en gooi je het maar op de softe kant. Ga toch weg. Er zijn hier al meer dan voldoende redenen gegeven waarom een ipad niet heilig zou zijn, maar die negeer je door selectief te qouten omdat je anders je appel bril moet afdoen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 14:14 schreef Dimens het volgende:
[..]
In de ogen van vele mensen zonder Apple, is iedereen met een Apple product direct een fanboy. Mensen die je dan direct met namen als iSheep, fanboy e.d. gaan strooien, zijn dan gewoon niet serieus te nemen. Dan is het duidelijk dat ik niet de fanboy ben, maar die mensen de anti-Apple personen zijn. De haat jegens Apple is blijkbaar zo groot, dat ze iedereen met een Apple product blijkbaar moeten kleineren. Triest.
Ik had zo'n vermoeden uit je posts, "Apple is goed en de rest is kut" is zo'n beetje de strekking.quote:
Dat is precies wat mij aan deze school ook tegenstaat.quote:Op dinsdag 16 april 2013 10:02 schreef oheng het volgende:
Ik vraag me af wie bij deze school nu centraal staan: de leerling, of het apparaat.
Want dat gebeurt wel met een iPad?quote:Op dinsdag 16 april 2013 13:10 schreef moussie het volgende:
[..]
Wat er mis is? Nogmaals, het leren in je jonge jaren op de basisschool beperkt zich niet tot het opnemen van brokken leerstof over het een of ander.
Rot toch op man. Alsof een kind van 3 zich enkel 20 minuten tot één ding kan focussen en daarna iets anders moet doen. Om d'r vervolgens autistisch te noemen. Wat is dat nou weer voor een belachelijke aanname?quote:Nou sorry hoor, maar als je nichtje van 3 niet na 20 minuten of zo helemaal klaar is met d'r tablet ligt dat niet aan de tablet maar aan het kind. Ik vind het zelfs zorgwekkend als een kind op die leeftijd na zo'n tijdspanne niets anders wil gaan doen. Ik zou er mee naar de doctor gaan, kijken of ze niet licht autistisch is of zo.
Je doet alsof er enkel nog iPads gebruikt gaan worden, dat is niet zo.quote:De groei van de hersenen van een kind heeft meer nodig dan hetgeen je via een app kan leren.
Zo zijn er een heleboel dingen waarin je gewoon getraind moet worden, via herhaling, herhaling en nog eens herhaling, alleen zo ontwikkel je namelijk de neurologische paden in je hersenen die je op latere leeftijd nodig hebt om überhaupt te kunnen leren. En tja, zoiets trainen in je eentje, op een iPad, ik zie dat nou echt niet gebeuren. Als je geen zin meer hebt stop je gewoon. Tja, en jong geleerd is oud gedaan hé ..
De eerder genoemde fijne motoriek bvb, die wij volgens jou niet meer nodig hebben want wie schrijft er nog nog met de hand
Ja want die fijne motoriek heb je natuurlijk alleen nodig om mee te schrijven, als je dat toch niet meer doet met de hand hoef je het ook niet te ontwikkelen? Beetje kortzichtig much?
Dat het huidige systeem niet je van het is ben ik het roerend mee eens, maar bij dit concept is mi teveel uitgegaan van de (jonge) volwassene en zijn de behoeftes van het veel jongere kind vergeten.quote:Op dinsdag 16 april 2013 14:17 schreef Nielsch het volgende:
Ik ben niet precies op de hoogte van deze lesmethode, dus ik kan er inhoudelijk niet echt op reageren. Wel weet ik dat ik het huidige onderwijssysteem ook niet altijd lekker vind gaan. Dit heb ik bijvoorbeeld zelf ondervonden bij wiskunde.
Hehe, maar dat jij en ik op wat latere leeftijd profijt zouden hebben gehad van zo'n systeem zegt natuurlijk weinig over het profijt dat een 4- tot 8-jarige ervan zou kunnen hebbenquote:Ik was bijvoorbeeld ontzettend goed in geometrie maar een stuk minder goed in algebra. Voor beide onderwerpen stond dezelfde hoeveelheid tijd voordat de toets kwam. Ik had mijn geometrietoets liever veel sneller gedaan en mijn algebratoets een stuk later.
Nou de vaste structuur van iedere ochtend met z'n allen om half negen in het lokaal, en het eerste halve uur samen iets doen, bvb een liedje zingen omdat de zon zo lekker schijnt vandaag, dat zit er dus niet meer in. De school is geopend van half negen tot half zes, 52 weken per jaar, en omdat je dus via de iPad leert hoef je nog niet eens meer op school te verschijnenquote:Een iPad kan ontzettend helpen bij bovenstaande behoefte door scholieren de stof in hun eigen tempo aan te bieden en toetsen af te nemen. Dit natuurlijk wel binnen de kaders van het Nederlandse onderwijs en de reguliere vakken. Het moet geen iederwijs worden waar je maar mag doen wat je wil.
Ja, dan zou ik mijn dochter er ook niet naartoe laten gaan. Het sociale aspect van een school is ook belangrijk, zowel voor het leren als de ontwikkeling. Vooral jonge kinderen hebben daarin structuur nodig.quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:07 schreef moussie het volgende:
Nou de vaste structuur van iedere ochtend met z'n allen om half negen in het lokaal, en het eerste halve uur samen iets doen, bvb een liedje zingen omdat de zon zo lekker schijnt vandaag, dat zit er dus niet meer in. De school is geopend van half negen tot half zes, 52 weken per jaar, en omdat je dus via de iPad leert hoef je nog niet eens meer op school te verschijnen
quote:Op maandag 15 april 2013 12:22 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)gt_kinderen_van.html
Zeker tien ouders halen hun kinderen van een school in Sneek omdat die overstapt op zogenaamd 'Steve Jobs-onderwijs'.
In dit onderwijssysteem wordt vrijwel al het lesmateriaal aangepast voor gebruik op iPads. De ouders zijn bang dat hun kinderen worden gebruikt als proefkonijnen. "Mijn dochter is vier jaar. Die vind ik veel te jong voor zo’n iPad", aldus een bezorgde ouder in de Telegraaf.
Na de zomer stappen tien Nederlandse scholen over op het O4NT (Onderwijs voor een Nieuwe Tijd). Het onderwijsprogramma is ontwikkeld door Maurice de Hond. In het systeem krijgt elk kind een eigen iPad en hebben de kinderen geen vaste docenten of lokalen.
quote:Na de zomer stappen tien Nederlandse scholen over op het O4NT (Onderwijs voor een Nieuwe Tijd). Het onderwijsprogramma is ontwikkeld door Maurice de Hond. In het systeem krijgt elk kind een eigen iPad en hebben de kinderen geen vaste docenten of lokalen.
quote:Het onderwijsprogramma is ontwikkeld door Maurice de Hond.
quote:Maurice de Hond
Ik zeg nergens hier dat alles wat niet Apple is kut is, dat is de aanname die mensen doen zodra je al over een Apple product begint. Ik geef elk product, op producten van Samsung na, de kans. Maar tot op heden word ik nog steeds teleurgesteld in veel producten en daar praat ik over. Maakt dat mij direct een fanboy van Apple? Nee, absoluut niet. De mensen die beweren van wel, moeten nog maar eens de betekenis van het woord fan opzoeken.quote:Op dinsdag 16 april 2013 14:37 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ik had zo'n vermoeden uit je posts, "Apple is goed en de rest is kut" is zo'n beetje de strekking.
Maakt mij verder niet uit waar iemand fan van is hoor, alleen raar dat sommige mensen dat niet toe willen geven.
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Moet ik daar nou serieus op ingaan? Op een stel kleuters dat je veroordeelt omdat je een positieve mening over Apple producten hebt?quote:
Positieve mening is in jouw geval een understatement, mijn beste Dimens.quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:26 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik zeg nergens hier dat alles wat niet Apple is kut is, dat is de aanname die mensen doen zodra je al over een Apple product begint. Ik geef elk product, op producten van Samsung na, de kans. Maar tot op heden word ik nog steeds teleurgesteld in veel producten en daar praat ik over. Maakt dat mij direct een fanboy van Apple? Nee, absoluut niet. De mensen die beweren van wel, moeten nog maar eens de betekenis van het woord fan opzoeken.
Dat ik mensen hun verhalen negeer, is niet omdat ik er geen reactie op heb maar door het belachelijke gedrag. En dan heb ik het over dit;
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Moet ik daar nou serieus op ingaan? Op een stel kleuters dat je veroordeelt omdat je een positieve mening over Apple producten hebt?
Maurice de zwerfhond.quote:Op maandag 15 april 2013 12:22 schreef slashdotter3 het volgende:
In het systeem krijgt elk kind een eigen iPad en hebben de kinderen geen vaste docenten of lokalen.
Ik ben ingegaan op serieuze opmerking totdat onder andere jij begon met dit soort debiele opmerkingen. Als je wilt dat ik serieus op je posts in ga, dan doe je maar normaal.quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:30 schreef Basp1 het volgende:
Best dimens als je niet eerder op serieuze opmerkingen ingaat is het niet meer dan logisch dat mensen je zo gaan noemen, loop de hele geschiedenis van dit topic maar eens na. En dan n u gaan janken dat mensen je zo noemen kijk eens wart vaker in de spiegel zou ik zeggen en ga dan eerder wel op serieuze opmerkingen in maar dat doe je niet.
Waarom zou ik normaal gaan doen tegen iemand met een stapel beton voor zijn hoofd die gewoon selectief reageert en quotes pakt om zijn ongenoegen over zijn fanboy zijn te maskeren en weigert op goede argumenten in te gaan?quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:39 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik ben ingegaan op serieuze opmerking totdat onder andere jij begon met dit soort debiele opmerkingen. Als je wilt dat ik serieus op je posts in ga, dan doe je maar normaal.
Waarom begin je over een Apple product dan? Het topic gaat toch echt over onderwijs.quote:Ik zeg nergens hier dat alles wat niet Apple is kut is, dat is de aanname die mensen doen zodra je al over een Apple product begint.
En dan klagen over mensen die een hekel hebben aan Applequote:Op dinsdag 16 april 2013 15:26 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik zeg nergens hier dat alles wat niet Apple is kut is, dat is de aanname die mensen doen zodra je al over een Apple product begint. Ik geef elk product, op producten van Samsung na, de kans. Maar tot op heden word ik nog steeds teleurgesteld in veel producten en daar praat ik over. Maakt dat mij direct een fanboy van Apple? Nee, absoluut niet. De mensen die beweren van wel, moeten nog maar eens de betekenis van het woord fan opzoeken.
Omdat:quote:Op dinsdag 16 april 2013 16:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom begin je over een Apple product dan? Het topic gaat toch echt over onderwijs.
Waarop ik reageerde:quote:Op maandag 15 april 2013 18:15 schreef YazooW het volgende:
Waarom hebben ze eigenlijk gekozen voor iPads in plaats van Android tablets?
En zo is deze discussie ontstaan.quote:Op maandag 15 april 2013 19:26 schreef Dimens het volgende:
[..]
De keuze voor de iPad is gebaseerd op de volgende overwegingen. Aan de ene
kant is het binnen een schoolomgeving op dit moment handiger en goedkoper
om één merk apparaat te kiezen dan verschillende merken apparaten. Niet alleen
is het bij verschillende merken apparaten niet zeker of de gewenste programma’s
of apps voor alle apparaten beschikbaar zijn, maar ook zijn bij een keuze voor
verschillende platforms de kosten voor onderhoud en beheer hoger.
Dat we voor nu de iPad kiezen heeft zijn basis in twee belangrijke overwegingen:
• Apple kiest als vanouds voor een eenduidige interface voor de basale
bediening binnen alle applicaties. Daardoor is het gebruik voor jongere
kinderen eenduidiger dan bij andere apparaten.
• Op dit moment zijn er veel meer (goede) educatieve apps beschikbaar voor
de iPad dan voor andere tablets (Android of Windows).
Per jaar zullen we bekijken of deze keuze nog steeds de juiste is.
Onze keuze voor de iPad laat natuurlijk onverlet dat kinderen en jongeren die op
de Steve Jobsschool zitten of gezeten hebben, ook heel gemakkelijk met andere
apparaten zullen kunnen omgaan, en dat ook zeker niet zullen laten.
[..]
Voor het gebruik van de iPad vraagt de Steve JobsSchool een kleine bijdrage.
Deze komt bovenop de ouderbijdrage. Ouders die moeite hebben met dit bedrag,
kunnen een beroep doen op een fonds van de Steve JobsSchool.
Ik heb een rede dat ik producten van Samsung geen kans meer geef. Ik heb genoeg kansen gegeven en keer op keer gaat het mis met de producten die ik of mensen in mijn omgeving van Samsung hebben. Het is geen blinde haat zoals velen hier wel hebben.quote:Op dinsdag 16 april 2013 16:19 schreef DroogDok het volgende:
[..]
En dan klagen over mensen die een hekel hebben aan Apple
Je kunt natuurlijk er voor kiezen om alleen daarop te reageren maar punt blijft dat jij je persoonlijke ervaring en apple marketing talk "user experience"als feit breng en daar weiger je op in te gaan en dat maakt je wat mij betreft een i-sheep.quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:26 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik zeg nergens hier dat alles wat niet Apple is kut is, dat is de aanname die mensen doen zodra je al over een Apple product begint. Ik geef elk product, op producten van Samsung na, de kans. Maar tot op heden word ik nog steeds teleurgesteld in veel producten en daar praat ik over. Maakt dat mij direct een fanboy van Apple? Nee, absoluut niet. De mensen die beweren van wel, moeten nog maar eens de betekenis van het woord fan opzoeken.
Dat ik mensen hun verhalen negeer, is niet omdat ik er geen reactie op heb maar door het belachelijke gedrag. En dan heb ik het over dit;
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Moet ik daar nou serieus op ingaan? Op een stel kleuters dat je veroordeelt omdat je een positieve mening over Apple producten hebt?
Beetje triest om op elke "User experiencequote:Op dinsdag 16 april 2013 16:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk er voor kiezen om alleen daarop te reageren maar punt blijft dat jij je persoonlijke ervaring en apple marketing talk "user experience"als feit breng en daar weiger je op in te gaan en dat maakt je wat mij betreft een i-sheep.
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:38 schreef Dimens het volgende:
[..]
Toen mijn ouders veel problemen met hun laptop kregen, heb ik ze een voorstel gedaan een iPad te kopen. Mijn ouders zagen daar erg tegenop omdat het een dure aanschaf was en ze ook wel de krantjes hadden gelezen met goedkope tablets.
Gezien ik toen nog bij de BCC werkte, had ik de machtiging om producten mee naar huis te nemen en thuis uit te proberen. Ik heb toen een aantal tablets meegenomen waaronder de iPad 2, iPad Retina, Samsung Galaxy Tab 10.1, Asus Transformer, Acer Iconia Tab en een goedkope Archos tablet.
Gegeven, ermee laten spelen en het gebruiken en heb daarna gevraagd wat ze van de verschillende tablets vonden.
Conclusie was dat die Archos tablet niet verkocht zou mogen worden zo slecht. Na 3 minuten gebruik hadden ze er al zoveel frustraties door dat ze hem uit hebben gezet en van de lijst met mogelijke tablets hebben gehaald.
De Samsung en de Acer waren het beide net niet. Werkte niet lekker, reageerde niet lekker en Android was toch wel een nadeel tegenover iOS van de iPad.
Tussen de iPad 2 en iPad Retina vonden ze te weinig verschil zitten om voor de iPad Retina te gaan dus was de keuze de iPad 2 of de Asus Transformer (inclusief dock). Uiteindelijk de iPad 2 geworden omdat iOS een stuk makkelijker was in gebruik en de Asus Transformer Tab teveel nadelen had zoals edge bleeding en bij gebruik van muis geen hoover was waardoor je alsnog geen desktop ervaring hebt.
Kijk dat mag jij vinden en dat zullen veel consumenten met je eens zijn, ik ben ook geen fan van android tablets maar als je een onderwijssysteem ontwikkeld dan komt de user experience uit de app niet het os. Daarbij denk ik dat de huidige tablets (wellicht met uitzondering van de w8 pro tablets/hybrids maar dat is snel te duur) te beperkt zijn voor dit soort doeleinden.quote:Op dinsdag 16 april 2013 16:53 schreef Dimens het volgende:
[..]
Beetje triest om op elke "User experience" in te moeten gaan om geen i-sheep te zijn terwijl ik al in een eerder bericht al een voorbeeld heb gegeven.
User experience mag dan inderdaad wel subjectief zijn, over de user experience is bij de iPad veel beter nagedacht dan bij Android tablets. Ik denk dat als je een test zou uitvoeren met mensen die een neutrale mening hierover hebben, dat de iPad dan als de grote winnaar eruit zal komen. De test heb ik met mijn ouders trouwens uitgevoerd welk toentertijd een neutrale mening hadden.
[..]
Het ging op dat punt ook niet meer om het onderwijssysteem maar om consumenten aangezien iemand over consumenten begon.quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Kijk dat mag jij vinden en dat zullen veel consumenten met je eens zijn, ik ben ook geen fan van android tablets maar als je een onderwijssysteem ontwikkeld dan komt de user experience uit de app niet het os. Daarbij denk ik dat de huidige tablets (wellicht met uitzondering van de w8 pro tablets/hybrids maar dat is snel te duur) te beperkt zijn voor dit soort doeleinden.
Daar reageerde ik op met het userexperience verhaal en uiteindelijk ook het Facebook voorbeeld.quote:Op maandag 15 april 2013 21:35 schreef HarryP het volgende:
[..]
Bullshit.
Er zijn meer Android tablets dan iPad tablets. Al die consumenten kiezen bewust voor Android en laten iPad links liggen. En van de microsoft tablets hoeven we de aankomende periode helemaal niks te verwachten.
Maar er zijn momenteel letterlijk duizenden meer goede educatieve programma's voor de pc dan voor alle tablets tezamen. Wat weer een argument tegen tablets is.quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:15 schreef Dimens het volgende:
[..]
Het ging op dat punt ook niet meer om het onderwijssysteem maar om consumenten aangezien iemand over consumenten begon.
[..]
Daar reageerde ik op met het userexperience verhaal en uiteindelijk ook het Facebook voorbeeld.
Als we het over het onderwijssysteem hebben is de rede tot het kiezen van een iPad het volgende:
• Op dit moment zijn er veel meer (goede) educatieve apps beschikbaar voor
de iPad dan voor andere tablets (Android of Windows).
aha ok mijn ervaringen met Samsung zijn juist prima, zowel telefoons als tablets en ook bijvoorbeeld tv's. Maar je zal je redenen hebben.quote:Op dinsdag 16 april 2013 16:36 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik heb een rede dat ik producten van Samsung geen kans meer geef. Ik heb genoeg kansen gegeven en keer op keer gaat het mis met de producten die ik of mensen in mijn omgeving van Samsung hebben. Het is geen blinde haat zoals velen hier wel hebben.
Maar daar gaat dit topic niet over.
we moeten er maar op vertrouwen dat je niet gestuurd hebt dan natuurlijkquote:Op dinsdag 16 april 2013 16:53 schreef Dimens het volgende:
[..]
User experience mag dan inderdaad wel subjectief zijn, over de user experience is bij de iPad veel beter nagedacht dan bij Android tablets. Ik denk dat als je een test zou uitvoeren met mensen die een neutrale mening hierover hebben, dat de iPad dan als de grote winnaar eruit zal komen. De test heb ik met mijn ouders trouwens uitgevoerd welk toentertijd een neutrale mening hadden.
[..]
Is dat het advies van de Steve Jobs school? Denk namelijk zelf dat het aanbod van goede educatieve software voor win8 pro tablets een stuk hoger ligt.quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:15 schreef Dimens het volgende:
Daar reageerde ik op met het userexperience verhaal en uiteindelijk ook het Facebook voorbeeld.
Als we het over het onderwijssysteem hebben is de rede tot het kiezen van een iPad het volgende:
• Op dit moment zijn er veel meer (goede) educatieve apps beschikbaar voor
de iPad dan voor andere tablets (Android of Windows).
Ik denk dat het per leeftijdsgroep verschilt. Jongere kinderen zouden naar mijn inzicht veel meer hebben aan een tablet omdat dit erg simpel in elkaar steekt (daar aanraken waar het object is) tegenover een laptop of computer. Als je kijkt naar hoe snel een kind een tablet begrijpt, is dat echt ongelofelijk. Ik zie het ook bij mijn nichtje van 3 die spelletjes speelt en video's kijkt op de tablet en het concept heel goed begrijpt.quote:Op dinsdag 16 april 2013 18:02 schreef Grouch het volgende:
[..]
Maar er zijn momenteel letterlijk duizenden meer goede educatieve programma's voor de pc dan voor alle tablets tezamen. Wat weer een argument tegen tablets is.
Meeste van die programma's zullen denk ik ook voornamelijk gemaakt zijn voor toetsenbord en muis en dan gaat het idee achter de tablet weer verloren. Ze zullen er vast een rede voor hebben maar ik ben ook wel benieuwd naar die rede.quote:Overigens zijn de meeste van die programma's waarschijnlijk wel te porten naar Android (linuxbased) of tablets met windhoos die geen arm processor hebben.
Het lijkt erop dat er geen basisstructuur meer is van 'samen dingen doen', als er al in groepjes gewerkt wordt dan zijn dat groepjes die de kinderen zelf vormen en ook weer oplossen zoals hun dat uitkomt .. Op zich is dat prachtig mits gedoseerd toegepast, maar met zulk individualisme als basisprincipe bij het leren vraag ik me toch af wat voor maatschappij je dan krijgt op den duur. De mens is nu eenmaal een sociaal dier, met een min of meer vaste plaats in 'zijn groep', wat je krijgt als je dat wegneemt en aan het kind zelf overlaat .. tja?quote:
Ik zet het inderdaad wat scherp aan, klopt, er is immers een verschil tussen vrijwillige en gedwongen concentratie. Op school worden deze normen gehanteerd bij gedwongen concentratie: 6 jaar: 10 minuten, 10 jaar: 20 minuten, 13 jaar: 30 minuten. Maar als je nichtje terwijl er bezoek is liever langdurig speelt met de iPad ipv nieuwsgierig te zijn naar wat er zoal gebeurd is er mi iets niet helemaal in orde. Het kan natuurlijk ook dat ze jou gewoon saai vindt ..quote:Rot toch op man. Alsof een kind van 3 zich enkel 20 minuten tot één ding kan focussen en daarna iets anders moet doen. Om d'r vervolgens autistisch te noemen. Wat is dat nou weer voor een belachelijke aanname?
Ja leuk die ruimtes, maar nu de praktijk .. hoe plan je dat als alles zo vrijblijvend is?quote:Je doet alsof er enkel nog iPads gebruikt gaan worden, dat is niet zo.
bla bla bla..zijn ook specifieke ruimtes voor sport en gym, handwerk en
knutselen, muziek en toneel en er is een laboratorium.
Say what? Ze leren schrijven om later geen pijn in hun handen te krijgen? Hoe kom je aan die onzin? Het gaat niet alleen om de hand-oog coördinatie met verschillende gereedschappen, het gaat om de combinatie gereedschap/context. Bij het tekenen en knutselen krijg je ruimtelijk inzicht en ervaar je de vreugde van iets te maken, de motorische vaardigheden zijn wel belangrijk maar het plezier van het scheppen staat voorop. Met de hand schrijven is meer het aanleren van een vaste hand, en dat staat samen met spelling en grammatica voorop. Daarnaast is het ook nog een mooi lesje in geduld, concentratie en volhouden. Dat je het later niet meer of nog maar weinig nodig hebt wil niet zeggen dat je het leren ervan maar kan overslaan, je hebt die basis nodig om op verder te kunnen bouwen. Dat je netjes binnen de lijntjes kan kleuren is echt niet genoeg training voor diegene die later een vaste hand moet hebben in zijn beroep ..quote:Die motorieken leer je echt niet enkel met een pen en schrijven op een papier. Tekenen, knutselen e.d. zijn daar net zo goed onderdeel van.
Maar nee, we laten alle kinderen lekker schrijven zodat ze allemaal hun duim en wijsvinger ontwikkelen zodat ze later bij het schrijven, wat toch vrijwel nooit meer gebeurt, geen last hebben van pijn in de handen. Om vervolgens te zeggen dat een iPad niet goed is voor de kindertjes, terwijl ze allemaal krampachtig hun pennetje vast houden.
Ik heb hier twee televisies van Samsung staan en beide zijn ze troep. Veel bugs met beloftes dat deze opgelost zouden worden maar die beloftes zijn nooit waar gemaakt en mijn televisie heeft last van het clicking noise bij het aanzetten van de televisie en het veranderen van backlight. Ik weet waar het door komt (slechte kwaliteit elco's) en dat het vrij simpel te vervangen is, maar ik vind het wel ontzettend slecht. Vooral omdat het heel veel voorkomt en er niets aan gedaan wordt. In 2008 hebben ze er al een rechtszaak over gehad omdat ze het probleem niet zouden oplossen en simpelweg hun handen voor hun ogen deden. En nu, 2013, is het probleem nog steeds niet opgelost. Ja, als je garantie hebt komen ze het wel repareren maar na twee jaar kan je lekker de ****** krijgen en mag je de volledige ¤200,- betalen voor de reparaties e.d.quote:Op dinsdag 16 april 2013 18:10 schreef DroogDok het volgende:
[..]
aha ok mijn ervaringen met Samsung zijn juist prima, zowel telefoons als tablets en ook bijvoorbeeld tv's. Maar je zal je redenen hebben.
Apple is absoluut niet perfect en heeft nog veel verbeteringen nodig. Bijvoorbeeld die home-knop op hun iDevices mogen ze weleens gaan vervangen voor een touch variant of iets in die trant. Heel leuk zo'n knop, maar het slijt. Voor de iPad niet een heel groot probleem heb ik gemerkt omdat je daar veel met gestures kan doen en die knop dus als het ware overbodig wordt. Maar die gestures heb je niet op de iPhone en iPod waardoor je de home-knop veel vaker gebruikt. Ik merk nu al dat de home-knop van mijn iPhone 4 niet altijd even goed meer werkt en dan vooral het dubbeldrukken om de multitaskbar te openen.quote:En kent Apple nog tekortkomingen naar jouw idee?
De enige sturing van mij was nog voordat ik ze de tablets heb laten testen en dat was door te zeggen dat de iPad een makkelijk te gebruiken apparaat is. Toen kwamen ze aanzetten met het verhaal dat het wel een dure aanschaf was tegenover de goedkopere tablets die ze overal zagen liggen. Pas daarna heb ik ze de verschillen in tablets helemaal zelf laten ontdekken, ik was er niet eens bij.quote:Op dinsdag 16 april 2013 18:13 schreef DroogDok het volgende:
[..]
we moeten er maar op vertrouwen dat je niet gestuurd hebt dan natuurlijk
Het kan je verbazen hoe fijn een tablet eigenlijk kan typen. Ik verkies nog altijd mijn Logitech MK300 toetsenbord en MacBook Air toetsenbord boven dat van de iPad, maar verkies de iPad wel weer boven mijn oude Sweex toetsenbord. Mijn Logitech en MacBook Air toetsenbord hebben beide een goede response van de toetsen terwijl mijn oude Sweex toetsenbord dat niet had en typen ook helemaal niet fijn op is. De response is niet fijn, het geluid van een toetsaanslag is niet fijn (schel) en toetsen bleven nog wel eens haken. Vind ik de iPad van mijn ouders, inclusief dat cover ding wat je kan oprollen om het schuin te zetten, veel fijner typen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 18:20 schreef Chewie het volgende:
Je loopt m.i. snel tegen de beperkingen van een arm tablet aan en schrijven is al helemaal een crime op een tablet.
En nu doe je het dus weer. Tevens klopt er niets van wat je zegt. Liever met een iPad dan bezig met bezoek? Waar haal je dat vandaan? Je weet blijkbaar meer over haar dan ikzelf.quote:Op dinsdag 16 april 2013 18:45 schreef moussie het volgende:
Ik zet het inderdaad wat scherp aan, klopt...
....Maar als je nichtje terwijl er bezoek is liever langdurig speelt met de iPad ipv nieuwsgierig te zijn naar wat er zoal gebeurd is er mi iets niet helemaal in orde. Het kan natuurlijk ook dat ze jou gewoon saai vindt ..
sweex, eigen schuld dan ookquote:Op dinsdag 16 april 2013 19:56 schreef Dimens het volgende:
[..]
Het kan je verbazen hoe fijn een tablet eigenlijk kan typen. Ik verkies nog altijd mijn Logitech MK300 toetsenbord en MacBook Air toetsenbord boven dat van de iPad, maar verkies de iPad wel weer boven mijn oude Sweex toetsenbord. Mijn Logitech en MacBook Air toetsenbord hebben beide een goede response van de toetsen terwijl mijn oude Sweex toetsenbord dat niet had en typen ook helemaal niet fijn op is. De response is niet fijn, het geluid van een toetsaanslag is niet fijn (schel) en toetsen bleven nog wel eens haken. Vind ik de iPad van mijn ouders, inclusief dat cover ding wat je kan oprollen om het schuin te zetten, veel fijner typen.
Hoe krijg je de voet van je tv kapot dan? Dat gebeurd niet spontaan lijkt me. Verder komen de samsung tv's al jaren als beste uit de testen van de consumentenbond.quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:38 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik heb hier twee televisies van Samsung staan en beide zijn ze troep. Veel bugs met beloftes dat deze opgelost zouden worden maar die beloftes zijn nooit waar gemaakt en mijn televisie heeft last van het clicking noise bij het aanzetten van de televisie en het veranderen van backlight. Ik weet waar het door komt (slechte kwaliteit elco's) en dat het vrij simpel te vervangen is, maar ik vind het wel ontzettend slecht. Vooral omdat het heel veel voorkomt en er niets aan gedaan wordt. In 2008 hebben ze er al een rechtszaak over gehad omdat ze het probleem niet zouden oplossen en simpelweg hun handen voor hun ogen deden. En nu, 2013, is het probleem nog steeds niet opgelost. Ja, als je garantie hebt komen ze het wel repareren maar na twee jaar kan je lekker de ****** krijgen en mag je de volledige ¤200,- betalen voor de reparaties e.d.
Wat mij brengt bij de voet van de andere televisie welke laatst voor de derde keer is kapot gegaan. Net buiten garantie en buiten ons schuld om, maar geen coulance hoor. Nee, betaal maar de volledige ¤60,-.
Uiteindelijk opgelost door de voet en de televisie aan elkaar vast te kitten. En dit zijn de problemen die ik op dit moment heb en niet voorgaande toestellen. Het enige apparaat van Samsung wat hier staat en nog nooit een probleem heeft vertoont, is een laserprinter.
Samsung komt er hier voorlopig niet meer in. Helemaal klaar met dat gezeik en de slechte service van Samsung.
En ondanks die tekortkomen kies je toch voor Apple, mmmm, toch een beetje fan misschien?quote:[..]
Apple is absoluut niet perfect en heeft nog veel verbeteringen nodig. Bijvoorbeeld die home-knop op hun iDevices mogen ze weleens gaan vervangen voor een touch variant of iets in die trant. Heel leuk zo'n knop, maar het slijt. Voor de iPad niet een heel groot probleem heb ik gemerkt omdat je daar veel met gestures kan doen en die knop dus als het ware overbodig wordt. Maar die gestures heb je niet op de iPhone en iPod waardoor je de home-knop veel vaker gebruikt. Ik merk nu al dat de home-knop van mijn iPhone 4 niet altijd even goed meer werkt en dan vooral het dubbeldrukken om de multitaskbar te openen.
Maar om het topic een beetje schoon te houden, ik heb HIER en HIER wat dingen geschreven over wat ik graag zou zien veranderen en wat ik als verbeteringen zie voor Apple om mee te nemen in hun nieuwe OS.
Qua bouw ontzettend slecht gemaakt. Schroeven die dikker zijn dan de gaten waar ze in komen waardoor het haarscheurtjes in de bevestigingen komen en deze bij elke beweging verder doorscheuren totdat het geheel afbrokkelt.quote:Op dinsdag 16 april 2013 21:36 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Hoe krijg je de voet van je tv kapot dan? Dat gebeurd niet spontaan lijkt me.
De consumentenbond doet ook al jaren lang geen goede testen. Kunnen we heel lang over discussiëren, maar die discussie over televisies win ik toch wel. Als je die discussie aan wil gaan, dan open je een topic in DIG.quote:Verder komen de samsung tv's al jaren als beste uit de testen van de consumentenbond.
Nee. Elk product heeft zijn tekortkomen, ook Apple. Dat betekent niet dat het geen goed apparaat is, het is simpelweg niet perfect.quote:En ondanks die tekortkomen kies je toch voor Apple, mmmm, toch een beetje fan misschien?
Wanneer beweeg jij je tv dan? De mijne staat toch al een tijdje min of meer stil op mijn dressoir.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:32 schreef Dimens het volgende:
[..]
Qua bouw ontzettend slecht gemaakt. Schroeven die dikker zijn dan de gaten waar ze in komen waardoor het haarscheurtjes in de bevestigingen komen en deze bij elke beweging verder doorscheuren totdat het geheel afbrokkelt.
[..]
Wat is er mis met de televisie tests van de consumentenbond dan?quote:De consumentenbond doet ook al jaren lang geen goede testen. Kunnen we heel lang over discussiëren, maar die discussie over televisies win ik toch wel. Als je die discussie aan wil gaan, dan open je een topic in DIG.
[..]
Beetje hetzelfde als met producten van Samsung zeg maar?quote:Nee. Elk product heeft zijn tekortkomen, ook Apple. Dat betekent niet dat het geen goed apparaat is, het is simpelweg niet perfect.
Niet dat ik een fervent aanhanger van Samsung ben, maar wat jij beschrijft is bij ieder merk zo. Vreemd dat je dit aanhaalt om aan te tonen hoe slecht Samsung is, terwijl de garantie(voorwaarden) bij Apple al helemaal niks voorstellen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:38 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ja, als je garantie hebt komen ze het wel repareren maar na twee jaar kan je lekker de ****** krijgen en mag je de volledige ¤200,- betalen voor de reparaties e.d.
Wat mij brengt bij de voet van de andere televisie welke laatst voor de derde keer is kapot gegaan. Net buiten garantie en buiten ons schuld om, maar geen coulance hoor. Nee, betaal maar de volledige ¤60,-.
Hmz, jij en je nichtje van 3 wonen in hetzelfde huis? Wat gezellig zeg, gebeurt tegenwoordig niet vaak meer. Ja in dat geval is het goed mogelijk dat een kind langdurig en geconcentreerd speelt met iets dat het leuk vindt, maar zoals ik al zei, er is een reusachtig verschil tussen iets willen doen wat je zelf leuk vindt en iets moeten doen dat je wat minder vindt. Het verbaasd me dan ook niet dat je de rest van mijn post doodleuk negeert.quote:Op dinsdag 16 april 2013 20:22 schreef Dimens het volgende:
En nu doe je het dus weer. Tevens klopt er niets van wat je zegt. Liever met een iPad dan bezig met bezoek? Waar haal je dat vandaan? Je weet blijkbaar meer over haar dan ikzelf.
Als de Swiffer eroverheen gaat en als er een USB in de televisie gestopt wordt. En daar slijt de voet dus enorm snel van.quote:Op woensdag 17 april 2013 06:53 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Wanneer beweeg jij je tv dan? De mijne staat toch al een tijdje min of meer stil op mijn dressoir.
Ze worden niet goed uitgevoerd. Sowieso niet serieus te nemen als er vrijwel enkel Samsung televisies uit de test komen.quote:[..]
Wat is er mis met de televisie tests van de consumentenbond dan?
Nee, totaal niet.quote:Beetje hetzelfde als met producten van Samsung zeg maar?
Vergeleken met Samsung heb je die ook bijna niet nodig. Scheelt toch wel.quote:Op woensdag 17 april 2013 09:36 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Niet dat ik een fervent aanhanger van Samsung ben, maar wat jij beschrijft is bij ieder merk zo. Vreemd dat je dit aanhaalt om aan te tonen hoe slecht Samsung is, terwijl de garantie(voorwaarden) bij Apple al helemaal niks voorstellen.
Zo'n groot merk, en dan geen coulance. En dat op producten waarvan ze weten dat ze niet lang mee gaan zoals de televisies met slechte elco's die het vaak niet langer dan 3 jaar uithouden.quote:Coulance is bij vrijwel ieder merk gebaseerd op afname (grote afnemers krijgen meer geregeld), of welwillendheid van een medewerker.
Blijkbaar denk je het allemaal maar beter te weten en haal je dingen aan die niet eens zijn gezegd. Als jij beweert dat een kind van 3 sowieso problemen heeft als ze meer dan 20 minuten op een iPad zit en daar allemaal onzin bij verzint, dan neem ik de rest van je post ook niet serieus met zogenaamde kennis van zaken. Hetzelfde als het isheep verhaal.quote:Op woensdag 17 april 2013 12:40 schreef moussie het volgende:
[..]
Hmz, jij en je nichtje van 3 wonen in hetzelfde huis?
Wat gezellig zeg, gebeurt tegenwoordig niet vaak meer. Ja in dat geval is het goed mogelijk dat een kind langdurig en geconcentreerd speelt met iets dat het leuk vindt, maar zoals ik al zei, er is een reusachtig verschil tussen iets willen doen wat je zelf leuk vindt en iets moeten doen dat je wat minder vindt. Het verbaasd me dan ook niet dat je de rest van mijn post doodleuk negeert.
Draai jij ze de volgende keer er dan in? Want blijkbaar kan jij beter schroefjes draaien dan heel veel mensen met hetzelfde probleem.quote:Btw, haarscheurtjes in het plastic komen niet omdat de schroeven te groot zijn, die komen als men de schroef er te diep in wil draaien, alsof men in hout aan het schroeven is. Dat is niet alleen bij Samsung zo ..
Als het over 3 schroeven gaan en je draait er eerst 1 in zijn geheel aan kan het zijn dat het object is ]gaan schranken en zich hierdoor dus muurvast zet, en ja dan draai je de andere 2 schroeven het schroefdraad in de kunststof of het steunpunt kapot.quote:Op woensdag 17 april 2013 13:19 schreef Dimens het volgende:
Wat dik is gedrukt, heb ik ook uitgevoerd. Toen zag je het plastic al scheuren. Maar hey, ik zal het vast wel fout hebben gedaan. Vast mijn pols op de verkeerde manier gedraaid of zo.
Niet gedaan.quote:Op woensdag 17 april 2013 13:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als het over 3 schroeven gaan en je draait er eerst 1 in zijn geheel aan kan het zijn dat het object is ]gaan schranken en zich hierdoor dus muurvast zet, en ja dan draai je de andere 2 schroeven het schroefdraad in de kunststof of het steunpunt kapot.
Kan best, maar het was duidelijk dat het plastic kapot is gegaan door te dikke schroeven in te dunne gaten.quote:Verder is kunststof eigenlijk alleen geschikt om eenmalig iets in te draaien, bij de 2e keer heb je grote kans dat je wederom nieuw draad aan het tappen bent omdat je niet netjes de oude spoed gezocht hebt.
Ze hebben jou gewoon om te trollen verkeerde schroeven gegeven.quote:Op woensdag 17 april 2013 13:28 schreef Dimens het volgende:
Kan best, maar het was duidelijk dat het plastic kapot is gegaan door te dikke schroeven in te dunne gaten.
Nog een rede om helemaal klaar te zijn met Samsung.quote:Op woensdag 17 april 2013 13:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ze hebben jou gewoon om te trollen verkeerde schroeven gegeven.
Je hebt het over je nichtje, en nichtjes wonen over het algemeen niet in hetzelfde huis als de neef/oom, en die zie jij langdurig spelen met een iPad. Jij beweert dat dat komt omdat dat apparaat 'beter' is, ik met mijn 30+ jaar ervaring met jonge kinderen vraag me af of dat kind zich wel gezond ontwikkelt. Ik bedoel maar, je kan een kind van 3 ook voor de TV zetten, met leuke speciaal voor die leeftijd ontwikkelde educatieve kinderprogramma's, zijn ze ook uren zoet, maar een gezonde ontwikkeling is dat mi niet echt.quote:Op woensdag 17 april 2013 13:19 schreef Dimens het volgende:
Blijkbaar denk je het allemaal maar beter te weten en haal je dingen aan die niet eens zijn gezegd. Als jij beweert dat een kind van 3 sowieso problemen heeft als ze meer dan 20 minuten op een iPad zit en daar allemaal onzin bij verzint, dan neem ik de rest van je post ook niet serieus met zogenaamde kennis van zaken. Hetzelfde als het isheep verhaal.
Goed hoor, stuur maar een PM of zo. Pas nog eentje in elkaar gezet, zonder problemen.quote:Draai jij ze de volgende keer er dan in? Want blijkbaar kan jij beter schroefjes draaien dan heel veel mensen met hetzelfde probleem.
I am on my second one of these due to a problem with the stand, I took the second one back and now they are sending me a new stand and screws, hopefully the stand problem will then be sorted out, they did put both of them together in the shop for me and they couldn't secure it properly either. Otherwise I would of been happy with this product, picture sound and quality is great, just a shame at the moment the television is not straight, so really hard to watch from an angle
Bron
A quick note about the mounting stand that comes with the TV. A few people have complained about how difficult it is to fit it to the set, and yes I found this too. No matter how much pressure you put on the screws, the stand will wobble as if it isn't fitted right. However, what I did solved it easily, making a potential hour long struggle a two minute job. Instead of connecting the stand straight away and trying to screw it in, insert the three screws into the TV without the mounting stand first and screw them right in as far as you can. This has the effect of breaking in the connecting screw holes, so when you do connect the stand, the screws will go right in and the TV will be secure. Easy. Hope this helps those of you struggling. No need for lubrication or washers of any kind.
Bron
Wat dik is gedrukt, heb ik ook uitgevoerd. Toen zag je het plastic al scheuren. Maar hey, ik zal het vast wel fout hebben gedaan. Vast mijn pols op de verkeerde manier gedraaid of zo.
Jammer dat Apple nog geen tv's maakt in elk geval.quote:Op woensdag 17 april 2013 14:13 schreef Dimens het volgende:
Wel grappig dat zelfs hier jullie mij de schuld van weten te geven. En dan heb ik een bord voor mijn kop als ik producten van Apple koop?
Panasonic maakt betrouwbare en goede plasma televisies dus zo erg is het niet. Maar daar gaat dit hele topic niet over.quote:Op woensdag 17 april 2013 14:54 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Jammer dat Apple nog geen tv's maakt in elk geval.
Als je een inhoudelijke discussie wil voeren moet je niet met dit soort dooddoeners aan komen want het slaat nergens op. Begrijp me niet verkeerd, ik heb absoluut niks tegen Apple maar het lijkt erop dat je het geheel niet bepaald objectief bekijkt.quote:
Het is toch heel logisch dat je een samsung tv vergelijkt met een samsung tablet. Staat beide hetzelfde merk op en je kunt er naar kijken.quote:Op woensdag 17 april 2013 15:01 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Als je een inhoudelijke discussie wil voeren moet je niet met dit soort dooddoeners aan komen want het slaat nergens op. Begrijp me niet verkeerd, ik heb absoluut niks tegen Apple maar het lijkt erop dat je het geheel niet bepaald objectief bekijkt.
Voortaan even lezen wat ik zeg.quote:Op woensdag 17 april 2013 15:01 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Als je een inhoudelijke discussie wil voeren moet je niet met dit soort dooddoeners aan komen want het slaat nergens op. Begrijp me niet verkeerd, ik heb absoluut niks tegen Apple maar het lijkt erop dat je het geheel niet bepaald objectief bekijkt.
quote:Op woensdag 17 april 2013 15:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is toch heel logisch dat je een samsung tv vergelijkt met een samsung tablet. Staat beide hetzelfde merk op en je kunt er naar kijken.
Dat je een tablet nooit hoeft te bevestigen met schroefjes waar zijn klacht voornamelijk over gaat moeten we dan maar vergeten.
quote:
Je doet, net als veel anderen in dit topic, een bewering die niet waar is. Objectief? Had ik het daar dan over?quote:
Op dit moment gaat het over schroeven in een bepaalde Samsung televisie.quote:Op woensdag 17 april 2013 15:13 schreef Chai het volgende:
Waarom gaat het hier over tablets in het algemeen ipv over het onderwijs?
Je verdedigd je standpunt in een discussie over tablets in het basisonderwijs aan de hand van een subjectieve visie.quote:Op woensdag 17 april 2013 15:12 schreef Dimens het volgende:
[..]
Je doet, net als veel anderen in dit topic, een bewering die niet waar is. Objectief? Had ik het daar dan over?
Juist ja, je moet toch maar echt even teruglezen wat er allemaal staat. Je hebt het duidelijk nog niet allemaal gelezen.quote:Op woensdag 17 april 2013 15:17 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Je verdedigd je standpunt in een discussie over tablets in het basisonderwijs aan de hand van een subjectieve visie.
Je zegt daarbij dat de garantievoorwaarden van Apple van minder belang zijn omdat je die toch niet vaak nodig hebt. Kom op, dat is toch geen argument.
quote:Niet dat ik een fervent aanhanger van Samsung ben, maar wat jij beschrijft is bij ieder merk zo. Vreemd dat je dit aanhaalt om aan te tonen hoe slecht Samsung is, terwijl de garantie(voorwaarden) bij Apple al helemaal niks voorstellen.
Succes verder.quote:Vergeleken met Samsung heb je die ook bijna niet nodig. Scheelt toch wel.
Als de schroeven te dik zijn, hoe heb je ze dan in die gaten gekregen?quote:Op woensdag 17 april 2013 13:28 schreef Dimens het volgende:
[..]
Niet gedaan.
[..]
Kan best, maar het was duidelijk dat het plastic kapot is gegaan door te dikke schroeven in te dunne gaten.
Net als een ontmaagding. Als het niet past, dan rekt het wel.quote:Op woensdag 17 april 2013 15:23 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Als de schroeven te dik zijn, hoe heb je ze dan in die gaten gekregen?
Ik weet niet eens meer hoe ik mijn pc monitor in de voet heb gekregen vorig jaar. Hoe weet jij nou nog dat die schroeven er een klein beetje stroef ingingen, maar schijnbaar niet zo stroef dat je het niet meer vertrouwde en de tv terugbracht?quote:Op woensdag 17 april 2013 15:25 schreef Dimens het volgende:
[..]
Net als een ontmaagding. Als het niet past, dan rekt het wel.
En nog steeds vertikken om te lezen.quote:
Nee dat maakt me geen hol uit. Jij beweert dat bij Apple de garantievoorwaarden minder belangrijk zijn omdat je die toch amper nodig hebt. Dát is een subjectieve houding die wél van belang is. Dat jij persoonlijk problemen hebt met Samsung, prima. Daardoor is Samsung niet per definitie slecht en Apple goed.quote:Op woensdag 17 april 2013 15:31 schreef Dimens het volgende:
[..]
En nog steeds vertikken om te lezen.
Ik gaf een mening waarom ik geen Samsung meer hoef en ja, dat is subjectief. Sinds wanneer moet een mening objectief zijn?
Je haalt verschillende verhalen door elkaar.
LEZEN!!!quote:Op woensdag 17 april 2013 15:33 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Nee dat maakt me geen hol uit. Jij beweert dat bij Apple de garantievoorwaarden minder belangrijk zijn omdat je die toch amper nodig hebt. Dát is een subjectieve houding die wél van belang is. Dat jij persoonlijk problemen hebt met Samsung, prima. Daardoor is Samsung niet per definitie slecht en Apple goed.
Mja, volgens mij ben jij degene die het niet echt snapt. Veel plezier met je mening.quote:Op woensdag 17 april 2013 15:36 schreef Dimens het volgende:
[..]
LEZEN!!!
Jezus man, hoe moeilijk is het?Ik zeg werkelijk NERGENS dat het een feit is. Maar volgens jou blijkbaar wel. Het is subjectief ja, maar volgens jou zeg ik dat het objectief is wat ik NERGENS zeg. IK heb een slechte ervaring met Samsung. IK vind het kut. IK heb een MENING (SUBJECTIEF!) maar JIJ begrijpt dat blijkbaar niet en denkt dat ik zeg dat het objectief is.
Wel mijn objectieve mening natuurlijk.quote:Op woensdag 17 april 2013 15:39 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Mja, volgens mij ben jij degene die het niet echt snapt. Veel plezier met je mening.
Je snapt toch wel dat omdat Dimens de schroeven voor de bevestiging van de voet onder zijn Samsung tv er niet goed in kreeg het logisch is dat een school kiest voor een iPad boven een andere tablet?quote:Op woensdag 17 april 2013 15:13 schreef Chai het volgende:
Waarom gaat het hier over tablets in het algemeen ipv over het onderwijs?
Goede vraag, en waarschijnlijk ook een zwakte van het Steve Jobs onderwijs.quote:Op woensdag 17 april 2013 15:13 schreef Chai het volgende:
Waarom gaat het hier over tablets in het algemeen ipv over het onderwijs?
Omdat mensen die het probleem niet snappen de oplossing zoeken in iets dat ze wel denken te snappen.quote:Op woensdag 17 april 2013 15:13 schreef Chai het volgende:
Waarom gaat het hier over tablets in het algemeen ipv over het onderwijs?
We hebben er even op moeten wachten maar er is weer wat nieuws te melden over deze school of een soortgelijke school. Wat blijkt? De "onheilsprofeten" hadden het goed gezien, het werkt niet.quote:Op maandag 15 april 2013 12:22 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)gt_kinderen_van.html
Zeker tien ouders halen hun kinderen van een school in Sneek omdat die overstapt op zogenaamd 'Steve Jobs-onderwijs'.
In dit onderwijssysteem wordt vrijwel al het lesmateriaal aangepast voor gebruik op iPads. De ouders zijn bang dat hun kinderen worden gebruikt als proefkonijnen. "Mijn dochter is vier jaar. Die vind ik veel te jong voor zo’n iPad", aldus een bezorgde ouder in de Telegraaf.
Na de zomer stappen tien Nederlandse scholen over op het O4NT (Onderwijs voor een Nieuwe Tijd). Het onderwijsprogramma is ontwikkeld door Maurice de Hond. In het systeem krijgt elk kind een eigen iPad en hebben de kinderen geen vaste docenten of lokalen.
quote:Stelling nemen kan zelfs gevaarlijk zijn. De leerkracht die mij een mail stuurde om te vertellen over haar ervaringen met de introductie van de iPad (en afschaffing van boeken) in twee vwo-klassen, wilde anoniem blijven. Ze vreesde haar baan te verliezen.
Want wat was er gebeurd: de ouders hadden op voorspraak van de school een iPad aangeschaft voor hun kind en dat bleek geen onverdeeld succes:
De kinderen lazen veel liever uit een boek dan van een scherm.
De kinderen gaven aan dat ze het moeilijk vonden de verleiding van het internet te weerstaan.
De lerares vond dat kinderen beduidend slechter waren gaan schrijven en meer scannend en minder geconcentreerd lazen.
+ wat algemene ontwikkeling, een beetje topografie, biologie, geschiedenis en zo.quote:Op zaterdag 14 november 2015 18:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Imho moeten kinderen op de lagere school in de eerste plaats vooral goed leren lezen, schrijven en rekenen. Gewoon ouderwets.
Je kan hopen dat mensen voor 1 keer wel leren van de geschiedenis zodat die fout niet nog een keer wordt gemaakt in de komende decennia.quote:Op zaterdag 14 november 2015 18:06 schreef trabant het volgende:
Dat maakt toch niets uit? De iPadverkoper heeft zijn extra omzet gehaald. Dat is het enige dat telt.
Ik heb ook de indruk dat kinderen vooral wordt aangeleerd dat rekenen moeilijk is. Dit is trouwens al heel lang zo, als ik de rekenvaardigheden bij collegas en vrienden zie.quote:Op zaterdag 14 november 2015 18:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
+ wat algemene ontwikkeling, een beetje topografie, biologie, geschiedenis en zo.
Maar inderdaad, niets is zo belangrijk als taal (te beginnen met lezen), schrijven en rekenen. Dat het rekenonderwijs en taalonderwijs slecht zijn weten we al heel erg lang, het belang van goed onderwijs in dit wordt wel ingezien maar het gebeurt helaas niet. Het belang van goed schrijfonderwijs wordt nog heel erg sterk onderschat. In tegenstelling tot bijna alles wat je leert op school kan je het leren schrijven nauwelijks nog inhalen op een latere leeftijd. Je hebt een kritisch venster waarbinnen je dat goed moet leren, doe je dat niet dan zal je het niet goed meer leren. Die motoriek ontwikkel je nu eenmaal veel beter als je een peuter en kleuter bent dan wanneer je bijv. al 10 jaar oud bent. Daarom begint goed schrijfonderwijs niet in de eerste klas (dus groep 3) maar veel eerder, niet met schrijven maar gewoon met kleurplaten en lijntjes trekken tussen cijfertjes en zo.
Die indruk klopt. Realistisch rekenen is namelijk ook heel erg moeilijk voor de kinderen die niet (zeer) intelligent zijn en net leren rekenen, daarom werkt het niet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 18:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb ook de indruk dat kinderen vooral wordt aangeleerd dat rekenen moeilijk is. Dit is trouwens al heel lang zo, als ik de rekenvaardigheden bij collegas en vrienden zie.
Het zal inderdaad weinig verschillen. Daarnaast zal de MAVO-D-klant uit de jaren 80 meer hebben gekunnen dan de VMBO-TL klant van nu.quote:Lezen wordt ook niet geleerd op een manier waardoor mensen lezen leuk vinden, het is schrikbarend weinig mensen daadwerkelijk boeken lezen. De hoeveelheid mensen die vrijwel analfabeet is, als niet in staat een tekst te begrijpen ligt bij ca 10% las ik recent in een krantenartikel. Dat is volgens mij niet beter dan 30-40 jaar geleden.
Vorige week stond er ook een artikel in de NRC over deze school in Sneek: http://www.nrc.nl/handels(...)s-geen-dogma-1553286quote:Op zaterdag 14 november 2015 18:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
We hebben er even op moeten wachten maar er is weer wat nieuws te melden over deze school of een soortgelijke school. Wat blijkt? De "onheilsprofeten" hadden het goed gezien, het werkt niet.
https://decorrespondent.n(...)m_campaign=proefmail
[..]
Het ligt dus iets genuanceerder dan het powned-artikel doet vermoeden. Hoewel ik het aantal afmeldingen niet in twijfel trek trouwens, maar niet ieder type onderwijs past bij ieder kind of ouder.quote:Op zaterdag 14 november 2015 18:48 schreef freako het volgende:
[..]
Vorige week stond er ook een artikel in de NRC over deze school in Sneek: http://www.nrc.nl/handels(...)s-geen-dogma-1553286
Deze man is zo door en door fout en op een bijzonder doorzichtige manier in dienst van de commercie.quote:Op maandag 15 april 2013 12:22 schreef slashdotter3 het volgende:
Het onderwijsprogramma is ontwikkeld door Maurice de Hond. In het systeem krijgt elk kind een eigen iPad
Men is graag hardleers. Ik kan me van vroeger nog herinneren dat de schoolboekuitgevers elke twee jaar met een nieuwe druk kwamen, zodat de vorige 'verouderd' was en de vlijtige moeders braaf de voorgeschreven druk kochten en maar klaagden dat schoolboeken zo duur waren. Terwijl de leraren boeken uit de jaren stillekes gebruikten, want daar stonden hun aantekeningen in.quote:Op zaterdag 14 november 2015 18:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je kan hopen dat mensen voor 1 keer wel leren van de geschiedenis zodat die fout niet nog een keer wordt gemaakt in de komende decennia.
Uiteraard vangt Maurice vette provisie van Apple. Zo doorzichtig wat hij doet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:19 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat 'Steve Jobs' onderwijs kwam er ook alleen maar omdat alles wat Steve Jobs heeft bedacht en aangeraakt hip is.
Bijzonder kortzichtig om op basis van zo'n inhoudsloze heiligverklaring van een persoon een onderwijssysteem in te richten.
En dit. Goede post.quote:Op zaterdag 14 november 2015 18:13 schreef machtpen het volgende:
Maurice de Hond ontwikkeld niet , hij verkoopt. Hij heeft een heel groot netwerk van politici waar hij een beetje met onderzoekjes strooit en die nemen dat voor zoete koek aan. Resultaat is dit soort waanzin waar mijnheer de hond goed aan verdiend, newconomy 2.0. De hond heeft niks met onderwijs of pedagogiek hij kan er gewoon geld mee verdienen.
" Vrije keuze"quote:Op maandag 15 april 2013 12:28 schreef RM-rf het volgende:
Mooi teken van vrije keuze lijkt me goed als ouders gewoon een school kiezen die een onderwijsysteem hanteert waarin de ouders vertrouwen hebben, en dus ook kiezen een school te verlaten die dat niet doet.
iGhostquote:Op zaterdag 14 november 2015 20:07 schreef MakkieR het volgende:
Ik zat even te denken: hoe kan Steve Jobs kinderen van school jagen als de man al tijden dood is
Hij leeft nog voort in onze harten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:07 schreef MakkieR het volgende:
Ik zat even te denken: hoe kan Steve Jobs kinderen van school jagen als de man al tijden dood is
Haha, en hij wordt heel erg boos als je er een kritische vraag over stelt.quote:Op maandag 15 april 2013 12:26 schreef Sapstengel het volgende:
Sinds wanneer ontwikkelt Maurice de Hond onderwijssystemen?
quote:.“Goed om te weten: op de Steve Jobs School Breda zitten maar vijftien leerlingen. De jongste is vier en de oudste dertien jaar. Vijf van die leerlingen zouden in het reguliere onderwijs bovendien een ‘rugzakje’ nodig hebben. Eén juf is alle dagen aanwezig, één juf is vooral verantwoordelijk voor de creatieve ontwikkeling van de jongste kinderen en één juf werkt twee dagen in de week. Ook werkt de school met stagiaires en freelancers. De school bestaat uit verschillende lokalen: voor rekenen, taal, techniek en een lokaal om te spelen. Ook kent ieder lokaal een aangrenzende stilteruimte, waar leerlingen in stilte opdrachten kunnen maken.”
En hoe werkt dat in de praktijk?
Op de dag dat ik de school bezoek, is de juf ziek en de stagiair afwezig. Het gevolg is dat de directeur voortdurend door het gebouw loopt in een poging de kinderen, vaak tevergeefs, aan het werk te krijgen. In een stilteruimte buigen vier leerlingen zich over een racespelletje en is het allesbehalve stil. De wat oudere kinderen worden afgeleid door de rondrennende kleuters. Leerlingen vragen voortdurend wat zij moeten doen, of spelen een spelletje. Chaos is meester.
Tot zover mijn observatie, want hoeveel voorbeelden ik ook geef, het tegenargument blijft hetzelfde: de juf is ziek. Ik kan niet zeggen hoe de schooldag eruit had gezien als zij er wel was geweest.
Vaste lezer van De Correspondent wel. Hij zette als lerarenopleider op de Fontys Hogeschool een minor op over de vraag hoe leren en media zich tot elkaar verhouden en bezocht de school in dat kader enkele weken geleden. Hij e-mailt:
‘Ik zag tijdens mijn bezoek een juf die geen overzicht had en leerlingen nauwelijks stimuleerde en volgde. Ik zag geen leergierige leerlingen die bezig waren met uitdagende opdrachten. Ik zag ze vooral spelen en werkontwijkend gedrag vertonen.
Een voorbeeld. Een leerling was aan het werk in de app ‘Bru-Taal’. Hij kon alle antwoorden correct geven. Ik heb hem uitgedaagd een niveau hoger te gaan. Dat duurde drie antwoorden. Hij vond het te moeilijk, drukte de app weg en ging verder met een topografie-app. De juf had dit niet door.’
Ik denk niet dat de juf veel te verwijten valt, overigens. Van haar wordt verwacht dat zij vijftien leerlingen van verschillende leeftijden en niveaus en met verschillende interesses aan het leren krijgt. Die leerlingen bevinden zich bovendien niet in dezelfde ruimte, maar lopen door het gebouw of zitten verstopt in een van de stilteruimtes. Het is alsof de juf vijftien klassen van één leerling les moet geven, in vijf verschillende lokalen, tegelijk.”
Een beetje wel bij mij als ik eerlijk ben. Ik heb niets met Apple (ik bezit 0 producten van het merk Apple) maar de man was een fenomeen, hij was verre van perfect (woedeuitbarstingen, niet al te vriendelijk tegen zijn personeel) maar hij was een fenomeen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij leeft nog voort in onze harten.
Als ik het verhaal van Physsic lees...quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:54 schreef Fir3fly het volgende:
Veel slechter dan het huidige onderwijs kan het toch niet zijn.
En over Steve Wozniak hoor je nooit zoiets.quote:Op zaterdag 14 november 2015 23:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een beetje wel bij mij als ik eerlijk ben. Ik heb niets met Apple (ik bezit 0 producten van het merk Apple) maar de man was een fenomeen, hij was verre van perfect (woedeuitbarstingen, niet al te vriendelijk tegen zijn personeel) maar hij was een fenomeen.
Ik ook (en ja, het klopt dat Wozniak de slimme van de twee was dankzij wie er überhaupt iets te verkopen viel) maar dat neemt niet weg dat Jobs een interessant fenomeen was.quote:Op zondag 15 november 2015 00:03 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
En over Steve Wozniak hoor je nooit zoiets.
Terwijl hij toch de echte genius was. Als grondlegger van een imperium.
Jobs kon de spullen verkopen (hoewel dat in de tijd van de Apple I en Apple II vanzelf ging, iedereen wilde zo'n ding) maar Wozniak kon die spullen maken. Voor dat laatste heb ik meer respect.
Vergeet de Iederwijsscholen niet. Gelukkig ligt die modegril achter ons.quote:Op zaterdag 14 november 2015 23:50 schreef HarryP het volgende:
[..]
Als ik het verhaal van Physsic lees...
Blijkbaar een heel stuk slechter. Overigens wel precies wat ik ervan verwacht.
Er is inmiddels ook al onderzoek gedaan dat er op lijkt te wijzen dat informatie van een beeldscherm minder goed in ons geheugen terechtkomt dan van papier. Nog niet echt erg veel artikelen maargoed.quote:Op maandag 15 april 2013 13:28 schreef Lyrebird het volgende:
Ben niet bekend met alle voors en tegens. Mijn eerste inschatting was negatief, maar als je er wat meer over na gaat denken, dan kan zo'n toepassing best goed uitpakken. Mijn inschatting:
Voordelen:
1) Individueel onderwijs. In plaats van dat iedereen met de grauwe grijze middelmaat mee moet, kan iedereen voor zichzelf, op zijn eigen tempo leren. Dit lijkt mij een enorm groot voordeel tov het huidige systeem. Maar of dat via een tablet moet, is een tweede. Dat kan eventueel ook op papier.
2) Automatische nakijkfunctie. Directe feedback en dus een beloning voor hard werken. Ook dit lijkt me een groot voordeel tov het huidige systeem, waarbij je moet wachten tot de docent z'n werk gedaan heeft. En die docent wil vast wel wat anders doen dan 30 keer hetzelfde nakijken.
3) Hyperlinks maken het mogelijk om stof verder uit te diepen. Ik heb een collega die dat voor het universitair onderwijs heeft opgezet, en daarmee kreeg je een mooi overzicht van al het materiaal. Of dit voor kleine kinderen geschikt is, is een tweede (zie nadelen).
4) Meer rust in de klas? Verbale communicatie en de behoefte om overal commentaar op te geven, maken scholen enorm chaotisch. Zo'n tablet praat niet tegen je. Minder chaos = goed.
Nadelen (?)
1) Een groot probleem vandaag de dag is de ongelofelijke hoeveelheid informatie die we moeten absorberen, met als gevolg dat er juist steeds minder wordt geabsorbeerd. Op een vroege leeftijd leren hoe daar mee om te gaan lijkt me een plus, maar misschien is het verstandig als we heeeel rustig beginnen, met boekjes, pen en papier, voordat we ons in het multimediale geweld met hyperlinks etc. storten. Dat zeg ik puur op gevoel - de experts zullen er waarschijnlijk anders over denken.
2) Een gebrek aan persoonlijke communicatie? Durf het niet te zeggen - het is niet zo dat onze kinderen tot de stilste kinderen van de wereld behoren. Zelfs met een tablet verwacht ik geen Noord-Koreaanse toestanden.
3) Slecht voor je ogen? Al dat getuur naar een schermpje, veel hoge frequenties, wat slecht is voor de ontwikkeling van je ogen (althans, volgens een collega van me). Laat kinderen veel buiten spelen en naar bomen en blaadjes, met veel lage optische frequenties kijken. Boeken en cartoons op TV zorgen overigens voor hetzelfde probleem.
Daar gaat het natuurlijk om: het doen en het middel strikt gescheiden van elkaar houden. In theorie kan een computer een hulpmiddel zijn, indien het goed wordt ingezet. Niet bij alles, wel bij een deel van de activiteiten, en soms moet je het ook zonder computer doen om weer eens iets anders te oefenen, zo is het hartstikke leuk dat een computer direct mooi laat zien hoe een functie er uitziet maar het is toch ook wel goed om te oefenen om dat zelf te construeren omdat je ook daar wat van leert, zo kan je hoofdrekenen (of het vervoegen van werkwoorden, topografie, historische feitjes...) prima oefenen met een tablet maar het normale vermenigvuldigen/staartdelen/optellen/aftrekken gaat zo moeilijk op zo'n schermpje, dat gaat gemakkelijker met pen en papier.quote:Op zondag 15 november 2015 00:09 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Er is inmiddels ook al onderzoek gedaan dat er op lijkt te wijzen dat informatie van een beeldscherm minder goed in ons geheugen terechtkomt dan van papier. Nog niet echt erg veel artikelen maargoed.
Verder vind ik het een beetje raar om een middel (iPad) tot een doel te maken.
Individueler onderwijs: prima
Gebruik maken van moderne hulpmiddelen: prima
Meer directe feedback: prima
Maar kinderen alleen maar laten werken op een apparaat en dat tot doel verheffen lijkt me nu niet echt intelligent.
Dat bedoel ik nou. Laat dat soort dingen maar gerust aan charlatans als Maurice de H. over.quote:Op zondag 15 november 2015 00:09 schreef Spanky78 het volgende:
Verder vind ik het een beetje raar om een middel (iPad) tot een doel te maken.
Ik ben ervan overtuigd dat leren multisensorisch moet zijn. Je moet ruiken, horen, voelen, zien, proeven, denken. We zijn niet geevolueerd om te leren door alleen te kijken. We leren in situaties, door die situaties te overdenken en scenario's te bedenken voor en volgende keer. Deze uit te voeren en dan opnieuw.quote:Op zondag 15 november 2015 00:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Daar gaat het natuurlijk om: het doen en het middel strikt gescheiden van elkaar houden. In theorie kan een computer een hulpmiddel zijn, indien het goed wordt ingezet. Niet bij alles, wel bij een deel van de activiteiten, en soms moet je het ook zonder computer doen om weer eens iets anders te oefenen, zo is het hartstikke leuk dat een computer direct mooi laat zien hoe een functie er uitziet maar het is toch ook wel goed om te oefenen om dat zelf te construeren omdat je ook daar wat van leert.
Het geheugen is sterk associatief, hoe meer verbindingen er zijn van een bepaald ander deel van het brein naar specifieke informatie hoe gemakkelijker dat geactiveerd kan worden. Zo bezien zou het niet vreemd zijn als je beter leert wanneer je meer sensororganen (en/of andere zaken, bijvoorbeeld hetzelfde gegeven vanuit verschillende invalshoeken bekijken) betrekt bij een specifieke herinnering.quote:Op zondag 15 november 2015 00:14 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat leren multisensorisch moet zijn. Je moet ruiken, horen, voelen, zien, proeven, denken. We zijn niet geevolueerd om te leren door alleen te kijken. We leren in situaties, door die situaties te overdenken en scenario's te bedenken voor en volgende keer. Deze uit te voeren en dan opnieuw.
Niet door naar een schermpje te kijken. Wat dat betreft zijn boeken ook maar een slap aftreksel van de werkelijkheid.
Maargoed, ben geen expert op het gebied van leren.
Wel dat iets beter wordt herinnerd als het een emotie opwekt. Emoties zijn meer verbonden met geur en gevoel dan aan beeld en letters.
Ach. Er zijn honderdduizend middelen denkbaar die je kan inzetten in je onderwijs en allemaal goed werken. Het gaat pas mis als je er eentje uitkiest en die altijd gebruikt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:19 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat 'Steve Jobs' onderwijs kwam er ook alleen maar omdat alles wat Steve Jobs heeft bedacht en aangeraakt hip is.
Bijzonder kortzichtig om op basis van zo'n inhoudsloze heiligverklaring van een persoon een onderwijssysteem in te richten.
Dat laatste kan ik voor mijzelf beamen. Vroeger als kind goed geheugen en kon aandachtig lezen. Nu kan ik mijn aandacht al na een pagina er niet bijhouden en lijken mijn hersenen geen moeite te doen om dingen te onthouden omdat alles toch continu opgezocht kan worden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 18:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
We hebben er even op moeten wachten maar er is weer wat nieuws te melden over deze school of een soortgelijke school. Wat blijkt? De "onheilsprofeten" hadden het goed gezien, het werkt niet.
https://decorrespondent.n(...)m_campaign=proefmail
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |