NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is dat het advies van de Steve Jobs school? Denk namelijk zelf dat het aanbod van goede educatieve software voor win8 pro tablets een stuk hoger ligt.quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:15 schreef Dimens het volgende:
Daar reageerde ik op met het userexperience verhaal en uiteindelijk ook het Facebook voorbeeld.
Als we het over het onderwijssysteem hebben is de rede tot het kiezen van een iPad het volgende:
• Op dit moment zijn er veel meer (goede) educatieve apps beschikbaar voor
de iPad dan voor andere tablets (Android of Windows).
Je loopt m.i. snel tegen de beperkingen van een arm tablet aan en schrijven is al helemaal een crime op een tablet.
Ik denk dat het per leeftijdsgroep verschilt. Jongere kinderen zouden naar mijn inzicht veel meer hebben aan een tablet omdat dit erg simpel in elkaar steekt (daar aanraken waar het object is) tegenover een laptop of computer. Als je kijkt naar hoe snel een kind een tablet begrijpt, is dat echt ongelofelijk. Ik zie het ook bij mijn nichtje van 3 die spelletjes speelt en video's kijkt op de tablet en het concept heel goed begrijpt.quote:
[..]
Maar er zijn momenteel letterlijk duizenden meer goede educatieve programma's voor de pc dan voor alle tablets tezamen. Wat weer een argument tegen tablets is.
Een laptop, daar begrijpt ze helemaal niets van. Ze zit dat op het scherm te drukken en snapt niet dat er niets gebeurd. En zo'n touchpad is helemaal vreemd.
Maar voor de wat oudere kinderen is een laptop inderdaad een stuk handiger. Daar er meer getypt moet worden en het toch wat meer mogelijkheden biedt. Voor hun is de link tussen een touchpad / muis en interactie met de laptop ook veel beter te begrijpen dan voor een kind. En zo kun je ze ook leren 10-vinger typen wat de meeste scholen volgens mij nog niet eens verplicht aanbieden. Terwijl dat wel iets is wat verdomd handig is voor je hele leven. Ik typ nu ook met vier vingers en ook na het volgen van een typcursus, typ ik nog steeds met vier vingers. Zo heb ik het geleerd en zo ben ik het gewend en op een andere manier krijg ik er nu niet meer ingestampt.
Meeste van die programma's zullen denk ik ook voornamelijk gemaakt zijn voor toetsenbord en muis en dan gaat het idee achter de tablet weer verloren. Ze zullen er vast een rede voor hebben maar ik ben ook wel benieuwd naar die rede.quote:Overigens zijn de meeste van die programma's waarschijnlijk wel te porten naar Android (linuxbased) of tablets met windhoos die geen arm processor hebben.
Het lijkt erop dat er geen basisstructuur meer is van 'samen dingen doen', als er al in groepjes gewerkt wordt dan zijn dat groepjes die de kinderen zelf vormen en ook weer oplossen zoals hun dat uitkomt .. Op zich is dat prachtig mits gedoseerd toegepast, maar met zulk individualisme als basisprincipe bij het leren vraag ik me toch af wat voor maatschappij je dan krijgt op den duur. De mens is nu eenmaal een sociaal dier, met een min of meer vaste plaats in 'zijn groep', wat je krijgt als je dat wegneemt en aan het kind zelf overlaat .. tja?quote:
Ik zet het inderdaad wat scherp aan, klopt, er is immers een verschil tussen vrijwillige en gedwongen concentratie. Op school worden deze normen gehanteerd bij gedwongen concentratie: 6 jaar: 10 minuten, 10 jaar: 20 minuten, 13 jaar: 30 minuten. Maar als je nichtje terwijl er bezoek is liever langdurig speelt met de iPad ipv nieuwsgierig te zijn naar wat er zoal gebeurd is er mi iets niet helemaal in orde. Het kan natuurlijk ook dat ze jou gewoon saai vindt ..quote:Rot toch op man. Alsof een kind van 3 zich enkel 20 minuten tot één ding kan focussen en daarna iets anders moet doen. Om d'r vervolgens autistisch te noemen. Wat is dat nou weer voor een belachelijke aanname?
Ja leuk die ruimtes, maar nu de praktijk .. hoe plan je dat als alles zo vrijblijvend is?quote:Je doet alsof er enkel nog iPads gebruikt gaan worden, dat is niet zo.
bla bla bla..zijn ook specifieke ruimtes voor sport en gym, handwerk en
knutselen, muziek en toneel en er is een laboratorium.
Say what? Ze leren schrijven om later geen pijn in hun handen te krijgen? Hoe kom je aan die onzin? Het gaat niet alleen om de hand-oog coördinatie met verschillende gereedschappen, het gaat om de combinatie gereedschap/context. Bij het tekenen en knutselen krijg je ruimtelijk inzicht en ervaar je de vreugde van iets te maken, de motorische vaardigheden zijn wel belangrijk maar het plezier van het scheppen staat voorop. Met de hand schrijven is meer het aanleren van een vaste hand, en dat staat samen met spelling en grammatica voorop. Daarnaast is het ook nog een mooi lesje in geduld, concentratie en volhouden. Dat je het later niet meer of nog maar weinig nodig hebt wil niet zeggen dat je het leren ervan maar kan overslaan, je hebt die basis nodig om op verder te kunnen bouwen. Dat je netjes binnen de lijntjes kan kleuren is echt niet genoeg training voor diegene die later een vaste hand moet hebben in zijn beroep ..quote:Die motorieken leer je echt niet enkel met een pen en schrijven op een papier. Tekenen, knutselen e.d. zijn daar net zo goed onderdeel van.
Maar nee, we laten alle kinderen lekker schrijven zodat ze allemaal hun duim en wijsvinger ontwikkelen zodat ze later bij het schrijven, wat toch vrijwel nooit meer gebeurt, geen last hebben van pijn in de handen. Om vervolgens te zeggen dat een iPad niet goed is voor de kindertjes, terwijl ze allemaal krampachtig hun pennetje vast houden.
pleased to meet you
Ik heb hier twee televisies van Samsung staan en beide zijn ze troep. Veel bugs met beloftes dat deze opgelost zouden worden maar die beloftes zijn nooit waar gemaakt en mijn televisie heeft last van het clicking noise bij het aanzetten van de televisie en het veranderen van backlight. Ik weet waar het door komt (slechte kwaliteit elco's) en dat het vrij simpel te vervangen is, maar ik vind het wel ontzettend slecht. Vooral omdat het heel veel voorkomt en er niets aan gedaan wordt. In 2008 hebben ze er al een rechtszaak over gehad omdat ze het probleem niet zouden oplossen en simpelweg hun handen voor hun ogen deden. En nu, 2013, is het probleem nog steeds niet opgelost. Ja, als je garantie hebt komen ze het wel repareren maar na twee jaar kan je lekker de ****** krijgen en mag je de volledige ¤200,- betalen voor de reparaties e.d.quote:Op dinsdag 16 april 2013 18:10 schreef DroogDok het volgende:
[..]
aha ok mijn ervaringen met Samsung zijn juist prima, zowel telefoons als tablets en ook bijvoorbeeld tv's. Maar je zal je redenen hebben.
Wat mij brengt bij de voet van de andere televisie welke laatst voor de derde keer is kapot gegaan. Net buiten garantie en buiten ons schuld om, maar geen coulance hoor. Nee, betaal maar de volledige ¤60,-.
Uiteindelijk opgelost door de voet en de televisie aan elkaar vast te kitten. En dit zijn de problemen die ik op dit moment heb en niet voorgaande toestellen. Het enige apparaat van Samsung wat hier staat en nog nooit een probleem heeft vertoont, is een laserprinter.
Samsung komt er hier voorlopig niet meer in. Helemaal klaar met dat gezeik en de slechte service van Samsung.
Apple is absoluut niet perfect en heeft nog veel verbeteringen nodig. Bijvoorbeeld die home-knop op hun iDevices mogen ze weleens gaan vervangen voor een touch variant of iets in die trant. Heel leuk zo'n knop, maar het slijt. Voor de iPad niet een heel groot probleem heb ik gemerkt omdat je daar veel met gestures kan doen en die knop dus als het ware overbodig wordt. Maar die gestures heb je niet op de iPhone en iPod waardoor je de home-knop veel vaker gebruikt. Ik merk nu al dat de home-knop van mijn iPhone 4 niet altijd even goed meer werkt en dan vooral het dubbeldrukken om de multitaskbar te openen.quote:En kent Apple nog tekortkomingen naar jouw idee?
Maar om het topic een beetje schoon te houden, ik heb HIER en HIER wat dingen geschreven over wat ik graag zou zien veranderen en wat ik als verbeteringen zie voor Apple om mee te nemen in hun nieuwe OS.
De enige sturing van mij was nog voordat ik ze de tablets heb laten testen en dat was door te zeggen dat de iPad een makkelijk te gebruiken apparaat is. Toen kwamen ze aanzetten met het verhaal dat het wel een dure aanschaf was tegenover de goedkopere tablets die ze overal zagen liggen. Pas daarna heb ik ze de verschillen in tablets helemaal zelf laten ontdekken, ik was er niet eens bij.quote:
[..]
we moeten er maar op vertrouwen dat je niet gestuurd hebt dan natuurlijk
Uiteindelijk hebben zij een iPad en hebben ze mijn broer ook overgehaald er een te kopen zodat ze konden Facetimen (Broer woont in Engeland) wat beter werkt dan Skype. M'n broer doet namelijk alles over 3G en Skype gebruikt een veel minder efficiënte codec dan Facetime waardoor je met Facetime een duidelijker beeld krijgt met een helderder geluid over dezelfde bandbreedte.
Zijn kinderen (bijna 4 en 2) gebruiken die iPad dus ook en als je ziet hoe makkelijk zij dat apparaat gebruiken, sta je verstelt.
Beide partijen zijn erg tevreden over hun aanschaf terwijl mijn oom, na het zien van de iPad van mijn ouders, voor een goedkope Android tablet van de Kruidvat is gegaan. Die ligt nu in de kast stof te happen doordat het apparaat niet fijn werkte. Die heeft nu dus de instelling; "Tablets zijn nutteloze producten. Je kan beter een computer kopen."
Het kan je verbazen hoe fijn een tablet eigenlijk kan typen. Ik verkies nog altijd mijn Logitech MK300 toetsenbord en MacBook Air toetsenbord boven dat van de iPad, maar verkies de iPad wel weer boven mijn oude Sweex toetsenbord. Mijn Logitech en MacBook Air toetsenbord hebben beide een goede response van de toetsen terwijl mijn oude Sweex toetsenbord dat niet had en typen ook helemaal niet fijn op is. De response is niet fijn, het geluid van een toetsaanslag is niet fijn (schel) en toetsen bleven nog wel eens haken. Vind ik de iPad van mijn ouders, inclusief dat cover ding wat je kan oprollen om het schuin te zetten, veel fijner typen.quote:
Je loopt m.i. snel tegen de beperkingen van een arm tablet aan en schrijven is al helemaal een crime op een tablet.
En nu doe je het dus weer. Tevens klopt er niets van wat je zegt. Liever met een iPad dan bezig met bezoek? Waar haal je dat vandaan? Je weet blijkbaar meer over haar dan ikzelf.quote:
Ik zet het inderdaad wat scherp aan, klopt...
....Maar als je nichtje terwijl er bezoek is liever langdurig speelt met de iPad ipv nieuwsgierig te zijn naar wat er zoal gebeurd is er mi iets niet helemaal in orde. Het kan natuurlijk ook dat ze jou gewoon saai vindt ..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2013 20:22:28 ]
sweex, eigen schuld dan ookquote:Op dinsdag 16 april 2013 19:56 schreef Dimens het volgende:
[..]
Het kan je verbazen hoe fijn een tablet eigenlijk kan typen. Ik verkies nog altijd mijn Logitech MK300 toetsenbord en MacBook Air toetsenbord boven dat van de iPad, maar verkies de iPad wel weer boven mijn oude Sweex toetsenbord. Mijn Logitech en MacBook Air toetsenbord hebben beide een goede response van de toetsen terwijl mijn oude Sweex toetsenbord dat niet had en typen ook helemaal niet fijn op is. De response is niet fijn, het geluid van een toetsaanslag is niet fijn (schel) en toetsen bleven nog wel eens haken. Vind ik de iPad van mijn ouders, inclusief dat cover ding wat je kan oprollen om het schuin te zetten, veel fijner typen.
Hoe krijg je de voet van je tv kapot dan? Dat gebeurd niet spontaan lijkt me. Verder komen de samsung tv's al jaren als beste uit de testen van de consumentenbond.quote:
[..]
Ik heb hier twee televisies van Samsung staan en beide zijn ze troep. Veel bugs met beloftes dat deze opgelost zouden worden maar die beloftes zijn nooit waar gemaakt en mijn televisie heeft last van het clicking noise bij het aanzetten van de televisie en het veranderen van backlight. Ik weet waar het door komt (slechte kwaliteit elco's) en dat het vrij simpel te vervangen is, maar ik vind het wel ontzettend slecht. Vooral omdat het heel veel voorkomt en er niets aan gedaan wordt. In 2008 hebben ze er al een rechtszaak over gehad omdat ze het probleem niet zouden oplossen en simpelweg hun handen voor hun ogen deden. En nu, 2013, is het probleem nog steeds niet opgelost. Ja, als je garantie hebt komen ze het wel repareren maar na twee jaar kan je lekker de ****** krijgen en mag je de volledige ¤200,- betalen voor de reparaties e.d.
Wat mij brengt bij de voet van de andere televisie welke laatst voor de derde keer is kapot gegaan. Net buiten garantie en buiten ons schuld om, maar geen coulance hoor. Nee, betaal maar de volledige ¤60,-.
Uiteindelijk opgelost door de voet en de televisie aan elkaar vast te kitten. En dit zijn de problemen die ik op dit moment heb en niet voorgaande toestellen. Het enige apparaat van Samsung wat hier staat en nog nooit een probleem heeft vertoont, is een laserprinter.
Samsung komt er hier voorlopig niet meer in. Helemaal klaar met dat gezeik en de slechte service van Samsung.
En ondanks die tekortkomen kies je toch voor Apple, mmmm, toch een beetje fan misschien?quote:[..]
Apple is absoluut niet perfect en heeft nog veel verbeteringen nodig. Bijvoorbeeld die home-knop op hun iDevices mogen ze weleens gaan vervangen voor een touch variant of iets in die trant. Heel leuk zo'n knop, maar het slijt. Voor de iPad niet een heel groot probleem heb ik gemerkt omdat je daar veel met gestures kan doen en die knop dus als het ware overbodig wordt. Maar die gestures heb je niet op de iPhone en iPod waardoor je de home-knop veel vaker gebruikt. Ik merk nu al dat de home-knop van mijn iPhone 4 niet altijd even goed meer werkt en dan vooral het dubbeldrukken om de multitaskbar te openen.
Maar om het topic een beetje schoon te houden, ik heb HIER en HIER wat dingen geschreven over wat ik graag zou zien veranderen en wat ik als verbeteringen zie voor Apple om mee te nemen in hun nieuwe OS.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Qua bouw ontzettend slecht gemaakt. Schroeven die dikker zijn dan de gaten waar ze in komen waardoor het haarscheurtjes in de bevestigingen komen en deze bij elke beweging verder doorscheuren totdat het geheel afbrokkelt.quote:
[..]
Hoe krijg je de voet van je tv kapot dan? Dat gebeurd niet spontaan lijkt me.
De consumentenbond doet ook al jaren lang geen goede testen. Kunnen we heel lang over discussiëren, maar die discussie over televisies win ik toch wel. Als je die discussie aan wil gaan, dan open je een topic in DIG.quote:Verder komen de samsung tv's al jaren als beste uit de testen van de consumentenbond.
Nee. Elk product heeft zijn tekortkomen, ook Apple. Dat betekent niet dat het geen goed apparaat is, het is simpelweg niet perfect.quote:En ondanks die tekortkomen kies je toch voor Apple, mmmm, toch een beetje fan misschien?
Wanneer beweeg jij je tv dan? De mijne staat toch al een tijdje min of meer stil op mijn dressoir.quote:
[..]
Qua bouw ontzettend slecht gemaakt. Schroeven die dikker zijn dan de gaten waar ze in komen waardoor het haarscheurtjes in de bevestigingen komen en deze bij elke beweging verder doorscheuren totdat het geheel afbrokkelt.
[..]
Wat is er mis met de televisie tests van de consumentenbond dan?quote:De consumentenbond doet ook al jaren lang geen goede testen. Kunnen we heel lang over discussiëren, maar die discussie over televisies win ik toch wel. Als je die discussie aan wil gaan, dan open je een topic in DIG.
[..]
Beetje hetzelfde als met producten van Samsung zeg maar?quote:Nee. Elk product heeft zijn tekortkomen, ook Apple. Dat betekent niet dat het geen goed apparaat is, het is simpelweg niet perfect.
N.b. dit topic is toch al zover of topic dat dit allemaal makkelijk hier kan.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Niet dat ik een fervent aanhanger van Samsung ben, maar wat jij beschrijft is bij ieder merk zo. Vreemd dat je dit aanhaalt om aan te tonen hoe slecht Samsung is, terwijl de garantie(voorwaarden) bij Apple al helemaal niks voorstellen.quote:
[..]
Ja, als je garantie hebt komen ze het wel repareren maar na twee jaar kan je lekker de ****** krijgen en mag je de volledige ¤200,- betalen voor de reparaties e.d.
Wat mij brengt bij de voet van de andere televisie welke laatst voor de derde keer is kapot gegaan. Net buiten garantie en buiten ons schuld om, maar geen coulance hoor. Nee, betaal maar de volledige ¤60,-.
Coulance is bij vrijwel ieder merk gebaseerd op afname (grote afnemers krijgen meer geregeld), of welwillendheid van een medewerker.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Hmz, jij en je nichtje van 3 wonen in hetzelfde huis? Wat gezellig zeg, gebeurt tegenwoordig niet vaak meer. Ja in dat geval is het goed mogelijk dat een kind langdurig en geconcentreerd speelt met iets dat het leuk vindt, maar zoals ik al zei, er is een reusachtig verschil tussen iets willen doen wat je zelf leuk vindt en iets moeten doen dat je wat minder vindt. Het verbaasd me dan ook niet dat je de rest van mijn post doodleuk negeert.quote:Op dinsdag 16 april 2013 20:22 schreef Dimens het volgende:
En nu doe je het dus weer. Tevens klopt er niets van wat je zegt. Liever met een iPad dan bezig met bezoek? Waar haal je dat vandaan? Je weet blijkbaar meer over haar dan ikzelf.
Btw, haarscheurtjes in het plastic komen niet omdat de schroeven te groot zijn, die komen als men de schroef er te diep in wil draaien, alsof men in hout aan het schroeven is. Dat is niet alleen bij Samsung zo ..
pleased to meet you
Als de Swiffer eroverheen gaat en als er een USB in de televisie gestopt wordt. En daar slijt de voet dus enorm snel van.quote:
[..]
Wanneer beweeg jij je tv dan? De mijne staat toch al een tijdje min of meer stil op mijn dressoir.
Ze worden niet goed uitgevoerd. Sowieso niet serieus te nemen als er vrijwel enkel Samsung televisies uit de test komen.quote:[..]
Wat is er mis met de televisie tests van de consumentenbond dan?
Nee, totaal niet.quote:Beetje hetzelfde als met producten van Samsung zeg maar?
Vergeleken met Samsung heb je die ook bijna niet nodig. Scheelt toch wel.quote:
[..]
Niet dat ik een fervent aanhanger van Samsung ben, maar wat jij beschrijft is bij ieder merk zo. Vreemd dat je dit aanhaalt om aan te tonen hoe slecht Samsung is, terwijl de garantie(voorwaarden) bij Apple al helemaal niks voorstellen.
Zo'n groot merk, en dan geen coulance. En dat op producten waarvan ze weten dat ze niet lang mee gaan zoals de televisies met slechte elco's die het vaak niet langer dan 3 jaar uithouden.quote:Coulance is bij vrijwel ieder merk gebaseerd op afname (grote afnemers krijgen meer geregeld), of welwillendheid van een medewerker.
Blijkbaar denk je het allemaal maar beter te weten en haal je dingen aan die niet eens zijn gezegd. Als jij beweert dat een kind van 3 sowieso problemen heeft als ze meer dan 20 minuten op een iPad zit en daar allemaal onzin bij verzint, dan neem ik de rest van je post ook niet serieus met zogenaamde kennis van zaken. Hetzelfde als het isheep verhaal.quote:
[..]
Hmz, jij en je nichtje van 3 wonen in hetzelfde huis?
Wat gezellig zeg, gebeurt tegenwoordig niet vaak meer. Ja in dat geval is het goed mogelijk dat een kind langdurig en geconcentreerd speelt met iets dat het leuk vindt, maar zoals ik al zei, er is een reusachtig verschil tussen iets willen doen wat je zelf leuk vindt en iets moeten doen dat je wat minder vindt. Het verbaasd me dan ook niet dat je de rest van mijn post doodleuk negeert.
Draai jij ze de volgende keer er dan in? Want blijkbaar kan jij beter schroefjes draaien dan heel veel mensen met hetzelfde probleem.quote:Btw, haarscheurtjes in het plastic komen niet omdat de schroeven te groot zijn, die komen als men de schroef er te diep in wil draaien, alsof men in hout aan het schroeven is. Dat is niet alleen bij Samsung zo ..
I am on my second one of these due to a problem with the stand, I took the second one back and now they are sending me a new stand and screws, hopefully the stand problem will then be sorted out, they did put both of them together in the shop for me and they couldn't secure it properly either. Otherwise I would of been happy with this product, picture sound and quality is great, just a shame at the moment the television is not straight, so really hard to watch from an angle
Bron
A quick note about the mounting stand that comes with the TV. A few people have complained about how difficult it is to fit it to the set, and yes I found this too. No matter how much pressure you put on the screws, the stand will wobble as if it isn't fitted right. However, what I did solved it easily, making a potential hour long struggle a two minute job. Instead of connecting the stand straight away and trying to screw it in, insert the three screws into the TV without the mounting stand first and screw them right in as far as you can. This has the effect of breaking in the connecting screw holes, so when you do connect the stand, the screws will go right in and the TV will be secure. Easy. Hope this helps those of you struggling. No need for lubrication or washers of any kind.
Bron
Wat dik is gedrukt, heb ik ook uitgevoerd. Toen zag je het plastic al scheuren. Maar hey, ik zal het vast wel fout hebben gedaan. Vast mijn pols op de verkeerde manier gedraaid of zo.
Als het over 3 schroeven gaan en je draait er eerst 1 in zijn geheel aan kan het zijn dat het object is ]gaan schranken en zich hierdoor dus muurvast zet, en ja dan draai je de andere 2 schroeven het schroefdraad in de kunststof of het steunpunt kapot.quote:
Wat dik is gedrukt, heb ik ook uitgevoerd. Toen zag je het plastic al scheuren. Maar hey, ik zal het vast wel fout hebben gedaan. Vast mijn pols op de verkeerde manier gedraaid of zo.
Verder is kunststof eigenlijk alleen geschikt om eenmalig iets in te draaien, bij de 2e keer heb je grote kans dat je wederom nieuw draad aan het tappen bent omdat je niet netjes de oude spoed gezocht hebt.
Niet gedaan.quote:
[..]
Als het over 3 schroeven gaan en je draait er eerst 1 in zijn geheel aan kan het zijn dat het object is ]gaan schranken en zich hierdoor dus muurvast zet, en ja dan draai je de andere 2 schroeven het schroefdraad in de kunststof of het steunpunt kapot.
Kan best, maar het was duidelijk dat het plastic kapot is gegaan door te dikke schroeven in te dunne gaten.quote:Verder is kunststof eigenlijk alleen geschikt om eenmalig iets in te draaien, bij de 2e keer heb je grote kans dat je wederom nieuw draad aan het tappen bent omdat je niet netjes de oude spoed gezocht hebt.
Ze hebben jou gewoon om te trollen verkeerde schroeven gegeven.quote:
Kan best, maar het was duidelijk dat het plastic kapot is gegaan door te dikke schroeven in te dunne gaten.
Nog een rede om helemaal klaar te zijn met Samsung.quote:
[..]
Ze hebben jou gewoon om te trollen verkeerde schroeven gegeven.
Je hebt het over je nichtje, en nichtjes wonen over het algemeen niet in hetzelfde huis als de neef/oom, en die zie jij langdurig spelen met een iPad. Jij beweert dat dat komt omdat dat apparaat 'beter' is, ik met mijn 30+ jaar ervaring met jonge kinderen vraag me af of dat kind zich wel gezond ontwikkelt. Ik bedoel maar, je kan een kind van 3 ook voor de TV zetten, met leuke speciaal voor die leeftijd ontwikkelde educatieve kinderprogramma's, zijn ze ook uren zoet, maar een gezonde ontwikkeling is dat mi niet echt.quote:
Blijkbaar denk je het allemaal maar beter te weten en haal je dingen aan die niet eens zijn gezegd. Als jij beweert dat een kind van 3 sowieso problemen heeft als ze meer dan 20 minuten op een iPad zit en daar allemaal onzin bij verzint, dan neem ik de rest van je post ook niet serieus met zogenaamde kennis van zaken. Hetzelfde als het isheep verhaal.
En nu niet komen met 'u bent oud, u snapt dat niet', want dan kom ik met 'jij bent jong, jij snapt het niet'. Ik begrijp het idee erachter, het ideaal dat de jonge Jobs en Gates voor ogen stond in het prille begin voor hun paden zich scheidden, ik ben alleen bang dat er in dit geval het kind met het badwater weg wordt gegooid. Zo is het leren schrijven en de motoriek die je daarbij ontwikkelt en traint voor heel wat meer dingen zeer belangrijk dan alleen het schrijven ..
Goed hoor, stuur maar een PM of zo. Pas nog eentje in elkaar gezet, zonder problemen.quote:Draai jij ze de volgende keer er dan in? Want blijkbaar kan jij beter schroefjes draaien dan heel veel mensen met hetzelfde probleem.
I am on my second one of these due to a problem with the stand, I took the second one back and now they are sending me a new stand and screws, hopefully the stand problem will then be sorted out, they did put both of them together in the shop for me and they couldn't secure it properly either. Otherwise I would of been happy with this product, picture sound and quality is great, just a shame at the moment the television is not straight, so really hard to watch from an angle
Bron
A quick note about the mounting stand that comes with the TV. A few people have complained about how difficult it is to fit it to the set, and yes I found this too. No matter how much pressure you put on the screws, the stand will wobble as if it isn't fitted right. However, what I did solved it easily, making a potential hour long struggle a two minute job. Instead of connecting the stand straight away and trying to screw it in, insert the three screws into the TV without the mounting stand first and screw them right in as far as you can. This has the effect of breaking in the connecting screw holes, so when you do connect the stand, the screws will go right in and the TV will be secure. Easy. Hope this helps those of you struggling. No need for lubrication or washers of any kind.
Bron
Wat dik is gedrukt, heb ik ook uitgevoerd. Toen zag je het plastic al scheuren. Maar hey, ik zal het vast wel fout hebben gedaan. Vast mijn pols op de verkeerde manier gedraaid of zo.
En tja, natuurlijk moet je bij bestaande gaten met schroefdraad de schroeven er eerst zo indraaien, dat is niet alleen met plastic zo, bij plastic moet je alleen opletten dat je niet te ver door draait. Je zal wel teveel kracht hebben gezet, dat is een fout die de meeste mannen maken en vaak resulteert in barsten bij plastic, en bij metaal draai je de schroefdraad kapot.
pleased to meet you
Wel grappig dat zelfs hier jullie mij de schuld van weten te geven. En dan heb ik een bord voor mijn kop als ik producten van Apple koop?
Jammer dat Apple nog geen tv's maakt in elk geval.quote:Op woensdag 17 april 2013 14:13 schreef Dimens het volgende:
Wel grappig dat zelfs hier jullie mij de schuld van weten te geven. En dan heb ik een bord voor mijn kop als ik producten van Apple koop?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Panasonic maakt betrouwbare en goede plasma televisies dus zo erg is het niet. Maar daar gaat dit hele topic niet over.quote:
[..]
Jammer dat Apple nog geen tv's maakt in elk geval.
Als je een inhoudelijke discussie wil voeren moet je niet met dit soort dooddoeners aan komen want het slaat nergens op. Begrijp me niet verkeerd, ik heb absoluut niks tegen Apple maar het lijkt erop dat je het geheel niet bepaald objectief bekijkt.quote:
Vergeleken met Samsung heb je die ook bijna niet nodig. Scheelt toch wel.
De keuze van een Steve Jobs school voor Apple producten lijkt me ook niet ingegeven door kwaliteit of compatibiliteit. Zie je het voor je, een Steve Jobs school waar ze met Androids rond lopen? Zou dat wel zo zijn zou je er een gedegen Europese aanbesteding op los moeten laten, waarin alle echt belangrijke aspecten beoordeeld worden.
[ Bericht 23% gewijzigd door Mgolovic op 17-04-2013 15:07:18 ]
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Het is toch heel logisch dat je een samsung tv vergelijkt met een samsung tablet. Staat beide hetzelfde merk op en je kunt er naar kijken.quote:
[..]
Als je een inhoudelijke discussie wil voeren moet je niet met dit soort dooddoeners aan komen want het slaat nergens op. Begrijp me niet verkeerd, ik heb absoluut niks tegen Apple maar het lijkt erop dat je het geheel niet bepaald objectief bekijkt.
Dat je een tablet nooit hoeft te bevestigen met schroefjes waar zijn klacht voornamelijk over gaat moeten we dan maar vergeten.
Voortaan even lezen wat ik zeg.quote:
[..]
Als je een inhoudelijke discussie wil voeren moet je niet met dit soort dooddoeners aan komen want het slaat nergens op. Begrijp me niet verkeerd, ik heb absoluut niks tegen Apple maar het lijkt erop dat je het geheel niet bepaald objectief bekijkt.
quote:
[..]
Het is toch heel logisch dat je een samsung tv vergelijkt met een samsung tablet. Staat beide hetzelfde merk op en je kunt er naar kijken.
Dat je een tablet nooit hoeft te bevestigen met schroefjes waar zijn klacht voornamelijk over gaat moeten we dan maar vergeten.
quote:
Je doet, net als veel anderen in dit topic, een bewering die niet waar is. Objectief? Had ik het daar dan over?quote:
Op dit moment gaat het over schroeven in een bepaalde Samsung televisie.quote:
Waarom gaat het hier over tablets in het algemeen ipv over het onderwijs?
Het blijkt in ieder geval dat we kinderen beter niet teveel met ipad tablets kunnen laten werken, hierdoor is de tijdspanne van het discussieonderwerp nogal verkort.
Je verdedigd je standpunt in een discussie over tablets in het basisonderwijs aan de hand van een subjectieve visie.quote:
[..]
Je doet, net als veel anderen in dit topic, een bewering die niet waar is. Objectief? Had ik het daar dan over?
Je zegt daarbij dat de garantievoorwaarden van Apple van minder belang zijn omdat je die toch niet vaak nodig hebt. Kom op, dat is toch geen argument.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Juist ja, je moet toch maar echt even teruglezen wat er allemaal staat. Je hebt het duidelijk nog niet allemaal gelezen.quote:
[..]
Je verdedigd je standpunt in een discussie over tablets in het basisonderwijs aan de hand van een subjectieve visie.
Je zegt daarbij dat de garantievoorwaarden van Apple van minder belang zijn omdat je die toch niet vaak nodig hebt. Kom op, dat is toch geen argument.
quote:Niet dat ik een fervent aanhanger van Samsung ben, maar wat jij beschrijft is bij ieder merk zo. Vreemd dat je dit aanhaalt om aan te tonen hoe slecht Samsung is, terwijl de garantie(voorwaarden) bij Apple al helemaal niks voorstellen.
Succes verder.quote:Vergeleken met Samsung heb je die ook bijna niet nodig. Scheelt toch wel.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Als de schroeven te dik zijn, hoe heb je ze dan in die gaten gekregen?quote:
[..]
Niet gedaan.
[..]
Kan best, maar het was duidelijk dat het plastic kapot is gegaan door te dikke schroeven in te dunne gaten.
Net als een ontmaagding. Als het niet past, dan rekt het wel.quote:
[..]
Als de schroeven te dik zijn, hoe heb je ze dan in die gaten gekregen?
Ik weet niet eens meer hoe ik mijn pc monitor in de voet heb gekregen vorig jaar. Hoe weet jij nou nog dat die schroeven er een klein beetje stroef ingingen, maar schijnbaar niet zo stroef dat je het niet meer vertrouwde en de tv terugbracht?quote:
[..]
Net als een ontmaagding. Als het niet past, dan rekt het wel.
En nog steeds vertikken om te lezen.quote:
Ik gaf een mening waarom ik geen Samsung meer hoef en ja, dat is subjectief. Sinds wanneer moet een mening objectief zijn?
Je haalt verschillende verhalen door elkaar.
Nee dat maakt me geen hol uit. Jij beweert dat bij Apple de garantievoorwaarden minder belangrijk zijn omdat je die toch amper nodig hebt. Dát is een subjectieve houding die wél van belang is. Dat jij persoonlijk problemen hebt met Samsung, prima. Daardoor is Samsung niet per definitie slecht en Apple goed.quote:
[..]
En nog steeds vertikken om te lezen.
Ik gaf een mening waarom ik geen Samsung meer hoef en ja, dat is subjectief. Sinds wanneer moet een mening objectief zijn?
Je haalt verschillende verhalen door elkaar.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
LEZEN!!!quote:
[..]
Nee dat maakt me geen hol uit. Jij beweert dat bij Apple de garantievoorwaarden minder belangrijk zijn omdat je die toch amper nodig hebt. Dát is een subjectieve houding die wél van belang is. Dat jij persoonlijk problemen hebt met Samsung, prima. Daardoor is Samsung niet per definitie slecht en Apple goed.
Jezus man, hoe moeilijk is het?
Ik zeg werkelijk NERGENS dat het een feit is. Maar volgens jou blijkbaar wel. Het is subjectief ja, maar volgens jou zeg ik dat het objectief is wat ik NERGENS zeg. IK heb een slechte ervaring met Samsung. IK vind het kut. IK heb een MENING (SUBJECTIEF!) maar JIJ begrijpt dat blijkbaar niet en denkt dat ik zeg dat het objectief is.
INB4 al die Anti-Apple freaks die erop in gaan zonder dat ze de rest hebben gelezen en beweringen gaan doen die niet waar zijn.
Mja, volgens mij ben jij degene die het niet echt snapt. Veel plezier met je mening.quote:
[..]
LEZEN!!!
Jezus man, hoe moeilijk is het?
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Wel mijn objectieve mening natuurlijk.quote:
[..]
Mja, volgens mij ben jij degene die het niet echt snapt. Veel plezier met je mening.
Je snapt toch wel dat omdat Dimens de schroeven voor de bevestiging van de voet onder zijn Samsung tv er niet goed in kreeg het logisch is dat een school kiest voor een iPad boven een andere tablet?quote:
Waarom gaat het hier over tablets in het algemeen ipv over het onderwijs?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Goede vraag, en waarschijnlijk ook een zwakte van het Steve Jobs onderwijs.quote:
Waarom gaat het hier over tablets in het algemeen ipv over het onderwijs?
The view from nowhere.
Omdat mensen die het probleem niet snappen de oplossing zoeken in iets dat ze wel denken te snappen.quote:
Waarom gaat het hier over tablets in het algemeen ipv over het onderwijs?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar even die discussie over de kwaliteit en persoonlijke voorkeur terzijde ..
hoe wenselijk is het dat kinderen bvb leren swipen, of typen met automatische aanvulling en spellingcontrole, ipv honderden keren te oefenen op de vaste hand bij het schrijven? Wat gebeurt er met kinderen die deze training van de motoriek niet krijgen op jonge leeftijd, waardoor de neurologische paden in de hersenen zich maar belabberd ontwikkelen omdat ze niet/onvoldoende gestimuleerd worden? Als je later chirurg wil worden heb je die skills nodig, en als die paden niet via herhaling en nog eens herhaling uit worden gesleten in je prille jeugd leer je dat nooit meer .. dat is net zoiets als met een lui oog, als die paden om daarmee goed te kunnen kijken niet aangelegd worden voor je dertiende komt dat nooit meer goed.
hoe wenselijk is het dat kinderen bvb leren swipen, of typen met automatische aanvulling en spellingcontrole, ipv honderden keren te oefenen op de vaste hand bij het schrijven? Wat gebeurt er met kinderen die deze training van de motoriek niet krijgen op jonge leeftijd, waardoor de neurologische paden in de hersenen zich maar belabberd ontwikkelen omdat ze niet/onvoldoende gestimuleerd worden? Als je later chirurg wil worden heb je die skills nodig, en als die paden niet via herhaling en nog eens herhaling uit worden gesleten in je prille jeugd leer je dat nooit meer .. dat is net zoiets als met een lui oog, als die paden om daarmee goed te kunnen kijken niet aangelegd worden voor je dertiende komt dat nooit meer goed.
pleased to meet you
We hebben er even op moeten wachten maar er is weer wat nieuws te melden over deze school of een soortgelijke school. Wat blijkt? De "onheilsprofeten" hadden het goed gezien, het werkt niet.quote:Op maandag 15 april 2013 12:22 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)gt_kinderen_van.html
Zeker tien ouders halen hun kinderen van een school in Sneek omdat die overstapt op zogenaamd 'Steve Jobs-onderwijs'.
In dit onderwijssysteem wordt vrijwel al het lesmateriaal aangepast voor gebruik op iPads. De ouders zijn bang dat hun kinderen worden gebruikt als proefkonijnen. "Mijn dochter is vier jaar. Die vind ik veel te jong voor zo’n iPad", aldus een bezorgde ouder in de Telegraaf.
Na de zomer stappen tien Nederlandse scholen over op het O4NT (Onderwijs voor een Nieuwe Tijd). Het onderwijsprogramma is ontwikkeld door Maurice de Hond. In het systeem krijgt elk kind een eigen iPad en hebben de kinderen geen vaste docenten of lokalen.
https://decorrespondent.n(...)m_campaign=proefmail
quote:Stelling nemen kan zelfs gevaarlijk zijn. De leerkracht die mij een mail stuurde om te vertellen over haar ervaringen met de introductie van de iPad (en afschaffing van boeken) in twee vwo-klassen, wilde anoniem blijven. Ze vreesde haar baan te verliezen.
Want wat was er gebeurd: de ouders hadden op voorspraak van de school een iPad aangeschaft voor hun kind en dat bleek geen onverdeeld succes:
De kinderen lazen veel liever uit een boek dan van een scherm.
De kinderen gaven aan dat ze het moeilijk vonden de verleiding van het internet te weerstaan.
De lerares vond dat kinderen beduidend slechter waren gaan schrijven en meer scannend en minder geconcentreerd lazen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat maakt toch niets uit? De iPadverkoper heeft zijn extra omzet gehaald. Dat is het enige dat telt.
Farts are jazz to assholes
Maurice de Hond ontwikkeld niet , hij verkoopt. Hij heeft een heel groot netwerk van politici waar hij een beetje met onderzoekjes strooit en die nemen dat voor zoete koek aan. Resultaat is dit soort waanzin waar mijnheer de hond goed aan verdiend, newconomy 2.0. De hond heeft niks met onderwijs of pedagogiek hij kan er gewoon geld mee verdienen.
Imho moeten kinderen op de lagere school in de eerste plaats vooral goed leren lezen, schrijven en rekenen. Gewoon ouderwets.
Als die esotherische crap is onzin, technologie is voor later.
Als die esotherische crap is onzin, technologie is voor later.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
+ wat algemene ontwikkeling, een beetje topografie, biologie, geschiedenis en zo.quote:
Imho moeten kinderen op de lagere school in de eerste plaats vooral goed leren lezen, schrijven en rekenen. Gewoon ouderwets.
Maar inderdaad, niets is zo belangrijk als taal (te beginnen met lezen), schrijven en rekenen. Dat het rekenonderwijs en taalonderwijs slecht zijn weten we al heel erg lang, het belang van goed onderwijs in dit wordt wel ingezien maar het gebeurt helaas niet. Het belang van goed schrijfonderwijs wordt nog heel erg sterk onderschat. In tegenstelling tot bijna alles wat je leert op school kan je het leren schrijven nauwelijks nog inhalen op een latere leeftijd. Je hebt een kritisch venster waarbinnen je dat goed moet leren, doe je dat niet dan zal je het niet goed meer leren. Die motoriek ontwikkel je nu eenmaal veel beter als je een peuter en kleuter bent dan wanneer je bijv. al 10 jaar oud bent. Daarom begint goed schrijfonderwijs niet in de eerste klas (dus groep 3) maar veel eerder, niet met schrijven maar gewoon met kleurplaten en lijntjes trekken tussen cijfertjes en zo.
Een algemene opmerking: om jezelf te onderwijzen heb je in ieder geval een goede beheersing van je moedertaal, het Engels en wiskunde nodig. De rest is mooi meegenomen, dat is de minimale basis. Over het Engels (passief) hoeven we ons geen zorgen te maken, dat leren ze vanzelf wel. Veel meer dan steenkolenEngels wordt het bij verreweg de meeste mensen niet maar dat hoeft gelukkig ook niet. Natuurlijk mis je wel iets als je geen basiskennis van natuurkunde en scheikunde hebt, als je weinig historisch besef hebt, weinig begrijpt van de wereld om je heen etc. , dat is een ander verhaal.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je kan hopen dat mensen voor 1 keer wel leren van de geschiedenis zodat die fout niet nog een keer wordt gemaakt in de komende decennia.quote:Op zaterdag 14 november 2015 18:06 schreef trabant het volgende:
Dat maakt toch niets uit? De iPadverkoper heeft zijn extra omzet gehaald. Dat is het enige dat telt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik heb ook de indruk dat kinderen vooral wordt aangeleerd dat rekenen moeilijk is. Dit is trouwens al heel lang zo, als ik de rekenvaardigheden bij collegas en vrienden zie.quote:
[..]
+ wat algemene ontwikkeling, een beetje topografie, biologie, geschiedenis en zo.
Maar inderdaad, niets is zo belangrijk als taal (te beginnen met lezen), schrijven en rekenen. Dat het rekenonderwijs en taalonderwijs slecht zijn weten we al heel erg lang, het belang van goed onderwijs in dit wordt wel ingezien maar het gebeurt helaas niet. Het belang van goed schrijfonderwijs wordt nog heel erg sterk onderschat. In tegenstelling tot bijna alles wat je leert op school kan je het leren schrijven nauwelijks nog inhalen op een latere leeftijd. Je hebt een kritisch venster waarbinnen je dat goed moet leren, doe je dat niet dan zal je het niet goed meer leren. Die motoriek ontwikkel je nu eenmaal veel beter als je een peuter en kleuter bent dan wanneer je bijv. al 10 jaar oud bent. Daarom begint goed schrijfonderwijs niet in de eerste klas (dus groep 3) maar veel eerder, niet met schrijven maar gewoon met kleurplaten en lijntjes trekken tussen cijfertjes en zo.
Lezen wordt ook niet geleerd op een manier waardoor mensen lezen leuk vinden, het is schrikbarend weinig mensen daadwerkelijk boeken lezen. De hoeveelheid mensen die vrijwel analfabeet is, als niet in staat een tekst te begrijpen ligt bij ca 10% las ik recent in een krantenartikel. Dat is volgens mij niet beter dan 30-40 jaar geleden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die indruk klopt. Realistisch rekenen is namelijk ook heel erg moeilijk voor de kinderen die niet (zeer) intelligent zijn en net leren rekenen, daarom werkt het niet.quote:
[..]
Ik heb ook de indruk dat kinderen vooral wordt aangeleerd dat rekenen moeilijk is. Dit is trouwens al heel lang zo, als ik de rekenvaardigheden bij collegas en vrienden zie.
https://staff.science.uva.nl/j.vandecraats/#zwartboek
Het zal inderdaad weinig verschillen. Daarnaast zal de MAVO-D-klant uit de jaren 80 meer hebben gekunnen dan de VMBO-TL klant van nu.quote:Lezen wordt ook niet geleerd op een manier waardoor mensen lezen leuk vinden, het is schrikbarend weinig mensen daadwerkelijk boeken lezen. De hoeveelheid mensen die vrijwel analfabeet is, als niet in staat een tekst te begrijpen ligt bij ca 10% las ik recent in een krantenartikel. Dat is volgens mij niet beter dan 30-40 jaar geleden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Vorige week stond er ook een artikel in de NRC over deze school in Sneek: http://www.nrc.nl/handels(...)s-geen-dogma-1553286quote:
[..]
We hebben er even op moeten wachten maar er is weer wat nieuws te melden over deze school of een soortgelijke school. Wat blijkt? De "onheilsprofeten" hadden het goed gezien, het werkt niet.
https://decorrespondent.n(...)m_campaign=proefmail
[..]
Het ligt dus iets genuanceerder dan het powned-artikel doet vermoeden. Hoewel ik het aantal afmeldingen niet in twijfel trek trouwens, maar niet ieder type onderwijs past bij ieder kind of ouder.quote:
[..]
Vorige week stond er ook een artikel in de NRC over deze school in Sneek: http://www.nrc.nl/handels(...)s-geen-dogma-1553286
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Deze man is zo door en door fout en op een bijzonder doorzichtige manier in dienst van de commercie.quote:
Het onderwijsprogramma is ontwikkeld door Maurice de Hond. In het systeem krijgt elk kind een eigen iPad
Alle wat hij heeft geproduceerd is pure bagger.
Vergelijkbaar met eveneens puur foute mannen als Emiel R. en Willibrord F.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat 'Steve Jobs' onderwijs kwam er ook alleen maar omdat alles wat Steve Jobs heeft bedacht en aangeraakt hip is.
Bijzonder kortzichtig om op basis van zo'n inhoudsloze heiligverklaring van een persoon een onderwijssysteem in te richten.
Bijzonder kortzichtig om op basis van zo'n inhoudsloze heiligverklaring van een persoon een onderwijssysteem in te richten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Men is graag hardleers. Ik kan me van vroeger nog herinneren dat de schoolboekuitgevers elke twee jaar met een nieuwe druk kwamen, zodat de vorige 'verouderd' was en de vlijtige moeders braaf de voorgeschreven druk kochten en maar klaagden dat schoolboeken zo duur waren. Terwijl de leraren boeken uit de jaren stillekes gebruikten, want daar stonden hun aantekeningen in.quote:
[..]
Je kan hopen dat mensen voor 1 keer wel leren van de geschiedenis zodat die fout niet nog een keer wordt gemaakt in de komende decennia.
Farts are jazz to assholes
Uiteraard vangt Maurice vette provisie van Apple. Zo doorzichtig wat hij doet.quote:
Dat 'Steve Jobs' onderwijs kwam er ook alleen maar omdat alles wat Steve Jobs heeft bedacht en aangeraakt hip is.
Bijzonder kortzichtig om op basis van zo'n inhoudsloze heiligverklaring van een persoon een onderwijssysteem in te richten.
Ik zal mijn kinderen met alles wat in mijn vermogen ligt ver uit de buurt houden van alles waar deze man mee in aanraking is geweest. Een onvervalste charlatan m.i.
Haten op Maurice de Hond.
Jazeker.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
En dit. Goede post.quote:
Maurice de Hond ontwikkeld niet , hij verkoopt. Hij heeft een heel groot netwerk van politici waar hij een beetje met onderzoekjes strooit en die nemen dat voor zoete koek aan. Resultaat is dit soort waanzin waar mijnheer de hond goed aan verdiend, newconomy 2.0. De hond heeft niks met onderwijs of pedagogiek hij kan er gewoon geld mee verdienen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
" Vrije keuze"quote:
Mooi teken van vrije keuze lijkt me goed als ouders gewoon een school kiezen die een onderwijsysteem hanteert waarin de ouders vertrouwen hebben, en dus ook kiezen een school te verlaten die dat niet doet.
waarbij de overheid allerlei voorwaarden stelt aan scholen, vervolgens iedereen dwingt om eraan mee te betalen en kinderen dwingt om ernaar toe te gaan.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
iGhostquote:
Ik zat even te denken: hoe kan Steve Jobs kinderen van school jagen als de man al tijden dood is
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Veel slechter dan het huidige onderwijs kan het toch niet zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hij leeft nog voort in onze harten.quote:
Ik zat even te denken: hoe kan Steve Jobs kinderen van school jagen als de man al tijden dood is
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Haha, en hij wordt heel erg boos als je er een kritische vraag over stelt.quote:
Sinds wanneer ontwikkelt Maurice de Hond onderwijssystemen?
Er zijn al 'ns wat ouders naar de rechter gestapt vanwege falend onderwijs.
quote:.“Goed om te weten: op de Steve Jobs School Breda zitten maar vijftien leerlingen. De jongste is vier en de oudste dertien jaar. Vijf van die leerlingen zouden in het reguliere onderwijs bovendien een ‘rugzakje’ nodig hebben. Eén juf is alle dagen aanwezig, één juf is vooral verantwoordelijk voor de creatieve ontwikkeling van de jongste kinderen en één juf werkt twee dagen in de week. Ook werkt de school met stagiaires en freelancers. De school bestaat uit verschillende lokalen: voor rekenen, taal, techniek en een lokaal om te spelen. Ook kent ieder lokaal een aangrenzende stilteruimte, waar leerlingen in stilte opdrachten kunnen maken.”
En hoe werkt dat in de praktijk?
Op de dag dat ik de school bezoek, is de juf ziek en de stagiair afwezig. Het gevolg is dat de directeur voortdurend door het gebouw loopt in een poging de kinderen, vaak tevergeefs, aan het werk te krijgen. In een stilteruimte buigen vier leerlingen zich over een racespelletje en is het allesbehalve stil. De wat oudere kinderen worden afgeleid door de rondrennende kleuters. Leerlingen vragen voortdurend wat zij moeten doen, of spelen een spelletje. Chaos is meester.
Tot zover mijn observatie, want hoeveel voorbeelden ik ook geef, het tegenargument blijft hetzelfde: de juf is ziek. Ik kan niet zeggen hoe de schooldag eruit had gezien als zij er wel was geweest.
Vaste lezer van De Correspondent wel. Hij zette als lerarenopleider op de Fontys Hogeschool een minor op over de vraag hoe leren en media zich tot elkaar verhouden en bezocht de school in dat kader enkele weken geleden. Hij e-mailt:
‘Ik zag tijdens mijn bezoek een juf die geen overzicht had en leerlingen nauwelijks stimuleerde en volgde. Ik zag geen leergierige leerlingen die bezig waren met uitdagende opdrachten. Ik zag ze vooral spelen en werkontwijkend gedrag vertonen.
Een voorbeeld. Een leerling was aan het werk in de app ‘Bru-Taal’. Hij kon alle antwoorden correct geven. Ik heb hem uitgedaagd een niveau hoger te gaan. Dat duurde drie antwoorden. Hij vond het te moeilijk, drukte de app weg en ging verder met een topografie-app. De juf had dit niet door.’
Ik denk niet dat de juf veel te verwijten valt, overigens. Van haar wordt verwacht dat zij vijftien leerlingen van verschillende leeftijden en niveaus en met verschillende interesses aan het leren krijgt. Die leerlingen bevinden zich bovendien niet in dezelfde ruimte, maar lopen door het gebouw of zitten verstopt in een van de stilteruimtes. Het is alsof de juf vijftien klassen van één leerling les moet geven, in vijf verschillende lokalen, tegelijk.”
Een beetje wel bij mij als ik eerlijk ben. Ik heb niets met Apple (ik bezit 0 producten van het merk Apple) maar de man was een fenomeen, hij was verre van perfect (woedeuitbarstingen, niet al te vriendelijk tegen zijn personeel) maar hij was een fenomeen.quote:
[..]
Hij leeft nog voort in onze harten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als ik het verhaal van Physsic lees...quote:
Veel slechter dan het huidige onderwijs kan het toch niet zijn.
Blijkbaar een heel stuk slechter. Overigens wel precies wat ik ervan verwacht.
En over Steve Wozniak hoor je nooit zoiets.quote:
[..]
Een beetje wel bij mij als ik eerlijk ben. Ik heb niets met Apple (ik bezit 0 producten van het merk Apple) maar de man was een fenomeen, hij was verre van perfect (woedeuitbarstingen, niet al te vriendelijk tegen zijn personeel) maar hij was een fenomeen.
Terwijl hij toch de echte genius was. Als grondlegger van een imperium.
Jobs kon de spullen verkopen (hoewel dat in de tijd van de Apple I en Apple II vanzelf ging, iedereen wilde zo'n ding) maar Wozniak kon die spullen ontwerpen en maken met zijn soldeerbout. Voor dat laatste heb ik meer respect.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik ook (en ja, het klopt dat Wozniak de slimme van de twee was dankzij wie er überhaupt iets te verkopen viel) maar dat neemt niet weg dat Jobs een interessant fenomeen was.quote:
[..]
En over Steve Wozniak hoor je nooit zoiets.
Terwijl hij toch de echte genius was. Als grondlegger van een imperium.
Jobs kon de spullen verkopen (hoewel dat in de tijd van de Apple I en Apple II vanzelf ging, iedereen wilde zo'n ding) maar Wozniak kon die spullen maken. Voor dat laatste heb ik meer respect.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Vergeet de Iederwijsscholen niet. Gelukkig ligt die modegril achter ons.quote:
[..]
Als ik het verhaal van Physsic lees...
Blijkbaar een heel stuk slechter. Overigens wel precies wat ik ervan verwacht.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er is inmiddels ook al onderzoek gedaan dat er op lijkt te wijzen dat informatie van een beeldscherm minder goed in ons geheugen terechtkomt dan van papier. Nog niet echt erg veel artikelen maargoed.quote:
Ben niet bekend met alle voors en tegens. Mijn eerste inschatting was negatief, maar als je er wat meer over na gaat denken, dan kan zo'n toepassing best goed uitpakken. Mijn inschatting:
Voordelen:
1) Individueel onderwijs. In plaats van dat iedereen met de grauwe grijze middelmaat mee moet, kan iedereen voor zichzelf, op zijn eigen tempo leren. Dit lijkt mij een enorm groot voordeel tov het huidige systeem. Maar of dat via een tablet moet, is een tweede. Dat kan eventueel ook op papier.
2) Automatische nakijkfunctie. Directe feedback en dus een beloning voor hard werken. Ook dit lijkt me een groot voordeel tov het huidige systeem, waarbij je moet wachten tot de docent z'n werk gedaan heeft. En die docent wil vast wel wat anders doen dan 30 keer hetzelfde nakijken.
3) Hyperlinks maken het mogelijk om stof verder uit te diepen. Ik heb een collega die dat voor het universitair onderwijs heeft opgezet, en daarmee kreeg je een mooi overzicht van al het materiaal. Of dit voor kleine kinderen geschikt is, is een tweede (zie nadelen).
4) Meer rust in de klas? Verbale communicatie en de behoefte om overal commentaar op te geven, maken scholen enorm chaotisch. Zo'n tablet praat niet tegen je. Minder chaos = goed.
Nadelen (?)
1) Een groot probleem vandaag de dag is de ongelofelijke hoeveelheid informatie die we moeten absorberen, met als gevolg dat er juist steeds minder wordt geabsorbeerd. Op een vroege leeftijd leren hoe daar mee om te gaan lijkt me een plus, maar misschien is het verstandig als we heeeel rustig beginnen, met boekjes, pen en papier, voordat we ons in het multimediale geweld met hyperlinks etc. storten. Dat zeg ik puur op gevoel - de experts zullen er waarschijnlijk anders over denken.
2) Een gebrek aan persoonlijke communicatie? Durf het niet te zeggen - het is niet zo dat onze kinderen tot de stilste kinderen van de wereld behoren. Zelfs met een tablet verwacht ik geen Noord-Koreaanse toestanden.
3) Slecht voor je ogen? Al dat getuur naar een schermpje, veel hoge frequenties, wat slecht is voor de ontwikkeling van je ogen (althans, volgens een collega van me). Laat kinderen veel buiten spelen en naar bomen en blaadjes, met veel lage optische frequenties kijken. Boeken en cartoons op TV zorgen overigens voor hetzelfde probleem.
Verder vind ik het een beetje raar om een middel (iPad) tot een doel te maken.
Individueler onderwijs: prima
Gebruik maken van moderne hulpmiddelen: prima
Meer directe feedback: prima
Maar kinderen alleen maar laten werken op een apparaat en dat tot doel verheffen lijkt me nu niet echt intelligent.
Whatever...
Daar gaat het natuurlijk om: het doen en het middel strikt gescheiden van elkaar houden. In theorie kan een computer een hulpmiddel zijn, indien het goed wordt ingezet. Niet bij alles, wel bij een deel van de activiteiten, en soms moet je het ook zonder computer doen om weer eens iets anders te oefenen, zo is het hartstikke leuk dat een computer direct mooi laat zien hoe een functie er uitziet maar het is toch ook wel goed om te oefenen om dat zelf te construeren omdat je ook daar wat van leert, zo kan je hoofdrekenen (of het vervoegen van werkwoorden, topografie, historische feitjes...) prima oefenen met een tablet maar het normale vermenigvuldigen/staartdelen/optellen/aftrekken gaat zo moeilijk op zo'n schermpje, dat gaat gemakkelijker met pen en papier.quote:
[..]
Er is inmiddels ook al onderzoek gedaan dat er op lijkt te wijzen dat informatie van een beeldscherm minder goed in ons geheugen terechtkomt dan van papier. Nog niet echt erg veel artikelen maargoed.
Verder vind ik het een beetje raar om een middel (iPad) tot een doel te maken.
Individueler onderwijs: prima
Gebruik maken van moderne hulpmiddelen: prima
Meer directe feedback: prima
Maar kinderen alleen maar laten werken op een apparaat en dat tot doel verheffen lijkt me nu niet echt intelligent.
Ik heb niets tegen het hulpmiddel, waarbij ik wel kritische kanttekeningen plaats bij zo'n crappy computer als een tablet, je weet echter bij voorbaat al dat het hulpmiddel tot doel wordt verklaard in zo'n geval.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat bedoel ik nou. Laat dat soort dingen maar gerust aan charlatans als Maurice de H. over.quote:
Verder vind ik het een beetje raar om een middel (iPad) tot een doel te maken.
Deze man is door en door slecht.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik ben ervan overtuigd dat leren multisensorisch moet zijn. Je moet ruiken, horen, voelen, zien, proeven, denken. We zijn niet geevolueerd om te leren door alleen te kijken. We leren in situaties, door die situaties te overdenken en scenario's te bedenken voor en volgende keer. Deze uit te voeren en dan opnieuw.quote:
[..]
Daar gaat het natuurlijk om: het doen en het middel strikt gescheiden van elkaar houden. In theorie kan een computer een hulpmiddel zijn, indien het goed wordt ingezet. Niet bij alles, wel bij een deel van de activiteiten, en soms moet je het ook zonder computer doen om weer eens iets anders te oefenen, zo is het hartstikke leuk dat een computer direct mooi laat zien hoe een functie er uitziet maar het is toch ook wel goed om te oefenen om dat zelf te construeren omdat je ook daar wat van leert.
Niet door naar een schermpje te kijken. Wat dat betreft zijn boeken ook maar een slap aftreksel van de werkelijkheid.
Maargoed, ben geen expert op het gebied van leren.
Wel dat iets beter wordt herinnerd als het een emotie opwekt. Emoties zijn meer verbonden met geur en gevoel dan aan beeld en letters.
Whatever...
Goede post. Het klopt wel denk ik.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het geheugen is sterk associatief, hoe meer verbindingen er zijn van een bepaald ander deel van het brein naar specifieke informatie hoe gemakkelijker dat geactiveerd kan worden. Zo bezien zou het niet vreemd zijn als je beter leert wanneer je meer sensororganen (en/of andere zaken, bijvoorbeeld hetzelfde gegeven vanuit verschillende invalshoeken bekijken) betrekt bij een specifieke herinnering.quote:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat leren multisensorisch moet zijn. Je moet ruiken, horen, voelen, zien, proeven, denken. We zijn niet geevolueerd om te leren door alleen te kijken. We leren in situaties, door die situaties te overdenken en scenario's te bedenken voor en volgende keer. Deze uit te voeren en dan opnieuw.
Niet door naar een schermpje te kijken. Wat dat betreft zijn boeken ook maar een slap aftreksel van de werkelijkheid.
Maargoed, ben geen expert op het gebied van leren.
Wel dat iets beter wordt herinnerd als het een emotie opwekt. Emoties zijn meer verbonden met geur en gevoel dan aan beeld en letters.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ach. Er zijn honderdduizend middelen denkbaar die je kan inzetten in je onderwijs en allemaal goed werken. Het gaat pas mis als je er eentje uitkiest en die altijd gebruikt.quote:
Dat 'Steve Jobs' onderwijs kwam er ook alleen maar omdat alles wat Steve Jobs heeft bedacht en aangeraakt hip is.
Bijzonder kortzichtig om op basis van zo'n inhoudsloze heiligverklaring van een persoon een onderwijssysteem in te richten.
Het toverwoord is balans.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Leuk hoor, al die kindertjes de hele dag staren naar schermpjes.
Nee dat zal geen enkel neveneffect hebben.
Nee dat zal geen enkel neveneffect hebben.
Naturheilmittel
Begrijpelijk wel, alleen de naam "steve jobs onderwijs" maakt het moeilijk de school nog serieus te nemen.
Maar ik zou hetzelfde hebben bij een vrije school.
Maar ik zou hetzelfde hebben bij een vrije school.
Goh wat een verrassing is dit.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Dat laatste kan ik voor mijzelf beamen. Vroeger als kind goed geheugen en kon aandachtig lezen. Nu kan ik mijn aandacht al na een pagina er niet bijhouden en lijken mijn hersenen geen moeite te doen om dingen te onthouden omdat alles toch continu opgezocht kan worden.quote:
[..]
We hebben er even op moeten wachten maar er is weer wat nieuws te melden over deze school of een soortgelijke school. Wat blijkt? De "onheilsprofeten" hadden het goed gezien, het werkt niet.
https://decorrespondent.n(...)m_campaign=proefmail
[..]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
|
|
