FOK!forum / Politiek / [POL-Feedback] Lees eerst openingspost!
Voorschriftmaandag 8 april 2013 @ 23:45
POL-Feedbacktopic

Richtlijnen voor Subforum Politiek (POL)
060315_58549_hr.jpg

• Ook hier gelden de Algemene voorwaarden van FOK! en de FOK!forum Policy.

• Voor slowchatten / minder serieuze discussies kan je in het POL-Café terecht, het is de bedoeling dat degene die als laatste reageerde het volgende topic opent, dit kan door op het knopje "open nieuw deel" te klikken, deze staat rechts van de Topictitel. Vergeet niet de nummering aan te passen.

• Val mensen niet persoonlijk aan tijdens discussies, richt je op het onderwerp en de argumenten.

• Zorg dat topics een duidelijk politiek onderwerp hebben, en er ruimte tot discussie is.

• Als je een topic start, doe dan actief mee in de discussie. Huiswerktopics waarvoor een account aangemaakt is, en topics waar alleen de Openingspost van de Topicstarter zijn, horen hier niet thuis.

• Onderwerpen die vaak ter sprake komen hebben een Centraal Topic, gelieve hierin te posten in plaats van een los topic te openen. (Ze staan onder de reguliere topics, en in de lijst hieronder)

• Niet elk nieuwsfeit is een eigen topic in Politiek waard, vaak staan hierover topic in het subforum Nieuws & Achtergronden

• De moderators en admins die in dit Subforum posten doen dit ook als user. Naast het feit dat zij zich voor en achter de schermen inzetten om het Forum plezierig te houden, mogen ze ook meediscussiëren. Dit neemt niet weg dat zij in hun rol als mod / admin kunnen optreden om dit Subforum gemoedelijk en/of overzichtelijk te houden.

• Mocht het Feedbacktopic dicht zijn, wacht dan bij voorkeur tot een moderator of admin een nieuw deel opent, deze kunnen de topics Sticky maken, en zijn soms al aan een nieuw deel bezig. Mocht je wel een nieuw deel openen, wacht eerst even om te kijken of een van de Moderators hier mee bezig is, en doe dit dan alleen om een nieuw aandachtspunt te posten, niet om een eerder punt te herhalen of een discussie voort te zetten.

• Plaats geen pornografisch materiaal of andere aanstootgevende plaatjes. Spotprenten zijn uiteraard iets anders dan een wansmakelijk beeld wat geen duidelijk doel dient.
060315_58549_hr.jpg

• Gelieve Trouw niet als bron gebruiken voor je bericht! Nieuwsberichten van hun site mogen niet worden doorgeplaatst van Trouw.

• Voor topics met betrekking tot de Verkiezingen is het tijdelijke Subforum Verkiezingen 2012 open.
060315_58549_hr.jpg

Met uitzondering van de Algemene voorwaarden / policy zijn de bovenstaande punten vooral richtlijnen, waarop zowel de users als de moderators op kunnen letten om het forum leuk en netjes te houden.
De richtlijnen kunnen streng overkomen, maar zijn vooral breed geformuleerd. De uitvoering / naleving hiervan word gezocht in de redelijkheid van de users en moderators, en is dus aan interpretatie onderhevig


Centrale topics / reeksen:
060315_58549_hr.jpg

- Topicreeks: De PVV
- Topicreeks: De PvdA
- Topicreeks: D66
- POL / [CENTRAAL] Het Grote AOW en Pensioenentopic
- POL / [CENTRAAL] [CDA] - Christen Democratisch Appèl #1

De Moderators
060315_58549_hr.jpg

Voor vragen, tips, op- of aanmerkingen met betrekking tot het Subforum Politiek kun je terecht in het Feedbacktopic, via een topic report (mod.gif) of door direct contact op te nemen met één van de mods:

du_ke (Via PM [ swtb_no_pm.png ]: Klik)
JoaC (Via PM [ swtb_no_pm.png ]: Klik)
Voorschrift (Via PM [ swtb_no_pm.png ]: Klik)
Schuw niet de mods te PM/DM'en! Op deze manier krijg je sneller een reactie.
DiegoArmandoMaradonazondag 14 april 2013 @ 05:00
Waarom is mijn topic bagger?
#ANONIEMzondag 14 april 2013 @ 08:10
Lees je openingspost en je eigen bijdrages in het topic nog eens terug zou ik zeggen.
DiegoArmandoMaradonazondag 14 april 2013 @ 10:51
Gedaan, ga je nu de vraag beantwoorden? Of moet ik het.het in drievoud vragen?
Bram_van_Loonzondag 14 april 2013 @ 15:16
Geen goede onderbouwing en geen accurate weergave van de huidige wetgeving. Jij geeft geen pro's en cons, jij presenteert slechts een mening.
Verder:
- Piet zonder hoofdletter schrijven
- perrsoonlijk voornaamwoord gebruiken waar je een bezittelijk voornaamwoord moet gebruiken

Ik vermoed dat het de moderators om het eerste bezwaar te doen is. :)
Reyavrijdag 3 mei 2013 @ 07:57
Kan de bagger van martijnde3de wat ingedamd worden?
#ANONIEMvrijdag 3 mei 2013 @ 08:11
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 07:57 schreef Reya het volgende:
Kan de bagger van martijnde3de wat ingedamd worden?
Mogelijk, in elk geval over de Franse presidentsverkiezingen leek me iets voorbarig :+.
Reyavrijdag 3 mei 2013 @ 08:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 08:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Mogelijk, in elk geval over de Franse presidentsverkiezingen leek me iets voorbarig :+.
Nu mogen mensen die met polls aan komen zetten van mij sowieso permanent naar de Goelag-archipel worden verbannen, maar hij plaatst er één in elk topic dat hij opent.
#ANONIEMvrijdag 3 mei 2013 @ 08:19
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 08:15 schreef Reya het volgende:

[..]

Nu mogen mensen die met polls aan komen zetten van mij sowieso permanent naar de Goelag-archipel worden verbannen, maar hij plaatst er één in elk topic dat hij opent.
De Brusselse strijd tegen de vrije expressie.
#ANONIEMvrijdag 3 mei 2013 @ 08:32
Edit

[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2013 08:37:18 ]
Reyavrijdag 3 mei 2013 @ 08:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 08:32 schreef 99.999 het volgende:
Zo, die is zijn rennies ook zwaar vergeten geloof ik :')

http://m.volkskrant.nl/vk(...)avigationItemId=3184
Verkeerde topic :+
#ANONIEMvrijdag 3 mei 2013 @ 08:37
Oeps :@
Boze_Appelmaandag 6 mei 2013 @ 04:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 08:37 schreef 99.999 het volgende:
Oeps :@
Het is je vergeven waarde du_ke.
#ANONIEMdinsdag 7 mei 2013 @ 19:46
POL / De extremen van het politieke spectrum

Echt een waardeloos topic. Een uitleg lijkt mij overbodig.
Bram_van_Loonwoensdag 8 mei 2013 @ 23:28
Soms, nu ja, vaak, stel ik de objectiviteit van de mods van dit subforum in twijfel.
JoaCdonderdag 9 mei 2013 @ 16:00
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 23:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Soms, nu ja, vaak, stel ik de objectiviteit van de mods van dit subforum in twijfel.
Daar is een apart Forum voor
Bram_van_Loondonderdag 9 mei 2013 @ 16:18
Forum met hoofdletter? Ik zou het niet weten maar het mag best eens gezegd worden. Ik merkte dit natuurlijk op met de intentie bij jullie een belletje te doen rinkelen zodat jullie hopelijk zelf eens intern er naar kijken of dat jullie wel voldoende objectief handelen als moderators. Daar hoeft verder nu niet over gediscussiëerd te worden, tenzij jullie dat zelf willen natuurlijk. Een moderator van een politiek subforum moet zich opstellen zoals een goede debatleider, ik denk dat het voor het subforum beter zou zijn als dat meer zou gebeuren. Hier laat ik het bij.
Voorschriftdonderdag 9 mei 2013 @ 16:42
Wat is er aan de hand dan? Ik ben m'n vrije dagen anders aan het besteden dan FOK dus een uitleg zou fijn zijn.
Bram_van_Loondonderdag 9 mei 2013 @ 17:01
Iets wat me vaker opvalt bij meerdere mensen. Nu concreet een draad die werd gesloten met als motief dat het wat ouder was waarbij ik me afvraag of dat dat wel het werkelijke motief is en dat het niet eerder ging om een bepaalde politieke stellingname waar die mod het niet mee eens was. Ik wilde slechts een balletje opgooien, meer niet.
Voorschriftdonderdag 9 mei 2013 @ 17:02
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2013 17:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Iets wat me vaker opvalt bij meerdere mensen. Nu concreet een draad die werd gesloten met als motief dat het wat ouder was waarbij ik me afvraag of dat dat wel het werkelijke motief is en dat het niet eerder ging om een bepaalde politieke stellingname waar die mod het niet mee eens was. Ik wilde slechts een balletje opgooien, meer niet.
Ik ben er niet van op de hoogte in ieder geval, dus als je "mods" gebruikt dan is dat nogal een erg breed spectrum. Ik weet nog steeds niet waar je het over hebt, maar oke.
#ANONIEMdonderdag 9 mei 2013 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2013 17:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Iets wat me vaker opvalt bij meerdere mensen. Nu concreet een draad die werd gesloten met als motief dat het wat ouder was waarbij ik me afvraag of dat dat wel het werkelijke motief is en dat het niet eerder ging om een bepaalde politieke stellingname waar die mod het niet mee eens was. Ik wilde slechts een balletje opgooien, meer niet.
Oh, hier was het een vervelend racistje dat tot twee keer toe een topic kickt. De eerste keer gewoon afgehandeld, de tweede keer wat radicaler.
#ANONIEMmaandag 13 mei 2013 @ 18:13
POL / Rijke mensen moeten minder belasting betalen

Huiswerktopic bestaande uit net twee zinnetjes. Is sluiten nodig? Of preferen jullie het om het topic te laten voor wat het is om het zelf dood te laten bloeden?
Voorschriftmaandag 13 mei 2013 @ 18:16
quote:
9s.gif Op maandag 13 mei 2013 18:13 schreef robin007bond het volgende:
POL / Rijke mensen moeten minder belasting betalen

Huiswerktopic bestaande uit net twee zinnetjes. Is sluiten nodig? Of preferen jullie het om het topic te laten voor wat het is om het zelf dood te laten bloeden?
Was een lemming, is weg.
Reyamaandag 13 mei 2013 @ 18:17
De POL-kroeg is definitief gesloten?
von_Preussenmaandag 13 mei 2013 @ 18:19
quote:
9s.gif Op maandag 13 mei 2013 18:17 schreef Reya het volgende:
De POL-kroeg is definitief gesloten?
Dat is wel te hopen, het wordt eens tijd dat men daar actie onderneemt.
Drugshondmaandag 13 mei 2013 @ 18:19
quote:
9s.gif Op maandag 13 mei 2013 18:17 schreef Reya het volgende:
De POL-kroeg is definitief gesloten?
Ah, nee he. is het weer zover.
wahtmaandag 13 mei 2013 @ 18:19
Behouden vaart, allen.
remlofmaandag 13 mei 2013 @ 18:20
Voorschrift kan het POLCafé niet aan.
Voorschriftmaandag 13 mei 2013 @ 18:20
Nee, Erik zat te kloten.
Reyamaandag 13 mei 2013 @ 18:20
quote:
14s.gif Op maandag 13 mei 2013 18:19 schreef waht het volgende:
Behouden vaart, allen.
We hebben het nog miraculeus lang uitgehouden.
#ANONIEMmaandag 13 mei 2013 @ 18:21
quote:
18s.gif Op maandag 13 mei 2013 18:20 schreef Voorschrift het volgende:
Nee, Erik zat te kloten.
_O-
Drugshondmaandag 13 mei 2013 @ 18:21
NWS / [SC] Koffietijd.

A small step for man a gigantic leap for mankind,.
De_Guidancemaandag 13 mei 2013 @ 18:21
Het is gewoon open.
#ANONIEMmaandag 13 mei 2013 @ 18:21
Weg met die rommel inderdaad.
Voorschriftmaandag 13 mei 2013 @ 18:22
Ja het is open, dus hup de FB uit.
Drugshondmaandag 13 mei 2013 @ 18:23
Stop dan ook met prutsen.
remlofmaandag 13 mei 2013 @ 18:23
quote:
3s.gif Op maandag 13 mei 2013 18:21 schreef Drugshond het volgende:
NWS / [SC] Koffietijd.

A small step for man a gigantic leap for mankind,.
Meer een brug te ver.
#ANONIEMmaandag 13 mei 2013 @ 18:23
quote:
8s.gif Op maandag 13 mei 2013 18:23 schreef Drugshond het volgende:
Stop dan ook met prutsen.
Sorry maar dat is mijn werk.
Pietverdrietmaandag 13 mei 2013 @ 18:25
www.watbenjedan.com
KoosVogelsmaandag 13 mei 2013 @ 18:26
Ik vind dat Piet een ban moet krijgen.
#ANONIEMmaandag 13 mei 2013 @ 18:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 18:26 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vind dat Piet een ban moet krijgen.
Jouw mening telt helaas niet. En nu weer opdonderen met die SC uit het FB topic, dat moet minstens een half jaar meegaan immers.
Paper_Tigerdonderdag 16 mei 2013 @ 17:09
99.999 moet wel de meest waardeloze mod zijn die er ooit heeft bestaan. Als de discussie hem niet zint dan wordt die gesloten.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 17:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 17:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
99.999 moet wel de meest waardeloze mod zijn die er ooit heeft bestaan. Als de discussie hem niet zint dan wordt die gesloten.
Als een topic nergens meer over gaat wordt deze gesloten. Ditmaal met een gratis tip om een nieuw topic te beginnen met een fatsoenlijke aanzet tot discussie. Niet ieder vol topic heeft een vervolg nodig...
Het was je verdorie zelfs teveel moeite om de fout uit de topictitel te verwijderen :')
Bram_van_Loondonderdag 16 mei 2013 @ 17:24
Volgens mij waren wij juist aardig bezig om tot de kern van de zaak te geraken, in tegenstelling tot wat in 99% van de topics in P het geval is.

quote:
2s.gif Op donderdag 16 mei 2013 17:19 schreef 99.999 het volgende:
Het was je verdorie zelfs teveel moeite om de fout uit de topictitel te verwijderen :')
Of hij had er niet aan gedacht dat die onnozele fout er in staat. ;)
Pietverdrietdonderdag 16 mei 2013 @ 17:25
Wat een flutreden dat topic te sluiten, echt
Bram_van_Loondonderdag 16 mei 2013 @ 17:28
Gezien de eenstemmingheid vanuit verschillende kampen lijkt het een foute beslissing te zijn geweest van 9. Geen probleem, fouten kunnen worden hersteld. ;)
Serieus, er zijn veel draden die veel meer schreeuwen om gesloten te worden.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 17:30
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 17:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Gezien de eenstemmingheid vanuit verschillende kampen lijkt het een foute beslissing te zijn geweest van 9. Geen probleem, fouten kunnen worden hersteld. ;)
Daarvoor heb ik in mijn sluitpost dan ook alle ruimte geboden. Een matig huiswerktopic tot reeks verheffen heeft niet zoveel zin. Over het onderwerp discussie over voeren is echter prima. Maar open dan een nieuw topic met een insteek die ook ruimte en aanleiding biedt tot discussie.
Bram_van_Loondonderdag 16 mei 2013 @ 17:32
Dat die originiele draad en OP waardeloos waren dat ben ik natuurlijk met je eens. Er was alleen wel een interessante discussie ontstaan uit dat onnozele huiswerkopdrachtje. Ik ben het met je eens dat het met die titel geen reeks waard is maar een titel kan toch worden gewijzigd? Allé, ik begrijp je motief.
Paper_Tigerdonderdag 16 mei 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 17:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Volgens mij waren wij juist aardig bezig om tot de kern van de zaak te geraken, in tegenstelling tot wat in 99% van de topics in P het geval is.

[..]

Of hij had er niet aan gedacht dat die onnozele fout er in staat. ;)
Rijken. Dat had ik gezien...
Paper_Tigerdonderdag 16 mei 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 17:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat die originiele draad en OP waardeloos waren dat ben ik natuurlijk met je eens. Er was alleen wel een interessante discussie ontstaan uit dat onnozele huiswerkopdrachtje. Ik ben het met je eens dat het met die titel geen reeks waard is maar een titel kan toch worden gewijzigd? Allé, ik begrijp je motief.
Dat een draad ontaard is niet zo erg zolang iedereen die er nog aan deelneemt zich er senang bij voelt. 9 ergert zich zo erg aan marktdenken dat hij alle berichten erover verwijderd of blokt.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 18:31
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 17:53 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat een draad ontaard is niet zo erg zolang iedereen die er nog aan deelneemt zich er senang bij voelt. 9 ergert zich zo erg aan marktdenken dat hij alle berichten erover verwijderd of blokt.
Je slaat de plank weer eens verschrikkelijk mis. En niet gaan miepen dat je niet gewaarschuwd bent...
JoaCzaterdag 18 mei 2013 @ 22:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 17:53 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat een draad ontaard is niet zo erg zolang iedereen die er nog aan deelneemt zich er senang bij voelt. 9 ergert zich zo erg aan marktdenken dat hij alle berichten erover verwijderd of blokt.
Los van je feitelijk onjuiste weergave van duke zijn politieke standpunten:
quote:
http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Wat moet je vooral niet vergeten ?
Vergeet vooral niet dat de moderators in de eerste plaats users zijn die zijn uitgekozen om de boel een beetje in de gaten te houden en in goede banen te leiden. Hun instructies dienen dan ook opgevolgd te worden. FOK! is geen democratie.
Ook kunnen mods topics sluiten of verwijderen en berichten wijzigen of verwijderen als dit nodig wordt geacht.
Dus forum_read_locked.gif
Bram_van_Loonzaterdag 18 mei 2013 @ 23:12
quote:
2s.gif Op donderdag 16 mei 2013 18:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je slaat de plank weer eens verschrikkelijk mis. En niet gaan miepen dat je niet gewaarschuwd bent...
Ik vind het aftakken van een draad ook niet zo erg als voldoende deelnemers de aftakking interessanter vinden dan de stam. Ik ben het echter met je eens dat het dan handiger is om dan ook een hierbij passende titel en OP te gebruiken. Jouw beslissing is daarmee m.i. legitiem en verdedigbaar.
Kandijfijnwoensdag 22 mei 2013 @ 20:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 17:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
99.999 moet wel de meest waardeloze mod zijn die er ooit heeft bestaan. Als de discussie hem niet zint dan wordt die gesloten.
Dat en zijn gedrag bestaat vooral uit het kleineren van users wat de toon van vrijwel elk topic dreigt te verzieken.

Slechts omdat 99.999 vind dat de ander persoon een minderwaardige levensvorm is. Te weinig kennis heeft of omdat hij het aan een ander al 10101300 keer zou hebben uitgelegd.

Ik lees vrijwel geen reactie zonder (indirecte) persoonlijke aanvallen om zo andersdenkenden vooral te kleineren i.p.v. van te overtuigen. Als je vindt dat de mening van die persoon zo minderwaardig is reageer dan gewoon niet.
JoaCwoensdag 22 mei 2013 @ 20:07
Ik ben blij met duke als mede-mod, als jullie commentaar hebben op de POL-crew: Feedback doen jullie in dat Forum jullie beklag.

Dit topic is nu weer voor POL-FB zaken
Kandijfijnwoensdag 22 mei 2013 @ 20:09
Is Duke 99.9999?
JoaCwoensdag 22 mei 2013 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 20:09 schreef Kandijfijn het volgende:
Is Duke 99.9999?
Ja, is die kloon bij 99.999 posts begonnen, omdat hij anders de ??100ste?? user was die door de 100.000 grens ging. Moderatorrechten zijn over gegaan in nieuwe account.
Kandijfijnwoensdag 22 mei 2013 @ 20:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 20:14 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ja, is die kloon bij 99.999 posts begonnen, omdat hij anders de ??100ste?? user was die door de 100.000 grens ging. Moderatorrechten zijn over gegaan in nieuwe account.
Ok, zal dit topic niet verder vervuilen met klachten over Duke/99.999 dan. Maar evt. later in FB plaatsen.
Bram_van_Loondonderdag 23 mei 2013 @ 00:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 20:07 schreef JoaC het volgende:
Ik ben blij met duke als mede-mod, als jullie commentaar hebben op de POL-crew: Feedback doen jullie in dat Forum jullie beklag.

Dit topic is nu weer voor POL-FB zaken
Kom op, niet zo flauw. Je moet tegen een beetje kritiek kunnen als je een soort van visuele gezagsdrager ben. Het kan zeker geen kwaad om dat in het betreffende forum in de terugkoppeling-draad (gewoon Nederlands voor feedback) te doen.
GSbrderdonderdag 23 mei 2013 @ 00:46
du_ke is een prima mod.
JoaCdonderdag 23 mei 2013 @ 00:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 00:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Kom op, niet zo flauw. Je moet tegen een beetje kritiek kunnen als je een soort van visuele gezagsdrager ben. Het kan zeker geen kwaad om dat in het betreffende forum in de terugkoppeling-draad (gewoon Nederlands voor feedback) te doen.
Gezien de ernst van de kritiek over 99.999 was mijn post wel op zijn plaats. Ik herken 99.999 immers totaal niet in de kritiek dat elke post minachting zou uitstralen. Dus als dit een onoverkomelijk punt is voor de user, mag deze het hogerop zoeken.
Lyrebirddonderdag 23 mei 2013 @ 05:57
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 00:53 schreef JoaC het volgende:

[..]

Gezien de ernst van de kritiek over 99.999 was mijn post wel op zijn plaats. Ik herken 99.999 immers totaal niet in de kritiek dat elke post minachting zou uitstralen. Dus als dit een onoverkomelijk punt is voor de user, mag deze het hogerop zoeken.
Mijn steun voor een mod-wissel heeft Kandijfijn (die overigens een puike post had in het Too big to fail topic, hij hoeft zich echt niet in te lezen over de geschiedenis van spaarbanken). 99.999 doet het niet in alle posts, en omdat zijn bijdragen best wel eens hout snijden, valt het misschien niet eens zo op. Maar te vaak zit er een vervelend minachtend ondertoon(tje) in zijn bijdragen. "Je verhaaltje", je "argumenten". Dat doen we allemaal wel eens, maar een mod is hier de Israel in het M-O, daar verwachten we meer van.

LB - 99.999 NWS / Teveel macht bij vakbonden?

LB - 99.999 POL / Geen referendum superprovincie is pvv versterken

PV - 99.999 NWS / Jorritsma weigert PowNews toegang tot stadhuis Almere

Niet alleen in POL, maar ook in NWS.

[ Bericht 3% gewijzigd door Lyrebird op 23-05-2013 06:30:40 ]
El_Matadordonderdag 23 mei 2013 @ 06:18
Het probleem met 99.999/du_ke is dat hij verzuurd is geworden. Hij lijkt wel een salonsocialist van 50, zoals ie post. Elke keer alleen maar negatieve korte reacties vrijwel nooit over het topic zelf maar altijd gericht aan anderen.

Ik hebal eerder -niet hier in FB- gesteld dat hij totaal ongeschikt is als moderator. Een moderator is iemand die discussies in goede banen leidt (de betekenis van modereren). 99.999 is exact het tegenovergestelde; hij tracht elke discussie te laten ontsporen, ofwel door volledig andere onderwerpen aan te halen dan waar het topic over gaat, ofwel door persoonlijke aanvallen op zijn medeforummers.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 07:40
Als een figuur als matador de voornaamste criticus is valt dat enkel als een positief oordeel te zien.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 07:42
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 00:46 schreef GSbrder het volgende:
du_ke is een prima mod.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 07:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 05:57 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Mijn steun voor een mod-wissel heeft Kandijfijn (die overigens een puike post had in het Too big to fail topic, hij hoeft zich echt niet in te lezen over de geschiedenis van spaarbanken).
Als je iets beweert in een reactie op een bericht over de geschiedenis van spaarbanken dat nergens op slaat en je ook bij herhaling laat zien de materie niet te snappen ondanks heldere uitleg, dan kan ik wel eens uit mijn slof schieten.
quote:
99.999 doet het niet in alle posts, en omdat zijn bijdragen best wel eens hout snijden, valt het misschien niet eens zo op. Maar te vaak zit er een vervelend minachtend ondertoon(tje) in zijn bijdragen. "Je verhaaltje", je "argumenten". Dat doen we allemaal wel eens, maar een mod is hier de Israel in het M-O, daar verwachten we meer van.

LB - 99.999 NWS / Teveel macht bij vakbonden?

LB - 99.999 POL / Geen referendum superprovincie is pvv versterken

PV - 99.999 NWS / Jorritsma weigert PowNews toegang tot stadhuis Almere

Niet alleen in POL, maar ook in NWS.

Tja, erg indrukwekkend is het niet gezien wat ik hier dagelijks naar mijn kop krijg :+. En ja ik sta er ook gewoon achter dat het aanhalen van een bijna 40 kaar oude affaire niet zo sterk is als argument tegen een omroep. En ik ben ook best van mening dat lang uit een land vertrokken zijn kan zorgen voor een wat vertroebelde blik...
Reyadonderdag 23 mei 2013 @ 07:52
Niets dan lof voor 99.999.
GSbrderdonderdag 23 mei 2013 @ 08:32
Wil niet zeggen dat we het inhoudelijk eens zijn, maar je kunt het echt slechter treffen qua moderator.
Lyrebirddonderdag 23 mei 2013 @ 10:16
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2013 07:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je iets beweert in een reactie op een bericht over de geschiedenis van spaarbanken dat nergens op slaat en je ook bij herhaling laat zien de materie niet te snappen ondanks heldere uitleg, dan kan ik wel eens uit mijn slof schieten.
Nee, als mensen een andere kijk hebben, dan ga je ze kleineren.

Of dat kleineren voortkomt uit je machtspositie die je als moderator hebt, durf ik niet te zeggen (no pun intended).
Lyrebirddonderdag 23 mei 2013 @ 10:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 08:32 schreef GSbrder het volgende:
Wil niet zeggen dat we het inhoudelijk eens zijn, maar je kunt het echt slechter treffen qua moderator.
Het gemodereer van 99.999 krijgt wat mij betreft een voldoende, maar ik stoor me aan zijn aanmatigende houding in discussies. In andere woorden, ik erger me aan user 99.999, die zich ondanks zijn status als mod - die de macht heeft hard terug te meppen als je hem aanpakt - gedraagt als een puber.
JoaCdonderdag 23 mei 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 05:57 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Mijn steun voor een mod-wissel heeft Kandijfijn (die overigens een puike post had in het Too big to fail topic, hij hoeft zich echt niet in te lezen over de geschiedenis van spaarbanken). 99.999 doet het niet in alle posts, en omdat zijn bijdragen best wel eens hout snijden, valt het misschien niet eens zo op. Maar te vaak zit er een vervelend minachtend ondertoon(tje) in zijn bijdragen. "Je verhaaltje", je "argumenten". Dat doen we allemaal wel eens, maar een mod is hier de Israel in het M-O, daar verwachten we meer van.
Mods zijn users met aanpasrechten, sterker nog, dit poste ik als nr. #52, 10 post eerder dan jouw post, nr. #62
quote:
http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Wat moet je vooral niet vergeten ?
Vergeet vooral niet dat de moderators in de eerste plaats users zijn die zijn uitgekozen om de boel een beetje in de gaten te houden en in goede banen te leiden. Hun instructies dienen dan ook opgevolgd te worden. FOK! is geen democratie.
Ook kunnen mods topics sluiten of verwijderen en berichten wijzigen of verwijderen als dit nodig wordt geacht.
Onderaan de postbalk stond:

Let op: Met het plaatsen van een bericht verklaar je akkoord te gaan met onze algemene voorwaarden van 21-02-2013 en Policy

Dus het feit dat je je stoort aan iets wat we volgens jou 'allemaal wel eens doen' is vreemd, aangezien je met je bericht akkoord met het feit dat mods in eerste plaats users zijn.

quote:
Dit is POL-FB. Je haalt er iets bij wat FOK!-forumbreed is. Je (enige) voorbeeld uit POL is niet echt bepaald choquerend. Als je iets wat Forumbreed speelt wilt aankaarten, of mods willen verwijderen, kunnen jullie terecht bij de link die ik eerder postte, welke boodschap trouwens nu weer op gaat:

quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 20:07 schreef JoaC het volgende:
Ik ben blij met duke als mede-mod, als jullie commentaar hebben op de POL-crew: Feedback doen jullie in dat Forum jullie beklag.

Dit topic is nu weer voor POL-FB zaken
Lyrebirddonderdag 23 mei 2013 @ 14:27
Ja, ik verklaar me akkoord met de voorwaarden, het is op FOK wat contracten betreft net Amerika, maar dat betekent niet dat ik niet mag streven naar een betere discussie.

Feit blijft dat jullie een van de grootste trollen in POL en NWS tot mod hebben gemaakt, wat eigenlijk verbijsterend is.
Pietverdrietdonderdag 23 mei 2013 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 14:27 schreef Lyrebird het volgende:
Ja, ik verklaar me akkoord met de voorwaarden, het is op FOK wat contracten betreft net Amerika, maar dat betekent niet dat ik niet mag streven naar een betere discussie.

Feit blijft dat jullie een van de grootste trollen in POL en NWS tot mod hebben gemaakt, wat eigenlijk verbijsterend is.
Concur
von_Preussendonderdag 23 mei 2013 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 14:27 schreef Lyrebird het volgende:
Ja, ik verklaar me akkoord met de voorwaarden, het is op FOK wat contracten betreft net Amerika, maar dat betekent niet dat ik niet mag streven naar een betere discussie.

Feit blijft dat jullie een van de grootste trollen in POL en NWS tot mod hebben gemaakt, wat eigenlijk verbijsterend is.
Waarom stel je jezelf niet als nieuwe POL-mod beschikbaar? :)
Lyrebirddonderdag 23 mei 2013 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 14:37 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Waarom stel je jezelf niet als nieuwe POL-mod beschikbaar? :)
Je doet een beroep op mijn verantwoordelijkheidsgevoel?
von_Preussendonderdag 23 mei 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 14:46 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Je doet een beroep op mijn verantwoordelijkheidsgevoel?
Je lijkt me uitstekend geschikt voor die taak.
Paper_Tigerdonderdag 23 mei 2013 @ 15:07
Alles beter dan du_ke.
Bluesdudedonderdag 23 mei 2013 @ 15:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 14:27 schreef Lyrebird het volgende:
Ja, ik verklaar me akkoord met de voorwaarden, het is op FOK wat contracten betreft net Amerika, maar dat betekent niet dat ik niet mag streven naar een betere discussie.

Feit blijft dat jullie een van de grootste trollen in POL en NWS tot mod hebben gemaakt, wat eigenlijk verbijsterend is.
Verbijsterend is dat jij zegt dat voordat 99.999 mod was hij een van de grootste trollen was.
Dat is echt een staaltje getrol van je. Het tegendeel is eerder waar.
Ik kom niet zoveel meer in POL en het valt me wel op dat 99.999 scherper reageert dan vroeger, terwijl mijn persoon juist altijd scherper was.
99.999 moet gewoon doen wat hij het meest de laatste 10 jaar deed: niet teveel druk maken over de zeikerdjes van POL en NWS.
Ik neem aan dat de kritiek op zijn persoon ook in de POL-traditie staat van linkse modjes wegpesten en de vrijheid van gezeik bevechten.
Hebben jullie niks beters te doen dan deze flauwe cyberoorlog voeren.
Bijv... op inhoud de diskussies opbouwen... Dat pas de democratie verwezenlijken en de vrije meningsuiting een meerwaarde geven...... meer dan alleen zeiken.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 16:06
Ach, ik weet wie de figuren zijn die zich hier druk maken over mijn functioneren. Op een enkele uitzondering na heb ik daar ook geen al te hoge pet van op :+
EttovanBelgiedonderdag 23 mei 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 10:21 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het gemodereer van 99.999 krijgt wat mij betreft een voldoende, maar ik stoor me aan zijn aanmatigende houding in discussies. In andere woorden, ik erger me aan user 99.999, die zich ondanks zijn status als mod - die de macht heeft hard terug te meppen als je hem aanpakt - gedraagt als een puber.
Stel je niet aan vent.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 18:05
Heb ik net een zorgvuldige reactie zitten typen, gaat het nietnormaalmeer topic dicht :(
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 18:10
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 18:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Heb ik net een zorgvuldige reactie zitten typen, gaat het nietnormaalmeer topic dicht :(
Excuus, hij vroeg er zelf om O-)
Bram_van_Loondonderdag 23 mei 2013 @ 18:14
Kunnen we niet invoeren dat de lopende reactie nog geplaatst mag worden?
Kwestie van de status van het knopje veranderen na het sluiten zodat de mensen die de pagina al geladen hebben hun reactie nog kunnen plaatsen.
Dit is natuurlijk een forumbrede suggestie. Misschien kunnen jullie het eens intern oppikken op het verborgen deel van het forum. ;)
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 18:16
Dicht is dicht maar als -.- het graag wil kan ik het wel even weer openen zodat hij het kan plaatsen. Gooi ik het daarna weer dicht. Ik hoor het wel.
Bram_van_Loondonderdag 23 mei 2013 @ 18:17
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2013 18:16 schreef 99.999 het volgende:
Dicht is dicht maar als -.- het graag wil kan ik het wel even weer openen zodat hij het kan plaatsen. Gooi ik het daarna weer dicht. Ik hoor het wel.
Voor mij nu niet aan de orde maar bedankt voor het aanbod. Ik dacht even terug aan die keren dat ik een reactie had getypt en die ineens niet kon plaatsen. Altijd een beetje lullig. ;)
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 18:19
Tja, door slotjes heenposten geeft een rommeltje denk ik. Zie de meerwaarde dus niet zo. Maar misschien heeft iemand anders er trek in :+.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 18:24
Ik hoef niet zonodig het laatste woord te hebben hoor :)
Bram_van_Loondonderdag 23 mei 2013 @ 18:28
Het gaat niet om het laatste woord, het gaat om het niet voor niets getypt hebben van een reactie. ;)
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 18:30
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 18:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik hoef niet zonodig het laatste woord te hebben hoor :)
Dan laat ik het dicht.
FkTwkGs2012donderdag 23 mei 2013 @ 19:40
quote:
14s.gif Op donderdag 23 mei 2013 18:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan laat ik het dicht.
heb jij het slotje gezet op mijn topic? even zeker weten dat ik in fb de juiste mod erbij noem.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 19:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

heb jij het slotje gezet op mijn topic? even zeker weten dat ik in fb de juiste mod erbij noem.
jahoor, dat was ik
FkTwkGs2012donderdag 23 mei 2013 @ 19:45
quote:
14s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

jahoor, dat was ik
wel kansloos.
JoaCdonderdag 23 mei 2013 @ 19:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:45 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

wel kansloos.
Het topic?
FkTwkGs2012donderdag 23 mei 2013 @ 19:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:48 schreef JoaC het volgende:

[..]

Het topic?
wat is er precies mis met een zienswijze openbaren en de reacties peilen. daar is POL voor bedoeld lijkt me. je hoeft het met het onderwerp niet eens te zijn, maar ga dan inhoudelijk in discussie. of negeer het.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 19:49
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:48 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

wat is er precies mis met een zienswijze openbaren en de reacties peilen. daar is POL voor bedoeld lijkt me.
Je eigen getroll is wat er mis mee is.
FkTwkGs2012donderdag 23 mei 2013 @ 19:50
quote:
14s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je eigen getroll is wat er mis mee is.
je beoordelingsvermogen is wel bijster slecht. verkeerde been uit bed gestapt misschien.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 19:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:50 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

je beoordelingsvermogen is wel bijster slecht. verkeerde been uit bed gestapt misschien.
Ik weet je getroll prima te beoordelen hoor.
JoaCdonderdag 23 mei 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:48 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

wat is er precies mis met een zienswijze openbaren en de reacties peilen. daar is POL voor bedoeld lijkt me. je hoeft het met het onderwerp niet eens te zijn, maar ga dan inhoudelijk in discussie. of negeer het.
In je topic vergelijk je appels met peren, en je postgedrag in het topic is ook verkeerd.
FkTwkGs2012donderdag 23 mei 2013 @ 19:53
quote:
14s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik weet je getroll prima te beoordelen hoor.
ik heb dat hele topic netjes op inhoud gereageerd, het topic liep goed. als die laatste post je niet bevalt verwijder je die gewoon, lijkt me logischer. als je wilt verwijder dan tegelijk die suggestieve niet inhoudelijke posts waar ik op reageerde als laaste. dank je.
FkTwkGs2012donderdag 23 mei 2013 @ 19:54
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:52 schreef JoaC het volgende:

[..]

In je topic vergelijk je appels met peren, en je postgedrag in het topic is ook verkeerd.
dan verwijder je die posts en geef je mij daar feedback over. het hele topic sluiten is natuurlijk een oneigenlijk middel voor een post die je als mod niet vindt kunnen.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 19:55
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:54 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

dan verwijder je die posts en geef je mij daar feedback over. het hele topic sluiten is natuurlijk een oneigenlijk middel voor een post die je als mod niet vindt kunnen.
Het gaat me dan ook totaal niet om de inhoud maar om de vorm. Je hebt hard je best gedaan je eigen topic om zeep te helpen en bent daar uitmuntend in geslaagd.
JoaCdonderdag 23 mei 2013 @ 19:56
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:54 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

dan verwijder je die posts en geef je mij daar feedback over.
Ik zei Postgedrag
quote:
het hele topic sluiten is natuurlijk een oneigenlijk middel voor een post die je als mod niet vindt kunnen.
Daar gaan de mods zelf over
FkTwkGs2012donderdag 23 mei 2013 @ 19:57
quote:
14s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het gaat me dan ook totaal niet om de inhoud maar om de vorm. Je hebt hard je best gedaan je eigen topic om zeep te helpen en bent daar uitmuntend in geslaagd.
ik zeg - onzin. daarbij kun je gewoon de posts verwijderen aan het eind en het topic opengooien.

het was een goedlopend topic met een goede discussie, dat jou het onderwerp niet bevalt moet voor jouw functie als mod niet uitmaken (en dat doet het duidelijk wel).
FkTwkGs2012donderdag 23 mei 2013 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:56 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ik zei Postgedrag

[..]

Daar gaan de mods zelf over
graag even een overzicht en wat ik dan precies verkeerd heb gedaan? dat maakt het wat concreter. dank je wel.
OeJdonderdag 23 mei 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ik zeg - onzin. daarbij kun je gewoon de posts verwijderen aan het eind en het topic opengooien.

het was een goedlopend topic met een goede discussie, dat jou het onderwerp niet bevalt moet voor jouw functie als mod niet uitmaken (en dat doet het duidelijk wel).
Vervelend hè, die ongelijkheid. Flapdrol.

Jij begon ermee, daarvoor te pleiten.
FkTwkGs2012donderdag 23 mei 2013 @ 20:00
quote:
19s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:59 schreef OeJ het volgende:

[..]

Vervelend hè, die ongelijkheid. Flapdrol.

Jij begon ermee, daarvoor te pleiten.
ik weet wel dat de inhoud van dat topic je niet zint. deal with it, POL is er niet alleen voor mensen die denken zoals jij of 99999.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 20:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ik zeg - onzin. daarbij kun je gewoon de posts verwijderen aan het eind en het topic opengooien.
Daarvoor had je teveel je best gedaan om je eigen topic te verkloten. Die eer wil ik je niet ontnemen.

quote:
het was een goedlopend topic met een goede discussie, dat jou het onderwerp niet bevalt moet voor jouw functie als mod niet uitmaken (en dat doet het duidelijk wel).
Baarlijke nonsens en dat weet je zelf ook prima.


Oh, en hiermee is het ook wel klaar. Er is je meerdere malen duidelijk uitgelegd waarom het topic is gesloten. Veel eenvoudiger kunnen we het niet voor je maken...
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

graag even een overzicht en wat ik dan precies verkeerd heb gedaan? dat maakt het wat concreter. dank je wel.
Lees je eigen bijdragen even terug.
FkTwkGs2012donderdag 23 mei 2013 @ 20:01
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daarvoor had je teveel je best gedaan om je eigen topic te verkloten. Die eer wil ik je niet ontnemen.

[..]

Baarlijke nonsens en dat weet je zelf ook prima.

Oh, en hiermee is het ook wel klaar. Er is je meerdere malen duidelijk uitgelegd waarom het topic is gesloten. Veel eenvoudiger kunnen we het niet voor je maken...
uitgelegd? graag even de voorbeelden posten. POL is juist van de onderbouwing, en dat zou feedback - die je nu half probeert te geven geloof ik - ook moeten zijn.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:01 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

uitgelegd? graag even de voorbeelden posten. POL is juist van de onderbouwing, en dat zou feedback - die je nu half probeert te geven geloof ik - ook moeten zijn.
Lees eens terug zou ik zeggen. Het is echt niet zo ingewikkeld. Het is wel klaar nu overigens :).
FkTwkGs2012donderdag 23 mei 2013 @ 20:03
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Lees je eigen bijdragen even terug.
ik weet wat ik er heb gepost, en ik zie geen postgedrag wat aanleiding geeft tot het sluiten van het topic dat al 9 pagina's lang is. graag jouw toelichting over wat je er precies verkeerd aan vindt (behalve dan mijn standpunt).
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ik weet wat ik er heb gepost, en ik zie geen postgedrag wat aanleiding geeft tot het sluiten van het topic dat al 9 pagina's lang is. graag jouw toelichting over wat je er precies verkeerd aan vindt (behalve dan mijn standpunt).
Beter lezen en die toelichting is al meerdere malen gegeven. Je eigen gedrag is hete grote probleem. En nu echt klaar :).
FkTwkGs2012donderdag 23 mei 2013 @ 20:05
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Lees eens terug zou ik zeggen. Het is echt niet zo ingewikkeld. Het is wel klaar nu overigens :).
je hebt nog niets uitgelegd. geef nou maar gewoon aan wat ik fout gedaan zou hebben in al die posts van mij in dat topic. er zit
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Beter lezen en die toelichting is al meerdere malen gegeven. Je eigen gedrag is hete grote probleem. En nu echt klaar :).
je wilt geen concrete voorbeelden geven van dat gedrag? prima joh, eigenlijk heb je helemaal NIETS gezegd hier in de feedback. geeft wel aan waar je slotje op gebaseerd is. jammer.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 20:06
Lezen is te lastig voor je blijkbaar :s).
FkTwkGs2012donderdag 23 mei 2013 @ 20:07
als je nou gewoon even 5 posts van mij uit dat topic quote waar wat tijdruimte tussenzit, en dan per quote even aangeeft wat ik er precies fout doe, dan begrijp ik misschien je punt beter.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:07 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
als je nou gewoon even 5 posts van mij uit dat topic quote waar wat tijdruimte tussenzit, en dan per quote even aangeeft wat ik er precies fout doe, dan begrijp ik misschien je punt beter.
Je wilt het gezien je uitgebreide trollgeschiedenis toch niet te snappen.
FkTwkGs2012donderdag 23 mei 2013 @ 20:13
quote:
10s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je wilt het gezien je uitgebreide trollgeschiedenis toch niet te snappen.
we hebben het over dit specifieke topic. wat is er zo moeilijk aan die voorbeelden? ow wacht ze zijn er niet en je hebt het slotje gezet omdat het onderwerp en de uitslag van de POLL je niet bevielen. dat dus. maar dat zou geen reden moeten zijn om een slotje te zetten.
OeJdonderdag 23 mei 2013 @ 20:14
Smeer die jongen een ban aan, koekje van eigen deeg.
FkTwkGs2012donderdag 23 mei 2013 @ 20:24
Buitengewoon jammer dat je je stelling niet wilt onderbouwen met concrete voorbeelden 99999. Dat is MOD onwaardig - en zeker in POL had ik iemand verwacht die wel met inhoud uit de voeten zou kunnen. Je stelt me teleur.
eriksddonderdag 23 mei 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:24 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Buitengewoon jammer dat je je stelling niet wilt onderbouwen met concrete voorbeelden 99999. Dat is MOD onwaardig - en zeker in POL had ik iemand verwacht die wel met inhoud uit de voeten zou kunnen. Je stelt me teleur.
Nou en, zeur toch niet zo.
FkTwkGs2012donderdag 23 mei 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nou en, zeur toch niet zo.
Ik heb vanaf punt 1 gewoon een onderbouwing met concrete voorbeelden gevraagd, is dat zo onlogisch? En als ik dat niet krijg dan vraag ik dat nog een keer en nog een keer. Hou je hier buiten ofzo?
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 20:28
Kap gewoon met zeuren.
Pietverdrietdonderdag 23 mei 2013 @ 20:29
Heb hier een muur die meer open staat voor kritiek
FkTwkGs2012donderdag 23 mei 2013 @ 20:29
quote:
4s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:28 schreef 99.999 het volgende:
Kap gewoon met zeuren.
Ik heb het ook opgegeven. Dat slotje van je is gewoon een kansloze actie en je weet het anders had je wel een inhoudelijke concrete reden met toelichting gegeven. Blijkbaar kun je dat niet. Zegt meer over jou dan over mij. Succes ermee.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2013 @ 20:30
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Ik heb vanaf punt 1 gewoon een onderbouwing met concrete voorbeelden gevraagd, is dat zo onlogisch? En als ik dat niet krijg dan vraag ik dat nog een keer en nog een keer. Hou je hier buiten ofzo?
je hebt je onderbouwing uitgebreid genoeg gehad. Kap gewoon met huilen dus.
eriksddonderdag 23 mei 2013 @ 20:30
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb hier een muur die meer open staat voor kritiek
Ga daar tegen praten ipv hier posten, iedereen blij.
FkTwkGs2012donderdag 23 mei 2013 @ 20:31
quote:
2s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

je hebt je onderbouwing uitgebreid genoeg gehad. Kap gewoon met huilen dus.
quote:
2s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

je hebt je onderbouwing uitgebreid genoeg gehad. Kap gewoon met huilen dus.
Een reden zonder voorbeelden van het 'gedrag' waar je het over hebt. Dat is een beetje kansloos he, als je dat niet wilt ophoesten. En dat had je al lang 5 x kunnen doen in de tijd die je er nu aan besteed hebt - als dat gedrag vindbaar was geweest in dat topic.
Pietverdrietdonderdag 23 mei 2013 @ 20:35
quote:
14s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:30 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ga daar tegen praten ipv hier posten, iedereen blij.
Vraag je me nu niet meer op fok te posten?
eriksddonderdag 23 mei 2013 @ 20:42
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vraag je me nu niet meer op fok te posten?
Ik zou niet durven Piet.
ReplaRdonderdag 23 mei 2013 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb hier een muur die meer open staat voor kritiek
Ik zie niets raars waarom dat topic dicht zou moeten...
FkTwkGs2012donderdag 23 mei 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 21:46 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Ik zie niets raars waarom dat topic dicht zou moeten...
het is de uitkomst van de poll die hem niet bevalt denk ik. een beetje een zwakte bod, blijkbaar kan hij het niet aan om gewoon met argumenten en standpunten de discussie aan te gaan.
JoaCdonderdag 23 mei 2013 @ 23:30
quote:
4s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:28 schreef 99.999 het volgende:
Kap gewoon met zeuren.
ReplaRdonderdag 23 mei 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 23:30 schreef JoaC het volgende:

[..]

Waar is Feedback dan voor?
remlofdonderdag 23 mei 2013 @ 23:33
du_ke 99.999 is een prima POL-mod. Mijn enige punt van kritiek is dat ie stelselmatig de TT van het POLCAFE verneukt, maar daar kan ik mee leven.
JoaCdonderdag 23 mei 2013 @ 23:34
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 23:31 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Waar is Feedback dan voor?
Er is uitleg geweest, dit topic is geen slowchat
ReplaRdonderdag 23 mei 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 23:34 schreef JoaC het volgende:

[..]

Er is uitleg geweest, dit topic is geen slowchat
Zoek het zelf maar uit en loop niet zo te zeuren valt bij bij niet in de categorie Uitleg...

Laat maar zitten, we zitten hier tegen een muur van onenigheid te praten.
#ANONIEMvrijdag 24 mei 2013 @ 00:03
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 23:37 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Zoek het zelf maar uit en loop niet zo te zeuren valt bij bij niet in de categorie Uitleg...

Laat maar zitten, we zitten hier tegen een muur van onenigheid te praten.
De uitleg was ook niet zo ingewikkeld hoor. Meneer zat continue te trollen en heeft daarmee zijn eigen topic om zeep geholpen. Vrij eenvoudig lijkt me :)
ReplaRvrijdag 24 mei 2013 @ 00:15
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 00:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De uitleg was ook niet zo ingewikkeld hoor. Meneer zat continue te trollen en heeft daarmee zijn eigen topic om zeep geholpen. Vrij eenvoudig lijkt me :)
Ik heb het topic nu voor de 5e keer doorgelezen. Laat mij nu a.u.b. een of meerdere posts van de TS zien waarom je dit topic sluit?
Ik begin wel héél erg te indruk de krijgen dat dit door politieke voorkeur komt.
JoaCvrijdag 24 mei 2013 @ 00:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 00:15 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Ik heb het topic nu voor de 5e keer doorgelezen. Laat mij nu a.u.b. een of meerdere posts van de TS zijn waarom je dit topic sluit?
Ik begin wel héél erg te indruk de krijgen dat dit door politieke voorkeur komt.
Dan kom je vast vaak in POL
ReplaRvrijdag 24 mei 2013 @ 00:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 00:18 schreef JoaC het volgende:

[..]

Dan kom je vast vaak in POL
Al heel lang.
#ANONIEMvrijdag 24 mei 2013 @ 07:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 00:15 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Ik heb het topic nu voor de 5e keer doorgelezen. Laat mij nu a.u.b. een of meerdere posts van de TS zien waarom je dit topic sluit?
Ik begin wel héél erg te indruk de krijgen dat dit door politieke voorkeur komt.
Mijn motivatie om te sluiten en de uitleg daarna lijkt mij meer dan duidelijk genoeg. Daar zal je het dan ook mee moeten doen. Ik ga niet elk trolltopic kapotanalyseren omdat iemand toevallig boos is vanwege het slotje.

En een eventuele politieke voorkeur heeft er echt 0,0 mee te maken. Het was puur en alleen vanwege het trollerig van ts en het gedrag dat hij succesvol uitlokte.
Drugshondvrijdag 24 mei 2013 @ 07:59
quote:
14s.gif Op donderdag 23 mei 2013 23:33 schreef remlof het volgende:
du_ke 99.999 is een prima POL-mod. Mijn enige punt van kritiek is dat ie stelselmatig de TT van het POLCAFE verneukt, maar daar kan ik mee leven.
Ben niet anders gwend.
Drugshondvrijdag 24 mei 2013 @ 08:01
99.999 is een hoog blond IKEA bezoker.
Reyavrijdag 24 mei 2013 @ 08:01
quote:
19s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 08:01 schreef Drugshond het volgende:
99.999 is een hoog blond IKEA bezoker.
Wel tegenvallend dat hij in Meppel woont.
Drugshondvrijdag 24 mei 2013 @ 08:03
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 08:01 schreef Reya het volgende:

[..]

Wel tegenvallend dat hij in Meppel woont.
Bilbe belt.... moge hij branden in hel.
#ANONIEMvrijdag 24 mei 2013 @ 08:03
quote:
19s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 08:01 schreef Drugshond het volgende:
99.999 is een hoog blond IKEA bezoker.
Toffe feedback.
Drugshondvrijdag 24 mei 2013 @ 08:04
Voor 99.999 maken we wel een uitzondering, Vage vuur
#ANONIEMvrijdag 24 mei 2013 @ 08:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 08:03 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Bilbe belt.... moge hij branden in hel.
Die begint pas onder de Reest. :{w
Lyrebirdvrijdag 24 mei 2013 @ 08:04
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 00:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De uitleg was ook niet zo ingewikkeld hoor. Meneer zat continue te trollen en heeft daarmee zijn eigen topic om zeep geholpen. Vrij eenvoudig lijkt me :)
De enige users die in dat topic aan het trollen is, is Ettovanbelgie.

Feit is dat 99.999 geen voorbeeld van het trollen door FkTwkGs2012 geeft. De vraag is of 99.999 een voorbeeld van trollen door FkTwkGs2012 kan geven.

Overigens zit de OP vol met fouten. Ik werk samen met moslims in Japan, en die mensen worden net als andere buitenlanders behandeld.
#ANONIEMvrijdag 24 mei 2013 @ 08:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 08:04 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De enige users die in dat topic aan het trollen is, is Ettovanbelgie.

Feit is dat 99.999 geen voorbeeld van het trollen door FkTwkGs2012 geeft. De vraag is of 99.999 een voorbeeld van trollen door FkTwkGs2012 kan geven.

Overigens zit de OP vol met fouten. Ik werk samen met moslims in Japan, en die mensen worden net als andere buitenlanders behandeld.
Ik zou dat best kunnen, heb dat ook gedaan in zijn notes en meneer is daarvoor enige tijd van het forum gegooid. Verder kent hij het klappen van de zweep hier uitstekend en weet hij prima wanneer hij te ver gaat...

Ben hier verder geen verantwoording schuldig aan iemand omdat ik een kapotgetrolld en slecht onderbouwd topic sluit.
Drugshondvrijdag 24 mei 2013 @ 08:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 08:04 schreef Lyrebird het volgende:
Overigens zit de OP vol met fouten. Ik werk samen met moslims in Japan, en die mensen worden net als andere buitenlanders behandeld.
It's easier when....
ReplaRvrijdag 24 mei 2013 @ 10:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 08:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik zou dat best kunnen, heb dat ook gedaan in zijn notes en meneer is daarvoor enige tijd van het forum gegooid. Verder kent hij het klappen van de zweep hier uitstekend en weet hij prima wanneer hij te ver gaat...

Ben hier verder geen verantwoording schuldig aan iemand omdat ik een kapotgetrolld en slecht onderbouwd topic sluit.
Dus als een post mij politiek niet zo goed bevalt hoef ik alleen maar een beetje te trollen om die mening van het forum af te krijgen.
Handig om te weten...
DragonFoddervrijdag 24 mei 2013 @ 10:52
-edit- verkeerde topic :@
EttovanBelgievrijdag 24 mei 2013 @ 11:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 08:04 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De enige users die in dat topic aan het trollen is, is Ettovanbelgie.

Feit is dat 99.999 geen voorbeeld van het trollen door FkTwkGs2012 geeft. De vraag is of 99.999 een voorbeeld van trollen door FkTwkGs2012 kan geven.

Overigens zit de OP vol met fouten. Ik werk samen met moslims in Japan, en die mensen worden net als andere buitenlanders behandeld.
Pardon? Ik heb FkTw tot viermaal toe aangegeven waarom zijn - in mijn ogen inderdaad trollerige uitspraak - niet klopt. Dat is ook nog eens onderbouwd. Daar geeft FkWk echter geen antwoord op. Hij gaat echter wel gewoon door met het plaatsen van volslagen ongenuanceerde berichten.

Dat heet trollen, geloof ik.

Uit de reeks:

"er is maar 1 koran. en helaas kan ik geen arabisch dus heb ik een vertaling gelezen welke als acceptabel wordt gezien door de moslim gemeenschap in nederland."

Aldus FkTw.

Nadat er tot drie keer toe op gewezen is (en nog een vierde maal na deze post) dat de uitspraak 'er maar 1 koran' is ook geldt voor de bijbel, en dat dit toch wel vreemd is wanneer je ziet dat er op basis van één bijbel 150 protestantse kerken in Nederland zijn.

Daar komt echter geen zinnig antwoord op.

[ Bericht 9% gewijzigd door EttovanBelgie op 24-05-2013 11:09:17 ]
ReplaRvrijdag 24 mei 2013 @ 11:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 11:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Pardon? Ik heb FkTw tot viermaal toe aangegeven waarom zijn - in mijn ogen inderdaad trollerige uitspraak - niet klopt. Dat is ook nog eens onderbouwd. Daar geeft FkWk echter geen antwoord op. Hij gaat echter wel gewoon door met het plaatsen van volslagen ongenuanceerde berichten.

Dat heet trollen, geloof ik.

Uit de reeks:

"er is maar 1 koran. en helaas kan ik geen arabisch dus heb ik een vertaling gelezen welke als acceptabel wordt gezien door de moslim gemeenschap in nederland."

Aldus FkTw.

Nadat er tot drie keer toe op gewezen is (en nog een vierde maal na deze post) dat de uitspraak 'er maar 1 koran' is ook geldt voor de bijbel, en dat dit toch wel vreemd is wanneer je ziet dat er op basis van één bijbel 150 protestantse kerken in Nederland zijn.

Daar komt echter geen zinnig antwoord op.
Ik zie je alleen maar andere mensen afzeiken in dat topic om maar te zorgen dat het topic gelosten wordt.
#ANONIEMvrijdag 24 mei 2013 @ 11:20
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 10:52 schreef DragonFodder het volgende:
-edit- verkeerde topic :@
DragonFodder +1

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2013 11:21:07 ]
EttovanBelgievrijdag 24 mei 2013 @ 11:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 11:18 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Ik zie je alleen maar andere mensen afzeiken in dat topic om maar te zorgen dat het topic gelosten wordt.
Van mij hoeft geen enkel topic gesloten te worden.

Ik had graag en zo nodig nog tot 50 keer toe de vraag voorgelegd.
#ANONIEMvrijdag 24 mei 2013 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 10:10 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Dus als een post mij politiek niet zo goed bevalt hoef ik alleen maar een beetje te trollen om die mening van het forum af te krijgen.
Handig om te weten...
Als je eigen topic je inhoudelijk niet bevalt kan je het inderdaad prima om zeep helpen zo :D.

Ofwel je snapt nog altijd niet waar het over gaat...
#ANONIEMvrijdag 24 mei 2013 @ 12:03
En nu kappen met geneuzel over dat prutstopic.
Bram_van_Loonvrijdag 24 mei 2013 @ 19:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 11:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Van mij hoeft geen enkel topic gesloten te worden.
In hun verdediging, in een enkel geval kan het het forum schaden als er niet wordt opgetreden, het kan reaguurders die je graag erbij wil hebben wegjagen. Het is een delicate balans en er worden dan ook automatisch regelmatig verkeerde en wat inconsistente beslissingen genomen. Dat is te billijken zolang de moderators en beheerders een rationele afweging maken en geen subjectieve standpunten een rol laten spelen. Het is een beetje een hondenklus, moderator zijn.
Het laatste wat ik erover heb gezegd. ;)
#ANONIEMvrijdag 24 mei 2013 @ 19:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 19:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het is een beetje een hondenklus, moderator zijn.
Je moet het vooral niet overdreven serieus nemen allemaal. Dan valt het goed mee hoor :D
Dr.Nikitazondag 26 mei 2013 @ 11:15


[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2013 11:22:41 (De discussie was klaar. ) ]
Dr.Nikitazondag 26 mei 2013 @ 11:23
Ja voor jou
#ANONIEMzondag 26 mei 2013 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 11:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ja voor jou
Je hersenloze gescheld voegt in elk geval niks toe.
Dr.Nikitazondag 26 mei 2013 @ 11:27
quote:
14s.gif Op zondag 26 mei 2013 11:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je hersenloze gescheld voegt in elk geval niks toe.
Over schelden gesproken. Je weet je als moderator niet eens fatsoenlijk te gedragen.
#ANONIEMzondag 26 mei 2013 @ 11:29
Word er bijna emotioneel van :'(
Dr.Nikitazondag 26 mei 2013 @ 11:38
quote:
10s.gif Op zondag 26 mei 2013 11:29 schreef 99.999 het volgende:
Word er bijna emotioneel van :'(
Fraai staaltje weer van sublieme moderatie, een constatering verwijderen en bestempelen als schelden en zelf users uitmaken voor hersenloos tevens schelden.

Nogmaals, sjongejonge.

Ik zou nog veel meer kunnen zeggen en zelfs quouts kunnen aandragen over jouw bevooroordeeldheid tot onbeschofte uitlatingen maar dan heb ik weer een ban voor zogenaamd "moderator bashen".
Reyazondag 26 mei 2013 @ 11:44
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 11:38 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Fraai staaltje weer van sublieme moderatie, een constatering verwijderen en bestempelen als schelden en zelf users uitmaken voor hersenloos tevens schelden.

Nogmaals, sjongejonge.

Ik zou nog veel meer kunnen zeggen en zelfs quouts kunnen aandragen over jouw bevooroordeeldheid tot onbeschofte uitlatingen maar dan heb ik weer een ban voor zogenaamd "moderator bashen".
Ok.
#ANONIEMzondag 26 mei 2013 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 11:38 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Fraai staaltje weer van sublieme moderatie, een constatering verwijderen en bestempelen als schelden en zelf users uitmaken voor hersenloos tevens schelden.

Nogmaals, sjongejonge.

Ik zou nog veel meer kunnen zeggen en zelfs quouts kunnen aandragen over jouw bevooroordeeldheid tot onbeschofte uitlatingen maar dan heb ik weer een ban voor zogenaamd "moderator bashen".
Zo zwaar als jij het hebt zou ik bijna medelijden met je krijgen.
#ANONIEMdinsdag 28 mei 2013 @ 13:09
Een topic openen dat een stelling wil deponeren n.a.v.die militair die in Engeland is afgeslacht door een extremist. Punt wat ik wil maken is dat het opvallend is dat zodra er sprake is van onrecht jegens bepaalde bevolkingsgroepen (of spot) in de media men massaal de straten opgaat om het ongenoegen te uiten. In dit geval wordt een Britse militair gedood en zie je diezelfde lieden nergens en soms zelfs begrip tonen voor de afslachting.

Ik wil dus concreet de hypocrisie aan de kaak stellen van ook die vertegenwoordigers die men weleens in de media ziet en die zogenaamd namens dit soort bevolkingsgroepen zich uiten.

Mond vol maar POL of KL o.i.d?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2013 13:10:17 ]
#ANONIEMdinsdag 28 mei 2013 @ 13:35
Je terminologie doet me vooral denken aan klaagbaak.
#ANONIEMdinsdag 28 mei 2013 @ 13:35
Als 'achtergrond' past het evt ook in nws.
Paper_Tigerzondag 2 juni 2013 @ 12:33
quote:
9s.gif Op zondag 26 mei 2013 11:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zo zwaar als jij het hebt zou ik bijna medelijden met je krijgen.
Het wil maar niet tot je verstand doordringen is het wel?
Bram_van_Loonvrijdag 7 juni 2013 @ 00:42
De mods hoeven niet helderziend te zijn om te raden wat ik nu aansnijd: POL / Salaris van 1,7 ton voor 7 weken werken van onze centjes voor...
Zoals ik in de draad aangaf is mijn insteek wezenlijk anders. In plaats van van incident naar incident te hoppen wil ik in 1 draad de komende jaren alle incidenten in het circus wat omheen de zorg zit verzamelen. Op die manier krijg je een globaal overzicht. We kunnen met dit incident starten en het geleidelijk uit uitbreiden.
In die andere draad gaat het enkel om dit ene incident. Ik wil desnoods wel even de titel veranderen en in de OP zetten wat in mijn laatste reactie daar staat als 9 dat graag heeft maar zo'n draad heeft zonder twijfel toegevoegde waarde als wij hier iets meer niveau willen halen dan in het parlement waar de waan van de dag heerst.

Voor het geval mijn bovenstaande tekst nog niet duidelijk is. Het fundamentele probleem is heel dat monsterlijke stelsel wat parasieten aantrekt die op het grote geld afkomen. Wat nu het nieuws haalde is slechts een van de vele incidenten die daar het gevolg van is. Ik wil het over het fundamentele probleem hebben, niet over het incident. Daarvoor moeten we dus starten met een overzicht van alle incidenten (die komen er toch tig per maand bij, enkel wat de media haalt) zodat we inzicht krijgen in het fundamentele probleem zelf.
#ANONIEMvrijdag 7 juni 2013 @ 07:26
Primamaar open daar dan een nieuw topic voor met primair die insteek. Over verspilling in de publieke sector is meer dam genoeg te zeggen. Nu is het nog meer aan dat incident opgehangen dan het topic in nws.
#ANONIEMwoensdag 19 juni 2013 @ 08:57
POL / Hoe lang duurd het nog voordat europa (euro) uit elkaar klapt?

Meer een topic voor KLB. Echt betreurenswaardig.
deelnemerzondag 23 juni 2013 @ 11:34
POL / Hier is iemand die de waarheid vertelt! Obama is een oorlogscrimineel.

Waarom is dit topic bagger?
#ANONIEMzondag 23 juni 2013 @ 13:32
quote:
Een YouTube filmpje met commentaar van een paar woorden is geen basis voor een fatsoenlijk topic. Daarnaast loopt er in pol nog een actueel topic over Obama. Genoeg reden voor een slotje.
De_Guidancedinsdag 25 juni 2013 @ 19:18
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Palestijns he, door en door verrot.
Mod die zegt dat Palestijnse huiden verrot zijn.
wahtdinsdag 25 juni 2013 @ 19:21
Ik gaf het voorzetje.
De_Guidancedinsdag 25 juni 2013 @ 19:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:39 schreef von_Preussen het volgende:
Straks is Mandela dood, hopelijk breekt in Zuid-Afrika dan de pleuris los.

Syrië was ook al goed verdienen, dus dan kunnen we nu wel het volgende conflict gebruiken.
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Kunnen we eindelijk weer de macht grijpen daar, als uitheemse import. w/
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:42 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dan kunnen de blanken de puinzooi weer opruimen die de locals ervan gemaakt hebben.
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:43 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Bezem erdoor.
De_Guidancedinsdag 25 juni 2013 @ 19:47
Niet normaal meer dit. Als er nog enige vorm van normale moderatie was in dit subforum greep men in.
wahtdinsdag 25 juni 2013 @ 19:48
quote:
4s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:47 schreef De_Guidance het volgende:
Niet normaal meer dit. Als er nog enige vorm van normale moderatie was in dit subforum greep men in.
Homohaat is verder wel prima?
De_Guidancedinsdag 25 juni 2013 @ 19:49
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:48 schreef waht het volgende:

[..]

Homohaat is verder wel prima?
Natuurlijk niet. Wat is dat voor debiele vraag.
wahtdinsdag 25 juni 2013 @ 19:50
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:49 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Wat is dat voor debiele vraag.
Dat je niet zo hypocriet moet doen. Gooi dan lekker de hele teringbende dicht.
#ANONIEMdinsdag 25 juni 2013 @ 19:51
Waht, bemoei je er niet tegenaan.
De_Guidancedinsdag 25 juni 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:50 schreef waht het volgende:

[..]

Dat je niet zo hypocriet moet doen.
Doe ik niet. Ik heb mij nooit schuldig gemaakt aan homohaat of homohatende opmerkingen en heb daar ook over geklaagd.

quote:
Gooi dan lekker de hele teringbende dicht.
Daar ga ik niet over.
wahtdinsdag 25 juni 2013 @ 19:54
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:51 schreef 99.999 het volgende:
Waht, bemoei je er niet tegenaan.
Ik zou niet durven, maar goed je leest zelf mee dus mijn commentaar is inderdaad overbodig.
De_Guidancedinsdag 25 juni 2013 @ 19:56
quote:
12s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:54 schreef waht het volgende:

[..]

Ik zou niet durven, maar goed je leest zelf mee dus mijn commentaar is inderdaad overbodig.
Hij leest zelf mee en ziet wie er over de schreef gaan inderdaad. In elk ander subforum had men al lang en breed en grens gesteld. Het is hier geen psychiatrisch centrum, maar een politiek subforum.
wahtdinsdag 25 juni 2013 @ 19:57
quote:
12s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:56 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Hij leest zelf mee en ziet wie er over de schreef gaan inderdaad. In elk ander subforum had men al lang en breed en grens gesteld. Het is hier geen psychiatrisch centrum, maar een politiek subforum.
We zullen zien. Fijne avond verder.
#ANONIEMdinsdag 25 juni 2013 @ 20:01
quote:
12s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:56 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Hij leest zelf mee en ziet wie er over de schreef gaan inderdaad. In elk ander subforum had men al lang en breed en grens gesteld. Het is hier geen psychiatrisch centrum, maar een politiek subforum.
Je kan ook overdrijven.
Voorschriftdinsdag 25 juni 2013 @ 20:01
Bij deze m'n welgemeende excuses.
De_Guidancedinsdag 25 juni 2013 @ 20:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 20:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je kan ook overdrijven.
Ik vind het niet overdreven. Het is 1000km over de grens. En de mensen die het doen weten precies wat ze fout doen en zijn er al 8 miljard maal op aangesproken. Maar voor nu is het wel weer even genoeg geklaag van mijn kant inderdaad.
De_Guidancedinsdag 25 juni 2013 @ 20:07
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 20:01 schreef Voorschrift het volgende:
Bij deze m'n welgemeende excuses.
Naar wie en waarom?
Voorschriftdinsdag 25 juni 2013 @ 20:11
quote:
5s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 20:07 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Naar wie en waarom?
Naar alle Palestijnen, omdat het eigenlijk best leuke mensen zijn. En naar de Zuid-Afrikanen omdat ze altijd zo lief waren tegen me toen ik er woonde en dit niet verdienen, en aan Mandela omdat z'n aanslagen terecht waren gezien z'n doel.

En naar jou, omdat je huilt.
#ANONIEMdinsdag 25 juni 2013 @ 20:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 20:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je kan ook overdrijven.
Niet echt, gezien de quotes van D_G is het een terechte klacht. En het is niet de eerste keer dat dit zogenaamd garpige gelul naar boven komt. Er zijn ook al meerdere klachten over geweest van verschillende users.
Voorschriftdinsdag 25 juni 2013 @ 20:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 20:11 schreef Tem het volgende:

[..]

Niet echt, gezien de quotes van D_G is het een terechte klacht. En het is niet de eerste keer dat dit zogenaamd garpige gelul naar boven komt. Er zijn ook al meerdere klachten over geweest van verschillende users.
Klopt, het was niet netjes, normaal is iedereen zo netjes hier, dit gedrag was niet gepast. Excuus.
De_Guidancedinsdag 25 juni 2013 @ 20:15
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 20:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Naar alle Palestijnen, omdat het eigenlijk best leuke mensen zijn. En naar de Zuid-Afrikanen omdat ze altijd zo lief waren tegen me toen ik er woonde en dit niet verdienen, en aan Mandela omdat z'n aanslagen terecht waren gezien z'n doel.

En naar jou, omdat je huilt.
Dit is niet gemeend. Sarcastisch excuses aanbieden is nogal slap.
Voorschriftdinsdag 25 juni 2013 @ 20:19
quote:
4s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 20:15 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dit is niet gemeend.
Dan niet.

Het is heel gemeend hoor, het is dat ik krap bij kas zit, anders stuurde ik een bloemetje.
De_Guidancedinsdag 25 juni 2013 @ 20:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 20:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dan niet.
Liever geen excuses dan nep-excuses inderdaad.
Voorschriftdinsdag 25 juni 2013 @ 20:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 20:20 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Liever geen excuses dan nep-excuses inderdaad.
Als jij zo asociaal bent dat je een oprecht excuses niet wilt accepteren dan is dat mij niet aan te rekenen.
De_Guidancedinsdag 25 juni 2013 @ 20:23
Maar goed, de posts staan er. En wat er staat is bijzonder onfraai. Het is niet de eerste keer en een hele rits users en collega's hebben jou verteld dat je ermee moet ophouden.

Elke keer lap je dat aan je laars. Je excuses, die sarcasme ademen, stellen dus niets voor.

Ik heb mijn punt gemaakt vanavond. En als je weer dergelijke posts neerzet, zal ik weer een punt maken.

Voor nu, tot de volgende keer.
Voorschriftdinsdag 25 juni 2013 @ 20:24
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 20:23 schreef De_Guidance het volgende:
Maar goed, de posts staan er. En wat er staat is bijzonder onfraai. Het is niet de eerste keer en een hele rits users en collega's hebben jou verteld dat je ermee moet ophouden.

Elke keer lap je dat aan je laars. Je excuses, die sarcasme ademen, stellen dus niets voor.

Ik heb mijn punt gemaakt vanavond. En als je weer dergelijke posts neerzet, zal ik weer een punt maken.

Voor nu, tot de volgende keer.
Doeidoeigroetjes. :*

Jammer dat je geen volwassen discussie wou aangaan en mijn excuses wegwoof. Erg flauw.
Bluesdudedinsdag 25 juni 2013 @ 20:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 20:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je kan ook overdrijven.
Nee hoor... het is verkapt racisme, van figuren die erom bekend staan .

ps... ik mag toch wel zeggen in POL-fb dat verkapt racisme spuien een traditie is op FOK. ?
remlofdinsdag 25 juni 2013 @ 21:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 20:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Doeidoeigroetjes. :*

Jammer dat je geen volwassen discussie wou aangaan en mijn excuses wegwoof. Erg flauw.
Wat doe jij hier nog?
Voorschriftdinsdag 25 juni 2013 @ 21:50
quote:
5s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 21:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat doe jij hier nog?
Waar bemoei je je mee?
remlofdinsdag 25 juni 2013 @ 21:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 21:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waar bemoei je je mee?
Ik vroeg me precies hetzelfde af.
Voorschriftdinsdag 25 juni 2013 @ 21:56
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 21:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vroeg me precies hetzelfde af.
Nou zoek een spiegel en vecht het uit dan.
remlofdinsdag 25 juni 2013 @ 21:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 21:56 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou zoek een spiegel en vecht het uit dan.
Jij bent de spiegel Vs.
Hou de eer aan jezelf.
Voorschriftdinsdag 25 juni 2013 @ 21:59
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 21:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij bent de spiegel Vs.
Hou de eer aan jezelf.
Doe ik al maanden, door je te negeren. Je weet dat je voor verzoekjes bij FB moet zijn.
GSbrderwoensdag 26 juni 2013 @ 00:11
Dames. Dit is onnodig.
#ANONIEMwoensdag 26 juni 2013 @ 08:21
Pff, wat zijn jullie met z'n allen verschrikkelijk kinderachtig :{.

Een paar prepubertjes zitten stoer tegen elkaar te doen alsof ze ooit dictator kunnen worden waarop een paar anderen weer compleet over de zeik gaan zodat voor hen het spelletje weer leuker wordt. Zal het straks nog eens doornemen en kijken of en zo ja wie er in de hoek geplaatst moet worden...
Voorschriftwoensdag 26 juni 2013 @ 10:07
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juni 2013 08:21 schreef 99.999 het volgende:
Pff, wat zijn jullie met z'n allen verschrikkelijk kinderachtig :{.

Een paar prepubertjes zitten stoer tegen elkaar te doen alsof ze ooit dictator kunnen worden waarop een paar anderen weer compleet over de zeik gaan zodat voor hen het spelletje weer leuker wordt. Zal het straks nog eens doornemen en kijken of en zo ja wie er in de hoek geplaatst moet worden...
Mits met leuk gezelschap, in m'n uppie is het niet gezellig in de hoek.
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 12:13
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juni 2013 08:21 schreef 99.999 het volgende:
Pff, wat zijn jullie met z'n allen verschrikkelijk kinderachtig :{.

Een paar prepubertjes zitten stoer tegen elkaar te doen alsof ze ooit dictator kunnen worden waarop een paar anderen weer compleet over de zeik gaan zodat voor hen het spelletje weer leuker wordt. Zal het straks nog eens doornemen en kijken of en zo ja wie er in de hoek geplaatst moet worden...
Punt is dat het geen grappen zijn. Vraag mij af of je dat wel ziet. Hij heeft immers zelf uitgelegd waar zijn afkeuring voor de locals in Zuid-Afrika vandaan komt (ervaringen daar) en zijn afkeer van moslims is gebaseerd op 11-september en het boek "The Clash of Civilizations".

Ik weet dat de mensen om hem heen de schokkende opmerkingen heel graag als grap willen zien, dat dacht ik immers eerst ook, zodat het niet te ongemakkelijk wordt.

Hij heeft echter zelf aangegeven dat dat niet zo is. De posts van gisteren over Palestijnen bewijst dat weer eens.
Voorschriftwoensdag 26 juni 2013 @ 12:14
Luister naar deze pseudo-psycholoog.
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 12:16
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:14 schreef Voorschrift het volgende:
Luister naar deze pseudo-psycholoog.
Vrij typisch dat je niet meer achter je woorden durft te staan als puntje bij paaltje komt.
Voorschriftwoensdag 26 juni 2013 @ 12:17
quote:
9s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:16 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Vrij typisch dat je niet meer achter je woorden durft te staan als puntje bij paaltje komt.
Je kleine kruistochtje is eerder vrij typisch. En saai.
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 12:18
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Je kleine kruistochtje is eerder vrij typisch. En saai.
Ik zie dat je ook weer EG loopt te sarren. Vrij typisch wederom.
remlofwoensdag 26 juni 2013 @ 12:20
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:18 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik zie dat je ook weer EG loopt te sarren. Vrij typisch wederom.
Vooral heel erg sneu.
Voorschriftwoensdag 26 juni 2013 @ 12:20
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:18 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik zie dat je ook weer EG loopt te sarren. Vrij typisch wederom.
Doe toch niet zo zielig. :')
#ANONIEMwoensdag 26 juni 2013 @ 12:25
Godverdomme stelletje kleuters :{.

Kap nu gewoon eens met dat gezeik, geziek en gedonder. Moet er echt eerst een handvol mensen verbannen worden voor jullie je weer een beetje weten te gedragen?
Godtjewoensdag 26 juni 2013 @ 12:26
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:25 schreef 99.999 het volgende:
Moet er echt eerst een handvol mensen verbannen worden voor jullie je weer een beetje weten te gedragen?
Wie zou je waarvoor willen bannen? Wat is er precies policy overschrijdend?
remlofwoensdag 26 juni 2013 @ 12:26
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:25 schreef 99.999 het volgende:
Godverdomme stelletje kleuters :{.

Kap nu gewoon eens met dat gezeik, geziek en gedonder. Moet er echt eerst een handvol mensen verbannen worden voor jullie je weer een beetje weten te gedragen?
Je weet dat er ook een andere oplossing is.
#ANONIEMwoensdag 26 juni 2013 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:26 schreef Godtje het volgende:

[..]

Wie zou je waarvoor willen bannen? Wat is er precies policy overschrijdend?
Dat lijkt me iets voor de crew waar jij niets mee te maken hebt :). De betrokkenen weten ook prima waar ze te ver zijn gegaan overigens.
Godtjewoensdag 26 juni 2013 @ 12:27
quote:
4s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat lijkt me iets voor de crew waar jij niets mee te maken hebt :). De betrokkenen weten ook prima waar ze te ver zijn gegaan overigens.
Ik stel gewoon een vraag. Waar heb jij last van?
#ANONIEMwoensdag 26 juni 2013 @ 12:27
quote:
7s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Je weet dat er ook een andere oplossing is.
De oplossing voor de problemen met Remlof ben je in elk geval weer in goed tempo dichterbij aan het brengen. Je kan niet zeggen dat je niet gewaarschuwd bent...
#ANONIEMwoensdag 26 juni 2013 @ 12:28
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:18 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik zie dat je ook weer EG loopt te sarren. Vrij typisch wederom.
EG geeft prima zelf aanleiding trouwens.
#ANONIEMwoensdag 26 juni 2013 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:27 schreef Godtje het volgende:

[..]

Ik stel gewoon een vraag. Waar heb jij last van?
het gaat je gewoon niets aan. Je post nooit in POL en begint dan de reltoerist uit te hangen in FB. Nergens voor nodig :)
Godtjewoensdag 26 juni 2013 @ 12:29
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

het gaat je gewoon niets aan. Je post nooit in POL en begint dan de reltoerist uit te hangen in FB. Nergens voor nodig :)
Moet je posten om te lezen?
Laat me niet lachen newb. Dat argument kan je sinds 2004 al niet meer mee aankomen.
#ANONIEMwoensdag 26 juni 2013 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:29 schreef Godtje het volgende:

[..]

Moet je posten om te lezen?
Laat me niet lachen newb. Dat argument kan je sinds 2004 al niet meer mee aankomen.
je hebt je antwoord en ik zou je aan willen raden je niet meer met dingen te bemoeien waar je niets mee te maken hebt.
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 12:31
Er zijn gewoon veel mensen die het te ver vinden gaan. Ook veel lurkers. Het is ook al heel vaak aangegeven. Waarom zou je als lurker er niet mee mogen bemoeien?

Op een gegeven moment is het geduld gewoon op. Zeker als alles erop wijst dat we hier niet te maken met zwarte humor, maar met bittere ernst.
Godtjewoensdag 26 juni 2013 @ 12:31
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

je hebt je antwoord en ik zou je aan willen raden je niet meer met dingen te bemoeien waar je niets mee te maken hebt.
Je bent wel van het waarschuwen en dreigen vandaag altijd.
Kennelijk gebrek aan argumenten. Jammer voor je.
remlofwoensdag 26 juni 2013 @ 12:31
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De oplossing voor de problemen met Remlof ben je in elk geval weer in goed tempo dichterbij aan het brengen. Je kan niet zeggen dat je niet gewaarschuwd bent...
Dan moet je toch eerst eens aantonen waar ik over een grens zou zijn gegaan.
wahtwoensdag 26 juni 2013 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:31 schreef De_Guidance het volgende:
Er zijn gewoon veel mensen die het te ver vinden gaan. Ook veel lurkers. Het is ook al heel vaak aangegeven. Op een gegeven moment is het geduld gewoon op. Zeker als alles erop wijst dat we hier niet te maken met zwarte humor, maar met bittere ernst.
Toch is het zwarte humor. :*
#ANONIEMwoensdag 26 juni 2013 @ 12:32
quote:
7s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Dan moet je toch eerst eens aantonen waar ik over een grens zou zijn gegaan.
Daag me niet uit zou ik zeggen :).
#ANONIEMwoensdag 26 juni 2013 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:31 schreef Godtje het volgende:

[..]

Je bent wel van het waarschuwen en dreigen vandaag altijd.
Kennelijk gebrek aan argumenten. Jammer voor je.
Neuh, heb geen zin in achterlijke reltoeristen.
Godtjewoensdag 26 juni 2013 @ 12:33
-edit

[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2013 12:33:58 (leuk geweest met je domme gerel) ]
remlofwoensdag 26 juni 2013 @ 12:33
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daag me niet uit zou ik zeggen :).
Ben ik ook niet van plan, maar je mag ook wel een beetje chillen, want zoals je hier bijvoorbeeld tegen Godtje tekeer gaat is ook niet bepaald netjes.
Godtjewoensdag 26 juni 2013 @ 12:33
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh, heb geen zin in achterlijke reltoeristen.
Als een vuilnisman die geen zin heeft in om vuil op te halen.
Andere hobby kiezen? :?
#ANONIEMwoensdag 26 juni 2013 @ 13:14
quote:
7s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Ben ik ook niet van plan, maar je mag ook wel een beetje chillen, want zoals je hier bijvoorbeeld tegen Godtje tekeer gaat is ook niet bepaald netjes.
ik ben erg relaxed maar je doet consequent pogingen de sfeer te verpesten. Dat slaat een keer op je terug. Vergeet ook niet dat ik je al tientallen keren gewaarschuwd heb vanwege je gedrag...
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 13:47
Dit gaat niet over remlof of Godtje, maar over (o.a.) deze posts:

quote:
6s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Palestijns he, door en door verrot.
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:39 schreef von_Preussen het volgende:
Straks is Mandela dood, hopelijk breekt in Zuid-Afrika dan de pleuris los.

Syrië was ook al goed verdienen, dus dan kunnen we nu wel het volgende conflict gebruiken.
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Kunnen we eindelijk weer de macht grijpen daar, als uitheemse import. w/
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:42 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dan kunnen de blanken de puinzooi weer opruimen die de locals ervan gemaakt hebben.
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:43 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Bezem erdoor.
JoaCwoensdag 26 juni 2013 @ 15:04
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juni 2013 13:47 schreef De_Guidance het volgende:
Dit gaat niet over remlof of Godtje, maar over (o.a.) deze posts:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Dit is zelfspot van v_P en VS
Bluesdudewoensdag 26 juni 2013 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 15:04 schreef JoaC het volgende:

[..]

Dit is zelfspot van v_P en VS
Jaja....... slimmer dan stormfrontjongens.. die zijn nog zo dom om toe te geven dat het geen zelfspot is..
Reyawoensdag 26 juni 2013 @ 16:22
Ik wil bij deze mijn afkeer jegens tvlxd uiten.
Mutant01woensdag 26 juni 2013 @ 16:39
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:32 schreef waht het volgende:

[..]

Toch is het zwarte humor. :*
Als het grapje door jou zou zijn gemaakt wel ja.
#ANONIEMwoensdag 26 juni 2013 @ 16:41
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juni 2013 16:22 schreef Reya het volgende:
Ik wil bij deze mijn afkeer jegens tvlxd uiten.
Ik wil mijn gemis van tvlxd uiten.
wahtwoensdag 26 juni 2013 @ 17:03
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juni 2013 16:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als het grapje door jou zou zijn gemaakt wel ja.
Dank, ik vind mezelf ook erg grappig.
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 17:48
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juni 2013 16:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als het grapje door jou zou zijn gemaakt wel ja.
Jij snapt het.
Voorschriftwoensdag 26 juni 2013 @ 19:12
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:48 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Jij snapt het.
Gevoel voor humor hebben jullie toch niet, met zo'n terrorist als UI.
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 19:19
quote:
7s.gif Op woensdag 26 juni 2013 19:12 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Gevoel voor humor hebben jullie toch niet, met zo'n terrorist als UI.
Deze opmerking is vast ook zelfspot?
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 19:19
Nelson Mandela is een held.
Drugshondwoensdag 26 juni 2013 @ 19:19
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daag me niet uit zou ik zeggen :).
Je gaat zo dikwijls de grens over tegen Brabanders.
#ANONIEMwoensdag 26 juni 2013 @ 19:20
De slowchat is een deurtje verderop.
Drugshondwoensdag 26 juni 2013 @ 19:20
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:25 schreef 99.999 het volgende:
Godverdomme stelletje kleuters :{.

Kap nu gewoon eens met dat gezeik, geziek en gedonder. Moet er echt eerst een handvol mensen verbannen worden voor jullie je weer een beetje weten te gedragen?
Koos als mediator...
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 19:21
Laat maar
Drugshondwoensdag 26 juni 2013 @ 19:21
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juni 2013 19:20 schreef 99.999 het volgende:
De slowchat is een deurtje verderop.
foutje....my bad.
Bram_van_Loonwoensdag 26 juni 2013 @ 20:28
Wat is het hier toch gezellig.
En dat voor een politieke kwestie waar wij niets mee te maken hebben. :')
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 20:29
Moderator Voorschrift zegt

quote:
Hoe anders denk je dat je dicht bij onschuldige burgers komt in hakke-takke landen?

Rood kruis erop smeren, ze komen in batches naar je toe gerend en dan een raket erop.
POL / [POLCAFE #4260] Alle muizen op de tafel

Waarna het weer compleet ontspoort.

Dat men nog steeds niet ingrijpt.

POL / [POLCAFE #4261] VS als massamoordenaar

[ Bericht 3% gewijzigd door De_Guidance op 26-06-2013 20:35:03 ]
Bluesdudewoensdag 26 juni 2013 @ 20:44
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juni 2013 20:29 schreef De_Guidance het volgende:
Moderator Voorschrift zegt

[..]

POL / [POLCAFE #4260] Alle muizen op de tafel

Waarna het weer compleet ontspoort.

Dat men nog steeds niet ingrijpt.

POL / [POLCAFE #4261] VS als massamoordenaar
Nieuw TT is van mij...... ik zet de lijn voort van " mensen verketteren voor de grap"
Guidance heeft gewoon gelijk.
Hierbij een motie van wantrouwen tegen VS... gelieve zijn moderatorschap in te leveren
JoaCwoensdag 26 juni 2013 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 20:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nieuw TT is van mij...... ik zet de lijn voort van " mensen verketteren voor de grap"
Guidance heeft gewoon gelijk.
Hierbij een motie van wantrouwen tegen VS... gelieve zijn moderatorschap in te leveren
Hij is NWS Mod, dit is het POL-Feedbacktopic
Bram_van_Loonwoensdag 26 juni 2013 @ 21:14
Gezien het aantal mensen wat de USA heeft vermoord voor oorlogen onder valse voorwendselen (dat het om de olie ging is inmiddels zelfs door prominente oud-politici toegegeven) vind ik die titel prima te billijken.
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 20:56 schreef JoaC het volgende:

[..]

Hij is NWS Mod, dit is het POL-Feedbacktopic
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:36 schreef timmmmm het volgende:
Volgens mij zit je in het verkeerde forum. Dat is niet mijn topic, vriend
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 16:36 schreef sp3c het volgende:
of gewoon het juiste feedbacktopic beste mensen

daar is het immers voor bedoeld
Ok. Lijkt wel het gemeenteloket. Van het kastje naar de muur.
JoaCwoensdag 26 juni 2013 @ 21:19
quote:
9s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:18 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

[..]

[..]

Ok. Lijkt wel het gemeenteloket. Van het kastje naar de muur.
Je brengt je oude schutting toch ook niet naar de brandweer?
Voorschriftwoensdag 26 juni 2013 @ 21:19
_O-
von_Preussenwoensdag 26 juni 2013 @ 21:20
:D _O-
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:19 schreef JoaC het volgende:

[..]

Je brengt je oude schutting toch ook niet naar de brandweer?
Dus we mogen het het gedrag van Voorschrift niet aan de kaak stellen in NWS omdat hij de uitspraken doet in POL, maar het mag ook niet in POL want hij is NWS mod.

Logisch. :P
GSbrderwoensdag 26 juni 2013 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:20 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dus we mogen het het gedrag van Voorschrift niet aan de kaak stellen in NWS omdat hij de uitspraken doet in POL, maar het mag ook niet in POL want hij is NWS mod.

Logisch. :P
Diplomatieke onschendbaarheid, noem je dat.
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 21:21
Maar goed,het is immers bekend dat de hoge piefen het gedrag van Voorschrift (terecht) ook zat zijn.
Voorschriftwoensdag 26 juni 2013 @ 21:22
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:21 schreef De_Guidance het volgende:
Maar goed,het is immers bekend dat de hoge piefen het gedrag van Voorschrift (terecht) ook zat zijn.
Remlof kan het weten, die ging me voor.
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 21:22
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Diplomatieke onschendbaarheid, noem je dat.
Dit is geen SC, doei.
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 21:22
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Remlof kan het weten, die ging me voor.
Niet alleen remlof.
JoaCwoensdag 26 juni 2013 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:20 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dus we mogen het het gedrag van Voorschrift niet aan de kaak stellen in NWS omdat hij de uitspraken doet in POL, maar het mag ook niet in POL want hij is NWS mod.

Logisch. :P
Feedback Voor mods en eventueel hoe ik met de klachten om ben gegaan
Voorschriftwoensdag 26 juni 2013 @ 21:23
quote:
3s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:22 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Niet alleen remlof.
Nou laat ze me maar op zwart zetten dan.
GSbrderwoensdag 26 juni 2013 @ 21:23
quote:
4s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:22 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dit is geen SC, doei.
Als jij hem dan ook niet als je schaduw-SC zou behandelen, zou het aantal posts hier aanzienlijk lager zijn.
timmmmmwoensdag 26 juni 2013 @ 21:24
Als je een klacht hebt over dingen die in POL gebeuren, moet je de POL-mods vragen actie te ondernemen.
Als je een klacht hebt over dingen die in NWS gebeuren, moet je de NWS-mods vragen actie te ondernemen.

Wil je dat mensen op hun gedrag in POL aangesproken worden --> POL FB
Wil je dat mensen op hun gedrag in NWS aangesproken worden --> NWS FB

Wil je dat mods aangesproken worden op gemod wat niet door de beugel kan in jouw ogen --> FB forum of forum@fok.nl

Volg deze aanwijzingen op en dan erger je me nooit meer door dingen in mijn FB te plaatsen die er neit thuishoren
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 21:26
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als jij hem dan ook niet als je schaduw-SC zou behandelen, zou het aantal posts hier aanzienlijk lager zijn.
Nee, ik klaag hier over de schokkende posts van een user (die blijkbaar geen mod is) in POL.

Dat jij meteen je vriendje wil beschermen staat er geheel los van. Dus geen SC-gelul hier.
GSbrderwoensdag 26 juni 2013 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:26 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Nee, ik klaag hier over de schokkende posts van een user (die blijkbaar geen mod is) in POL.

Dat jij meteen je vriendje wil beschermen staat er geheel los van. Dus geen SC-gelul hier.
Wil je een klacht persoonlijk houden, zonder inmenging van anderen, dan kan je iemand een PM sturen.
Door iets te posten in een feedback-topic doe je er publiekelijk afstand van, wat andere users kunnen lezen en, waar zij dat nodig achten, op kunnen reageren.
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 21:29
Maar goed, het is natuurlijk de schuld van remlof. Het is de sculd van Bluesdude. Het is de schuld van Ryan. Het is de schuld van Disana. Het is de schuld van Guido.

Het kan immers niets te maken met de zeer schokkende uitlatingen van moderator Voorschrift. Dat zijn slechts grapjes. Ook al beweert hij zelf het tegenovergestelde.
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 21:30
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wil je een klacht persoonlijk houden, zonder inmenging van anderen, dan kan je iemand een PM sturen.
Door iets te posten in een feedback-topic doe je er publiekelijk afstand van, wat andere users kunnen lezen en, waar zij dat nodig achten, op kunnen reageren.
Inderdaad en als die reacties niet inhoudelijk zijn maar enkel wat slappe pogingen om voor iemand op te komen, kun je ook verwachten dat iemand op jou reageert.
GSbrderwoensdag 26 juni 2013 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:30 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Inderdaad en als die reacties niet inhoudelijk zijn maar enkel wat slappe pogingen om voor iemand op te komen, kun je ook verwachten dat iemand op jou reageert.
Als iemand 12 keer dezelfde klacht herhaalt, kan je verwachten dat anderen daar genoeg van krijgen.
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 21:32
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als iemand 12 keer dezelfde klacht herhaalt, kan je verwachten dat anderen daar genoeg van krijgen.
Als iemand 800 keer dezelfde racistische en geweldsverheerlijkende reacties plaatst kun je verwachten dat een hele rits mensen daar genoeg van krijgen. Ik ben slechts de zoveelste.

Verder zijn de meeste klachten gewoon nieuwe feiten die aangeleverd blijven worden.
Disanawoensdag 26 juni 2013 @ 21:35
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als iemand 12 keer dezelfde klacht herhaalt, kan je verwachten dat anderen daar genoeg van krijgen.
Ik krijg persoonlijk genoeg van het onophoudelijke gedrag dat aanleiding tot deze klachten geeft.
JoaCwoensdag 26 juni 2013 @ 21:36
En dan nu tijd voor POL-Feedback, dit hoort in " Feedback " thuis, of kan via mail besproken worden
GSbrderwoensdag 26 juni 2013 @ 21:37
quote:
4s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:32 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Als iemand 800 keer dezelfde racistische en geweldsverheerlijkende reacties plaatst kun je verwachten dat een hele rits mensen daar genoeg van krijgen. Ik ben slechts de zoveelste.

Verder zijn de meeste klachten gewoon nieuwe feiten die aangeleverd blijven worden.
Geweldsverheerlijking is geen vergrijp, lijkt me. Het staat je vrij er zo vaak over te klagen als je wil, een heel logboek bij te houden als een vP-imitator, maar - dat staat nog steeds - kan je verwachten dat mensen met een gevoel van "ja-ja, nu kennen we het riedeltje wel" je klachten gade slaan.
remlofwoensdag 26 juni 2013 @ 21:55
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Remlof kan het weten, die ging me voor.
Ik ga niet door, ik quote alleen weer laster van je.

*weg is
Voorschriftwoensdag 26 juni 2013 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ga echt niet met die minderwaardige homo in een SC zitten.
Bij deze een klacht over dit zwaar discriminerende gedrag in POL.
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 22:12
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Bij deze een klacht over dit zwaar discriminerende gedrag in POL.
Goh, eindelijk je doel bereikt. Je zit er al dagen naar te vissen.

Ik keur de reactie niet goed, maar als je opmerkingen maakt over foto's van het genocidale Servische regimes en dan ook nog over raketten op onschuldige burgers is het een kwestie van tijd voordat je een tegenreactie krijgt.
Voorschriftwoensdag 26 juni 2013 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:26 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dat jij meteen je vriendje wil beschermen staat er geheel los van. Dus geen SC-gelul hier.
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 22:15
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geweldsverheerlijking is geen vergrijp, lijkt me. Het staat je vrij er zo vaak over te klagen als je wil, een heel logboek bij te houden als een vP-imitator, maar - dat staat nog steeds - kan je verwachten dat mensen met een gevoel van "ja-ja, nu kennen we het riedeltje wel" je klachten gade slaan.
Het is hem al vaak duidelijk gemaakt. Ook van hogerhand. Gedrag aanpassen of moderatorschap inleveren.

Na duizendmaal sarcastisch excuses en beterschap beloven is het een keer afgelopen. Hij kan er blijkbaar niet mee ophouden.

Dan blijft er een optie over en dat is kleurtje inleveren. Kun je jammer vinden, maar het is niet anders.
JoaCwoensdag 26 juni 2013 @ 22:26
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:15 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Het is hem al vaak duidelijk gemaakt. Ook van hogerhand. Gedrag aanpassen of moderatorschap inleveren.

Na duizendmaal sarcastisch excuses en beterschap beloven is het een keer afgelopen. Hij kan er blijkbaar niet mee ophouden.

Dan blijft er een optie over en dat is kleurtje inleveren. Kun je jammer vinden, maar het is niet anders.
->

quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:36 schreef JoaC het volgende:
En dan nu tijd voor POL-Feedback, dit hoort in " Feedback " thuis, of kan via mail besproken worden
Reyawoensdag 26 juni 2013 @ 22:31
Ik wil nog wel dit zeggen:

quote:
Het is patat
Dit is absoluut onacceptabel als ondertitel van een POL-moderator.
Bluesdudewoensdag 26 juni 2013 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:26 schreef JoaC het volgende:

ah johh.. ik draai al 10 jaar mee op FOK
Verwijzen naar forum FB is de bekende truc om iemand met een dood vogeltje blij te maken en zo de diskussie uit de weg te gaan.
Op forum FB zijn er allerlei kankeraars die klachten de grond inboren. Nauwelijks een FA'er die een klacht serieus neemt.
JoaCwoensdag 26 juni 2013 @ 22:36
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:32 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ah johh.. ik draai al 10 jaar mee op FOK
Verwijzen naar forum FB is de bekende truc om iemand met een dood vogeltje blij te maken en zo de diskussie uit de weg te gaan.
Op forum FB zijn er allerlei kankeraars die klachten de grond inboren. Nauwelijks een FA'er die een klacht serieus neemt.
Mods gaan niet over andere Mods, Mods gaan over fora. De truc is om mensen naar de juiste plek te sturen: de FA's. Bovendien gaf ik ook nog de optie mail aan.

quote:
2s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:31 schreef Reya het volgende:
Ik wil nog wel dit zeggen:

[..]

Dit is absoluut onacceptabel als ondertitel van een POL-moderator.
Frietist!
Reyawoensdag 26 juni 2013 @ 22:37
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:36 schreef JoaC het volgende:
Frietist!
U maakt duidelijk deel uit van de patatgeneratie.
JoaCwoensdag 26 juni 2013 @ 22:38
quote:
9s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:37 schreef Reya het volgende:

[..]

U maakt duidelijk deel uit van de patatgeneratie.
U komt van onder de rivieren
Voorschriftwoensdag 26 juni 2013 @ 22:38
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:38 schreef JoaC het volgende:

[..]

U komt van onder de rivieren
Ho-ho, het is een Tukker. Die resideren boven de rivieren. :{w
Bluesdudewoensdag 26 juni 2013 @ 22:42
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:36 schreef JoaC het volgende:

[..]

Mods gaan niet over andere Mods, Mods gaan over fora. De truc is om mensen naar de juiste plek te sturen: de FA's. Bovendien gaf ik ook nog de optie mail aan.

Dus ... de activiteiten van een fokuser in POL kun je hier bespreken.
Bluesdudewoensdag 26 juni 2013 @ 22:48
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dus ... de activiteiten van een fokuser in POL kun je hier bespreken.
apropos

quote:
14s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:40 schreef Voorschrift het volgende:
Gewoon de stekker uit die ordinaire moordenaar trekken, weg ermee en de zee in mieteren.
Nobelprijs smelten we om en maken we een Colt van.
sowieso smerige attitude ... En oproepen tot moord is toch ontoelaatbaar op Fok ?
Verwijder je dit ?
Dan is er de kwestie van moderatorgedrag..... tjaa de A's en de FA's die weten dit allang en gedogen maar de knuffelextremist.
JoaCwoensdag 26 juni 2013 @ 23:05
Het is een mening die ik niet deel, maar een mening. De oproep herken ik er niet in. In de Slowchat hebben we een OP die waarschuwt voor de ongenuanceerdheid van posts:

quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 20:18 schreef Bluesdude het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën.

Iedereen is welkom.

We gaan verder met Voorschrift die zich als potentiële massamoordenaar profileerde in het vorige topic.
Daarnaast staat er onder je postbalk:

Let op: Met het plaatsen van een bericht verklaar je akkoord te gaan met onze algemene voorwaarden van 21-02-2013 en Policy

quote:
http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Wat moet je vooral niet vergeten ?
Vergeet vooral niet dat de moderators in de eerste plaats users zijn die zijn uitgekozen om de boel een beetje in de gaten te houden en in goede banen te leiden. Hun instructies dienen dan ook opgevolgd te worden. FOK! is geen democratie.
Ook kunnen mods topics sluiten of verwijderen en berichten wijzigen of verwijderen als dit nodig wordt geacht.
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:36 schreef JoaC het volgende:
En dan nu tijd voor POL-Feedback, dit hoort in " Feedback " thuis, of kan via mail besproken worden
Dus niet meer hierover posten in POL-FB
Bluesdudewoensdag 26 juni 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 23:05 schreef JoaC het volgende:
Het is een mening die ik niet deel, maar een mening. De oproep herken ik er niet in. In de Slowchat hebben we een OP die waarschuwt voor de ongenuanceerdheid van posts:

[..]

Daarnaast staat er onder je postbalk:

Let op: Met het plaatsen van een bericht verklaar je akkoord te gaan met onze algemene voorwaarden van 21-02-2013 en Policy

[..]

[..]

Dus niet meer hierover posten in POL-FB
Ik snap het..... Je gedoogt oproepen tot moord en je verbiedt verdere discussie daarover in fb-pol.
En je dekt een collegamodje af.
Ik haak af
De_Guidancewoensdag 26 juni 2013 @ 23:28
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 23:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik snap het..... Je gedoogt oproepen tot moord en je verbiedt verdere discussie daarover in fb-pol.
En je dekt een collegamodje af.
Ik haak af
Hij is geen mod meer.