Precies wat ik ook dacht.quote:Op woensdag 6 maart 2013 10:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Wel triest voor zo'n man, maar ben ik nou de enige die zich afvraagt of het terecht is deze man afgekeurd is, gezien het feit dat hij wel vrolijk staat te lassen, betonvloeren te gieten etcetera?
Ik denk dat je hier niet te lang over na moet denken. Als de man reuma heeft kan hij misschien alsnog kortstondig werken. Ideaal voor zijn hobby project dus, maar niet bruikbaar voor een werkgever.quote:Op woensdag 6 maart 2013 10:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Wel triest voor zo'n man, maar ben ik nou de enige die zich afvraagt of het terecht is deze man afgekeurd is, gezien het feit dat hij wel vrolijk staat te lassen, betonvloeren te gieten etcetera?
Wat ben jij triest.quote:Wel triest voor zo'n man, maar ben ik nou de enige die zich afvraagt of het terecht is deze man afgekeurd is, gezien het feit dat hij wel vrolijk staat te lassen, betonvloeren te gieten etcetera?
Hoezo? Als die man dit allemaal kan..quote:
Wie ben jij om je er überhaupt mee bezig te houden.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoezo? Als die man dit allemaal kan..
Wie ben jij om je dat af te vragen?quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:06 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Wie ben jij om je er überhaupt mee bezig te houden.
Als je dat al niet snapt dan ben je wellicht nog triester.quote:
Kwa ad-hominems ben je wel lekker bezig, iig.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:07 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Als je dat al niet snapt dan ben je wellicht nog triester.
Hij had vast een burn-out of was overspannen ofzo.quote:Op woensdag 6 maart 2013 10:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Wel triest voor zo'n man, maar ben ik nou de enige die zich afvraagt of het terecht is deze man afgekeurd is, gezien het feit dat hij wel vrolijk staat te lassen, betonvloeren te gieten etcetera?
Anders blijven we bezig met non argumenten. Maargoed, succes met andere mensen bashen en met de eigen jaloezie.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kwa ad-hominems ben je wel lekker bezig, iig.
Haha. Jij bent degene die hier iedereen persoonlijk loopt aan te vallen, niet ik.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:10 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Anders blijven we bezig met non argumenten. Maargoed, succes met andere mensen bashen en met de eigen jaloezie.
Dat er ook mensen zijn die benieuwd zijn waar je geld in die 'sociale' put verdwijntquote:Op woensdag 6 maart 2013 11:06 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Wie ben jij om je er überhaupt mee bezig te houden.
Daar word je niet voor afgekeurd. Hij had reuma.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:10 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Hij had vast een burn-out of was overspannen ofzo.
Nee hoor mensen zijn helemaal niet benieuwd maar eerder bang dat het hun geld gaat kosten. Als de bergen nog tot in de hemel groeiden dan hoorde je hier niemand.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:10 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat er ook mensen zijn die benieuwd zijn waar je geld in die 'sociale' put verdwijnt
Ik val jou als persoon ook niet aan maar je mening die je er klaarblijkelijk op nahoud.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Haha. Jij bent degene die hier iedereen persoonlijk loopt aan te vallen, niet ik.
Erm...die groeien al lange tijd niet meer tot in de hemel. Mensen worden inmiddels wakkerquote:Op woensdag 6 maart 2013 11:12 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Nee hoor mensen zijn helemaal niet benieuwd maar eerder bang dat het hun geld gaat kosten. Als de bergen nog tot in de hemel groeiden dan hoorde je hier niemand.
En terecht. Als je hoort dat er overal op grote schaak gefraudeerd wordt, ga je wel wat meer vraagtekens zetten bij sommige nieuwtjes. Maar heel goed van je dat jij je daar niet druk om maakt.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:12 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Nee hoor mensen zijn helemaal niet benieuwd maar eerder bang dat het hun geld gaat kosten. Als de bergen nog tot in de hemel groeiden dan hoorde je hier niemand.
Bergen groeien niet.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:12 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Nee hoor mensen zijn helemaal niet benieuwd maar eerder bang dat het hun geld gaat kosten. Als de bergen nog tot in de hemel groeiden dan hoorde je hier niemand.
Tuurlijk.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:13 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Ik val jou als persoon ook niet aan maar je mening die je er klaarblijkelijk op nahoud.
quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:07 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Als je dat al niet snapt dan ben je wellicht nog triester.
quote:
Op zijn minst opmerkelijk dat iemand die afgekeurd is een boot kan bouwen. Hoe arbeidsongeschikt ben je dan eigenlijk?quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:14 schreef BasEnAad het volgende:
Is dat 'afgekeurd' relevant voor het verhaal?
Nee. Niet echt, maar ook in vroeg het me af om het vervolgens te nuanceren.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:14 schreef BasEnAad het volgende:
Is dat 'afgekeurd' relevant voor het verhaal?
Je hebt alleen te weinig info om echt te kunnen oordelen. Als iemand maar 10 uur per week in staat is om iets te kunnen doen gemiddeld en soms ook een week 'out' is kan je constateren dat hij niet in staat is om te werken. Dus je kan er zo niks over zeggen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:15 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Op zijn minst opmerkelijk dat iemand die afgekeurd is een boot kan bouwen. Hoe arbeidsongeschikt ben je dan eigenlijk?
Om de verkeerde dingen zo te zien!quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:13 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Erm...die groeien al lange tijd niet meer tot in de hemel. Mensen worden inmiddels wakker.
Wie zegt dat er massaal gefraudeerd wordt ?quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:14 schreef Souteneur het volgende:
[..]
En terecht. Als je hoort dat er overal op grote schaak gefraudeerd wordt, ga je wel wat meer vraagtekens zetten bij sommige nieuwtjes. Maar heel goed van je dat jij je daar niet druk om maakt.
Neuh.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:17 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Om de verkeerde dingen zo te zien!
quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:17 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Wie zegt dat er massaal gefraudeerd wordt ?
Nee dat doen anderen voor mij.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:14 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ha uitvretertje, zou je niets een baan gaan zoeken?
Jij stemt zeker PvdA?quote:
Als die cijfers exact waren, werd er niet gefraudeerd, of welquote:Op woensdag 6 maart 2013 11:18 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Laat de exacte cijfers eens zien dan ?
Ja dat dacht ik al. Wel lef dat je dan iemand anders nog triest durft te noemen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:18 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Nee dat doen anderen voor mij.
Dat wou ik maar zeggen. Dan kun je eventueel ook gedeeltelijk afgekeurd worden, maar dat was hier niet het geval wat zo ik uit dat stuk begrijp.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:15 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Op zijn minst opmerkelijk dat iemand die afgekeurd is een boot kan bouwen. Hoe arbeidsongeschikt ben je dan eigenlijk?
Dat heeft er toch allemaal helemaal niets mee te maken ? Misschien is die man een uurtje per dag wat hij nog kon bezig zijn bezig geweest, en dan zullen de internet haters omdat hun wel moeten werken nog jaloers zijn. Kom op zeg, denk na.quote:
Aangezien het schip bekostigd is met gemeenschapsgeld en zijn uren vergoed worden met gemeenschapsgeld, ja. Of richten we onze anale obsessie en onderbuikdgevoelens vooral op bankiers 'omdat zuh zoveel graaiuh' ? Zeg het maar hoor, als we zo selectief moeten zijn.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:14 schreef BasEnAad het volgende:
Is dat 'afgekeurd' relevant voor het verhaal?
Dus je roept maar wat ? Je weet wel dat er zoveel gefraudeerd wordt wordt maar niet hoeveel of wat het allemaal wel niet zou kosten. Knap.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Als die cijfers exact waren, werd er niet gefraudeerd, of wel
Zoek een baan zou ik zeggen, kan je de hele dag nadenken. Je stompt namelijk aardig af hier op het forum.quote:
Met dat uurtje per dag vul je die "zee aan vrije tijd" anders niet echt.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:20 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Dat heeft er toch allemaal helemaal niets mee te maken ? Misschien is die man een uurtje per dag wat hij nog kon bezig zijn bezig geweest, en dan zullen de internet haters omdat hun wel moeten werken nog jaloers zijn. Kom op zeg, denk na.
Puur op de bekrompen mening inderdaad wel ja.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:20 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ja dat dacht ik al. Wel lef dat je dan iemand anders nog triest durft te noemen.
Pot, ketel natuurlijk. Jij staat als eerste in de rij om uitkeringtrekkers te verdedigen omdat je er zelf ook 1 bent.quote:
Puur om je eigen hachje te redden zul je bedoelen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:21 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Puur op de bekrompen mening inderdaad wel ja.
als je er tien jaar voor nodig hebt, dan ben je inderdaad behoorlijk arbeidsongeschikt.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:15 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Op zijn minst opmerkelijk dat iemand die afgekeurd is een boot kan bouwen. Hoe arbeidsongeschikt ben je dan eigenlijk?
Nee. Het is bekend dat er gefraudeerd wordt. Er worden vele miljoenen teruggehaald wegens fraude. Dat is dan ook maar het topje van de ijsberg.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:21 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Dus je roept maar wat ? Je weet wel dat er zoveel gefraudeerd wordt wordt maar niet hoeveel of wat het allemaal wel niet zou kosten. Knap.
Dat zie je verkeerd. Omdat je waarschijnlijk het nieuws niet volgt. Hoe kan je nou niet op de hoogte zijn van verzekeringsfraude?quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:21 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Puur op de bekrompen mening inderdaad wel ja.
quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:21 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Puur op de bekrompen mening inderdaad wel ja.
quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:24 schreef _GdR_ het volgende:
Wat lopen jullie allemaal te bitchen hierboven?
quote:Onterecht afgekeurd.
quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:17 schreef TweeGrolsch het volgende:
Die kan vanaf nu zwaaien naar z'n uitkering natuurlijk.
Maar misschien kan hij boten gaan verkopen?
waar hij tien jaar voor nodig heeft....quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:24 schreef _GdR_ het volgende:
Die prutser is afgekeurd omdat ie reuma heeft. Maar onder tussen bouwt die lamlul wel een fucking boot van 15 meter. Onterecht afgekeurd.
De reden dat het zolang duurde had niets met z'n reuma te maken, maar had een financiële reden: hij moest steeds sparen om weer een nieuw deel te kunnen bouwen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:29 schreef Tokus het volgende:
[..]
waar hij tien jaar voor nodig heeft....
gezonde mensen kunnen dat, zelfs in hun vrije tijd, een heel stuk sneller.
het autisme heerst wederom de pan uit op fok vandaagquote:Op woensdag 6 maart 2013 11:29 schreef Tokus het volgende:
[..]
waar hij tien jaar voor nodig heeft....
gezonde mensen kunnen dat, zelfs in hun vrije tijd, een heel stuk sneller.
quote:'Erg snel ging het niet omdat Ees telkens moest wachten tot hij weer geld had,'
quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:34 schreef Nielsch het volgende:
Het is toch bekend dat mensen met een zere pik al volledig werden afgekeurd in de jaren 80 en 90. Echt verbaast ben ik dan ook niet.
nee maar het sleutelwoord is dan toch wel geraniumsquote:Op woensdag 6 maart 2013 11:35 schreef Re het volgende:
Dus als je 100% bent afgekeurd zou je eigenlijk gewoon een spuitje moeten krijgen
Ja, dat is wat we zeggen ja.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:35 schreef Re het volgende:
Dus als je 100% bent afgekeurd zou je eigenlijk gewoon een spuitje moeten krijgen
je leven is dus gewoon voorbij wil je zeggenquote:Op woensdag 6 maart 2013 11:36 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
nee maar het sleutelwoord is dan toch wel geraniums
Je hebt gelijk, afgekeurd en ondertussen een schip bouwenquote:Op woensdag 6 maart 2013 10:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)vlammen-opgaan.dhtml
Een grote brand in zijn zelfgebouwde schip heeft gisteren de droom verwoest van een Egmonder die ooit een wereldreis hoopte te maken met het vaartuig.
Ees Groot (62) veroorzaakte de brand in zijn 15 meter lange polyester schip zelf tijdens laswerkzaamheden. Het vuur greep razendsnel om zich heen en verwoestte zowel de boot als twee auto's ernaast.
Volgens een buurman verraste Groot 10 jaar geleden vriend en vijand door te beginnen aan zijn zelfbouwschip, zegt de buurman in het AD. 'Ees had nooit gevaren, maar zocht een langetermijnproject om de zee aan vrije tijd in te vullen die hij kreeg na te zijn afgekeurd wegens reuma.'
Tot ieders verbazing verrees de afgelopen jaren een heus schip in de achtertuin van Groots zwager, bij wie hij woont. 'Erg snel ging het niet omdat Ees telkens moest wachten tot hij weer geld had,' weet de buurman.
Onlangs plaatste Groot volgens hem thermopaeramen en een motor in zijn schip. Voor die motor goot hij een betonnen vloer. 'Zijn vriendin verklaarde hem voor gek. Ze zei dat hij maar alleen op wereldreis moest gaan 'want dat ding zinkt meteen'.'
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wel triest voor zo'n man, maar ben ik nou de enige die zich afvraagt of het terecht is deze man afgekeurd is, gezien het feit dat hij wel vrolijk staat te lassen, betonvloeren te gieten etcetera?
Die WAO-regeling is destijds door werkgevers (mmv de staat) zwaar misbruikt om van ongewild en overtollig personeel af te komen inderdaad.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:34 schreef Nielsch het volgende:
Het is toch bekend dat mensen met een zere pink al volledig werden afgekeurd in de jaren 80 en 90. Echt verbaast ben ik dan ook niet.
Dit dus.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:38 schreef Chahna het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, afgekeurd en ondertussen een schip bouwen
meneer had ook telefonisch werk kunnen doen ofzo.
het zijn altijd dezelfde die het 'goedkeuren'.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:41 schreef _GdR_ het volgende:
Ik kan dit echt niet begrijpen. Er zijn hier gewoon echt mensen die deze situatie begrijpen en goedkeuren...
Die man is afgekeurd. Want boehoehoe meneer kan niet meer werken. Heel veel au enzo. Vervolgens bouwt hij een fucking jacht van 15 meter in zn tuin! (die volgens zijn plannen ook nog eens zee waardig zou moeten zijn) En nog van zn uitkering ook! wat de fuk!
wat moet hij dan met zijn geld doen, verantwoording aan jou afleggen of zo?quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:41 schreef _GdR_ het volgende:
Ik kan dit echt niet begrijpen. Er zijn hier gewoon echt mensen die deze situatie begrijpen en goedkeuren...
Die man is afgekeurd. Want boehoehoe meneer kan niet meer werken. Heel veel au enzo. Vervolgens bouwt hij een fucking jacht van 15 meter in zn tuin! (die volgens zijn plannen ook nog eens zee waardig zou moeten zijn) En nog van zn uitkering ook! wat de fuk!
Geen gek idee. Alleen bonnetjes van het tuincentrum komen dan nog door de screening.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:43 schreef Re het volgende:
[..]
wat moet hij dan met zijn geld doen, verantwoording aan jou afleggen of zo?
en hoe krijgt hij die plantjes in de tuin dan?quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:44 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Geen gek idee. Alleen bonnetjes van het tuincentrum komen dan nog door de screening.
Dus jij zie er geen probleem in dat iemand die afgekeurd is ivm reuma toch ineens fysiek werk blijkt te kunnen doen?quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:43 schreef Re het volgende:
[..]
wat moet hij dan met zijn geld doen, verantwoording aan jou afleggen of zo?
die vent heeft reumaquote:Op woensdag 6 maart 2013 11:45 schreef Chahna het volgende:
maar op zich niet gek dat zo'n artikel geplaatst wordt in een periode dat we hier zo gezellig over de fraudeurs in de bijstand praten.
bewijzen komen gewoon vanzelf
Er is een verschil tussen absoluut niets doen en een jacht bouwen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:46 schreef Re het volgende:
[..]
en hoe krijgt hij die plantjes in de tuin dan?
blijkbaar vinden heel wat mensen hier dat je absoluut niets meer mag doen als je afgekeurd bent want anders hoor je niet afgekeurd te worden als je nog een stap kan zetten
mag tie wel postzegels verzamelen?quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:46 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dus jij zie er geen probleem in dat iemand die afgekeurd is ivm reuma toch ineens fysiek werk blijkt te kunnen doen?
Hij mag ook een jacht bouwen, maar dan kan je niet met droge ogen beweren dat je 100% arbeidsongeschikt bent.quote:
Oh nee. Absoluut niet. dikke respect voor die vent. Wou dat ik op mn gemakkie een boot kon bouwen in mn tuin. Het laat alleen zien waarom dit land helemaal de tiefus ingaat door dit soort praktijken.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:43 schreef Re het volgende:
[..]
wat moet hij dan met zijn geld doen, verantwoording aan jou afleggen of zo?
ja en met reuma kun je niets meer?quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:46 schreef Re het volgende:
[..]
die vent heeft reuma... gelukkig kun je dat veinzen
mag tie autorijden van je?quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:49 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Hij mag ook een jacht bouwen, maar dan je niet met droge ogen beweren dat je 100% arbeidsongeschikt bent.
Dit is natuurlijk onzin. Als je een betonvloer kan storten kun je best werken.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:46 schreef Re het volgende:
[..]
en hoe krijgt hij die plantjes in de tuin dan?
blijkbaar vinden heel wat mensen hier dat je absoluut niets meer mag doen als je afgekeurd bent want anders hoor je niet afgekeurd te worden als je nog een stap kan zetten
Heftig zeg zo'n reactie. Het is natuurlijk speculeren dit. Maar een boot bouwen doe je echt niet zomaar.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:35 schreef Re het volgende:
Dus als je 100% bent afgekeurd zou je eigenlijk gewoon een spuitje moeten krijgen
quote:
Gevraagd en beantwoordquote:Op woensdag 6 maart 2013 11:49 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Hij mag ook een jacht bouwen, maar dan kan je niet met droge ogen beweren dat je 100% arbeidsongeschikt bent.
je weet helemaal niets... ik zou je bijna reuma toewensen, maar goedquote:Op woensdag 6 maart 2013 11:50 schreef Chahna het volgende:
[..]
ja en met reuma kun je niets meer?
je kan er zelfs schepen mee bouwen dus maak mij nou niet wijs dat hij geen telefonisch werk kan doen.
maar ok, ik weet wie het zegt.
verbaasd me niets, je mag wel een blauw kleurtje hebben maar je gedraagt je als een trol.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:51 schreef Re het volgende:
[..]
je weet helemaal niets... ik zou je bijna reuma toewensen, maar goed
uhmmm nee hoor, dat je het niet met me eens bent maakt mij nog geen trolquote:Op woensdag 6 maart 2013 11:52 schreef Chahna het volgende:
[..]
verbaasd me niets, je mag wel een blauw kleurtje hebben maar je gedraagt je als een trol.
Doe eens gewoon man, dit kan dus niet.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:51 schreef Re het volgende:
[..]
je weet helemaal niets... ik zou je bijna reuma toewensen, maar goed
ik ageer alleen tegen mensen die denken dat hij voor zijn lol afgekeurd is... en dat je blijkbaar over een periode van 10 jaar geen boot mag bouwenquote:
je mag blijkbaar een schip bouwen dus dan zou je bijvoorbeeld kunnen gaan werken als telefonist, timmerman, bakker, metselaar etcetcetcquote:Op woensdag 6 maart 2013 11:55 schreef Re het volgende:
[..]
uhmmm nee hoor, dat je het niet met me eens bent maakt mij nog geen trol
maar vertel even als medisch specialist wat je blijkbaar bent... wat mag je allemaal niet meer doen als je afgekeurd bent op reuma... postzegels plakken?, autorijden, seks hebben... vertel
Maar een zeer beperkte groep mensen zou in aanmerking moeten komenvoor een 100% afkeuring, reuma patiënten horen daar in elk geval niet bij, die kunnen, eventueel in deeltijd, altijd nog wel wat licht werk doen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:55 schreef Re het volgende:
[..]
uhmmm nee hoor, dat je het niet met me eens bent maakt mij nog geen trol
maar vertel even als medisch specialist wat je blijkbaar bent... wat mag je allemaal niet meer doen als je afgekeurd bent op reuma... postzegels plakken?, autorijden, seks hebben... vertel
uhmmm je weet blijkbaar niet eens wat reuma is, verder niet erg hoorquote:Op woensdag 6 maart 2013 11:57 schreef Chahna het volgende:
[..]
je mag blijkbaar een schip bouwen dus dan zou je bijvoorbeeld kunnen gaan werken als telefonist, timmerman, bakker, metselaar etcetcetc
dit had je zelf niet kunnen bedenken?
ja ja je bent profiteur als je in 10 jaar tijd een boot bouwt, ik heb het door... en hoe wilde je iemand in loondienst houden met reuma... vertel me 1 werkgever die zo werknemers aanneemtquote:Op woensdag 6 maart 2013 11:57 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Maar een zeer beperkte groep mensen zou in aanmerking moeten komenvoor een 100% afkeuring, reuma patiënten horen daar in elk geval niet bij, die kunnen, eventueel in deeltijd, altijd nog wel wat licht werk doen.
De man uit de OP is gewoon het prototype profiteur dat liever steun trekt dan werkt voor zijn centen.
Mooi toch moet gewoon kunnen je weet toch.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:41 schreef _GdR_ het volgende:
Ik kan dit echt niet begrijpen. Er zijn hier gewoon echt mensen die deze situatie begrijpen en goedkeuren...
Die man is afgekeurd. Want boehoehoe meneer kan niet meer werken. Heel veel au enzo. Vervolgens bouwt hij een fucking jacht van 15 meter in zn tuin! (die volgens zijn plannen ook nog eens zee waardig zou moeten zijn) En nog van zn uitkering ook! wat de fuk!
Ook alleen omdat 'ie simpelweg het geld niet hadquote:Op woensdag 6 maart 2013 11:59 schreef Re het volgende:
[..]
ja ja je bent profiteur als je in 10 jaar tijd een boot bouwt,
Ik ken zat mensen met reuma die gewoon werken hoor, al dan niet gedeeltelijk arbeidsongeschikt. Medicatie op dat gebied is in de afgelopen jaren met grote sprongen vooruit gegaan.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:59 schreef Re het volgende:
[..]
ja ja je bent profiteur als je in 10 jaar tijd een boot bouwt, ik heb het door... en hoe wilde je iemand in loondienst houden met reuma... vertel me 1 werkgever die zo werknemers aanneemt
waar blijkt dat uit?quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:58 schreef Re het volgende:
[..]
uhmmm je weet blijkbaar niet eens wat reuma is, verder niet erg hoor
Of laat haar haar eigen huis bouwen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:00 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ik stel voor dat we Lucille Werner ook maar direct van de buis halen. Die is immers zo zielig dat we het haar niet meer aan kunnen doen om dat zware TV werk te verrichten. Lingo zal nooit meer hetzelfde zijn zonder haar, maar dat moet dan maar, ze is immers een arme invalide. Laat haar vanaf nu maar in haar vrije tijd op onze kosten raften, bergbeklimmen en kitesurfen, dat lijkt me veel humaner.
dus daaruit concludeer je dat als hij het wel had gehad die boot binnen een maand af was?quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:00 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ook alleen omdat 'ie simpelweg het geld niet had
snap ik natuurlijk... ik weet niet waarom hij is afgekeurd voor 100%, maar dat is een medische beslissing, geen economischequote:Op woensdag 6 maart 2013 12:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ken zat mensen met reuma die gewoon werken hoor, al dan niet gedeeltelijk arbeidsongeschikt. Medicatie op dat gebied is in de afgelopen jaren met grote sprongen vooruit gegaan.
Ik ken bijvoorbeeld iemand met reuma die bij KPN werkt.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:59 schreef Re het volgende:
[..]
ja ja je bent profiteur als je in 10 jaar tijd een boot bouwt, ik heb het door... en hoe wilde je iemand in loondienst houden met reuma... vertel me 1 werkgever die zo werknemers aanneemt
http://www.reumafonds.nl/(...)ven/werk/op-het-werkquote:Veel mensen met reuma kunnen gewoon aan het werk blijven. Soms zijn er wel aanpassingen nodig.
je haalt echt het bloed onder mn nagels vandaanquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:03 schreef Re het volgende:
[..]
dus daaruit concludeer je dat als hij het wel had gehad die boot binnen een maand af was?
ik zie het allemaal niet zo zwart wit, hij heeft reuma, daar zal hij echt niet zelf om gevraagd hebben en je kan nou eenmaal geen baan vasthouden (:') ) met zo'n grillige ziekte
maar goed reumapatienten mogen dus op de lijst van profiteurs is zowat het sentiment hier
Niet dus. Die beslissingen werden genomen door .... de bedrijfsarts. Wij van WC eend, adviseren WC eend.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:03 schreef Re het volgende:
[..]
snap ik natuurlijk... ik weet niet waarom hij is afgekeurd voor 100%, maar dat is een medische beslissing, geen economische
hou je niet in hoor, ik heb hier weinig te vertellen qua modgedragquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:04 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
je haalt echt het bloed onder mn nagels vandaanMaar gezien je een mod ben zit je in een zelfde soort situatie als die vent.
Reumapatienten die een boot bouwen wel.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:03 schreef Re het volgende:
[..]
dus daaruit concludeer je dat als hij het wel had gehad die boot binnen een maand af was?
ik zie het allemaal niet zo zwart wit, hij heeft reuma, daar zal hij echt niet zelf om gevraagd hebben en je kan nou eenmaal geen baan vasthouden (:') ) met zo'n grillige ziekte
maar goed reumapatienten mogen dus op de lijst van profiteurs is zowat het sentiment hier
ik ook, blijkbaar zijn wij een beetje vreemd.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ken zat mensen met reuma die gewoon werken hoor, al dan niet gedeeltelijk arbeidsongeschikt. Medicatie op dat gebied is in de afgelopen jaren met grote sprongen vooruit gegaan.
ik neem het hem niet kwalijk, op sommige mensen mag/kan je gewoon niet boos of teleurgesteld zijn.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:04 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
je haalt echt het bloed onder mn nagels vandaanMaar gezien je een mod ben zit je in een zelfde soort situatie.
die kunnen niet werkenquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:05 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Reumapatienten die een boot bouwen wel.
snap ik ook, maar ik ken het medisch dossier niet van deze patient... maar blijkbaar iedereen hier wel want hij werkt aan een boot dus hij is niet arbeidsongeschikt...quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:04 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ik ken bijvoorbeeld iemand met reuma die bij KPN werkt.
Verder zeg het Reumafonds:
[..]
http://www.reumafonds.nl/(...)ven/werk/op-het-werk
Waar zeg ik dat dan? Over zwart/wit-kijken gesproken....quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:03 schreef Re het volgende:
[..]
dus daaruit concludeer je dat als hij het wel had gehad die boot binnen een maand af was?
ah gossie toch, je insinuaties worden ook steeds zieligerquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:06 schreef Chahna het volgende:
[..]
ik ook, blijkbaar zijn wij een beetje vreemd.
[..]
ik neem het hem niet kwalijk, op sommige mensen mag/kan je gewoon niet boos of teleurgesteld zijn.
die kunnen er ook niets aan doen.
[..]
die kunnen niet werken
nou ja, je claimt dat het 10-jaar duurde omdat hij geldgebrek had, dat dat misschien ook voor hem qua reuma gustig was is blijkbaar uitgeslotenquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:07 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dan? Over zwart/wit-kijken gesproken....
ben ik al zielig genoeg voor een uitkering?quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:07 schreef Re het volgende:
[..]
ah gossie toch, je insinuaties worden ook steeds zieliger
Ik claim dat helemaal nietquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:08 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, je claimt dat het 10-jaar duurde omdat hij geldgebrek had, dat dat misschien ook voor hem qua reuma gustig was is blijkbaar uitgesloten
Alsof ik ook maar 1 enkele fuck geef omdat je hier meer 'macht' zou hebben. Ik begrijp alleen waarom jij het dood normaal vindt dat die vent lekker een bootje aan het bouwen was. Omdat je waarschijnlijk ook een leuke uitkering geniet.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:05 schreef Re het volgende:
[..]
hou je niet in hoor, ik heb hier weinig te vertellen qua modgedrag
ja daar staat dat geld de enige reden was, toch? daar zet ik wat vraagtekens bij en dus ben ik zwart wit?...quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:09 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik claim dat helemaal niet
Heb je de OP niet gelezen, ofzo?
nou ja een uitkering waarvan hij in 10 jaar tijd 1 polyester boot kan bouwen... vetpot natuurlijkquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:10 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
Alsof ik ook maar 1 enkele fuck geef omdat je hier meer 'macht' zou hebben. Ik begrijp alleen waarom jij het dood normaal vindt dat die vent lekker een bootje aan het bouwen was. Omdat je waarschijnlijk ook een leuke uitkering geniet.
Dat hebben ze de afgelopen tien jaar al gedaan, hoorquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:11 schreef borbit het volgende:
Zou bijna geld gaan inzamelen voor deze arme man.
15meter. zeewaardig. motor zat er ook al in. je hebt duidelijk niet echt verstand van schepen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:12 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja een uitkering waarvan hij in 10 jaar tijd 1 polyester boot kan bouwen... vetpot natuurlijk
vertel hoeveel kost een zelfklusbootje precies...dan kunnen we even kijken hoeveel tonnen WAO er in op zijn gegaanquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:13 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
15meter. zeewaardig. motor zat er ook al in. je hebt duidelijk niet echt verstand van schepen.
Hou toch op man, het is algemeen bekend dat mensen in de jaren '80 en '90 voor een klein pijntje in de rechterteen al 100% werden afgekeurd. Deze regeling is door werkgevers keihard misbruikt om van ongewenst personeel af te komen. Niet voor niets hebben partijen als de VVD, CDA en D66 zo gehamerd op herkeuringen. Vandaag de dag worden er veel minder mensen 100% afgekeurd. En daar zijn die mensen maar wat blij mee.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:56 schreef Re het volgende:
[..]
ik ageer alleen tegen mensen die denken dat hij voor zijn lol afgekeurd is... en dat je blijkbaar over een periode van 10 jaar geen boot mag bouwen
Ja, iedereen die niet op basis van een krantenbericht waarin weinig concreets staat over z'n situatie denkt dat het weer zo'n laffe profiteur was zal zelf ook wel een uitkering krijgen. Niveautje weer.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:10 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
Alsof ik ook maar 1 enkele fuck geef omdat je hier meer 'macht' zou hebben. Ik begrijp alleen waarom jij het dood normaal vindt dat die vent lekker een bootje aan het bouwen was. Omdat je waarschijnlijk ook een leuke uitkering geniet.
ik ben 100% voor een complete herkeuring van het arbeidsongeschiktheids poeltje ... maar dat staat buiten het feit dat deze meneer een smerige luie profiteur is van onze maatschappijquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hou toch op man, het is algemeen bekend dat mensen in de jaren '80 en '90 voor een klein pijntje in de rechterteen al 100% werden afgekeurd. Deze regeling is door werkgevers keihard misbruikt om van ongewenst personeel af te komen. Niet voor niets hebben partijen als de VVD, CDA en D66 zo gehamerd op herkeuringen. Vandaag de dag worden er veel minder mensen 100% afgekeurd. En daar zijn die mensen maar wat blij mee.
Ah, dus deze man is dat ook?quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hou toch op man, het is algemeen bekend dat mensen in de jaren '80 en '90 voor een klein pijntje in de rechterteen al 100% werden afgekeurd.
nou voor wat er over gebleven is wil hij er toch nog zo'n kleine 10.000 euro voor hebbenquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:16 schreef Re het volgende:
[..]
vertel hoeveel kost een zelfklusbootje precies...dan kunnen we even kijken hoeveel tonnen WAO er in op zijn gegaan
dat vraag ik niet wat zijn de bouwkosten van een zelfmaak boot in deze categorie... hoeveel tonnen weggegooid belastinggeld hebben we het over?quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:20 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
nou voor wat er over gebleven is wil hij er toch nog zo'n kleine 10.000 euro voor hebben
http://www.marktplaats.nl(...)4-5-meter-breed.html
Wie anders dan uitkeringstrekkers hebben hier de tijd om modje te spelen? Als je werkt gaat da nie heur.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:10 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
Alsof ik ook maar 1 enkele fuck geef omdat je hier meer 'macht' zou hebben. Ik begrijp alleen waarom jij het dood normaal vindt dat die vent lekker een bootje aan het bouwen was. Omdat je waarschijnlijk ook een leuke uitkering geniet.
18 meter en als je 10 jaar hebt om overal en nergens onderdelen bij elkaar te sprokkelen hoeft dat niet zo duur te zijn. De een zit avond aan avond op café de ander leeft spaarzaam en besteed alles wat ie heeft een zo'n project.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:13 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
15meter. zeewaardig. motor zat er ook al in. je hebt duidelijk niet echt verstand van schepen.
dat gaat primaquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:24 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wie anders dan uitkeringstrekkers hebben hier de tijd om modje te spelen? Als je werkt gaat da nie heur.
quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:22 schreef Re het volgende:
[..]
dat vraag ik niet wat zijn de bouwkosten van een zelfmaak boot in deze categorie... hoeveel tonnen weggegooid belastinggeld hebben we het over?
Als je een jacht koopt is het duur ja. Als je 2de hands matriaal gebruikt en alles zelf doet is het natuurlijk een stuk goedkoper.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:26 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
Gezien het nieuws bericht en waarvoor de boot gebouwd werd was het geen kinderachtig bootje. En alles wat drijft is stervens duur. Dus ja die was geen goedkoop projectje. Maar ook dat maakt me geen ruk uit.
Het gaat erom dat die man 100% afgekeurd is en dus maar een boot gaat bouwen. klinkt lekker logisch natuurlijk
als hij postzegels had gespaard had je ook op je achterste poten gestaan, immers als je een postzegel kunt pakken kun je ook tellsellenquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:26 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
Gezien het nieuws bericht en waarvoor de boot gebouwd werd was het geen kinderachtig bootje. En alles wat drijft is stervens duur. Dus ja die was geen goedkoop projectje. Maar ook dat maakt me geen ruk uit.
Het gaat erom dat die man 100% afgekeurd is en dus maar een boot gaat bouwen. klinkt lekker logisch natuurlijk
Hij had dus zowel een boot als 2 auto's???quote:Op woensdag 6 maart 2013 10:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)vlammen-opgaan.dhtml
Ees Groot (62) veroorzaakte de brand in zijn 15 meter lange polyester schip zelf tijdens laswerkzaamheden. Het vuur greep razendsnel om zich heen en verwoestte zowel de boot als twee auto's ernaast.
En de tandenborsteltellers waren er ook nog niet geweest blijkbaar.quote:Tot ieders verbazing verrees de afgelopen jaren een heus schip in de achtertuin van Groots zwager, bij wie hij woont.
lees mn reactie dan. alsjeblieft zeg.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:27 schreef borbit het volgende:
[..]
Als je een jacht koopt is het duur ja. Als je 2de hands matriaal gebruikt en alles zelf doet is het natuurlijk een stuk goedkoper.
Ja het zal wel. Het gewoon een beetje empathie voor deze man.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:31 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
lees mn reactie dan. alsjeblieft zeg.
sleutelwoorden: 100% afgekeurd, boot bouwen
Wie haat ik dan volgens jou?quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:26 schreef Re het volgende:
[..]
dat gaat primaen mij wegzetten als een uitkeringstrekker is leuk, prima zelfs, maar het geeft alleen maar je haat weer tegenover de maatschappij en de mensen die daarin leven
Zal d'r 1 wel van familie ofzo zijn geweest.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:29 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Hij had dus zowel een boot als 2 auto's???
Ja, als je per dag 2 uur kan klussen kun je natuurlijk ook 40 uur per week werken.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
Mooi topic. Prachtig verhaal over een kerel die z'n levensproject in rook op ziet gaan.
Waar gaat alleen maar over? Over dat die vent mogelijk toch kon werken.
Hij was een boot aan het bouwen, niet alsof hij hem gekocht heeft. En als je een dergelijk grote boot bouwt is het erg waarschijnlijk dat je geen ruimte hebt in je eigen tuin.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:29 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Hij had dus zowel een boot als 2 auto's???
ja maar het is makkelijker om het op het geld te gooien.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:31 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
lees mn reactie dan. alsjeblieft zeg.
sleutelwoorden: 100% afgekeurd, boot bouwen
En terecht, in deze tijden.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
Mooi topic. Prachtig verhaal over een kerel die z'n levensproject in rook op ziet gaan.
Waar gaat alleen maar over? Over dat die vent mogelijk toch kon werken.
noem 1 werkgever die een 53-jarige reuma patient in dienst wil nemenquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:37 schreef Chahna het volgende:
[..]
ja maar het is makkelijker om het op het geld te gooien.
het gaat er om dat meneer KAN WERKEN en het niet doet.
tenminste, ... niet zoals het hoort.
een profiteur dus.
Hoe weet jij dat meneer kan werken? Een beetje klussen aan een boot waar je 10 jaar over doet is wat anders dan in de bouw werken of iets. Daarnaast zou het best kunnen dat meneer door zijn rauma heen werkt en met pijn in zijn lichaam aan zijn boot bezig is.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:37 schreef Chahna het volgende:
[..]
ja maar het is makkelijker om het op het geld te gooien.
het gaat er om dat meneer KAN WERKEN en het niet doet.
tenminste, ... niet zoals het hoort.
een profiteur dus.
ditquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:38 schreef Re het volgende:
[..]
noem 1 werkgever die een 53-jarige reuma patient in dienst wil nemen
Er worden nogal verstrekkende conclusies getrokken op basis van een klein beetje informatie.quote:
Wat ben jij nou weer voor idioot?quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:17 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Wie zegt dat er massaal gefraudeerd wordt ?
Hij zit nu 10 jaar in de geldkrijgmachine dus moet je de leeftijd van 43 nemen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:38 schreef Re het volgende:
[..]
noem 1 werkgever die een 53-jarige reuma patient in dienst wil nemen
Er worden geen conclusies getrokken, er wordt gediscussieerd.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er worden nogal verstrekkende conclusies getrokken op basis van een klein beetje informatie.
Hij is nu toch 62, slimmerd.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:41 schreef Chahna het volgende:
[..]
Hij zit nu 10 jaar in de geldkrijgmachine dus moet je de leeftijd van 43 nemen.
er zijn zat bedrijven die dit soort mensen aannemen, krijgen ze weer subsidie voor, en nee ik ben geen uitzendbureau dus zoek ze lekker zelf.
antwoorden in vragen heb ik een hekel aan.
Dat had-ie al meegenomen, de betreffende man is nu 62.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:41 schreef Chahna het volgende:
[..]
Hij zit nu 10 jaar in de geldkrijgmachine dus moet je de leeftijd van 43 nemen.
Hij is 62, he?quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:41 schreef Chahna het volgende:
[..]
Hij zit nu 10 jaar in de geldkrijgmachine dus moet je de leeftijd van 43 nemen.
er zijn zat bedrijven die dit soort mensen aannemen, krijgen ze weer subsidie voor, en nee ik ben geen uitzendbureau dus zoek ze lekker zelf.
antwoorden in vragen heb ik een hekel aan.
Hoe moet ik me dat voor stellen?quote:
Niet afgekeurd hier?quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Hij is 62, he?
Heeft iemand het filmpje inmiddels gezien......http://www.hartvannederla(...)egmond-aan-den-hoef/
nee hij is nu 62, 10 jaar geleden afgekeurd, dat was dus 2002 (voor degene die in de jaren 80/90 dacht te zitten qua af en goedkeuren)quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:41 schreef Chahna het volgende:
[..]
Hij zit nu 10 jaar in de geldkrijgmachine dus moet je de leeftijd van 43 nemen.
er zijn zat bedrijven die dit soort mensen aannemen, krijgen ze weer subsidie voor, en nee ik ben geen uitzendbureau dus zoek ze lekker zelf.
antwoorden in vragen heb ik een hekel aan.
Veel users stellen dat hij prima kan werken en dus onterecht een uitkering ontvangt. Dat mag je gerust een conclusie noemen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:42 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Er worden geen conclusies getrokken, er wordt gediscussieerd.
quote:
sorry, mijn fout.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat had-ie al meegenomen, de betreffende man is nu 62.
Die artsen werkten als bedrijfsarts voor de bedrijven die zo makkelijk mogelijk te inproductieve werknemers op staatskosten wilden lozen. You do the math.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:44 schreef Am-E het volgende:
Gespecialiseerde artsen hebben hier jaren voor gestudeerd...
En de gemiddelde Fokker denkt het weer beter te weten
Die artsen werken niet als bedrijfsarts en de rest van je post is ook onzin.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:46 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Die artsen werkten als bedrijfsarts voor de bedrijven die zo makkelijk mogelijk te inproductieve werknemers op staatskosten wilden lozen. You do the math.
Dat staat wel buiten kijf.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:46 schreef Karina het volgende:
Ik vind het zielig voor die man, 10 jaar werk hup zo weg.
als iemand dat vraagt die toont open te staan voor andere meningen wil ik dat best doen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:45 schreef Re het volgende:
en mensen die antwoorden met zoek het zelf maar uit lekker puh... nee dan moet je ook gewoon over de brug komen als je zegt dat ze zo aan het werk kunnen... want er is echt niemand die zoiemand aanneemt met zo'n grillige ziekte
ok, prima... en voelt dat goed?quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:48 schreef Chahna het volgende:
[..]
als iemand dat vraagt die toont open te staan voor andere meningen wil ik dat best doen.
iemand die vragen stelt om het stellen, die vragen beantwoord met vragen, die mag mooi zelf dingen uitzoeken.
Wie namen er in de gouden jaren de beslissing om mensen af te keuren binnen de bedrijven?quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:47 schreef Am-E het volgende:
[..]
Die artsen werken niet als bedrijfsarts en de rest van je post is ook onzin.
ik weet het niet, maar deze meneer is in 2003 afgekeurd... welke gouden jaren had je het over?quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wie namen er in de gouden jaren de beslissing om mensen af te keuren binnen de bedrijven?
nee want ook liggend kun je voor een callcenter werken natuurlijkquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
Maar ik begrijp dat je als je afgekeurd bent, je eigenlijk de hele dag op bed moeten liggen.
weet je... moet je eens zien:quote:
Er zijn zelfs uitzendbureau's voor mensen met reuma! die zijn er alleen als werkgevers toch bereid zijn om mensen met reuma aan te nemen.quote:Sabine Damen (25):
‘Fijn om in een volle bus te stappen naar mijn werk. Ik hoor er weer bij!’
Sabine Damen wilde altijd al kapper worden. Op haar 15e begon ze enthousiast aan de opleiding. Maar ze kreeg steeds meer last van haar gewrichten. Ze bleek wekedelenreuma te hebben. ‘Werken als kapster werd te zwaar. Ik moest ander werk zoeken. En dat was moeilijk, want ik had alleen ervaring als kapper.’ Sabine schreef zich in bij Emma at Work. Een uitzendbureau voor jongeren met een chronische ziekte of lichamelijke beperking. Ze vroegen Sabine om lid te worden van de redactie van omroep mik. ‘Dat wilde ik heel graag. Ik werd gek van het thuiszitten.’
Anderen helpen
Omroep mik helpt jongeren met een beperking de keuze maken tussen doorleren of het zoeken naar een baan. De omroep plaatst filmpjes op omroepmik.nl over onderwerpen die leven onder deze jongeren. Zoals: moet je wel of niet je beperking noemen bij het solliciteren? De redactie van mik bestaat uit jongeren met een arbeidsbeperking. Sabine: ‘Bij alle onderwerpen werd aan ons gevraagd: hoe ervaren jullie dat? Het was fijn om mee te praten. Zo kunnen wij jongeren tips geven voor het vinden van een baan. Ik vond het heerlijk om weer bezig te zijn. En ik voelde me weer nuttig.’
Ervaring rijker
De ervaring bij omroep mik, hielp Sabine bij het vinden van een baan. Inmiddels werkt Sabine bij een callcenter. Dat is prima te doen met reuma. ‘Het is fijn om ’s morgens in een volle bus te stappen en naar mijn werk te gaan. Ik hoor er weer bij!’
ja hallo Steve Hawkins kan werken met zijn mond alleen hoorquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:50 schreef Re het volgende:
[..]
nee want ook liggend kun je voor een callcenter werken natuurlijk
omg die boot was nog epischer dan ik in gedachte had!quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Hij is 62, he?
Heeft iemand het filmpje inmiddels gezien......http://www.hartvannederla(...)egmond-aan-den-hoef/
Stel hij heeft reuma in zijn handen bijvoorbeeld. En kan daardoor niet zonder pijn werken. Betekent niet dat je niet een paar uurtjes op een dag rustig aan je bootje kan klussen. Ook al doet dit pijn.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:43 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Hoe moet ik me dat voor stellen?
Precies. Half binnenvaartschipquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:52 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
omg die boot was nog epischer dan ik in gedachte had!
Als je niet weer waarover je het hebt, hou dan beter je mond.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wie namen er in de gouden jaren de beslissing om mensen af te keuren binnen de bedrijven?
100 % eenshquote:Op woensdag 6 maart 2013 11:07 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Als je dat al niet snapt dan ben je wellicht nog triester.
ja voor jonge mensen is dat idd een prima alternatief, maar niet als je 53 bent en 100% bent afgekeurd... ik weet niet wat de reden is waarom hij 100% is afgekeurd maar hoeveel procent zou hij dan moeten worden goedgekeurd en moet hij die tijd dan in een callcenter zitten... en de rest van de tijd achter de geraniums, of ergerquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:51 schreef Chahna het volgende:
[..]
weet je... moet je eens zien:
[..]
Er zijn zelfs uitzendbureau's voor mensen met reuma! die zijn er alleen als werkgevers toch bereid zijn om mensen met reuma aan te nemen.
dus stellen dat je met reuma niet kunt werken of dat niemand je wil aannemen kan in de prullenbak.
meneer had ook wel bij een callcenter kunnen werken.
check dat filmpje. als dat schip door 1 man gebouwd wordt dan is dat gewoon ongeveer 10jaar fulltime werken.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:52 schreef borbit het volgende:
[..]
Stel hij heeft reuma in zijn handen bijvoorbeeld. En kan daardoor niet zonder pijn werken. Betekent niet dat je niet een paar uurtjes op een dag rustig aan je bootje kan klussen. Ook al doet dit pijn.
Maar je kan natuurlijk niet voor een baas werken en op je gemakje een beetje aan kloten. Wat met een hobby project wel mogelijk is.
En geen baas gaat iemand aan nemen die 3 uur per dag langzaam kan werken.
Als je een boot kan bouwen kan je werken. Ik snap niet hoe iemand dat anders kan zien. Natuurlijk kan het best dat de beste man deels arbeidsongeschikt was, maar nooit 100%.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
Maar ik begrijp dat je als je afgekeurd bent, je eigenlijk de hele dag op bed moeten liggen.
eens.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:56 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Als je een boot kan bouwen kan je werken. Ik snap niet hoe iemand dat anders kan zien. Natuurlijk kan het best dat de beste man deels arbeidsongeschikt was, maar nooit 100%.
In de jaren 80/90 was dat wel zo.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:54 schreef Am-E het volgende:
[..]
Als je niet weer waarover je het hebt, hou dan beter je mond.
Een bedrijfsarts keurt niemand af, binnen een bedrijf wordt niemand afgekeurd duh.
Bovendien ook nog nooit gehoord over de grote herkeuring een aantal jaar geleden?
waarom niet? mag iemand zich afvragen waarom iemand die afgekeurd is blijkbaar heel veel kan doen dus is er ook vast iets wat hij aan arbeid zou kunnen verrichten.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:14 schreef BasEnAad het volgende:
Is dat 'afgekeurd' relevant voor het verhaal?
Niemand zegt dat hij niet meer kan werken.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:56 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Als je een boot kan bouwen kan je werken. Ik snap niet hoe iemand dat anders kan zien. Natuurlijk kan het best dat de beste man deels arbeidsongeschikt was, maar nooit 100%.
Onzin. Ik ken iemand zonder armen en die werkt op een callcenter. Hij kan typen met z'n voeten en antwoorden geven met zijn mond. Waar een wil is, is een weg. Het zou de Publieke Omroep eens sieren als ze een serie zouden maken over dit soort helden, in plaats van continu maar "zielige" mensen in beeld te brengen bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:52 schreef borbit het volgende:
[..]
Stel hij heeft reuma in zijn handen bijvoorbeeld. En kan daardoor niet zonder pijn werken. Betekent niet dat je niet een paar uurtjes op een dag rustig aan je bootje kan klussen. Ook al doet dit pijn.
Maar je kan natuurlijk niet voor een baas werken en op je gemakje een beetje aan kloten. Wat met een hobby project wel mogelijk is.
En geen baas gaat iemand aan nemen die 3 uur per dag langzaam kan werken.
1) Niet!quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:58 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
In de jaren 80/90 was dat wel zo.
en heeft diegene pijn dan? Ik vind het zo knap dat er hier een overvloed aan medisch getrainde specialisten rondlopen... erg knapquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Onzin. Ik ken iemand zonder armen en die werkt op een callcenter. Hij kan typen met z'n voeten en antwoorden geven met zijn mond. Waar een wil is, is een weg.
Ik heb ook wel eens pijn als ik mijn bed uit kom, weer zo'n dag werken...ook maar bijstandje geven?quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:00 schreef Re het volgende:
[..]
en heeft diegene pijn dan? Ik vind het zo knap dat er hier een overvloed aan medisch getrainde specialisten rondlopen... erg knap
Hij was destijds ouder dan 50 en is dus nooit herkeurd... (hij heeft nooit te maken gehad met die strenge regels)quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:54 schreef Am-E het volgende:
Bovendien ook nog nooit gehoord over de grote herkeuring een aantal jaar geleden?
Jij ging sowieso al de bijstand in toch?quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens pijn als ik mijn bed uit kom, weer zo'n dag werken...ook maar bijstandje geven?
Waar jij er trouwens ook een van bent blijkbaar.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:00 schreef Re het volgende:
[..]
en heeft diegene pijn dan? Ik vind het zo knap dat er hier een overvloed aan medisch getrainde specialisten rondlopen... erg knap
chronische pijn door reuma?... dan mag je het van mij prima wat rustiger aandoen hoorquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens pijn als ik mijn bed uit kom, weer zo'n dag werken...ook maar bijstandje geven?
ik heb migraine, kan elk moment komen en weet dus niet of ik elke dag wel 8 uur kan werken.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens pijn als ik mijn bed uit kom, weer zo'n dag werken...ook maar bijstandje geven?
Ja, en ik ken mensen die van de ene op de andere dag miljonair zijn geworden.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Onzin. Ik ken iemand zonder armen en die werkt op een callcenter. Hij kan typen met z'n voeten en antwoorden geven met zijn mond. Waar een wil is, is een weg. Het zou de Publieke Omroep eens sieren als ze een serie zouden maken over dit soort helden, in plaats van continu maar "zielige" mensen in beeld te brengen bijvoorbeeld.
Vertel jij dan maar eens hoe de procedure dan wel is en was.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:00 schreef Am-E het volgende:
[..]
1) Niet!
2) Deze man is afgekeurd in 2003.
3) Mijn vraag maar voor je eigen gemak over het hoofd gezien?
Je mag toch gewoon naar huis als je zo'n aanval krijgt? En als dat om de haverklap gebeurt, dan ben je er snel klaar me als werkgever.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:04 schreef Chahna het volgende:
[..]
ik heb migraine, kan elk moment komen en weet dus niet of ik elke dag wel 8 uur kan werken.
of een dokter linkse slappe hap was voor 2004 weet ik niet, volgens mij waren de meeste wel redelijk rechts georienteerd.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waar jij er trouwens ook een van bent blijkbaar.
Het feit dat er bij de grote WAO-herkeuring van 2004 heel veel mensen ineens wel konden werken die daarvoor soms al vele jaren op 100% afgekeurd stonden moet bij jou toch ook een belletje doen rinkelen dat het de decennia daarvoor allemaal een slappe linkse hap was waar je met een auwtje aan je buik al werd afgekeurd.
migraine is een mooi onderwerp natuurlijk... maar nee daar krijg je geen uitkering voor of wordt je voor afgekeurd naar mijn wetenquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:04 schreef Chahna het volgende:
[..]
ik heb migraine, kan elk moment komen en weet dus niet of ik elke dag wel 8 uur kan werken.
ik hoor zojuist dat ik een uitkering kan krijgen.
welk bedrijf wil nou iemand in dienst die niet zeker weet of hij/zij er morgen wel is om te werken.
Omdat de regels toen hetzelfde waren, misschien? De herkeuring was in 2004....quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:11 schreef Am-E het volgende:
Zucht: Het waren geen BEDRIJFSARTSEN! Drie keer.
En waarom blijf je de jaren 90 aanhalen als er ook al drie keer gezegd is dat hij in 2003 afgekeurd is?
En die baseerden zich natuurlijk ook helemaal niet op de diagnose van de bedrijfsarts...quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:11 schreef Am-E het volgende:
Zucht: Het waren geen BEDRIJFSARTSEN! Drie keer.
En waarom blijf je de jaren 90 aanhalen als er ook al drie keer gezegd is dat hij in 2003 afgekeurd is?
Het waren VERZEKERINGSartsen, in dienst van de UITKERINGSinstanties, niet de werkgever!
En voor de rest zou ik me even wat verdiepen in het onderwerp, voordat je weer denkt over jan en alleman een mening denkt te moeten hebben.
Ga jij aub een boek lezen!quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:12 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
En die baseerden zich natuurlijk ook helemaal niet op de diagnose van de bedrijfsarts...
ik denk dat je de gewone specialist even niet zomaar moet uitvlakken alhier...quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:12 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
En die baseerden zich natuurlijk ook helemaal niet op de diagnose van de bedrijfsarts...
Ik zit er hard over te denken ja, gezien het feit dat gratis geld hier voor het oprapen ligt.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij ging sowieso al de bijstand in toch?
De regels zijn pas echt in 2004 (bij de herkeuring) aangepast, hoorquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:13 schreef Am-E het volgende:
In 2003 werd er ECHT niet meer gekeurd zoals in de jaren 90 hoor! (In de praktijk!)
Je hangt hier nou wel de expert cq betweter uit, maar tot nu toe zie ik alleen gratuite niet-onderbouwde beweringen van jouw kant.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:13 schreef Am-E het volgende:
In 2003 werd er ECHT niet meer gekeurd zoals in de jaren 90 hoor! (In de praktijk!)
Ga een boek lezen!quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:17 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Je hangt hier nou wel de expert cq betweter uit, maar tot nu toe zie ik alleen gratuite niet-onderbouwde beweringen van jouw kant.
QEDquote:
Hij is blijkbaar pas 10 jaar geleden afgekeurd want hij had ineens zeeën van tijd die hij wou vullen met het bouwen van die boot. Dat betekent dus dat hij al volgens de veel strengere regels is gekeurd. Voor het geval het je is ontgaan, sinds Paars zijn de keuringsregels al veel strenger geworden .. zo werd eerst de instroom beperkt en pas later kwamen de herkeuringen van het oude bestand.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waar jij er trouwens ook een van bent blijkbaar.
Het feit dat er bij de grote WAO-herkeuring van 2004 heel veel mensen ineens wel konden werken die daarvoor soms al vele jaren op 100% afgekeurd stonden moet bij jou toch ook een belletje doen rinkelen dat het de decennia daarvoor allemaal een slappe linkse hap was waar je met een auwtje aan je buik al werd afgekeurd.
De regels waren simpelweg soepel (ergo: de reden van de afkeuringen) en dus werd er nog steeds makkelijk afgekeurd. Onze botenbouwer heeft geen last gehad van herkeuringen, in elk geval.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:17 schreef Am-E het volgende:
De gehele trend in 2003 was al wel anders en de aankomende herkeuringsoperatie al wel bekend. In de praktijk werden mensen toen echt niet meer zo makkelijk afgekeurd als in de jaren 90.
Mijn schoonzus heeft reuma, die kan nog geen potje opendraaien, deze man zet een schip in elkaar.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:58 schreef Re het volgende:
[..]
uhmmm je weet blijkbaar niet eens wat reuma is, verder niet erg hoor
wat had deze man dan moeten doen volgens jou...quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De regels waren simpelweg soepel (ergo: de reden van de afkeuringen) en dus werd er nog steeds makkelijk afgekeurd. Onze botenbouwer heeft geen last gehad van herkeuringen, in elk geval.
De regels waren wel een stuk soepeler dan nu en herkeuringen zullen er waarschijnlijk niet meer komen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De regels waren simpelweg soepel (ergo: de reden van de afkeuringen) en dus werd er nog steeds makkelijk afgekeurd. Onze botenbouwer heeft geen last gehad van herkeuringen, in elk geval.
Die man moest doen wat hij niet laten kon. De slappe overheid had hier e.e.a. moeten doen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Re het volgende:
[..]
wat had deze man dan moeten doen volgens jou...
Niets, het toont alleen maar weer eens het falen van onze socialistische politici aan. PvdA, bedankt he!quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Re het volgende:
[..]
wat had deze man dan moeten doen volgens jou...
Misschien had ie helemaal geen reuma maar Alzheimer? Gevalletje dossier verwisseld aan de kant van de VERZEKERINGSarts......quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Nielsch het volgende:
Maar ff, wie stort er nou een betonvloer in een boot?
Balast?quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Nielsch het volgende:
Grote kans dat deze man ook bij vrienden van hem betonvloertjes kwam storten, zoals hij op z'n boot deed. Voor een vriendenprijsje natuurlijk, geen BTW want de belastingdienst hoeft het toch niet te weten, ghehehe.
Maar ff, wie stort er nou een betonvloer in een boot?
ik weet niet hoe oud je schoonzus is natuurlijk en wat voor soort reuma deze meneer heeft, ik snap dat men nogal verbaast is dat iemand een hobby heeft die niet overeenkomt met het gevoel van onrechtvaardigheid, maar om zo iemand maar als tuig en en luie linkse profieur neer te zetten is gewoon apart.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mijn schoonzus heeft reuma, die kan nog geen potje opendraaien, deze man zet een schip in elkaar.
Tegen mijn schoonzus wordt gezegd, nee, u kunt bijvoorbeeld nog prima brugwachter of zo worden.
en dat maakt hem een uitvreter en profiteur natuurlijkquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Die man moest doen wat hij niet laten kon. De slappe overheid had hier e.e.a. moeten doen.
En waar heb ik hem zo genoemd, dan?quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:26 schreef Re het volgende:
[..]
en dat maakt hem een uitvreter en profiteur natuurlijk
Ga je weer, succes verderquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:24 schreef Re het volgende:
[..]
ik weet niet hoe oud je schoonzus is natuurlijk en wat voor soort reuma deze meneer heeft, ik snap dat men nogal verbaast is dat iemand een hobby heeft die niet overeenkomt met het gevoel van onrechtvaardigheid, maar om zo iemand maar als tuig en en luie linkse profieur neer te zetten is gewoon apart.
omdat ik jou quote heb ik het specifiek alleen over jou? maar we geven hem iig al 10 jaar gratis geld zoals je zelf steldequote:Op woensdag 6 maart 2013 13:27 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
En waar heb ik hem zo genoemd, dan?
Jij stelt me specifiek de vraag, dus dat lijkt me wel, ja...quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:31 schreef Re het volgende:
[..]
omdat ik jou quote heb ik het specifiek alleen over jou?
Naast dat ik dát ook niet gepost heb (waarom leg je me steeds woorden in de mond?); is dat niet waar dan?quote:maar we geven hem iig al 10 jaar gratis geld zoals je zelf stelde
ja makkelijk zo hoor piet, als je elke post van mij zo afdoet heb je alleen jezelf er maar mee. Maar jij weet goed de impact van de reuma is op deze meneer? is je schoonzus ook 63 inmiddels? Zijn gewoon normale vragen lijkt mequote:
En waarom pretendeer jij het allemaal wel te weten dan? Jij vaart blindelings op een uitspraak van een arts en negeert compleet dat deze meneer schijnbaar wel een grote boot kan bouwen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:33 schreef Re het volgende:
[..]
ja makkelijk zo hoor piet, als je elke post van mij zo afdoet heb je alleen jezelf er maar mee. Maar jij weet goed de impact van de reuma is op deze meneer? is je schoonzus ook 63 inmiddels? Zijn gewoon normale vragen lijkt me
Lijkt me echt vet om brugwachter te zijn!quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mijn schoonzus heeft reuma, die kan nog geen potje opendraaien, deze man zet een schip in elkaar.
Tegen mijn schoonzus wordt gezegd, nee, u kunt bijvoorbeeld nog prima brugwachter of zo worden.
Tja, deze man is voor 2004 afgekeurd en is voor 1959 geboren .. je zal het aan de rechtse regering van toen moeten vragen waarom ze de oudere arbeidsongeschikte buiten de WIA hebben gehouden.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mijn schoonzus heeft reuma, die kan nog geen potje opendraaien, deze man zet een schip in elkaar.
Tegen mijn schoonzus wordt gezegd, nee, u kunt bijvoorbeeld nog prima brugwachter of zo worden.
weet ik veel hoeveel tijd hij er instopt maar ik vind 10 jaar bouwen aan een boot redelijk lang, maar dat is misschien dan wel niet realistisch en zat hij 40 uur per week te schuren...quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En waarom pretendeer jij het allemaal wel te weten dan? Jij vaart blindelings op een uitspraak van een arts en negeert compleet dat deze meneer schijnbaar wel een grote boot kan bouwen.
Het blijkt een grotere boot te zijn en vijf jaar bouwen (dit terzijde; zie ook het filmpje van de brand)quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:40 schreef Re het volgende:
[..]
weet ik veel hoeveel tijd hij er instopt maar ik vind 10 jaar bouwen aan een boot redelijk lang, maar dat is misschien dan wel niet realistisch en zat hij 40 uur per week te schuren...
ik kan je 10-jaar reactie even niet meer terugvinden maar ik zal mij richten op de anderen in deze discussiequote:Op woensdag 6 maart 2013 13:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Jij stelt me specifiek de vraag, dus dat lijkt me wel, ja...
Misschien moet je die vraag stellen aan hen die zeggen dat het een profiteur is
[..]
Naast dat ik dát ook niet gepost heb (waarom leg je me steeds woorden in de mond?); is dat niet waar dan?
pas op joh, ze vinden je een autist als je dat denkt.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:40 schreef Re het volgende:
[..]
weet ik veel hoeveel tijd hij er instopt maar ik vind 10 jaar bouwen aan een boot redelijk lang, maar dat is misschien dan wel niet realistisch en zat hij 40 uur per week te schuren...
hoeveel uur vind je redelijk dat deze man aan een boot mag bouwen, of postzegels verzamelen...quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het blijkt een grotere boot te zijn en vijf jaar bouwen (dit terzijde; zie ook het filmpje van de brand)
Daar gaat het toch helemaal niet omquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:42 schreef Re het volgende:
[..]
hoeveel uur vind je redelijk dat deze man aan een boot mag bouwen, of postzegels verzamelen...
Als jij niet in staat bent normaal de discussie te voeren heb ik geen zin in je.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:33 schreef Re het volgende:
[..]
ja makkelijk zo hoor piet, als je elke post van mij zo afdoet heb je alleen jezelf er maar mee. Maar jij weet goed de impact van de reuma is op deze meneer? is je schoonzus ook 63 inmiddels? Zijn gewoon normale vragen lijkt me
het zijn hele normale vragen, dus wat is er dan niet normaal aan, ik vraag het uit interesse zodat ik wat beter inzicht kan hebben in de situatie van je zus ten opzichte van deze meneer... maar je kan hierop weer reageren dat ik het weer opnieuw doe en dan doen we nog een circeltje, okquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij niet in staat bent normaal de discussie te voeren heb ik geen zin in je.
Nee, heb je niet, blaagquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:50 schreef Re het volgende:
[..]
het zijn hele normale vragen, dus wat is er dan niet normaal aan, ik vraag het uit interesse zodat ik wat beter inzicht kan hebben in de situatie van je zus ten opzichte van deze meneer... maar je kan hierop weer reageren dat ik het weer opnieuw doe en dan doen we nog een circeltje, ok
heb het echt gehad met deze manier van discussie voeren van jou, in het chavez topic deed je precies hetzelfde en speelde je ook daarna de vermoorde onschuld.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:24 schreef Re het volgende:
[..]
ik weet niet hoe oud je schoonzus is natuurlijk en wat voor soort reuma deze meneer heeft, ik snap dat men nogal verbaast is dat iemand een hobby heeft die niet overeenkomt met het gevoel van onrechtvaardigheid, maar om zo iemand maar als tuig en en luie linkse profieur neer te zetten is gewoon apart.
ik denk dat het woordje "men" in mijn post wat verloren is gegaan, dat was dus niet specifiek tegen jouquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, heb je niet, blaag
[..]
heb het echt gehad met deze manier van discussie voeren van jou, in het chavez topic deed je precies hetzelfde en speelde je ook daarna de vermoorde onschuld.
Nee, het is geen vergissing, dit is een structureel probleem bij jou.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:55 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk dat het woordje "men" in mijn post wat verloren is gegaan, dat was dus niet specifiek tegen jou
Als-ie tien jaar over één boot doet lijkt me dat niet zo'n rendabele onderneming worden.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:45 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Daar gaat het toch helemaal niet om![]()
Je gaat compleet voorbij aan het feit dat de beste man wél een schip (18/19 meter (!) het is niet eens meer een boot) kan bouwen, maar blijkbaar totaal geen werk meer kan uitvoeren.
Hij had,bijvoorbeeld, dus ook wel een eigen bedrijf kunnen beginnen, als botenbouwer.
Dat 'ie dat niet doet, omdat hij immers afgekeurd is en 'gratis geld' (ik denk; ik post 'm even hier...) kreeg, kan ik me voorstellen.
Die 10 jaar komt omdat de cashflow opdroogde, dat zal bij een eigen bedrijf wel anders zijn.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als-ie tien jaar over één boot doet lijkt me dat niet zo'n rendabele onderneming worden.
Ja, dat kwam niet door z'n reuma? Wanneer heb je het hier met hem over gehad?quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die 10 jaar komt omdat de cashflow opdroogde, dat zal bij een eigen bedrijf wel anders zijn.
Het staat notabene in het artikel, verteld door de buurman.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, dat kwam niet door z'n reuma? Wanneer heb je het hier met hem over gehad?
Heb je de OP wel gelezen eigenlijk? Je lijkt er zo weinig vanaf te weten.quote:'Erg snel ging het niet omdat Ees telkens moest wachten tot hij weer geld had,' weet de buurman.
5 jaar (geen tien) over één schip in je eentje en dan vooral last hebben van het financiële deel vind ik eigenlijk helemaal niet zo lang.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als-ie tien jaar over één boot doet lijkt me dat niet zo'n rendabele onderneming worden.
Ja, want elke Jan Lul kan zomaar zo'n bedrijf beginnen. Daar doet de bank ook wel aan mee, aan zo'n gek avontuur.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:02 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
5 jaar (geen tien) over één schip in je eentje en dan vooral last hebben van het financiële deel vind ik eigenlijk helemaal niet zo lang.
Hij had dus prima wat kleine kruisertjes kunnen bouwen.
Oh ja, nu is het weer andermans schuld dat meneer niet kan werken. Figures.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, want elke Jan Lul kan zomaar zo'n bedrijf beginnen. Daar doet de bank ook wel aan mee, aan zo'n gek avontuur.
Sterker nog, hij plaatste eigenhandig (!) de motor met zijn afgekeurde reuma handjes.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:05 schreef Perrin het volgende:
En je afvragen of zijn afkeuring wel zo terecht is als ie in zijn vrije tijd dingen kan doen als lassen en beton gieten is niet hetzelfde als de man meteen tot vuile profiteur!!!1111einz verklaren..
Als jij een plan opstelt dat klopt, kan alles, hoor.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, want elke Jan Lul kan zomaar zo'n bedrijf beginnen. Daar doet de bank ook wel aan mee, aan zo'n gek avontuur.
Ik weet niet of de beste man normaal kan functioneren. Ken die hele kerel niet en van het artikel word je ook niet veel wijzer.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:08 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Als jij een plan opstelt dat klopt, kan alles, hoor.
Een schip van 19 meter in vijf jaar bouwen is géén gek avontuur, wil je zeggen? Maar ga er gerust aan voorbij dat hij simpelweg wél kon werken.![]()
het kenmerk van een excuustruus is, dat ze altijd wel een andere smoes kunnen vinden danwel een ander de schuld kunnen geven.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh ja, nu is het weer andermans schuld dat meneer niet kan werken. Figures.
ik denk het enige excuus wat deze meneer zal hebben is naar zijn zwager toe waarvan zijn schuur in as ligt... Je haalt er weer irrelevante dingen bijquote:Op woensdag 6 maart 2013 14:13 schreef Chahna het volgende:
[..]
het kenmerk van een excuustruus is, dat ze altijd wel een andere smoes kunnen vinden danwel een ander de schuld kunnen geven.
Het is KoosVogels hoor. Zo'n reactie kan je met name van hem verwachtenquote:Op woensdag 6 maart 2013 14:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh ja, nu is het weer andermans schuld dat meneer niet kan werken. Figures.
Nou volgens mij is het nieuwsfeit dat zijn levenswerk kapot is. Bijkomstigheid is dat hij blijkbaar arbeidsongeschikt is verklaard, of dat terecht is, daar kan ik niet over oordelen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Aangezien het schip bekostigd is met gemeenschapsgeld en zijn uren vergoed worden met gemeenschapsgeld, ja. Of richten we onze anale obsessie en onderbuikdgevoelens vooral op bankiers 'omdat zuh zoveel graaiuh' ? Zeg het maar hoor, als we zo selectief moeten zijn.
Ja, en z'n reuma heeft daar niet in meegespeeld?quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het staat notabene in het artikel, verteld door de buurman.
[..]
Heb je de OP wel gelezen eigenlijk? Je lijkt er zo weinig vanaf te weten.
Dus je weet het beter dan de buurman in kwestie? Of stap je daar maar even toevalligerwijze over heen? Net roep je met een grote bakkes dat we vanaf hier niet kunnen oordelen en wat doe je zelf?quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en z'n reuma heeft daar niet in meegespeeld?
ik denk niet dat ik die meneer als excuustruus bedoel.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:32 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk het enige excuus wat deze meneer zal hebben is naar zijn zwager toe waarvan zijn schuur in as ligt... Je haalt er weer irrelevante dingen bij
oh wie dan?quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:59 schreef Chahna het volgende:
[..]
ik denk niet dat ik die meneer als excuustruus bedoel.
Oh nee hoor. Ik vond het botenbedrijf-voorbeeld alleen een beetje onrealistisch.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh ja, nu is het weer andermans schuld dat meneer niet kan werken. Figures.
zo'n (s)linkse kwal zeker huhquote:Op woensdag 6 maart 2013 15:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
KoosVogels natuurlijk, excuustruus bij uitstek.
Jaja, je bent een excuustruus als je niet aansluit bij de 'kijk die vuige uitkeringstrekker eens profiteren'-polonaise.quote:
Oh natuurlijk, nog even de slachtofferrol induiken ook. Zo kennen we je weer Koos, volgens mij ben je weer helemaal terug van je burn-out.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja, je bent een excuustruus als je niet aansluit bij de 'kijk die vuige uitkeringstrekker eens profiteren'-polonaise.
Slachtofferrol? Ik geef alleen waarom ik te boek sta als excuustruus.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh natuurlijk, nog even de slachtofferrol induiken ook. Zo kennen we je weer Koos, volgens mij ben je weer helemaal terug van je burn-out.
Neuh, het één sluit het ander natuurlijk niet uit.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus je weet het beter dan de buurman in kwestie? Of stap je daar maar even toevalligerwijze over heen? Net roep je met een grote bakkes dat we vanaf hier niet kunnen oordelen en wat doe je zelf?
zie je, het is niet moeilijkquote:Op woensdag 6 maart 2013 15:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
KoosVogels natuurlijk, excuustruus bij uitstek.
quote:
ik mag toch aannemen dat hij wel een financiele vergoeding heeft gekregen voor die burn out?quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh natuurlijk, nog even de slachtofferrol induiken ook. Zo kennen we je weer Koos, volgens mij ben je weer helemaal terug van je burn-out.
Hoho, òns levenswerk.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:42 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Nou volgens mij is het nieuwsfeit dat zijn levenswerk kapot is.
Elite mijn reet. Verveelde huismoeders en Jan Modaaltjes ja.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:13 schreef Re het volgende:
ach ja, polariseren is het nieuwe (nou ja nieuwe) discussiëren, daar doe ik lekker niet aan mee hoor, beetje proberen te discussiëren met de (ver)rechtse elite van dit land alhier
Kan niet, alles is verbrand. Laten we hem aanklagen voor vernieling van openbaar bezit, mag hij gelijk zijn uitkering terugbetalen.quote:
Jan Modaal mocht willen dat hij mijn paycheck kreeg.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Elite mijn reet. Verveelde huismoeders en Jan Modaaltjes ja.
Jan Modaal mocht willen dat hij deel uitmaakte van ons familiebedrijfquote:Op woensdag 6 maart 2013 15:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jan Modaal mocht willen dat hij mijn paycheck kreeg.
Jan Modaalquote:Op woensdag 6 maart 2013 15:16 schreef Chahna het volgende:
[..]
Jan Modaal mocht willen dat hij deel uitmaakte van ons familiebedrijf
ja immers alleen (s)linkse profiteurs komen overdag op het internet om de boel bij elkaar te flamen, dat was het toch?quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Elite mijn reet. Verveelde huismoeders en Jan Modaaltjes ja.
Op welke toer?quote:
En gisteren zat je nog te zeiken dat je 900 euro uitgaf.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jan Modaal mocht willen dat hij mijn paycheck kreeg.
Ik zie het verband niet tussen inkomsten en uitgaven in dit geval.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En gisteren zat je nog te zeiken dat je 900 euro uitgaf.
Ik vind het knap dat jij met een bovenmodaal inkomen kennelijk een paar honderd kwijt bent aan woonlasten. Aan je hypotheek ben je maandelijks toch al snel zo'n bedrag kwijt en een sociale huurwoning kom je niet in met zo'n salaris. Maar goed, misschien ben je een babyboomer, dan kan dat heel goed allemaal.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zie het verband niet tussen inkomsten en uitgaven in dit geval.
Zo knap is het niet hoor, kom een keer op de koffie, overleg ik je mijn financiele situatie en mag je daarna verzuurd afscheid nemen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het knap dat jij met een bovenmodaal inkomen kennelijk een paar honderd kwijt bent aan woonlasten. Aan je hypotheek ben je maandelijks toch al snel zo'n bedrag kwijt en een sociale huurwoning kom je niet in met zo'n salaris. Maar goed, misschien ben je een babyboomer, dan kan dat heel goed allemaal.
Zeg hallo, Yvonne leest mee.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Elite mijn reet. Verveelde huismoeders
Heeft meer met instelling te maken. Kijk naar al die PvdA-politici. Hoog salaris maar desalniettemin slinkse profiteurs als het kan.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:20 schreef Re het volgende:
wat moet je brutoinkomen eigenlijk hier zijn om als dan niet als slinkse profiteur of rechtse elite te moeten worden neergezet?
Links lullen rechts zakkenvullenquote:Op woensdag 6 maart 2013 15:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Heeft meer met instelling te maken. Kijk naar al die PvdA-politici. Hoog salaris maar desalniettemin slinkse profiteurs als het kan.
Je staat te boek als excuustruus omdat het altijd de schuld van een ander is en omdat je altijd wel een smoesje weet te verzinnen waarom iets niet gaat lukken.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Slachtofferrol? Ik geef alleen waarom ik te boek sta als excuustruus.
Het is allemaal de schuld van het grootkapitaal en de multinationals, wat ik je brom.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je staat te boek als excuustruus omdat het altijd de schuld van een ander is en omdat je altijd wel een smoesje weet te verzinnen waarom iets niet gaat lukken.
Overigens wil ik verder best geloven dat je kapitalen verdient. Dat doet immers elke FOK!ker. Vind het alleen knap dat je je uitgaven weet te beperken tot 900 p/m.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zo knap is het niet hoor, kom een keer op de koffie, overleg ik je mijn financiele situatie en mag je daarna verzuurd afscheid nemen.
Een bootje van 15 meter waar meneer al 10 jaar mee bezig en het was nog niet eens af laat staan of het zeewaardig was. Zelfde met een oudere man welke afgekeurd is welke ik dan weer ken heeft de hobby met oude auto's.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:46 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen absoluut niets doen en een jacht bouwen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |