Het staat notabene in het artikel, verteld door de buurman.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, dat kwam niet door z'n reuma? Wanneer heb je het hier met hem over gehad?
Heb je de OP wel gelezen eigenlijk? Je lijkt er zo weinig vanaf te weten.quote:'Erg snel ging het niet omdat Ees telkens moest wachten tot hij weer geld had,' weet de buurman.
5 jaar (geen tien) over één schip in je eentje en dan vooral last hebben van het financiële deel vind ik eigenlijk helemaal niet zo lang.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als-ie tien jaar over één boot doet lijkt me dat niet zo'n rendabele onderneming worden.
Ja, want elke Jan Lul kan zomaar zo'n bedrijf beginnen. Daar doet de bank ook wel aan mee, aan zo'n gek avontuur.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:02 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
5 jaar (geen tien) over één schip in je eentje en dan vooral last hebben van het financiële deel vind ik eigenlijk helemaal niet zo lang.
Hij had dus prima wat kleine kruisertjes kunnen bouwen.
Oh ja, nu is het weer andermans schuld dat meneer niet kan werken. Figures.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, want elke Jan Lul kan zomaar zo'n bedrijf beginnen. Daar doet de bank ook wel aan mee, aan zo'n gek avontuur.
Sterker nog, hij plaatste eigenhandig (!) de motor met zijn afgekeurde reuma handjes.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:05 schreef Perrin het volgende:
En je afvragen of zijn afkeuring wel zo terecht is als ie in zijn vrije tijd dingen kan doen als lassen en beton gieten is niet hetzelfde als de man meteen tot vuile profiteur!!!1111einz verklaren..
Als jij een plan opstelt dat klopt, kan alles, hoor.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, want elke Jan Lul kan zomaar zo'n bedrijf beginnen. Daar doet de bank ook wel aan mee, aan zo'n gek avontuur.
Ik weet niet of de beste man normaal kan functioneren. Ken die hele kerel niet en van het artikel word je ook niet veel wijzer.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:08 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Als jij een plan opstelt dat klopt, kan alles, hoor.
Een schip van 19 meter in vijf jaar bouwen is géén gek avontuur, wil je zeggen? Maar ga er gerust aan voorbij dat hij simpelweg wél kon werken.![]()
het kenmerk van een excuustruus is, dat ze altijd wel een andere smoes kunnen vinden danwel een ander de schuld kunnen geven.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh ja, nu is het weer andermans schuld dat meneer niet kan werken. Figures.
ik denk het enige excuus wat deze meneer zal hebben is naar zijn zwager toe waarvan zijn schuur in as ligt... Je haalt er weer irrelevante dingen bijquote:Op woensdag 6 maart 2013 14:13 schreef Chahna het volgende:
[..]
het kenmerk van een excuustruus is, dat ze altijd wel een andere smoes kunnen vinden danwel een ander de schuld kunnen geven.
Het is KoosVogels hoor. Zo'n reactie kan je met name van hem verwachtenquote:Op woensdag 6 maart 2013 14:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh ja, nu is het weer andermans schuld dat meneer niet kan werken. Figures.
Nou volgens mij is het nieuwsfeit dat zijn levenswerk kapot is. Bijkomstigheid is dat hij blijkbaar arbeidsongeschikt is verklaard, of dat terecht is, daar kan ik niet over oordelen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Aangezien het schip bekostigd is met gemeenschapsgeld en zijn uren vergoed worden met gemeenschapsgeld, ja. Of richten we onze anale obsessie en onderbuikdgevoelens vooral op bankiers 'omdat zuh zoveel graaiuh' ? Zeg het maar hoor, als we zo selectief moeten zijn.
Ja, en z'n reuma heeft daar niet in meegespeeld?quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het staat notabene in het artikel, verteld door de buurman.
[..]
Heb je de OP wel gelezen eigenlijk? Je lijkt er zo weinig vanaf te weten.
Dus je weet het beter dan de buurman in kwestie? Of stap je daar maar even toevalligerwijze over heen? Net roep je met een grote bakkes dat we vanaf hier niet kunnen oordelen en wat doe je zelf?quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en z'n reuma heeft daar niet in meegespeeld?
ik denk niet dat ik die meneer als excuustruus bedoel.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:32 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk het enige excuus wat deze meneer zal hebben is naar zijn zwager toe waarvan zijn schuur in as ligt... Je haalt er weer irrelevante dingen bij
oh wie dan?quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:59 schreef Chahna het volgende:
[..]
ik denk niet dat ik die meneer als excuustruus bedoel.
Oh nee hoor. Ik vond het botenbedrijf-voorbeeld alleen een beetje onrealistisch.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh ja, nu is het weer andermans schuld dat meneer niet kan werken. Figures.
zo'n (s)linkse kwal zeker huhquote:Op woensdag 6 maart 2013 15:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
KoosVogels natuurlijk, excuustruus bij uitstek.
Jaja, je bent een excuustruus als je niet aansluit bij de 'kijk die vuige uitkeringstrekker eens profiteren'-polonaise.quote:
Oh natuurlijk, nog even de slachtofferrol induiken ook. Zo kennen we je weer Koos, volgens mij ben je weer helemaal terug van je burn-out.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja, je bent een excuustruus als je niet aansluit bij de 'kijk die vuige uitkeringstrekker eens profiteren'-polonaise.
Slachtofferrol? Ik geef alleen waarom ik te boek sta als excuustruus.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh natuurlijk, nog even de slachtofferrol induiken ook. Zo kennen we je weer Koos, volgens mij ben je weer helemaal terug van je burn-out.
Neuh, het één sluit het ander natuurlijk niet uit.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus je weet het beter dan de buurman in kwestie? Of stap je daar maar even toevalligerwijze over heen? Net roep je met een grote bakkes dat we vanaf hier niet kunnen oordelen en wat doe je zelf?
zie je, het is niet moeilijkquote:Op woensdag 6 maart 2013 15:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
KoosVogels natuurlijk, excuustruus bij uitstek.
quote:
ik mag toch aannemen dat hij wel een financiele vergoeding heeft gekregen voor die burn out?quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh natuurlijk, nog even de slachtofferrol induiken ook. Zo kennen we je weer Koos, volgens mij ben je weer helemaal terug van je burn-out.
Hoho, òns levenswerk.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:42 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Nou volgens mij is het nieuwsfeit dat zijn levenswerk kapot is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |