Je mag toch gewoon naar huis als je zo'n aanval krijgt? En als dat om de haverklap gebeurt, dan ben je er snel klaar me als werkgever.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:04 schreef Chahna het volgende:
[..]
ik heb migraine, kan elk moment komen en weet dus niet of ik elke dag wel 8 uur kan werken.
of een dokter linkse slappe hap was voor 2004 weet ik niet, volgens mij waren de meeste wel redelijk rechts georienteerd.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waar jij er trouwens ook een van bent blijkbaar.
Het feit dat er bij de grote WAO-herkeuring van 2004 heel veel mensen ineens wel konden werken die daarvoor soms al vele jaren op 100% afgekeurd stonden moet bij jou toch ook een belletje doen rinkelen dat het de decennia daarvoor allemaal een slappe linkse hap was waar je met een auwtje aan je buik al werd afgekeurd.
migraine is een mooi onderwerp natuurlijk... maar nee daar krijg je geen uitkering voor of wordt je voor afgekeurd naar mijn wetenquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:04 schreef Chahna het volgende:
[..]
ik heb migraine, kan elk moment komen en weet dus niet of ik elke dag wel 8 uur kan werken.
ik hoor zojuist dat ik een uitkering kan krijgen.
welk bedrijf wil nou iemand in dienst die niet zeker weet of hij/zij er morgen wel is om te werken.
Omdat de regels toen hetzelfde waren, misschien? De herkeuring was in 2004....quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:11 schreef Am-E het volgende:
Zucht: Het waren geen BEDRIJFSARTSEN! Drie keer.
En waarom blijf je de jaren 90 aanhalen als er ook al drie keer gezegd is dat hij in 2003 afgekeurd is?
En die baseerden zich natuurlijk ook helemaal niet op de diagnose van de bedrijfsarts...quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:11 schreef Am-E het volgende:
Zucht: Het waren geen BEDRIJFSARTSEN! Drie keer.
En waarom blijf je de jaren 90 aanhalen als er ook al drie keer gezegd is dat hij in 2003 afgekeurd is?
Het waren VERZEKERINGSartsen, in dienst van de UITKERINGSinstanties, niet de werkgever!
En voor de rest zou ik me even wat verdiepen in het onderwerp, voordat je weer denkt over jan en alleman een mening denkt te moeten hebben.
Ga jij aub een boek lezen!quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:12 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
En die baseerden zich natuurlijk ook helemaal niet op de diagnose van de bedrijfsarts...
ik denk dat je de gewone specialist even niet zomaar moet uitvlakken alhier...quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:12 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
En die baseerden zich natuurlijk ook helemaal niet op de diagnose van de bedrijfsarts...
Ik zit er hard over te denken ja, gezien het feit dat gratis geld hier voor het oprapen ligt.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij ging sowieso al de bijstand in toch?
De regels zijn pas echt in 2004 (bij de herkeuring) aangepast, hoorquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:13 schreef Am-E het volgende:
In 2003 werd er ECHT niet meer gekeurd zoals in de jaren 90 hoor! (In de praktijk!)
Je hangt hier nou wel de expert cq betweter uit, maar tot nu toe zie ik alleen gratuite niet-onderbouwde beweringen van jouw kant.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:13 schreef Am-E het volgende:
In 2003 werd er ECHT niet meer gekeurd zoals in de jaren 90 hoor! (In de praktijk!)
Ga een boek lezen!quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:17 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Je hangt hier nou wel de expert cq betweter uit, maar tot nu toe zie ik alleen gratuite niet-onderbouwde beweringen van jouw kant.
QEDquote:
Hij is blijkbaar pas 10 jaar geleden afgekeurd want hij had ineens zeeën van tijd die hij wou vullen met het bouwen van die boot. Dat betekent dus dat hij al volgens de veel strengere regels is gekeurd. Voor het geval het je is ontgaan, sinds Paars zijn de keuringsregels al veel strenger geworden .. zo werd eerst de instroom beperkt en pas later kwamen de herkeuringen van het oude bestand.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waar jij er trouwens ook een van bent blijkbaar.
Het feit dat er bij de grote WAO-herkeuring van 2004 heel veel mensen ineens wel konden werken die daarvoor soms al vele jaren op 100% afgekeurd stonden moet bij jou toch ook een belletje doen rinkelen dat het de decennia daarvoor allemaal een slappe linkse hap was waar je met een auwtje aan je buik al werd afgekeurd.
De regels waren simpelweg soepel (ergo: de reden van de afkeuringen) en dus werd er nog steeds makkelijk afgekeurd. Onze botenbouwer heeft geen last gehad van herkeuringen, in elk geval.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:17 schreef Am-E het volgende:
De gehele trend in 2003 was al wel anders en de aankomende herkeuringsoperatie al wel bekend. In de praktijk werden mensen toen echt niet meer zo makkelijk afgekeurd als in de jaren 90.
Mijn schoonzus heeft reuma, die kan nog geen potje opendraaien, deze man zet een schip in elkaar.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:58 schreef Re het volgende:
[..]
uhmmm je weet blijkbaar niet eens wat reuma is, verder niet erg hoor
wat had deze man dan moeten doen volgens jou...quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De regels waren simpelweg soepel (ergo: de reden van de afkeuringen) en dus werd er nog steeds makkelijk afgekeurd. Onze botenbouwer heeft geen last gehad van herkeuringen, in elk geval.
De regels waren wel een stuk soepeler dan nu en herkeuringen zullen er waarschijnlijk niet meer komen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De regels waren simpelweg soepel (ergo: de reden van de afkeuringen) en dus werd er nog steeds makkelijk afgekeurd. Onze botenbouwer heeft geen last gehad van herkeuringen, in elk geval.
Die man moest doen wat hij niet laten kon. De slappe overheid had hier e.e.a. moeten doen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Re het volgende:
[..]
wat had deze man dan moeten doen volgens jou...
Niets, het toont alleen maar weer eens het falen van onze socialistische politici aan. PvdA, bedankt he!quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Re het volgende:
[..]
wat had deze man dan moeten doen volgens jou...
Misschien had ie helemaal geen reuma maar Alzheimer? Gevalletje dossier verwisseld aan de kant van de VERZEKERINGSarts......quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Nielsch het volgende:
Maar ff, wie stort er nou een betonvloer in een boot?
Balast?quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Nielsch het volgende:
Grote kans dat deze man ook bij vrienden van hem betonvloertjes kwam storten, zoals hij op z'n boot deed. Voor een vriendenprijsje natuurlijk, geen BTW want de belastingdienst hoeft het toch niet te weten, ghehehe.
Maar ff, wie stort er nou een betonvloer in een boot?
ik weet niet hoe oud je schoonzus is natuurlijk en wat voor soort reuma deze meneer heeft, ik snap dat men nogal verbaast is dat iemand een hobby heeft die niet overeenkomt met het gevoel van onrechtvaardigheid, maar om zo iemand maar als tuig en en luie linkse profieur neer te zetten is gewoon apart.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mijn schoonzus heeft reuma, die kan nog geen potje opendraaien, deze man zet een schip in elkaar.
Tegen mijn schoonzus wordt gezegd, nee, u kunt bijvoorbeeld nog prima brugwachter of zo worden.
en dat maakt hem een uitvreter en profiteur natuurlijkquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Die man moest doen wat hij niet laten kon. De slappe overheid had hier e.e.a. moeten doen.
En waar heb ik hem zo genoemd, dan?quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:26 schreef Re het volgende:
[..]
en dat maakt hem een uitvreter en profiteur natuurlijk
Ga je weer, succes verderquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:24 schreef Re het volgende:
[..]
ik weet niet hoe oud je schoonzus is natuurlijk en wat voor soort reuma deze meneer heeft, ik snap dat men nogal verbaast is dat iemand een hobby heeft die niet overeenkomt met het gevoel van onrechtvaardigheid, maar om zo iemand maar als tuig en en luie linkse profieur neer te zetten is gewoon apart.
omdat ik jou quote heb ik het specifiek alleen over jou? maar we geven hem iig al 10 jaar gratis geld zoals je zelf steldequote:Op woensdag 6 maart 2013 13:27 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
En waar heb ik hem zo genoemd, dan?
Jij stelt me specifiek de vraag, dus dat lijkt me wel, ja...quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:31 schreef Re het volgende:
[..]
omdat ik jou quote heb ik het specifiek alleen over jou?
Naast dat ik dát ook niet gepost heb (waarom leg je me steeds woorden in de mond?); is dat niet waar dan?quote:maar we geven hem iig al 10 jaar gratis geld zoals je zelf stelde
ja makkelijk zo hoor piet, als je elke post van mij zo afdoet heb je alleen jezelf er maar mee. Maar jij weet goed de impact van de reuma is op deze meneer? is je schoonzus ook 63 inmiddels? Zijn gewoon normale vragen lijkt mequote:
En waarom pretendeer jij het allemaal wel te weten dan? Jij vaart blindelings op een uitspraak van een arts en negeert compleet dat deze meneer schijnbaar wel een grote boot kan bouwen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:33 schreef Re het volgende:
[..]
ja makkelijk zo hoor piet, als je elke post van mij zo afdoet heb je alleen jezelf er maar mee. Maar jij weet goed de impact van de reuma is op deze meneer? is je schoonzus ook 63 inmiddels? Zijn gewoon normale vragen lijkt me
Lijkt me echt vet om brugwachter te zijn!quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mijn schoonzus heeft reuma, die kan nog geen potje opendraaien, deze man zet een schip in elkaar.
Tegen mijn schoonzus wordt gezegd, nee, u kunt bijvoorbeeld nog prima brugwachter of zo worden.
Tja, deze man is voor 2004 afgekeurd en is voor 1959 geboren .. je zal het aan de rechtse regering van toen moeten vragen waarom ze de oudere arbeidsongeschikte buiten de WIA hebben gehouden.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mijn schoonzus heeft reuma, die kan nog geen potje opendraaien, deze man zet een schip in elkaar.
Tegen mijn schoonzus wordt gezegd, nee, u kunt bijvoorbeeld nog prima brugwachter of zo worden.
weet ik veel hoeveel tijd hij er instopt maar ik vind 10 jaar bouwen aan een boot redelijk lang, maar dat is misschien dan wel niet realistisch en zat hij 40 uur per week te schuren...quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En waarom pretendeer jij het allemaal wel te weten dan? Jij vaart blindelings op een uitspraak van een arts en negeert compleet dat deze meneer schijnbaar wel een grote boot kan bouwen.
Het blijkt een grotere boot te zijn en vijf jaar bouwen (dit terzijde; zie ook het filmpje van de brand)quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:40 schreef Re het volgende:
[..]
weet ik veel hoeveel tijd hij er instopt maar ik vind 10 jaar bouwen aan een boot redelijk lang, maar dat is misschien dan wel niet realistisch en zat hij 40 uur per week te schuren...
ik kan je 10-jaar reactie even niet meer terugvinden maar ik zal mij richten op de anderen in deze discussiequote:Op woensdag 6 maart 2013 13:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Jij stelt me specifiek de vraag, dus dat lijkt me wel, ja...
Misschien moet je die vraag stellen aan hen die zeggen dat het een profiteur is
[..]
Naast dat ik dát ook niet gepost heb (waarom leg je me steeds woorden in de mond?); is dat niet waar dan?
pas op joh, ze vinden je een autist als je dat denkt.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:40 schreef Re het volgende:
[..]
weet ik veel hoeveel tijd hij er instopt maar ik vind 10 jaar bouwen aan een boot redelijk lang, maar dat is misschien dan wel niet realistisch en zat hij 40 uur per week te schuren...
hoeveel uur vind je redelijk dat deze man aan een boot mag bouwen, of postzegels verzamelen...quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het blijkt een grotere boot te zijn en vijf jaar bouwen (dit terzijde; zie ook het filmpje van de brand)
Daar gaat het toch helemaal niet omquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:42 schreef Re het volgende:
[..]
hoeveel uur vind je redelijk dat deze man aan een boot mag bouwen, of postzegels verzamelen...
Als jij niet in staat bent normaal de discussie te voeren heb ik geen zin in je.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:33 schreef Re het volgende:
[..]
ja makkelijk zo hoor piet, als je elke post van mij zo afdoet heb je alleen jezelf er maar mee. Maar jij weet goed de impact van de reuma is op deze meneer? is je schoonzus ook 63 inmiddels? Zijn gewoon normale vragen lijkt me
het zijn hele normale vragen, dus wat is er dan niet normaal aan, ik vraag het uit interesse zodat ik wat beter inzicht kan hebben in de situatie van je zus ten opzichte van deze meneer... maar je kan hierop weer reageren dat ik het weer opnieuw doe en dan doen we nog een circeltje, okquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij niet in staat bent normaal de discussie te voeren heb ik geen zin in je.
Nee, heb je niet, blaagquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:50 schreef Re het volgende:
[..]
het zijn hele normale vragen, dus wat is er dan niet normaal aan, ik vraag het uit interesse zodat ik wat beter inzicht kan hebben in de situatie van je zus ten opzichte van deze meneer... maar je kan hierop weer reageren dat ik het weer opnieuw doe en dan doen we nog een circeltje, ok
heb het echt gehad met deze manier van discussie voeren van jou, in het chavez topic deed je precies hetzelfde en speelde je ook daarna de vermoorde onschuld.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:24 schreef Re het volgende:
[..]
ik weet niet hoe oud je schoonzus is natuurlijk en wat voor soort reuma deze meneer heeft, ik snap dat men nogal verbaast is dat iemand een hobby heeft die niet overeenkomt met het gevoel van onrechtvaardigheid, maar om zo iemand maar als tuig en en luie linkse profieur neer te zetten is gewoon apart.
ik denk dat het woordje "men" in mijn post wat verloren is gegaan, dat was dus niet specifiek tegen jouquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, heb je niet, blaag
[..]
heb het echt gehad met deze manier van discussie voeren van jou, in het chavez topic deed je precies hetzelfde en speelde je ook daarna de vermoorde onschuld.
Nee, het is geen vergissing, dit is een structureel probleem bij jou.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:55 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk dat het woordje "men" in mijn post wat verloren is gegaan, dat was dus niet specifiek tegen jou
Als-ie tien jaar over één boot doet lijkt me dat niet zo'n rendabele onderneming worden.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:45 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Daar gaat het toch helemaal niet om![]()
Je gaat compleet voorbij aan het feit dat de beste man wél een schip (18/19 meter (!) het is niet eens meer een boot) kan bouwen, maar blijkbaar totaal geen werk meer kan uitvoeren.
Hij had,bijvoorbeeld, dus ook wel een eigen bedrijf kunnen beginnen, als botenbouwer.
Dat 'ie dat niet doet, omdat hij immers afgekeurd is en 'gratis geld' (ik denk; ik post 'm even hier...) kreeg, kan ik me voorstellen.
Die 10 jaar komt omdat de cashflow opdroogde, dat zal bij een eigen bedrijf wel anders zijn.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als-ie tien jaar over één boot doet lijkt me dat niet zo'n rendabele onderneming worden.
Ja, dat kwam niet door z'n reuma? Wanneer heb je het hier met hem over gehad?quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die 10 jaar komt omdat de cashflow opdroogde, dat zal bij een eigen bedrijf wel anders zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |