Je mag toch gewoon naar huis als je zo'n aanval krijgt? En als dat om de haverklap gebeurt, dan ben je er snel klaar me als werkgever.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:04 schreef Chahna het volgende:
[..]
ik heb migraine, kan elk moment komen en weet dus niet of ik elke dag wel 8 uur kan werken.
of een dokter linkse slappe hap was voor 2004 weet ik niet, volgens mij waren de meeste wel redelijk rechts georienteerd.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waar jij er trouwens ook een van bent blijkbaar.
Het feit dat er bij de grote WAO-herkeuring van 2004 heel veel mensen ineens wel konden werken die daarvoor soms al vele jaren op 100% afgekeurd stonden moet bij jou toch ook een belletje doen rinkelen dat het de decennia daarvoor allemaal een slappe linkse hap was waar je met een auwtje aan je buik al werd afgekeurd.
migraine is een mooi onderwerp natuurlijk... maar nee daar krijg je geen uitkering voor of wordt je voor afgekeurd naar mijn wetenquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:04 schreef Chahna het volgende:
[..]
ik heb migraine, kan elk moment komen en weet dus niet of ik elke dag wel 8 uur kan werken.
ik hoor zojuist dat ik een uitkering kan krijgen.
welk bedrijf wil nou iemand in dienst die niet zeker weet of hij/zij er morgen wel is om te werken.
Omdat de regels toen hetzelfde waren, misschien? De herkeuring was in 2004....quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:11 schreef Am-E het volgende:
Zucht: Het waren geen BEDRIJFSARTSEN! Drie keer.
En waarom blijf je de jaren 90 aanhalen als er ook al drie keer gezegd is dat hij in 2003 afgekeurd is?
En die baseerden zich natuurlijk ook helemaal niet op de diagnose van de bedrijfsarts...quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:11 schreef Am-E het volgende:
Zucht: Het waren geen BEDRIJFSARTSEN! Drie keer.
En waarom blijf je de jaren 90 aanhalen als er ook al drie keer gezegd is dat hij in 2003 afgekeurd is?
Het waren VERZEKERINGSartsen, in dienst van de UITKERINGSinstanties, niet de werkgever!
En voor de rest zou ik me even wat verdiepen in het onderwerp, voordat je weer denkt over jan en alleman een mening denkt te moeten hebben.
Ga jij aub een boek lezen!quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:12 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
En die baseerden zich natuurlijk ook helemaal niet op de diagnose van de bedrijfsarts...
ik denk dat je de gewone specialist even niet zomaar moet uitvlakken alhier...quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:12 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
En die baseerden zich natuurlijk ook helemaal niet op de diagnose van de bedrijfsarts...
Ik zit er hard over te denken ja, gezien het feit dat gratis geld hier voor het oprapen ligt.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij ging sowieso al de bijstand in toch?
De regels zijn pas echt in 2004 (bij de herkeuring) aangepast, hoorquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:13 schreef Am-E het volgende:
In 2003 werd er ECHT niet meer gekeurd zoals in de jaren 90 hoor! (In de praktijk!)
Je hangt hier nou wel de expert cq betweter uit, maar tot nu toe zie ik alleen gratuite niet-onderbouwde beweringen van jouw kant.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:13 schreef Am-E het volgende:
In 2003 werd er ECHT niet meer gekeurd zoals in de jaren 90 hoor! (In de praktijk!)
Ga een boek lezen!quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:17 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Je hangt hier nou wel de expert cq betweter uit, maar tot nu toe zie ik alleen gratuite niet-onderbouwde beweringen van jouw kant.
QEDquote:
Hij is blijkbaar pas 10 jaar geleden afgekeurd want hij had ineens zeeën van tijd die hij wou vullen met het bouwen van die boot. Dat betekent dus dat hij al volgens de veel strengere regels is gekeurd. Voor het geval het je is ontgaan, sinds Paars zijn de keuringsregels al veel strenger geworden .. zo werd eerst de instroom beperkt en pas later kwamen de herkeuringen van het oude bestand.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waar jij er trouwens ook een van bent blijkbaar.
Het feit dat er bij de grote WAO-herkeuring van 2004 heel veel mensen ineens wel konden werken die daarvoor soms al vele jaren op 100% afgekeurd stonden moet bij jou toch ook een belletje doen rinkelen dat het de decennia daarvoor allemaal een slappe linkse hap was waar je met een auwtje aan je buik al werd afgekeurd.
De regels waren simpelweg soepel (ergo: de reden van de afkeuringen) en dus werd er nog steeds makkelijk afgekeurd. Onze botenbouwer heeft geen last gehad van herkeuringen, in elk geval.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:17 schreef Am-E het volgende:
De gehele trend in 2003 was al wel anders en de aankomende herkeuringsoperatie al wel bekend. In de praktijk werden mensen toen echt niet meer zo makkelijk afgekeurd als in de jaren 90.
Mijn schoonzus heeft reuma, die kan nog geen potje opendraaien, deze man zet een schip in elkaar.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:58 schreef Re het volgende:
[..]
uhmmm je weet blijkbaar niet eens wat reuma is, verder niet erg hoor
wat had deze man dan moeten doen volgens jou...quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De regels waren simpelweg soepel (ergo: de reden van de afkeuringen) en dus werd er nog steeds makkelijk afgekeurd. Onze botenbouwer heeft geen last gehad van herkeuringen, in elk geval.
De regels waren wel een stuk soepeler dan nu en herkeuringen zullen er waarschijnlijk niet meer komen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De regels waren simpelweg soepel (ergo: de reden van de afkeuringen) en dus werd er nog steeds makkelijk afgekeurd. Onze botenbouwer heeft geen last gehad van herkeuringen, in elk geval.
Die man moest doen wat hij niet laten kon. De slappe overheid had hier e.e.a. moeten doen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Re het volgende:
[..]
wat had deze man dan moeten doen volgens jou...
Niets, het toont alleen maar weer eens het falen van onze socialistische politici aan. PvdA, bedankt he!quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Re het volgende:
[..]
wat had deze man dan moeten doen volgens jou...
Misschien had ie helemaal geen reuma maar Alzheimer? Gevalletje dossier verwisseld aan de kant van de VERZEKERINGSarts......quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Nielsch het volgende:
Maar ff, wie stort er nou een betonvloer in een boot?
Balast?quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Nielsch het volgende:
Grote kans dat deze man ook bij vrienden van hem betonvloertjes kwam storten, zoals hij op z'n boot deed. Voor een vriendenprijsje natuurlijk, geen BTW want de belastingdienst hoeft het toch niet te weten, ghehehe.
Maar ff, wie stort er nou een betonvloer in een boot?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |