ditquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:38 schreef Re het volgende:
[..]
noem 1 werkgever die een 53-jarige reuma patient in dienst wil nemen
Er worden nogal verstrekkende conclusies getrokken op basis van een klein beetje informatie.quote:
Wat ben jij nou weer voor idioot?quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:17 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Wie zegt dat er massaal gefraudeerd wordt ?
Hij zit nu 10 jaar in de geldkrijgmachine dus moet je de leeftijd van 43 nemen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:38 schreef Re het volgende:
[..]
noem 1 werkgever die een 53-jarige reuma patient in dienst wil nemen
Er worden geen conclusies getrokken, er wordt gediscussieerd.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er worden nogal verstrekkende conclusies getrokken op basis van een klein beetje informatie.
Hij is nu toch 62, slimmerd.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:41 schreef Chahna het volgende:
[..]
Hij zit nu 10 jaar in de geldkrijgmachine dus moet je de leeftijd van 43 nemen.
er zijn zat bedrijven die dit soort mensen aannemen, krijgen ze weer subsidie voor, en nee ik ben geen uitzendbureau dus zoek ze lekker zelf.
antwoorden in vragen heb ik een hekel aan.
Dat had-ie al meegenomen, de betreffende man is nu 62.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:41 schreef Chahna het volgende:
[..]
Hij zit nu 10 jaar in de geldkrijgmachine dus moet je de leeftijd van 43 nemen.
Hij is 62, he?quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:41 schreef Chahna het volgende:
[..]
Hij zit nu 10 jaar in de geldkrijgmachine dus moet je de leeftijd van 43 nemen.
er zijn zat bedrijven die dit soort mensen aannemen, krijgen ze weer subsidie voor, en nee ik ben geen uitzendbureau dus zoek ze lekker zelf.
antwoorden in vragen heb ik een hekel aan.
Hoe moet ik me dat voor stellen?quote:
Niet afgekeurd hier?quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Hij is 62, he?
Heeft iemand het filmpje inmiddels gezien......http://www.hartvannederla(...)egmond-aan-den-hoef/
nee hij is nu 62, 10 jaar geleden afgekeurd, dat was dus 2002 (voor degene die in de jaren 80/90 dacht te zitten qua af en goedkeuren)quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:41 schreef Chahna het volgende:
[..]
Hij zit nu 10 jaar in de geldkrijgmachine dus moet je de leeftijd van 43 nemen.
er zijn zat bedrijven die dit soort mensen aannemen, krijgen ze weer subsidie voor, en nee ik ben geen uitzendbureau dus zoek ze lekker zelf.
antwoorden in vragen heb ik een hekel aan.
Veel users stellen dat hij prima kan werken en dus onterecht een uitkering ontvangt. Dat mag je gerust een conclusie noemen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:42 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Er worden geen conclusies getrokken, er wordt gediscussieerd.
quote:
sorry, mijn fout.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat had-ie al meegenomen, de betreffende man is nu 62.
Die artsen werkten als bedrijfsarts voor de bedrijven die zo makkelijk mogelijk te inproductieve werknemers op staatskosten wilden lozen. You do the math.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:44 schreef Am-E het volgende:
Gespecialiseerde artsen hebben hier jaren voor gestudeerd...
En de gemiddelde Fokker denkt het weer beter te weten
Die artsen werken niet als bedrijfsarts en de rest van je post is ook onzin.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:46 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Die artsen werkten als bedrijfsarts voor de bedrijven die zo makkelijk mogelijk te inproductieve werknemers op staatskosten wilden lozen. You do the math.
Dat staat wel buiten kijf.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:46 schreef Karina het volgende:
Ik vind het zielig voor die man, 10 jaar werk hup zo weg.
als iemand dat vraagt die toont open te staan voor andere meningen wil ik dat best doen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:45 schreef Re het volgende:
en mensen die antwoorden met zoek het zelf maar uit lekker puh... nee dan moet je ook gewoon over de brug komen als je zegt dat ze zo aan het werk kunnen... want er is echt niemand die zoiemand aanneemt met zo'n grillige ziekte
ok, prima... en voelt dat goed?quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:48 schreef Chahna het volgende:
[..]
als iemand dat vraagt die toont open te staan voor andere meningen wil ik dat best doen.
iemand die vragen stelt om het stellen, die vragen beantwoord met vragen, die mag mooi zelf dingen uitzoeken.
Wie namen er in de gouden jaren de beslissing om mensen af te keuren binnen de bedrijven?quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:47 schreef Am-E het volgende:
[..]
Die artsen werken niet als bedrijfsarts en de rest van je post is ook onzin.
ik weet het niet, maar deze meneer is in 2003 afgekeurd... welke gouden jaren had je het over?quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wie namen er in de gouden jaren de beslissing om mensen af te keuren binnen de bedrijven?
nee want ook liggend kun je voor een callcenter werken natuurlijkquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
Maar ik begrijp dat je als je afgekeurd bent, je eigenlijk de hele dag op bed moeten liggen.
weet je... moet je eens zien:quote:
Er zijn zelfs uitzendbureau's voor mensen met reuma! die zijn er alleen als werkgevers toch bereid zijn om mensen met reuma aan te nemen.quote:Sabine Damen (25):
‘Fijn om in een volle bus te stappen naar mijn werk. Ik hoor er weer bij!’
Sabine Damen wilde altijd al kapper worden. Op haar 15e begon ze enthousiast aan de opleiding. Maar ze kreeg steeds meer last van haar gewrichten. Ze bleek wekedelenreuma te hebben. ‘Werken als kapster werd te zwaar. Ik moest ander werk zoeken. En dat was moeilijk, want ik had alleen ervaring als kapper.’ Sabine schreef zich in bij Emma at Work. Een uitzendbureau voor jongeren met een chronische ziekte of lichamelijke beperking. Ze vroegen Sabine om lid te worden van de redactie van omroep mik. ‘Dat wilde ik heel graag. Ik werd gek van het thuiszitten.’
Anderen helpen
Omroep mik helpt jongeren met een beperking de keuze maken tussen doorleren of het zoeken naar een baan. De omroep plaatst filmpjes op omroepmik.nl over onderwerpen die leven onder deze jongeren. Zoals: moet je wel of niet je beperking noemen bij het solliciteren? De redactie van mik bestaat uit jongeren met een arbeidsbeperking. Sabine: ‘Bij alle onderwerpen werd aan ons gevraagd: hoe ervaren jullie dat? Het was fijn om mee te praten. Zo kunnen wij jongeren tips geven voor het vinden van een baan. Ik vond het heerlijk om weer bezig te zijn. En ik voelde me weer nuttig.’
Ervaring rijker
De ervaring bij omroep mik, hielp Sabine bij het vinden van een baan. Inmiddels werkt Sabine bij een callcenter. Dat is prima te doen met reuma. ‘Het is fijn om ’s morgens in een volle bus te stappen en naar mijn werk te gaan. Ik hoor er weer bij!’
ja hallo Steve Hawkins kan werken met zijn mond alleen hoorquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:50 schreef Re het volgende:
[..]
nee want ook liggend kun je voor een callcenter werken natuurlijk
omg die boot was nog epischer dan ik in gedachte had!quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Hij is 62, he?
Heeft iemand het filmpje inmiddels gezien......http://www.hartvannederla(...)egmond-aan-den-hoef/
Stel hij heeft reuma in zijn handen bijvoorbeeld. En kan daardoor niet zonder pijn werken. Betekent niet dat je niet een paar uurtjes op een dag rustig aan je bootje kan klussen. Ook al doet dit pijn.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:43 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Hoe moet ik me dat voor stellen?
Precies. Half binnenvaartschipquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:52 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
omg die boot was nog epischer dan ik in gedachte had!
Als je niet weer waarover je het hebt, hou dan beter je mond.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wie namen er in de gouden jaren de beslissing om mensen af te keuren binnen de bedrijven?
100 % eenshquote:Op woensdag 6 maart 2013 11:07 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Als je dat al niet snapt dan ben je wellicht nog triester.
ja voor jonge mensen is dat idd een prima alternatief, maar niet als je 53 bent en 100% bent afgekeurd... ik weet niet wat de reden is waarom hij 100% is afgekeurd maar hoeveel procent zou hij dan moeten worden goedgekeurd en moet hij die tijd dan in een callcenter zitten... en de rest van de tijd achter de geraniums, of ergerquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:51 schreef Chahna het volgende:
[..]
weet je... moet je eens zien:
[..]
Er zijn zelfs uitzendbureau's voor mensen met reuma! die zijn er alleen als werkgevers toch bereid zijn om mensen met reuma aan te nemen.
dus stellen dat je met reuma niet kunt werken of dat niemand je wil aannemen kan in de prullenbak.
meneer had ook wel bij een callcenter kunnen werken.
check dat filmpje. als dat schip door 1 man gebouwd wordt dan is dat gewoon ongeveer 10jaar fulltime werken.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:52 schreef borbit het volgende:
[..]
Stel hij heeft reuma in zijn handen bijvoorbeeld. En kan daardoor niet zonder pijn werken. Betekent niet dat je niet een paar uurtjes op een dag rustig aan je bootje kan klussen. Ook al doet dit pijn.
Maar je kan natuurlijk niet voor een baas werken en op je gemakje een beetje aan kloten. Wat met een hobby project wel mogelijk is.
En geen baas gaat iemand aan nemen die 3 uur per dag langzaam kan werken.
Als je een boot kan bouwen kan je werken. Ik snap niet hoe iemand dat anders kan zien. Natuurlijk kan het best dat de beste man deels arbeidsongeschikt was, maar nooit 100%.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
Maar ik begrijp dat je als je afgekeurd bent, je eigenlijk de hele dag op bed moeten liggen.
eens.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:56 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Als je een boot kan bouwen kan je werken. Ik snap niet hoe iemand dat anders kan zien. Natuurlijk kan het best dat de beste man deels arbeidsongeschikt was, maar nooit 100%.
In de jaren 80/90 was dat wel zo.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:54 schreef Am-E het volgende:
[..]
Als je niet weer waarover je het hebt, hou dan beter je mond.
Een bedrijfsarts keurt niemand af, binnen een bedrijf wordt niemand afgekeurd duh.
Bovendien ook nog nooit gehoord over de grote herkeuring een aantal jaar geleden?
waarom niet? mag iemand zich afvragen waarom iemand die afgekeurd is blijkbaar heel veel kan doen dus is er ook vast iets wat hij aan arbeid zou kunnen verrichten.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:14 schreef BasEnAad het volgende:
Is dat 'afgekeurd' relevant voor het verhaal?
Niemand zegt dat hij niet meer kan werken.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:56 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Als je een boot kan bouwen kan je werken. Ik snap niet hoe iemand dat anders kan zien. Natuurlijk kan het best dat de beste man deels arbeidsongeschikt was, maar nooit 100%.
Onzin. Ik ken iemand zonder armen en die werkt op een callcenter. Hij kan typen met z'n voeten en antwoorden geven met zijn mond. Waar een wil is, is een weg. Het zou de Publieke Omroep eens sieren als ze een serie zouden maken over dit soort helden, in plaats van continu maar "zielige" mensen in beeld te brengen bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:52 schreef borbit het volgende:
[..]
Stel hij heeft reuma in zijn handen bijvoorbeeld. En kan daardoor niet zonder pijn werken. Betekent niet dat je niet een paar uurtjes op een dag rustig aan je bootje kan klussen. Ook al doet dit pijn.
Maar je kan natuurlijk niet voor een baas werken en op je gemakje een beetje aan kloten. Wat met een hobby project wel mogelijk is.
En geen baas gaat iemand aan nemen die 3 uur per dag langzaam kan werken.
1) Niet!quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:58 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
In de jaren 80/90 was dat wel zo.
en heeft diegene pijn dan? Ik vind het zo knap dat er hier een overvloed aan medisch getrainde specialisten rondlopen... erg knapquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Onzin. Ik ken iemand zonder armen en die werkt op een callcenter. Hij kan typen met z'n voeten en antwoorden geven met zijn mond. Waar een wil is, is een weg.
Ik heb ook wel eens pijn als ik mijn bed uit kom, weer zo'n dag werken...ook maar bijstandje geven?quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:00 schreef Re het volgende:
[..]
en heeft diegene pijn dan? Ik vind het zo knap dat er hier een overvloed aan medisch getrainde specialisten rondlopen... erg knap
Hij was destijds ouder dan 50 en is dus nooit herkeurd... (hij heeft nooit te maken gehad met die strenge regels)quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:54 schreef Am-E het volgende:
Bovendien ook nog nooit gehoord over de grote herkeuring een aantal jaar geleden?
Jij ging sowieso al de bijstand in toch?quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens pijn als ik mijn bed uit kom, weer zo'n dag werken...ook maar bijstandje geven?
Waar jij er trouwens ook een van bent blijkbaar.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:00 schreef Re het volgende:
[..]
en heeft diegene pijn dan? Ik vind het zo knap dat er hier een overvloed aan medisch getrainde specialisten rondlopen... erg knap
chronische pijn door reuma?... dan mag je het van mij prima wat rustiger aandoen hoorquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens pijn als ik mijn bed uit kom, weer zo'n dag werken...ook maar bijstandje geven?
ik heb migraine, kan elk moment komen en weet dus niet of ik elke dag wel 8 uur kan werken.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens pijn als ik mijn bed uit kom, weer zo'n dag werken...ook maar bijstandje geven?
Ja, en ik ken mensen die van de ene op de andere dag miljonair zijn geworden.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Onzin. Ik ken iemand zonder armen en die werkt op een callcenter. Hij kan typen met z'n voeten en antwoorden geven met zijn mond. Waar een wil is, is een weg. Het zou de Publieke Omroep eens sieren als ze een serie zouden maken over dit soort helden, in plaats van continu maar "zielige" mensen in beeld te brengen bijvoorbeeld.
Vertel jij dan maar eens hoe de procedure dan wel is en was.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:00 schreef Am-E het volgende:
[..]
1) Niet!
2) Deze man is afgekeurd in 2003.
3) Mijn vraag maar voor je eigen gemak over het hoofd gezien?
Je mag toch gewoon naar huis als je zo'n aanval krijgt? En als dat om de haverklap gebeurt, dan ben je er snel klaar me als werkgever.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:04 schreef Chahna het volgende:
[..]
ik heb migraine, kan elk moment komen en weet dus niet of ik elke dag wel 8 uur kan werken.
of een dokter linkse slappe hap was voor 2004 weet ik niet, volgens mij waren de meeste wel redelijk rechts georienteerd.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waar jij er trouwens ook een van bent blijkbaar.
Het feit dat er bij de grote WAO-herkeuring van 2004 heel veel mensen ineens wel konden werken die daarvoor soms al vele jaren op 100% afgekeurd stonden moet bij jou toch ook een belletje doen rinkelen dat het de decennia daarvoor allemaal een slappe linkse hap was waar je met een auwtje aan je buik al werd afgekeurd.
migraine is een mooi onderwerp natuurlijk... maar nee daar krijg je geen uitkering voor of wordt je voor afgekeurd naar mijn wetenquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:04 schreef Chahna het volgende:
[..]
ik heb migraine, kan elk moment komen en weet dus niet of ik elke dag wel 8 uur kan werken.
ik hoor zojuist dat ik een uitkering kan krijgen.
welk bedrijf wil nou iemand in dienst die niet zeker weet of hij/zij er morgen wel is om te werken.
Omdat de regels toen hetzelfde waren, misschien? De herkeuring was in 2004....quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:11 schreef Am-E het volgende:
Zucht: Het waren geen BEDRIJFSARTSEN! Drie keer.
En waarom blijf je de jaren 90 aanhalen als er ook al drie keer gezegd is dat hij in 2003 afgekeurd is?
En die baseerden zich natuurlijk ook helemaal niet op de diagnose van de bedrijfsarts...quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:11 schreef Am-E het volgende:
Zucht: Het waren geen BEDRIJFSARTSEN! Drie keer.
En waarom blijf je de jaren 90 aanhalen als er ook al drie keer gezegd is dat hij in 2003 afgekeurd is?
Het waren VERZEKERINGSartsen, in dienst van de UITKERINGSinstanties, niet de werkgever!
En voor de rest zou ik me even wat verdiepen in het onderwerp, voordat je weer denkt over jan en alleman een mening denkt te moeten hebben.
Ga jij aub een boek lezen!quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:12 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
En die baseerden zich natuurlijk ook helemaal niet op de diagnose van de bedrijfsarts...
ik denk dat je de gewone specialist even niet zomaar moet uitvlakken alhier...quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:12 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
En die baseerden zich natuurlijk ook helemaal niet op de diagnose van de bedrijfsarts...
Ik zit er hard over te denken ja, gezien het feit dat gratis geld hier voor het oprapen ligt.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij ging sowieso al de bijstand in toch?
De regels zijn pas echt in 2004 (bij de herkeuring) aangepast, hoorquote:Op woensdag 6 maart 2013 13:13 schreef Am-E het volgende:
In 2003 werd er ECHT niet meer gekeurd zoals in de jaren 90 hoor! (In de praktijk!)
Je hangt hier nou wel de expert cq betweter uit, maar tot nu toe zie ik alleen gratuite niet-onderbouwde beweringen van jouw kant.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:13 schreef Am-E het volgende:
In 2003 werd er ECHT niet meer gekeurd zoals in de jaren 90 hoor! (In de praktijk!)
Ga een boek lezen!quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:17 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Je hangt hier nou wel de expert cq betweter uit, maar tot nu toe zie ik alleen gratuite niet-onderbouwde beweringen van jouw kant.
QEDquote:
Hij is blijkbaar pas 10 jaar geleden afgekeurd want hij had ineens zeeën van tijd die hij wou vullen met het bouwen van die boot. Dat betekent dus dat hij al volgens de veel strengere regels is gekeurd. Voor het geval het je is ontgaan, sinds Paars zijn de keuringsregels al veel strenger geworden .. zo werd eerst de instroom beperkt en pas later kwamen de herkeuringen van het oude bestand.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waar jij er trouwens ook een van bent blijkbaar.
Het feit dat er bij de grote WAO-herkeuring van 2004 heel veel mensen ineens wel konden werken die daarvoor soms al vele jaren op 100% afgekeurd stonden moet bij jou toch ook een belletje doen rinkelen dat het de decennia daarvoor allemaal een slappe linkse hap was waar je met een auwtje aan je buik al werd afgekeurd.
De regels waren simpelweg soepel (ergo: de reden van de afkeuringen) en dus werd er nog steeds makkelijk afgekeurd. Onze botenbouwer heeft geen last gehad van herkeuringen, in elk geval.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:17 schreef Am-E het volgende:
De gehele trend in 2003 was al wel anders en de aankomende herkeuringsoperatie al wel bekend. In de praktijk werden mensen toen echt niet meer zo makkelijk afgekeurd als in de jaren 90.
Mijn schoonzus heeft reuma, die kan nog geen potje opendraaien, deze man zet een schip in elkaar.quote:Op woensdag 6 maart 2013 11:58 schreef Re het volgende:
[..]
uhmmm je weet blijkbaar niet eens wat reuma is, verder niet erg hoor
wat had deze man dan moeten doen volgens jou...quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De regels waren simpelweg soepel (ergo: de reden van de afkeuringen) en dus werd er nog steeds makkelijk afgekeurd. Onze botenbouwer heeft geen last gehad van herkeuringen, in elk geval.
De regels waren wel een stuk soepeler dan nu en herkeuringen zullen er waarschijnlijk niet meer komen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De regels waren simpelweg soepel (ergo: de reden van de afkeuringen) en dus werd er nog steeds makkelijk afgekeurd. Onze botenbouwer heeft geen last gehad van herkeuringen, in elk geval.
Die man moest doen wat hij niet laten kon. De slappe overheid had hier e.e.a. moeten doen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Re het volgende:
[..]
wat had deze man dan moeten doen volgens jou...
Niets, het toont alleen maar weer eens het falen van onze socialistische politici aan. PvdA, bedankt he!quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Re het volgende:
[..]
wat had deze man dan moeten doen volgens jou...
Misschien had ie helemaal geen reuma maar Alzheimer? Gevalletje dossier verwisseld aan de kant van de VERZEKERINGSarts......quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Nielsch het volgende:
Maar ff, wie stort er nou een betonvloer in een boot?
Balast?quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:21 schreef Nielsch het volgende:
Grote kans dat deze man ook bij vrienden van hem betonvloertjes kwam storten, zoals hij op z'n boot deed. Voor een vriendenprijsje natuurlijk, geen BTW want de belastingdienst hoeft het toch niet te weten, ghehehe.
Maar ff, wie stort er nou een betonvloer in een boot?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |