SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De Topicreeks
- De OP -
Tegenslag werpt schaduw op geluk.
Job is volgens mij zelfs ouder dan Nuranquote:Op zondag 10 februari 2013 14:19 schreef Dr.Mikey het volgende:
Als ze Job nu terug halen is het bij de familie de Jong echt een puinhoop qua leeftijden wie is er ouder Jan Kooijemans of Teun Kuileboer?
Maar dat is geen probleem.quote:Op zondag 10 februari 2013 14:20 schreef LetsGame het volgende:
[..]
Job is volgens mij zelfs ouder dan Nuran
Echt raar he...quote:Op zondag 10 februari 2013 14:19 schreef LetsGame het volgende:
Raar dat Guusje er al meer dan 9 jaar niet meer is..
Requiescat in pace![]()
Isabella toch?quote:Op zondag 10 februari 2013 14:23 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Charlie zelfs nog iets gehad met Job.
Jep, het was toch Isabellaquote:Op zondag 10 februari 2013 14:24 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Isabella toch?
Ook dat maakt niet uit Glady's hebben vader en zoon ook gedeeld.
Zo herinner ik me die rol in ieder geval niet.. ze was voor mij meer iemand die behulpzaam was.quote:Op zondag 10 februari 2013 14:48 schreef PeterKelder het volgende:
Roos![]()
Volgens Wikipedia had ze "vooral de rol van aantrekkelijke verleidster"En oké, ergens was ze dat ook wel, maar ze was véél meer dan dat!
Nee, ik ook niet, alhoewel ze natuurlijk wel aantrekkelijk wasquote:Op zondag 10 februari 2013 14:51 schreef roos85 het volgende:
[..]
Zo herinner ik me die rol in ieder geval niet.. ze was voor mij meer iemand die behulpzaam was.
Lijkt er wel op jaquote:Op zondag 10 februari 2013 14:54 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nee, ik ook niet, alhoewel ze natuurlijk wel aantrekkelijk was
Ik heb zo het vermoeden dat die prutser van een Gottschalk die bio op Wiki heeft geschreven
Belachelijke omschrijving inderdaad. Doet totaal geen recht.quote:Op zondag 10 februari 2013 14:48 schreef PeterKelder het volgende:
Roos![]()
Volgens Wikipedia had ze "vooral de rol van aantrekkelijke verleidster"En oké, ergens was ze dat ook wel, maar ze was véél meer dan dat!
Tijd om dat dus even flink te wijzigen.quote:Op zondag 10 februari 2013 14:48 schreef PeterKelder het volgende:
Roos![]()
Volgens Wikipedia had ze "vooral de rol van aantrekkelijke verleidster"En oké, ergens was ze dat ook wel, maar ze was véél meer dan dat!
ik vind jeff een irritante pain in the ass op het ogenblik. is dat het juiste profiel voor een paus?quote:Op maandag 11 februari 2013 13:54 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik vind Jeff uiterst geschikt als nieuwe paus wat jullie?
quote:Op maandag 11 februari 2013 13:43 schreef PeterKelder het volgende:
Gewoon de pure waarheid, die eerste twee alinea's![]()
[ afbeelding ]
Het schijnt dat Frons Servies de laatste tijd teveel nieuwe muziekjes gemaakt heeft en daardoor mogelijk ontslagen wordt. Dat is immers te duur.quote:Op maandag 11 februari 2013 17:58 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Tenminste mensen die er verstand van hebben bij dat bedrijf![]()
![]()
Ik zie ze er gerust voor aanquote:Op maandag 11 februari 2013 18:32 schreef Frey het volgende:
[..]
Het schijnt dat Frons Servies de laatste tijd teveel nieuwe muziekjes gemaakt heeft en daardoor mogelijk ontslagen wordt. Dat is immers te duur.
Dan gaat ze stampvoeten en d'r adem inhouden.quote:Op maandag 11 februari 2013 20:22 schreef James1988 het volgende:
Janine, zeg nou eens een keer 'nee' tegen dat omhooggevallen wicht.
Daar houdt ze vanzelf mee op.quote:Op maandag 11 februari 2013 20:25 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Dan gaat ze stampvoeten en d'r adem inhouden.
Gelukkig geen Bald and the Beautiful, anders zat ze er samen in met Bing.quote:Op maandag 11 februari 2013 21:37 schreef LetsGame het volgende:
Als GTST the Bold and the Beautiful heette, was Roos de "Beautiful" van de serie
quote:Op maandag 11 februari 2013 21:40 schreef Frey het volgende:
[..]
Gelukkig geen Bald and the Beautiful, anders zat ze er samen in met Bing.
Gelukkig waren ze toen nog niet zo incestues.quote:Op maandag 11 februari 2013 23:33 schreef Koosnaam het volgende:
inderdaad deze TT![]()
![]()
Bijna klaar met seizoen 2.
Binnenkort, zal ik dus haar intro in de serie gaan zien.
Toen ik net begon met kijken, heb ik eigenlijk best lang gedacht. Dat ze een nichtje ofzo was van Robert en Jef.
quote:Op dinsdag 12 februari 2013 00:03 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Gelukkig waren ze toen nog niet zo incestues.
Je bent sneller dan ik; Nog steeds DVD 12(?) van seizoen 2, begin DVD 17 van seizoen 5.quote:Op maandag 11 februari 2013 23:33 schreef Koosnaam het volgende:
inderdaad deze TT![]()
![]()
Bijna klaar met seizoen 2.
Binnenkort, zal ik dus haar intro in de serie gaan zien.
Toen ik net begon met kijken, heb ik eigenlijk best lang gedacht. Dat ze een nichtje ofzo was van Robert en Jef.
Deed me denken aan Bassie & Adriaan. Was ook zo met Robin.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 00:38 schreef LetsGame het volgende:
Weer zo'n rare fout in GTST seizoen 7:
in aflevering 1254 wordt Balou al Balou genoemd door Roos, Kim en Floris.
in aflevering 1255 beweert Roos dat Balou nog geen naam heett en dan verzint Kim de naam Balou![]()
![]()
?
over geheugenverlies gesproken
Doe eens even goed je best dan!quote:Op dinsdag 12 februari 2013 00:36 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Je bent sneller dan ik; Nog steeds DVD 12(?) van seizoen 2, begin DVD 17 van seizoen 5.
De huilende professor!quote:Op dinsdag 12 februari 2013 00:42 schreef Frey het volgende:
[..]
Deed me denken aan Bassie & Adriaan. Was ook zo met Robin.
...PAM-PAM-PAAAAAM!quote:Op dinsdag 12 februari 2013 00:51 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Doe eens even goed je best dan!![]()
Ik ben nu bij dvd 19, de comeback van Martine Hafkamp!
Sorry!quote:Op dinsdag 12 februari 2013 01:00 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
...PAM-PAM-PAAAAAM!Spoiler voor mij.
dat is a.s. vrijdag (spoilers) En de vrijdag er op wil ze geld lenen, veel geldquote:Op dinsdag 12 februari 2013 01:15 schreef Amarantha het volgende:
Ik las in de tv gids iets over dat Nina met spoed naar het ziekenhuis moet. Eindelijk de baby weg? Ik hoop het echt, ik zit niet te wachtten op een verhaallijn met baby als het gaat om Nina en Noud
quote:
ja man echt doorzichtigquote:Op dinsdag 12 februari 2013 20:14 schreef Kyubey het volgende:
Sjors... Kijk alsjeblieft naar de tijd wanneer hij verstuurd is. Dit is oerdom en tenenkrommend om naar te kijken
Beter halen ze Nina gewoon weg.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 01:15 schreef Amarantha het volgende:
Ik las in de tv gids iets over dat Nina met spoed naar het ziekenhuis moet. Eindelijk de baby weg? Ik hoop het echt, ik zit niet te wachtten op een verhaallijn met baby als het gaat om Nina en Noud
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 12 februari 2013 20:52 schreef PeterKelder het volgende:
Shortie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Wat een onzin kraam jij uit Frey vind Aysen niks om het personage niet omdat het een turk is.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 20:33 schreef Gulmez het volgende:
[..]![]()
ik weet niet of je het door hebt maar gtst is nep he
Dat bedoel ik dus, nu gaan alle nederlanders denken dat turken sneller bekeuren dan nederlanders, terwijl turkse marokkanen enzo veel minder snel om iets lulligs beboeten,. als ik blow in het centrum een hollander zou me gelijk een bekeuring geven, laatst een turkse agent zij als je hem uit doet is het goed, dus het slaat totaal nergens weer op
quote:Op dinsdag 12 februari 2013 20:52 schreef PeterKelder het volgende:
Shortie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Haha
Your beauty never ever scared me.
Bouwhuis-thema, is die er dan?quote:Op dinsdag 12 februari 2013 21:11 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Mooie achtergrond muziek trouwens, in de laatste scène met Aysen en Sjoerd. Wat me opviel is dat het niet alleen Bouwhuis thema was, maar een variatie op het Bouwhuis thema. Hoe is het mogelijk!
Lijkt me leuk, al had ik liever Henriëtte Tol weer eens terug willen zien als Karinquote:Gastrol voor Marjolijn Touw
Een nieuwe liefde voor Jef?
Binnenkort wordt de cast van 'Goede Tijden, Slechte Tijden' weer verrijkt met een sprankelende gastrol. Na onder meer Joke Bruijs, Willeke Alberti, Terence Scheurs, Edwin Rutten en Mary-Lou van Stenis komt Marjolijn Touw tijdelijk in Meerdijk wonen. Ze kruipt in huid van Frederique Weber en zet het leven van Jef op z'n kop.
Na weken van revalideren is Jef eindelijk weer op de been. Rik vindt het tijd worden dat Jef gaat daten en regelt via internet een afspraak met Frederique. Jef is hier helemaal niet van gediend en ziet erg tegen de afspraak op, maar uiteindelijk gaat hij toch overstag en blijken ze een klik met elkaar te hebben. Frederique heeft een verborgen talent en Laura moedigt haar, tegen Jefs wil in, aan om haar droom na te jagen.
Marjolijn was onder andere te zien in twee theaterproducties van Karin Bloemen en speelde twee solovoorstellingen. Ook speelde Marjolijn een vaste rol in de tv-serie 'Het Zonnetje In Huis' en acteerde en zong in verschillende voorstellingen. Zij vertolkte de rol van Mamma Morton in de musical 'Chicago' en was ze te zien in verschillende musicals zoals 'Mamma Mia', 'The Wiz', 'Ciske de Rat', 'Mary Poppins' en 'Petticoat'. Op dit moment speelt Marjolijn de rol van Ursula in 'The Little Mermaid'.
De naam Frederique Weber is niet uit de lucht komen vallen. Eén van de 'GTST: Wie is Tim?'-spelers heeft de zomerapp zo goed gespeeld, dat ze daarbij een prijs verdiend heeft: Haar naam in GTST!
Marjolijn Touw is te zien in 'Goede Tijden Slechte Tijden' vanaf 13 maart, 20:00 uur op RTL 4.
Dat had wel gaaf geweest maar ja, wat voor verhaallijn moeten ze daarvan maken? Hernieuwde liefde die dan weer kapot gaat of Jef die ooit met haar Meerdijk verlaat? Geen idee.quote:Op woensdag 13 februari 2013 11:00 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Lijkt me leuk, al had ik liever Henriëtte Tol weer eens terug willen zien als Karin
Ik ook niet, maar aangezien de rol van Marjolijn Touw ook maar tijdelijk is zal deze liefde ook weer snel voorbij zijn.quote:Op woensdag 13 februari 2013 11:03 schreef vencodark het volgende:
[..]
Dat had wel gaaf geweest maar ja, wat voor verhaallijn moeten ze daarvan maken? Hernieuwde liefde die dan weer kapot gaat of Jef die ooit met haar Meerdijk verlaat? Geen idee.
Waar gaan ze die wallen dan laten?quote:Op dinsdag 12 februari 2013 08:56 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hopelijk sterft Nina dan ook gelijk.
Nou ik herkende haar er niet in, in Hanny van de bar. Maar ze blijkt het toch echt te zijn.quote:Op woensdag 13 februari 2013 14:09 schreef PiraatPiet het volgende:
Kan ze weer achter de bar net als in Het zonnetje in huis
quote:Jan Kooijman ‘100 procent zeker’ niet meer in GTST
Geplaatst op Wed 13 Feb 2013 om 13:02
Jan Kooijman sluit uit dat hij ooit nog terugkeert in de RTL 4-soapserie Goede Tijden Slechte Tijden. Dat vertelt hij woensdag in dagblad Spits. Het is in de geschiedenis van GTST regelmatig gebeurd dat ex-soapies weer terugkeren in de serie, maar Kooijman ziet dat niet zitten. “Zeg nooit nooit is zo’n uitspraak waar ik niks mee heb. Ik weet honderd procent zeker dat GTST het niet meer gaat worden voor mij. Ik ben iemand die zich wil blijven ontwikkelen. Daar ben ik gewoon echt klaar.”
Kooijman wil zich richten op film en presenteren. “Ik ben misschien niet de beste acteur of presentator, maar ik weet wel dat ik een bepaalde factor bezit waar mensen graag naar kijken.”
De tv-persoonlijkheid vreest dan ook niet voor een eventuele tv-exit. “Vroeger kon ik er heel paniekerig van worden als ik een paar weken niets te doen had. Nu geniet ik juist van deze momenten, en besteed ik tijd aan mijn gezinnetje en aan vrienden.”
“In de showbizz is het nu eenmaal zo dat je het soms héél druk hebt, en dat het soms een beetje stil ligt.”
ja stom he? wat laura betreft kan ik het nog een soort van begrijpen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 15:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
Elke keer als Jef of Laura een partner hebben zijn ze of gek of op geld uit wat zou het deze keer zijn?
Laten we het hopen, ik vind Bianca echt mega irritant.quote:
quote:Op woensdag 13 februari 2013 15:19 schreef PeterKelder het volgende:
Nou mensen, de vlag mag uit, want:
[..]![]()
watquote:Kooijman wil zich richten op film en presenteren. “Ik ben misschien niet de beste acteur of presentator, maar ik weet wel dat ik een bepaalde factor bezit waar mensen graag naar kijken.”
Ik had Jef en Rosa ook een leuk stel gevonden. Maar Jef wou niet en sowieso is Rosa nu dood.quote:Op woensdag 13 februari 2013 15:57 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
ja stom he? wat laura betreft kan ik het nog een soort van begrijpen.
zo houden ze de deur open voor robert
maar wat jef betreft: ze hadden dorothea nooit dood moeten laten gaan. wat waren die leuk samen
quote:Op woensdag 13 februari 2013 15:19 schreef PeterKelder het volgende:
Nou mensen, de vlag mag uit, want:
[..]![]()
dat zou nou eens een leuke wending zijn.quote:Op woensdag 13 februari 2013 20:50 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]Hij weet dat zijn personage dood is?
Tenzij ze zo'n Bowien terugkeer-actie willen doen als ze er achter komen wat Aysen geflikt heeft. Hoewel ik niet denk dat dat ooit gaat uitkomen
Dat dusquote:Op donderdag 14 februari 2013 09:02 schreef Dr.Mikey het volgende:
Het word tijd dat Maxime een pijnlijke dood sterft eerst Nick en nu Janine het gekkenhuis insturen terwijl de enige die eng obsersief bezig is dat is die Maxime zelf.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vooral de verhaallijn met Mike is geniaal.![]()
Jef kan beter krijgenquote:Op donderdag 14 februari 2013 08:55 schreef sherezade het volgende:
Het word ook eens tijd dat Maxime eens aan de man komt, wordt een beetje eentonig allemaal zo dat hele gedoe tussen Janine en haar.....en een leuke vrouw voor jeff wordt ook weer eens tijd
Tja, beter voeren ze de schrijvers eens dronken met al die champagne, misschien dat er dan nog een onverwachte wending binnen de verhaallijnen plaatsvindtquote:Geen champagne meer voor GTST-sterren
Geplaatst op Thu 14 Feb 2013 om 11:52
Endemol raakt eraan gewend dat de kijkcijfers van Goede Tijden Slechte Tijden sinds kort weer torenhoog zijn. De champagne blijft steeds vaker gesloten. Dat vertelt directeur Laurens Drillich in Metro. Drillich is trots. “Toen we voor het eerst 1,5 miljoen kijkers hadden dachten we: wat gebeurt hier? Het bleef stijgen. We lieten taart en champagne aanrukken toen we boven de twee miljoen zaten, maar daar zijn we inmiddels ook maar mee gestopt. Dat halen we minimaal een keer per week.“
Waar GTST de grens van twee miljoen kijkers in 2003 nog met gemak passeerde, daalden de cijfers daarna opeens in rap tempo. In 2007 keken er gemiddeld nog geen 1,1 miljoen kijkers naar de soap. Er werd fors ingegrepen om de kwaliteit te verbeteren. “Die investering betaalt zich nog steeds uit“, zegt Drillich.
Sinds 2007 zitten de cijfers weer in de lucht en nu is de soap weer een echte kijkcijferhit. “Het kijkersaantal is de afgelopen zes jaar gestaag gegroeid. Er zit nog steeds groei in. Niet dat er dagelijks kijkers bij komen; eerder per week of per maand.”
De fanbase van GTST is volgens Drillich groter dan de kijkcijfers aangeven. “Mensen kunnen een keer niet; zijn aan het sporten of met familie aan het eten. En niet iedereen kijkt via de televisie. Online zijn we ook populair. Op RTL XL is het het best bekeken programma.”
Groeien naar Boer Zoekt Vrouw-achtige cijfers zal echter niet lukken, weet Drillich. “Voor BZV hoeven mensen maar een paar weken achter elkaar een uur in de week tijd vrij te maken. GTST is er elke werkdag. De potentie van een dagelijkse serie is niet eindeloos.”
Er keken woensdag 1,8 miljoen mensen naar GTST.
De schrijvers zijn toch al dronken? In plaats van champagne voeren ze nu wodka aan.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:41 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Tja, beter voeren ze de schrijvers eens dronken met al die champagne, misschien dat er dan nog een onverwachte wending binnen de verhaallijnen plaatsvindt
Misschien gaan ze daardoor wel Russische Roulette spelen...quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:01 schreef Kyubey het volgende:
[..]
De schrijvers zijn toch al dronken? In plaats van champagne voeren ze nu wodka aan.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:26 schreef Dr.Mikey het volgende:
Waarom cremeren ze nooit mensen in gtst?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Leaders verwijderenquote:Op donderdag 14 februari 2013 14:58 schreef ArnieAlberts het volgende:
Vieze vuile, ik wil RTL cremeren.
[ afbeelding ]
Dit ging om een fucking LEADER. Twee zelfs. -_- Hartelijk dank, want door het mislukte Copyright School-gebeuren op YouTube krijg ik nu authorization errors en kan ik YouTube simpelweg niet meer in.
Tijd voor ALLE ANDERE SITES om het op te plempen. Ik zal RTL eens laten zien wat copyrightschending is, stelletje wankers.
BAM!
http://www.dailymotion.co(...)s14-sound_shortfilms
http://www.dailymotion.co(...)riginaled_shortfilms
Ja ik ben écht pissed nu, omdat YouTube nu gewoon kapot is bij mij; Een bugged Copyright School-pagina (Zal wel iets nieuws zijn), kut-RTL.quote:
Ik begrijp dat je kwaad bentquote:Op donderdag 14 februari 2013 16:59 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Ja ik ben écht pissed nu, omdat YouTube nu gewoon kapot is bij mij; Een bugged Copyright School-pagina (Zal wel iets nieuws zijn), kut-RTL.
... Maar was dit nou echt nodig?quote:Fuck RTL! Na het deleten van mijn video op YouTube wegens copyrightschending (Het was een INTRO for god sake!) plaats ik hem hier.
Het is een remix van een video, klaar over uit! Laat Rohan Gottschalk maar ff zijn grote held Kennard Bos oraal bevredigen en mijn kanalen met rust laten, GTST is toch al jaren niet meer wat het geweest is.
Si!quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:04 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
... Maar was dit nou echt nodig?
Ahquote:Op donderdag 14 februari 2013 17:12 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Si!Ik ben zó kwaad; Niet zozeer het feit dat RTL mijn YouTube-video's verwijdert en daardoor mijn kanaal onbereikbaar maakt (indirect maar toch), maar vooral het feit dat ze zoiets verwijderen alsof die theme en het verleden nooit bestaan heeft, alsof wat die twee nu flikken (onbewuste woordspeling) hoogstaande televisie is. Laat me niet lachen.
Toegegeven, het is ietwat ongenuanceerd, maar het kan me werkelijk geen flikker (Nóg een onbewuste woordspeling) schelen of ik nog genuanceerd te werk moet gaan.
Ik heb trouwens al het respect voor homo's, just saying.
RTL ís ook gewoon arrogant: Ze hadden een video van een vriend van me offline laten halen. Probleem? Well, de video was van Blik op de weg, een AVRO-programma.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:20 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ah
Nou ja, het heeft niets met het verleden van GTST te maken; vrijwel álle content die tot RTL behoort wordt van YouTube geflikkerd (onbewuste woordspeling) aangezien RTL geen zaken meer doet met YouTube.
De GTST-redactie was/is zelf ook niet blij met de gang van zaken, ze hadden immers een officieel YouTube-account, zoals je wel zal weten. Maar toen RTL besloot om tegenwoordig niets meer door te laten via YT en alles op RTLXL te pleuren, werd ook dát account (spijtig genoeg) volledig leeggehaald.
Echt, het heeft niets met de historie van GTST te maken, gewoon met de arrogantie van RTL.
Ik ook, hij lijkt echt de nieuwe badguy te wordenquote:Op donderdag 14 februari 2013 20:03 schreef Frey het volgende:
Ik vind de rol van Mike ineens een stuk leuker worden.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:13 schreef GTFransST het volgende:
Klopt, maar wel jammer dat het dan gespeeld wordt door een zeker matig presterende acteur.
Dacht hetzelfdequote:Op donderdag 14 februari 2013 20:13 schreef GTFransST het volgende:
Wiet tegen Sjors: Wanneer hebben we voor het laatst samen film gekeken?
Nou, volgens mij toen je je zus slaapmiddel toediende en vervolgens een moord wilde gaan plegen! XD
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:39 schreef PeterKelder het volgende:
Shortie:Sorry hoor, niet specifiek richting jou, maar ook in GTST doen ze het regelmatig. Hij/zij wilt, Mike wilt, Lorena wilt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/384/
Maar volgens mij klopt dat niet.
Unbowed, Unbent, Unbroken.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:39 schreef PeterKelder het volgende:
Shortie:Ja hoor, daar gaan we weer....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een heer met stijl
Ik zat er eerlijk gezegd al aan te twijfelen toen ik de tekst aan het typen wasquote:Op donderdag 14 februari 2013 20:44 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Sorry hoor, niet specifiek richting jou, maar ook in GTST doen ze het regelmatig. Hij/zij wilt, Mike wilt, Lorena wilt.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/384/
Maar volgens mij klopt dat niet.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:39 schreef PeterKelder het volgende:
Shortie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:46 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ja hoor, daar gaan we weer....Tja, de schrijvers denken dat ze weer eens grandioos bezig zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:46 schreef Frey het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Dubbelspel, is dat niet als je twee keer achter elkaar precies hetzelfde spelletje speelt?
Maar wat voor dubbelspel speelt Ludo dan? Volgens mij speelde hij ooit wel eens een potje dam met Jack... Of was het nou een potje mens-erger-je-niet met Danny?"
quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:50 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Dubbelspel, is dat niet als je twee keer achter elkaar precies hetzelfde spelletje speelt?
Maar wat voor dubbelspel speelt Ludo dan? Volgens mij speelde hij ooit wel eens een potje dam met Jack... Of was het nou een potje mens-erger-je-niet met Danny?"
Het onderstaande deed me echt stuiteren toen ik het vanochtend in de krant las:quote:Goede tijden voor GTST
Directeur Endemol Laurens Drillich verklaart waarom soap Goede Tijden Slechte Tijden zo goed gaat.
Het succes van Goede Tijden Slechte Tijden (GTST) lijkt niet te stuiten. De afgelopen weken verslaat Neerlands oudste soap meer dan eens het Achtuurjournaal in kijkcijfers. Rond de twee miljoen kijkers is eerder regel dan uitzondering. En volgens Laurens Drillich, directeur van Endemol, de producent van GTST, is het einde nog niet in zicht. "Het kijkersaantal is de afgelopen zes jaar gestaag gegroeid. Er zit nog steeds groei in. Niet dat er dagelijks kijkers bij komen; eerder per week of per maand."
Het heeft dus niets te maken met een spannende verhaallijn of een acteur in het bijzonder waar de kijker voor valt. Drillich: "Er zitten weliswaar grote sterren in, maar het is niet zo dat de serie draait om een of twee populaire personages. Nee, het wordt ook niet veroorzaakt door het vermeende idee dat kijkers meer van minder serieuze programma’s zijn gaan houden. Het succes is te verklaren door de kracht van het collectief."
Voordat de groei zes jaar geleden werd ingezet, kende de soap een moeilijke periode. Kijkers haakten af omdat de verhaallijnen te ver van de realiteit af stonden. De serie had een bordkartonnen imago. Daarom besloten Endemol en RTL meer nadruk te leggen op het schrijfproces, de regie en het acteren. Drillich: "Die investering betaalt zich nog steeds uit. Toen we voor het eerst 1,5 miljoen kijkers hadden dachten we: wat gebeurt hier? Het is vast eenmalig. Het bleef echter stijgen. We lieten taart en champagne aanrukken toen we boven de twee miljoen zaten, maar daar zijn we inmiddels ook maar mee opgehouden. Dat halen we minimaal een keer per week."
Drillich denkt dat de totale potentiële GTST-kijkersgroep nog groter is dan de kijkcijfers aangeven. "Mensen kunnen een keer niet; zijn aan het sporten of met familie aan het eten. En niet iedereen kijkt via de televisie. Online zijn we ook populair. Op RTL XL (RTL gemist, red.) is het de best bekeken programma."
Toch denkt Drillich dat de kijkersaantallen niet tot in de hemel zullen groeien. De vier miljoen kijkers die Boer Zoekt Vrouw trekt, zal GTST zeer waarschijnlijk nooit krijgen. "Voor BZV hoeven mensen maar een paar weken achter elkaar een uur in de week tijd vrij te maken. GTST is er elke werkdag. De potentie van een dagelijkse serie is niet eindeloos."
Yeah rightquote:Daarom besloten Endemol en RTL meer nadruk te leggen op het schrijfproces,
Kan je een tegenclaim voor indienen. In zulke gevallen zal RTL toch zelf een waarschuwing krijgen....quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:33 schreef ArnieAlberts het volgende:
RTL ís ook gewoon arrogant: Ze hadden een video van een vriend van me offline laten halen. Probleem? Well, de video was van Blik op de weg, een AVRO-programma.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Unbowed, Unbent, Unbroken.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:52 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Er staan wat nieuwe spoilers op internet, deze leek me alleen interessant:Ja, dat had ik ook al gelezen. Maar ik verwacht er nog maar niks van. Ik blijf tegen beter weten in hopen op dubbelspel van Ludo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Och die cijfers zullen wel niet liegen en ik geloof best dat er sinds die dip 6 jaar geleden kijkers bij zijn gekomen, maar van oudsher was het een serie voor jong, oud, man of vrouw, die kijkers die ze er bij hebben gekregen zitten volgens mij vooral in de wat jongere leeftijd.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:12 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Het onderstaande deed me echt stuiteren toen ik het vanochtend in de krant las:
[..]
Yeah right________ Hadden ze dat nou maar goed gedaan, dan zaten we nu niet met deze flutverhaaltjes opgescheept
Verspilde energie, dat hopen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:53 schreef Frey het volgende:
[..]
Ja, dat had ik ook al gelezen. Maar ik verwacht er nog maar niks van. Ik blijf tegen beter weten in hopen op dubbelspel van Ludo.
Papierverspilling, al die blaadjes met slechte scripts.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:55 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Verspilde energie, dat hopen.
Specifieker gesteld: pubermeisjes van een jaar of 14 die denken dat De Koning echt bestaat en tevergeefs hopen op een terugkeer van Mister Mooiboyquote:Op donderdag 14 februari 2013 21:54 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Och die cijfers zullen wel niet liegen en ik geloof best dat er sinds die dip 6 jaar geleden kijkers bij zijn gekomen, maar van oudsher was het een serie voor jong, oud, man of vrouw, die kijkers die ze er bij hebben gekregen zitten volgens mij vooral in de wat jongere leeftijd.
De mijne ook nietquote:Zolang de schrijvers en producenten het idee blijven hebben dat verhaallijnen met zaken, misdaad en dergelijke de soap omlaag halen zal het mijn soap in ieder geval niet meer worden.
Kun je nagaan, één script is al bijna 40 pagina's. 5x40 = 200 pagina's, alleen al voor de dialogen. Een synopsis is ongeveer 5 pagina's per week, dan nog de 75 scènes per week zoals ze op het planbord gehangen zijn op papier, da's ook al ruim 25 tot 30 pagina's. Dan nog al het papier dat gebruikt wordt bij de schrijversvergaderingen... Ik schat het zo op ruim 350 pagina's per week. En dan heb ik het alleen nog over het papierverbruik in het schrijfprocesquote:Op donderdag 14 februari 2013 21:57 schreef Frey het volgende:
[..]
Papierverspilling, al die blaadjes met slechte scripts.
ONM ken ik niet en ik ga niet op mijn oude bokkenleeftijd nog aan een onbekende soap beginnen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:02 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Specifieker gesteld: pubermeisjes van een jaar of 14 die denken dat De Koning echt bestaat en tevergeefs hopen op een terugkeer van Mister Mooiboy
[..]
De mijne ook nietMaar gelukkig biedt Onderweg naar Morgen op Best24 mij momenteel de nodige spanning
![]()
Gek genoeg werd die soap in de eerste twee seizoenen vooral geschreven door schrijvers die, op een enkeling na (zoals een Kennard Bos of Werner Borkes), niet verder zijn gegaan in de soapschrijverij, óf daarvoor niet in de soapschrijverij zaten (muv Willy Breebaart).
Misschien moeten ze Paul Jan Nelissen maar eens vragen hoofdschrijver te worden van GTST
Die schreef ook mee aan Fort Alphaquote:Op donderdag 14 februari 2013 22:02 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Specifieker gesteld: pubermeisjes van een jaar of 14 die denken dat De Koning echt bestaat en tevergeefs hopen op een terugkeer van Mister Mooiboy
[..]
De mijne ook nietMaar gelukkig biedt Onderweg naar Morgen op Best24 mij momenteel de nodige spanning
![]()
Gek genoeg werd die soap in de eerste twee seizoenen vooral geschreven door schrijvers die, op een enkeling na (zoals een Kennard Bos of Werner Borkes), niet verder zijn gegaan in de soapschrijverij, óf daarvoor niet in de soapschrijverij zaten (muv Willy Breebaart).
Misschien moeten ze Paul Jan Nelissen maar eens vragen hoofdschrijver te worden van GTST
Oude bokkenleeftijd?quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:10 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
ONM ken ik niet en ik ga niet op mijn oude bokkenleeftijd nog aan een onbekende soap beginnen.
Ze heeft alleen de dialogen geschreven voor de aflevering waarin Mike tegen Nina uitvalt en haar zegt te hebben gebruikt om zo kans te maken op het Sanders-geld.quote:Is die troela van een Jantien van der Meer nu ook weer terug of niet? Het is niet te hopen zeg, volgens mij komen het irritante van vrouwelijke personages van haar (Nina, Barbara, enz).
Evenals aan Van God Los (film én serie), In Voor- en Tegenspoed, Oorlogswinter... Naja, zo kan ik nog wel even doorgaanquote:Op donderdag 14 februari 2013 22:11 schreef alors het volgende:
[..]
Die schreef ook mee aan Fort Alpha
Volgens de GTST-site was Ludo daar ook bij betrokkenquote:En ja de misdaad ten tijde van de dip 6 jaar geleden was volgens mij de illegale dvd handel van Fos en Noud, tsja dat scoort inderdaad niet zo
Ja laat ik eerlijk zijn, als er nog geen GTST was en ze zouden nu met seizoen 1 komen dan zou ik waarschijnlijk niet eens gaan kijken. Maar ik was toen 7 en nu is het gewoon pure nostalgie geworden voor mij, als het was gebleven zoals in seizoen 4-5 al die jaren dan zou ik ook niet gestopt zijn overigens. Maar in de belevingswereld van een kind kon alles wat de familie Hogendoorn uithaalde gewoon echt, types als Martine Hafkamp en Frits van Houten bestonden bijna echt bij wijze van spreken.quote:
Ahaquote:Op donderdag 14 februari 2013 22:21 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ja laat ik eerlijk zijn, als er nog geen GTST was en ze zouden nu met seizoen 1 komen dan zou ik waarschijnlijk niet eens gaan kijken. Maar ik was toen 7 en nu is het gewoon pure nostalgie geworden voor mij, als het was gebleven zoals in seizoen 4-5 al die jaren dan zou ik ook niet gestopt zijn overigens. Maar in de belevingswereld van een kind kon alles wat de familie Hogendoorn uithaalde gewoon echt, types als Martine Hafkamp en Frits van Houten bestonden bijna echt bij wijze van spreken.
Nu weet ik wel beter en dus als ik die seizoenen met mijn huidige denkwijze had aangetroffen dan zou ik misschien ook denken 'waar zit ik naar te kijken'. Maar dat ben ik persoonlijk hè, ik zeg niet dat het voor iedereen zo is of moet zijn, waarschijnlijk ben ik een van de weinigen van de posters hier.
Dat tweede vind ik ook wel interessant moet ik zeggen, dat is de reden dat ik wel nieuwsgierig ben naar die weetjes over dingen achter de schermen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:32 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Aha
Ik ben daar makkelijker in, ik kan een soap opzetten en dan door het verhaal meegevoerd worden. Alhoewel, ik ben wel kritisch op verhaallijnen, zoals de verhaallijn tussen Alice/Lisette en Helen in seizoen 7, dat vond ik gewoon een te makkelijke exitverhaallijn voor Helen en daarbij was het gewoon té onrealistisch in mijn ogen.
Ik kijk soaps dan ook om twee redenen: om gewoon te kijken naar een soap en meeleven met de karakters die alle ellende over zich heen krijgen, én om de serie te 'observeren': hoe zit een verhaallijn in elkaar, hoe reageren personages op een situatie, maar ook op hoe de decors of de belichting er uit zien en hoe de regievoering is. Klinkt misschien vreemd, maar voor mij is het echt ontspannend om naar te kijken
Dat zijn ook interessante dingen, zoiets zorgt er voor mij vaak voor dat ik dan anders naar een verhaallijn of personage ga kijken dan daarvoorquote:Op donderdag 14 februari 2013 22:40 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dat tweede vind ik ook wel interessant moet ik zeggen, dat is de reden dat ik wel nieuwsgierig ben naar die weetjes over dingen achter de schermen.
Nah, het is alsnog copyrightinfringement van mijn kant. Maar dít wat nu komt, dat is wel het toppunt van absurdisme:quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:23 schreef GSMboy het volgende:
[..]
Kan je een tegenclaim voor indienen. In zulke gevallen zal RTL toch zelf een waarschuwing krijgen....
HOEZO EEN GMAIL-ACCOUNT?quote:Eiser: RTL Netherlands
E-mailadres eiser: beheerrtl@gmail.com
Werk waarop vermeend inbreuk wordt gemaakt: Web "Goede Tijden, Slechte Tijden "Aflevering 4632" 29-01-2013"
...quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:00 schreef GSMboy het volgende:
Ik gok dat dit nodig is voor registratie op Youtube
ja, maar vroeger mocht het gewoon, en nu niet.quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:06 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ik ben nooit zo van het youtube kijken, maar alles wat GTST gerelateerd is, is toch ook gewoon eigendom van RTL of zit ik nu verkeerd?
Ja da's balen voor youtube kijkers, maar ze staan in principe gewoon in hun recht.quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:10 schreef GSMboy het volgende:
[..]
ja, maar vroeger mocht het gewoon, en nu niet.
Kijk, ik geef ook toe dat ik absoluut verkeerd zit. Maar het is een kwestie van 'fair use'. Dat geldt niet in alle landen, maar er moet toch wel een beetje gedoogd kunnen worden? Ik heb een remix gemaakt van een introvideo. That's it. En als gevolg wordt het verwijderd en heb ik niet één maar twéé waarschuwingen. Plus het feit dat RTL, naast hun strenge beheer, ook video's van totaal andere productiemaatschappijen aanpakken (Blik op de weg dus, for one). Dat is gewoon belachelijk. En dat terwijl complete seizoenen GTST jááááárenlang op YouTube hebben gestaan.quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:13 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ja da's balen voor youtube kijkers, maar ze staan in principe gewoon in hun recht.
Als ik het eerst toestond dat iedereen mijn huis zomaar binnen mocht lopen om een biertje uit mijn koelkast te halen en me vanaf nu zoals alle anderen ga gedragen en dat niet meer toesta dan zit ik niet fout vind ik.
Sinds wanneer besluit RTL in godsnaam wat een acteur wel of niet mag doen?quote:RTL wil GTST-acteurs niet in Telegraaf-soap
Vol trots kondigde De Telegraaf gisteren een websoap aan. Het is de bedoeling om vanaf eind maart drie maal per week met de drie minuten durende soap De Blauwe Bank te komen. Maar dat ziet RTL niet zo zitten. Het tv-bedrijf is compleet verrast door de medewerking van enkele GTST-acteurs aan De Blauwe Bank. Van de websoap zijn al 30 afleveringen opgenomen met onder andere Ruud Feltkamp en Pip Pellens. RTL bekijkt nu welke maatregelen kunnen worden getroffen.
“We zijn verrast door dit nieuws. We waren hier niet van op de hoogte”, laat een woordvoerder aan RTL Boulevard weten. “Tegen de betrokken acteurs is destijds gezegd dat het om een pilot ging. We gaan nu om tafel met de betrokken partijen, want RTL geeft hier geen toestemming voor.”
De Telegraaf kondigt aan tot de zomer geramd te zitten met De Blauwe Bank, het is de bedoeling om daarna door te gaan. Onduidelijk is in hoeverre RTL online uitzending van De Blauwe Bank ook echt kan voorkomen
Als ze een contract hebben waarin dat staat - dat ze in overleg met RTL moeten treden over dit soort zaken - opgenomen, beslist RTL dat inderdaadquote:Op vrijdag 15 februari 2013 09:20 schreef PeterKelder het volgende:
RTL heeft op meer vlakken een enorme arrogantie:
[..]
Sinds wanneer besluit RTL in godsnaam wat een acteur wel of niet mag doen?
Bad guy met een babyface dan toch.quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:06 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik ook, hij lijkt echt de nieuwe badguy te worden
Ik denk eerder dat ze dat in overleg met Endemol moeten doen, niet met RTL.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:10 schreef Devil010 het volgende:
[..]
Als ze een contract hebben waarin dat staat - dat ze in overleg met RTL moeten treden over dit soort zaken - opgenomen, beslist RTL dat inderdaad
Officieel zou hij tijdelijk vervangen worden door Daan Roelofs vanwege de opnames van Volle Maan, waarna hij daarna de rol weer op zich zou nemen. Maar aangezien Ferri Somogyi en Sabine Koning in die periode besloten om de serie te verlaten, werd besloten om Daan de rol uit te laten spelen en Job de serie uit te schrijven - hij zou immers geen echte band meer hebben met andere personages.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:12 schreef Dr.Mikey het volgende:
Teun Kuileboer werd er uitgeschopt om die reden.
Geert Hoes werd ontslagen nadat hij de rol in Costa! Had aangenomen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 09:20 schreef PeterKelder het volgende:
RTL heeft op meer vlakken een enorme arrogantie:
[..]
Sinds wanneer besluit RTL in godsnaam wat een acteur wel of niet mag doen?
Sneu idd, en als ze nou dikke contracten hadden, maar ze moeten er om de zoveel tijd ook nog uit ivm de Flexwetquote:Op vrijdag 15 februari 2013 09:20 schreef PeterKelder het volgende:
RTL heeft op meer vlakken een enorme arrogantie:
[..]
Sinds wanneer besluit RTL in godsnaam wat een acteur wel of niet mag doen?
Kan RTL niet eens worden aangepakt op het feit dat het nog steeds geen officieel Nederlands maar Luxemburgs station is, om maar eens wat te noemen?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 09:20 schreef PeterKelder het volgende:
RTL heeft op meer vlakken een enorme arrogantie:
[..]
Sinds wanneer besluit RTL in godsnaam wat een acteur wel of niet mag doen?
Dat kon vóór de wijziging in de mediawet in 1992. Nu kunnen ze er geen zak meer aan doenquote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:27 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Kan RTL niet eens worden aangepakt op het feit dat het nog steeds geen officieel Nederlands maar Luxemburgs station is, om maar eens wat te noemen?
Het gaat mij er vooral om dat ze zo inconsequent te werk gaan. Sommige mensen krijgen waarschuwingen voor 1 video, terwijl anderen hele seizoenen erop hebben staan. En een leader verwijderen, waar hebben we het dan nog over?quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:06 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ik ben nooit zo van het youtube kijken, maar alles wat GTST gerelateerd is, is toch ook gewoon eigendom van RTL of zit ik nu verkeerd?
Zeer goede acteur trouwens. Ik zag hem deze kerst in de films "De Heineken Ontvoering" en "Nova Zembla" en daarin speelde hij geweldige rollen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:12 schreef Dr.Mikey het volgende:
Teun Kuilboer werd er uitgeschopt om die reden.
De exacte beweegredenen van dit soort dingen snap ik ook niet, maar je kunt je net als ik het hele B&A gebeuren nog wel herrineren? Het is in eerste instantie hun recht, het is aan hen wanneer ze er wel of geen gebruik van maken, RTL gaat nog minder ver dan B&A gingen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:40 schreef Frey het volgende:
[..]
Het gaat mij er vooral om dat ze zo inconsequent te werk gaan. Sommige mensen krijgen waarschuwingen voor 1 video, terwijl anderen hele seizoenen erop hebben staan. En een leader verwijderen, waar hebben we het dan nog over?
Dat niet zozeer: Frey werd van YouTube gesommeerd alles te verwijderen terwijl hij op dat moment een van de weinige was die oud materiaal in die tijd op YouTube gooide; De rest was OF de 1 op 1 afleveringen die op DVD uitwaren van seizoen 1 en 2 (De rest stond toen jarenlang niet in de planning, remember) OF was bezig met fragmenten uit recente afleveringen. RTL ving NIETS aan met het oude. En toen ineens wel en toen mochten de retro-GTST YouTubers opkrassen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:40 schreef Frey het volgende:
[..]
Het gaat mij er vooral om dat ze zo inconsequent te werk gaan. Sommige mensen krijgen waarschuwingen voor 1 video, terwijl anderen hele seizoenen erop hebben staan. En een leader verwijderen, waar hebben we het dan nog over?
Hoewel er al wat gif in was geplant, bestond de cast hier nog uit aangenamere mensen dan pakweg een jaar of anderhalf later, hier stelden vriendschappen ook nog net iets meer voor dan anderhalf jaar later.quote:
Dit was de periode dat ik echt dagelijks keek. Ik zie nog steeds de 15e seizoenscliff als het einde van het einde van het eindequote:Op vrijdag 15 februari 2013 19:18 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Hoewel er al wat gif in was geplant, bestond de cast hier nog uit aangenamere mensen dan pakweg een jaar of anderhalf later, hier stelden vriendschappen ook nog net iets meer voor dan anderhalf jaar later.
Die cliff vond ik nog meevallen, maar het was meer het totaalplaatje van het seizoen, Martine vertrok op een gegeven moment. Robert en Jef behielden door A&A toch een soort van oude glorie als 2 onafhankelijke kerels die de boel ondanks alles nog steeds draaiende wisten te houden, dit werd ook teniet gedaan en Robert verloor als Ludo's slaaf nog meer van zijn waardigheid. Ik bedoel diezelfde Robert pikte zelfs dingen niet van Nico Stenders en diezelfde Robert zette Herman Hogendoorn ooit hardhandig de deur uit en zich dan als dweil laten gebruiken door Ludo. En natuurlijk als klap op de vuurpijl, die zogenaamde verwisseling rond Arnie.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 19:27 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Dit was de periode dat ik echt dagelijks keek. Ik zie nog steeds de 15e seizoenscliff als het einde van het einde van het eindeDie cliffhanger was zo mislukt dat ik vanaf toen ook ben gestopt met kijken, met die auto in het water enzo... Bah.
Mike Is Een Belgquote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:18 schreef Kyubey het volgende:
Wie doopt GTST om tot MIEB: Meik Is Een Baas?
Ik niet, vind het een lul.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:18 schreef Kyubey het volgende:
Wie doopt GTST om tot MIEB: Meik Is Een Baas?
Dacht ook meteen ''Smirnoffquote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:39 schreef Koosnaam het volgende:
Die scene van Sjoerd!![]()
![]()
Hij kan wel erg slecht tegen drank overigens, als je al gaat flippen van een halve fles Smirnoff!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou Inderdaad!quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:42 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Dacht ook meteen ''Smirnoff___________!'' Dat komt na energydrink
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:51 schreef PeterKelder het volgende:
Shortie:Nou dat wordt watSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Helemaal super.
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:51 schreef PeterKelder het volgende:
Shortie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vind Sjoerd wel een Jack Daniels typequote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:51 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Nou Inderdaad!
Bij een fles whisky of, jenever wordt het misschien een ander verhaal.
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:53 schreef Koosnaam het volgende:
[..]Ja en als dat gebeurt dan zint er weer iemand op wraak en dan begint alles weer van voor af aan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een heer met stijl
Ludo pissed op Maxime... Nina wil Maxime niet meer zien....quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:55 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ja en als dat gebeurt dan zint er weer iemand op wraak en dan begint alles weer van voor af aan.
En God oh God, wat zal dát weer een ongekend originele verhaallijn zijn zeg!quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:55 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ja en als dat gebeurt dan zint er weer iemand op wraak en dan begint alles weer van voor af aan.
Da's geen echte whisky, da's amerikaanse troep, maar ook van een halve fles whisky raak je niet in coma hoor. Een halve fles whisky staat gelijk aan een biertje op 8-9, als je het snel drinkt wordt je wel goed dronken, maar voor in coma/bewusteloos te raken is toch echt meer nodig.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:55 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Vind Sjoerd wel een Jack Daniels type
waarschijnlijk wel ja!quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:55 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ja en als dat gebeurt dan zint er weer iemand op wraak en dan begint alles weer van voor af aan.
Zeg ik ook niet.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:58 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Da's geen echte whisky, da's amerikaanse troep, maar ook van een halve fles whisky raak je niet in coma hoor. Een halve fles whisky staat gelijk aan een biertje op 8-9, als je het snel drinkt wordt je wel goed dronken, maar voor in coma raken is toch echt meer nodig.
Hmm ik loop zo even naar mij drankkast toe, ik krijg er trek in whisky van.
Laat me raden:quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:58 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
waarschijnlijk wel ja!![]()
Maar misschien dat Maxime haar pijlen vanaf nu richt op de baby van Nina. En zich wat minder met Ludo en Janine gaat bemoeien.
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 21:06 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Laat me raden:
Nina bevalt en geeft het kind af aan Maxime, die het kind wil opvoeden. Nina wil dit niet, maar toch mist ze haar kindje. Op een gegeven moment is Nina vastberaden om haar kind zelf op te gaan voeden en ontvoert het kind, waarna ze onderduikt in een oude, verlaten hooischuur. Maxime is intussen furieus over de actie van Nina en laat haar door een detective opsporen. Als Maxime erachter komt waar Nina zich schuilhoudt, gaat ze naar de hooischuur, waar het tot een hevige confrontatie komt met Nina. Maxime verwijt Nina "haar'' kind te hebben afgepakt, en Nina beweert hetzelfde over Maxime. Het komt tot een bitchfight, waarbij Maxime en Nina elkaar meerdere keren tegen een steunpilaar gooien. De al wat krakkemikkerige pilaar kan hier niet tegen, waarna deze het op een gegeven ogenblik begeeft en de hooischuur in elkaar stort. Wie komt er levend onder het puin vandaan, en wie zal dit drama niet overleven?
Mensen, we hebben een zomercliff!quote:Op vrijdag 15 februari 2013 21:06 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Laat me raden:
Nina bevalt en geeft het kind af aan Maxime, die het kind wil opvoeden. Nina wil dit niet, maar toch mist ze haar kindje. Op een gegeven moment is Nina vastberaden om haar kind zelf op te gaan voeden en ontvoert het kind, waarna ze onderduikt in een oude, verlaten hooischuur. Maxime is intussen furieus over de actie van Nina en laat haar door een detective opsporen. Als Maxime erachter komt waar Nina zich schuilhoudt, gaat ze naar de hooischuur, waar het tot een hevige confrontatie komt met Nina. Maxime verwijt Nina "haar'' kind te hebben afgepakt, en Nina beweert hetzelfde over Maxime. Het komt tot een bitchfight, waarbij Maxime en Nina elkaar meerdere keren tegen een steunpilaar gooien. De al wat krakkemikkerige pilaar kan hier niet tegen, waarna deze het op een gegeven ogenblik begeeft en de hooischuur in elkaar stort. Wie komt er levend onder het puin vandaan, en wie zal dit drama niet overleven?
Waren het niet meerdere flessen?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:39 schreef Koosnaam het volgende:
Die scene van Sjoerd!![]()
![]()
Hij kan wel erg slecht tegen drank overigens, als je al gaat flippen van een halve fles Smirnoff!
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:51 schreef PeterKelder het volgende:
Shortie:Wat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik heb volgens mij maar 1 fles gezien.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 21:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waren het niet meerdere flessen?
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sjoerd is toch ook niet in coma, je ziet duidelijk dat hij onder water ligt.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:58 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Da's geen echte whisky, da's amerikaanse troep, maar ook van een halve fles whisky raak je niet in coma hoor. Een halve fles whisky staat gelijk aan een biertje op 8-9, als je het snel drinkt wordt je wel goed dronken, maar voor in coma/bewusteloos te raken is toch echt meer nodig.
Hmm ik loop zo even naar mij drankkast toe, ik krijg er trek in whisky van.
Hij leek toch bewusteloos!quote:Op vrijdag 15 februari 2013 21:47 schreef icloud het volgende:
[..]
Sjoerd is toch ook niet in coma, je ziet duidelijk dat hij onder water ligt.
Ik vond het idd wel een bazen actie ja!quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:18 schreef Kyubey het volgende:
Wie doopt GTST om tot MIEB: Meik Is Een Baas?
Precies bewustloos en bijna verdronken niet in coma van de drank, dat was mijn punt.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 23:12 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Hij leek toch bewusteloos!
En dan zou je kunnen verdrinken lijkt me..
Ik ook!quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:55 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Vind Sjoerd wel een Jack Daniels type
De baby, die in een kribbe lag de wachten op zijn moedertje.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 21:06 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Laat me raden:
Nina bevalt en geeft het kind af aan Maxime, die het kind wil opvoeden. Nina wil dit niet, maar toch mist ze haar kindje. Op een gegeven moment is Nina vastberaden om haar kind zelf op te gaan voeden en ontvoert het kind, waarna ze onderduikt in een oude, verlaten hooischuur. Maxime is intussen furieus over de actie van Nina en laat haar door een detective opsporen. Als Maxime erachter komt waar Nina zich schuilhoudt, gaat ze naar de hooischuur, waar het tot een hevige confrontatie komt met Nina. Maxime verwijt Nina "haar'' kind te hebben afgepakt, en Nina beweert hetzelfde over Maxime. Het komt tot een bitchfight, waarbij Maxime en Nina elkaar meerdere keren tegen een steunpilaar gooien. De al wat krakkemikkerige pilaar kan hier niet tegen, waarna deze het op een gegeven ogenblik begeeft en de hooischuur in elkaar stort. Wie komt er levend onder het puin vandaan, en wie zal dit drama niet overleven?
Inderdaad. Lag helemaal dubbel.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 08:05 schreef Poppejans het volgende:
[..]
Ik ook!![]()
Grappig om eens de badkamer v de Bouwhuis fam te zien trouwens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is een goeie ja. Het zou me niks verbazen als dat zou gebeuren. Net zoals met Meike en Barbara toch? Alleen dan zonder de pilaar en schuurquote:Op vrijdag 15 februari 2013 21:06 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Laat me raden:
Nina bevalt en geeft het kind af aan Maxime, die het kind wil opvoeden. Nina wil dit niet, maar toch mist ze haar kindje. Op een gegeven moment is Nina vastberaden om haar kind zelf op te gaan voeden en ontvoert het kind, waarna ze onderduikt in een oude, verlaten hooischuur. Maxime is intussen furieus over de actie van Nina en laat haar door een detective opsporen. Als Maxime erachter komt waar Nina zich schuilhoudt, gaat ze naar de hooischuur, waar het tot een hevige confrontatie komt met Nina. Maxime verwijt Nina "haar'' kind te hebben afgepakt, en Nina beweert hetzelfde over Maxime. Het komt tot een bitchfight, waarbij Maxime en Nina elkaar meerdere keren tegen een steunpilaar gooien. De al wat krakkemikkerige pilaar kan hier niet tegen, waarna deze het op een gegeven ogenblik begeeft en de hooischuur in elkaar stort. Wie komt er levend onder het puin vandaan, en wie zal dit drama niet overleven?
Lekkorquote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:26 schreef Kyubey het volgende:
Ik kijk wat topics terug, kom ik opeens dit plaatje tegen van Moofasah![]()
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het was ook absoluut het totaalplaatje hoor, maar die afsluiting keek ik gewoon enorm naar uit en vond ik uiteindelijk e-norm tegenvallen. Een suf slot van een suf seizoen. Het was gewoon zó debiel; Al het spontane en gave aan Stefano werd door zijn blinde waas van woede het water in geflikkerd, net zoals die autoquote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:07 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Die cliff vond ik nog meevallen, maar het was meer het totaalplaatje van het seizoen, Martine vertrok op een gegeven moment. Robert en Jef behielden door A&A toch een soort van oude glorie als 2 onafhankelijke kerels die de boel ondanks alles nog steeds draaiende wisten te houden, dit werd ook teniet gedaan en Robert verloor als Ludo's slaaf nog meer van zijn waardigheid. Ik bedoel diezelfde Robert pikte zelfs dingen niet van Nico Stenders en diezelfde Robert zette Herman Hogendoorn ooit hardhandig de deur uit en zich dan als dweil laten gebruiken door Ludo. En natuurlijk als klap op de vuurpijl, die zogenaamde verwisseling rond Arnie.
Één van de betere verhaallijnen uit die tijd (Het was het terugpakken van de kutpersonages, full throttle) en toen kwam Erland Galjaard, die niets van soap weet en het niet eens kijkt, zeiken dat hij het niks vond.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:07 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Daarna kwam de gijzeling op de boot, waarna van hogerhand werd ingegrepen, het vervolg kennen we.
quote:Op zondag 17 februari 2013 12:41 schreef PeterKelder het volgende:
Spoilers van 25 februari t/m 1 maart:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb het idee dat de schrijvers de film 'About Adam' hebben gezien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Ik denk dat-ie zich wat eenzaam voelt, en dat nu niet heeft bij Rik thuis.quote:Op maandag 18 februari 2013 20:12 schreef Koosnaam het volgende:
Ik heb het gebeuren rond Jef een beetje gemist, geloof ik.
Is er (al) een reden, dat hij eigenlijk niet weg wil bij Rik en Nuran?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 18 februari 2013 20:13 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik denk dat-ie zich wat eenzaam voelt, en dat nu niet heeft bij Rik thuis.aja, dat zal het wel wezen ja!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 18 februari 2013 20:18 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
aja, dat zal het wel wezen ja!Inderdaad ja, toen was het een autoritaire en conservatieve man, nu is het meer de lieve opaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Inderdaad! Gelukkig kan die nog wel steeds brommen!quote:Op maandag 18 februari 2013 20:23 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Inderdaad ja, toen was het een autoritaire en conservatieve man, nu is het meer de lieve opa
Het is inderdaad wel treurig om het personage, Jef Alberts zo te zien.quote:Op maandag 18 februari 2013 20:24 schreef vencodark het volgende:
Tenenkrommende scènes met Jef, Nuran en Rik.Op zo'n manier zou ik alle begrip hebben als Bartho er niet over al te lange tijd mee stopt.
En de scènes met de Bouwhuisjes.Volgens mij hebben zij een speciaal schrijversteam ofzo. Super, vooral toen Anton even bij Sjoerd ging kijken terwijl die lag te slapen.
kan toch?quote:Op maandag 18 februari 2013 20:31 schreef PeterKelder het volgende:
Lorena, Sjors en Laura hebben alledrie haast exact hetzelfde mobiele telefoonnummer, alleen dan met een verschillend eindcijfer![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het zijn geen privételefoons hoor.quote:Op maandag 18 februari 2013 20:31 schreef PeterKelder het volgende:
Lorena, Sjors en Laura hebben alledrie haast exact hetzelfde mobiele telefoonnummer, alleen dan met een verschillend eindcijfer![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 18 februari 2013 22:32 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
kan toch?
Die van mij en mijn bedrijfsleidster is ook hetzelfde op het laatste nummer na
Hm, okéquote:Op maandag 18 februari 2013 23:01 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Het zijn geen privételefoons hoor.
Nee, je zoekt gewoon iets om over te mekkeren.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 08:16 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
[..]
Hm, okéMaar toch vind ik het een beetje vreemd
Mij zou dat totaal niet opgevallen zijn denk ik.quote:Op maandag 18 februari 2013 20:31 schreef PeterKelder het volgende:
Lorena, Sjors en Laura hebben alledrie haast exact hetzelfde mobiele telefoonnummer, alleen dan met een verschillend eindcijfer![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Denk uit het archief van GTST, waar je ook de tekeningen/kaartjes etc. kunt zien die in de serie rond gaan. Kan de link niet werkend kopieren maar als je naar de GTST homepage gaat staat er wel 'plus' daar moet je opklikken!quote:Op dinsdag 19 februari 2013 14:03 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Mij zou dat totaal niet opgevallen zijn denk ik.Waar heb je die eigenlijk vandaan?
wat boeit het, het is een soap, het is fictief.quote:Op maandag 18 februari 2013 20:31 schreef PeterKelder het volgende:
Lorena, Sjors en Laura hebben alledrie haast exact hetzelfde mobiele telefoonnummer, alleen dan met een verschillend eindcijfer![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
O ja daar. Heb daar wel eens rouwkaarten van dode personages gezien.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 14:16 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Denk uit het archief van GTST, waar je ook de tekeningen/kaartjes etc. kunt zien die in de serie rond gaan. Kan de link niet werkend kopieren maar als je naar de GTST homepage gaat staat er wel 'plus' daar moet je opklikken!
Dat is waarschijnlijk ook precies de reden waarom ze dat gedaan hebben. Kan niks anders verzinnen in ieder gevalquote:Op dinsdag 19 februari 2013 14:19 schreef Devil010 het volgende:
[..]
wat boeit het, het is een soap, het is fictief.
Dat is gewoon ziekelijk.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 14:31 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
O ja daar. Heb daar wel eens rouwkaarten van dode personages gezien.
Yep I agree. Juist daarom.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 15:51 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Waarom? Het is een soap, het is fictief
True.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 15:54 schreef Devil010 het volgende:
[..]
Yep I agree. Juist daarom.
Er zijn andere mensen die een soap te serieus nemen
Krijg je van die soapies die gaan vragen hoe het met de acteur/actrices moeder is als die in de serie is overleden
Zielig best wel.
Ik denk, bel Lorena ff die blonde stoot!quote:Op maandag 18 februari 2013 20:31 schreef PeterKelder het volgende:
Lorena, Sjors en Laura hebben alledrie haast exact hetzelfde mobiele telefoonnummer, alleen dan met een verschillend eindcijfer![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er zijn genoeg mensen die zo'n nummer ook echt proberen te bellenquote:Op dinsdag 19 februari 2013 16:20 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Ik denk, bel Lorena ff die blonde stoot!
Werkt godver dat hele kutnummer niet
Ze neemt geen eens moeite om te reageren op mijn tweets, laat staan dat ze opneemt #failquote:Op dinsdag 19 februari 2013 16:22 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die zo'n nummer ook echt proberen te bellen
Reageert Gigi niet op je tweets?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 16:23 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Ze neemt geen eens moeite om te reageren op mijn tweets, laat staan dat ze opneemt #fail
Nee, ik zit maar te klotenquote:Op dinsdag 19 februari 2013 16:25 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Reageert Gigi niet op je tweets?
Naja, ligt er natuurlijk aan wát je naar haar tweet
Dat Gigi bijvoorbeeld tweet: "Brrr, wat is het koud buiten #brrr" en dat jij dan retweet: "Ik wil je wel opwarmen hoor!"quote:Op dinsdag 19 februari 2013 16:27 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Nee, ik zit maar te kloten
Soms zie ik wel eens een tweet voorbij komen dat ik iets heb van... zal ik erop reageren.
Maar dan bedruipt me weer zo'n kansloos puberaal gevoel, en doe ik het maar niet
Ja zoiets ja hhahahah. Al sla ik dat opwarmen niet af.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 16:34 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dat Gigi bijvoorbeeld tweet: "Brrr, wat is het koud buiten #brrr" en dat jij dan retweet: "Ik wil je wel opwarmen hoor!"
Geen idee of ze daar een groot probleem van zou maken, maar ik denk dat het beter is om zoiets niet te tweeten inderdaad
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 16:42 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Ja zoiets ja hhahahah. Al sla ik dat opwarmen niet af.
Ik moet ineens lachen, omdat ik Jef hoor zeggen, "Doe maar pitjeskaas"
Zo mooi was datquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedrijf waar ik werk hebben ze dat ook hoorquote:Op maandag 18 februari 2013 20:31 schreef PeterKelder het volgende:
Lorena, Sjors en Laura hebben alledrie haast exact hetzelfde mobiele telefoonnummer, alleen dan met een verschillend eindcijfer![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dan zijn jullie onbereikbaar met zulke 06 nummers die een getal missen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 19:41 schreef Syb.ren het volgende:
[..]
Bedrijf waar ik werk hebben ze dat ook hoor
En dat is wel een grove fout, idd.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 19:47 schreef Devil010 het volgende:
[..]
Dan zijn jullie onbereikbaar met zulke 06 nummers die een getal missen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:53 schreef majahoi het volgende:
Boring...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt, maar toegegeven, het zou niet bij Maxime passen om haar alsnog te helpen. Maar dit moet wel consequenties hebben voor haar.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:05 schreef Frey het volgende:
Ze doen echt elke keer hetzelfde met Maxime.![]()
![]()
Die muziek.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 22:31 schreef Luxuria het volgende:
Best grappig, die jongen ken ikHij werkt regelmatig bij GTST achter de schermen.
Hoezo nep?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 22:25 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Die spoilers zijn volgens mij nep.
Sjoerd gaat bijvoorbeeld vast niet aan de drugs en ik zag een typfout. Daarbij komt dat er vrijwel nooit spoilers voor drie weken in de toekomst zijn.quote:
dit dus.quote:Op woensdag 20 februari 2013 07:49 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Sjoerd gaat bijvoorbeeld vast niet aan de drugs en ik zag een typfout. Daarbij komt dat er vrijwel nooit spoilers voor drie weken in de toekomst zijn.
echt zo irritant...quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:05 schreef Frey het volgende:
Ze doen echt elke keer hetzelfde met Maxime.![]()
![]()
maandag 4 maart? Die?quote:Op woensdag 20 februari 2013 12:16 schreef Frey het volgende:
Die van maandag zijn in ieder geval waar.
Dat zijn niet die spoilers van 4 maart.quote:Op woensdag 20 februari 2013 13:59 schreef Frey het volgende:
http://www.tvgids.tv/tv/goede-tijden-slechte-tijden#
2x zelfs. Of eigenlijk 3x als we 'donder op' meetellen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:21 schreef Devil010 het volgende:
Nina weer 'ga weg'
tijd dat ze optyft uit de serie.
Waarom niet? Lucas (en vast nog wel meer) heeft/hebben 't gedaan in GTSTquote:Op woensdag 20 februari 2013 07:49 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Sjoerd gaat bijvoorbeeld vast niet aan de drugs en ik zag een typfout. Daarbij komt dat er vrijwel nooit spoilers voor drie weken in de toekomst zijn.
Het zou kunnen, maar dan is het al de derde persoon in drie jaar (Lucas, Wiet en nu Sjoerd). Dat zou wel heel achterlijk zijn. Maar ja, je weet het maar nooit.quote:Op donderdag 21 februari 2013 02:29 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Waarom niet? Lucas (en vast nog wel meer) heeft/hebben 't gedaan in GTST
Volgens de spoiler van 5 maart op tvgids.tvquote:Op donderdag 21 februari 2013 07:38 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Het zou kunnen, maar dan is het al de derde persoon in drie jaar (Lucas, Wiet en nu Sjoerd). Dat zou wel heel achterlijk zijn. Maar ja, je weet het maar nooit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 21 februari 2013 09:42 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Volgens de spoiler van 5 maart op tvgids.tvHoe voorspelbaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
dat zegt niks, hoe vaak is afgelopen jaar Janine vs Maxime voorbij gekomenquote:Op donderdag 21 februari 2013 07:38 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Het zou kunnen, maar dan is het al de derde persoon in drie jaar (Lucas, Wiet en nu Sjoerd). Dat zou wel heel achterlijk zijn. Maar ja, je weet het maar nooit.
Laat hem Bianca maar eens als minnares nemen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 23:52 schreef Captain_Maximum het volgende:
Ludo moet gewoon zijn familie die nu in de serie zit dumpen en een nieuwe start maken.
Idd en daarbij vind ik drugs best een 'normaal' iets als in dat er veel mensen drugs gebruiken tegenwoordig dus waarom in GTST niet? Zoveel jongeren raken het een keer aanquote:Op donderdag 21 februari 2013 10:28 schreef roos85 het volgende:
[..]
dat zegt niks, hoe vaak is afgelopen jaar Janine vs Maxime voorbij gekomen
Eens.quote:Op donderdag 21 februari 2013 15:32 schreef vencodark het volgende:
[..]
En jammer want Sjoerd is een leuk personage. Die moeten ze niet de vernieling in helpen.
Volgens mij is deze verhaallijn de aanleiding voor de tijdelijke exit van Sjoerd binnenkort. Guido Spek moet immers met de Flexwetquote:Op donderdag 21 februari 2013 15:32 schreef vencodark het volgende:
[..]
En jammer want Sjoerd is een leuk personage. Die moeten ze niet de vernieling in helpen.
Nu al? Jeetje. Nou dan is er straks helemaal geen bal meer aan.quote:Op donderdag 21 februari 2013 15:44 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Volgens mij is deze verhaallijn de aanleiding voor de tijdelijke exit van Sjoerd binnenkort. Guido Spek moet immers met de Flexwet
Yep, Joep Sertons, Cynthia Abma en Robin Martens ook. Aan het einde van dit seizoen hebben ze namelijk drie tijdelijke contracten gehad. Nu heb ik wel zo het idee dat ze Joep en/of Cynthia een vast contract hebben aangeboden, een hele familie er voor drie maanden uitschrijven lijkt me wat drastischs. Of de tijdelijke exits moeten verdeeld worden.quote:Op donderdag 21 februari 2013 15:50 schreef vencodark het volgende:
[..]
Nu al? Jeetje. Nou dan is er straks helemaal geen bal meer aan.
Ah dat verklaard een heleboel. Die gaat vast een tijdje ergens afkicken/tot rust komen ergensquote:Op donderdag 21 februari 2013 15:44 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Volgens mij is deze verhaallijn de aanleiding voor de tijdelijke exit van Sjoerd binnenkort. Guido Spek moet immers met de Flexwet
Kunnen ze weinig aandoen..quote:Op donderdag 21 februari 2013 15:50 schreef vencodark het volgende:
[..]
Nu al? Jeetje. Nou dan is er straks helemaal geen bal meer aan.
Klopt helemaalquote:Op donderdag 21 februari 2013 16:59 schreef LetsGame het volgende:
Volgens mij hebben alleen Jette, Bartho, Caroline, Erik, Ferri en Inge een vast contract.
Jawel, tenzij Joep en/of Cynthia een vast contract krijgt/krijgen.quote:Op donderdag 21 februari 2013 17:21 schreef Dr.Mikey het volgende:
De familie Bouwhuis niet? Als Sjoerd met de flexwet moet dan Anton en Bianca toch ook?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |