quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:26 schreef Dr.Mikey het volgende:
Waarom cremeren ze nooit mensen in gtst?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Leaders verwijderenquote:Op donderdag 14 februari 2013 14:58 schreef ArnieAlberts het volgende:
Vieze vuile, ik wil RTL cremeren.
[ afbeelding ]
Dit ging om een fucking LEADER. Twee zelfs. -_- Hartelijk dank, want door het mislukte Copyright School-gebeuren op YouTube krijg ik nu authorization errors en kan ik YouTube simpelweg niet meer in.
Tijd voor ALLE ANDERE SITES om het op te plempen. Ik zal RTL eens laten zien wat copyrightschending is, stelletje wankers.
BAM!
http://www.dailymotion.co(...)s14-sound_shortfilms
http://www.dailymotion.co(...)riginaled_shortfilms
Ja ik ben écht pissed nu, omdat YouTube nu gewoon kapot is bij mij; Een bugged Copyright School-pagina (Zal wel iets nieuws zijn), kut-RTL.quote:
Ik begrijp dat je kwaad bentquote:Op donderdag 14 februari 2013 16:59 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Ja ik ben écht pissed nu, omdat YouTube nu gewoon kapot is bij mij; Een bugged Copyright School-pagina (Zal wel iets nieuws zijn), kut-RTL.
... Maar was dit nou echt nodig?quote:Fuck RTL! Na het deleten van mijn video op YouTube wegens copyrightschending (Het was een INTRO for god sake!) plaats ik hem hier.
Het is een remix van een video, klaar over uit! Laat Rohan Gottschalk maar ff zijn grote held Kennard Bos oraal bevredigen en mijn kanalen met rust laten, GTST is toch al jaren niet meer wat het geweest is.
Si!quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:04 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
... Maar was dit nou echt nodig?
Ahquote:Op donderdag 14 februari 2013 17:12 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Si!Ik ben zó kwaad; Niet zozeer het feit dat RTL mijn YouTube-video's verwijdert en daardoor mijn kanaal onbereikbaar maakt (indirect maar toch), maar vooral het feit dat ze zoiets verwijderen alsof die theme en het verleden nooit bestaan heeft, alsof wat die twee nu flikken (onbewuste woordspeling) hoogstaande televisie is. Laat me niet lachen.
Toegegeven, het is ietwat ongenuanceerd, maar het kan me werkelijk geen flikker (Nóg een onbewuste woordspeling) schelen of ik nog genuanceerd te werk moet gaan.
Ik heb trouwens al het respect voor homo's, just saying.
RTL ís ook gewoon arrogant: Ze hadden een video van een vriend van me offline laten halen. Probleem? Well, de video was van Blik op de weg, een AVRO-programma.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:20 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ah
Nou ja, het heeft niets met het verleden van GTST te maken; vrijwel álle content die tot RTL behoort wordt van YouTube geflikkerd (onbewuste woordspeling) aangezien RTL geen zaken meer doet met YouTube.
De GTST-redactie was/is zelf ook niet blij met de gang van zaken, ze hadden immers een officieel YouTube-account, zoals je wel zal weten. Maar toen RTL besloot om tegenwoordig niets meer door te laten via YT en alles op RTLXL te pleuren, werd ook dát account (spijtig genoeg) volledig leeggehaald.
Echt, het heeft niets met de historie van GTST te maken, gewoon met de arrogantie van RTL.
Ik ook, hij lijkt echt de nieuwe badguy te wordenquote:Op donderdag 14 februari 2013 20:03 schreef Frey het volgende:
Ik vind de rol van Mike ineens een stuk leuker worden.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:13 schreef GTFransST het volgende:
Klopt, maar wel jammer dat het dan gespeeld wordt door een zeker matig presterende acteur.
Dacht hetzelfdequote:Op donderdag 14 februari 2013 20:13 schreef GTFransST het volgende:
Wiet tegen Sjors: Wanneer hebben we voor het laatst samen film gekeken?
Nou, volgens mij toen je je zus slaapmiddel toediende en vervolgens een moord wilde gaan plegen! XD
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:39 schreef PeterKelder het volgende:
Shortie:Sorry hoor, niet specifiek richting jou, maar ook in GTST doen ze het regelmatig. Hij/zij wilt, Mike wilt, Lorena wilt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/384/
Maar volgens mij klopt dat niet.
Unbowed, Unbent, Unbroken.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:39 schreef PeterKelder het volgende:
Shortie:Ja hoor, daar gaan we weer....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een heer met stijl
Ik zat er eerlijk gezegd al aan te twijfelen toen ik de tekst aan het typen wasquote:Op donderdag 14 februari 2013 20:44 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Sorry hoor, niet specifiek richting jou, maar ook in GTST doen ze het regelmatig. Hij/zij wilt, Mike wilt, Lorena wilt.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/384/
Maar volgens mij klopt dat niet.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:39 schreef PeterKelder het volgende:
Shortie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:46 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ja hoor, daar gaan we weer....Tja, de schrijvers denken dat ze weer eens grandioos bezig zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:46 schreef Frey het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Dubbelspel, is dat niet als je twee keer achter elkaar precies hetzelfde spelletje speelt?
Maar wat voor dubbelspel speelt Ludo dan? Volgens mij speelde hij ooit wel eens een potje dam met Jack... Of was het nou een potje mens-erger-je-niet met Danny?"
quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:50 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Dubbelspel, is dat niet als je twee keer achter elkaar precies hetzelfde spelletje speelt?
Maar wat voor dubbelspel speelt Ludo dan? Volgens mij speelde hij ooit wel eens een potje dam met Jack... Of was het nou een potje mens-erger-je-niet met Danny?"
Het onderstaande deed me echt stuiteren toen ik het vanochtend in de krant las:quote:Goede tijden voor GTST
Directeur Endemol Laurens Drillich verklaart waarom soap Goede Tijden Slechte Tijden zo goed gaat.
Het succes van Goede Tijden Slechte Tijden (GTST) lijkt niet te stuiten. De afgelopen weken verslaat Neerlands oudste soap meer dan eens het Achtuurjournaal in kijkcijfers. Rond de twee miljoen kijkers is eerder regel dan uitzondering. En volgens Laurens Drillich, directeur van Endemol, de producent van GTST, is het einde nog niet in zicht. "Het kijkersaantal is de afgelopen zes jaar gestaag gegroeid. Er zit nog steeds groei in. Niet dat er dagelijks kijkers bij komen; eerder per week of per maand."
Het heeft dus niets te maken met een spannende verhaallijn of een acteur in het bijzonder waar de kijker voor valt. Drillich: "Er zitten weliswaar grote sterren in, maar het is niet zo dat de serie draait om een of twee populaire personages. Nee, het wordt ook niet veroorzaakt door het vermeende idee dat kijkers meer van minder serieuze programma’s zijn gaan houden. Het succes is te verklaren door de kracht van het collectief."
Voordat de groei zes jaar geleden werd ingezet, kende de soap een moeilijke periode. Kijkers haakten af omdat de verhaallijnen te ver van de realiteit af stonden. De serie had een bordkartonnen imago. Daarom besloten Endemol en RTL meer nadruk te leggen op het schrijfproces, de regie en het acteren. Drillich: "Die investering betaalt zich nog steeds uit. Toen we voor het eerst 1,5 miljoen kijkers hadden dachten we: wat gebeurt hier? Het is vast eenmalig. Het bleef echter stijgen. We lieten taart en champagne aanrukken toen we boven de twee miljoen zaten, maar daar zijn we inmiddels ook maar mee opgehouden. Dat halen we minimaal een keer per week."
Drillich denkt dat de totale potentiële GTST-kijkersgroep nog groter is dan de kijkcijfers aangeven. "Mensen kunnen een keer niet; zijn aan het sporten of met familie aan het eten. En niet iedereen kijkt via de televisie. Online zijn we ook populair. Op RTL XL (RTL gemist, red.) is het de best bekeken programma."
Toch denkt Drillich dat de kijkersaantallen niet tot in de hemel zullen groeien. De vier miljoen kijkers die Boer Zoekt Vrouw trekt, zal GTST zeer waarschijnlijk nooit krijgen. "Voor BZV hoeven mensen maar een paar weken achter elkaar een uur in de week tijd vrij te maken. GTST is er elke werkdag. De potentie van een dagelijkse serie is niet eindeloos."
Yeah rightquote:Daarom besloten Endemol en RTL meer nadruk te leggen op het schrijfproces,
Kan je een tegenclaim voor indienen. In zulke gevallen zal RTL toch zelf een waarschuwing krijgen....quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:33 schreef ArnieAlberts het volgende:
RTL ís ook gewoon arrogant: Ze hadden een video van een vriend van me offline laten halen. Probleem? Well, de video was van Blik op de weg, een AVRO-programma.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Unbowed, Unbent, Unbroken.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:52 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Er staan wat nieuwe spoilers op internet, deze leek me alleen interessant:Ja, dat had ik ook al gelezen. Maar ik verwacht er nog maar niks van. Ik blijf tegen beter weten in hopen op dubbelspel van Ludo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Och die cijfers zullen wel niet liegen en ik geloof best dat er sinds die dip 6 jaar geleden kijkers bij zijn gekomen, maar van oudsher was het een serie voor jong, oud, man of vrouw, die kijkers die ze er bij hebben gekregen zitten volgens mij vooral in de wat jongere leeftijd.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:12 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Het onderstaande deed me echt stuiteren toen ik het vanochtend in de krant las:
[..]
Yeah right________ Hadden ze dat nou maar goed gedaan, dan zaten we nu niet met deze flutverhaaltjes opgescheept
Verspilde energie, dat hopen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:53 schreef Frey het volgende:
[..]
Ja, dat had ik ook al gelezen. Maar ik verwacht er nog maar niks van. Ik blijf tegen beter weten in hopen op dubbelspel van Ludo.
Papierverspilling, al die blaadjes met slechte scripts.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:55 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Verspilde energie, dat hopen.
Specifieker gesteld: pubermeisjes van een jaar of 14 die denken dat De Koning echt bestaat en tevergeefs hopen op een terugkeer van Mister Mooiboyquote:Op donderdag 14 februari 2013 21:54 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Och die cijfers zullen wel niet liegen en ik geloof best dat er sinds die dip 6 jaar geleden kijkers bij zijn gekomen, maar van oudsher was het een serie voor jong, oud, man of vrouw, die kijkers die ze er bij hebben gekregen zitten volgens mij vooral in de wat jongere leeftijd.
De mijne ook nietquote:Zolang de schrijvers en producenten het idee blijven hebben dat verhaallijnen met zaken, misdaad en dergelijke de soap omlaag halen zal het mijn soap in ieder geval niet meer worden.
Kun je nagaan, één script is al bijna 40 pagina's. 5x40 = 200 pagina's, alleen al voor de dialogen. Een synopsis is ongeveer 5 pagina's per week, dan nog de 75 scènes per week zoals ze op het planbord gehangen zijn op papier, da's ook al ruim 25 tot 30 pagina's. Dan nog al het papier dat gebruikt wordt bij de schrijversvergaderingen... Ik schat het zo op ruim 350 pagina's per week. En dan heb ik het alleen nog over het papierverbruik in het schrijfprocesquote:Op donderdag 14 februari 2013 21:57 schreef Frey het volgende:
[..]
Papierverspilling, al die blaadjes met slechte scripts.
ONM ken ik niet en ik ga niet op mijn oude bokkenleeftijd nog aan een onbekende soap beginnen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:02 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Specifieker gesteld: pubermeisjes van een jaar of 14 die denken dat De Koning echt bestaat en tevergeefs hopen op een terugkeer van Mister Mooiboy
[..]
De mijne ook nietMaar gelukkig biedt Onderweg naar Morgen op Best24 mij momenteel de nodige spanning
![]()
Gek genoeg werd die soap in de eerste twee seizoenen vooral geschreven door schrijvers die, op een enkeling na (zoals een Kennard Bos of Werner Borkes), niet verder zijn gegaan in de soapschrijverij, óf daarvoor niet in de soapschrijverij zaten (muv Willy Breebaart).
Misschien moeten ze Paul Jan Nelissen maar eens vragen hoofdschrijver te worden van GTST
Die schreef ook mee aan Fort Alphaquote:Op donderdag 14 februari 2013 22:02 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Specifieker gesteld: pubermeisjes van een jaar of 14 die denken dat De Koning echt bestaat en tevergeefs hopen op een terugkeer van Mister Mooiboy
[..]
De mijne ook nietMaar gelukkig biedt Onderweg naar Morgen op Best24 mij momenteel de nodige spanning
![]()
Gek genoeg werd die soap in de eerste twee seizoenen vooral geschreven door schrijvers die, op een enkeling na (zoals een Kennard Bos of Werner Borkes), niet verder zijn gegaan in de soapschrijverij, óf daarvoor niet in de soapschrijverij zaten (muv Willy Breebaart).
Misschien moeten ze Paul Jan Nelissen maar eens vragen hoofdschrijver te worden van GTST
Oude bokkenleeftijd?quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:10 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
ONM ken ik niet en ik ga niet op mijn oude bokkenleeftijd nog aan een onbekende soap beginnen.
Ze heeft alleen de dialogen geschreven voor de aflevering waarin Mike tegen Nina uitvalt en haar zegt te hebben gebruikt om zo kans te maken op het Sanders-geld.quote:Is die troela van een Jantien van der Meer nu ook weer terug of niet? Het is niet te hopen zeg, volgens mij komen het irritante van vrouwelijke personages van haar (Nina, Barbara, enz).
Evenals aan Van God Los (film én serie), In Voor- en Tegenspoed, Oorlogswinter... Naja, zo kan ik nog wel even doorgaanquote:Op donderdag 14 februari 2013 22:11 schreef alors het volgende:
[..]
Die schreef ook mee aan Fort Alpha
Volgens de GTST-site was Ludo daar ook bij betrokkenquote:En ja de misdaad ten tijde van de dip 6 jaar geleden was volgens mij de illegale dvd handel van Fos en Noud, tsja dat scoort inderdaad niet zo
Ja laat ik eerlijk zijn, als er nog geen GTST was en ze zouden nu met seizoen 1 komen dan zou ik waarschijnlijk niet eens gaan kijken. Maar ik was toen 7 en nu is het gewoon pure nostalgie geworden voor mij, als het was gebleven zoals in seizoen 4-5 al die jaren dan zou ik ook niet gestopt zijn overigens. Maar in de belevingswereld van een kind kon alles wat de familie Hogendoorn uithaalde gewoon echt, types als Martine Hafkamp en Frits van Houten bestonden bijna echt bij wijze van spreken.quote:
Ahaquote:Op donderdag 14 februari 2013 22:21 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ja laat ik eerlijk zijn, als er nog geen GTST was en ze zouden nu met seizoen 1 komen dan zou ik waarschijnlijk niet eens gaan kijken. Maar ik was toen 7 en nu is het gewoon pure nostalgie geworden voor mij, als het was gebleven zoals in seizoen 4-5 al die jaren dan zou ik ook niet gestopt zijn overigens. Maar in de belevingswereld van een kind kon alles wat de familie Hogendoorn uithaalde gewoon echt, types als Martine Hafkamp en Frits van Houten bestonden bijna echt bij wijze van spreken.
Nu weet ik wel beter en dus als ik die seizoenen met mijn huidige denkwijze had aangetroffen dan zou ik misschien ook denken 'waar zit ik naar te kijken'. Maar dat ben ik persoonlijk hè, ik zeg niet dat het voor iedereen zo is of moet zijn, waarschijnlijk ben ik een van de weinigen van de posters hier.
Dat tweede vind ik ook wel interessant moet ik zeggen, dat is de reden dat ik wel nieuwsgierig ben naar die weetjes over dingen achter de schermen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:32 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Aha
Ik ben daar makkelijker in, ik kan een soap opzetten en dan door het verhaal meegevoerd worden. Alhoewel, ik ben wel kritisch op verhaallijnen, zoals de verhaallijn tussen Alice/Lisette en Helen in seizoen 7, dat vond ik gewoon een te makkelijke exitverhaallijn voor Helen en daarbij was het gewoon té onrealistisch in mijn ogen.
Ik kijk soaps dan ook om twee redenen: om gewoon te kijken naar een soap en meeleven met de karakters die alle ellende over zich heen krijgen, én om de serie te 'observeren': hoe zit een verhaallijn in elkaar, hoe reageren personages op een situatie, maar ook op hoe de decors of de belichting er uit zien en hoe de regievoering is. Klinkt misschien vreemd, maar voor mij is het echt ontspannend om naar te kijken
Dat zijn ook interessante dingen, zoiets zorgt er voor mij vaak voor dat ik dan anders naar een verhaallijn of personage ga kijken dan daarvoorquote:Op donderdag 14 februari 2013 22:40 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dat tweede vind ik ook wel interessant moet ik zeggen, dat is de reden dat ik wel nieuwsgierig ben naar die weetjes over dingen achter de schermen.
Nah, het is alsnog copyrightinfringement van mijn kant. Maar dít wat nu komt, dat is wel het toppunt van absurdisme:quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:23 schreef GSMboy het volgende:
[..]
Kan je een tegenclaim voor indienen. In zulke gevallen zal RTL toch zelf een waarschuwing krijgen....
HOEZO EEN GMAIL-ACCOUNT?quote:Eiser: RTL Netherlands
E-mailadres eiser: beheerrtl@gmail.com
Werk waarop vermeend inbreuk wordt gemaakt: Web "Goede Tijden, Slechte Tijden "Aflevering 4632" 29-01-2013"
...quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:00 schreef GSMboy het volgende:
Ik gok dat dit nodig is voor registratie op Youtube
ja, maar vroeger mocht het gewoon, en nu niet.quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:06 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ik ben nooit zo van het youtube kijken, maar alles wat GTST gerelateerd is, is toch ook gewoon eigendom van RTL of zit ik nu verkeerd?
Ja da's balen voor youtube kijkers, maar ze staan in principe gewoon in hun recht.quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:10 schreef GSMboy het volgende:
[..]
ja, maar vroeger mocht het gewoon, en nu niet.
Kijk, ik geef ook toe dat ik absoluut verkeerd zit. Maar het is een kwestie van 'fair use'. Dat geldt niet in alle landen, maar er moet toch wel een beetje gedoogd kunnen worden? Ik heb een remix gemaakt van een introvideo. That's it. En als gevolg wordt het verwijderd en heb ik niet één maar twéé waarschuwingen. Plus het feit dat RTL, naast hun strenge beheer, ook video's van totaal andere productiemaatschappijen aanpakken (Blik op de weg dus, for one). Dat is gewoon belachelijk. En dat terwijl complete seizoenen GTST jááááárenlang op YouTube hebben gestaan.quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:13 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ja da's balen voor youtube kijkers, maar ze staan in principe gewoon in hun recht.
Als ik het eerst toestond dat iedereen mijn huis zomaar binnen mocht lopen om een biertje uit mijn koelkast te halen en me vanaf nu zoals alle anderen ga gedragen en dat niet meer toesta dan zit ik niet fout vind ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |