Vragen over vliegen #27 (e-tickets, inchecken, bagage, etc.)

woensdag 6 februari 2013 @ 05:07:11 #1

Lemans24

dé ervaringsdeskundige

Veelgestelde vragen

Waar is de beste plek in het vliegtuig?
Dat is erg persoonlijk, beenruimte, aan het raam, niemand achter je of niemand voor je ? Maar www.seatguru.com helpt je een beetje op weg.

Hoe werkt een e-ticket?
Print het uit, neem je paspoort mee naar het vliegtuig en volg de instructies die je van de luchtvaartmaatschappij krijgt

Hoeveel (hand-)bagage mag ik meenemen?
Dat staat aangegeven in de voorwaarden bij het boeken bij de luchtvaartmaatschappij. Sommige luchthavens zoals veel Engelse beperken het aantal stuks handbagage tot 1

Welke voornaam vul ik in bij het boeken van een ticket?
Altijd de eerste volledige voornaam als in je paspoort.

Mag m'n koffer op slot?
Ja, maar niet naar de VS. Daarvoor kun je een speciaal TSA slot kopen.

Hoe kom ik aan een visum?
Kijk op www.wijsopreis.nl voor visuminformatie

Hoe werkt het visum voor de VS?
Kijk op deze website en http://esta.cbp.dhs.gov/esta/esta.html

Waarom zijn enkele reizen duurder dan retourtickets?
Enkele reizen worden verkocht voor de zakelijke markt

Waarom is een ticket van KLM vanaf Dusseldorf goedkoper dan vanaf Amsterdam voor dezelfde vlucht?
Dat is vanwege de concurrentie. Daar profiteer je hier ook van als je met BA of Lufthansa vliegt.

Kan ik een vlucht via Amsterdam boeken en dan pas daar opstappen?
Nee, als je een deel van een als 1 geheel geboekte reis niet maakt, dan is je ticket niet meer geldig. Ook als je bijvoorbeeld een KLM vlucht boekt op www.klm.be met vertrek vanaf Antwerpen Train Station (ZWE), dan dien je in Antwerpen je ticket op te halen. Wanneer je een ticket boekt bij (bijna) alle low-cost maatschappijen bestaat je reis uit losse enkele reizen en kan je eventueel wel een gedeelte van je vlucht overslaan.

Nog meer weten?
Kijk naar The Secret Life of Airports op BBC4 => http://www.bbc.co.uk/programmes/b00lbnkh

Let nog wel op deze centrale topics:
• Mocht je specifieke vragen hebben over vliegangst, kijk dan in: TRV / Vliegangst? Wat doe jij er tegen? (deel 2)
• of over pijn in je oren : TRV / Last van de oren met vliegen?
• Wil je de beste deal voor vliegtickets, stel je vraag dan in: TRV / Het grote -Hoe kom ik goedkoop van A naar B- topic #23
• En kom je een ongelooflijke aanbieding of nieuwtje tegen, post die dan in: [TRV] Nieuws en aanbiedingen

_{tvp's en offtopic reacties vliegen het topic uit zonder te vragen}

woensdag 6 februari 2013 @ 05:08:59 #2

Lemans24

dé ervaringsdeskundige

quote:
Op dinsdag 5 februari 2013 22:51 schreef thedude1234 het volgende:
Zojuist een mooie aanbieding naar Japan geboekt met 1 overstap zowel op heen als terugweg.

Nu wil ik op de terugweg tijdens transfer uitstappen en resterende 'kwart' ticket verloren laten gaan, ik vervolg mn reis vanaf tussenstop op andere manier.

Ik weet dat je niet halverwege kan opstappen maar uitstappen? Doen ze daar moeilijk over (let wel; er is ruimbagage dat ook unloaded moet worden).

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 02:04 schreef jaco het volgende:

[..]

Ja. Met name vanwege de ruimbagage die je noemt. Deze moet opgehaald worden en dit kan geld gaan kosten. Afhankelijk van de maatschappij en de medewerker zul je misschien ook weerstand ondervinden tegen je verzoek. Het is een paar keer besproken in dit topic en de ervaringen blijken wisselend.

Je kunt natuurlijk ook je bagage 'vergeten' en in de trein stappen met alleen handbagage. Dan wordt je omgeroepen voor de vlucht, ben je er niet, laden ze bagage uit en dan vraag me af wat er vervolgens gebeurt.

woensdag 6 februari 2013 @ 06:02:22 #3

Hetkapitaal

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 05:08 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

[..]

Je kunt natuurlijk ook je bagage 'vergeten' en in de trein stappen met alleen handbagage. Dan wordt je omgeroepen voor de vlucht, ben je er niet, laden ze bagage uit en dan vraag me af wat er vervolgens gebeurt.

je hebt het misbegrepen. Als het een doorverbindingsvlucht is, wordt de bagage automatisch van het ene vliegtuig naar het andere overgeladen.

Als TS vervolgens niet komt opdagen, vliegen ze gewoon met de bagage vrolijk mee door. Zonder TS. De bagage bereikt de eindbestemming dus, en wordt zoals gewoonlijk daar op de centrale lopende band gegooid.

Blijft daar rondcirculeren totdat iemand het claimt of rapporteert of medewerker het opraapt. Blijft dus zeer riskant want iemand kan het zomaar stelen.

Het beste is dat TS direct contact opneemt met de medewerkers voordat hij de luchthaven verlaat en op weg gaat naar de trein. Als ze weigeren hem direct uit te laden, dan kun je ze ze tenminste verzoeken hem achter te houden op de luchthaven van bestemming.

Desnoods neem contact op met de maatschappij in de desbetreffende bestemmingsluchthaven of de luchthaven zelf.

woensdag 6 februari 2013 @ 06:27:14 #4

Me_Wesley

AFC Ajax

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 06:02 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

je hebt het misbegrepen. Als het een doorverbindingsvlucht is, wordt de bagage automatisch van het ene vliegtuig naar het andere overgeladen.

Als TS vervolgens niet komt opdagen, vliegen ze gewoon met de bagage vrolijk mee door. Zonder TS. De bagage bereikt de eindbestemming dus, en wordt zoals gewoonlijk daar op de centrale lopende band gegooid.

Blijft daar rondcirculeren totdat iemand het claimt of rapporteert of medewerker het opraapt. Blijft dus zeer riskant want iemand kan het zomaar stelen.

Het beste is dat TS direct contact opneemt met de medewerkers voordat hij de luchthaven verlaat en op weg gaat naar de trein. Als ze weigeren hem direct uit te laden, dan kun je ze ze tenminste verzoeken hem achter te houden op de luchthaven van bestemming.

Desnoods neem contact op met de maatschappij in de desbetreffende bestemmingsluchthaven of de luchthaven zelf.

Sinds Lockerbie wordt bagage geoffload bij een no-show.

'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'

woensdag 6 februari 2013 @ 06:34:23 #5

Hetkapitaal

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 06:27 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Sinds Lockerbie wordt bagage geoffload bij een no-show.

Maar wat jij niet begrijpt is dat checkin niet later dan 2 uur voor de vlucht hoeft. Dus in theorie iemand kan inchecken 2 uur voor vertrek, de bagage laten etiketeren, en afvoeren bij de balie, en instapkaart laten afdrukken om op het allerlaatste moment bij de gate tijdens het aanboorden van het vliegtuig en 10 min voor vertrek niet op te komen dagen.

Bij binnenlandse vluchten is inchecktijd zelfs dichterbij vertrektijd (1 uur).

De bagage is dan al inmiddels ergens in de ruim ingeladen en ze gaan echt niet al die moeite doen een specifiek koffer op te zoeken in die wirwar en de hele vlucht vertragen.

Het is inmiddels al door de security heen gehaald dus voor een bom vrezen ze ook niet.

woensdag 6 februari 2013 @ 07:15:00 #6

Bajskorv

Retired

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 06:34 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Maar wat jij niet begrijpt is dat checkin niet later dan 2 uur voor de vlucht hoeft. Dus in theorie iemand kan inchecken 2 uur voor vertrek, de bagage laten etiketeren, en afvoeren bij de balie, en instapkaart laten afdrukken om op het allerlaatste moment bij de gate tijdens het aanboorden van het vliegtuig en 10 min voor vertrek niet op te komen dagen.

Bij binnenlandse vluchten is inchecktijd zelfs dichterbij vertrektijd (1 uur).

De bagage is dan al inmiddels ergens in de ruim ingeladen en ze gaan echt niet al die moeite doen een specifiek koffer op te zoeken in die wirwar en de hele vlucht vertragen.

Het is inmiddels al door de security heen gehaald dus voor een bom vrezen ze ook niet.

Sorry, maar jij bent helaas degene die het bij het verkeerde einde heeft. Je koffer wordt er altijd uitgehaald, ook als de vlucht daardoor vertraagd wordt. Met 100 vluchtjes per jaar overkomt met dit vaak genoeg, dan wordt de rest van het vliegtuig verteld dat wegens een no-show we vertraging hebben, aangezien ze iemands koffer aan het zoeken zijn.

En niet elk stug ruimbagage wordt gechecked in dezelfde mate als je handbagage, dus een bom mag je zeker nog vrezen.

"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"

woensdag 6 februari 2013 @ 07:33:52 #7

Me_Wesley

AFC Ajax

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 06:34 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Maar wat jij niet begrijpt is dat checkin niet later dan 2 uur voor de vlucht hoeft. Dus in theorie iemand kan inchecken 2 uur voor vertrek, de bagage laten etiketeren, en afvoeren bij de balie, en instapkaart laten afdrukken om op het allerlaatste moment bij de gate tijdens het aanboorden van het vliegtuig en 10 min voor vertrek niet op te komen dagen.

Bij binnenlandse vluchten is inchecktijd zelfs dichterbij vertrektijd (1 uur).

De bagage is dan al inmiddels ergens in de ruim ingeladen en ze gaan echt niet al die moeite doen een specifiek koffer op te zoeken in die wirwar en de hele vlucht vertragen.

Het is inmiddels al door de security heen gehaald dus voor een bom vrezen ze ook niet.

Jawel, die moeite doen ze wel. Hoeveel kisten ik dagelijks wl niet zie vertragen omdat het halve ruim weer leeggehaald moet worden.

'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'

woensdag 6 februari 2013 @ 07:47:08 #8

Hetkapitaal

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 07:33 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Jawel, die moeite doen ze wel. Hoeveel kisten ik dagelijks wl niet zie vertragen omdat het halve ruim weer leeggehaald moet worden.

bron?

woensdag 6 februari 2013 @ 07:50:02 #9

Bajskorv

Retired

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 07:47 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

bron?

Iedereen die een beetje veel vliegt? Nogmaals, het gebeurt me meerdere keren per jaar. Het leukste is een passagier die dan te laat hijgend aan komt rennen en denkt dat hij het nog gehaald heeft. Dan wordt meestal vrolijk verteld dat ze zijn bagage er al af aan het halen zijn en hij pech heeft.

"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"

woensdag 6 februari 2013 @ 07:51:48 #10

Me_Wesley

AFC Ajax

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 07:47 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

bron?

Icao annex 17 of een van de amandementen, zit mobiel dus kan het nu niet een twee drie vinden.

Mijn eigen bronnen zijn mijn (oud)werkgever en opleiding.

'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'

woensdag 6 februari 2013 @ 07:58:45 #11

Hetkapitaal

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 07:51 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Icao annex 17 of een van de amandementen, zit mobiel dus kan het nu niet een twee drie vinden.

Mijn eigen bronnen zijn mijn (oud)werkgever en opleiding.

Dan is dat internationale vluchten. Want als ik binnenlands vlieg in de VS zie ik ze dat nooit doen. Of er komt niemand laat aan.

woensdag 6 februari 2013 @ 08:00:43 #12

Thetallguy

#avgeek

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 07:58 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Dan is dat internationale vluchten. Want als ik binnenlands vlieg in de VS zie ik ze dat nooit doen. Of er komt niemand laat aan.

of jij hebt het geluk dat er nooit iemand laat aankomt op jouw vluchten

het is gewoon internationale luchtvaartregelgeving, dus iedereen heeft zich hieraan te houden.

2015: MLA - JFK - PMI

Moderator woensdag 6 februari 2013 @ 08:02:26 #13

Guppy

dus

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 07:47 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

bron?

Omroepberichten op Schiphol. "Mr. Xia Xu, please proceed to gate G5 for imediate boarding please. Or we will start to offload your baggage"

[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*

woensdag 6 februari 2013 @ 08:06:00 #14

Hetkapitaal

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 08:00 schreef Thetallguy het volgende:

[..]

of jij hebt het geluk dat er nooit iemand laat aankomt op jouw vluchten het is gewoon internationale luchtvaartregelgeving, dus iedereen heeft zich hieraan te houden.

Nee hoor in de VS (US Airways, American) zie ik hele groepjes mensen pas 10 of zelfs 5 minuten voor vertrek instappen. De rij in het gangpad blijft bezig tot de stewardessen de cabinedeur sluiten zelfs. De normale boordingstijd is net voor het geplande vertrek.

Hoe kan dit?

woensdag 6 februari 2013 @ 08:09:22 #15

Its-Jojo-4you

gone fishin'

quote:
[b]Op woensdag 6 februari 2013 06:02 schreef Hetkapitaal het want iemand kan het zomaar stelen.

hmm, je hebt dit subforum gevonden

kan je hier niet beter wegblijven. We zitten hier niet te wachten op verhandelingen maar meer op praktische informatie.

Nobody expects the Spanish Inquisition!

woensdag 6 februari 2013 @ 08:13:14 #16

Hetkapitaal

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 08:09 schreef Its-Jojo-4you het volgende:

[..]

hmm, je hebt dit subforum gevonden kan je hier niet beter wegblijven. We zitten hier niet te wachten op verhandelingen maar meer op praktische informatie.

Wat is er niet praktisch aan dat je op je koffers moet passen tijdens het uitladen naar de lopende band? Kneus

woensdag 6 februari 2013 @ 08:14:27 #17

Bajskorv

Retired

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 08:06 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Nee hoor in de VS (US Airways, American) zie ik hele groepjes mensen pas 10 of zelfs 5 minuten voor vertrek instappen. De rij in het gangpad blijft bezig tot de stewardessen de cabinedeur sluiten zelfs. De normale boordingstijd is net voor het geplande vertrek.

Hoe kan dit?

Oh gut, je bent er zo een. Lekker eigenwijs doen, op basis van de je eigen onbegrepen observaties

Het antwoord is al gegeven: Op het moment dat de gate sluit (of dit nu 1 minuut voor vertrek of 30 minuten is), wordt bekeken of er bagage af moet omdat er iemand niet op tijd aan boord is gegaan. Op binnenlandse vluchten kan dit vlak voor vertrek zijn, en loopt het vliegtuig dus 30-60 minuten vertraging op...

Simpel?

"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"

woensdag 6 februari 2013 @ 08:14:45 #18

Its-Jojo-4you

gone fishin'

En meteen weer schelden. Ga toch weg met je theorien

Nobody expects the Spanish Inquisition!

woensdag 6 februari 2013 @ 08:16:34 #19

Its-Jojo-4you

gone fishin'

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 08:14 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Oh gut, je bent er zo een. Lekker eigenwijs doen, op basis van de je eigen onbegrepen observaties

Nobody expects the Spanish Inquisition!

woensdag 6 februari 2013 @ 08:17:51 #20

Hetkapitaal

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 08:14 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
En meteen weer schelden. Ga toch weg met je theorien

ken ik jou ergens van?

ik mag hopen van niet..

je klinkt nogal verzuurd

. Wat mankeert jou? Eigenlijk ... laat maar

woensdag 6 februari 2013 @ 08:19:02 #21

Its-Jojo-4you

gone fishin'

Ik lees jou onzin wel eens en het past hier niet echt.

En verzuurd, valt wel mee

Nobody expects the Spanish Inquisition!

woensdag 6 februari 2013 @ 08:19:28 #22

Hetkapitaal

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 08:14 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Oh gut, je bent er zo een. Lekker eigenwijs doen, op basis van de je eigen onbegrepen observaties

Het antwoord is al gegeven: Op het moment dat de gate sluit (of dit nu 1 minuut voor vertrek of 30 minuten is), wordt bekeken of er bagage af moet omdat er iemand niet op tijd aan boord is gegaan. Op binnenlandse vluchten kan dit vlak voor vertrek zijn, en loopt het vliegtuig dus 30-60 minuten vertraging op...

Simpel?

Geen een van mijn vluchten had vertraging opgelopen. En een paar keer was ik juist de late aankomer. Alleen.... droeg ik geen bagage mee.

woensdag 6 februari 2013 @ 08:20:31 #23

Thetallguy

#avgeek

Laten we het hierbij houden, mochten jullie elkaar aan willen vallen doe dat maar via DM

2015: MLA - JFK - PMI

woensdag 6 februari 2013 @ 08:24:42 #24

Its-Jojo-4you

gone fishin'

Best

Nobody expects the Spanish Inquisition!

woensdag 6 februari 2013 @ 08:32:31 #25

Bajskorv

Retired

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 08:19 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Geen een van mijn vluchten had vertraging opgelopen. En een paar keer was ik juist de late aankomer. Alleen.... droeg ik geen bagage mee.

Dus?

"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"

Moderator woensdag 6 februari 2013 @ 08:33:24 #26

Guppy

dus

Hoefde zijn bagage niet van boord?

[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*

woensdag 6 februari 2013 @ 08:35:25 #27

Hetkapitaal

wiens bagage? ik haalde de vlucht en had geen bagage

woensdag 6 februari 2013 @ 08:35:42 #28

Bajskorv

Retired

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 08:33 schreef Guppyfriend het volgende:
Hoefde zijn bagage niet van boord?

Ik denk dat iedereen begrijpt dat zonder ruimbabage, je ruimbagage niet van boord hoeft. Tevens was hij niet laat, want hij mocht blijkbaar nog mee. Zinloos.

"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"

Moderator woensdag 6 februari 2013 @ 08:36:09 #29

Guppy

dus

Nevermind...

[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*

woensdag 6 februari 2013 @ 08:36:39 #30

Hetkapitaal

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 08:35 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Ik denk dat iedereen begrijpt dat zonder ruimbabage, je ruimbagage niet van boord hoeft. Tevens was hij niet laat, want hij mocht blijkbaar nog mee. Zinloos.

hmmm wat versta je dan onder 2 minuten voor de geplande departure time?

woensdag 6 februari 2013 @ 08:37:25 #31

Bajskorv

Retired

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 08:36 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

hmmm wat versta je dan onder 2 minuten voor de geplande departure time?

Te laat ben je als je niet mee mag. Maar goed, we hebben hier een discussie met iemand die het niet helemaal begrijpt, dus laten we rustig verder gaan.

"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"

woensdag 6 februari 2013 @ 08:38:38 #32

Hetkapitaal

Dus omdat ik geen bagage had kon ik hem halen maar als ik wel bagage had was hij inmiddels uitgeladen en ik zou geweigerd zijn?

Lekker logisch

woensdag 6 februari 2013 @ 08:41:32 #33

Bajskorv

Retired

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 08:38 schreef Hetkapitaal het volgende:
Dus omdat ik geen bagage had kon ik hem halen maar als ik wel bagage had was hij inmiddels uitgeladen en ik zou geweigerd zijn?

Lekker logisch

Nee, je begrijpt het nogmaals niet. Ze hebben de gate blijkbaar lang open gehouden, dat doen ze vaker. Of je mee mag of niet heeft niet te maken met bagage.

1) Op een bepaald moment gaat de gate dicht voor IEDEREEN
2) Als je er dan niet bent, ben je TE LAAT (zie hierboven, gate is dicht, je kunt er niet meer in, etc)
3) Van alle passagiers die te laat zijn, wordt de bagage van het vliegtuig gehaald ALS ZE RUIMBAGAGE HEBBEN
4) Vliegtuig heeft nu vertraging...

"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"

woensdag 6 februari 2013 @ 08:42:04 #34

Bajskorv

Retired

Gut, wat ben ik ook een kneus dat ik in deze kleuterdiscussie mee ga

"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"

woensdag 6 februari 2013 @ 08:42:41 #35

Thetallguy

#avgeek

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 08:38 schreef Hetkapitaal het volgende:
Dus omdat ik geen bagage had kon ik hem halen maar als ik wel bagage had was hij inmiddels uitgeladen en ik zou geweigerd zijn?

Lekker logisch

Dat klopt. Even met fictieve tijden:

20 minuten voor vertrek: begin bagage uitladen
15 minuten voor vertrek: definitieve sluiting vlucht

Als je bagage 19 minuten voor vertrek eruit gehaald is heb je pech, bagage eruit is niet mee vliegen (of je bagage achterlaten en alsnog mee - het wordt iig niet teruggeplaatst). Heb je alleen handbagage en je komt 19 minuten voor vertrek aan dan kan je nog prima mee.

2015: MLA - JFK - PMI

woensdag 6 februari 2013 @ 08:46:11 #36

Hetkapitaal

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 08:42 schreef Thetallguy het volgende:

[..]

Dat klopt. Even met fictieve tijden:

20 minuten voor vertrek: begin bagage uitladen
15 minuten voor vertrek: definitieve sluiting vlucht

Als je bagage 19 minuten voor vertrek eruit gehaald is heb je pech, bagage eruit is niet mee vliegen (of je bagage achterlaten en alsnog mee - het wordt iig niet teruggeplaatst). Heb je alleen handbagage en je komt 19 minuten voor vertrek aan dan kan je nog prima mee.

Dit staat in sterk contrast met wat Bajeskorf (goh die naam zal ik niet kunnen,

excuses) hierboven schreef:

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 08:41 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Nee, je begrijpt het nogmaals niet. Ze hebben de gate blijkbaar lang open gehouden, dat doen ze vaker. Of je mee mag of niet heeft niet te maken met bagage.

1) Op een bepaald moment gaat de gate dicht voor IEDEREEN
2) Als je er dan niet bent, ben je TE LAAT (zie hierboven, gate is dicht, je kunt er niet meer in, etc)
3) Van alle passagiers die te laat zijn, wordt de bagage van het vliegtuig gehaald ALS ZE RUIMBAGAGE HEBBEN
4) Vliegtuig heeft nu vertraging...

Dus wie heeft gelijk? Eentje doet alsof hij de waarheid in pacht heeft nb.

woensdag 6 februari 2013 @ 08:53:58 #37

Thetallguy

#avgeek

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 08:46 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Dit staat in sterk contrast met wat Bajeskorf (goh die naam zal ik niet kunnen, excuses) hierboven schreef:

[..]

Dus wie heeft gelijk? Eentje doet alsof hij de waarheid in pacht heeft nb.

Ik zit zelf niet zo dicht op de operatie dat ik het exacte proces + tijden weet. Maar er wordt iig op een bepaald punt begonnen met zoeken naar bagage. Kom je aan voordat je bagage is gevonden kan je nog mee, is je bagage er al uit heb je pech. Het punt dat de gate voor IEDEREEN dicht gaat (ook de mensen met alleen handbagage) ligt hier ergens tussen.

Feit blijft (even teruggaande naar de vraag) dat er niet gevlogen wordt met bagage van iemand die zelf niet vliegt.

2015: MLA - JFK - PMI

woensdag 6 februari 2013 @ 08:56:02 #38

static

03.09.2006 - 11:35

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 08:46 schreef Hetkapitaal het volgende:
Eentje doet alsof hij de waarheid in pacht heeft nb.

Hij vliegt dan ook - net zoals ik - tientallen (of zelfs een 100x), dus hij weet er inderdaad niets vanaf.

Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]

woensdag 6 februari 2013 @ 09:06:35 #39

Bajskorv

Retired

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 08:46 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Dus wie heeft gelijk? Eentje doet alsof hij de waarheid in pacht heeft nb.

Sorry, ik wist niet dat het een discussie was. Ik probeer het je alleen uit te leggen, maar je kan ermee doen en laten wat je wilt.

"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"

woensdag 6 februari 2013 @ 09:53:45 #40

XL

In de zin van Extra Lars

Precies, er is inderdaad nog een mooi scenario.

De gate moet sluiten, maar er zijn twee mensen nog niet aan boord. Eentje met ruimbagage en eentje zonder. De bagage van degene zonder gaat van boord, dan komt hij aan de gate en de groundstewardess ziet zijn boardingcard. Ze belt naar beneden of de koffer gevonden is en dat is hij. Op dat moment is onder het vliegtuig dicht en heeft de ruimbagage klant pech. Hij gaat nu ruzie maken en showt al zijn goldpasjes. De groundstewardess kan niks doen (ook de gate niet sluiten). Vervolgens komt de klant zonder ruimbagage aan. De groundstewardess weet dat en laat hem aan boord. Ze poeiert vervolgens de ruimbagageklant af en sluit de gate.

Meegemaakt als zonder ruimbagage klant

Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"

Moderator woensdag 6 februari 2013 @ 10:21:51 #41

Fogel

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 09:53 schreef XL het volgende:
Precies, er is inderdaad nog een mooi scenario.

De gate moet sluiten, maar er zijn twee mensen nog niet aan boord. Eentje met ruimbagage en eentje zonder. De bagage van degene zonder gaat van boord, dan komt hij aan de gate en de groundstewardess ziet zijn boardingcard. Ze belt naar beneden of de koffer gevonden is en dat is hij. Op dat moment is onder het vliegtuig dicht en heeft de ruimbagage klant pech. Hij gaat nu ruzie maken en showt al zijn goldpasjes. De groundstewardess kan niks doen (ook de gate niet sluiten). Vervolgens komt de klant zonder ruimbagage aan. De groundstewardess weet dat en laat hem aan boord. Ze poeiert vervolgens de ruimbagageklant af en sluit de gate.

Meegemaakt als zonder ruimbagage klant

Dat zijn de leuke momenten (voor de carry-on only mensen)

I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan

woensdag 6 februari 2013 @ 10:24:08 #42

Me_Wesley

AFC Ajax

Kan ook de andere kant op werken. Pax is niet op tijd, V-10 beginnen ze bagage te zoeken. Blijkt in een container ergens in het midden te zitten. Passagier komt na uiterlijke vertrektijd aankakken en de bagage is nog niet terecht. Dan kan de passagier alsnog mee omdat het langer duurt om hem te weigeren en de bagage te zoeken.

'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'

woensdag 6 februari 2013 @ 10:36:07 #43

Bajskorv

Retired

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 09:53 schreef XL het volgende:
Precies, er is inderdaad nog een mooi scenario.

De gate moet sluiten, maar er zijn twee mensen nog niet aan boord. Eentje met ruimbagage en eentje zonder. De bagage van degene zonder gaat van boord, dan komt hij aan de gate en de groundstewardess ziet zijn boardingcard. Ze belt naar beneden of de koffer gevonden is en dat is hij. Op dat moment is onder het vliegtuig dicht en heeft de ruimbagage klant pech. Hij gaat nu ruzie maken en showt al zijn goldpasjes. De groundstewardess kan niks doen (ook de gate niet sluiten). Vervolgens komt de klant zonder ruimbagage aan. De groundstewardess weet dat en laat hem aan boord. Ze poeiert vervolgens de ruimbagageklant af en sluit de gate.

Meegemaakt als zonder ruimbagage klant

Natuurlijk, en genoeg meegemaakt. Wilde het alleen niet moeilijk maken dan het al was voor een bepaalde user...

"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"

woensdag 6 februari 2013 @ 11:22:38 #44

jaco

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 09:53 schreef XL het volgende:
Precies, er is inderdaad nog een mooi scenario.

De gate moet sluiten, maar er zijn twee mensen nog niet aan boord. Eentje met ruimbagage en eentje zonder. De bagage van degene zonder gaat van boord,

Huh !?

quote:
dan komt hij aan de gate en de groundstewardess ziet zijn boardingcard. Ze belt naar beneden of de koffer gevonden is en dat is hij. Op dat moment is onder het vliegtuig dicht en heeft de ruimbagage klant pech. Hij gaat nu ruzie maken en showt al zijn goldpasjes. De groundstewardess kan niks doen (ook de gate niet sluiten). Vervolgens komt de klant zonder ruimbagage aan. De groundstewardess weet dat en laat hem aan boord. Ze poeiert vervolgens de ruimbagageklant af en sluit de

Als de ruimbagageklant aangeeft dat hij accepteert dat zijn ruimbagage afwezig is bij aankomst en later zal arriveren, waarom kan hij dan niet gewoon aan boord ?

woensdag 6 februari 2013 @ 11:30:42 #45

Bajskorv

Retired

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 11:22 schreef jaco het volgende:

[..]

Als de ruimbagageklant aangeeft dat hij accepteert dat zijn ruimbagage afwezig is bij aankomst en later zal arriveren, waarom kan hij dan niet gewoon aan boord ?

Omdat hij dan vliegt zonder zijn bagage, wat dus niet mag volgens de regels. Natuurlijk gebeurt het wel vaker dat bagage opeens zoek is, maar dat kan de passagier niet "voorspellen". Maw, de mogelijk terrorist kan dat niet onder eigen controle voor elkaar krijgen. Echter, als je als "terrorist" gewoon zorgt dat je laat komt, akkoord gaat met het offloaden van je bagage en zo dus kunt zorgen dat je bagage op een andere vluchten zonder jou vliegt, omzeil je die regels. Zodoende heb je dus pech met ruimbagage, je zit er aan vast.

"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"

woensdag 6 februari 2013 @ 11:35:13 #46

XL

In de zin van Extra Lars

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 11:22 schreef jaco het volgende:

[..]

Huh !?

[..]

Als de ruimbagageklant aangeeft dat hij accepteert dat zijn ruimbagage afwezig is bij aankomst en later zal arriveren, waarom kan hij dan niet gewoon aan boord ?

Ik weet niks van de discussie die zij voerden. Ik neem aan dat afstand doen van je baggage lastig is, want wie draagt dan de kosten voor het terugbezorgen. Ik kan me ook voorstellen dat meneer geen afstand wilde doen. Ik begreep pas wat er aan de gate gebeurde toen mijn buurman in het vliegtuig zei dat mijn bagage er net uit was gehaald en dat ze daarom moesten wachten. Toen viel het kwartje en begreep ik dat die meneer aan de gate bagage-ruzie had.

Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"

woensdag 6 februari 2013 @ 11:43:25 #47

Thetallguy

#avgeek

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 08:20 schreef Thetallguy het volgende:
Laten we het hierbij houden, mochten jullie elkaar aan willen vallen doe dat maar via DM

Ik heb een aantal posts verwijderd waarin men elkaar op persoonlijke noot aanvalt/uitscheldt.

2015: MLA - JFK - PMI

woensdag 6 februari 2013 @ 11:46:35 #48

XL

In de zin van Extra Lars

Ik kan me overigens ook een voorval herinneren waar ik moest overstappen met veel vertraging. Bij aankomst werd ik uit het vliegtuig gehaald en mijn bagage ook. Beide werden we in een apart busje geladen (grijs voor mijzelf, rood voor bagage). Beide busjes reden achter elkaar naar de douane (apart hok). Mijn bagage moest daar wachten, ik moest 'uitchecken' en terug in het busje. Beide busjes direct naar het nieuwe vliegtuig. Rode busje geeft bagage af, ik moet via de trap het vliegtuig in. Dan zou je ook zeggen, ik regel dat wel met die bagage, twee busjes is wat overdreven.... maar dat mag dus niet. Ik mag tijdens mijn reis met geen mogelijkheid bij mijn ruimbagage komen.

Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"

woensdag 6 februari 2013 @ 11:52:13 #49

Me_Wesley

AFC Ajax

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 11:30 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Omdat hij dan vliegt zonder zijn bagage, wat dus niet mag volgens de regels. Natuurlijk gebeurt het wel vaker dat bagage opeens zoek is, maar dat kan de passagier niet "voorspellen". Maw, de mogelijk terrorist kan dat niet onder eigen controle voor elkaar krijgen. Echter, als je als "terrorist" gewoon zorgt dat je laat komt, akkoord gaat met het offloaden van je bagage en zo dus kunt zorgen dat je bagage op een andere vluchten zonder jou vliegt, omzeil je die regels. Zodoende heb je dus pech met ruimbagage, je zit er aan vast.

Dit is wat er bij lockerbie is gebeurd, en de directe aanleiding voor deze regelgeving. Net zoals grillig laden en dergelijke.

'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'

woensdag 6 februari 2013 @ 11:53:11 #50

jaco

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 11:30 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Omdat hij dan vliegt zonder zijn bagage, wat dus niet mag volgens de regels.

Dat bagage niet zonder eigenaar mag vliegen is logisch vanuit veiligheids overweging. Behoort eigenaar zonder bagage dan ook tot de regels? Dit komt mijns inziens zeer regelmatig voor, bijvoorbeeld bij overstappers die hebben moeten rennen om de verbinding te halen. Die accepteren min of meer dat de bagage het niet heeft gehaald.

Een eventuele terrorist weet ook niet zeker met welke vlucht zijn uitgeladen bagage eventueel wordt nageleverd. Hij kan dus zijn tijdbom daarop niet afstellen.

woensdag 6 februari 2013 @ 11:56:50 #51

Bajskorv

Retired

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 11:52 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dit is wat er bij lockerbie is gebeurd, en de directe aanleiding voor deze regelgeving. Net zoals grillig laden en dergelijke.

Dat snap ik, maar dank je.

"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"

woensdag 6 februari 2013 @ 11:58:05 #52

Bajskorv

Retired

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 11:53 schreef jaco het volgende:

[..]

Dat bagage niet zonder eigenaar mag vliegen is logisch vanuit veiligheids overweging. Behoort eigenaar zonder bagage dan ook tot de regels? Dit komt mijns inziens zeer regelmatig voor, bijvoorbeeld bij overstappers die hebben moeten rennen om de verbinding te halen. Die accepteren min of meer dat de bagage het niet heeft gehaald.

Een eventuele terrorist weet ook niet zeker met welke vlucht zijn uitgeladen bagage eventueel wordt nageleverd. Hij kan dus zijn tijdbom daarop niet afstellen.

Tijdbom? Volgens mij werken die dingen ook prima op altitude, maar dat lijkt me irrelevant voor de disucssie. Punt blijft dat de terrorist zeker weet dat hij zelf tenminste niet in het vliegtuig zit met zijn bagage.

"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"

woensdag 6 februari 2013 @ 12:00:55 #53

The_stranger

Wibble...

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 11:53 schreef jaco het volgende:

[..]

Dat bagage niet zonder eigenaar mag vliegen is logisch vanuit veiligheids overweging. Behoort eigenaar zonder bagage dan ook tot de regels? Dit komt mijns inziens zeer regelmatig voor, bijvoorbeeld bij overstappers die hebben moeten rennen om de verbinding te halen. Die accepteren min of meer dat de bagage het niet heeft gehaald.

Het gebeurd wel degelijk dat koffers zonder eigenaar reizen, anders zouden miljoenen koffers nooit meer bij hun baasje komen. Zoals inderdaad als jij wel je doorverbinding haalt maar je koffer niet. Deze koffers gaan dan een extra veiligheidstraject in, waarin de koffer op verschillende manieren meerdere malen gescand worden.
Ook koffers die door fouten kwijtgeraakt zijn vallen onder die regeling.

You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan

woensdag 6 februari 2013 @ 12:11:10 #54

XL

In de zin van Extra Lars

Bagage vliegt soms ook voor je uit. Moest onlangs 6 uur op Denver op collega's wachten. Na 2 uur wachten kwam hun bagage aan. Bagage haalde een overstap waarvoor zij geen ticket konden krijgen.

Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"

woensdag 6 februari 2013 @ 13:49:50 #55

The_stranger

Wibble...

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 12:11 schreef XL het volgende:
Bagage vliegt soms ook voor je uit. Moest onlangs 6 uur op Denver op collega's wachten. Na 2 uur wachten kwam hun bagage aan. Bagage haalde een overstap waarvoor zij geen ticket konden krijgen.

In de VS zijn de regels sowieso anders.

You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan

woensdag 6 februari 2013 @ 21:38:29 #56

thedude1234

wow - nooit gedacht dat er zo een uitgebreide discussie zou komen van mn vraag.. al gaat het nu al lang niet meer over wat ik oorspronkelijk vroeg

woensdag 6 februari 2013 @ 22:06:35 #57

Its-Jojo-4you

gone fishin'

normaal is hier ook vrijwel geen discussie en krijg je normaal antwoord

Nobody expects the Spanish Inquisition!

donderdag 7 februari 2013 @ 01:34:09 #58

Lemans24

dé ervaringsdeskundige

quote:
Op woensdag 6 februari 2013 21:38 schreef thedude1234 het volgende:
wow - nooit gedacht dat er zo een uitgebreide discussie zou komen van mn vraag.. al gaat het nu al lang niet meer over wat ik oorspronkelijk vroeg

Ik lees het nu pas allemaal, wat een discussie, ongelooflijk!

Nu wil ik ook nog steeds antwoord op mijn vraag, wat de LP van het vorige topic was nota bene (!).
Dat ze je bagage uitladen bij een no-show, noem ik hierin overigens ook gewoon, want dat wist ik al, dus een discussie was niet nodig.

quote:
Je kunt natuurlijk ook je bagage 'vergeten' en in de trein stappen met alleen handbagage. Dan wordt je omgeroepen voor de vlucht, ben je er niet, laden ze bagage uit en dan vraag ik me af wat er vervolgens gebeurt.

donderdag 7 februari 2013 @ 02:30:00 #59

thedude1234

the plot thickens!

ik heb KLM ook even gebeld om te vragen hoe ze werken en medewerker moest het navragen maar antwoord bleef bij dat ze het eigenlijk niet weten, het kan zijn dat je ruimbagage uitgeladen wordt als je overstap niet maakt maar het kan ook zijn dat je bagage wel doorgaat naar eindbestemming. Denk dat ze zich gewoon niet aan willen committeren om eventueel gezeik en teleurstelling van mijn kant te voorkomen. Ik zou het wel ter plekke aan personeel kunnen vragen hoe het voor dat specifieke vlucht die dag geregeld wordt maar daar heb ik niets aan want dan kan ik niet mijn reis op tijd plannen..

donderdag 7 februari 2013 @ 12:44:26 #60

relativity

Iemand een idee waar ik, voor een acceptabele prijs, tickets kan vinden naar Bangkok?

15 juli tot 4 augustus
vertrek van dusseldorf, keulen-bohn, amsterdam of frankfurt (woon dicht bij de grens in limburg)

Aim at perfection in everything, though in most things it is unattainable. However, they who aim at it, and persevere, will come much nearer to it than those whose laziness and despondency make them give it up as unattainable.

donderdag 7 februari 2013 @ 12:48:30 #61

Knakker

Ik zie een leuke vlucht (Zurich - Moskou - Tokyo) voor een alleraardigste prijs, maar die heeft welgeteld 1 uur en 10 minuten overstaptijd op Sheremetyevo. Ik begreep van een vriend van me dat dat nog wel eens een probleem kan zijn. Iemand ervaring mee?

donderdag 7 februari 2013 @ 12:52:29 #62

Its-Jojo-4you

gone fishin'

TRV / Het grote -Hoe kom ik goedkoop van A naar B- topic #26 je zou het hier ook kunnen proberen met je vraag (als je dat nog niet gedaan hebt)

Nobody expects the Spanish Inquisition!

donderdag 7 februari 2013 @ 13:18:36 #63

XL

In de zin van Extra Lars

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 12:48 schreef Knakker het volgende:
Ik zie een leuke vlucht (Zurich - Moskou - Tokyo) voor een alleraardigste prijs, maar die heeft welgeteld 1 uur en 10 minuten overstaptijd op Sheremetyevo. Ik begreep van een vriend van me dat dat nog wel eens een probleem kan zijn. Iemand ervaring mee?

Dat is lang zat, dan kun je zelfs van terminal wisselen. Alleen opletten dat je niet ergens onterecht in een rij gaat staan, want echt behulpzaam zijn ze daar op het vliegveld niet

Haal je de aansluiting niet dan krijg je sowieso een andere vlucht.

Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"

donderdag 7 februari 2013 @ 16:59:51 #64

relativity

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 12:52 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
TRV / Het grote -Hoe kom ik goedkoop van A naar B- topic #26 je zou het hier ook kunnen proberen met je vraag (als je dat nog niet gedaan hebt)

Dat had ik al gedaan

maar toch bedankt.

Aim at perfection in everything, though in most things it is unattainable. However, they who aim at it, and persevere, will come much nearer to it than those whose laziness and despondency make them give it up as unattainable.

donderdag 7 februari 2013 @ 17:02:24 #65

KnutdeIJsbeer

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 12:48 schreef Knakker het volgende:
Ik zie een leuke vlucht (Zurich - Moskou - Tokyo) voor een alleraardigste prijs, maar die heeft welgeteld 1 uur en 10 minuten overstaptijd op Sheremetyevo. Ik begreep van een vriend van me dat dat nog wel eens een probleem kan zijn. Iemand ervaring mee?

Ik vond het wel een onoverzichtelijk vliegveld. Het was dat ik van tevoren had opgezocht waar m'n vlucht zou vertrekken, waar ik waarschijnlijk aan zou komen, wandelroute's etc, maar anders had ik het niet gehaald. En inderdaad, je hoeft niet op hulp te rekenen van het personeel, sterker nog, die zullen je eerder de verkeerde kant op sturen.

Edit: en oh ja, met aeroflot zeker? Neem je eigen eten en drinken mee

donderdag 7 februari 2013 @ 17:05:05 #66

KnutdeIJsbeer

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 12:44 schreef relativity het volgende:
Iemand een idee waar ik, voor een acceptabele prijs, tickets kan vinden naar Bangkok?

15 juli tot 4 augustus
vertrek van dusseldorf, keulen-bohn, amsterdam of frankfurt (woon dicht bij de grens in limburg)

Gewoon al die ticketsites beetje volgen

Wij hebben ook net geboekt voor juli voor 558 pp. Alles dat begint met een 5 direct boeken, alles met een 6 alleen als goede maatschappij en met een 7 directe vlucht.

donderdag 7 februari 2013 @ 17:12:53 #67

Hetkapitaal

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 12:48 schreef Knakker het volgende:
Ik zie een leuke vlucht (Zurich - Moskou - Tokyo) voor een alleraardigste prijs, maar die heeft welgeteld 1 uur en 10 minuten overstaptijd op Sheremetyevo. Ik begreep van een vriend van me dat dat nog wel eens een probleem kan zijn. Iemand ervaring mee?

De meeste tickets die ik gekocht had voor binnenlandse vluchten in de VS hadden zo'n overstaptijd van 1 uurtje tot anderhalf.

En daar de vluchten meestal laat vertrokken was het flink joggen hij aankomst om de verbindingsvlucht te halen.

En ook gezien die heisa wat er zich afspeelde in dit topic in de eerste paar pagina's over bagage-gerelateerde vertraging, kan het zo zijn dat je pech hebt vanwege een late passagier en je vlucht vertraagd wordt zodat de bagage eruit kan.

Dan kom je wss te laat aan om hem te halen.

Maar met internationale vluchten kan het ook zo zijn dat de luchthavenmedewerker jou zonder gedoe netjes op de eerstvolgende vlucht zet. Weet dat niet zeker.

donderdag 7 februari 2013 @ 17:16:20 #68

relativity

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 17:05 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Gewoon al die ticketsites beetje volgen Wij hebben ook net geboekt voor juli voor 558 pp. Alles dat begint met een 5 direct boeken, alles met een 6 alleen als goede maatschappij en met een 7 directe vlucht.

Dat is wel netjes! Waar heb je dat geboekt?

Aim at perfection in everything, though in most things it is unattainable. However, they who aim at it, and persevere, will come much nearer to it than those whose laziness and despondency make them give it up as unattainable.

donderdag 7 februari 2013 @ 17:18:46 #69

KnutdeIJsbeer

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 17:16 schreef relativity het volgende:

[..]

Dat is wel netjes! Waar heb je dat geboekt?

Iedere dag even volgen via Skyscanner

Ik zocht dan naar AMS - Bangkok / Dusseldorf - Bangkok of Brussel - Bangkok. Nu is Royal Jordanian heel goedkoop, 2 weken terug Etihad, maandje terug Emirates, wisselt hele tijd door. Echt goedkope zijn ook wel weer snel weg.

donderdag 7 februari 2013 @ 17:26:48 #70

relativity

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 17:18 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Iedere dag even volgen via Skyscanner Ik zocht dan naar AMS - Bangkok / Dusseldorf - Bangkok of Brussel - Bangkok. Nu is Royal Jordanian heel goedkoop, 2 weken terug Etihad, maandje terug Emirates, wisselt hele tijd door. Echt goedkope zijn ook wel weer snel weg.

Oke, ga het eens bijhouden; bedankt voor de tip. Ik kan enkel tickets van 700+ vinden.

Aim at perfection in everything, though in most things it is unattainable. However, they who aim at it, and persevere, will come much nearer to it than those whose laziness and despondency make them give it up as unattainable.

donderdag 7 februari 2013 @ 17:29:26 #71

Hetkapitaal

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 17:18 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Iedere dag even volgen via Skyscanner Ik zocht dan naar AMS - Bangkok / Dusseldorf - Bangkok of Brussel - Bangkok. Nu is Royal Jordanian heel goedkoop, 2 weken terug Etihad, maandje terug Emirates, wisselt hele tijd door. Echt goedkope zijn ook wel weer snel weg.

Hoe ver van tevoren kun je het beste boeken?
last minuut , 2 weken, 1 maand of 2 maand?

donderdag 7 februari 2013 @ 19:29:51 #72

ozzietukker

no worries mate

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 02:30 schreef thedude1234 het volgende:
the plot thickens!

ik heb KLM ook even gebeld om te vragen hoe ze werken en medewerker moest het navragen maar antwoord bleef bij dat ze het eigenlijk niet weten, het kan zijn dat je ruimbagage uitgeladen wordt als je overstap niet maakt maar het kan ook zijn dat je bagage wel doorgaat naar eindbestemming. Denk dat ze zich gewoon niet aan willen committeren om eventueel gezeik en teleurstelling van mijn kant te voorkomen. Ik zou het wel ter plekke aan personeel kunnen vragen hoe het voor dat specifieke vlucht die dag geregeld wordt maar daar heb ik niets aan want dan kan ik niet mijn reis op tijd plannen..

KLM houdt het bewust vaag wat er gebeurd met de bagage.

De bagage zal in alle gevallen van de vlucht worden gehaald welke je geboekt hebt. Op deze manier wordt een eventueel veiligheidsrisico vermeden. (Zoals al aangegeven, het moet voor een kwaadwilende onmogelijk zijn om vooraf te weten dat een koffer op een bepaalde vlucht mee kan gaan). Controle kan plaatsvinden bij vertrek, maar ook achteraf, en wanneer bagage zonder passagier vervoerd wordt mag dit alleen als nazending betreft, bij overtreding heeft de afhandelaar een heel groot probleem.

Waarom de KLM dit zegt is natuurlijk om te voorkomen dat men bagage moet offloaden door passagiers die dit op deze manier proberen, want dat zal altijd vertraging met zich meebrengen. Eventueel in rekening gebrachte kosten wegen niet op tegen de daadwerkelijk gemaakte kosten bij vertragingen als er bijvoorbeeld slottijden worden gemist.
Wat ook kan is dat een vliegtuigmaatschappij de betreffende bagage als unaccompied bagage alsnog naar de eindbestemming stuurt conform het ticket en de passagier succes wensen om e.e.a. daar af te halen.

Het zal in het geval van KLM in geen geval mogelijk zijn om bij de retourvlucht aan te geven dat de bagage maar tot een bepaalde bestemming moet worden gelabeld, de lokale afhandelaars van KLM hebben de opdracht om de bagage altijd tot de eindbestemming te labelen. Enkel in Amsterdam kan KLM een uitzondering maken, bijvoorbeeld bij vertraging waardoor je bijvoorbeeld een aansluitende vlucht gemist hebt.

RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.

donderdag 7 februari 2013 @ 19:33:35 #73

Knakker

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 13:18 schreef XL het volgende:

[..]

Dat is lang zat, dan kun je zelfs van terminal wisselen. Alleen opletten dat je niet ergens onterecht in een rij gaat staan, want echt behulpzaam zijn ze daar op het vliegveld niet

Haal je de aansluiting niet dan krijg je sowieso een andere vlucht.

Oh - die vriend van mij zei dat hij (met dezelfde vlucht, maar dan vanaf Amsterdam) door de paspoortcontrole moest en dat dat echt een uur duurde. Is hij gewoon verkeerd gelopen dan?

donderdag 7 februari 2013 @ 20:41:26 #74

Hetkapitaal

Maar Offtopic hoe kunnen jullie je in deze crisistijd allerlei vakanties veroorloven? Zijn jullie allemaal echt zo rijk?

Daarbij oplettend dat vliegreizen veel duurder zijn geworden in de laatste 10 jaar.

Moderator donderdag 7 februari 2013 @ 20:48:21 #75

Guppy

dus

Dude, really

[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*

donderdag 7 februari 2013 @ 20:50:55 #76

static

03.09.2006 - 11:35

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 20:41 schreef Hetkapitaal het volgende:
Maar Offtopic hoe kunnen jullie je in deze crisistijd allerlei vakanties veroorloven? Zijn jullie allemaal echt zo rijk?

Daarbij oplettend dat vliegreizen veel duurder zijn geworden in de laatste 10 jaar.

Wel eens van zakenreizen gehoord?

Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]

donderdag 7 februari 2013 @ 20:54:42 #77

Hetkapitaal

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 20:50 schreef static het volgende:

[..]

Wel eens van zakenreizen gehoord?

Ja hoor, zo cynisch hoeft weer niet.

Maar ik lees hier ook geregeld dat mensen advies over plezierreisjes willen inwinnen, vandaar de vraagstelling.

Never combine business with pleasure

donderdag 7 februari 2013 @ 20:55:13 #78

Thetallguy

#avgeek

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 20:41 schreef Hetkapitaal het volgende:

Daarbij oplettend dat vliegreizen veel duurder zijn geworden in de laatste 10 jaar.

Dat valt ook wel mee, in 1996 was de vanafprijs voor een Amsterdam - Londen ticket bij easyJet 99 gulden (€45), nu is dat €33,81

2015: MLA - JFK - PMI

donderdag 7 februari 2013 @ 20:58:55 #79

Hetkapitaal

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 20:55 schreef Thetallguy het volgende:

[..]

Dat valt ook wel mee, in 1996 was de vanafprijs voor een Amsterdam - Londen ticket bij easyJet 99 gulden (€45), nu is dat €33,81

Amsterdam - Londen ga je ook niet met het vliegtuig hoor.

Ik bedoelde langeafstandsreizen.

Moderator donderdag 7 februari 2013 @ 21:01:01 #80

Fogel

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 20:58 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Amsterdam - Londen ga je ook niet met het vliegtuig hoor.

Ik bedoelde langeafstandsreizen.

Tuurlijk wel, is sneller en vaak ook goedkoper.

Wat is voor jou een lange afstand?

Naar mijn mening zijn ook de verre bestemmingen goedkoper dan voorheen...

Waar wil je eigenlijk heen met je geneuzel in de verschillende TRV topics?

I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan

donderdag 7 februari 2013 @ 21:07:00 #81

Hetkapitaal

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 21:01 schreef Fogel het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, is sneller en vaak ook goedkoper.

Wat is voor jou een lange afstand?

Naar mijn mening zijn ook de verre bestemmingen goedkoper dan voorheen...

Waar wil je eigenlijk heen met je geneuzel in de verschillende TRV topics?

Het gaat er niet om wat voor mij een lange afstand is, de passagiersluchtvaart zelf hanteert die termen.

En dat verschilt per maatschappij ook maar oha is een langeafstandsvlucht geclassificeerd als minimaal 4 uur van duur.

En dan moet je ook niet alleen naar ticketprijzen kijken maar ook taksen, vervoer, verblijf, eten en dergelijke . Want waar jij op de ene vlakte iets meent te besparen, ben je al snel het driedubbele daarvan weer ergens anders kwijt.
En reizen zijn oha wel duurder geworden.

En 'verschillende topics'? Dit is het enige TRV waarin ik reageer.

donderdag 7 februari 2013 @ 21:07:52 #82

Thetallguy

#avgeek

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 20:58 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Amsterdam - Londen ga je ook niet met het vliegtuig hoor.

Ik bedoelde langeafstandsreizen.

In 2012 vlogen er 3.218.650 mensen tussen Amsterdam en de 5 airports in Londen.Vraag me af wat de Eurostar/ferry-cijfers hiertussen zullen zijn.

Hier een artikel over airfares: http://www.airlines.org/P(...)d-Fees-Domestic.aspx

That means that in constant 2011 dollars (in "real" terms), the average round-trip domestic fare fell from $576.96 in 1979 to $343.46 in 2011

2015: MLA - JFK - PMI

Moderator donderdag 7 februari 2013 @ 21:19:08 #83

Fogel

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 21:07 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Het gaat er niet om wat voor mij een lange afstand is, de passagiersluchtvaart zelf hanteert die termen.

En dat verschilt per maatschappij ook maar oha is een langeafstandsvlucht geclassificeerd als minimaal 4 uur van duur.

En dan moet je ook niet alleen naar ticketprijzen kijken maar ook taksen, vervoer, verblijf, eten en dergelijke . Want waar jij op de ene vlakte iets meent te besparen, ben je al snel het driedubbele daarvan weer ergens anders kwijt.
En reizen zijn oha wel duurder geworden.

En 'verschillende topics'? Dit is het enige TRV waarin ik reageer.

Zelfs met alle (soms deels verscholen) toeslagen kan je vandaag de dag goedkoper ver reizen dan vroeger.
Wederom: waar wil je eigenlijk heen met je discussie? Als je alleen je punt over wil brengen dat het naar jouw mening duurder is, prima. Dat weten we nu.
Binnenlandse vluchten binnen Noorwegen zijn tegenwoordig veel goedkoper dan decennia geleden, zelfs in absolute getallen en zonder in achtneming van inflatie. Hetzelfde geldt voor vluchten naar de VS. Met andere woorden, het is niet duurder maar juist veel goedkoper geworden.
Dat jij vind van niet, of dat je geen goedkope tickets kan vinden op de vluchten op de dagen die voor jou uitkomen, so be it. Daar is juist dit topic voor bedoeld, elkaar helpen om toch zo goedkoop mogelijk (en inclusief de toeslagen en eventuele extra kosten omdat je niet precies op de plek van bestemming komt maar in de buurt, zoals bij LCCs vaak het geval is) op de plek van bestemming te krijgen.
Dus, waar wil je heen en wanneer, en vooral wat heb je zelf al gevonden... dan doen we ons best om je zo goed mogelijk te helpen.

I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan

donderdag 7 februari 2013 @ 21:33:55 #84

Hetkapitaal

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 21:19 schreef Fogel het volgende:

[..]

Zelfs met alle (soms deels verscholen) toeslagen kan je vandaag de dag goedkoper ver reizen dan vroeger.
Wederom: waar wil je eigenlijk heen met je discussie? Als je alleen je punt over wil brengen dat het naar jouw mening duurder is, prima. Dat weten we nu.
Binnenlandse vluchten binnen Noorwegen zijn tegenwoordig veel goedkoper dan decennia geleden, zelfs in absolute getallen en zonder in achtneming van inflatie. Hetzelfde geldt voor vluchten naar de VS. Met andere woorden, het is niet duurder maar juist veel goedkoper geworden.
Dat jij vind van niet, of dat je geen goedkope tickets kan vinden op de vluchten op de dagen die voor jou uitkomen, so be it. Daar is juist dit topic voor bedoeld, elkaar helpen om toch zo goedkoop mogelijk (en inclusief de toeslagen en eventuele extra kosten omdat je niet precies op de plek van bestemming komt maar in de buurt, zoals bij LCCs vaak het geval is) op de plek van bestemming te krijgen.
Dus, waar wil je heen en wanneer, en vooral wat heb je zelf al gevonden... dan doen we ons best om je zo goed mogelijk te helpen.

Het is helemaal geen discussie maar een klein zijspoortje zoals ik al aangaf met mijn 'Offtopic:'

En waarom hoef ik per se ergens naartoe te willen? Ik ben net zo onnozel aan het kletsen als jij.

Dus waarom jij mij op de 'hotseat' wilt zetten begrijp ik niet.

Laat mij maar, als ik jou niet beval, hoef je dat zelf te weten, en negeer mijn verdere reacties maar. Ik ga ook niet persoonlijk op jou in. En ik ben je ook geen verantwoording schuldig.

donderdag 7 februari 2013 @ 23:15:37 #85

Its-Jojo-4you

gone fishin'

Nobody expects the Spanish Inquisition!

vrijdag 8 februari 2013 @ 09:26:58 #86

Its-Jojo-4you

gone fishin'

leeg

Nobody expects the Spanish Inquisition!

vrijdag 8 februari 2013 @ 10:52:12 #87

Bajskorv

Retired

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 20:58 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Amsterdam - Londen ga je ook niet met het vliegtuig hoor.

Ik bedoelde langeafstandsreizen.

Ik vlieg het 60 keer per jaar, en rij het 6 keer per jaar via de tunnel. Trein of boot is vrij onzinnig.

"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"

vrijdag 8 februari 2013 @ 11:03:37 #88

Jor_Dii

Wat een troll zeg

“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”

zaterdag 9 februari 2013 @ 20:38:46 #89

The_stranger

Wibble...

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 02:30 schreef thedude1234 het volgende:
the plot thickens!

ik heb KLM ook even gebeld om te vragen hoe ze werken en medewerker moest het navragen maar antwoord bleef bij dat ze het eigenlijk niet weten, het kan zijn dat je ruimbagage uitgeladen wordt als je overstap niet maakt maar het kan ook zijn dat je bagage wel doorgaat naar eindbestemming. Denk dat ze zich gewoon niet aan willen committeren om eventueel gezeik en teleurstelling van mijn kant te voorkomen. Ik zou het wel ter plekke aan personeel kunnen vragen hoe het voor dat specifieke vlucht die dag geregeld wordt maar daar heb ik niets aan want dan kan ik niet mijn reis op tijd plannen..

De kans is aanwezig dat ze je koffer, na extra checks, alsnog doorsturen naar je eindbestemming waar je 'm mag ophalen. Of dat je je bagage wel op Amsterdam terugkrijgt, maar dat je er wel een tijdje op mag wachten..
KLM heeft baat bij het ontmoedigen van dit (jouw) gedrag..

You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan

zaterdag 9 februari 2013 @ 20:51:23 #90

Tanin

de vreemdeling

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 02:30 schreef thedude1234 het volgende:
the plot thickens!

ik heb KLM ook even gebeld om te vragen hoe ze werken en medewerker moest het navragen maar antwoord bleef bij dat ze het eigenlijk niet weten, het kan zijn dat je ruimbagage uitgeladen wordt als je overstap niet maakt maar het kan ook zijn dat je bagage wel doorgaat naar eindbestemming. Denk dat ze zich gewoon niet aan willen committeren om eventueel gezeik en teleurstelling van mijn kant te voorkomen. Ik zou het wel ter plekke aan personeel kunnen vragen hoe het voor dat specifieke vlucht die dag geregeld wordt maar daar heb ik niets aan want dan kan ik niet mijn reis op tijd plannen..

Had je hele vraag niet gezien. Ik heb dit geintje in november met Iberia uitgehaald (Mexico - Madrid - Amsterdam, en op Madrid met ruimbagage uitstappen).
Moest het twee keer zeggen, want ze wilden wel zeker weten dat dit was wat ik wilde, maar voor de rest geen gezeik.
Heb ik toen gewoon aan de balie gevraagd, toen ik m'n tas kwam afgeven.

"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"

donderdag 14 februari 2013 @ 14:55:02 #91

lokpokken

Maakt het trouwens iets uit als ik via KLM.be boek, om die 10 euro per persoon te besparen ;p

donderdag 14 februari 2013 @ 14:56:00 #92

Thetallguy

#avgeek

quote:
Op donderdag 14 februari 2013 14:55 schreef lokpokken het volgende:
Maakt het trouwens iets uit als ik via KLM.be boek, om die 10 euro per persoon te besparen ;p

Je krijgt dan een Duitse boekingsbevestiging

2015: MLA - JFK - PMI

donderdag 14 februari 2013 @ 14:57:11 #93

lokpokken

quote:
Op donderdag 14 februari 2013 14:56 schreef Thetallguy het volgende:

[..]

Je krijgt dan een Duitse boekingsbevestiging

Duitse ?,

donderdag 14 februari 2013 @ 14:58:21 #94

Thetallguy

#avgeek

quote:
Op donderdag 14 februari 2013 14:57 schreef lokpokken het volgende:

[..]

Duitse ?

Vielen dank fur ihren flugbuchung bei KLM undsoweiter

Ah sorry, ik las KLM.de

2015: MLA - JFK - PMI

donderdag 14 februari 2013 @ 14:58:54 #95

lokpokken

quote:
Op donderdag 14 februari 2013 14:58 schreef Thetallguy het volgende:

[..]

Vielen dank fur ihren flugbuchung bei KLM undsoweiter

Ah sorry, ik las KLM.de

haha dacht al

donderdag 14 februari 2013 @ 15:01:41 #96

lokpokken

Maar dit maakt toch niets uit ?, dat ik via .be boek

donderdag 14 februari 2013 @ 15:23:28 #97

Blik

The one and Only!

Vraag over vliegen met kinderen, ga komende zomer voor de eerste keer vliegen met een kleine van 11 maanden oud. Hoe kan ik ervoor zorgen dat we de beste stoelen krijgen voor de vlucht? En dan bedoel ik de stoelen waarmee je uitkijkt op de muur, waar je vaak wat meer ruimte krijgt dan ergens anders. Is dit mogelijk? (Vlieg overigens met Emirates)

donderdag 14 februari 2013 @ 15:27:29 #98

KnutdeIJsbeer

quote:
Op donderdag 14 februari 2013 15:23 schreef Blik het volgende:
Vraag over vliegen met kinderen, ga komende zomer voor de eerste keer vliegen met een kleine van 11 maanden oud. Hoe kan ik ervoor zorgen dat we de beste stoelen krijgen voor de vlucht? En dan bedoel ik de stoelen waarmee je uitkijkt op de muur, waar je vaak wat meer ruimte krijgt dan ergens anders. Is dit mogelijk? (Vlieg overigens met Emirates)

Bij Emirates mag je gelijk bij de boeking je eigen stoel kiezen toch? Ik was ruim op tijd maar al die beste stoelen volgens seatguru waren al weg..

donderdag 14 februari 2013 @ 15:28:10 #99

Blik

The one and Only!

quote:
Op donderdag 14 februari 2013 15:27 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Bij Emirates mag je gelijk bij de boeking je eigen stoel kiezen toch? Ik was ruim op tijd maar al die beste stoelen volgens seatguru waren al weg..

Heb niks kunnen aangeven, maar heb via ebookers geboekt en niet via emirates

donderdag 14 februari 2013 @ 15:28:55 #100

KnutdeIJsbeer

quote:
Op donderdag 14 februari 2013 15:28 schreef Blik het volgende:

[..]

Heb niks kunnen aangeven, maar heb via ebookers geboekt en niet via emirates

En als je dan met je e-ticket inlogt op de site van Emirates?

donderdag 14 februari 2013 @ 15:33:47 #101

Tanin

de vreemdeling

En als dat niet werkt: bel ze even op. Emirates is over het algemeen heel behulpzaam. Zijn waarschijnlijk allang blij dat je niet midden in het vliegtuig wilt zitten met die kleine.

"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"

donderdag 14 februari 2013 @ 15:43:58 #102

Shivo

quote:
Op donderdag 14 februari 2013 15:28 schreef Blik het volgende:

[..]

Heb niks kunnen aangeven, maar heb via ebookers geboekt en niet via emirates

Even bellen, telefonistes kunnen dat voor je regelen mits de plek nog vrij is.

Waarom is dat zo belangrijk? Ik wil over twee maanden met mijn tweeling vliegen.

Jesus saves but death prevails.

donderdag 14 februari 2013 @ 15:47:03 #103

Blik

The one and Only!

quote:
Op donderdag 14 februari 2013 15:28 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

En als je dan met je e-ticket inlogt op de site van Emirates?

Heb even gekeken, maar ik kon pas stoelen inchecken toen ik me had opgegeven voor het Skywards programma

Dus net even gedaan en heb nu stoelen kunnen boeken, voor alle vluchten een goede stoel kunnen bemachtigen

donderdag 14 februari 2013 @ 15:48:16 #104

Blik

The one and Only!

quote:
Op donderdag 14 februari 2013 15:43 schreef Shivo het volgende:

[..]

Even bellen, telefonistes kunnen dat voor je regelen mits de plek nog vrij is.

Waarom is dat zo belangrijk? Ik wil over twee maanden met mijn tweeling vliegen.

Omdat je dan een plek hebt met extra ruimte, waar je die kleine ook nog even op de grond kunt neerleggen

donderdag 14 februari 2013 @ 17:56:29 #105

Shivo

quote:
Op donderdag 14 februari 2013 15:48 schreef Blik het volgende:

[..]

Omdat je dan een plek hebt met extra ruimte, waar je die kleine ook nog even op de grond kunt neerleggen

Ik dacht dat de maxi cosi niet mee het vliegtuig in mag? Hoe leg je je kind op de grond?

Jesus saves but death prevails.

Moderator donderdag 14 februari 2013 @ 18:26:40 #106

Guppy

dus

*pakt baby
*legt op de grond

Zo? Als je er de ruimte voor hebt, waarom niet?

[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*

donderdag 14 februari 2013 @ 19:24:09 #107

ozzietukker

no worries mate

quote:
Op donderdag 14 februari 2013 18:26 schreef Guppyfriend het volgende:
*pakt baby
*legt op de grond

Zo? Als je er de ruimte voor hebt, waarom niet?

Ik zie het vaak genoeg, alleen bij het landen en opstijgen en eventuele turbulentie mag dit niet, maar verder doen over het algemeen de cabinepersoneelsleden hier niet zo moeilijk over.

RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.

vrijdag 15 februari 2013 @ 09:22:43 #108

Blik

The one and Only!

quote:
Op donderdag 14 februari 2013 17:56 schreef Shivo het volgende:

[..]

Ik dacht dat de maxi cosi niet mee het vliegtuig in mag? Hoe leg je je kind op de grond?

Ik neem gewoon een dekentje mee en wat speeltjes. Dan vermaakt die zich prima

vrijdag 15 februari 2013 @ 16:33:43 #111

Lemans24

dé ervaringsdeskundige

quote:
Op donderdag 7 februari 2013 20:41 schreef Hetkapitaal het volgende:
Maar Offtopic hoe kunnen jullie je in deze crisistijd allerlei vakanties veroorloven? Zijn jullie allemaal echt zo rijk?

De armste student reist meer dan de rijkste bankdirecteur. Reizen is vooral een kwestie van tijd, niet zozeer van geld. En geld kun je maar één keer uitgeven, onder andere aan reizen.

vrijdag 15 februari 2013 @ 16:37:01 #112

Blik

The one and Only!

quote:
Op vrijdag 15 februari 2013 16:33 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

De armste student reist meer dan de rijkste bankdirecteur. Reizen is vooral een kwestie van tijd, niet zozeer van geld. En geld kun je maar één keer uitgeven, onder andere aan reizen.

Klopt inderdaad, toen ik student was ging ik langer en vaker op vakantie dan nu. Wel is het budget een stuk hoger geworden

vrijdag 15 februari 2013 @ 17:03:54 #113

Bajskorv

Retired

quote:
Op vrijdag 15 februari 2013 16:33 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

De armste student reist meer dan de rijkste bankdirecteur. Reizen is vooral een kwestie van tijd, niet zozeer van geld. En geld kun je maar één keer uitgeven, onder andere aan reizen.

En dus inderdaad zakenreizen. Mijn reizen prive zijn nu vaak wel luxer/verder dan voorheen, maar minder lang en minder regelmatig. Als student had ik weinig behoefte ook aan verre vakanties, ging liever op avontuur in Oost Europa en winters de skibum spelen in de alpen.

"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"

vrijdag 15 februari 2013 @ 23:50:46 #114

The_BoezelaaR

Chronisch vliefd

Als ik met een lowcostcarrier (WizzAir in dit geval) wil boeken, hoe ver van te voren zit dan ongeveer de optimale boekingsprijs?

I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!

vrijdag 15 februari 2013 @ 23:54:11 #115

Tanin

de vreemdeling

In mijn ervaring gaan meestal een week of 4-6 van te voren de prijzen omhoog, dit is echter gebasseerd op Easyjet, Ryanair en Transavia, hoewel ik mijn enige vlucht met Wizzair ook zo'n soort periode van te voren geboekt heb

"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"

zaterdag 16 februari 2013 @ 02:36:56 #116

Lemans24

dé ervaringsdeskundige

quote:
Op vrijdag 15 februari 2013 17:03 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

En dus inderdaad zakenreizen. Mijn reizen prive zijn nu vaak wel luxer/verder dan voorheen, maar minder lang en minder regelmatig. Als student had ik weinig behoefte ook aan verre vakanties, ging liever op avontuur in Oost Europa en winters de skibum spelen in de alpen.

Ik heb nog nooit zakelijk gereisd (tja af en toe een dagje als aanstaand zelfstandige...) en verder qua verre reizen vooral een aantal lange reizen. Die kosten per dag niet zo veel, in tegenstelling tot de korte trips binnen Europa. Zo heb ik in Spanje en Noorwegen wel eens 100 euro per dag uitgegeven, terwijl dat in Zuid-Amerika maar 30 euro per dag was.

Verder is dit wel héél off-topic, dus ik laat het hierbij

zaterdag 16 februari 2013 @ 09:33:28 #117

Roger_

quote:
Op vrijdag 15 februari 2013 23:50 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Als ik met een lowcostcarrier (WizzAir in dit geval) wil boeken, hoe ver van te voren zit dan ongeveer de optimale boekingsprijs?

heel erg variabel, algemeen is het zo dat de minder mensen al een ticket gekocht hebben, de goedkoper. dus automatisch betekend dat kort voor de vlucht zijn de tickets het goedkoop.
standaard dus te zeggen koop zo vroeg mogelijk.
Als jij weet dat je op datum X op vakantie gaat naar bestemming Y, en kun je het geld missen, koop gewoon dat ticket. je betaald er dan misschien 150,- voor, als je wacht loop je het risico dat je 250,- er voor moet betalen. Ik denk algemeen dat de kans groter is dat het ticket duurder wordt, groter is als je niet gaat.
Dus in het kader van kans berekening, gewoon zo vroeg mogelijk kopen. uiteraard mits de prijs goed is.

zaterdag 16 februari 2013 @ 11:09:31 #118

ozzietukker

no worries mate

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 09:33 schreef Roger_ het volgende:

[..]

heel erg variabel, algemeen is het zo dat de minder mensen al een ticket gekocht hebben, de goedkoper. dus automatisch betekend dat kort voor de vlucht zijn de tickets het goedkoop.
standaard dus te zeggen koop zo vroeg mogelijk.
Als jij weet dat je op datum X op vakantie gaat naar bestemming Y, en kun je het geld missen, koop gewoon dat ticket. je betaald er dan misschien 150,- voor, als je wacht loop je het risico dat je 250,- er voor moet betalen. Ik denk algemeen dat de kans groter is dat het ticket duurder wordt, groter is als je niet gaat.
Dus in het kader van kans berekening, gewoon zo vroeg mogelijk kopen. uiteraard mits de prijs goed is.

Wanneer je niet op de hoogte bent van gemiddelde prijzen voor vliegtickets dan is het altijd een gok om te kopen.
Zo ben ik goed op de hoogte voor ticketprijzen binnen Europa vanaf Nederland of ticketprijzen naar Zuid-Oost Azie / Australië en kan een redelijk goed inschatting maken op gegevens uit het verleden wat ticketprijzen gaan doen in een bepaalde periode. Zo is een Wizz Air vlucht naar Budapest met de nu aangeboden tarieven in Maart en April te hoog en komen er op enkele dagen nog wel wat acties gezien de loadfactoren toch wel wat achterblijven, echter dat geeft geen garantie of jouw data daar ook bij zijn.
Voor vluchten naar Zuid Amerika of Afrikaanse bestemmingen heb ik een stuk minder marktkennis en kan wel een goede prijs signaleren maar geen voorspelling doen wat tarieven gaan doen en moet ik de gok nemen om te boeken zodra ik een prijs goed genoeg vindt. (Mocht ik die kant op moeten gaan).

Mocht je flexibel in reisdata zijn dan loont het om af te wachten of tickets nog voordeliger geprijsd zijn 4-6 weken voor vertrek. Wanneer je met een low cost airliner vliegt, check wat de tickets met bijvoorbeeld een KLM kosten zodat je weet dat als de prijs van een low cost airliner dat benaderd de prijs waarschijnlijk te hoog zal zijn.

RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.

maandag 18 februari 2013 @ 22:18:28 #119

lokpokken

de KLM wisselt ook flink met de prijzen in 1 week, voor een vlucht naar Barcelona in Juli.
De datums hieronder is de dag van boeking.
Zondag : 149
Maandag : 200
Dinsdag : 140
Woensdag : 140
Donderdag t/m zondag : 98
Maandag : 142

[ Bericht 5% gewijzigd door lokpokken op 19-02-2013 00:20:30 ]

maandag 18 februari 2013 @ 22:27:29 #120

Sport_Life

quote:
Op vrijdag 15 februari 2013 16:37 schreef Blik het volgende:

[..]

Klopt inderdaad, toen ik student was ging ik langer en vaker op vakantie dan nu. Wel is het budget een stuk hoger geworden

Ik kan me nog herinneren een paar jaar terug (als student), 2,5 week naar Portugal geweest met de rugzak. Ik geloof dat we zo'n 500e pp kwijt waren (1 nacht in een "luxe" hotel whohoo , rest hostels + camping

).
Geen idee hoe dat toen gelukt is, maar zou het nu niet meer kunnen ben ik bang. Had toen ook zeeen van tijd om de goedkoopste vluchten uit te zoeken en maakte sowieso niet uit hoe laat of welke dag enzo.

maandag 18 februari 2013 @ 23:11:16 #121

ozzietukker

no worries mate

quote:
Op maandag 18 februari 2013 22:18 schreef lokpokken het volgende:
de KLM wisselt ook flink met de prijzen in 1 week, voor een vlucht naar Barcelona in Juli.
Zondag : 149
Maandag : 200
Dinsdag : 140
Woensdag : 140
Donderdag t/m zondag : 98
Maandag : 142

Heeft alles met bezettingsgraden te maken van het vliegtuig en het daarbij behorende Yield management.
Nu kan een vlucht van donderdag tot en met zondag best goedkoper zijn, zakelijke passagiers die verblijven over het algemeen niet in het weekeinde op de bestemming, zeker niet binnen Europa, maar doen dit doordeweeks. Maandag is een populaire datum om te vertrekken. Vergeet niet dat wanneer je op kosten van de werkgever reist, je vooral veel van tijd van huis weg bent, en die periode zo kort mogelijk wilt houden en dus pas op maandag wil vertrekken in plaats van al op zaterdag of zondag.

Een reiziger die voor het plezier naar Barcelona gaat die zal uiteraard veel flexibeler zijn in tijden en is meer gericht op de prijs dan op reisduur of vertrektijd.

RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.

dinsdag 19 februari 2013 @ 00:15:09 #122

lokpokken

quote:
Op maandag 18 februari 2013 23:11 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Heeft alles met bezettingsgraden te maken van het vliegtuig en het daarbij behorende Yield management.
Nu kan een vlucht van donderdag tot en met zondag best goedkoper zijn, zakelijke passagiers die verblijven over het algemeen niet in het weekeinde op de bestemming, zeker niet binnen Europa, maar doen dit doordeweeks. Maandag is een populaire datum om te vertrekken. Vergeet niet dat wanneer je op kosten van de werkgever reist, je vooral veel van tijd van huis weg bent, en die periode zo kort mogelijk wilt houden en dus pas op maandag wil vertrekken in plaats van al op zaterdag of zondag.

Een reiziger die voor het plezier naar Barcelona gaat die zal uiteraard veel flexibeler zijn in tijden en is meer gericht op de prijs dan op reisduur of vertrektijd.

Ja dat klopt, maar de dagen die ik had geplaatst is de dag van boeking en zijn allemaal voor dezelfde datums van de heen en terug reis.
Dus als je maandag boekte was het 200 euro en donderdag 98.

dinsdag 19 februari 2013 @ 17:00:13 #123

Shivo

Ik vraag me in dat verband af hoeveel het uitmaakt om de prijs altijd vanaf dezelfde computer of telefoon te checken. Ik kan me goed voorstellen dat die maatschappijen aan de hand van een paar cookies en IP adressen uitvogelen dat je de prijs aan het bekijken bent, en de prijs van een bepaalde alleen maar hoger laten worden. Het lijkt me naief te veronderstellen dat dit niet gebeurt?

Jesus saves but death prevails.

dinsdag 19 februari 2013 @ 17:24:18 #124

The_stranger

Wibble...

quote:
Op dinsdag 19 februari 2013 17:00 schreef Shivo het volgende:
Ik vraag me in dat verband af hoeveel het uitmaakt om de prijs altijd vanaf dezelfde computer of telefoon te checken. Ik kan me goed voorstellen dat die maatschappijen aan de hand van een paar cookies en IP adressen uitvogelen dat je de prijs aan het bekijken bent, en de prijs van een bepaalde alleen maar hoger laten worden. Het lijkt me naief te veronderstellen dat dit niet gebeurt?

Als je google incognito modus gebruikt kan er inderdaad een andere prijs uit komen bij verschillende airlines..

You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan

woensdag 20 februari 2013 @ 03:12:41 #125

jaco

quote:
Op dinsdag 19 februari 2013 17:00 schreef Shivo het volgende:
Ik vraag me in dat verband af hoeveel het uitmaakt om de prijs altijd vanaf dezelfde computer of telefoon te checken. Ik kan me goed voorstellen dat die maatschappijen aan de hand van een paar cookies en IP adressen uitvogelen dat je de prijs aan het bekijken bent, en de prijs van een bepaalde alleen maar hoger laten worden.

Is het dan niet logischer dat ze de prijs elke keer verlagen ? Je koopt steeds niet dus blijkbaar vind je de prijs iets te hoog. Een kleine prijsverlaging kan je over de drempel trekken.

woensdag 20 februari 2013 @ 03:18:07 #126

BoxeurDesRues

Güey

quote:
Op woensdag 20 februari 2013 03:12 schreef jaco het volgende:

[..]

Is het dan niet logischer dat ze de prijs elke keer verlagen ? Je koopt steeds niet dus blijkbaar vind je de prijs iets te hoog. Een kleine prijsverlaging kan je over de drempel trekken.

Nee, je koopt het dan juist sneller, omdat je op een gegeven moment denkt; nu heb ik de ultieme deal, nu moet ik hem kopen anders is het ticket morgen weer duurder.

Abracadabra, tapate guarra!

woensdag 20 februari 2013 @ 19:19:01 #127

ozzietukker

no worries mate

Het gebruik van Yield Management door de luchtvaartmaatschappijen zal hier niet te doorgronden zijn. Er zijn een heleboel randvoorwaarden van toepassing, niet alleen daadwerkelijke geboekte zitplaatsen op een vlucht, maar ook loadfactoren uit het verleden, aanbod van huidige zitplaatsen door concurrentie wordt ingebracht, dit in combinatie met de informatie die men krijgt bij een zoekopdracht voor vliegtickets en wat voor dat het is levert een bepaalde eindprijs op die stijgt of daalt.

En zelfs dan kan men bij een luchtvaartmaatschappij ingrijpen als de prijs niet naar wens is en weer worden aangepast naar het gewenste niveau of een bepaald minimumlevel.

Stelregel voor de gewone consument is dat wanneer je een goede deal zit dit direct moet kunnen boeken omdat anders de kans groot is dat dit weg is.

RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.

donderdag 21 februari 2013 @ 15:31:28 #128

Bajskorv

Retired

Laat maar

"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"

donderdag 21 februari 2013 @ 17:02:43 #129

lokpokken

Kent iemand de site Travelgenio?

donderdag 21 februari 2013 @ 18:00:41 #130

Thetallguy

#avgeek

quote:
Op donderdag 21 februari 2013 17:02 schreef lokpokken het volgende:
Kent iemand de site Travelgenio?

Ja,is een Spaanse online travel agent. Niks bijzonders eigenlijk.

2015: MLA - JFK - PMI

zaterdag 23 februari 2013 @ 15:09:43 #131

kurk_droog

Geboekt naar Buenos Aires en terug vanaf Rio voor 795 euro

eind juni tot half juli.
Wel een lange vlucht via New York waar we 11 uur staan ( Mag je dan naar buiten/ het vliegveld af richting New York of is dat te kort? ).

zaterdag 23 februari 2013 @ 16:02:30 #132

Lemans24

dé ervaringsdeskundige

quote:
Op zaterdag 23 februari 2013 15:09 schreef kurk_droog het volgende:
Geboekt naar Buenos Aires en terug vanaf Rio voor 795 euro eind juni tot half juli.
Wel een lange vlucht via New York waar we 11 uur staan ( Mag je dan naar buiten/ het vliegveld af richting New York of is dat te kort? ).

Met 11 uur overstaptijd zul je wel een paar uur in de stad door kunnen brengen. Moet je wel je bagage kwijt kunnen (die moet je in de VS toch zelf opnieuw inchecken tegenwoordig?)

zaterdag 23 februari 2013 @ 16:45:23 #133

kurk_droog

quote:
Op zaterdag 23 februari 2013 16:02 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Met 11 uur overstaptijd zul je wel een paar uur in de stad door kunnen brengen. Moet je wel je bagage kwijt kunnen (die moet je in de VS toch zelf opnieuw inchecken tegenwoordig?)

Voor bagage heb je daar plekken waar je dat op het vliegveld kan opbergen? En moet je als je van het vliegveld gaat nog iets aanvragen of loop je zo naar buiten?

zaterdag 23 februari 2013 @ 16:46:59 #134

CherryOnTop

of whipped cream

quote:
Op zaterdag 23 februari 2013 16:45 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Voor bagage heb je daar plekken waar je dat op het vliegveld kan opbergen? En moet je als je van het vliegveld gaat nog iets aanvragen of loop je zo naar buiten?

Je kunt zo naar buiten lopen

zaterdag 23 februari 2013 @ 16:51:56 #135

kurk_droog

quote:
Op zaterdag 23 februari 2013 16:46 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Je kunt zo naar buiten lopen

Top, maakt zo'n reis toch wel toffer dat we heen in New York even wat kunnen drinken en terug hetzelfde verhaal bij Washington

Alleen die koffers dan nog even lozen ergens.

zondag 24 februari 2013 @ 11:10:35 #136

LordLynx

Als je vanaf Amsterdam via een andere europese luchthaven naar de VS vliegt heb je dan dat hele TSA gedoe al op Amsterdam of pas op de andere luchthaven? maw: moet je heel ver van te voren op AMS aanwezig zijn of kun je het gewoon als een europese vlucht behandelen? Vlieg normaal eigenlijk altijd direct naar de VS maar een overstap scheelde mij in dit geval net even teveel...

May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you

zondag 24 februari 2013 @ 14:23:00 #137

jaco

quote:
Op zondag 24 februari 2013 11:10 schreef LordLynx het volgende:
Als je vanaf Amsterdam via een andere europese luchthaven naar de VS vliegt heb je dan dat hele TSA gedoe al op Amsterdam of pas op de andere luchthaven? maw: moet je heel ver van te voren op AMS aanwezig zijn of kun je het gewoon als een europese vlucht behandelen? Vlieg normaal eigenlijk altijd direct naar de VS maar een overstap scheelde mij in dit geval net even teveel...

De eerste vlucht kun je als een europese vlucht behandelen. Voor de meeste passagiers is het immers een vlucht die binnen europa blijft.

zondag 24 februari 2013 @ 14:33:17 #139

Shivo

quote:
Op zaterdag 23 februari 2013 16:45 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Voor bagage heb je daar plekken waar je dat op het vliegveld kan opbergen? En moet je als je van het vliegveld gaat nog iets aanvragen of loop je zo naar buiten?

Welke luchthaven in NY? Het is niet zoals Schiphol waarbij je met een direkte trein op Manhattan bennt. Lees je van te voren even in zou ik zeggen.

Jesus saves but death prevails.

zondag 24 februari 2013 @ 15:25:06 #140

LintuxCx

quote:
Op zondag 24 februari 2013 14:33 schreef Shivo het volgende:

[..]

Welke luchthaven in NY? Het is niet zoals Schiphol waarbij je met een direkte trein op Manhattan bennt. Lees je van te voren even in zou ik zeggen.

Och.. AirTrain naar Jamaica of Howard Beach en dan heb je die directe trein wel. Is nog vrij makkelijk.

I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.

zondag 24 februari 2013 @ 15:38:41 #141

Bajskorv

Retired

[ Bericht 100% gewijzigd door Bajskorv op 25-02-2013 13:27:47 (Verkeerde topic...) ]

"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"

maandag 25 februari 2013 @ 13:23:43 #142

ikbenik

jij bent jij

Ik hoop niet dat ik een vraag stel die al 100den keren voorbij is gekomen. Over een tijdje ga ik een reis naar Indonesië maken. Alleen ben ik dus niet echt bekend met de procedures op het vliegveld (Schiphol). Het meeste heb ik intussen al gevonden, maar er is iets wat me nog niet duidelijk is:

Ik kan thuis online inchecken, prachtig natuurlijk, maar hoe zit het met de bagage? Moet ik nu alsnog bij de incheckbalie aanschuiven om daar de koffer in te leveren? Ik lees wel het een en ander over selfservice bagage inleverpunten, maar dan zie ik er een aantal maatschappijen bijstaan waar dat voor mogelijk zou zijn en daar staat "mijn" maatschappij dus niet bij. Ik vlieg met Cathay, maakt dat nou nog veel verschil? Of zijn er speciale balies waar alleen maar koffers ingeleverd kunnen worden?

MisterTao.com - recommender: DutchJohan

maandag 25 februari 2013 @ 13:25:32 #143

CherryOnTop

of whipped cream

quote:
Op maandag 25 februari 2013 13:23 schreef ikbenik het volgende:
Ik hoop niet dat ik een vraag stel die al 100den keren voorbij is gekomen. Over een tijdje ga ik een reis naar Indonesië maken. Alleen ben ik dus niet echt bekend met de procedures op het vliegveld (Schiphol). Het meeste heb ik intussen al gevonden, maar er is iets wat me nog niet duidelijk is:

Ik kan thuis online inchecken, prachtig natuurlijk, maar hoe zit het met de bagage? Moet ik nu alsnog bij de incheckbalie aanschuiven om daar de koffer in te leveren? Ik lees wel het een en ander over selfservice bagage inleverpunten, maar dan zie ik er een aantal maatschappijen bijstaan waar dat voor mogelijk zou zijn en daar staat "mijn" maatschappij dus niet bij. Ik vlieg met Cathay, maakt dat nou nog veel verschil? Of zijn er speciale balies waar alleen maar koffers ingeleverd kunnen worden?

Er zijn inderdaad speciale bagage afgifte balies tegenwoordig

maandag 25 februari 2013 @ 13:27:52 #144

ikbenik

jij bent jij

quote:
Op maandag 25 februari 2013 13:25 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Er zijn inderdaad speciale bagage afgifte balies tegenwoordig

Die balies zijn dan neem ik aan wel makkelijk te vinden? Niet dat ik straks ineens bij de verkeerde balie sta en het vliegtuig zonder mij zie vertrekken

MisterTao.com - recommender: DutchJohan

maandag 25 februari 2013 @ 13:31:13 #145

static

03.09.2006 - 11:35

quote:
Op maandag 25 februari 2013 13:27 schreef ikbenik het volgende:

[..]

Die balies zijn dan neem ik aan wel makkelijk te vinden? Niet dat ik straks ineens bij de verkeerde balie sta en het vliegtuig zonder mij zie vertrekken

Als je met Cathay vliegt moet je ze bij Easyjet inleveren.

Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]

maandag 25 februari 2013 @ 13:34:40 #146

Blik

The one and Only!

quote:
Op maandag 25 februari 2013 13:27 schreef ikbenik het volgende:

[..]

Die balies zijn dan neem ik aan wel makkelijk te vinden? Niet dat ik straks ineens bij de verkeerde balie sta en het vliegtuig zonder mij zie vertrekken

Gewoon bij binnenkomst op Schiphol je vlucht opzoeken op de borden, naar de desbetreffende incheckbalie lopen en daar in de buurt even vragen waar de afgifte balie is voor al ingecheckte passagiers.

maandag 25 februari 2013 @ 17:20:17 #147

johanmulder

Cat -> Ballistic

quote:
Op maandag 25 februari 2013 13:31 schreef static het volgende:
Als je met Cathay vliegt moet je ze bij Easyjet inleveren.

Cathay zit in vertrekhal 3, incheckbalie 27. Daar gewoon naartoe gaan, je paspoort laten zien en je bagage inleveren. Ze vragen vanzelf of je al een ticket hebt of niet.

AMS-ALC-AUH-ATL-BCN-BRU-BHX-CVG-CPH-CDG-CHC-CUR-DCA-DEN-DTW-DUS-DXB-EWR-EIN-FRA-HEL-HKG-HYD-IAD-JFK-KBZ-KUL-LAX-LCY-LHR-LGA-MEL-MSP-NRN-OSL-PSA-RUH-SEA-SFO-SIN-STL-STN-SVO-SYD-SXM-TPA-TRF-YVR

maandag 25 februari 2013 @ 19:25:27 #148

The_BoezelaaR

Chronisch vliefd

Iemand hier lid van de WizzAir Discount Club?

Kun je bij boeken voor 3 tientjes lid van worden, en dan 10 euro per vlucht korting krijgen.
Ik moet een boeking doen voor mezelf en 6 vrienden. Dit levert dan toch een besparing bij lidmaatschap op van 7*2*10= 140 euro op een aanmeldingsbedrag van 30 euro of mis ik iets?

I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!

maandag 25 februari 2013 @ 19:34:49 #149

XL

In de zin van Extra Lars

quote:
Op maandag 25 februari 2013 19:25 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Iemand hier lid van de WizzAir Discount Club?

Kun je bij boeken voor 3 tientjes lid van worden, en dan 10 euro per vlucht korting krijgen.
Ik moet een boeking doen voor mezelf en 6 vrienden. Dit levert dan toch een besparing bij lidmaatschap op van 7*2*10= 140 euro op een aanmeldingsbedrag van 30 euro of mis ik iets?

Waarschijnlijk 10 euro op persoonlijke titel

Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"

maandag 25 februari 2013 @ 19:35:41 #150

The_BoezelaaR

Chronisch vliefd

quote:
Op maandag 25 februari 2013 19:34 schreef XL het volgende:

[..]

Waarschijnlijk 10 euro op persoonlijke titel

Tot maximaal 9 personen als ik dit goed lees
http://wizzair.com/nl-NL/travel_services/Wizz_Xclusive_Club

I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!

maandag 25 februari 2013 @ 19:39:47 #151

XL

In de zin van Extra Lars

Lijkt dus aantrekkelijk

Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"

maandag 25 februari 2013 @ 19:40:35 #152

The_BoezelaaR

Chronisch vliefd

quote:
Op maandag 25 februari 2013 19:39 schreef XL het volgende:
Lijkt dus aantrekkelijk

Ja, het lijkt altijd wel mooi bij die hufters, das het probleem

Maar in dit geval lijkt het me idd een mooie bonus

I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!

maandag 25 februari 2013 @ 20:13:45 #154

lokpokken

quote:
Op maandag 25 februari 2013 19:25 schreef The_BoezelaaR het volgende:
en voor mezelf en 6 vrienden. Dit levert dan toch een besparing bij lidmaatschap op van 7*2*10= 140 euro op een aanmeldingsbedrag van 30 euro of mis ik iets?

Je bespaart inderdaad 140 euro in totaal, maar je moet het wel tegelijk boeken, dus in een reservering.

Ik weet niet waar je naar toe gaat maar volgensmij als je met Wizzair Ukraine vliegt dan krijg je pas 10 euro korting op een enkele vlucht van 50 euro. En onder de 50 euro krijg je 20% korting.
En bij de overige vluchten die dus niet door Wizzair Ukraine worden uitgevoerd moet de ticketprijs hoger zijn dan 12,50.

dinsdag 26 februari 2013 @ 19:54:37 #155

Dos37

Come on Twente

Ik heb nog ene hypothetische vraag. Stel je gaat naar New York en op de terug weg naar huis mis je door je eigen schuld het vliegtuig. Te laat weggegaan, geen rekening gehouden met drukte, verslapen you name it.

Dat ticket ben je dan natuurlijk kwijt, maar wat als je dan geen geld meer hebt om een ticket te kopen voor een eventuele volgende vlucht. Wordt je er dan uitgezet en verhalen ze later de kosten op jou?

Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]

dinsdag 26 februari 2013 @ 20:10:59 #156

Fuzzer

Tix.nl maakt mij onzeker

Heb een paar weken terug 3 vliegtickets geboekt. Gegevens ingevuld, waar dus werd gevraagd naar je "eerste voornaam" verder niet bij nagedacht en dus mijn eerste voornaam ingevuld (ik heb 2 voornamen, dus geen doopnaam ofzo, echt twee voornamen) Alles eenmaal ingevuld en toen ging ik twijfelen want zo staat het dus niet in mijn paspoort. Ik dus bellen, kon een probleem zijn, dus mevrouw zou het wel eventjes veranderen. Maar mijn e-tickets had ik dus al ontvangen, waar alleen mijn eerste voornaam op staat, dus ik mailen (ivm wachtrij telefoon), het hele verhaal erbij en ook dat het al veranderd zou zijn, krijg ik een mail terug, nee is geen probleem, alleen je eerste voornaam is genoeg!
Kon op internet ook niet veel zinnigs vinden, allemaal verschillende antwoorden, dus met goede hoop over een tijdje naar het vliegveld en hopen op het beste

dinsdag 26 februari 2013 @ 20:38:23 #157

ozzietukker

no worries mate

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 19:54 schreef Dos37 het volgende:
Ik heb nog ene hypothetische vraag. Stel je gaat naar New York en op de terug weg naar huis mis je door je eigen schuld het vliegtuig. Te laat weggegaan, geen rekening gehouden met drukte, verslapen you name it.

Dat ticket ben je dan natuurlijk kwijt, maar wat als je dan geen geld meer hebt om een ticket te kopen voor een eventuele volgende vlucht. Wordt je er dan uitgezet en verhalen ze later de kosten op jou?

In dit hypothetische geval, je bent zelf verantwoordelijk voor de terugreis.

De door jouw voorgestelde route is in theorie wel mogelijk, maar daar zitten nogal wat haken en ogen aan, onder andere het feit dat je bij vertrek wellicht nog niet over de maximale verblijfduur heen zal zijn geweest, dit moet eerst het geval zijn voordat de lokale hermandad actie gaat ondernemen.
Op het moment dat de hermandad actie gaat ondernemen zal je echter niet direct uitgezet worden, je wordt eerst in (vreemdelingen)bewaring gezet en begint de procedure. Op dat moment is je vrijheid dus ontnomen.
Naast het ontnemen van je vrijheid en de uitzetting krijg je ook gelijk een inreisverbod voor een x aantal jaar, en de jaren daarna veel problemen met opnieuw toegang krijgen.

Maar het je vrijwillig laten ontnemen van je vrijheid voor maximaal 1000 euro... Zo wanhopig zal iemand toch wel niet zijn. Temeer omdat er nog kan worden gepoogd (een deel van) de kosten op je te verhalen, hoewel de vraag of dit succesvol is voor een buitenlandse overheid nog maar zeer de vraag is.

RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.

dinsdag 26 februari 2013 @ 20:42:26 #158

ozzietukker

no worries mate

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 20:10 schreef Fuzzer het volgende:
Tix.nl maakt mij onzeker
Heb een paar weken terug 3 vliegtickets geboekt. Gegevens ingevuld, waar dus werd gevraagd naar je "eerste voornaam" verder niet bij nagedacht en dus mijn eerste voornaam ingevuld (ik heb 2 voornamen, dus geen doopnaam ofzo, echt twee voornamen) Alles eenmaal ingevuld en toen ging ik twijfelen want zo staat het dus niet in mijn paspoort. Ik dus bellen, kon een probleem zijn, dus mevrouw zou het wel eventjes veranderen. Maar mijn e-tickets had ik dus al ontvangen, waar alleen mijn eerste voornaam op staat, dus ik mailen (ivm wachtrij telefoon), het hele verhaal erbij en ook dat het al veranderd zou zijn, krijg ik een mail terug, nee is geen probleem, alleen je eerste voornaam is genoeg!
Kon op internet ook niet veel zinnigs vinden, allemaal verschillende antwoorden, dus met goede hoop over een tijdje naar het vliegveld en hopen op het beste

Het gaat om de eerste naam zoals deze in je paspoort staat, dus ook al heet je Jan Peter, dan is de eerste naam Jan genoeg.
Over het algemeen zal een maatschappij niet zoveel moeite hebben met de naam Jan Peter als ingevulde voornaam, zeker als het vertrek is van een Nederlandse luchthaven omdat men de taal spreekt en begrijpt dat dit 'één' naam is, echter bij niet Nederlandstalige landen kan dit al vragen oproepen, dus beter is het enkel en alleen de eerste voornaam in te vullen.

RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.

dinsdag 26 februari 2013 @ 22:54:27 #159

Fuzzer

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 20:42 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Het gaat om de eerste naam zoals deze in je paspoort staat, dus ook al heet je Jan Peter, dan is de eerste naam Jan genoeg.
Over het algemeen zal een maatschappij niet zoveel moeite hebben met de naam Jan Peter als ingevulde voornaam, zeker als het vertrek is van een Nederlandse luchthaven omdat men de taal spreekt en begrijpt dat dit 'één' naam is, echter bij niet Nederlandstalige landen kan dit al vragen oproepen, dus beter is het enkel en alleen de eerste voornaam in te vullen.

Ah, da's goed om te horen. Bedankt!

dinsdag 26 februari 2013 @ 23:31:39 #160

Roger_

ik heb trouwens zo'n lekker geval, mijn eerste doopnaam is niet gelijk aan mijn roepnaam. dat maakt het soms warrig. En het is een paar keer fout gegaan. Maar doordat ik gewoon online in checkte met de boekingscode , nooit problemen gehad .
Als je ellende kan voorkomen, moet je het vooral doen, maar, als je twijfelt. je kan het zo proberen.

woensdag 27 februari 2013 @ 00:42:40 #161

Lemans24

dé ervaringsdeskundige

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 23:31 schreef Roger_ het volgende:
ik heb trouwens zo'n lekker geval, mijn eerste doopnaam is niet gelijk aan mijn roepnaam. dat maakt het soms warrig. En het is een paar keer fout gegaan. Maar doordat ik gewoon online in checkte met de boekingscode , nooit problemen gehad .
Als je ellende kan voorkomen, moet je het vooral doen, maar, als je twijfelt. je kan het zo proberen.

Ik denk dat 50% van de Nederlanders een roepnaam heeft die niet gelijk is aan de eerste naam in het paspoort. Het zou routine moeten worden om de paspoortnaam in te vullen.
Ik heb wel eens een typefout gemaakt in m'n naam, toen ook maar gebeld en het was meteen opgelost: minder dan drie fouten in de naam werd geaccepteerd (was bij Tiger Airways, dus onderdeel Singapore Airlines).

woensdag 27 februari 2013 @ 00:45:49 #162

Lemans24

dé ervaringsdeskundige

quote:
Op maandag 25 februari 2013 19:25 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Iemand hier lid van de WizzAir Discount Club?

Kun je bij boeken voor 3 tientjes lid van worden, en dan 10 euro per vlucht korting krijgen.
Ik moet een boeking doen voor mezelf en 6 vrienden. Dit levert dan toch een besparing bij lidmaatschap op van 7*2*10= 140 euro op een aanmeldingsbedrag van 30 euro of mis ik iets?

Ik ben lid geweest. En ja, het bovenstaande klopt.
Er is wel kans dat een ticket duurder is als je er een groter aantal tegelijk koopt, omdat er maar een beperkt aantal beschikbaar is voor de laagste prijs. Gewoon eerst even proberen dus, met de zoekfunctie.

woensdag 27 februari 2013 @ 17:15:30 #163

ozzietukker

no worries mate

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 00:42 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Ik denk dat 50% van de Nederlanders een roepnaam heeft die niet gelijk is aan de eerste naam in het paspoort. Het zou routine moeten worden om de paspoortnaam in te vullen.
Ik heb wel eens een typefout gemaakt in m'n naam, toen ook maar gebeld en het was meteen opgelost: minder dan drie fouten in de naam werd geaccepteerd (was bij Tiger Airways, dus onderdeel Singapore Airlines).

Ook wanneer je de voornaam op de plek van de achternaam en vice versa invult dan worden wijzigingen over het algemeen nog wel kosteloos gedaan.
Dit laatste is mij pas geleden overkomen, ik zie mijzelf als ervaren bij het boeken van tickets, maar Estonian Airways maakt het nodeloos ingewikkeld.
Pas na 2 maanden kwam ik erachter omdat ik mijn trip wilde opzoeken en bleek dat deze niet bestond...

Het gaat er vooral om of het geen naamswijziging is, dus wanneer is geboekt voor Peter en je wil dit aanpassen naar Jan met wel de zelfde achternaam gaat dat niet, want dat is echt een naamsverandering.

RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.

woensdag 27 februari 2013 @ 18:31:34 #164

kurk_droog

Ik twijfel altijd over die namen. Bij Ryan Air en dergelijke moet het 1 op 1 gelijk zijn met je paspoort dus ook doopnamen maar toen ik laatst boekte bij cheaptickets.nl voor argentinie en brazilie stond er expliciet vermeld om alleen de voornaam te gebruiken en doopnamen weg te laten... :/

woensdag 27 februari 2013 @ 18:46:08 #165

18konijn

Rey de Copán

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 18:31 schreef kurk_droog het volgende:
Ik twijfel altijd over die namen. Bij Ryan Air en dergelijke moet het 1 op 1 gelijk zijn met je paspoort dus ook doopnamen maar toen ik laatst boekte bij cheaptickets.nl voor argentinie en brazilie stond er expliciet vermeld om alleen de voornaam te gebruiken en doopnamen weg te laten... :/

Je maakt het weer nodeloos ingewikkeld. De eerste voornaam zoals die in je paspoort staat is ALTIJD goed en voldoende, bij elke maatschappij.

It's not a lie, if you believe

woensdag 27 februari 2013 @ 18:53:22 #166

zeebeschuit

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 18:31 schreef kurk_droog het volgende:
Ik twijfel altijd over die namen. Bij Ryan Air en dergelijke moet het 1 op 1 gelijk zijn met je paspoort dus ook doopnamen maar toen ik laatst boekte bij cheaptickets.nl voor argentinie en brazilie stond er expliciet vermeld om alleen de voornaam te gebruiken en doopnamen weg te laten... :/

Onzin je hoeft helemaal niet al je doopnamen te vermelden bij Ryanair.

Moderator woensdag 27 februari 2013 @ 18:54:38 #167

Guppy

dus

In dat soort gevallen ben ik blij dat ik gewoon maar één naam heb

[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*

woensdag 27 februari 2013 @ 19:16:03 #170

kurk_droog

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 18:53 schreef zeebeschuit het volgende:

[..]

Onzin je hoeft helemaal niet al je doopnamen te vermelden bij Ryanair.

Leuk verhaal maar ik heb het meegemaakt dat daar gezeik over kwam...

woensdag 27 februari 2013 @ 19:19:35 #171

zeebeschuit

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 19:16 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Leuk verhaal maar ik heb het meegemaakt dat daar gezeik over kwam...

Nog leuker verhaal

woensdag 27 februari 2013 @ 19:25:19 #172

kurk_droog

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 19:19 schreef zeebeschuit het volgende:

[..]

Nog leuker verhaal

Kan veel veranderen in 2 jaar maar dat iedereen meteen roept dat het onzin is terwijl ik het zelf gezien heb bij een maatje

woensdag 27 februari 2013 @ 20:42:08 #173

ozzietukker

no worries mate

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 19:25 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Kan veel veranderen in 2 jaar maar dat iedereen meteen roept dat het onzin is terwijl ik het zelf gezien heb bij een maatje

Het moet onzin zijn geweest want de officiële regel is dat enkel en alleen de eerste naam van het paspoort hoeft en moet worden gebruikt, of dit een roepnaam en / of doopnaam is maakt niet uit, alleen de eerste naam moet vermeld worden.

Wanneer hieraan wordt voldaan in combinatie met de juiste achternaam, dus voor de vrouwen de meisjesnaam, kan geen enkele maatschappij je weigeren. Moeilijk doen aan de gate zal dan niet aan de orde zijn, wanneer dit wel zo is kan je doorverwijzen naar het eigen handboek, maar dit zal in de regel niet gebeuren want medewerkers welke bij de gate staan maken dit natuurlijk dagelijks mee.

RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.

donderdag 28 februari 2013 @ 16:39:54 #175

18konijn

Rey de Copán

quote:
Op woensdag 27 februari 2013 19:25 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Kan veel veranderen in 2 jaar maar dat iedereen meteen roept dat het onzin is terwijl ik het zelf gezien heb bij een maatje

Vertel eens precies wat er gebeurd is? Met de betreffende namen erbij?

It's not a lie, if you believe

donderdag 28 februari 2013 @ 21:52:25 #176

kurk_droog

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 16:39 schreef 18konijn het volgende:

[..]

Vertel eens precies wat er gebeurd is? Met de betreffende namen erbij?

Het was ook niet heel bijzonder hoor

Hij had alleen die voornaam op het ticket en dat mens zat te zeiken dat het niet 1:1 klopte met het paspoort waar doopnamen stonden..meer niet. Uiteindelijk ook gewoon door omdat de voornaam gewoon klopte. Kon dus ook zijn dat ze nieuw was of gewoon dom.

donderdag 28 februari 2013 @ 22:55:13 #177

Lemans24

dé ervaringsdeskundige

quote:
Op donderdag 28 februari 2013 21:52 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Het was ook niet heel bijzonder hoor Hij had alleen die voornaam op het ticket en dat mens zat te zeiken dat het niet 1:1 klopte met het paspoort waar doopnamen stonden..meer niet.

Maar wel fout. Bij Ryanair zou je het hebben kunnen schudden

zaterdag 2 maart 2013 @ 13:52:07 #178

Essiejj

Toonaangevend.

Even een vraag met betrekking tot overstappen.

Ik vlieg deze zomer naar Phoenix in Arizona met een overstap in Minneapolis, daar moet ik door de douane heen. Vorig jaar ging dat niet helemaal goed, ze dachten dat ik werk kwam zoeken enzo enfin na een halfuur ondervragingen van boos kijkende douane-ambtenaars (of hoe ze ook heten) mocht ik gelukkig door. Nu ga ik dit jaar dus weer, maar ik heb dit keer maar 2 uur overstap tijd, stel dat mijn vliegtuig vertraging heeft en ze mij weer een VIP-behandeling geven op het vliegveld en ik mis mijn aansluiting daardoor, zijn zij dan verplicht iets te regelen voor je? Of is het mijn verantwoordelijkheid?

Het is niet wat je denkt dat ik zoek.

zaterdag 2 maart 2013 @ 14:07:20 #179

Tanin

de vreemdeling

quote:
Op zaterdag 2 maart 2013 13:52 schreef Essiejj het volgende:
Even een vraag met betrekking tot overstappen.

Ik vlieg deze zomer naar Phoenix in Arizona met een overstap in Minneapolis, daar moet ik door de douane heen. Vorig jaar ging dat niet helemaal goed, ze dachten dat ik werk kwam zoeken enzo enfin na een halfuur ondervragingen van boos kijkende douane-ambtenaars (of hoe ze ook heten) mocht ik gelukkig door. Nu ga ik dit jaar dus weer, maar ik heb dit keer maar 2 uur overstap tijd, stel dat mijn vliegtuig vertraging heeft en ze mij weer een VIP-behandeling geven op het vliegveld en ik mis mijn aansluiting daardoor, zijn zij dan verplicht iets te regelen voor je? Of is het mijn verantwoordelijkheid?

Geen direct antwoord op je vraag, maar: als je eenmaal 1 keer bent goedgekeurd door de douane, wordt je sneller een 2e keer ook goedgekeurd, en de meeste maatschappijen kun je voor een prikkie (een 50 dollar ofzo) op een latere vlucht geboekt worden als er plaats is.

Neemt niet weg dat het fijn zou zijn als iemand positief antwoord voor je heeft

"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"

zaterdag 2 maart 2013 @ 14:07:22 #180

18konijn

Rey de Copán

Mijn broer had iets dergelijks laatst aan de hand in de VS, bij een overstap van twee uur vanuit Nieuw-Zeeland in San Francisco. De rij bij de immigratie was zo lang dat hij de aansluitende vlucht miste en pas anderhalve dag later verder kon omdat alle geschikte vluchten naar Europa vol zaten. Hij had een Air New Zealand/KLM-ticket. Bij de servicebalies zeiden ze dat hij alle kosten voor logies en eten zelf moest betalen (de overboeking op een latere vlucht was wel gratis) . Later heeft hij bij de KLM een rekening voor de verblijfskosten ingediend en alsnog alles vergoed gekregen.

It's not a lie, if you believe

zaterdag 2 maart 2013 @ 14:57:37 #181

Essiejj

Toonaangevend.

quote:
Op zaterdag 2 maart 2013 14:07 schreef Tanin het volgende:

[..]

Geen direct antwoord op je vraag, maar: als je eenmaal 1 keer bent goedgekeurd door de douane, wordt je sneller een 2e keer ook goedgekeurd, en de meeste maatschappijen kun je voor een prikkie (een 50 dollar ofzo) op een latere vlucht geboekt worden als er plaats is.

Neemt niet weg dat het fijn zou zijn als iemand positief antwoord voor je heeft

Zou wel heel fijn zijn

Maak me er nog best druk om, had het vorig jaar ook eigenlijk niet verwacht, en die mensen zijn best intimiderend. Zo hebben ze bijvoorbeeld ook alle sms'jes tussen mij en mijn vriend gelezen.

quote:
Op zaterdag 2 maart 2013 14:07 schreef 18konijn het volgende:
Mijn broer had iets dergelijks laatst aan de hand in de VS, bij een overstap van twee uur vanuit Nieuw-Zeeland in San Francisco. De rij bij de immigratie was zo lang dat hij de aansluitende vlucht miste en pas anderhalve dag later verder kon omdat alle geschikte vluchten naar Europa vol zaten. Hij had een Air New Zealand/KLM-ticket. Bij de servicebalies zeiden ze dat hij alle kosten voor logies en eten zelf moest betalen (de overboeking op een latere vlucht was wel gratis) . Later heeft hij bij de KLM een rekening voor de verblijfskosten ingediend en alsnog alles vergoed gekregen.

Als ze dat regelen is het wel relaxed. Dat is idd ook een punt, de immigratie rij

Het is niet wat je denkt dat ik zoek.

zaterdag 2 maart 2013 @ 15:06:04 #184

Tanin

de vreemdeling

quote:
Op zaterdag 2 maart 2013 14:57 schreef Essiejj het volgende:

[..]

Zou wel heel fijn zijn Maak me er nog best druk om, had het vorig jaar ook eigenlijk niet verwacht, en die mensen zijn best intimiderend. Zo hebben ze bijvoorbeeld ook alle sms'jes tussen mij en mijn vriend gelezen.

[..]

Als ze dat regelen is het wel relaxed. Dat is idd ook een punt, de immigratie rij

Niet lullig bedoeld, maar heb je een kleurtje? Ik was echt in een mum van tijd door de controle heen (was voor de rest van de passagiers uitgelopen en zat al op de bagage te wachten toen nummer 3 bij de balie aankwam)

quote:
Op zaterdag 2 maart 2013 15:04 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Was het maar zo'n feest. Als je eenmaal een keer in secondary hebt gezeten mag je daar bij je volgende bezoeken (meestal) ook naartoe. Dit in het kader van de veiligheid en bureaucratische rompslomp.

Ah sorry, ik ging uit van gesprek aan de balie zeg maar (verhaal weet ik van vrienden), maar die "regel" van de secondary kende ik niet, is mooi klote dan

"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"

zaterdag 2 maart 2013 @ 15:15:45 #187

Jor_Dii

Ik ga over 5 weken naar de VS voor stage voor 4 maanden en heb de brief van de instantie in mijn paspoort zitten om dit soort dingen zo veel mogelijk te voorkomen als ik in Phoenix aankom.

“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”

zaterdag 2 maart 2013 @ 15:17:41 #188

ozzietukker

no worries mate

quote:
Op zaterdag 2 maart 2013 15:11 schreef Nielsch het volgende:
Ze willen trouwens wel een slag gaan maken om mensen die een keer zijn aangemerkt voor secondary en daarna toch de VS in zijn gekomen uit het 'automatisch naar secondary-systeem' te halen, maar of ze daar al aan toe gekomen zijn is nog maar de vraag.

Nee, daar zijn ze niet aan toegekomen, en dat is ook helemaal niet wat Homeland security in de VS wil, want minder secondary betekent minder budget nodig omdat er minder kosten gemaakt worden, en in de VS wil men vooral de budgetten houden voor de eigen toko, want hoe meer budget, hoe meer mensen in dienst, en vooral hoe belangrijker.

Persoonlijk heb ik geen last in de VS, maar in Israel kan ik zonder meer altijd een aparte behandeling krijgen, zowel bij binnenkomst als bij vertrek. Maar goed, daar leer je mee leven, korte en vooral norse antwoorden werken goed.

RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.

zaterdag 2 maart 2013 @ 19:25:51 #190

RobertVH

I am your father

quote:
Op zaterdag 2 maart 2013 15:15 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik ga over 5 weken naar de VS voor stage voor 4 maanden en heb de brief van de instantie in mijn paspoort zitten om dit soort dingen zo veel mogelijk te voorkomen als ik in Phoenix aankom.

Hmm als jij 4 maanden gaat (langer dan 90 dagen) heb jij per se al een visum nodig dunkt me? Dus een groot gedeelte van de screening wordt al gedaan bij het consulaat hier.
Aan de andere kant, ze zeggen altijd dat de immigratie officier in de US de laatste beslising neemt, maar als jij al een visum hebt plus wat ondersteunende papieren van die instatntie dan zullen ze daar niet zo moeilijk over doen. (ze snappen zelf ook wel wat de echte risico groepen zijn, gelukkig voor ons staan Nederlanders nu niet echt hoog op zo'n lijst)

zaterdag 2 maart 2013 @ 19:35:13 #191

Essiejj

Toonaangevend.

Klinkt hoopvol

Ze dachten idd dat ik werk zocht vorig jaar. Maar lieten me gelukkig er wel door. Begin me nu al druk te maken terwijl het nog 4 maanden duurt voor ik ga

Het is niet wat je denkt dat ik zoek.

zaterdag 2 maart 2013 @ 19:40:10 #192

ozzietukker

no worries mate

quote:
Op zaterdag 2 maart 2013 19:25 schreef RobertVH het volgende:

[..]

Hmm als jij 4 maanden gaat (langer dan 90 dagen) heb jij per se al een visum nodig dunkt me? Dus een groot gedeelte van de screening wordt al gedaan bij het consulaat hier.
Aan de andere kant, ze zeggen altijd dat de immigratie officier in de US de laatste beslising neemt, maar als jij al een visum hebt plus wat ondersteunende papieren van die instatntie dan zullen ze daar niet zo moeilijk over doen. (ze snappen zelf ook wel wat de echte risico groepen zijn, gelukkig voor ons staan Nederlanders nu niet echt hoog op zo'n lijst)

In elk land ter wereld heeft degene die je toelaat, of eigenlijk de dienstdoende manager, het laatste woord of je wel of niet toegelaten wordt.
Je kan vooraf best aan alle eisen voldoen, er kan verandering in de situatie zijn opgetreden nadat je je visa hebt gekregen waardoor je er nu niet meer aan voldoet, of in het gesprek bij binnenkomst iets aangeven waardoor men verder gaat graven en ter plekke een aanvullend onderzoek doet.

Maar echt druk maken daarover heeft geen zin, want de gemiddelde reiziger kan hier toch geen invloed op uitoefenen en het screenen op bepaalde zaken gebeurd vooral op de risico groepen. De medewerkers van de immigratie zitten er niet in eerste instantie om je te weigeren, ze zitten op de plek om er op toe te zien dat iedereen met de juiste papieren en intenties wordt toegelaten. Een Nederlands paspoort heeft in dat opzicht een groot voordeel.

RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.

Moderator zaterdag 2 maart 2013 @ 19:40:53 #193

Guppy

dus

quote:
Op zaterdag 2 maart 2013 19:35 schreef Essiejj het volgende:
Klinkt hoopvol
Ze dachten idd dat ik werk zocht vorig jaar. Maar lieten me gelukkig er wel door. Begin me nu al druk te maken terwijl het nog 4 maanden duurt voor ik ga

Je kunt er niks aan doen

gelukkig is de tweede vlucht een binnenlandse vlucht, die gaan wellicht vaker?

[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*

zaterdag 2 maart 2013 @ 19:47:27 #194

Essiejj

Toonaangevend.

quote:
Op zaterdag 2 maart 2013 19:40 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Je kunt er niks aan doen gelukkig is de tweede vlucht een binnenlandse vlucht, die gaan wellicht vaker?

Gelukkig wel, maar dan moeten ze me eerst binnenlaten

Het is niet wat je denkt dat ik zoek.

Moderator zaterdag 2 maart 2013 @ 20:02:10 #195

Guppy

dus

quote:
Op zaterdag 2 maart 2013 19:47 schreef Essiejj het volgende:

[..]

Gelukkig wel, maar dan moeten ze me eerst binnenlaten

Maar dat zal wel gebeuren, toch? Je bent de vorige keer ook toegelaten, en je bent gewoon weer vertrokken.

Je kunt alleen je vlucht missen...

[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*

zaterdag 2 maart 2013 @ 20:22:26 #196

Essiejj

Toonaangevend.

quote:
Op zaterdag 2 maart 2013 20:02 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Maar dat zal wel gebeuren, toch? Je bent de vorige keer ook toegelaten, en je bent gewoon weer vertrokken.

Je kunt alleen je vlucht missen...

%

Het is niet wat je denkt dat ik zoek.

dinsdag 5 maart 2013 @ 19:20:18 #197

Roger_

Ik probeerde net een vlucht te boeken, kwam er op uit dat wtc.nl de goedkoopste was, ticket kostte volgens de opgaaf 810,- als ik eenmaal wil gaan betalen , kost de betreffende vlucht in eens 890,- .
Uiteraard niet betaald. Heeft iemand nog meer ervaring met dit?

dinsdag 5 maart 2013 @ 19:28:47 #198

XL

In de zin van Extra Lars

Misschien vanwege de betaalmethode. Creditcardkosten? Ik had bij lufthansa onlangs 130 euro creditcardkosten

wisselen naar prepaid en alle kosten waren weg

Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"

dinsdag 5 maart 2013 @ 19:38:58 #199

Thetallguy

#avgeek

quote:
Op dinsdag 5 maart 2013 19:20 schreef Roger_ het volgende:
Ik probeerde net een vlucht te boeken, kwam er op uit dat wtc.nl de goedkoopste was, ticket kostte volgens de opgaaf 810,- als ik eenmaal wil gaan betalen , kost de betreffende vlucht in eens 890,- .
Uiteraard niet betaald. Heeft iemand nog meer ervaring met dit?
[ afbeelding ]

WTC rekent in ieder geval €59,95 'customer service charge'

hoewel daar weer '30 euro 30 jaar sale' af zou moeten gaan, en dat verklaart nog niet het verschil van 80 euro.

Bij Singapore Airlines zelf betaal je €830 voor dezelfde vlucht, zonder vreemde toeslagen.

2015: MLA - JFK - PMI

dinsdag 5 maart 2013 @ 20:47:45 #200

ozzietukker

no worries mate

quote:
Op dinsdag 5 maart 2013 19:38 schreef Thetallguy het volgende:

[..]

WTC rekent in ieder geval €59,95 'customer service charge' hoewel daar weer '30 euro 30 jaar sale' af zou moeten gaan, en dat verklaart nog niet het verschil van 80 euro.

Bij Singapore Airlines zelf betaal je €830 voor dezelfde vlucht, zonder vreemde toeslagen.

WTC heeft nogal een vreemde kostenopbouw, goedkope tickets aanbieden, maar boekingskosten, customer service charge en ticket tax komen er vaak bovenop.

Wellicht is het verstandiger om even skyscanner.net te raadplegen zodat je ook kan uitkomen bij Budget Air en je maar 799 euro betaald...

RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.

dinsdag 5 maart 2013 @ 20:48:50 #201

lokpokken

Bij Budgetair kun je 17,50 vermijden als je de links gebruikt via Skyscanner.

woensdag 6 maart 2013 @ 11:14:42 #202

Qwea

#teampindakaas #viesdik

Oh hai, ik ga voor het eerst vliegen

Vraagje :

Ik vlieg met BA, nu heb ik net OAD gebeld, hoeveel HANDbagage ik mag meenemen. Zij zei 5kg. Ik zie op BA het volgende staan :

http://www.britishairways.com/travel/bagcabin/public/en_nl

Hand baggage allowance

You are allowed one piece of hand baggage plus a laptop or handbag.
A 23kg (51lbs) maximum bag weight applies and you must be able to lift the bag unaided into the overhead lockers in the aircraft cabin.
Please see below for sizes.

Maar 23kg handbagage klopt volgens haar niet.

Kan iemand me misschien vertellen hoeveel ik wel mee mag nemen?

Ooh en ruim bagage mag ik 23kg meenemen volgens de mail van oad die ik net kreeg. En hand moest ik 5kg aanhouden, maar de site van BA zegt echt 23kg

-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-

woensdag 6 maart 2013 @ 11:17:32 #203

boem-dikkie

Jedi Mind Baby!

Heeft iemand hier eigenlijk ervaring met overstappen in Rusland? Ik ga waarschijnlijk naar Japan in augustus en het scheelt ongeveer 600-700 euro als ik één keer overstap. Ik heb zelf nog nooit overgestapt, laat staan in een land als Rusland.

Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.

woensdag 6 maart 2013 @ 11:24:23 #204

Qwea

#teampindakaas #viesdik

Lol, maar even BA zelf gebeld. Ik mag echt 23kg meenemen.

-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-

woensdag 6 maart 2013 @ 11:26:48 #205

Its-Jojo-4you

gone fishin'

mits het binnen de afmetingen past

Nobody expects the Spanish Inquisition!

woensdag 6 maart 2013 @ 11:28:04 #206

Qwea

#teampindakaas #viesdik

quote:
Op woensdag 6 maart 2013 11:26 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
mits het binnen de afmetingen past

Correct. En je het kan liften in het ruim boven je hoofd.

-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-

woensdag 6 maart 2013 @ 11:29:30 #207

boem-dikkie

Jedi Mind Baby!

quote:
Op woensdag 6 maart 2013 11:28 schreef Qwea het volgende:

[..]

Correct. En je het kan liften in het ruim boven je hoofd.

Je hebt vaak van die controle 'bakken' waar je tas in moet kunnen, die worden steekproefsgewijs gebruikt om te controleren dat mensen geen grotere bagage meenemen dan de toegestane afmetingen. Ondanks dat je tas als hij vrij groot is dan prima in de locker past in het vliegtuig, past hij dan niet in dat ding, dus daar moet je wel even op letten.

Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.

woensdag 6 maart 2013 @ 11:29:49 #208

Jor_Dii

Ga er maar vanuit dat je handbagage max 10kg kan wegen en ook nog binnen de afmetingen past dan.

“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”

woensdag 6 maart 2013 @ 11:39:12 #209

Qwea

#teampindakaas #viesdik

quote:
Op woensdag 6 maart 2013 11:29 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Je hebt vaak van die controle 'bakken' waar je tas in moet kunnen, die worden steekproefsgewijs gebruikt om te controleren dat mensen geen grotere bagage meenemen dan de toegestane afmetingen. Ondanks dat je tas als hij vrij groot is dan prima in de locker past in het vliegtuig, past hij dan niet in dat ding, dus daar moet je wel even op letten.

Oke, maar als ik me hou aan de afmetingen die op BA staan, dan past hij toch ook door die bakken? Overigens, Ik moet wat kleren mee. En een fohn

that's it. Kom je toch nooit aan de 23kg, laat staan 10kg

En anders mag ik naast die 23kg ook nog een koffer meenemen

Maar 23kg is best veul! En die afmetingen zijn ook best groot geloof ik.

Your main piece of hand baggage is up to the dimensions 56cm x 45cm x 25cm (22in x 18in x 10in), including the handle, pockets and wheels.
Your bag must fit into the bag gauge, available at the check-in area.

Nou, daar laat ik MikeyMo wel induiken

-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-

woensdag 6 maart 2013 @ 11:40:32 #210

Jor_Dii

Misschien meer belangrijk: hoe lang ga je op vakantie?

“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”

woensdag 6 maart 2013 @ 11:41:29 #211

Qwea

#teampindakaas #viesdik

quote:
Op woensdag 6 maart 2013 11:40 schreef Jor_Dii het volgende:
Misschien meer belangrijk: hoe lang ga je op vakantie?

4 dagen

dus ik heb ook niet zoveel nodig.

ff in Londen kijken.

-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-

woensdag 6 maart 2013 @ 11:41:53 #212

boem-dikkie

Jedi Mind Baby!

quote:
Op woensdag 6 maart 2013 11:39 schreef Qwea het volgende:

[..]

Oke, maar als ik me hou aan de afmetingen die op BA staan, dan past hij toch ook door die bakken? Overigens, Ik moet wat kleren mee. En een fohn that's it. Kom je toch nooit aan de 23kg, laat staan 10kg

En anders mag ik naast die 23kg ook nog een koffer meenemen Maar 23kg is best veul! En die afmetingen zijn ook best groot geloof ik.

Your main piece of hand baggage is up to the dimensions 56cm x 45cm x 25cm (22in x 18in x 10in), including the handle, pockets and wheels.
Your bag must fit into the bag gauge, available at the check-in area.

Nou, daar laat ik MikeyMo wel induiken

Het is meer dat het me sterk lijkt dat een vakantie-tas van 23kg aan de afmetingen voldoet. Dus tenzij je een rugtas met een 15kg zware halter meeneemt is het handig dat je daar op let.

Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.

woensdag 6 maart 2013 @ 11:43:33 #213

Qwea

#teampindakaas #viesdik

quote:
Op woensdag 6 maart 2013 11:41 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Het is meer dat het me sterk lijkt dat een vakantie-tas van 23kg aan de afmetingen voldoet. Dus tenzij je een rugtas met een 15kg zware halter meeneemt is het handig dat je daar op let.

check

-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-

woensdag 6 maart 2013 @ 11:49:16 #214

Jor_Dii

quote:
Op woensdag 6 maart 2013 11:41 schreef Qwea het volgende:

[..]

4 dagen dus ik heb ook niet zoveel nodig.

ff in Londen kijken.

Een normaal formaat sporttas zou dan voldoende moeten zijn

2 paar broeken (1 aan), wat shirts, sokken, ondergoed en een toilettas.

“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”

woensdag 6 maart 2013 @ 11:50:18 #215

Qwea

#teampindakaas #viesdik

quote:
Op woensdag 6 maart 2013 11:49 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Een normaal formaat sporttas zou dan voldoende moeten zijn 2 paar broeken (1 aan), wat shirts, sokken, ondergoed en een toilettas.

Precies

Komt goed dus

Thnx

-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-

woensdag 6 maart 2013 @ 13:27:57 #216

Essebes

Blond

quote:
Op woensdag 6 maart 2013 11:17 schreef boem-dikkie het volgende:
Heeft iemand hier eigenlijk ervaring met overstappen in Rusland? Ik ga waarschijnlijk naar Japan in augustus en het scheelt ongeveer 600-700 euro als ik één keer overstap. Ik heb zelf nog nooit overgestapt, laat staan in een land als Rusland.

Welk airport? en wat is je vliegroute?

Als het goed is heb je geen transitvisum nodig (als nederlander zijnde), maar dat is ook afhankelijk van hoe je reist. Reizigers vanuit Kazachstan en Belarus hebben namelijk wel een transitvisum nodig OOK als ze Nederlander zijn....

De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)

woensdag 6 maart 2013 @ 14:19:45 #217

The_BoezelaaR

Chronisch vliefd

Als annuleren meer kost dan de prijs van je vliegticket, dan heeft het allemaal niet zoveel zin om er achteraan te gaan zeker

?

I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!

woensdag 6 maart 2013 @ 14:24:07 #218

XL

In de zin van Extra Lars

quote:
Op woensdag 6 maart 2013 14:19 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Als annuleren meer kost dan de prijs van je vliegticket, dan heeft het allemaal niet zoveel zin om er achteraan te gaan zeker ?

Zijn er maatschappijen waarbij annuleren geld kost? Dat je het geld voor het ticket niet terugkrijgt lijkt me logisch, maar je kunt toch zeker wel kostenloos doorgeven dat je niet komt en de belastingen terug ontvangen?

Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"

woensdag 6 maart 2013 @ 14:34:31 #219

The_BoezelaaR

Chronisch vliefd

quote:
Op woensdag 6 maart 2013 14:24 schreef XL het volgende:

[..]

Zijn er maatschappijen waarbij annuleren geld kost? Dat je het geld voor het ticket niet terugkrijgt lijkt me logisch, maar je kunt toch zeker wel kostenloos doorgeven dat je niet komt en de belastingen terug ontvangen?

Ja, low cost carrier enzo

Tickets waren 100e de man retour, annuleren is 60 euro per vlucht de man, dus 120 retour

I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!

woensdag 6 maart 2013 @ 19:24:51 #220

Roger_

quote:
Op dinsdag 5 maart 2013 19:38 schreef Thetallguy het volgende:

[..]

WTC rekent in ieder geval €59,95 'customer service charge' hoewel daar weer '30 euro 30 jaar sale' af zou moeten gaan, en dat verklaart nog niet het verschil van 80 euro.

Bij Singapore Airlines zelf betaal je €830 voor dezelfde vlucht, zonder vreemde toeslagen.

Ik merkte het, dacht zo goede ervaringen te hebben met deze sites, en verwachtte iets van 15 tot 20 euro kwijt te zijn aan dit soort kosten, maar dat was tot mijn schrik effe wat anders, kwam trouwens zelf in eerste instantie bij Singapore Airlines duurder uit, maar nu idd , zo juist van 832,- geboekt. tnx

woensdag 6 maart 2013 @ 22:34:35 #221

lokpokken

Ik heb 800 euro bespaart (4tickets) toen ik via tix.nl boekten, maar dat is al een tijdje terug.

donderdag 7 maart 2013 @ 19:03:36 #222

Thorb

Iemand ervaring met Ethiopian Airlines (reviews op internet zijn op zijn zachst gezegd wisselend, ben benieuwd wat mensen hier vinden)?

zaterdag 9 maart 2013 @ 22:07:28 #223

Roger_

quote:
Op donderdag 7 maart 2013 19:03 schreef Thorb het volgende:
Iemand ervaring met Ethiopian Airlines (reviews op internet zijn op zijn zachst gezegd wisselend, ben benieuwd wat mensen hier vinden)?

Ik heb dan geen ervaring met Ethiopian , maar ik heb eens geneusd tussen de reviews, wat ik zo zie moet je niet echt er van uit gaan dat onder weg de bodem er onder uit valt, dat er achter in de kabine een aantal kisten met kippen staan, en de geiten door de gang lopen.
Je gaat waarschijnlijk redelijk tot zeer goedkoop vliegen naar een bestemming in Afrika die over het algemeen vrij dure vluchten op levert.
Ik zie dat er vooral veel kritiek is op de boarding procedures. Naja, this is Afrika, ik heb met South African ook genoeg puinhoop mee gemaakt. Maar eigenlijk begint ook in dit geval Afrika, ten zuiden van de Alpen.
Als je perse "vertrouwd" naar Afrika wil vliegen, moet je wat dieper in de buidel grijpen.

zaterdag 9 maart 2013 @ 22:30:10 #224

Lemans24

dé ervaringsdeskundige

quote:
Op woensdag 6 maart 2013 14:24 schreef XL het volgende:

[..]

Zijn er maatschappijen waarbij annuleren geld kost? Dat je het geld voor het ticket niet terugkrijgt lijkt me logisch, maar je kunt toch zeker wel kostenloos doorgeven dat je niet komt en de belastingen terug ontvangen?

Zoals eerder al gezegd: lowcost carriers.

Daarbij kun je beter gewoon niet op komen dagen en niet annuleren.
Belasting terugvragen is ook notoir lastig bij deze lowcost carriers.

zondag 10 maart 2013 @ 21:14:29 #225

TiredHorse

Ik moet half mei - half juni in San Diego zijn en wil daarna nog ca 4 weken in California blijven. Twee weken geleden kostte een retour ticket AMS - SD ca 500 euro. Stom, want ik heb gewacht en de ticketprijs is nu gestegen tot ca 700 euro.

Is het wijs om nu snel te boeken en verdere prijsstijgingen voor te zijn, of zie je de prijs ook nog wel eens de andere kant op gaan, en is het wijs om nog even de kat uit de boom te kijken?

(alternatieven als London, Brussel of Dusseldorf waren helaas niet goedkoper; op SF op LA vliegen lijkt ook niet significant veel uit te maken)

zondag 10 maart 2013 @ 22:12:37 #226

lokpokken

quote:
Op zondag 10 maart 2013 21:14 schreef TiredHorse het volgende:
f juni in San Diego zijn en wil daarna nog ca 4 weken in California blijven. Twee weken geleden kostte een retour ticket AMS - SD ca 500 euro. Stom, want ik heb gewacht en de ticketprijs is nu gestegen tot ca 700 euro.

Is het wijs om nu snel te boeken en verdere prijs

Ik heb nog een vlucht gevonden 15mei - 17 juli voor 540 euro (inclusief boekingskosten, exclusief creditcard kosten maar je kunt met iDeal betalen)
Vlucht wordt uitgevoerd door United met een tussenstop in Houston van enkele uren.

Je kunt dit boeken via Skyscanner en dan kies je Budgetair. Je kunt ook rechtstreeks bij Budgetair boeken betaal je nog boekingskosten en als je dit via Skyscanner doet niet.
Als je rechtstreeks via United / Lufthansa vlucht (Code-sharing vlucht) betaal je 750 euro

1. Ga naar Skyscanner.nl
2. Vul de bestemming en data in
3. Selecteer Budgetair

Eventueel heb ik voor 619 euro ook nog een vlucht gevonden met Arkefly naar Los Angeles (rechtstreeks) 19mei-16juli

zondag 10 maart 2013 @ 22:25:23 #227

static

03.09.2006 - 11:35

TRV / Het grote -Hoe kom ik goedkoop van A naar B- topic #26

Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]

zondag 10 maart 2013 @ 23:08:42 #228

Roger_

naar mijn idee is 500,- erg goed koop, met chaser zie ik zo dat je ongeveer op 545,- kan zitten als je kiest 13 mei heen 10 juni terug. Andere dagen schiet behoorlijk omhoog.

klick hier

maandag 11 maart 2013 @ 09:45:35 #229

EDMAN-

19-10-2002

http://www.promorino.com/

Wir tanzen im viereck
Wir tanzen konzentriert

maandag 11 maart 2013 @ 11:20:51 #230

Jagärtrut

ik ben moe

quote:
Op zaterdag 9 maart 2013 22:07 schreef Roger_ het volgende:

[..]

Ik heb dan geen ervaring met Ethiopian , maar ik heb eens geneusd tussen de reviews, wat ik zo zie moet je niet echt er van uit gaan dat onder weg de bodem er onder uit valt, dat er achter in de kabine een aantal kisten met kippen staan, en de geiten door de gang lopen.
Je gaat waarschijnlijk redelijk tot zeer goedkoop vliegen naar een bestemming in Afrika die over het algemeen vrij dure vluchten op levert.
Ik zie dat er vooral veel kritiek is op de boarding procedures. Naja, this is Afrika, ik heb met South African ook genoeg puinhoop mee gemaakt. Maar eigenlijk begint ook in dit geval Afrika, ten zuiden van de Alpen.
Als je perse "vertrouwd" naar Afrika wil vliegen, moet je wat dieper in de buidel grijpen.

Ik heb met ethiopian gevlogen, naar Zimbabwe. Ik had op de terugweg een nood uitgang plaats geregeld, maar de electriciteit was uitgevallen in Addis Abbaba (ofzo, ik weet het niet meer), en daardoor stapten we vrij in. In plaats van dat iedereen op z'n aangewezen plaats ging zitten, ging dus iedereen maar ergens zitten, waardoor een stel hele kleine belgen bij de nooduitgang zaten. Ik ben er nog boos over!

Verder was het een goede vlucht. Lekker eten, vriendelijke stewardessen. Ik zou zo nog een keer met ze vliegen...

maandag 11 maart 2013 @ 12:57:15 #231

boem-dikkie

Jedi Mind Baby!

quote:
Op woensdag 6 maart 2013 13:27 schreef Essebes het volgende:

[..]

Welk airport? en wat is je vliegroute?

Als het goed is heb je geen transitvisum nodig (als nederlander zijnde), maar dat is ook afhankelijk van hoe je reist. Reizigers vanuit Kazachstan en Belarus hebben namelijk wel een transitvisum nodig OOK als ze Nederlander zijn....

Ik ben aan het oriënteren en wat ik tot nu toe ben tegen gekomen is dat ik vanaf Schiphol vlieg, naar één van de twee vliegvelden in Tokyo (welke weet ik nog niet). Overstappen is dan in Rome, Heathrow of Moskou.

Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.

maandag 11 maart 2013 @ 12:58:52 #232

KnutdeIJsbeer

quote:
Op maandag 11 maart 2013 12:57 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Ik ben aan het oriënteren en wat ik tot nu toe ben tegen gekomen is dat ik vanaf Schiphol vlieg, naar één van de twee vliegvelden in Tokyo (welke weet ik nog niet). Overstappen is dan in Rome, Heathrow of Moskou.

Als je kan kiezen Haneda, dat is dichter bij de stad. Maar 9 van de 10 keer zal je vliegen op Narita. Op alle 3 die vliegvelden heb je geen transitvisum nodig als Nederlander.

maandag 11 maart 2013 @ 13:00:08 #233

boem-dikkie

Jedi Mind Baby!

quote:
Op maandag 11 maart 2013 12:58 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Als je kan kiezen Haneda, dat is dichter bij de stad. Maar 9 van de 10 keer zal je vliegen op Narita. Op alle 3 die vliegvelden heb je geen transitvisum nodig als Nederlander.

Ik word opgepikt vanaf het vliegveld, moet optreden in Tokyo dus op welk vliegveld ik vlieg moet ik nog even met hun overleggen. Ik heb alleen als ik moet kiezen een beter gevoel bij Heathrow en Rome, maar goed, wellicht is Rusland ook prima.

Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.

maandag 11 maart 2013 @ 13:01:06 #234

KnutdeIJsbeer

quote:
Op maandag 11 maart 2013 13:00 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Ik word opgepikt vanaf het vliegveld, moet optreden in Tokyo dus op welk vliegveld ik vlieg moet ik nog even met hun overleggen. Ik heb alleen als ik moet kiezen een beter gevoel bij Heathrow en Rome, maar goed, wellicht is Rusland ook prima.

Ik heb dat dus vorig jaar gedaan, overstappen op Moskou naar Tokyo. Als ik net zoveel zou besparen als toen zou ik het zo weer doen. Personeel is wel erg onbeleefd, maar goed, dat overleef je allemaal wel.

maandag 11 maart 2013 @ 13:09:28 #235

LangeTabbetje

tis wat

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 19:54 schreef Dos37 het volgende:
Ik heb nog ene hypothetische vraag. Stel je gaat naar New York en op de terug weg naar huis mis je door je eigen schuld het vliegtuig. Te laat weggegaan, geen rekening gehouden met drukte, verslapen you name it.

Dat ticket ben je dan natuurlijk kwijt, maar wat als je dan geen geld meer hebt om een ticket te kopen voor een eventuele volgende vlucht. Wordt je er dan uitgezet en verhalen ze later de kosten op jou?

Volgens mij was er een jaartje geleden een geval met iemand in Brazilie (meen ik), die geen geld meer had voor de luchthavenbelasting. Kon dus ook niet mee, en had dus geen cent meer.

Na een paar weken op het vliegveld rond gehangen te hebben heeft ie een nood lening kunnen krijgen van de NL ambassade.

Honey ! Take me drunk, i am home !

maandag 11 maart 2013 @ 13:15:32 #236

Jagärtrut

ik ben moe

Heeft er iemand ervaring met overstappen op zurich?

Zag net dat de vlucht die ik geboekt heb laatst (ARN-ZRH-SFO) maar 55 minuten layover heeft, en op de terugweg ook. Terugweg zal wel meevallen, aangezien niet meer door security enzo, denk ik. Zal het ons op de heenweg lukken?

maandag 11 maart 2013 @ 13:38:01 #237

hexje

Surfboard, surfboard

quote:
Op maandag 11 maart 2013 13:15 schreef Jagärtrut het volgende:
Heeft er iemand ervaring met overstappen op zurich?

Zag net dat de vlucht die ik geboekt heb laatst (ARN-ZRH-SFO) maar 55 minuten layover heeft, en op de terugweg ook. Terugweg zal wel meevallen, aangezien niet meer door security enzo, denk ik. Zal het ons op de heenweg lukken?

Is prima te doen.

Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA

maandag 11 maart 2013 @ 14:48:13 #238

boem-dikkie

Jedi Mind Baby!

quote:
Op maandag 11 maart 2013 13:01 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Ik heb dat dus vorig jaar gedaan, overstappen op Moskou naar Tokyo. Als ik net zoveel zou besparen als toen zou ik het zo weer doen. Personeel is wel erg onbeleefd, maar goed, dat overleef je allemaal wel.

Ja, de vluchten schelen qua kosten niet zo veel qua overstap in Rome of Moskou, dus dat is maar net wat het beste uitkomt.

Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.

maandag 11 maart 2013 @ 15:16:17 #239

opperkleurder

quote:
Op maandag 11 maart 2013 13:15 schreef Jagärtrut het volgende:
Heeft er iemand ervaring met overstappen op zurich?

Zag net dat de vlucht die ik geboekt heb laatst (ARN-ZRH-SFO) maar 55 minuten layover heeft, en op de terugweg ook. Terugweg zal wel meevallen, aangezien niet meer door security enzo, denk ik. Zal het ons op de heenweg lukken?

Als je vlucht op tijd in Zurich is moet het lukken. Zelf zeggen ze dat je maximaal 35 minuten nodig hebt om van de ene naar de andere kant te komen. Heb er nooit lang hoeven wachten bij een controle.

maandag 11 maart 2013 @ 19:02:42 #240

Essiejj

Toonaangevend.

Ik heb nog een vraag met betrekking tot mijn reis naar de USA, volgensmij (ik kan me het niet goed meer herinneren) heb ik dat papiertje niet ingeleverd dat je volgensmij moet inleveren wanneer je de states verlaat. Nu las ik op internet dat dat nog wel is problemen kan opleveren omdat ze dan niet weten of je het land hebt verlaten. Iemand ervaring?

Het is niet wat je denkt dat ik zoek.

maandag 11 maart 2013 @ 21:15:57 #241

LintuxCx

En dat is zo lang geleden dat ESTA nog niet bestond? Ik kan me niet herinneren de laatste tijd papiertjes in mijn paspoort te hebben tijdens verblijven daar.. Ben nét weer terug in Europa en niet vastgehouden of gearresteerd ofzo.

I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.

maandag 11 maart 2013 @ 21:36:49 #242

Bajskorv

Retired

quote:
Op maandag 11 maart 2013 21:15 schreef LintuxCx het volgende:
En dat is zo lang geleden dat ESTA nog niet bestond? Ik kan me niet herinneren de laatste tijd papiertjes in mijn paspoort te hebben tijdens verblijven daar.. Ben nét weer terug in Europa en niet vastgehouden of gearresteerd ofzo.

Dat papiertje heb je inderdaad al jaren niet meer. Ik heb hem ook ooit niet ingeleverd toen het nog bestond, en nooit iets daarover gehoord.

"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"

dinsdag 12 maart 2013 @ 03:25:52 #243

jaco

quote:
Op maandag 11 maart 2013 19:02 schreef Essiejj het volgende:
Ik heb nog een vraag met betrekking tot mijn reis naar de USA, volgensmij (ik kan me het niet goed meer herinneren) heb ik dat papiertje niet ingeleverd dat je volgensmij moet inleveren wanneer je de states verlaat. Nu las ik op internet dat dat nog wel is problemen kan opleveren omdat ze dan niet weten of je het land hebt verlaten. Iemand ervaring?

Als je het papiertje thuis niet gevonden hebt, dan heeft de check-in of boarding medewerker het waarschijnlijk ongemerkt uit je paspoort gehaald.

Ik heb het trouwens ook een keer meegenomen naar Nederland en geen enkel probleem ondervonden bij mijn daaropvolgende bezoek aan de VS.

dinsdag 12 maart 2013 @ 14:50:32 #244

DUK

Mensen ervaringen met overstappen op CDG?
Vlieg donderdag via Parijs naar Athene (vanaf Amsterdam) en lees overal dat CDG een groot drama is.
Heb er ooit in een grijs verleden vanaf gevolgen maar kan me daar heel weinig van herinneren om eerlijk te zijn..

Vlieg wel met KLM en Air France dus ik neem aan dat dat wel dezelfde terminal moet zijn.
Terug gelukkig rechtsstreeks vanaf Athene naar Amsterdam met KLM.

dinsdag 12 maart 2013 @ 20:28:37 #245

Sport_Life

Ik vlieg binnenkort met Swiss voor een tripje snowboarden. Mijn idee was om alleen het snowboard in het ruim te doen en de rest van mijn spullen in de handbagage, heb zo'n handig koffertje waar alles precies in past. Alleen vroeg ik mij af kan ik dingen zoals deo, lenzenvloeistof (klein flesje) zo meenemen, dat moet dan zeker ook in het ruim, kan dat zo los in de snowboardtas of wordt daar moeilijk over gedaan? Heb wel een paar van die lenzenbakjes volgedaan met lenzenvloeistof (voor het geval mijn snowboard op schiphol blijft staan).

dinsdag 12 maart 2013 @ 20:42:13 #246

Its-Jojo-4you

gone fishin'

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 14:50 schreef DUK het volgende:
Mensen ervaringen met overstappen op CDG?
Vlieg donderdag via Parijs naar Athene (vanaf Amsterdam) en lees overal dat CDG een groot drama is.
Heb er ooit in een grijs verleden vanaf gevolgen maar kan me daar heel weinig van herinneren om eerlijk te zijn..

Vlieg wel met KLM en Air France dus ik neem aan dat dat wel dezelfde terminal moet zijn.
Terug gelukkig rechtsstreeks vanaf Athene naar Amsterdam met KLM.

dat heb je goed gelezen

Nobody expects the Spanish Inquisition!

dinsdag 12 maart 2013 @ 21:08:49 #247

static

03.09.2006 - 11:35

Is niet helemaal waar hoor. Zou toch maar even de terminals uitzoeken.

Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]

dinsdag 12 maart 2013 @ 21:10:08 #248

Bajskorv

Retired

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 20:28 schreef Sport_Life het volgende:
Ik vlieg binnenkort met Swiss voor een tripje snowboarden. Mijn idee was om alleen het snowboard in het ruim te doen en de rest van mijn spullen in de handbagage, heb zo'n handig koffertje waar alles precies in past. Alleen vroeg ik mij af kan ik dingen zoals deo, lenzenvloeistof (klein flesje) zo meenemen, dat moet dan zeker ook in het ruim, kan dat zo los in de snowboardtas of wordt daar moeilijk over gedaan? Heb wel een paar van die lenzenbakjes volgedaan met lenzenvloeistof (voor het geval mijn snowboard op schiphol blijft staan).

Kan gewoon bij je snowboard. Zou sowieso aanraden je snowboardtas beetje te pakken met wat dikke truien en jassen enzo. Scheelt jou sjouwen en beschermt je board tijdens de vlucht enzo.

"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"

dinsdag 12 maart 2013 @ 21:20:23 #249

DUK

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 21:08 schreef static het volgende:
Is niet helemaal waar hoor. Zou toch maar even de terminals uitzoeken.

KLM komt aan op 2F. Air France naar Athene vertrekt van 2F.
Moet te doen zijn denk ik...

dinsdag 12 maart 2013 @ 21:30:36 #250

static

03.09.2006 - 11:35

quote:
Op dinsdag 12 maart 2013 21:20 schreef DUK het volgende:

[..]

KLM komt aan op 2F. Air France naar Athene vertrekt van 2F.
Moet te doen zijn denk ik...

Ja, dan wel.

Heb wel eens van terminal (of zelfs vliegveld) moeten wijzigen, ook met AF/KLM vluchten.

Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

Vragen over vliegen #27 (e-tickets, inchecken, bagage, etc.)

» travel

» travel