TRV Travel
Alles over je favoriete vakantiebestemmingen, vakantie-ervaringen van jezelf en anderen, tips, info en meer. Van Schin op Geul tot de USA.
Het was ook niet heel bijzonder hoorquote:Op donderdag 28 februari 2013 16:39 schreef 18konijn het volgende:
[..]
Vertel eens precies wat er gebeurd is? Met de betreffende namen erbij?
Hij had alleen die voornaam op het ticket en dat mens zat te zeiken dat het niet 1:1 klopte met het paspoort waar doopnamen stonden..meer niet. Uiteindelijk ook gewoon door omdat de voornaam gewoon klopte. Kon dus ook zijn dat ze nieuw was of gewoon dom.
Maar wel fout. Bij Ryanair zou je het hebben kunnen schuddenquote:
[..]
Het was ook niet heel bijzonder hoor
Even een vraag met betrekking tot overstappen.
Ik vlieg deze zomer naar Phoenix in Arizona met een overstap in Minneapolis, daar moet ik door de douane heen. Vorig jaar ging dat niet helemaal goed, ze dachten dat ik werk kwam zoeken enzo enfin na een halfuur ondervragingen van boos kijkende douane-ambtenaars (of hoe ze ook heten) mocht ik gelukkig door. Nu ga ik dit jaar dus weer, maar ik heb dit keer maar 2 uur overstap tijd, stel dat mijn vliegtuig vertraging heeft en ze mij weer een VIP-behandeling geven op het vliegveld en ik mis mijn aansluiting daardoor, zijn zij dan verplicht iets te regelen voor je? Of is het mijn verantwoordelijkheid?
Ik vlieg deze zomer naar Phoenix in Arizona met een overstap in Minneapolis, daar moet ik door de douane heen. Vorig jaar ging dat niet helemaal goed, ze dachten dat ik werk kwam zoeken enzo enfin na een halfuur ondervragingen van boos kijkende douane-ambtenaars (of hoe ze ook heten) mocht ik gelukkig door. Nu ga ik dit jaar dus weer, maar ik heb dit keer maar 2 uur overstap tijd, stel dat mijn vliegtuig vertraging heeft en ze mij weer een VIP-behandeling geven op het vliegveld en ik mis mijn aansluiting daardoor, zijn zij dan verplicht iets te regelen voor je? Of is het mijn verantwoordelijkheid?
Het is niet wat je denkt dat ik zoek.
Geen direct antwoord op je vraag, maar: als je eenmaal 1 keer bent goedgekeurd door de douane, wordt je sneller een 2e keer ook goedgekeurd, en de meeste maatschappijen kun je voor een prikkie (een 50 dollar ofzo) op een latere vlucht geboekt worden als er plaats is.quote:
Even een vraag met betrekking tot overstappen.
Ik vlieg deze zomer naar Phoenix in Arizona met een overstap in Minneapolis, daar moet ik door de douane heen. Vorig jaar ging dat niet helemaal goed, ze dachten dat ik werk kwam zoeken enzo enfin na een halfuur ondervragingen van boos kijkende douane-ambtenaars (of hoe ze ook heten) mocht ik gelukkig door. Nu ga ik dit jaar dus weer, maar ik heb dit keer maar 2 uur overstap tijd, stel dat mijn vliegtuig vertraging heeft en ze mij weer een VIP-behandeling geven op het vliegveld en ik mis mijn aansluiting daardoor, zijn zij dan verplicht iets te regelen voor je? Of is het mijn verantwoordelijkheid?
Neemt niet weg dat het fijn zou zijn als iemand positief antwoord voor je heeft
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Mijn broer had iets dergelijks laatst aan de hand in de VS, bij een overstap van twee uur vanuit Nieuw-Zeeland in San Francisco. De rij bij de immigratie was zo lang dat hij de aansluitende vlucht miste en pas anderhalve dag later verder kon omdat alle geschikte vluchten naar Europa vol zaten. Hij had een Air New Zealand/KLM-ticket. Bij de servicebalies zeiden ze dat hij alle kosten voor logies en eten zelf moest betalen (de overboeking op een latere vlucht was wel gratis) . Later heeft hij bij de KLM een rekening voor de verblijfskosten ingediend en alsnog alles vergoed gekregen.
It's not a lie, if you believe
Zou wel heel fijn zijnquote:
[..]
Geen direct antwoord op je vraag, maar: als je eenmaal 1 keer bent goedgekeurd door de douane, wordt je sneller een 2e keer ook goedgekeurd, en de meeste maatschappijen kun je voor een prikkie (een 50 dollar ofzo) op een latere vlucht geboekt worden als er plaats is.
Neemt niet weg dat het fijn zou zijn als iemand positief antwoord voor je heeft
Maak me er nog best druk om, had het vorig jaar ook eigenlijk niet verwacht, en die mensen zijn best intimiderend. Zo hebben ze bijvoorbeeld ook alle sms'jes tussen mij en mijn vriend gelezen. Als ze dat regelen is het wel relaxed. Dat is idd ook een punt, de immigratie rijquote:
Mijn broer had iets dergelijks laatst aan de hand in de VS, bij een overstap van twee uur vanuit Nieuw-Zeeland in San Francisco. De rij bij de immigratie was zo lang dat hij de aansluitende vlucht miste en pas anderhalve dag later verder kon omdat alle geschikte vluchten naar Europa vol zaten. Hij had een Air New Zealand/KLM-ticket. Bij de servicebalies zeiden ze dat hij alle kosten voor logies en eten zelf moest betalen (de overboeking op een latere vlucht was wel gratis) . Later heeft hij bij de KLM een rekening voor de verblijfskosten ingediend en alsnog alles vergoed gekregen.
Het is niet wat je denkt dat ik zoek.
Ben je destijds overgebracht naar zo'n andere ruimte (waar ook nog andere mensen zitten te wachten, veelal Zuid-Amerikanen, Afrikanen en tulbanden?) of is dat interview aan de balie gegaan? Die aparte ruimte (in vaktermen "secondary" genaamd) zal je altijd mogen bezoeken bij binnenkomst in de VS, als je er eenmaal een keer bent geweest. Is puur een bureaucratisch iets. Dit werd mij verteld door een kennis die daar werkt. Ik kan het trouwens weten, ik mag ook altijd naar secondary als ik in de VS aankom.quote:
Even een vraag met betrekking tot overstappen.
Ik vlieg deze zomer naar Phoenix in Arizona met een overstap in Minneapolis, daar moet ik door de douane heen. Vorig jaar ging dat niet helemaal goed, ze dachten dat ik werk kwam zoeken enzo enfin na een halfuur ondervragingen van boos kijkende douane-ambtenaars (of hoe ze ook heten) mocht ik gelukkig door. Nu ga ik dit jaar dus weer, maar ik heb dit keer maar 2 uur overstap tijd, stel dat mijn vliegtuig vertraging heeft en ze mij weer een VIP-behandeling geven op het vliegveld en ik mis mijn aansluiting daardoor, zijn zij dan verplicht iets te regelen voor je? Of is het mijn verantwoordelijkheid?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Was het maar zo'n feest. Als je eenmaal een keer in secondary hebt gezeten mag je daar bij je volgende bezoeken (meestal) ook naartoe. Dit in het kader van de veiligheid en bureaucratische rompslomp.quote:
[..]
Geen direct antwoord op je vraag, maar: als je eenmaal 1 keer bent goedgekeurd door de douane, wordt je sneller een 2e keer ook goedgekeurd, en de meeste maatschappijen kun je voor een prikkie (een 50 dollar ofzo) op een latere vlucht geboekt worden als er plaats is.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Niet lullig bedoeld, maar heb je een kleurtje? Ik was echt in een mum van tijd door de controle heen (was voor de rest van de passagiers uitgelopen en zat al op de bagage te wachten toen nummer 3 bij de balie aankwam)quote:
[..]
Zou wel heel fijn zijn
[..]
Als ze dat regelen is het wel relaxed. Dat is idd ook een punt, de immigratie rij
Ah sorry, ik ging uit van gesprek aan de balie zeg maar (verhaal weet ik van vrienden), maar die "regel" van de secondary kende ik niet, is mooi klote danquote:
[..]
Was het maar zo'n feest. Als je eenmaal een keer in secondary hebt gezeten mag je daar bij je volgende bezoeken (meestal) ook naartoe. Dit in het kader van de veiligheid en bureaucratische rompslomp.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Ze willen trouwens wel een slag gaan maken om mensen die een keer zijn aangemerkt voor secondary en daarna toch de VS in zijn gekomen uit het 'automatisch naar secondary-systeem' te halen, maar of ze daar al aan toe gekomen zijn is nog maar de vraag.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Hoeft niet per sé een kleurtje te zijn. Vaak mag je naar secondary als ze vermoeden dat je werk komt zoeken in de VS. In secondary onderzoeken ze dan wat beter of je daadwerkelijk toerist bent. Soms kan dat aan hele andere dingen liggen. Zo is er een keer een blanke vrouw uit Australië uit de rij gehaald omdat ze haar koksmessen bij zich had. Naar eigen zeggen om te koken voor vrienden. Toch vonden ze het risico dat ze daar kwam om werk te zoeken te groot en hebben ze haar teruggestuurd naar Oz.quote:
[..]
Niet lullig bedoeld, maar heb je een kleurtje? Ik was echt in een mum van tijd door de controle heen (was voor de rest van de passagiers uitgelopen en zat al op de bagage te wachten toen nummer 3 bij de balie aankwam)
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik ga over 5 weken naar de VS voor stage voor 4 maanden en heb de brief van de instantie in mijn paspoort zitten om dit soort dingen zo veel mogelijk te voorkomen als ik in Phoenix aankom.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nee, daar zijn ze niet aan toegekomen, en dat is ook helemaal niet wat Homeland security in de VS wil, want minder secondary betekent minder budget nodig omdat er minder kosten gemaakt worden, en in de VS wil men vooral de budgetten houden voor de eigen toko, want hoe meer budget, hoe meer mensen in dienst, en vooral hoe belangrijker.quote:
Ze willen trouwens wel een slag gaan maken om mensen die een keer zijn aangemerkt voor secondary en daarna toch de VS in zijn gekomen uit het 'automatisch naar secondary-systeem' te halen, maar of ze daar al aan toe gekomen zijn is nog maar de vraag.
Persoonlijk heb ik geen last in de VS, maar in Israel kan ik zonder meer altijd een aparte behandeling krijgen, zowel bij binnenkomst als bij vertrek. Maar goed, daar leer je mee leven, korte en vooral norse antwoorden werken goed.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
En... zo werkt het natuurlijk bij elke overheidsorganisatie in elk land waar ook ter wereld. Er is totaal geen intrinsieke motivatie om zaken efficienter te doen. Het enige dat helpt is wanneer de (lokale) overheid zegt: "uw budget voor volgend jaar gaat sowieso omlaag en u ziet maar hoe u dezelfde taken uit blijft voeren".quote:
[..]
Nee, daar zijn ze niet aan toegekomen, en dat is ook helemaal niet wat Homeland security in de VS wil, want minder secondary betekent minder budget nodig omdat er minder kosten gemaakt worden, en in de VS wil men vooral de budgetten houden voor de eigen toko, want hoe meer budget, hoe meer mensen in dienst, en vooral hoe belangrijker.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Hmm als jij 4 maanden gaat (langer dan 90 dagen) heb jij per se al een visum nodig dunkt me? Dus een groot gedeelte van de screening wordt al gedaan bij het consulaat hier.quote:
Ik ga over 5 weken naar de VS voor stage voor 4 maanden en heb de brief van de instantie in mijn paspoort zitten om dit soort dingen zo veel mogelijk te voorkomen als ik in Phoenix aankom.
Aan de andere kant, ze zeggen altijd dat de immigratie officier in de US de laatste beslising neemt, maar als jij al een visum hebt plus wat ondersteunende papieren van die instatntie dan zullen ze daar niet zo moeilijk over doen. (ze snappen zelf ook wel wat de echte risico groepen zijn, gelukkig voor ons staan Nederlanders nu niet echt hoog op zo'n lijst)
Klinkt hoopvol 
Ze dachten idd dat ik werk zocht vorig jaar. Maar lieten me gelukkig er wel door. Begin me nu al druk te maken terwijl het nog 4 maanden duurt voor ik ga
Ze dachten idd dat ik werk zocht vorig jaar. Maar lieten me gelukkig er wel door. Begin me nu al druk te maken terwijl het nog 4 maanden duurt voor ik ga
Het is niet wat je denkt dat ik zoek.
In elk land ter wereld heeft degene die je toelaat, of eigenlijk de dienstdoende manager, het laatste woord of je wel of niet toegelaten wordt.quote:
[..]
Hmm als jij 4 maanden gaat (langer dan 90 dagen) heb jij per se al een visum nodig dunkt me? Dus een groot gedeelte van de screening wordt al gedaan bij het consulaat hier.
Aan de andere kant, ze zeggen altijd dat de immigratie officier in de US de laatste beslising neemt, maar als jij al een visum hebt plus wat ondersteunende papieren van die instatntie dan zullen ze daar niet zo moeilijk over doen. (ze snappen zelf ook wel wat de echte risico groepen zijn, gelukkig voor ons staan Nederlanders nu niet echt hoog op zo'n lijst)
Je kan vooraf best aan alle eisen voldoen, er kan verandering in de situatie zijn opgetreden nadat je je visa hebt gekregen waardoor je er nu niet meer aan voldoet, of in het gesprek bij binnenkomst iets aangeven waardoor men verder gaat graven en ter plekke een aanvullend onderzoek doet.
Maar echt druk maken daarover heeft geen zin, want de gemiddelde reiziger kan hier toch geen invloed op uitoefenen en het screenen op bepaalde zaken gebeurd vooral op de risico groepen. De medewerkers van de immigratie zitten er niet in eerste instantie om je te weigeren, ze zitten op de plek om er op toe te zien dat iedereen met de juiste papieren en intenties wordt toegelaten. Een Nederlands paspoort heeft in dat opzicht een groot voordeel.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Je kunt er niks aan doenquote:
Klinkt hoopvol
Ze dachten idd dat ik werk zocht vorig jaar. Maar lieten me gelukkig er wel door. Begin me nu al druk te maken terwijl het nog 4 maanden duurt voor ik ga
gelukkig is de tweede vlucht een binnenlandse vlucht, die gaan wellicht vaker?
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
quote:Op zaterdag 2 maart 2013 19:40 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Je kunt er niks aan doen
Gelukkig wel, maar dan moeten ze me eerst binnenlaten
Het is niet wat je denkt dat ik zoek.
Maar dat zal wel gebeuren, toch? Je bent de vorige keer ook toegelaten, en je bent gewoon weer vertrokken.quote:
[..]
Je kunt alleen je vlucht missen...
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
%quote:
[..]
Maar dat zal wel gebeuren, toch? Je bent de vorige keer ook toegelaten, en je bent gewoon weer vertrokken.
Je kunt alleen je vlucht missen...
Het is niet wat je denkt dat ik zoek.
Ik probeerde net een vlucht te boeken, kwam er op uit dat wtc.nl de goedkoopste was, ticket kostte volgens de opgaaf 810,- als ik eenmaal wil gaan betalen , kost de betreffende vlucht in eens 890,- .
Uiteraard niet betaald. Heeft iemand nog meer ervaring met dit?
Uiteraard niet betaald. Heeft iemand nog meer ervaring met dit?
Misschien vanwege de betaalmethode. Creditcardkosten? Ik had bij lufthansa onlangs 130 euro creditcardkosten 
wisselen naar prepaid en alle kosten waren weg
wisselen naar prepaid en alle kosten waren weg
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
WTC rekent in ieder geval ¤59,95 'customer service charge'quote:
Ik probeerde net een vlucht te boeken, kwam er op uit dat wtc.nl de goedkoopste was, ticket kostte volgens de opgaaf 810,- als ik eenmaal wil gaan betalen , kost de betreffende vlucht in eens 890,- .
Uiteraard niet betaald. Heeft iemand nog meer ervaring met dit?
[ afbeelding ]
hoewel daar weer '30 euro 30 jaar sale' af zou moeten gaan, en dat verklaart nog niet het verschil van 80 euro.Bij Singapore Airlines zelf betaal je ¤830 voor dezelfde vlucht, zonder vreemde toeslagen.
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
WTC heeft nogal een vreemde kostenopbouw, goedkope tickets aanbieden, maar boekingskosten, customer service charge en ticket tax komen er vaak bovenop.quote:
[..]
WTC rekent in ieder geval ¤59,95 'customer service charge'
Bij Singapore Airlines zelf betaal je ¤830 voor dezelfde vlucht, zonder vreemde toeslagen.
Wellicht is het verstandiger om even skyscanner.net te raadplegen zodat je ook kan uitkomen bij Budget Air en je maar 799 euro betaald...
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
