FOK!forum / Voetbal / Het grote PSV topic #676: Nog altijd het beste team van Eindhoven.
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 19:19
25kpw7o.png


Welkom in het grote PSV topic! :W

ezj45.png
Officiele PSV website
PSV TV
PSV Netwerk
Supportersvereniging PSV
PSV Fans United
Lighttown Madness
PSV Ultras

19l0le.png
Landskampioenschap (21x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978,
1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997,
2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008

KNVB Beker (9x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996,
2005, 2012

Johan Cruijff Schaal (9x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003,
2008, 2012

Europacup I (1x)
1988

UEFA Cup (1x)
1978

azfket.png
f03zgh.jpg

3535s41.png
11-8-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 3-2
18-8-2012 - PSV - Roda JC Kerkrade , 5-0
26-8-2012 - FC Groningen - PSV , 1-3
2-9-2012 - PSV - AZ , 5-1
16-9-2012 - FC Utrecht - PSV , 1-0
23-9-2012 - PSV - Feyenoord , 3-0
30-9-2012 - VVV-Venlo - PSV , 0-6
7-10-2012 - PSV - NAC Breda , 4-0
20-10-2012 - PSV - Willem II , 3-2
28-10-2012 - PEC Zwolle - PSV , 1-2
3-11-2012 - PSV - Heracles Almelo , 4-0
11-11-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5-1
17-11-2012 - ADO Den Haag - PSV , 1-6
25-11-2012 - PSV - Vitesse , 1-2
1-12-2012 - Ajax - PSV , 3-1
9-12-2012 - PSV - FC Twente , 3-0
15-12-2012 - NEC - PSV , 1-1
22-12-2012 - NAC Breda - PSV , 1-6
18-1-2013 - PSV - PEC Zwolle , 1-3
26-1-2013 - Heracles Almelo - PSV , x-x
2-2-2013 - PSV - ADO Den Haag , x-x
9-2-2013 - Vitesse - PSV , x-x
16-2-2013 - PSV - FC Utrecht , x-x
24-2-2013 - Feyenoord - PSV , x-x
2-3-2013 - PSV - VVV-Venlo , x-x
10-3-2013 - SC Heerenveen - PSV , x-x
16-3-2013 - PSV - RKC Waalwijk , x-x
31-3-2013 - Roda JC Kerkrade - PSV , x-x
6-4-2013 - Willem II - PSV , x-x
14-4-2013 - PSV - Ajax , x-x
20-4-2013 - AZ - PSV , x-x
27-4-2013 - PSV - FC Groningen , x-x
5-5-2013 - PSV - NEC , x-x
12-5-2013 - FC Twente - PSV , x-x

350mb93.png
23-8-2012 - Zeta Golubovci - PSV , 0-5
30-8-2012 - PSV - Zeta Golubovci , 9-0
20-9-2012 - FC Dnipro Dnipropetrovsk - PSV , 2-0
4-10-2012 - PSV - SSC Napoli , 3-0
25-10-2012 - PSV - AIK Solna , 1-1
8-11-2012 - AIK Solna - PSV , 1-0
22-11-2012 - PSV - FC Dnipro Dnipropetrovsk , 1-2
6-12-2012 - SSC Napoli - PSV , 1-3

4t3k8j.png
27-9-2012 - Achilles'29 - PSV , 2-3
31-10-2012 - PSV - EHC , 3-1
18-12-2012 - Rijnsburgse Boys - PSV , 0-4
30-1-2013 - PSV - Feyenoord , x-x

Johan Cruijff Schaal
5-8-2012 - PSV - Ajax , 4-2

i3z08x.png
SPOILER: Eredivisie
1. Matavz 9
2. Mertens 7
2. Lens 7
2. Wijnaldum 7
3. Narsingh 6
4. Strootman 5
5. Locadia 4
6. Derijck 3
6. Toivonen 3
7. Hutchinson 2
7. Van Bommel 2
7. Zanka 2
8. Depay 1
8. Engelaar 1
8. Marcelo 1

SPOILER: Europa League
1. Matavz 8
2. Wijnaldum 4
3. Lens 3
3. Van Ooijen 2
4. Marcelo 1
4. Mertens 1
4. Strootman 1
4. Toivonen 1
4. Van Bommel 1
4. Zanka 1
SPOILER: KNVB Beker
1. Matavz 2
2. Depay 1
2. Derijck 1
2. Locadia 1
2. Manolev 1
2. Maria 1
2. Strootman 1
2. Wijnaldum 1
2. Zanka 1
s5fwwk.png


Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken ^O^
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 19:19
TT fail,
LosBuenosMuchachoswoensdag 23 januari 2013 @ 19:20
Grammaticaal gezien niet helemaal juist.
GGMMwoensdag 23 januari 2013 @ 19:20
Ik snap de TT niet helemaal :?
LosBuenosMuchachoswoensdag 23 januari 2013 @ 19:20
Maar Thijs is eigenlijk ook helemaal geen PSV'er toch?
Hoppahoppawoensdag 23 januari 2013 @ 19:20
Wat een kut TT. Als je dan wilt kapen, bedenk dan iets fatsoenlijks, achterlijke faalhaas.
GGMMwoensdag 23 januari 2013 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:20 schreef Hoppahoppa het volgende:
Wat een kut TT. Als je dan wilt kapen, bedenk dan iets fatsoenlijks, achterlijke faalhaas.
Dat dus.

Betere suggestie? :)
Hoppahoppawoensdag 23 januari 2013 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:20 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat dus.

Betere suggestie? :)
PSV : Waar Doublepain weer hopeloos faalt.
Adameswoensdag 23 januari 2013 @ 19:21
Op naar vEL
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:20 schreef Hoppahoppa het volgende:
Wat een kut TT. Als je dan wilt kapen, bedenk dan iets fatsoenlijks, achterlijke faalhaas.
Sorryy, dacht dat ik Nederlands weg had gedaan
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:21 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

PSV : Waar Doublepain weer hopeloos faalt.
of zie FAQ
GGMMwoensdag 23 januari 2013 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:21 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

PSV : Waar Doublepain weer hopeloos faalt.
Nou ja, vooruit.
Hoppahoppawoensdag 23 januari 2013 @ 19:22
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:21 schreef GGMM het volgende:

[..]

Nou ja, vooruit.
Zenk joe!
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 19:23
Ik ben nog steeds van mening dat we het beste team hebben, maar ik keur de tt goed
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 19:23
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:20 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Maar Thijs is eigenlijk ook helemaal geen PSV'er toch?
FC Eindhoven toch?
LosBuenosMuchachoswoensdag 23 januari 2013 @ 19:24
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:23 schreef Doublepain het volgende:
Ik ben nog steeds van mening dat we het beste team hebben, maar ik keur de tt goed
Had je dat moeten neerzetten jonguh
Mexicanobakkerwoensdag 23 januari 2013 @ 19:24
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:23 schreef Doublepain het volgende:

[..]

FC Eindhoven toch?
Helmond Sport, hoewel ik ook vaker heb gehoord dat hij voor Feyenoord is maar er zijn geen bronnen die dat bevestigen.
LosBuenosMuchachoswoensdag 23 januari 2013 @ 19:24
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:23 schreef Doublepain het volgende:

[..]

FC Eindhoven toch?
Feyenoord of NEC dacht ik?
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 19:24
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:24 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Had je dat moeten neerzetten jonguh
Ja, FOK faalt een beetje
mrstylowoensdag 23 januari 2013 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:20 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Maar Thijs is eigenlijk ook helemaal geen PSV'er toch?
1RBPq
Kenjuwoensdag 23 januari 2013 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:15 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Wat bazel je. Feijenoord heeft geen schuld meer buiten de schulden aan de VvF. Die schulden staan ondertussen op tussen de 13 en 16 miljoen euro :W.

Verder willen die divident ja, logisch. Dat gaat om 4% om precies te zijn.

Feijenoord is binnen 2 jaar o-ver-al vanaf zoals het er nu uit ziet.
Right, en ìk bazel. :') Van die initiële 30 miljoen is slechts 10 miljoen omgezet in aandelen die de VvF overgenomen hebben. Dus een negatief E.V. en 20 miljoen schuld blijft (iig op het moment dat Blokland dat interview aan NUSport gaf ergens rond augustus).
En die 4%, weet je zeker dat dat dividend voor de afgenomen aandelen is? Krijgen ze dat geld dan niet meer terug? Of is het toch een lening op de lange termijn als gevolg van de herfinanciering in ruil voor aandelen?

[ Bericht 10% gewijzigd door Kenju op 23-01-2013 19:59:35 ]
Kurzweilwoensdag 23 januari 2013 @ 22:30
BBUdvJjCYAAf4xL.png:large

Uiteraard alweer verwijderd.
Chase_Utleywoensdag 23 januari 2013 @ 22:31
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 22:30 schreef Kurzweil het volgende:
[ afbeelding ]

Uiteraard alweer verwijderd.
Uiteraard ook gewoon een photoshop.
Kurzweilwoensdag 23 januari 2013 @ 22:33
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 22:31 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Uiteraard ook gewoon een photoshop.
Hé, verpest het nou niet :P
Chase_Utleywoensdag 23 januari 2013 @ 22:37
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 22:33 schreef Kurzweil het volgende:

[..]

Hé, verpest het nou niet :P
Ow.
Het ziet er betrouwbaar uit!
vivelafetewoensdag 23 januari 2013 @ 22:48
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 14:30 schreef Hoppahoppa het volgende:
Marcelo heeft echte topwedstrijden gespeeld. Onder andere Cavani tot 2x toe volledig uit de wedstrijd gespeeld en ook in de eredivisie tegen Twente en AZ onder andere. De verdediging van PSV draaide sowieso goed halverwege de 1e seizoenshelft. Hij is alleen niet constant en niet gefocust genoeg en daar had men bij de scouting waarschijnlijk met wat meer moeite ook achter kunnen komen.
Ik heb deze reactie blijkbaar gemist vanmiddag, maar om er toch nog maar even op terug te komen:

Ik kan de prestaties van Marcello in deze wedstrijden niet direct meer voor me halen, maar ze zijn bij mij in ieder geval niet blijven beklijven. Wat ik me van de wedstrijden zelf herinner is dat ik Napoli maar wat inspiratieloos vond spelen, Twente die periode erg veel problemen met zijn spitsen had (en nog steeds heeft) en AZ toen we tegen ze speelden ook een belabberd niveau had (en door vrijwel elke ploeg uit de wedstrijd werd gespeeld). Maar soit, als jij zegt dat hij in die wedstrijden wel een keer redelijk/goed speelde wil ik dat best aannemen.
Dat gezegd hebbende blijft bij Marcello toch vooral over dat hij bij hoge ballen werkelijk nooit goed gepositioneerd staat en zich compleet laat aftroeven, in veel 1 op 1 situaties totaal geen raad weet wat te doen, nooit duidelijk communiceert, niet hard en daadkrachtig duels in gaat, vaak lucht dekt (en niet door heeft waar zijn mannetje is) en erg onrustig en paniekerig situaties probeert op te lossen. En dan zijn dit nog maar enkele van zijn verdedigende 'kwaliteiten', over voetballende en opbouwende capaciteiten hoeven we het eigenlijk niet eens te hebben; die zijn gewoonweg niet aanwezig.
Ik vind dan dus ook dat elke vergelijking met Alex volledig mank loopt. Natuurlijk zal hij heus wel eens een goede actie hebben en iets doen wat Alex ook zou kunnen, maar die zijn zo zeldzaam dat je eerder kunt spreken van een toevalligheid dan van een bepaald niveau dat hij kan laten zien. Jij noemt het vervolgens 'niet constant en niet gefocust genoeg', ik noem het een totaal gebrek aan voetballende kwaliteiten. Kort (op zijn Gijps) gezegd: die kan er helemaal niets van.

Dan vaak het argument dat hij betere spelers om zich heen moet hebben. Dat vind ik eerlijk gezegd nogal een dooddoener. Iedereen speelt beter als je betere spelers om je heen hebt. Marcello zou centraal achterin juist die bepalende en leidende rol moeten hebben. Weer iets dat bij hem totaal niet te vinden is.
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 14:30 schreef Hoppahoppa het volgende:
PSV heeft maar twee keer puntverlies geleden dit seizoen door verdedigende fouten, voor de rest was het met name het falen in de afronding dat de das om deed. Als je 12 open kansen mist en vervolgens achterin 1 goal tegen krijgt, dan kun je daar niet de verdediging de schuld van geven, lijkt me.
Hier ben ik het maar gedeeltelijk mee eens. Uiteraard is het zo dat als er meer kansen benut worden er minder druk op de verdediging komt en minder naar de fouten zal worden gekeken.
Je moet alleen niet gaan verbloemen dat als we puur naar de verdediging kijken we tot de conclusie moeten komen dat die echt abominabel slecht is (voor PSV), zowel in defensieve als in offensieve zin bakken ze er helemaal niets van. Ik durf te beweren dat er van onze verdediging niemand boven uit steekt als ze bij een willekeurige tweede-rijtjesclub zouden spelen, als geheel niet en individueel niet.
Er is geen voetballend vermogen en verdedigend laat het ook te wensen over. Paniekerig, geen communicatie, verkeerde positionering en individuele kwaliteiten die tekort schieten. We kunnen niet bouwen en vertrouwen op deze wanorde (en dus ook niet als de ballen er een keer niet voor ons in vliegen) en we krijgen weer veel te veel makkelijke, stompzinnige doelpunten tegen.

Helaas gaat dit op korte termijn niet veranderen. Brands heeft recentelijk in een vraaggesprek met twitterThijs wederom aangegeven niets van de commotie omtrent de verdediging te begrijpen (want we hebben er genoeg en met voldoende kwaliteit) en vers bloed is dan ook niet aan de orde. Helaas...
HL_Dog43woensdag 23 januari 2013 @ 22:59
Brands is zakelijk wel ok, maar op voetbalgebied begrijpt hij er geen bal van.
LosBuenosMuchachoswoensdag 23 januari 2013 @ 23:01
Scarface88woensdag 23 januari 2013 @ 23:12
quote:
99s.gif Op woensdag 23 januari 2013 22:59 schreef HL_Dog43 het volgende:
Brands is zakelijk wel ok, maar op voetbalgebied begrijpt hij er geen bal van.
Zakelijk wel ok? In welk opzicht? Er zijn contracten ondertekent die niet waterdicht zijn, hij betaalt overal de hoofdprijs, kan niet onderhandelen en hij heeft geen netwerk. Wat versta je dan onder zakelijk? Ik denk dat je Brands verwart met Tiny Sanders, dat is een echte zakenman.
rubbereendwoensdag 23 januari 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 23:12 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Zakelijk wel ok? In welk opzicht? Er zijn contracten ondertekent die niet waterdicht zijn, hij betaalt overal de hoofdprijs, kan niet onderhandelen en hij heeft geen netwerk. Wat versta je dan onder zakelijk? Ik denk dat je Brands verwart met Tiny Sanders, dat is een echte zakenman.
zijn de niet waterdichte contracten niet van voor zijn tijd?
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 23:13 schreef rubbereend het volgende:

[..]

zijn de niet waterdichte contracten niet van voor zijn tijd?
De manier hoe hij ermee om is gegaan laat anders ook niet veel inzicht en 'tact' zien. :').
rubbereendwoensdag 23 januari 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 23:16 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

De manier hoe hij ermee om is gegaan laat anders ook niet veel inzicht en 'tact' zien. :').
dat vroeg ik niet :P
Kenjuwoensdag 23 januari 2013 @ 23:26
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 23:13 schreef rubbereend het volgende:

[..]

zijn de niet waterdichte contracten niet van voor zijn tijd?
Labyad en Reis was zijn werk.
Scarface88woensdag 23 januari 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 23:13 schreef rubbereend het volgende:

[..]

zijn de niet waterdichte contracten niet van voor zijn tijd?
Denk dat je Labyad bedoelt, dat contract mag dan wel onder Reker afgegeven zijn maar er is met volle verstand door Brands een ongeldige optie gelicht waardoor er een ongeldig contract onstond waar hij zich volledig van bewust was maar het toch deed om de desbetreffende speler onder dusdanige druk te zetten bij te tekenen.

quote:
Ex-directeur Jan Reker wil nog maar eens benadrukken dat hij niet verantwoordelijk is voor onduidelijkheden in het contract van PSV'er Zakaria Labyad. De achttienjarige aanvaller claimt een transfervrije status.

Tegenover Voetbal International zegt Reker af te weten van 'de waardeloze optie' in het contract van de jongeling. "De huidige directie wist dat de optie waardeloos was, want dat wisten wij ook al. PSV had deze hele situatie kunnen voorkomen door eerder met hem om de tafel te gaan, maar dat hebben ze nagelaten. PSV heeft zitten slapen met Labyad."
rubbereendwoensdag 23 januari 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 23:26 schreef Kenju het volgende:

[..]

Labyad en Reis was zijn werk.
Reis was toch geen raar contract? Gewoon 1 jaar met een optie voor 4.
rubbereendwoensdag 23 januari 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 23:30 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Denk dat je Labyad bedoelt, dat contract mag dan wel onder Reker afgegeven zijn maar er is met volle verstand door Brands een ongeldige optie gelicht waardoor er een ongeldig contract onstond waar hij zich volledig van bewust was maar het toch deed om de desbetreffende speler onder dusdanige druk te zetten bij te tekenen.

[..]

helemaal waardeloos was die optie niet :D want er is gewoon betaald :')
Scarface88woensdag 23 januari 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 23:31 schreef rubbereend het volgende:

[..]

helemaal waardeloos was die optie niet :D want er is gewoon betaald :')
Echte zakenman die Brands :)
Kenjuwoensdag 23 januari 2013 @ 23:44
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 23:31 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Reis was toch geen raar contract? Gewoon 1 jaar met een optie voor 4.
Hij heeft besloten dat Reis zonder contract was en ondertussen wel de medische kosten betaald werden. Doordat Brands hem niet vastlegde, òf gewoon het contact verbrak, kon Reis leders tekenen.
rubbereendwoensdag 23 januari 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 23:44 schreef Kenju het volgende:

[..]

Hij heeft besloten dat Reis zonder contract was en ondertussen wel de medische kosten betaald werden. Doordat Brands hem niet vastlegde, òf gewoon het contact verbrak, kon Reis leders tekenen.
Ja hoho, Reis kreeg wel degelijk een contract aangeboden. Hij wilde niet tekenen en logisch dat hij niet de optie van 4 jaar lichtte
Kenjuwoensdag 23 januari 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 23:46 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Ja hoho, Reis kreeg wel degelijk een contract aangeboden. Hij wilde niet tekenen en logisch dat hij niet de optie van 4 jaar lichtte
Dat was pas later. Reis heeft maanden zonder contract rondgelopen.
rubbereendwoensdag 23 januari 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 23:50 schreef Kenju het volgende:

[..]

Dat was pas later. Reis heeft maanden zonder contract rondgelopen.
Ja omdat er eerst werd afgewacht hoe hij uit de operatie zou komen. Logisch toch dat ze met die blessure geen duur contract voor 4 jaar getekend hebben
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 00:35
quote:
PSV gaat mogelijk grof geld verdienen aan Atiba Hutchinson. De verdediger annex middenvelder heeft een aflopend contract en mag in de huidige transferperiode vertrekken. Rubin Kazan wil het nog korte contract van de Canadees met liefst vier miljoen euro afkopen, terwijl ook Kuban Krasnodar en FK Krasnodar geïnteresseerd zijn in de 29-jarige Hutchinson, die eerder werd gelinkt aan Fulham. (Life Sports)


:')

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2013 00:36:02 ]
Littlerabbitdonderdag 24 januari 2013 @ 00:37
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 00:35 schreef Doublepain het volgende:

[..]

:')
Dat gaat hij zelf niet doen alleen.

Hij wil per se richting de Premier League waar een transfervrije status goed bij helpt, en is al eerder in het Oost-Blok tegen ernstige racisme aangelopen tijdens een trainingsstage.
Lange_Lansdonderdag 24 januari 2013 @ 13:13
6d3bf16b-72bf-47a3-acfe-888444d20116_productiefste_clubs_Europa_24jan_397x298.jpg

En dan verlies je tegen PEC. ;(
Ramboetandonderdag 24 januari 2013 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 13:13 schreef Lange_Lans het volgende:
[ afbeelding ]

En dan verlies je tegen PEC. ;(
Maar wel gescoord tegen PEC!
ClapClapYourHandsdonderdag 24 januari 2013 @ 14:14
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 13:13 schreef Lange_Lans het volgende:
[ afbeelding ]

En dan verlies je tegen PEC. ;(
Jullie moeten "If you don't score, you don't win" niet te serieus nemen.
LosBuenosMuchachosdonderdag 24 januari 2013 @ 14:37
RikElfrink twitterde op donderdag 24-01-2013 om 13:53:39 #PSV heeft zelfs geen bod van 4 miljoen eurocent op Hutchinson ontvangen. Russisch verhaal is pulp. reageer retweet
Hahahwaahwahwhaahhahahawhahhahahahahahahwhawwhaawhwahawhwahahawhawhwhwhwahawawwawawwaawawwahawhawhawhwahwahawhahahwahwahahawhwahahawhawhwahawhawhawhawhwhahwahawhwahawawhawhwa die gekke Rik
rubbereenddonderdag 24 januari 2013 @ 14:47
verrassend :')
Buitendamdonderdag 24 januari 2013 @ 15:46
Had ik wel verwacht na die ijzersterke pot tegen PEC.

half-trollface_copy.png
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 15:52
Nog steeds geen Maher, Brands jij faalhaas
Scarface88donderdag 24 januari 2013 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:52 schreef Doublepain het volgende:
Nog steeds geen Maher, Brands jij faalhaas
AZ is definitief rond met Overtoom, kans wordt wel aanzienlijk groter.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 15:56
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:55 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

AZ is definitief rond met Overtoom, kans wordt wel aanzienlijk groter.
Bedrag ook gok ik ;(
mrstylodonderdag 24 januari 2013 @ 15:57
Ik verwacht 8.5 miljoen en 50% doorverkoop percentage.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 15:59
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:57 schreef mrstylo het volgende:
Ik verwacht 8.5 miljoen en 50% doorverkoop percentage.
En een clausule van 14 miljoen
Lemming22donderdag 24 januari 2013 @ 16:02
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:57 schreef mrstylo het volgende:
Ik verwacht 8.5 miljoen en 50% doorverkoop percentage.
Held Brands praat dan toch mooi evn een half miljoen van de vraagprijs af. Katsjing!
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 16:02
JetroWillems_15 twitterde op donderdag 24-01-2013 om 15:10:01 Boyyyyoo Waterman jaartje jonger gewoon gefeliciteerd nog vele jaren na deze L0ve,, reageer retweet
Chase_Utleydonderdag 24 januari 2013 @ 16:09
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:55 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

AZ is definitief rond met Overtoom, kans wordt wel aanzienlijk groter.
Volgens mij werd aangegeven dat Overtoom geen vervanger van Maher is.
Maar goed, er wordt wel vaker wat aangegeven wat uiteindelijk niet klopt.
rubbereenddonderdag 24 januari 2013 @ 16:15
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 16:09 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Volgens mij werd aangegeven dat Overtoom geen vervanger van Maher is.
Maar goed, er wordt wel vaker wat aangegeven wat uiteindelijk niet klopt.
ze kunnen dat ook moeilijk gaan zeggen, dat zou alleen maar raar zijn voor de onderhandelingen. Maar zoals je al zei, er wordt zoveel geluld over deze transfer :')
mrstylodonderdag 24 januari 2013 @ 16:16
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 16:09 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Volgens mij werd aangegeven dat Overtoom geen vervanger van Maher is.
Maar goed, er wordt wel vaker wat aangegeven wat uiteindelijk niet klopt.
Ja daarom. Als Maher echt bleef, dan konden ze beter half jaartje wachten. Dan was hij gewoon transfervrij en dus veel goedkoper. Dus ik verwacht eigenlijk wel dat Maher weg gaat. Volgens mij willen ze ook nog Gouwenleeuw, dus hebben ze gelijk geld daarvoor.
Chase_Utleydonderdag 24 januari 2013 @ 16:17
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 16:16 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Ja daarom. Als Maher echt bleef, dan konden ze beter half jaartje wachten. Dan was hij gewoon transfervrij en dus veel goedkoper. Dus ik verwacht eigenlijk wel dat Maher weg gaat. Volgens mij willen ze ook nog Gouwenleeuw, dus hebben ze gelijk geld daarvoor.
Het kan toch ook zijn dat AZ nu nog hun ploeg wil versterken om nog richting een playoff plaats te pushen? Het is niet zo dat AZ nog per se moet verkopen.
LosBuenosMuchachosdonderdag 24 januari 2013 @ 16:34
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 16:02 schreef Doublepain het volgende:
JetroWillems_15 twitterde op donderdag 24-01-2013 om 15:10:01 Boyyyyoo Waterman jaartje jonger gewoon gefeliciteerd nog vele jaren na deze L0ve,, reageer retweet
De gedachte om van de Jetro plaatjes af te stappen wordt steeds sterker :{ ;( :'(
Lange_Lansdonderdag 24 januari 2013 @ 16:42
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 16:34 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

De gedachte om van de Jetro plaatjes af te stappen wordt steeds sterker :{ ;( :'(
Wie heb je op het oog als vervanger?
LosBuenosMuchachosdonderdag 24 januari 2013 @ 16:56
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 16:42 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Wie heb je op het oog als vervanger?
Marcelo maakt grote kans. Maar als hij toevallig nog een transfer naar Real maakt, dan wordt het Locadia of vBommel gok ik.
Rob_La_Chouffedonderdag 24 januari 2013 @ 17:18
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:57 schreef mrstylo het volgende:
Ik verwacht 8.5 miljoen en 50% doorverkoop percentage.
Dan kan Brands meteen zijn ontslagbrief erbij doen.
aight1donderdag 24 januari 2013 @ 17:20
zat net bij de 2e of 3e keeper van psv a1 in de bus wie wil me aanraken
Lange_Lansdonderdag 24 januari 2013 @ 17:25
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 17:20 schreef aight1 het volgende:
zat net bij de 2e of 3e keeper van psv a1 in de bus wie wil me aanraken
Zeus?
aight1donderdag 24 januari 2013 @ 17:26
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 17:25 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Zeus?
Yeah die
Lange_Lansdonderdag 24 januari 2013 @ 17:26
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 17:20 schreef aight1 het volgende:
zat net bij de 2e of 3e keeper van psv a1 in de bus wie wil me aanraken
In het Ajax topic zijn er trouwens genoeg die je willen aanraken. Maar dat heeft niets te maken met het feit dat je bij de 2e of 3e keeper van PSV A1 in de bus hebt gezeten.
aight1donderdag 24 januari 2013 @ 17:27
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 17:26 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

In het Ajax topic zijn er trouwens genoeg die je willen aanraken. Maar dat heeft niets te maken met het feit dat je bij de 2e of 3e keeper van PSV A1 in de bus hebt gezeten.
Nee dat komt door m'n lichaamsaroma's.
Ryan Hiwat uit de B zat er ook bij overigens
Lange_Lansdonderdag 24 januari 2013 @ 17:28
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 17:27 schreef aight1 het volgende:

[..]

Nee dat komt door m'n lichaamsaroma's.
Ryan Hiwat uit de B zat er ook bij overigens
Als die kerel een baard laat staan lijkt hij midden 30.
mrstylodonderdag 24 januari 2013 @ 17:29
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 17:28 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Als die kerel een baard laat staan lijkt hij midden 30.
Hij heeft toch al een kind?
Lange_Lansdonderdag 24 januari 2013 @ 17:30
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 17:29 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Hij heeft toch al een kind?
Zou me niets verbazen.
aight1donderdag 24 januari 2013 @ 17:35
Hij zei iig dat die Zeus naar Vitesse moest gaan, maar die wou dat niet omdat de trainingsfaciliteiten daar niet fijn waren. En toen zei Hiwat dat hij nog wel op steen zou trainen
mrstylodonderdag 24 januari 2013 @ 17:36
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 17:35 schreef aight1 het volgende:
Hij zei iig dat die Zeus naar Vitesse moest gaan, maar die wou dat niet omdat de trainingsfaciliteiten daar niet fijn waren. En toen zei Hiwat dat hij nog wel op steen zou trainen
Voor een keeper is steen best kut. :P
Scarface88donderdag 24 januari 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 17:20 schreef aight1 het volgende:
zat net bij de 2e of 3e keeper van psv a1 in de bus wie wil me aanraken
Ik kwam een tijdje terug Strootman en Mertens tegen in Holland Casino in Eindhoven. Die joegen er flink wat euro's doorheen aan de roulette tafel. Ben op stratumseind ook een paar keer tegen Depay en Bakkal aangelopen, wel grappig ze spontaan ineens tegen te komen.
tammepietdonderdag 24 januari 2013 @ 18:00
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 17:53 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ik kwam een tijdje terug Strootman en Mertens tegen in Holland Casino in Eindhoven. Die joegen er flink wat euro's doorheen aan de roulette tafel. Ben op stratumseind ook een paar keer tegen Depay en Bakkal aangelopen, wel grappig ze spontaan ineens tegen te komen.
Gigi is vaak met Cabral in Vie in 010. Strootman zomer 2011 voor het laatst daar gezien.
Scarface88donderdag 24 januari 2013 @ 18:06
Paar weken geleden trouwens ook nog Theo Maassen tegengekomen bij de Albert Heijn in Eindhoven :)
Adamesdonderdag 24 januari 2013 @ 18:12
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:06 schreef Scarface88 het volgende:
Paar weken geleden trouwens ook nog Theo Maassen tegengekomen bij de Albert Heijn in Eindhoven :)
welke van de 29
Scarface88donderdag 24 januari 2013 @ 18:15
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:12 schreef Adames het volgende:

[..]

welke van de 29
Die aan de Leenderweg. Hij stond rustig de boekjes te lezen vlakbij de kassa.
Kenjudonderdag 24 januari 2013 @ 18:34
Cees Geel meermaals tijdens wedstrijden gezien....
mrstylodonderdag 24 januari 2013 @ 18:44
Vanochtend op mijn werk heb ik mijn collega's gezien.
Chase_Utleydonderdag 24 januari 2013 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:34 schreef Kenju het volgende:
Cees Geel meermaals tijdens wedstrijden gezien....
Van Bommel heeft ook al meermaals Geel gezien tijdens de wedstrijden. hihahihahiho.
Scarface88donderdag 24 januari 2013 @ 18:54
aRuOX.png
Lemming22donderdag 24 januari 2013 @ 18:54
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:44 schreef mrstylo het volgende:
Vanochtend op mijn werk heb ik mijn collega's gezien.
Ik keek vanochtend in de spiegel en guess what? Ik kon mezelf niet zien want hij was beslagen. Damn!
aight1donderdag 24 januari 2013 @ 19:02
ik stond ook een keer langs Philip Cocu in de albert heijn
mrstylodonderdag 24 januari 2013 @ 19:02
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:52 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Van Bommel heeft ook al meermaals Geel gezien tijdens de wedstrijden. hihahihahiho.
:D
Scarface88donderdag 24 januari 2013 @ 19:02
quote:
Lens na groepsgesprek: 'oorzaak verlies tegen PEC is en blijft een raadsel'

Afgelopen weekend had Dick Advocaat een groepsgesprek ingelast om achter de oorzaak van de dramatische start van 2013 tegen PEC Zwolle te komen. Na afloop wilde Dick Advocaat niet ingaan op de uitkomst van het gesprek.

Jeremain Lens gaf tegenover de gratis krant Metro aan dat de oorzaak een raadsel blijft. "Na elk verlies hebben we wel bij elkaar gezeten en dat is logisch. Soms ligt de analyse voor de hand, maar soms gaat het moeizamer om achter de oorzaak van een verliespartij te komen. Dat is het geval bij PEC. Maar neem bijvoorbeeld het verlies tegen Vitesse, dat kwam puur omdat de kansen niet afgemaakt werden."

"We moeten als groep op zoek naar de fouten. Tegen PEC was het een matte wedstrijd waarin het hele team niet goed was, niet een paar personen. Waar dat aan ligt is en blijft een raadsel, maar één ding is zeker: het mag ons niet nog eens gebeuren. We moeten er nu voor zorgen dat we rustig blijven en per wedstrijd de concentratie en focus vast kunnen houden. Er zullen altijd wel een of twee spelers zijn die hun vorm niet hebben, maar dat een heel elftal dat overkomt mag niet meer gebeuren."
:')

Standaard hetzelfde riedeltje na puntverlies. "Dit moet er uit" "Dit mag ons niet meer overkomen". Je kunt het op voorhand al invullen.
Adamesdonderdag 24 januari 2013 @ 19:05
de spannendste figuren die ik tegen ben gekomen in Eindhoven zijn Johan Vlemmix en Kees Kankerkachel :')
mrstylodonderdag 24 januari 2013 @ 19:06
Ik heb ooit Ludo van GTST in Utrecht gezien.
Scarface88donderdag 24 januari 2013 @ 19:06
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 19:05 schreef Adames het volgende:
de spannendste figuren die ik tegen ben gekomen in Eindhoven zijn Johan Vlemmix en Kees Kankerkachel :')
j0rdiiiidonderdag 24 januari 2013 @ 19:07
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:44 schreef mrstylo het volgende:
Vanochtend op mijn werk heb ik mijn collega's gezien.
Stage bedoel je.
mrstylodonderdag 24 januari 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 19:07 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Stage bedoel je.
}:|
Adamesdonderdag 24 januari 2013 @ 19:08
quote:
hij heeft nu een vriendinnetje volgens mij, woont in ieder geval een vrouw daar
mrstylodonderdag 24 januari 2013 @ 19:09
quote:
Eén van de mooie uitshirt die we gehad hebben. :9~
Scarface88donderdag 24 januari 2013 @ 19:11
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 19:08 schreef Adames het volgende:

[..]

hij heeft nu een vriendinnetje volgens mij, woont in ieder geval een vrouw daar
Hij heeft de Spaanse ten huwelijk gevraagd?
j0rdiiiidonderdag 24 januari 2013 @ 19:11
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 19:11 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Hij heeft de Spaanse ten huwelijk gevraagd?
Denk het niet, die ging terug naar haar eigen land.
LosBuenosMuchachosdonderdag 24 januari 2013 @ 19:12
KUT
Adamesdonderdag 24 januari 2013 @ 19:13
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 19:11 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Hij heeft de Spaanse ten huwelijk gevraagd?
nee een dikke blanke
LosBuenosMuchachosdonderdag 24 januari 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 19:13 schreef Adames het volgende:

[..]

nee een dikke blanke
Haal je Kees niet door elkaar met Huubke dan?
Scarface88donderdag 24 januari 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 19:13 schreef Adames het volgende:

[..]

nee een dikke blanke
Mieke?

4bMLepu.jpg
Adamesdonderdag 24 januari 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 19:15 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Haal je Kees niet door elkaar met Huubke dan?
nee, die wonen toch sowieso niet samen
LosBuenosMuchachosdonderdag 24 januari 2013 @ 19:17
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 19:15 schreef Adames het volgende:

[..]

nee, die wonen toch sowieso niet samen
Weet je daar nooit.
mrstylodonderdag 24 januari 2013 @ 20:40
1S4vY
Dj_Day-Vdonderdag 24 januari 2013 @ 20:56
2,5 week van te voren opnemen, ook niet handig.
Scarface88donderdag 24 januari 2013 @ 21:00
quote:
Jeremain Lens draait er niet omheen: als het aan hem ligt, is dit zijn laatste seizoen in dienst van PSV. De vleugelaanvaller acht de tijd rijp voor een nieuwe uitdaging en zou het liefst met een landstitel op zak naar het buitenland trekken. Dat is geen onrealistisch scenario, vindt Lens. "Ik denk dat wij nog steeds de grootste favoriet voor de titel zijn", zegt de geboren Amsterdammer in Metro.

Lens vindt zichzelf na zeven jaar profvoetbal in Nederland volwassen genoeg voor een stap hogerop. "Ik heb niet tot 2015 bij PSV getekend om dat contract uit te dienen en PSV heeft niet de intentie om me gratis te laten gaan", verduidelijkt de voormalig speler van AZ en NEC. "Dan moet je kijken wanneer het moment is en dat is nu. Dat baseer ik op de jaren die ik in Nederland heb gespeeld, ik merk dat ik toe ben aan een nieuwe uitdaging."

"Afgelopen seizoen had ik de kans om naar Southampton te vertrekken. Ik heb dat bewust een beetje afgehouden, het was ook niet het goede moment. Maar aan het eind van dit seizoen ben je een jaar verder en is het wel de tijd om te gaan", meent Lens. die belangrijker wil worden in zijn laatste maanden bij PSV. "Ik heb een redelijk seizoen, maar het kan altijd beter. Ik kan meer goals maken, belangrijker zijn voor het elftal. Dit seizoen is het wel constanter. Maar al met al is het nog niet goed genoeg."
Blijkbaar vind Lens het nodig om elke transferperiode te verkondigen dat hij wil vertrekken :') Hij heeft het nu al in een aantal interviews gemeld tijdens de winter window. Lijkt me dat er weinig clubs op hem zitten te wachten als die zagen hoe ongemotiveerd hij tegen Zwolle speelde.
mrstylodonderdag 24 januari 2013 @ 21:10
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:00 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Blijkbaar vind Lens het nodig om elke transferperiode te verkondigen dat hij wil vertrekken :') Hij heeft het nu al in een aantal interviews gemeld tijdens de winter window. Lijkt me dat er weinig clubs op hem zitten te wachten als die zagen hoe ongemotiveerd hij tegen Zwolle speelde.
Mensen vragen het hem en hij geeft antwoord. Is niet zo, dat hij de journalisten zelf opzoekt.
Scarface88donderdag 24 januari 2013 @ 21:19
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:10 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Mensen vragen het hem en hij geeft antwoord. Is niet zo, dat hij de journalisten zelf opzoekt.
Dan is een keer wel voldoende. In elk interview moet hij kennelijk nogmaals benadrukken weg te willen.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 21:21
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:19 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Dan is een keer wel voldoende. In elk interview moet hij kennelijk nogmaals benadrukken weg te willen.
Van mij mag hij, vandaag zelfs
LosBuenosMuchachosdonderdag 24 januari 2013 @ 21:37
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:00 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Blijkbaar vind Lens het nodig om elke transferperiode te verkondigen dat hij wil vertrekken :') Hij heeft het nu al in een aantal interviews gemeld tijdens de winter window. Lijkt me dat er weinig clubs op hem zitten te wachten als die zagen hoe ongemotiveerd hij tegen Zwolle speelde.
Tenminste altijd eerlijk. Ook een vd weinigen die tegen Rutten in is gegaan. Doet altijd zijn best. Kan t van hem wel hebben iniedergeval. Draait er niet zo omheen.
Mexicanobakkerdonderdag 24 januari 2013 @ 21:39
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:00 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Blijkbaar vind Lens het nodig om elke transferperiode te verkondigen dat hij wil vertrekken :') Hij heeft het nu al in een aantal interviews gemeld tijdens de winter window. Lijkt me dat er weinig clubs op hem zitten te wachten als die zagen hoe ongemotiveerd hij tegen Zwolle speelde.
Hij toonde nog een beetje ballen tegen PEC, alleen mislukte er gewoon veel. Kan ik beter hebben dan de meesten hoor, jammer dat ie weg wil.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:39 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Hij toonde nog een beetje ballen tegen PEC, alleen mislukte er gewoon veel. Kan ik beter hebben dan de meesten hoor, jammer dat ie weg wil.
Die ballen toonde hij ja, naast de goal :')
Lemming22donderdag 24 januari 2013 @ 22:30
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:21 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Van mij mag hij, vandaag zelfs
Inderdaad, Lens lijkt toonbeeld van de wisselvalligheid van PSV. Kan geweldig goed zijn, maar ontstijgt zeer regelmatig de middelmaat niet.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 22:49
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 22:30 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Inderdaad, Lens lijkt toonbeeld van de wisselvalligheid van PSV. Kan geweldig goed zijn, maar ontstijgt zeer regelmatig de middelmaat niet.
Al 35+ keer buitenspel gestaan, die man verpest zoveel aanvallen van PSV. Kansloze speler dat het is, mag van mij zsm weg
Chase_Utleydonderdag 24 januari 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 22:49 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Al 35+ keer buitenspel gestaan, die man verpest zoveel aanvallen van PSV. Kansloze speler dat het is, mag van mij zsm weg
en toen hij in zijn goede periode was was het nog de beste speler (op Strootman na). Heerlijk die veranderlijkheid binnen t voetbalwereldje.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 23:01
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 23:00 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

en toen hij in zijn goede periode was was het nog de beste speler (op Strootman na). Heerlijk die veranderlijkheid binnen t voetbalwereldje.
Uhm nee hoor, Lens zal never credits van mij krijgen. Toen was ik wel blij met zijn goals, maar na Ajax heb ik het licht gezien en die man kan er gewoon werkelijk niks van. Ook al knalt hij zaterdag er 5 in
Chase_Utleydonderdag 24 januari 2013 @ 23:07
VBL / PSV: nu al de kampioen van 2010/2011?


Interessant leesvoer. Wat kan het toch raar lopen in de voetballerij.
LosBuenosMuchachosdonderdag 24 januari 2013 @ 23:59
quote:
Ik moet toch zeggen dat ik erg onder de indruk ben van de selectie van PSV, met name hun aanval is ongeloofelijk goed met Marcus Berg, ...
En toen stopte ik.
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 00:05
Marcus Berg. _O_
Kwam naar Herdgang met zijn R8 en dacht dat hij het ff zou klaren. _O- _O-
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 00:07
Dat toont maar aan hoe erg de waan van de dag regeert ;).
Overigens Doublepain, als je Lens nooit credits geeft, waarom wilde je een shirt met zijn naam dan aanschaffen?
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 00:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 00:07 schreef Chase_Utley het volgende:
Dat toont maar aan hoe erg de waan van de dag regeert ;).
Overigens Doublepain, als je Lens nooit credits geeft, waarom wilde je een shirt met zijn naam dan aanschaffen?
Hij vond Bril te mainstream?
LosBuenosMuchachosvrijdag 25 januari 2013 @ 00:12
Mwah, ik heb het nooit in Berg gezien. En mocht ik m nog eens in EHV tegenkomen, geef ik m graag weer een 'warm' welkom :) In t zelfde rijtje heb je bv Kromkamp en Reis zitten. Al mag Reis nog wel terugkeren :X

En ja, waan van de dag regeert. That's football, right? :D

Al heeft Lens genoeg credits imo.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 00:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 00:07 schreef Chase_Utley het volgende:
Dat toont maar aan hoe erg de waan van de dag regeert ;).
Overigens Doublepain, als je Lens nooit credits geeft, waarom wilde je een shirt met zijn naam dan aanschaffen?
Neuh dat is al weg na Ajax uit, ik heb het licht gezien. Die man moet zsm weg uit Eindhoven

Dit was trouwens mijn eerste UI voordat je het vraagt:

SPOILER
Lens.jpg


[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2013 00:19:01 ]
Scarface88vrijdag 25 januari 2013 @ 00:28
Ik denk dat het bij Lens voor een deel toch ook echt de motivatie is. Toen hij vorig seizoen zijn basisplaats kwijt raakte en een keer tegen Heracles in mocht vallen maakte hij meteen een hattrick. Hij was getergd en op zoek naar sportieve revanche. Aan het begin van dit seizoen toen hij moest vechten voor zijn basisplek spatte de kwaliteit er van af, daarna verviel hij weer in zijn standaard vormdip.

Ik krijg ook altijd het idee als ik zijn gezicht zie dat hij er allemaal niet zoveel plezier in heeft. Hij heeft zich al vaak uitgesproken dat hij PSV als een tussenstap ziet om naar het buitenland te vertrekken, dus hij zal wel met weinig plezier in Eindhoven voetballen.
LosBuenosMuchachosvrijdag 25 januari 2013 @ 00:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 00:18 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dit was trouwens mijn eerste UI voordat je het vraagt:

SPOILER
Pure kunst.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 00:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 00:28 schreef Scarface88 het volgende:
Ik denk dat het bij Lens voor een deel toch ook echt de motivatie is. Toen hij vorig seizoen zijn basisplaats kwijt raakte en een keer tegen Heracles in mocht vallen maakte hij meteen een hattrick. Hij was getergd en op zoek naar sportieve revanche. Aan het begin van dit seizoen toen hij moest vechten voor zijn basisplek spatte de kwaliteit er van af, daarna verviel hij weer in zijn standaard vormdip.

Ik krijg ook altijd het idee als ik zijn gezicht zie dat hij er allemaal niet zoveel plezier in heeft. Hij heeft zich al vaak uitgesproken dat hij PSV als een tussenstap ziet om naar het buitenland te vertrekken, dus hij zal wel met weinig plezier in Eindhoven voetballen.
ik ga nu weer in herhaling vallen maar: Mentale weerbaarheid.

Dat mist deze selectie al tijden. Als het goed gaat dan is het een trein, maar zodra er tegenslag is dan geeft 95% niet thuis.
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 00:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 00:28 schreef Scarface88 het volgende:
Ik krijg ook altijd het idee als ik zijn gezicht zie dat hij er allemaal niet zoveel plezier in heeft. Hij heeft zich al vaak uitgesproken dat hij PSV als een tussenstap ziet om naar het buitenland te vertrekken, dus hij zal wel met weinig plezier in Eindhoven voetballen.
Er zijn gewoon mensen die een gezicht hebben die weinig emotie tonen (dat heb ik ook). Van binnen ben je wel blij, getergd en etc., maar dat laat je dan niet zien. Heeft niets te maken, dat hij geen inzet toont of niet.
HL_Dog43vrijdag 25 januari 2013 @ 00:43
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 19:15 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Mieke?

[ afbeelding ]
tumblr_m6pfmdLyMz1r2oa9ko1_500.gif
Tjackavrijdag 25 januari 2013 @ 00:48
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 00:33 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Er zijn gewoon mensen die een gezicht hebben die weinig emotie tonen (dat heb ik ook). Van binnen ben je wel blij, getergd en etc., maar dat laat je dan niet zien. Heeft niets te maken, dat hij geen inzet toont of niet.
Maar levert wel snel een vooroordeel op. ;(
De_Pelvrijdag 25 januari 2013 @ 01:30
quote:
Lens spreekt duidelijke taal: 'Moment van vertrek is nu'

Jeremain Lens is ambitieus. De 25-jarige aanvaller van PSV is op zoek naar een nieuwe uitdaging en verkast liever vandaag dan morgen naar een buitenlandse topcompetitie.

"Ik heb niet tot 2015 bij PSV getekend om dat contract uit te dienen en PSV heeft niet de intentie om me gratis te laten gaan", spreekt hij duidelijke taal in gesprek met Metro. "Dan moet je kijken wanneer het moment is en dat is nu. Dat baseer ik op de jaren die ik in Nederland heb gespeeld, ik merk dat ik toe ben aan een nieuwe uitdaging."

"Afgelopen seizoen had ik de kans om naar Southampton te vertrekken", vertelt Lens. "Ik heb dat bewust een beetje afgehouden, het was ook niet het goede moment. Maar aan het eind van dit seizoen ben je een jaar verder en is het wel de tijd om te gaan."

Na een uitstekende seizoensstart viel Lens de voorbije maanden ietwat terug. "Ik heb een redelijk seizoen, maar het kan altijd beter. Ik kan meer goals maken, belangrijker zijn voor het elftal. Dit seizoen is het wel constanter. Maar al met al is het nog niet goed genoeg."
:') Waar haalt hij het vandaan. Speelt soms met veel geluk 4 wedstrijden achter elkaar goed, daarna is het weer 6 wedstrijden matig.

Dat hij dat nu op zo'n manier mee komt, zegt toch wel dat er eea. scheef zit bij PSV lijkt mij zo.
De_Pelvrijdag 25 januari 2013 @ 01:40
oh wacht, al gepost :@

Deze dan maar:

quote:
Strootman: 'Mark en ik spraken erover allebei geel te pakken'
Door SANDER BERENDS __ Foto: ORANGE PICTURES __ gepubliceerd op 24 januari '13 10:51

Kevin Strootman spreekt de opinie tegen dat PSV dit seizoen bewust de Europa League heeft laten lopen. "Onze prestaties in dat toernooi zijn een veel te groot onderwerp geworden."
Foto

De Eindhovense club werd in de groepsfase uitgeschakeld, nadat de club maar twee van haar zes duels wist te winnen en één gelijkspel uit het vuur sleepte. "Ik heb zelfs mensen erover horen praten die er totaal geen verstand van hebben. Niemand bepaalt hoe en met wie we spelen. Dat regelen we zelf wel."

"We hebben noodgedwongen bepaalde keuzes moeten maken. Als het fifty-fity was of iemand kon spelen, dan speelde hij niet. Daarnaast hebben we gewoon niet goed gepresteerd in de Europa League. Met of zonder een paar invallers, dan nóg moet je van een middenmoter uit Zweden (AIK Solna, red.) winnen. Het is belachelijk dat we tegen hen maar één puntje haalden in twee wedstrijden," vertelt Strootman in Voetbal International.

"Dat wil niet zeggen dat we het hebben laten lopen, maar dat we een andere prioriteit hadden. Ikzelf wil altijd spelen. Mark van Bommel en ik hadden het er voor NAC-uit nog over dat het best verstandig zou zijn allebei geel te pakken. Dan zouden we immers geschorst zijn voor PEC Zwolle", legt de 22-jarige middenvelder uit.

"Toch hebben we geen geel gepakt. Ook hij wil alles spelen. Voor de Europa League zijn er gewoon prioriteiten gesteld. Voor ons is de titel het belangrijkst. Fitte jongens hebben gespeeld in Europa, twijfelgevallen niet."
Vind ik ook de irritatie van afdruipen.

nee, ik denk dat PSV het toch weer niet gaat worden. Erg veel voetbalkwaliteit, erg weinig voetbalmentaliteit.
De_Pelvrijdag 25 januari 2013 @ 01:53
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 23:07 schreef Chase_Utley het volgende:
VBL / PSV: nu al de kampioen van 2010/2011?

Interessant leesvoer. Wat kan het toch raar lopen in de voetballerij.
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 juli 2010 15:06 schreef Buitendam het volgende:
Hoe dan ook; Brands is nu al koning, hier in het zuiden.
_O-
Caravrijdag 25 januari 2013 @ 08:36
Nou ja zeg. Vinden jullie 25 euro voor een kwartfinale beker echt zo duur dat je allemaal maar niet komt opdagen?
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 08:39
Het is te begrijpen dat Feyenoord bang voor een vol stadion is.
Caravrijdag 25 januari 2013 @ 08:43
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 08:39 schreef Doublepain het volgende:
Het is te begrijpen dat Feyenoord bang voor een vol stadion is.
Haha. Ik denk dat er weinig verschil in sfeer zal zijn. :D
jpg97vrijdag 25 januari 2013 @ 09:09
PSV is gewoon kapot ( en dat is ingegaan met komst van Reker, en Brands maakt het allemaal nog erger ).

Ik herken werkelijk NIETS meer van het PSV van vroeger.
Zowel in spel op het veld, instelling van spelers, instelling van supporters, de scouting...

Ik weet ook zeker dat PSV dit jaar weer geen kampioen gaat worden, de mannen die PSV uit het slop moesten halen ( van Bommel en Advocaat ) delen hopeloos in de malaise.
GGMMvrijdag 25 januari 2013 @ 09:10
quote:
13s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 09:09 schreef jpg97 het volgende:
PSV is gewoon kapot ( en dat is ingegaan met komst van Reker, en Brands maakt het allemaal nog erger ).

Ik herken werkelijk NIETS meer van het PSV van vroeger.
Zowel in spel op het veld, instelling van spelers, instelling van supporters, de scouting...

Ik weet ook zeker dat PSV dit jaar weer geen kampioen gaat worden, de mannen die PSV uit het slop moesten halen ( van Bommel en Advocaat ) delen hopeloos in de malaise.
Dat, ja.
De_Pelvrijdag 25 januari 2013 @ 11:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 08:39 schreef Doublepain het volgende:
Het is te begrijpen dat Feyenoord bang voor een vol stadion is.
Dus jij vindt dat Feyenoord geld moet toeleggen zodat er meer PSVers naar het stadion komen?
Rot op, we zijn geen liefdadigheidsinstelling. Je kunt beter gaan bitchen op je eigen supporters, dan op Feyenoord; in De Kuip had het gewoon vol gezeten. Hadden we het dubbele uit recettes gehaald.
De_Pelvrijdag 25 januari 2013 @ 11:30
quote:
13s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 09:09 schreef jpg97 het volgende:
PSV is gewoon kapot ( en dat is ingegaan met komst van Reker, en Brands maakt het allemaal nog erger ).

Ik herken werkelijk NIETS meer van het PSV van vroeger.
Zowel in spel op het veld, instelling van spelers, instelling van supporters, de scouting...

Ik weet ook zeker dat PSV dit jaar weer geen kampioen gaat worden, de mannen die PSV uit het slop moesten halen ( van Bommel en Advocaat ) delen hopeloos in de malaise.
^O^ Ik mag het hopen O+

Maar ik denk dat het nogal overdreven wordt. Gewoon een keer grote schoonmaak. Er zullen wat spelers bij zijn waar je geen winst (of zelfs wat verlies) op maakt, maar al met al zal dat samen geen (groot) negatief saldo opleveren. Volgend jaar zal er wel een heel ander PSV staan.
jpg97vrijdag 25 januari 2013 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:30 schreef De_Pel het volgende:

[..]

^O^ Ik mag het hopen O+

Maar ik denk dat het nogal overdreven wordt. Gewoon een keer grote schoonmaak. Er zullen wat spelers bij zijn waar je geen winst (of zelfs wat verlies) op maakt, maar al met al zal dat samen geen (groot) negatief saldo opleveren. Volgend jaar zal er wel een heel ander PSV staan.
Hoezo kapitaalvernietiging?
Grote schoonmaak of niet, als daar weer spelers bij komen uit de visie van Brands dan zal het nieuwe materiaal ook van het niveau "schoot op het bord scouting" zijn.

Ik snap ook wel dat er weinig kaarten zijn verkocht voor het bekerduel met Feyenoord.
Ik zou zelf ook geen geld meer uitgeven aan een kaartje, en dan in de kou op de tribune te zitten om je vervolgens groen en geel te ergeren.

Ik heb steeds meer het gevoel dat zowel Rutten als Advocaat als Cocu als Faber er niks aan kunnen doen, maar dat het echt een dieper probleem is binnen PSV.

Thuis verliezen van PEC Zwolle, alsjeblieft zeg. En ook nog kansloos....
Caravrijdag 25 januari 2013 @ 11:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:39 schreef jpg97 het volgende:

[..]

Ik snap ook wel dat er weinig kaarten zijn verkocht voor het bekerduel met Feyenoord.
Ik zou zelf ook geen geld meer uitgeven aan een kaartje, en dan in de kou op de tribune te zitten om je vervolgens groen en geel te ergeren.

Thuis verliezen van PEC Zwolle, alsjeblieft zeg. En ook nog kansloos....
Dat heet nou clubliefde. :W
Tyronvrijdag 25 januari 2013 @ 11:44
psv is eigenlijk ook gewoon een kut club
De_Pelvrijdag 25 januari 2013 @ 11:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:39 schreef jpg97 het volgende:

[..]

Hoezo kapitaalvernietiging?
Grote schoonmaak of niet, als daar weer spelers bij komen uit de visie van Brands dan zal het nieuwe materiaal ook van het niveau "schoot op het bord scouting" zijn.

Ik snap ook wel dat er weinig kaarten zijn verkocht voor het bekerduel met Feyenoord.
Ik zou zelf ook geen geld meer uitgeven aan een kaartje, en dan in de kou op de tribune te zitten om je vervolgens groen en geel te ergeren.

Ik heb steeds meer het gevoel dat zowel Rutten als Advocaat als Cocu als Faber er niks aan kunnen doen, maar dat het echt een dieper probleem is binnen PSV.

Thuis verliezen van PEC Zwolle, alsjeblieft zeg. En ook nog kansloos....
Hoeft nog niet zo'n kapitaalvernietiging te zijn hoor. Op Lens en Strootman maak je winst, Matavz speel je quite, Wijnaldum en Mertens een beperkt verlies. Alles samen zal je geen groot verlies lijden. Bouma, Bommel laten stoppen, nog wat verdedigertjes verkopen. Kun je opnieuw beginnen met een selectie die wel de juiste instelling heeft.
jpg97vrijdag 25 januari 2013 @ 11:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:41 schreef Cara het volgende:

[..]

Dat heet nou clubliefde. :W
Ja kan zijn, en er zijn heus wel supporters die inderdaad wél gaan ( en dan in het stadion de eigen spelers gaan uitfluiten ).

Maar ik kan me goed voorstellen dat er supporters zijn die, na de zoveelste teleurstelling, in het zoveelste teleurstellende jaar, eens een statement willen maken richting spelers en staf van PSV.

Niet dat dat helpt, want de instelling van de spelers blijft belabberd. Ze hebben ook totaal geen respect voor de toeschouwers die geld uitgeven om te komen kijken en supporten.
De_Pelvrijdag 25 januari 2013 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:58 schreef jpg97 het volgende:

[..]

Na de zoveelste teleurstelling, in het zoveelste teleurstellende jaar, eens een statement willen maken richting spelers en staf van PSV.

Zulks een verwende successupporter :')
Caravrijdag 25 januari 2013 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:58 schreef jpg97 het volgende:

[..]

Ja kan zijn, en er zijn heus wel supporters die inderdaad wél gaan ( en dan in het stadion de eigen spelers gaan uitfluiten ).

Maar ik kan me goed voorstellen dat er supporters zijn die, na de zoveelste teleurstelling, in het zoveelste teleurstellende jaar, eens een statement willen maken richting spelers en staf van PSV.

Niet dat dat helpt, want de instelling van de spelers blijft belabberd. Ze hebben ook totaal geen respect voor de toeschouwers die geld uitgeven om te komen kijken en supporten.
Zoveelste teleurstelling in het zoveelste teleurstellende jaar?
Wees maar blij dat je PSV 'support' :') wat een verschrikking..

Het trieste is dat de het aantal supporters dat wél gaat bij jullie op 1 hand te tellen is.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 12:05
De reden om niet te gaan is ieder voor zich, nogal vreemd om daar uitspraken over te doen.
LosBuenosMuchachosvrijdag 25 januari 2013 @ 12:20
Waar kaartjes op de normaalste plekken 30+ kosten-> kwartfinale beker->Feyenoord..

Reden lijkt me duidelijk om niet te gaan.
GotenSSJvrijdag 25 januari 2013 @ 12:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 12:20 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Waar kaartjes op de normaalste plekken 30+ kosten-> kwartfinale beker->Feyenoord..

Reden lijkt me duidelijk om niet te gaan.
Sowieso, welke gek betaald er 37,50 (?) voor een kwartfinale van een beker. Je weet wel, die prijs die in Nederland altijd gebagatelliseerd wordt zodra je hem wint, en dan ook nog de kwartfinale.

Op Oost zijn de kaartjes blijkbaar 25 euro, helaas houdt dat ook in dat je de hele wedstrijd mag gaan staan. Ook niet geheel ideaal voor iedereen. (Wat ik ook een belachelijke prijs vind trouwens)
Tyronvrijdag 25 januari 2013 @ 12:57
ik geloof ook niet dat iemand vrijwillig voor psv is, meestal een slechte opvoeding of dwang is de oorzaak
Ajacied422vrijdag 25 januari 2013 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 12:57 schreef Tyron het volgende:
ik geloof ook niet dat iemand vrijwillig voor psv is, meestal een slechte opvoeding of dwang is de oorzaak
Als je zoon van een PSV-icoon bent, kan het wel.

Maar voor de rest is het vrij weinig soeps ja.
jpg97vrijdag 25 januari 2013 @ 13:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 12:57 schreef Tyron het volgende:
ik geloof ook niet dat iemand vrijwillig voor psv is, meestal een slechte opvoeding of dwang is de oorzaak
hihihihihi

:{
tompsv18vrijdag 25 januari 2013 @ 13:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 12:57 schreef Tyron het volgende:
ik geloof ook niet dat iemand vrijwillig voor psv is, meestal een slechte opvoeding of dwang is de oorzaak
Jij bent alleen voor Ajax omdat je dan kunt fappen op Eriksen.
Tyronvrijdag 25 januari 2013 @ 13:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 13:03 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Jij bent alleen voor Ajax omdat je dan kunt fappen op Eriksen.
ook voordat eriksen kwam (haha) was ik al voor ajax
jpg97vrijdag 25 januari 2013 @ 13:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 12:00 schreef De_Pel het volgende:

[..]

Zulks een verwende successupporter :')
Nee, niet verwend en al helemaal geen successupporter.
Maar je mag toch wel aannemen dat je, met alle respect voor PEC Zwolle, thuis minimaal weerstand kan geven tegen een tegenstander van dat formaat.

Je verwacht toch ook niet dat een een kwaliteitsproduct na een maand kapot gaat?
LosBuenosMuchachosvrijdag 25 januari 2013 @ 13:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 13:04 schreef jpg97 het volgende:

[..]

Nee, niet verwend en al helemaal geen successupporter.
Maar je mag toch wel aannemen dat je, met alle respect voor PEC Zwolle, thuis minimaal weerstand kan geven tegen een tegenstander van dat formaat.

Je verwacht toch ook niet dat een een kwaliteitsproduct na een maand kapot gaat?
Mwah. Ik durf te wedden, dat als de kaartjes gewoon weer rond de 15¤ lagen, er minstens 25k supporters waren.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 13:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 13:04 schreef jpg97 het volgende:

[..]

Nee, niet verwend en al helemaal geen successupporter.
Maar je mag toch wel aannemen dat je, met alle respect voor PEC Zwolle, thuis minimaal weerstand kan geven tegen een tegenstander van dat formaat.

Je verwacht toch ook niet dat een een kwaliteitsproduct na een maand kapot gaat?
Dit was een wedstrijd waar alles mis ging. 3 man mist voor open goal, alle ballen kwamen aan bij PEC Zwolle, rode kaart uit frustratie ervan etc.

Om nou te zeggen dat alles kapot is na een wedstrijd gaat wat te ver, thuis verliezen is idd schandalig maar om nou iedereen eruit te flikkeren en opnieuw te beginnen gaat ook wel te ver.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 13:30
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 13:26 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dit was een wedstrijd waar alles mis ging. 3 man mist voor open goal, alle ballen kwamen aan bij PEC Zwolle, rode kaart uit frustratie ervan etc.

Om nou te zeggen dat alles kapot is na een wedstrijd gaat wat te ver, thuis verliezen is idd schandalig maar om nou iedereen eruit te flikkeren en opnieuw te beginnen gaat ook wel te ver.
Dit soort nederlagen zijn allang geen incident meer, iets wat de PSVers maar niet willen lijken te beseffen.
Als je dan die interviews na afloop ziet dan ontbreekt elke vorm van realiteit. Mark van Bommel praat alleen maar over die gemiste kans.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 13:30 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Dit soort nederlagen zijn allang geen incident meer, iets wat de PSVers maar niet willen lijken te beseffen.
Want?
LosBuenosMuchachosvrijdag 25 januari 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 13:30 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Dit soort nederlagen zijn allang geen incident meer, iets wat de PSVers maar niet willen lijken te beseffen.
Als je dan die interviews na afloop ziet dan ontbreekt elke vorm van realiteit. Mark van Bommel praat alleen maar over die gemiste kans.
Gebeurt thuis ook zo verdomd vaak.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 13:33
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 13:31 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Want?
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 13:31 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Want?
Want PSV is een team dat uit los zand bestaat en puur op individuele klasse overeind blijft (Nu chargeer ik lichtelijk maar ik vergelijk het even met de andere Nederlandse topclubs)
Als ze dan hun dag niet hebben dan kan je gewoon verliezen, iets wat PSV dit jaargang (En de vorige jaargangen) al genoeg is overkomen. Dan kan ik het geen incident meer noemen. Daar zijn er te veel verliespartijen voor geweest.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 13:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 13:33 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

[..]

Want PSV is een team dat uit los zand bestaat en puur op individuele klasse overeind blijft (Nu chargeer ik lichtelijk maar ik vergelijk het even met de andere Nederlandse topclubs)
Als ze dan hun dag niet hebben dan kan je gewoon verliezen, iets wat PSV dit jaargang (En de vorige jaargangen) al genoeg is overkomen. Dan kan ik het geen incident meer noemen. Daar zijn er te veel verliespartijen voor geweest.
Toch stond PSV gewoon eerste. Maar ik voorzie geen problemen, dit was een incidentje. Spelers weten dat ze nu niet weer achterop willen raken, dus dit komt wel goed. Maar dat basseer ik op mijn eigen mening uiteraard.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 13:39 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Toch stond PSV gewoon eerste. Maar ik voorzie geen problemen, dit was een incidentje. Spelers weten dat ze nu niet weer achterop willen raken, dus dit komt wel goed. Maar dat basseer ik op mijn eigen mening uiteraard.
Ik baseer het op de selectie en voorgaande jaren. En het is niet gek dat PSV eerste stond, ze hebben namelijk prima individuele kwaliteiten die een wedstrijd voor je kunnen beslissen.
Maar als team vind ik Ajax een stuk verder en ik verwacht eigenlijk dat Ajax wel boven PSV gaat eindigen. Puur om het feit dat zij makkelijker mensen kunnen in passen bij blessures/schorsingen omdat ze qua positiespel een stuk verder zijn. Dat is de basis.

En jij mag het blijven bagatelliseren als incidentje hoor, maar ik denk dat je dan nog wel vaker mag bagatelliseren.
LosBuenosMuchachosvrijdag 25 januari 2013 @ 13:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 13:42 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Ik baseer het op de selectie en voorgaande jaren. En het is niet gek dat PSV eerste stond, ze hebben namelijk prima individuele kwaliteiten die een wedstrijd voor je kunnen beslissen.
Maar als team vind ik Ajax een stuk verder en ik verwacht eigenlijk dat Ajax wel boven PSV gaat eindigen. Puur om het feit dat zij makkelijker mensen kunnen in passen bij blessures/schorsingen omdat ze qua positiespel een stuk verder zijn. Dat is de basis.

En jij mag het blijven bagatelliseren als incidentje hoor, maar ik denk dat je dan nog wel vaker mag bagatelliseren.
Je vergeet alleen 1 feit. Het is nieuw dat ze nu ook in de competitie, thuis beginnen te verliezen.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 13:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 13:47 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Je vergeet alleen 1 feit. Het is nieuw dat ze nu ook in de competitie, thuis beginnen te verliezen.
Moet je nagaan, dan is het nog beroerder gesteld.
LosBuenosMuchachosvrijdag 25 januari 2013 @ 13:48
quote:
12s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 13:47 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Moet je nagaan, dan is het nog beroerder gesteld.
That's my point. :)
jpg97vrijdag 25 januari 2013 @ 14:38
En dat is wat ik ook bedoel.
Al voor het 4e jaar is het nu zo... wat heb je er aan om voor de winterstop 1e te staan, vervolgens na de winterstop met een instelling van lik mijn vestje begint en dan op het einde ( alweer ) 3e te staan, zonder schaal en zonder CL ( voorronde ).

Elke keer weer na zo'n wedstrijd zeggen de spelers "ja heeeuhh we waren niet scherp genoeg maar dat gaat de volgende keer niet weer gebeuren! "

Is iedereen de wedstrijd uit bij NAC, RKC, Utrecht, etc. etc. vergeten?
De laatste wedstrijd 2 jaar geleden uit bij Groningen waar er gewonnen moest worden voor de 2e plek en recht op CL?

En dan die instelling van de spelers?

Kom op zeg...
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 14:46
Miss kan Gini jullie aan de punten helpen komend weekend?
de_boswachtervrijdag 25 januari 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 14:46 schreef kapiteintje het volgende:
Miss kan Gini jullie aan de punten helpen komend weekend?
Als we een American Football club waren misschien wel ja.
Heracles Almelo vs. Eindhoven Falcons. Falcons met Wijnaldum als Kicker.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 14:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 14:47 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Als we een American Football club waren misschien wel ja.
Heracles Almelo vs. Eindhoven Falcons. Falcons met Wijnaldum als Kicker.
We hebben ook een waterboy nodig, dus die rol kan Gini perfect vervullen
Ajacied422vrijdag 25 januari 2013 @ 14:49
De enige oplossing voor PSV is: ''Koop Bulykin''
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 14:49 schreef Ajacied422 het volgende:
De enige oplossing voor PSV is: ''Koop Bulykin''
Is er ook een oplossing om jou van het forum te verwijderen?
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 14:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 14:48 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

PSV'ers kunnen alleen dit:

Stroot[insertheldachtigebenoeming] _O_
:') op een reactie dat PSV-bash

etc. Het zijn zulke hersenloze debieltjes.
Zo! Jullie zijn weer ff met beide beentjes op de grond gezet door Stinho.
Smoofievrijdag 25 januari 2013 @ 14:55
En PSV wilde uitbreiden/ nieuw stadion ja? :d
tompsv18vrijdag 25 januari 2013 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 14:50 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Is er ook een oplossing om jou van het forum te verwijderen?
Hem een beetje opfokken en dan gaat hij zo over de schreef. Eitje.
Mexicanobakkervrijdag 25 januari 2013 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 12:57 schreef Tyron het volgende:
ik geloof ook niet dat iemand vrijwillig voor psv is, meestal een slechte opvoeding of dwang is de oorzaak
:')
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 15:00 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

:')
Mexicanobakkervrijdag 25 januari 2013 @ 15:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 15:02 schreef Doublepain het volgende:

[..]

WIllems _O_

Ik kan slecht tegen kinderachtige flauwekulopmerkingen :'( soms wat gevaarlijk op FOK!, ik weet het..

Nouja, als ze morgen weer winnen zijn de trolls weer een weekje weg. Als we weer een keer verliezen zijn ze er weer. Zo houden we ze bezig. :@
Mr.Smokeyvrijdag 25 januari 2013 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 15:04 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

WIllems _O_

Ik kan slecht tegen kinderachtige flauwekulopmerkingen :'( soms wat gevaarlijk op FOK!, ik weet het..

Nouja, als ze morgen weer winnen zijn de trolls weer een weekje weg. Als we weer een keer verliezen zijn ze er weer. Zo houden we ze bezig. :@
scherpe analyse
ClapClapYourHandsvrijdag 25 januari 2013 @ 15:08
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 14:55 schreef Smoofie het volgende:
En PSV wilde uitbreiden/ nieuw stadion ja? :d
Van gemeentegeld zeker xd xd xiksesidksiesdksidk ishahahaah xdfikdixdxd
LosBuenosMuchachosvrijdag 25 januari 2013 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 15:02 schreef Doublepain het volgende:

[..]

K33p 1t r34l y0 ^O^
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 16:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 14:49 schreef Ajacied422 het volgende:
De enige oplossing voor PSV is: ''Koop Bulykin''
_O-. Ja, vooral geen verdedigers die gasten. Het liefst spelen ze met tien spitsen _O_
Ajacied422vrijdag 25 januari 2013 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 16:35 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

_O-. Ja, vooral geen verdedigers die gasten. Het liefst spelen ze met tien spitsen _O_
0-5-5 is de beste optie

SL - SCL - SC - SCR - SR
AML - AMCL - AMC - AMCR - AMR

:)
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 16:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 16:35 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

_O-. Ja, vooral geen verdedigers die gasten. Het liefst spelen ze met tien spitsen _O_
De kenners noemen dat ook wel "de blitzkrieg"
Loopt nooit goed af ook
Tyronvrijdag 25 januari 2013 @ 16:43
ze hebben van bommel en strootman als echte leiders voor de verdediging
Ajacied422vrijdag 25 januari 2013 @ 16:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 16:43 schreef Tyron het volgende:
ze hebben van bommel en strootman als echte leiders voor de verdediging
Ik riep al aan het begin van het seizoen dat dat blok met die 2 nooit gaat lukken.
Kurzweilvrijdag 25 januari 2013 @ 16:47
Geen zak meer aan deze reeks met al dat kut getroll hier. En GGMM die nog steeds met droge ogen beweert dat ze het hier zelf uitlokken. Niet verwonderlijk dat de oude garde van VBL zijn heil elders heeft gezocht.
GGMMvrijdag 25 januari 2013 @ 16:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 16:47 schreef Kurzweil het volgende:
Geen zak meer aan deze reeks met al dat kut getroll hier. En GGMM die nog steeds met droge ogen beweert dat ze het hier zelf uitlokken. Niet verwonderlijk dat de oude garde van VBL zijn heil elders heeft gezocht.
Ja, want die was niet al lang weg voordat ik hier mod werd. :')
Weet waar je over praat.
Dj_Day-Vvrijdag 25 januari 2013 @ 16:54
1 ticket per kaart voor de bekerwedstrijd :')
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 16:54 schreef Dj_Day-V het volgende:
1 ticket per kaart voor de bekerwedstrijd :')
Echt mongolisch idd
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 16:54 schreef Dj_Day-V het volgende:
1 ticket per kaart voor de bekerwedstrijd :')
Zijn er al 3000 verkocht, komt wel goed.
Dj_Day-Vvrijdag 25 januari 2013 @ 16:57
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 16:56 schreef Typisch het volgende:

[..]

Zijn er al 3000 verkocht, komt wel goed.
:')

Ik wou ook gaan maar ga daar niet alleen zitten.
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 16:57
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 16:56 schreef Typisch het volgende:

[..]

Zijn er al 3000 verkocht, komt wel goed.
Las op twitter (Rik Elfrink) dat ze in totaal 15k mensen verwachten.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 16:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 16:57 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

:')

Ik wou ook gaan maar ga daar niet alleen zitten.
Ze waren bang dat er dan nog meer Feyenoorders kwamen denk ik.
AFCNielsvrijdag 25 januari 2013 @ 16:58
RikElfrink twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 16:28:45 #PSV heeft zelden iets te vrezen van #Heracles, laatste verlies dateert van 1 november 1964. Daarna 19 van de 21 keer winst. reageer retweet
GGMMvrijdag 25 januari 2013 @ 16:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 16:58 schreef AFCNiels het volgende:
RikElfrink twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 16:28:45 #PSV heeft zelden iets te vrezen van #Heracles, laatste verlies dateert van 1 november 1964. Daarna 19 van de 21 keer winst. reageer retweet
Oh ja, dat zegt alles idd.
Sj0rSzvrijdag 25 januari 2013 @ 16:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 16:58 schreef AFCNiels het volgende:
RikElfrink twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 16:28:45 #PSV heeft zelden iets te vrezen van #Heracles, laatste verlies dateert van 1 november 1964. Daarna 19 van de 21 keer winst. reageer retweet
Dat zegt ook geen drol, maar het is wel prettig als er morgen gewonnen wordt.
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 16:59
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 16:57 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ze waren bang dat er dan nog meer Feyenoorders kwamen denk ik.
Of misschien kwam het door dat er vorige keer ongeregeldheden waren en daarom van categorie 2 naar 3 ging? Of dat Feyenoord niet wil dat de prijzen zakken, zodat er meer mensen heen kunnen?
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 16:59
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 16:57 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ze waren bang dat er dan nog meer Feyenoorders kwamen denk ik.
Die zullen hoe dan ook komen
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 16:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 16:58 schreef AFCNiels het volgende:
RikElfrink twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 16:28:45 #PSV heeft zelden iets te vrezen van #Heracles, laatste verlies dateert van 1 november 1964. Daarna 19 van de 21 keer winst. reageer retweet
Winst van PEC was ook iets van 30 jaar geleden en zie vorige week vrijdag. :')
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 16:58 schreef AFCNiels het volgende:
RikElfrink twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 16:28:45 #PSV heeft zelden iets te vrezen van #Heracles, laatste verlies dateert van 1 november 1964. Daarna 19 van de 21 keer winst. reageer retweet
Wanneer was de laatste winst van PEC op PSV voordat ze vorige week wonnen?
Of de laatste uitoverwinning bij NAC voor dat PSV dit seizoen bij NAC won?

Zegt dus vrij weinig.
Grrrrrrrrvrijdag 25 januari 2013 @ 17:00
PSV heeft van alles en iedereen iets te vrezen, zo simpel is het gewoon.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:01
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
PSV heeft van alles en iedereen iets te vrezen, zo simpel is het gewoon.
Ze hebben het meeste van Brands te vrezen ben ik bang.
Dj_Day-Vvrijdag 25 januari 2013 @ 17:01
Jullie doen net alsof Rik zegt dat het garantie voor weer een winst is.
zoekeenlevenvrijdag 25 januari 2013 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 16:57 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

:')

Ik wou ook gaan maar ga daar niet alleen zitten.
was bijna je eerste keer in het stadion of niet? Je durfde zeker niet?
Dj_Day-Vvrijdag 25 januari 2013 @ 17:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:01 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

was bijna je eerste keer in het stadion of niet? Je durfde zeker niet?
Hmm nee 12de ofzo gok ik.
Kurzweilvrijdag 25 januari 2013 @ 17:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 16:49 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ja, want die was niet al lang voordat ik hier mod werd weg :')
Weet waar je over praat.
Ik zeg ook niet dat je daar verantwoordelijk voor bent. Wel mede voor het feit dat het voor sommigen hier een speeltuin is geworden. No hard feelings verder hoor.
GGMMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:02 schreef Kurzweil het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat je daar verantwoordelijk voor bent. Wel mede voor het feit dat het voor sommigen hier een speeltuin is geworden. No hard feelings verder hoor.
Valt wel mee imo, maar is geen discussie voor hier. :)
Taradovrijdag 25 januari 2013 @ 17:03
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
PSV heeft van alles en iedereen iets te vrezen, zo simpel is het gewoon.
Van Bommel op kunstgras lijkt me ook niet zo'n geweldig idee
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 17:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:03 schreef GGMM het volgende:

[..]

Valt wel mee imo, maar is geen discussie voor hier. :)
Hij heeft wel een punt.
zoekeenlevenvrijdag 25 januari 2013 @ 17:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:01 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Hmm nee 12de ofzo gok ik.
Zozo, diehard fan merk ik, heb je ook een psv pyjama?
GGMMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:04
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:03 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt.
Nee, vroeger was het allemaal niet zo veel beter. Mensen geloven dat graag maar er liepen toen ook mensen constant te trollen.
Ik kan het weten, want ik was één van die mensen. :7

Maar goed; Dit is dus geen discussie voor hier. Mag evt. verder in feedback/sc.
LosBuenosMuchachosvrijdag 25 januari 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:01 schreef Dj_Day-V het volgende:
Jullie doen net alsof Rik zegt dat het garantie voor weer een winst is.
Rik is zeg maar vergelijkbaar met zo'n stadswacht. Een gek die zn school niet afgemaakt heeft, maar uit medelijden toch een baantje heeft gekregen.
Als ze iets zeggen, moet je ook doen alsof je het serieus neemt dan. Anders is het ook zo lullig.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:05
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:03 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt.
Hij heeft zeker een punt dat het hier af en toe een trollenfestijn is.
Maar wat ook zo is is dat jullie af en toe wel heel erg in de verdediging schieten en dan alles voor een troll aanzien omdat het kritiek op PSV is.
Dj_Day-Vvrijdag 25 januari 2013 @ 17:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:03 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

Zozo, diehard fan merk ik, heb je ook een psv pyjama?
Ja als ik die aantrek neem ik jouw moeder altijd anaal.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:04 schreef GGMM het volgende:

[..]

Nee, vroeger was het allemaal niet zo veel beter. Mensen geloven dat graag maar er liepen toen ook mensen constant te trollen.
Ik kan het weten, want ik was één van die mensen. :7

Maar goed; Dit is dus geen discussie voor hier. Mag evt. verder in feedback/sc.
Jij was inderdaad een beste troll :P Vond het al verwonderend dat jij mod was geworden.
Vroeger werd er wel minder in het PSV topic getrollt maar dat heeft denk ik te maken dat PSV toen heel vaak kampioen werd, dan is er logischerwijs minder te trollen en te lachen.
zoekeenlevenvrijdag 25 januari 2013 @ 17:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:05 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Ja als ik die aantrek neem ik jou moeder altijd anaal.
mij moeder heeft geen kont, .dit kan dus niet kloppen.
AFCNielsvrijdag 25 januari 2013 @ 17:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:05 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Ja als ik die aantrek neem ik jouw moeder altijd anaal.
Droog en hard, en laat je haar daarna een broodje pindakaas voor je smeren?
LosBuenosMuchachosvrijdag 25 januari 2013 @ 17:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:05 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Hij heeft zeker een punt dat het hier af en toe een trollenfestijn is.
Maar wat ook zo is is dat jullie af en toe wel heel erg in de verdediging schieten en dan alles voor een troll aanzien omdat het kritiek op PSV is.
Omdat het vaak nergens over gaat. Je kan zeggen wat je wil, maar als iemand bronnen gaat aanpassen of wegloopt bij het verliezen van een discussie, ga je je aan dat soort personen ergeren als ze het negeren en even later terugkomen.

Op jou, VHallen en Torado en nogwat personen wordt toch ook normaal gereageerd als je iets 'out of the box' zegt?
Dj_Day-Vvrijdag 25 januari 2013 @ 17:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:07 schreef AFCNiels het volgende:

[..]

Droog en hard, en laat je haar daarna een broodje pindakaas voor je smeren?
Tuurlijk, trap ik haar naar de keuken.

Maar volgens mij gaan we offtopic.
GGMMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:05 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Jij was inderdaad een beste troll :P Vond het al verwonderend dat jij mod was geworden.
Vroeger werd er wel minder in het PSV topic getrollt maar dat heeft denk ik te maken dat PSV toen heel vaak kampioen werd, dan is er logischerwijs minder te trollen en te lachen.
Ja, met jou velen, was voor mij ook een verrassing dat ik gekozen werd :') Maar wat betreft het PSV-topic heb je wel gelijk ja. Qua oorzaak ook. Toen was Ajax vaak (terecht) het slachtoffer.
FL_Freakvrijdag 25 januari 2013 @ 17:08
Niveau in dit topic is ver te zoeken.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:07 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Omdat het vaak nergens over gaat. Je kan zeggen wat je wil, maar als iemand bronnen gaat aanpassen of wegloopt bij het verliezen van een discussie, ga je je aan dat soort personen ergeren als ze het negeren en even later terugkomen.

Op jou, VHallen en Torado en nogwat personen wordt toch ook normaal gereageerd als je iets 'out of the box' zegt?
Nou, op mij wordt door bepaalde personen ook niet altijd normaal gereageerd hoor.
Maar goed, dan lach ik even en post ik weer vrolijk verder.
LosBuenosMuchachosvrijdag 25 januari 2013 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:08 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Nou, op mij wordt door bepaalde personen ook niet altijd normaal gereageerd hoor.
Maar goed, dan lach ik even en post ik weer vrolijk verder.
Over 't algemeen dan. Maarja, die heb je in elk clubtopic zitten.
Kurzweilvrijdag 25 januari 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:03 schreef GGMM het volgende:

[..]

Valt wel mee imo, maar is geen discussie voor hier. :)
Mwah, er wordt hier zo veel gepost dat nog meer off-topic is. Wees dan consequent.

quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:05 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Hij heeft zeker een punt dat het hier af en toe een trollenfestijn is.
Maar wat ook zo is is dat jullie af en toe wel heel erg in de verdediging schieten en dan alles voor een troll aanzien omdat het kritiek op PSV is.
Het komt inderdaad van twee kanten. Er zijn net zo goed PSV'ers die hier af en toe aan het zieken zijn.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:09 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Over 't algemeen dan. Maarja, die heb je in elk clubtopic zitten.
Klopt, ik erger mij er dan ook niet aan maar ik laat zien dat je naar beide kanten kan wijzen ;)
Kurzweilvrijdag 25 januari 2013 @ 17:13
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:08 schreef GGMM het volgende:

[..]

Qua oorzaak ook. Toen was Ajax vaak (terecht) het slachtoffer.
Hier, dan heb je 'm weer, de vrijbrief. Moedig het vooral aan.
TweeGrolschvrijdag 25 januari 2013 @ 17:13
_O_ PSV _O_
GGMMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:13 schreef Kurzweil het volgende:

[..]

Hier, dan heb je 'm weer, de vrijbrief. Moedig het vooral aan.
Overdrijf niet zo. Als je niet tegen kritiek kan moet je lekker naar psv.netwerk.to gaan.
Dj_Day-Vvrijdag 25 januari 2013 @ 17:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:13 schreef TweeGrolsch het volgende:
_O_ PSV _O_
Mijn club O+
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:14
Elke dag zeiken jullie en waarom? Omdat jullie alleen maar op die mongooltjes ingaan, dan blijven ze ook komen. Zo simpel is het
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 17:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:13 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Mijn club O+
Heb je er aandelen van?
Dj_Day-Vvrijdag 25 januari 2013 @ 17:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:14 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Heb je er aandelen van?
ja
Tjackavrijdag 25 januari 2013 @ 17:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:14 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

ja
Bewijs
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:14 schreef Doublepain het volgende:
Elke dag zeiken jullie en waarom? Omdat jullie alleen maar op die mongooltjes ingaan, dan blijven ze ook komen. Zo simpel is het
Hallo, Dj_Day-v en Tompsv mogen hier best komen hoor.
GGMMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:14 schreef Doublepain het volgende:
Elke dag zeiken jullie en waarom? Omdat jullie alleen maar op die mongooltjes ingaan, dan blijven ze ook komen. Zo simpel is het
^O^
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 17:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:14 schreef Doublepain het volgende:
Elke dag zeiken jullie en waarom? Omdat jullie alleen maar op die mongooltjes ingaan, dan blijven ze ook komen. Zo simpel is het
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:07 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Omdat het vaak nergens over gaat. Je kan zeggen wat je wil, maar als iemand bronnen gaat aanpassen of wegloopt bij het verliezen van een discussie, ga je je aan dat soort personen ergeren als ze het negeren en even later terugkomen.

Ik heb nooit een bron aangepast :W. Verder heb ik MRstylo hier kapotgedisst :W. En over het algemeen is alles wat ik hier zeg gewoon FEIT, alleen blijven jullie als achterlijken staan achter Brands :').
Taradovrijdag 25 januari 2013 @ 17:16
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:14 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Heb je er aandelen van?
Hebben we allemaal toch?
Dj_Day-Vvrijdag 25 januari 2013 @ 17:16
quote:
11s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:15 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Hallo, Dj_Day-v en Tompsv mogen hier best komen hoor.
Ben er toch?
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 17:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:16 schreef Tarado het volgende:

[..]

Hebben we allemaal toch?
Valt me wel op dat ze steeds minder inzet tonen, sinds ze ambtenaren zijn. ;(
Tjackavrijdag 25 januari 2013 @ 17:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:16 schreef Tarado het volgende:

[..]

Hebben we allemaal toch?
:D _O-
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 17:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:05 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Hij heeft zeker een punt dat het hier af en toe een trollenfestijn is.
Maar wat ook zo is is dat jullie af en toe wel heel erg in de verdediging schieten en dan alles voor een troll aanzien omdat het kritiek op PSV is.
Ik denk dat er geen hond is die niet de mening is toebedeeld dat het huidige PSV qua beleid zielloos overkomt en qua selectie vol zit met omhooggevallen 50 Cent wannabees.

Maar dat ieder topic blijven benoemen is niet de strekking. Het punt is duidelijk, iedereen is het ermee eens, dus is het 9 van de 10 keer niet in de verdediging schieten maar duidelijk maken dat dat station gepasseerd is en het tijd wordt voor inhoudelijker materiaal.
Dj_Day-Vvrijdag 25 januari 2013 @ 17:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:14 schreef Doublepain het volgende:
Elke dag zeiken jullie en waarom? Omdat jullie alleen maar op die mongooltjes ingaan, dan blijven ze ook komen. Zo simpel is het
Mja ga er al een tijdje niet op in. Heeft eigenlijk ook geen zin. Iets met plaat voor de kop.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:17
http://www.psv.tv/index.p(...)ayer&ProductID=10934

Mooi om onze beide jeugdploegen in actie te zien
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:17 schreef Doublepain het volgende:
http://www.psv.tv/index.p(...)ayer&ProductID=10934

Mooi om onze beide jeugdploegen in actie te zien
Vind ik dus gewoon helemaal niet mooi hè, geinig is dat.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:18
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:17 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik denk dat er geen hond is die niet de mening is toebedeeld dat het huidige PSV qua beleid zielloos overkomt en qua selectie vol zit met omhooggevallen 50 Cent wannabees.

Maar dat ieder topic blijven benoemen is niet de strekking. Het punt is duidelijk, iedereen is het ermee eens, dus is het 9 van de 10 keer niet in de verdediging schieten maar duidelijk maken dat dat station gepasseerd is en het tijd wordt voor inhoudelijker materiaal.
Maar ieder topic Strootman _O_ blijven posten is wel de strekking? Of dat is wel inhoudelijk?
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 17:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:18 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Maar ieder topic Strootman _O_ blijven posten is wel de strekking? Of dat is wel inhoudelijk?
Net zo irritant.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:18
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:17 schreef Buitendam het volgende:
Ik denk dat er geen hond is die niet de mening is toebedeeld dat het huidige PSV qua beleid zielloos overkomt
Are you fucking kidding me? Het overgrote deel hier vindt nog steeds dat het beleid zeer goed is _O- Berichtje van een bekende Ajacieduser die hier veel post aan mij van gisteren:

quote:
Het merendeel blijft maar blind achter het huidige beleid aangaan, echt ongelofelijk hoe naïef. Prachtig deze discussies, gebeurt er nog eens wat in VBL.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:18
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:18 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Net zo irritant.
Daar hoor ik je anders nooit tegenin gaan.
GGMMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:19
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:17 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik denk dat er geen hond is die niet de mening is toebedeeld dat het huidige PSV qua beleid zielloos overkomt en qua selectie vol zit met omhooggevallen 50 Cent wannabees.

Maar dat ieder topic blijven benoemen is niet de strekking. Het punt is duidelijk, iedereen is het ermee eens, dus is het 9 van de 10 keer niet in de verdediging schieten maar duidelijk maken dat dat station gepasseerd is en het tijd wordt voor inhoudelijker materiaal.
Dat punt blijft telkens terugkomen omdat het steeds terugkomt bij PSV dmv aankopen die gedaan worden en wedstrijden die verloren worden.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 17:19
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:18 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Daar hoor ik je anders nooit tegenin gaan.
Ja, en? Ik zal je voortaan bij iedere opmerking die ik maak over de tragische inhoud een DM sturen. Of het nou Davy of HMF is.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:20
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:19 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, en? Ik zal je voortaan bij iedere opmerking die ik maak over de tragische inhoud een DM sturen. Of het nou Davy of HMF is.
Jammer dat je mijn punt mist en gelijk weer zo reageert.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 17:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:19 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat punt blijft telkens terugkomen omdat het steeds terugkomt bij PSV dmv aankopen die gedaan worden en wedstrijden die verloren worden.
Vent lul toch niet zo slap, welke aankopen worden er nou gedaan waar we met z'n allen over vallen? Hiljemark? Volgens mij zitten we nog altijd bij het deeltje Wijnaldum. Onder andere.
Kurzweilvrijdag 25 januari 2013 @ 17:20
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:13 schreef GGMM het volgende:

[..]

Overdrijf niet zo. Als je niet tegen kritiek kan moet je lekker naar psv.netwerk.to gaan.
Ik voel me niet aangesproken, want ik troll niet. Het is alleen jammer dat je het bagatelliseert. En wat betreft moderatie kan aan PN nog wel een voorbeeld worden genomen.
GGMMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:21
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:20 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Vent lul toch niet zo slap, welke aankopen worden er nou gedaan waar we met z'n allen over vallen? Hiljemark? Volgens mij zitten we nog altijd bij het deeltje Wijnaldum. Onder andere.
Ik doelde op de interesse in Maher.
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:20 schreef Kurzweil het volgende:

[..]

Ik voel me niet aangesproken, want ik troll niet. Het is alleen jammer dat je het bagatelliseert.
Dat vind jij, ik vind dat jij overdrijft.
TweeGrolschvrijdag 25 januari 2013 @ 17:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:17 schreef Doublepain het volgende:
http://www.psv.tv/index.p(...)ayer&ProductID=10934

Mooi om onze beide jeugdploegen in actie te zien
Deetman gelijk kopen
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:22
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:20 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Jammer dat je mijn punt mist en gelijk weer zo reageert.
Ik ben vaak erop gewezen wat betreft Strootman, de Stroot, Strootgod etc. Maar ik ben een grote fan en geef na elke wedstrijd gewoon aan waarom hij zo goed is en waarom hij die bijnaam waardig is
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:21 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ik doelde op de interesse in Maher.
Dat is ook gewoon discussiewaardig. Waar de een dat een fantastische aankoop vind is de ander klaar met het koopbeleid. Daar is niks mis mee en als je die aankoop steunt mag daar hier rustig over gepraat worden.

Ik ben alleen niet geheel fan meer van het deeltje Wijnaldum: Het blinde raspaardje.
BlaZvrijdag 25 januari 2013 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:22 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik ben vaak erop gewezen wat betreft Strootman, de Stroot, Strootgod etc. Maar ik ben een grote fan en geef na elke wedstrijd gewoon aan waarom hij zo goed is en waarom hij die bijnaam waardig is
_O-
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:22 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik ben vaak erop gewezen wat betreft Strootman, de Stroot, Strootgod etc. Maar ik ben een grote fan en geef na elke wedstrijd gewoon aan waarom hij zo goed is en waarom hij die bijnaam waardig is
En ik geef steeds aan wat er mis is met het beleid.
Waarom mag jij dat wel herhalen en anderen niet?
Maar het zit wel in de natuur van de mens dat ze liever de positieve dingen willen horen en lezen.
GGMMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:23
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:22 schreef Buitendam het volgende:
Dat is ook gewoon discussiewaardig. Waar de een dat een fantastische aankoop vind is de ander klaar met het koopbeleid.
Precies.
Maar daardoor komt dat hele "Brands is een debiel"-gebeuren waar je het over hebt wel vanzelf weer terug. Zolang hij er zit zal je daar mee te maken krijgen.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:23
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:22 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat is ook gewoon discussiewaardig. Waar de een dat een fantastische aankoop vind is de ander klaar met het koopbeleid. Daar is niks mis mee en als je die aankoop steunt mag daar hier rustig over gepraat worden.

Ik ben alleen niet geheel fan meer van het deeltje Wijnaldum: Het blinde raspaardje.
Fantastische aankoop ja, 10 miljoen. Ga je nooit terugverdienen, wéér tegen een maximum tarief een speler kopen die jullie NOG meer financiële druk geeft.

EVEN een crosspost:
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 16:45 schreef Tyron het volgende:
hmf heeft soms wel gelijk maar kan ook overdrijven, maar het is amusant om te zien hoe de boertjes opgefokt van hem raken
Die boeren zijn gek man. Die Brandsadoratie nadat die vent blunder op blunder stapelde _O-.

ze moeten daar Tiny Sanders pijpen, en Brands zo snel mogelijk de laan uit schoppen. Snappen die achterlijke boertjes niet.

Als je zegt dat ze financieel in de knoei komen door dure spelers die hun transferuitgaven niet gaan opleveren (strootman uitgezonderd) en dat er dalijk - zonder CL - geen geld is om uit te geven, roepen die idioten: "CL ZIT NIET IN DE BEGROTING OPGENOMEN MAG NIET VAN GEMEENTE".

Dat zeg ik ook niet, teringdebielen :') . Maar dat snappen ze dan niet. Post ik vervolgens extreem-trollend een bron waarin staat dat PSV zonder CL inkomsten verlies draaide en pas ik de datum aan, lopen ze te SCHUIMBEKKEN joh! :D :D :D

Terwijl ze zélf toch echt begonnen over die begroting, ik zei enkel dat zonder CL het uitgavenpatroon van Brands nooit vol te houden is aangezien ze nooit meer aan transferinkomsten gaan krijgen dan transferuitgaven. Zie Pieters, Wijnaldem, Matavz en Mertens die nooit meer gaan opleveren dan ze ggekost hebben.

Enkel Strootman gaat flink meer opleveren dan wat hij kostte.

Maar dat snappen ze daar niet _O-. Al maanden niet. _O-

En het leuke is, als ze geen CL halen, dan komen al mijn voorspellingen uit. It doesn't take a great mind om deze shit te bedenken, weet je...
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:23 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

En ik geef steeds aan wat er mis is met het beleid.
Waarom mag jij dat wel herhalen en anderen niet?

Maar het zit wel in de natuur van de mens dat ze liever de positieve dingen willen horen en lezen.
Persoonlijk vind ik dat soort discussies ook wel leuk, maar alleen sommige mensen verpesten het.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:23 schreef GGMM het volgende:

[..]

Precies.
Maar daardoor komt dat hele "Brands is een debiel"-gebeuren waar je het over hebt wel vanzelf weer terug. Zolang hij er zit zal je daar mee te maken krijgen.
En terecht, want zie bovenstaande uitleg van HMF.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:23 schreef GGMM het volgende:

[..]

Precies.
Maar daardoor komt dat hele "Brands is een debiel"-gebeuren waar je het over hebt wel vanzelf weer terug. Zolang hij er zit zal je daar mee te maken krijgen.
Ja, en? Ik vind Brands ook tragisch beleid voeren. Daar mag rustig over gepraat worden.

Jij hebt het over aankopen die gedaan worden en wedstrijden die verloren gaan, en daarna kom je met het voorbeeld Maher.

Da's er 1 van AZ met geen wedstrijd in PSV-dienst, daar snap ik al niets van?
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 17:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:23 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Fantastische aankoop ja, 10 miljoen. Ga je nooit terugverdienen, wéér tegen een maximum tarief een speler kopen die jullie NOG meer financiële druk geeft.

EVEN een crosspost:

[..]

Die boeren zijn gek man. Die Brandsadoratie nadat die vent blunder op blunder stapelde _O-.

ze moeten daar Tiny Sanders pijpen, en Brands zo snel mogelijk de laan uit schoppen. Snappen die achterlijke boertjes niet.

Als je zegt dat ze financieel in de knoei komen door dure spelers die hun transferuitgaven niet gaan opleveren (strootman uitgezonderd) en dat er dalijk - zonder CL - geen geld is om uit te geven, roepen die idioten: "CL ZIT NIET IN DE BEGROTING OPGENOMEN MAG NIET VAN GEMEENTE".

Dat zeg ik ook niet, teringdebielen :') . Maar dat snappen ze dan niet. Post ik vervolgens extreem-trollend een bron waarin staat dat PSV zonder CL inkomsten verlies draaide en pas ik de datum aan, lopen ze te SCHUIMBEKKEN joh! :D :D :D

Terwijl ze zélf toch echt begonnen over die begroting, ik zei enkel dat zonder CL het uitgavenpatroon van Brands nooit vol te houden is aangezien ze nooit meer aan transferinkomsten gaan krijgen dan transferuitgaven. Zie Pieters, Wijnaldem, Matavz en Mertens die nooit meer gaan opleveren dan ze ggekost hebben.

Enkel Strootman gaat flink meer opleveren dan wat hij kostte.

Maar dat snappen ze daar niet _O-. Al maanden niet. _O-

En het leuke is, als ze geen CL halen, dan komen al mijn voorspellingen uit. It doesn't take a great mind om deze shit te bedenken, weet je...
Jouw zooi lees ik niet eens meer sinds je krantenberichten gaat bewerken om een punt te maken.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:25
quote:
5s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:24 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, en? Ik vind Brands ook tragisch beleid voeren. Daar mag rustig over gepraat worden.

Jij hebt het over aankopen die gedaan worden en wedstrijden die verloren gaan, en daarna kom je met het voorbeeld Maher.

Da's er 1 van AZ met geen wedstrijd in PSV-dienst, daar snap ik al niets van?
Lees de bovenstaande post van HMF en je snapt het al een stuk meer, tenzij je een onintelligent stuk vreten bent.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:25
quote:
5s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:24 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, en? Ik vind Brands ook tragisch beleid voeren. Daar mag rustig over gepraat worden.

Jij hebt het over aankopen die gedaan worden en wedstrijden die verloren gaan, en daarna kom je met het voorbeeld Maher.

Da's er 1 van AZ met geen wedstrijd in PSV-dienst, daar snap ik al niets van?
Het heeft natuurlijk met het verband te maken dat PSV nu niet in het middenveld moet investeren (Maher dus) maar in andere zwakke plekken.
GGMMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:26
quote:
5s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:24 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, en? Ik vind Brands ook tragisch beleid voeren. Daar mag rustig over gepraat worden.

Jij hebt het over aankopen die gedaan worden en wedstrijden die verloren gaan, en daarna kom je met het voorbeeld Maher.

Da's er 1 van AZ met geen wedstrijd in PSV-dienst, daar snap ik al niets van?
Ik doelde op interesse in Maher, dat het (nog) geen aankoop is is duidelijk ja.
De interesse typeert het beleid van PSV.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:26
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:25 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Jouw zooi lees ik niet eens meer sinds je krantenberichten gaat bewerken om een punt te maken.
Ik heb geen krantenbericht aangepast. Weer zo'n DOMME DOMME opmerking van een DOMME boer.

Ik heb een DATUM aangepast, en dat was omdat jullie ZELF zo EXTREEM dom reageerden op mijn valide punt (dat Brands met vuur speelt, en dat het huidige uitgavenpatroon jullie in de hand snijdt als jullie geen CL halen, ZONDER dat ik me dus uitspreek over de begroting :W).
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:25 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Het heeft natuurlijk met het verband te maken dat PSV nu niet in het middenveld moet investeren (Maher dus) maar in andere zwakke plekken.
Ja, is er 1 persoon die het daarmee oneens is? Ongeacht voor welke club je überhaupt bent?
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 17:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:26 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik heb geen krantenbericht aangepast. Weer zo'n DOMME DOMME opmerking van een DOMME boer.

Ik heb een DATUM aangepast, en dat was omdat jullie ZELF zo EXTREEM dom reageerden op mijn valide punt (dat Brands met vuur speelt, en dat het huidige uitgavenpatroon jullie in de hand snijdt als jullie geen CL halen, ZONDER dat ik me dus uitspreek over de begroting :W).
Is goed, ventje. Daag.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:26 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, is er 1 persoon die het daarmee oneens is? Ongeacht voor welke club je überhaupt bent?
Er zijn hier supporters die die CV van jullie vergelijken met Alex. LETTERLIJK. :') _O-
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:26 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, is er 1 persoon die het daarmee oneens is? Ongeacht voor welke club je überhaupt bent?
Ow dat weet ik niet. Maar jij geeft zelf min of meer aan dat Maher nog niet relevant is om te bespreken hier, of begrijp ik je post richting GGMM verkeerd?
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:28
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Is goed, ventje. Daag.
En dit soort reacties zorgen dat ik heir graag met valide punten blijf wederkeren *O*.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 17:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:27 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Ow dat weet ik niet. Maar jij geeft zelf min of meer aan dat Maher nog niet relevant is om te bespreken hier, of begrijp ik je post richting GGMM verkeerd?
Interesse in een speler kun je bespreken, maar discussiëren over de daadwerkelijke aankoop lijkt me pas handig als de deal beklonken is.

Ondertussen is nog altijd iedereen het eens met het feit dat het de verdediging is voor een extra impuls, en niet het middenveld.
TweeGrolschvrijdag 25 januari 2013 @ 17:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:23 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Fantastische aankoop ja, 10 miljoen. Ga je nooit terugverdienen, wéér tegen een maximum tarief een speler kopen die jullie NOG meer financiële druk geeft.

EVEN een crosspost:

[..]

Die boeren zijn gek man. Die Brandsadoratie nadat die vent blunder op blunder stapelde _O-.

ze moeten daar Tiny Sanders pijpen, en Brands zo snel mogelijk de laan uit schoppen. Snappen die achterlijke boertjes niet.

Als je zegt dat ze financieel in de knoei komen door dure spelers die hun transferuitgaven niet gaan opleveren (strootman uitgezonderd) en dat er dalijk - zonder CL - geen geld is om uit te geven, roepen die idioten: "CL ZIT NIET IN DE BEGROTING OPGENOMEN MAG NIET VAN GEMEENTE".

Dat zeg ik ook niet, teringdebielen :') . Maar dat snappen ze dan niet. Post ik vervolgens extreem-trollend een bron waarin staat dat PSV zonder CL inkomsten verlies draaide en pas ik de datum aan, lopen ze te SCHUIMBEKKEN joh! :D :D :D

Terwijl ze zélf toch echt begonnen over die begroting, ik zei enkel dat zonder CL het uitgavenpatroon van Brands nooit vol te houden is aangezien ze nooit meer aan transferinkomsten gaan krijgen dan transferuitgaven. Zie Pieters, Wijnaldem, Matavz en Mertens die nooit meer gaan opleveren dan ze ggekost hebben.

Enkel Strootman gaat flink meer opleveren dan wat hij kostte.

Maar dat snappen ze daar niet _O-. Al maanden niet. _O-

En het leuke is, als ze geen CL halen, dan komen al mijn voorspellingen uit. It doesn't take a great mind om deze shit te bedenken, weet je...
We adoreren Brands helemaal niet. Die man koopt spelers slechts via studio voetbal.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:30
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:29 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Interesse in een speler kun je bespreken, maar discussiëren over de daadwerkelijke aankoop lijkt me pas handig als de deal beklonken is.

Ondertussen is nog altijd iedereen het eens met het feit dat het de verdediging is voor een extra impuls, en niet het middenveld.
En met je laatste zin kom je weer terug op de discussie van het beleid dat PSV olv Advocaat en Brands voert. Alles op de "win now" tactiek en dan maar kijken waar het schip strandt.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:30 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

We adoreren Brands helemaal niet. Die man koopt spelers slechts via studio voetbal.
En je bent eens dat zijn uitgavenpatroon in combinatie met het niet terugverdienen op het grootste deel van die transfers, zonder het halen van CL, waarschijnlijk leidt tot een PSV met indirecte financiële problemen die geen slagkracht meer hebben op de transfermarkt?

Zo ja: gefeliciteerd! U behoort tot de 2 andere intelligente PSV'ers (Geo4kant, Lange_Lans) die dit principe snappen.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:30 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

En met je laatste zin kom je weer terug op de discussie van het beleid dat PSV olv Advocaat en Brands voert. Alles op de "win now" tactiek en dan maar kijken waar het schip strandt.
Ja, ik heb eerder al gezegd dat ik het niet eens ben met het beleid? Mensen die voor PSV zijn, zijn niet verantwoordelijk voor het beleid. Op het moment dat Brands Manolevje gaat verlengen is dat zijn ding, niet het mijne. Prima dat er dan een stortvloet aan hoongelach het topic inrolt, maar ik kan er vrij weinig aan doen. Ik wil ook geen Manolev of Marcelo, maar helaas.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:33
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:32 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, ik heb eerder al gezegd dat ik het niet eens ben met het beleid? Mensen die voor PSV zijn, zijn niet verantwoordelijk voor het beleid. Op het moment dat Brands Manolevje gaat verlengen is dat zijn ding, niet het mijne. Prima dat er dan een stortvloet aan hoongelach het topic inrolt, maar ik kan er vrij weinig aan doen. Ik wil ook geen Manolev of Marcelo, maar helaas.
jajaja dat was het. Er loopt hier een PSV mongool rond die zegt dat Marcelo net zo goed is als Alex was. :D :D :D _O-
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:33
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:32 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, ik heb eerder al gezegd dat ik het niet eens ben met het beleid? Mensen die voor PSV zijn, zijn niet verantwoordelijk voor het beleid. Op het moment dat Brands Manolevje gaat verlengen is dat zijn ding, niet het mijne. Prima dat er dan een stortvloet aan hoongelach het topic inrolt, maar ik kan er vrij weinig aan doen. Ik wil ook geen Manolev of Marcelo, maar helaas.
Ik heb helaas vrij vaak hier in dit topic gezien dat alles van PSV goedgepraat wordt.
GotenSSJvrijdag 25 januari 2013 @ 17:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:32 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

En je bent eens dat zijn uitgavenpatroon in combinatie met het niet terugverdienen op het grootste deel van die transfers, zonder het halen van CL, waarschijnlijk leidt tot een PSV met indirecte financiële problemen die geen slagkracht meer hebben op de transfermarkt?

Zo ja: gefeliciteerd! U behoort tot de 2 andere intelligente PSV'ers (Geo4kant, Lange_Lans) die dit principe snappen.
Ik vraag me altijd af hoe mensen dit weten, meestal is dit een punt wat terug komt in deze discussies. Zover ik weet zijn er nog altijd geen toekomst voorspellende glazen bollen uitgevonden.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 17:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:33 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

jajaja dat was het. Er loopt hier een PSV mongool rond die zegt dat Marcelo net zo goed is als Alex was. :D :D :D _O-
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:33 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Ik heb helaas vrij vaak hier in dit topic gezien dat alles van PSV goedgepraat wordt.
Dus eigenlijk is het gewoon een beetje zoeken naar degene met de afwijkende mening dan het gezond verstand toelaat om Marcelo en Manolev als niet-waardige PSV'ers te zien, om daarmee de discussie te starten. Aangezien ieder weldenkend mens die mening toebedeeld is, ongeacht de voorkeur voor PSV, Feyenoord, Ajax, Twente of welke random club dan ook?
TweeGrolschvrijdag 25 januari 2013 @ 17:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:32 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

En je bent eens dat zijn uitgavenpatroon in combinatie met het niet terugverdienen op het grootste deel van die transfers, zonder het halen van CL, waarschijnlijk leidt tot een PSV met indirecte financiële problemen die geen slagkracht meer hebben op de transfermarkt?

Zo ja: gefeliciteerd! U behoort tot de 2 andere intelligente PSV'ers (Geo4kant, Lange_Lans) die dit principe snappen.
Zolang de vaste lasten niet boven de inkomsten (excl. transfers) uitkomen hoeft het geen probleem te zijn.
Dan kun je incidenteel 25 miljoen uitgeven aan transfers zonder dat het echt grote problemen hoeft op te leveren.
Dj_Day-Vvrijdag 25 januari 2013 @ 17:36
quote:
5s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:35 schreef Buitendam het volgende:

[..]

[..]

Dus eigenlijk is het gewoon een beetje zoeken naar degene met de afwijkende mening dan het gezond verstand toelaat om Marcelo en Manolev als niet-waardige PSV'ers te zien, om daarmee de discussie te starten. Aangezien ieder weldenkend mens die mening toebedeeld is, ongeacht de voorkeur voor PSV, Feyenoord, Ajax, Twente of welke random club dan ook?
Goed gezien.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:36
quote:
5s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:35 schreef Buitendam het volgende:

[..]

[..]

Dus eigenlijk is het gewoon een beetje zoeken naar degene met de afwijkende mening dan het gezond verstand toelaat om Marcelo en Manolev als niet-waardige PSV'ers te zien, om daarmee de discussie te starten. Aangezien ieder weldenkend mens die mening toebedeeld is, ongeacht de voorkeur voor PSV, Feyenoord, Ajax, Twente of welke random club dan ook?
Helaas heb ik jou ook vaak dingen goed zien praten van PSV.
LosBuenosMuchachosvrijdag 25 januari 2013 @ 17:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:32 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

En je bent eens dat zijn uitgavenpatroon in combinatie met het niet terugverdienen op het grootste deel van die transfers, zonder het halen van CL, waarschijnlijk leidt tot een PSV met indirecte financiële problemen die geen slagkracht meer hebben op de transfermarkt?

Zo ja: gefeliciteerd! U behoort tot de 2 andere intelligente PSV'ers (Geo4kant, Lange_Lans) die dit principe snappen.
Voordat jij je druk gaat maken om het beleid van PSV. Kenju wacht nog altijd op een reactie van je over het beleid dat Feyenoord voert. Wellicht kan je je beter daar op richten.
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 17:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:36 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Helaas heb ik jou ook vaak dingen goed zien praten van PSV.
Hoezo moet je dat zien als goedpraten? Wanneer hij een andere mening heeft, dan valt het toch niet altijd al goed praten van..?
LosBuenosMuchachosvrijdag 25 januari 2013 @ 17:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:36 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Helaas heb ik jou ook vaak dingen goed zien praten van PSV.
Daar zijn we wel eens PSV fans voor. Gebeurt gelukkig nergens anders.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 17:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:36 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Helaas heb ik jou ook vaak dingen goed zien praten van PSV.
Vast wel. Ik zal de laatste zijn die beweert dat de club voor 100% verrot en Satan-waardig is. Beetje realistisch blijven is nooit weg.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:37
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:37 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Hoezo moet je dat zien als goedpraten? Wanneer hij een andere mening heeft, dan valt het toch niet altijd in goedpraten?
Daar heb je dan wel weer gelijk in. Maar het kwam zo wel op mij over. Als er kritiek op PSV was dan probeerde hij gelijk een weerwoord te hebben.

Al moet ik wel vermelden dat je ook prima discussies hier kan hebben. Soms.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:39
Ik heb altijd het gevoel dat Chase een boek over PSV wil schrijven
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:39 schreef Doublepain het volgende:
Ik heb altijd het gevoel dat Chase een boek over PSV wil schrijven
Jouw gevoel laat je wel vaker in de steek.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:41 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Jouw gevoel laat je wel vaker in de steek.
Denk je?
Ludachristvrijdag 25 januari 2013 @ 17:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:34 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Ik vraag me altijd af hoe mensen dit weten, meestal is dit een punt wat terug komt in deze discussies. Zover ik weet zijn er nog altijd geen toekomst voorspellende glazen bollen uitgevonden.
Omdat de spelers op dit moment minder goed spelen dan op het moment waarop ze gekocht werden (Wijnaldum, Lens, Matavz), of van plan zijn transfervrij de deur uit te lopen (Toivonen). Tenzij ze zich volledig hervinden of hun contract verlengen zijn ze dan gewoon minder waard. Combineer dat met de hoge lonen en het mislopen van inkomsten en je hebt een situatie dat PSV inderdaad geen geld meer heeft om te investeren zonder eerst te verkopen.
Mr.Smokeyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:43
harde toppa deze
GotenSSJvrijdag 25 januari 2013 @ 17:44
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Omdat de spelers op dit moment minder goed spelen dan op het moment waarop ze gekocht werden (Wijnaldum, Lens, Matavz), of van plan zijn transfervrij de deur uit te lopen (Toivonen). Tenzij ze zich volledig hervinden of hun contract verlengen zijn ze dan gewoon minder waard. Combineer dat met de hoge lonen en het mislopen van inkomsten en je hebt een situatie dat PSV inderdaad geen geld meer heeft om te investeren zonder eerst te verkopen.
Wijnaldum snap ik wel dat er gezegd wordt, die gaat geen 5 miljoen opleveren. Maar Matavz en Lens gaan, mijns inziens, meer opleveren dan waarvoor ze gekocht zijn. Zelfde voor Strootman, Narsingh en Mertens.

Genoeg mensen die het hier mee oneens gaan zijn, maar zoals ik al zei: We zien het over een x aantal jaar wanneer al deze spelers weer weg zijn :)
Mr.Smokeyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:44
groetjens aan me broertje mrstylo
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 17:45
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:44 schreef Mr.Smokey het volgende:
groetjens aan me broertje mrstylo
Groetjes terug bruur (/Pieters).
Ajacied422vrijdag 25 januari 2013 @ 17:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:44 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Wijnaldum snap ik wel dat er gezegd wordt, die gaat geen 5 miljoen opleveren. Maar Matavz en Lens gaan, mijns inziens, meer opleveren dan waarvoor ze gekocht zijn. Zelfde voor Strootman, Narsingh en Mertens.

Genoeg mensen die het hier mee oneens gaan zijn, maar zoals ik al zei: We zien het over een x aantal jaar wanneer al deze spelers weer weg zijn :)
Strootman ben ik het zeer zeker mee eens.