Het OM probeert via de verkeerde weg veranderingen te bewerkstelligen. Als blijkt dat pedofielen steeds beter versleutelen, moet je betere decrypters inhuren. En minimumstraffen ben ik pertinent tegen.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vind in ieder geval dat het punitieve karakter nog sterker naar voren mag komen. Zelf was ik dan ook voorstander van een soort minimumstraf-light. Processen duren mij ook nog te lang, ik vind de kwaliteit van het OM te laag, financiering van advocaten bevalt mij evenmin en met betrekking tot cybercrime loopt het OM echt achter. Kan je de weg van de minste weerstand kiezen door bijv. encryptie strafbaar te stellen, ik denk dat men dat intern ook wel afgewogen heeft.
Inderdaad. 'Want je hebt toch niets te verbergen'cultuur.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:16 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Steeds meer worden er wetten ontworpen met als doel terrorisme en kinderporno tegen te gaan. Ben je tegen? Dan ben je uiteraard een pedofiele terrorist. Heerlijk die Orwelliaanse toestanden zo nu en dan...
Grapje, toch?quote:Op woensdag 28 november 2012 22:18 schreef Paxcon het volgende:
[..]
gwn vanaf baby af aan dna afneme niks mis mee
Wel hequote:Op woensdag 28 november 2012 22:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Inderdaad. 'Want je hebt toch niets te verbergen'cultuur.
Trouwens: Orwelliaans vind ik toch zo'n bazenwoordEcht mijn lievelingsboek
Que?quote:Op woensdag 28 november 2012 22:21 schreef Speedy_T het volgende:
Hoe heb je ervoor gezorgd dat ie in de goede reeks blijft?
Dat is niet persoonsgebonden... Je kan gewoon klikken op ''open nieuw deel''quote:Op woensdag 28 november 2012 22:21 schreef Speedy_T het volgende:
Hoe heb je ervoor gezorgd dat ie in de goede reeks blijft?
Ik sleep 1984 al een tijd met me mee naar college en vriendin en terug, maar ik kom steeds niet aan lezen toequote:Op woensdag 28 november 2012 22:22 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Wel he
Naast 1984, is Brave New World toch ook echt één van de beste boeken ooit.
Ah oke, ik dacht dat alleen de gene met de laatste post dat kon.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:22 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Dat is niet persoonsgebonden... Je kan gewoon klikken op ''open nieuw deel''
For real? Vind het zelf niks eigenlijkquote:Op woensdag 28 november 2012 22:22 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Wel he
Naast 1984, is Brave New World toch ook echt één van de beste boeken ooit.
Heb er ook tijden over gedaan. Brave New World al helemaal, best taaie Engelse literatuur maar uiteindelijk een erg goed boek.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik sleep 1984 al een tijd met me me naar college en vriendin en terug, maar ik kom steeds niet aan lezen toe
Nee, dat is een beetje ongeschreven recht dat die dan de nieuwe opent volgens mijquote:Op woensdag 28 november 2012 22:23 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Ah oke, ik dacht dat alleen de gene met de laatste post dat kon.
Eigenlijk wel, Huxley was z'n tijd ver vooruit. Dat maakt het boek zo intrigerend.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:23 schreef Actaeon het volgende:
[..]
For real? Vind het zelf niks eigenlijk
Dat gaat dan ongetwijfeld daarna weer misquote:Op woensdag 28 november 2012 22:24 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het wel stom dat we geen topic #123 hebben nu. Kunnen we die hierna niet doen?
Gewoonterecht he van de barbaren.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:23 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Nee, dat is een beetje ongeschreven recht dat die dan de nieuwe opent volgens mij
Haha ik dacht juristen goed dienden te kunnen lezen. Terwijl er toch altijd staat ''het nummer is al aangepast''quote:Op woensdag 28 november 2012 22:24 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het wel stom dat we geen topic #123 hebben nu. Kunnen we die hierna niet doen?
Persoonlijk vind ik van niet. Zoals ik zei ben ik ook totaal niet van dystopische literatuur. Geef mij maar een Great Gatsby..of het werk van Truman Capote. Of van Brett Easton Ellis. Geweldige boeken ook. Of echt oude pre-1900 Engelse literatuurquote:Op woensdag 28 november 2012 22:24 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Eigenlijk wel, Huxley was z'n tijd ver vooruit. Dat maakt het boek zo intrigerend.
Ik ben dan ook wel een beetje een doemdenkerquote:Op woensdag 28 november 2012 22:26 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik van niet. Zoals ik zei ben ik ook totaal niet van dystopische literatuur. Geef mij maar een Great Gatsby..of het werk van Truman Capote. Of van Brett Easton Ellis. Geweldige boeken ook. Of echt oude pre-1900 Engelse literatuur
Dat moet ook wel want anders liefhebber je niet in dystopische literatuur right?quote:Op woensdag 28 november 2012 22:27 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik ben dan ook wel een beetje een doemdenker
(volgens mijn vriendin dan)
Het was een noviet hequote:Op woensdag 28 november 2012 22:25 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Haha ik dacht juristen goed dienden te kunnen lezen. Terwijl er toch altijd staat ''het nummer is al aangepast''
Je hebt zeker iets te verbergen?!quote:Op woensdag 28 november 2012 22:20 schreef Tchock het volgende:
De dag dat er een DNA-databank komt is de dag dat ik het land uit ga. Ik zal nóóit onschuldig DNA afstaan om wat voor reden dan ook buiten een medische.
Blijkbaar heb je er weinig kaas van gegeten.. maar ik weet dat je altijd probeert je gelijk te krijgen en zal er verder niet op in gaanquote:Op woensdag 28 november 2012 18:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mensen van de storingsdienst, en dus niet de NS_helpdesk of wie dat twitteraccount dan ook beheert.
Volgens mij is het enige wat ik uit die tijd gelezen heb Kaas.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:28 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Dat moet ook wel want anders liefhebber je niet in dystopische literatuur right?
Overigens hou ik ook van Nederlandse literatuur uit het begin van de 20e eeuw
Paradox detected.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:29 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Blijkbaar heb je er weinig kaas van gegeten.. maar ik weet dat je altijd probeert je gelijk te krijgen en zal er verder niet op in gaan![]()
quote:Op woensdag 28 november 2012 22:29 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Blijkbaar heb je er weinig kaas van gegeten.. maar ik weet dat je altijd probeert je gelijk te krijgen en zal er verder niet op in gaan![]()
HOE IS HET MET IEDEREEN?
Wát een chaos zo weer terug op het werk.. bende bende.
[ afbeelding ]
Erg goed boek wel.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij is het enige wat ik uit die tijd gelezen heb Kaas.
Kaasquote:Op woensdag 28 november 2012 22:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij is het enige wat ik uit die tijd gelezen heb Kaas.
Brave new world, prachtig boek!quote:Op woensdag 28 november 2012 22:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik sleep 1984 al een tijd met me mee naar college en vriendin en terug, maar ik kom steeds niet aan lezen toe
Ja, heel vermakelijk. Moest hem voor mijn leeslijst lezen maar hij was op in de bieb dus heb ik er een gekocht, vaak nog opgepakt daarna.quote:
Woordje 'verder' is hier van belangquote:
Ik wilde het niet zeggen...maar inderdaad.quote:
Daar zie ik wat rendieren DNA afstaan.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:29 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Blijkbaar heb je er weinig kaas van gegeten.. maar ik weet dat je altijd probeert je gelijk te krijgen en zal er verder niet op in gaan![]()
HOE IS HET MET IEDEREEN?
Wát een chaos zo weer terug op het werk.. bende bende.
[ afbeelding ]
Buitengewoon diepzinnig en schrijnend realistisch ook.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, heel vermakelijk. Moest hem voor mijn leeslijst lezen maar hij was op in de bieb dus heb ik er een gekocht, vaak nog opgepakt daarna.
Mooie taak, me dunktquote:Op woensdag 28 november 2012 22:31 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik wilde het niet zeggen...maar inderdaad.
Betekent dit ook dat wij een soort novietenhoeders zijn vanaf nu?
Die heb ik een tijdje terug gekocht bij die oude grijsaard die altijd voor de Poort boeken staat te verkopenquote:
quote:
Ik vind die gasten soms echt net zwerversquote:Op woensdag 28 november 2012 22:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die heb ik een tijdje terug gekocht bij die oude grijsaard die altijd voor de Poort boeken staat te verkopen
Kloptquote:Op woensdag 28 november 2012 22:33 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik vind die gasten soms echt net zwervers
Eerste jaar dat je bij een studentenvereniging zit. Daarbuiten heb ik de term nog nooit gehoordquote:Op woensdag 28 november 2012 22:33 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Even over dat novieten/eerstejaars hè. Is dat eerste jaar studeren of eerste jaar vande opleiding ?
Studentenverenigingquote:Op woensdag 28 november 2012 22:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eerste jaar dat je bij een studentenvereniging zit. Daarbuiten heb ik de term nog nooit gehoord
quote:Op woensdag 28 november 2012 22:34 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Studentenvereniging
Serieus gewoon betalen om slecht behandeld te worden, daarna toch vrienden te maken en verplicht te borrelen
Haha, nicequote:Op woensdag 28 november 2012 22:33 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik ga het wel even in de OP zetten.
quote:Op woensdag 28 november 2012 22:33 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik vind die gasten soms echt net zwervers
Plaats was al bepaald, toch?quote:Op woensdag 28 november 2012 22:45 schreef eriksd het volgende:
Yreal, nu de meet op donderdag is, mag jij een dag gaan vaststellen. En plaats
No way man.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:46 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Plaats was al bepaald, toch?
Utrecht
Inderdaad.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:46 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Plaats was al bepaald, toch?
Utrecht
Speciaal voor jou een OB TT.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:45 schreef eriksd het volgende:
Yreal, nu de meet op donderdag is, mag jij een dag gaan vaststellen. En plaats
quote:
I bet I can beat youquote:Op woensdag 28 november 2012 22:51 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]![]()
Nog even een aflevering van HIMYM kijken en dan maffen, morgen vroeg op![]()
quote:Op woensdag 28 november 2012 22:51 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]![]()
Nog even een aflevering van HIMYM The Mentalist kijken en dan maffen, morgen vroeg op![]()
Vertel ze.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:51 schreef Maharbal het volgende:
Ik ga niet na een werkdag ook nog eens naar Utrecht, helemaal niet als ik de volgende dag gewoon weer op kantoor moet zijn.
Je bent wel dol op mensen constant te verbeteren he? Ook al heb je er geen ham van gegeten?quote:
quote:Op woensdag 28 november 2012 22:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
De tekst is: 'no way, jose.' hosay
Ik ga nu de vier uitspraken/arresten lezen van vorige week.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:58 schreef NotGuilty het volgende:
Staatsrecht heeft best wel iets charmants. De jurisprudentie is ook best wel spannend allemaal
Het valt echt mee hoor, ze lezen niet zo moeizaam en het zijn best boeiende onderwerpen. Ze zijn ook niet zo heel lang.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:58 schreef N0rah het volgende:
[..]
Ik ga nu de vier uitspraken/arresten lezen van vorige week.![]()
quote:Op woensdag 28 november 2012 23:00 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Het valt echt mee hoor, ze lezen niet zo moeizaam en het zijn best boeiende onderwerpen. Ze zijn ook niet zo heel lang.
Welke zijn het?quote:Op woensdag 28 november 2012 22:58 schreef N0rah het volgende:
[..]
Ik ga nu de vier uitspraken/arresten lezen van vorige week.![]()
Verwijderingsbevel, Vredesmonument Oegstgeest, Jodiumhoudend broodzout en Methadonbrief.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Welke zijn het?Kijken of ik ze nog ken
Wat is de strekking van jodiumbrood? kun je beknopte weergave geven van de zaak en wat daaruit voort komt als je het gelezen hebt?quote:Op woensdag 28 november 2012 23:07 schreef N0rah het volgende:
[..]
Verwijderingsbevel, Vredesmonument Oegstgeest, Jodiumhoudend broodzout en Methadonbrief.
Jodiumhoudend broodzout is eh... Ik haal die altijd door de war met Vuurwerkquote:Op woensdag 28 november 2012 23:07 schreef N0rah het volgende:
[..]
Verwijderingsbevel, Vredesmonument Oegstgeest, Jodiumhoudend broodzout en Methadonbrief.
Das stimmt.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jodiumhoudend broodzout is eh... Ik haal die altijd door de war met VuurwerkDat bevoegdheden van de overheid niet gebruikt mogen worden voor dingen waar ze niet voor bedoeld zijn?
In casu mocht de verplichting toe te zien op de ingrediënten van een brood niet gebruikt worden om bakkers te verplichten Jodium toe te voegen, toch?
Die andere drie heb ik niet gehad of ben ik gewoon totaal vergeten.
Dan zit ze zeker een beetje jouw huiswerk te maken of niet?quote:Op woensdag 28 november 2012 23:09 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Wat is de strekking van jodiumbrood? kun je beknopte weergave geven van de zaak en wat daaruit voort komt als je het gelezen hebt?
Geen Jamin ?quote:Op woensdag 28 november 2012 23:07 schreef N0rah het volgende:
[..]
Verwijderingsbevel, Vredesmonument Oegstgeest, Jodiumhoudend broodzout en Methadonbrief.
Gast absoluut nietquote:Op woensdag 28 november 2012 23:10 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Dan zit ze zeker een beetje jouw huiswerk te maken of niet?
Klinkt als detournement de pouvoirquote:Op woensdag 28 november 2012 23:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jodiumhoudend broodzout is eh... Ik haal die altijd door de war met VuurwerkDat bevoegdheden van de overheid niet gebruikt mogen worden voor dingen waar ze niet voor bedoeld zijn?
In casu mocht de verplichting toe te zien op de ingrediënten van een brood niet gebruikt worden om bakkers te verplichten Jodium toe te voegen, toch?
Die andere drie heb ik niet gehad of ben ik gewoon totaal vergeten.
Ik moet altijd lachen om de overheid die bevoegdheden lekker kruislings gaat gebruiken. Dan lees je zo'n procedure of je bent zelf bezig en dan zie je ze overduidelijk een bepaalde kant op redeneren.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jodiumhoudend broodzout is eh... Ik haal die altijd door de war met VuurwerkDat bevoegdheden van de overheid niet gebruikt mogen worden voor dingen waar ze niet voor bedoeld zijn?
In casu mocht de verplichting toe te zien op de ingrediënten van een brood niet gebruikt worden om bakkers te verplichten Jodium toe te voegen, toch?
Die andere drie heb ik niet gehad of ben ik gewoon totaal vergeten.
Ja, precies. Volgens mij (er komt steeds meer boven) was de taak gedelegeerd om toe te zien op of alles wat in het brood zat wel helemaal in de haak is, en dat gebruikten ze als legitimatie om bakkers te verplichten jodium toe te voegen aan hun brood omdat dat goed is voor de gezondheid van burgers. Mag niet, dus.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:12 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Klinkt als detournement de pouvoir
Overheidquote:Op woensdag 28 november 2012 23:12 schreef eriksd het volgende:
Ik moet altijd lachen om de overheid die bevoegdheden lekker kruislings gaat gebruiken. Dan lees je zo'n procedure of je bent zelf bezig en dan zie je ze overduidelijk een bepaalde kant op redeneren.
Gaat over delegatie van bevoegdheden. Dat moet een kloppende keten zijn.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:12 schreef N0rah het volgende:
[..]
Ik zie Jamin er helemaal niet tussen staan..
Ja, kloptquote:Op woensdag 28 november 2012 23:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik moet altijd lachen om de overheid die bevoegdheden lekker kruislings gaat gebruiken. Dan lees je zo'n procedure of je bent zelf bezig en dan zie je ze overduidelijk een bepaalde kant op redeneren.
Zit zat jodium in zout en in de zee, waarom extra jodium?quote:Op woensdag 28 november 2012 23:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, precies. Volgens mij (er komt steeds meer boven) was de taak gedelegeerd om toe te zien op of alles wat in het brood zat wel helemaal in de haak is, en dat gebruikten ze als legitimatie om bakkers te verplichten jodium toe te voegen aan hun brood omdat dat goed is voor de gezondheid van burgers. Mag niet, dus.
Mensen die niet heel veel vis eten of vlakbij zee wonen krijgen standaard te weinig jodium binnen, wat voor schildklieraandoeningen kan zorgen. Tegenwoordig zit er in vrijwel al het keukenzout om die reden jodium.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:15 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Zit zat jodium in zout en in de zee, waarom extra jodium?
Tenzij kernramp natuurlijk, dan snap ik het wel
oh dat zeggende; ik wil ZO graag naar Tsjernobyl/Pripyat deze zomer/herfst/volgende winter
Wtf moet je daarquote:Op woensdag 28 november 2012 23:15 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Zit zat jodium in zout en in de zee, waarom extra jodium?
Tenzij kernramp natuurlijk, dan snap ik het wel
oh dat zeggende; ik wil ZO graag naar Tsjernobyl/Pripyat deze zomer/herfst/volgende winter
Omdat een tekort aan jodium in je voedingspatroon tot een of ander ziekte/afwijking kan leiden.. Overheid wilde dit voorkomen door jodium als ingrediënt te verplichten in brood.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:15 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Zit zat jodium in zout en in de zee, waarom extra jodium?
Tenzij kernramp natuurlijk, dan snap ik het wel
oh dat zeggende; ik wil ZO graag naar Tsjernobyl/Pripyat deze zomer/herfst/volgende winter
Mooi hèquote:Op woensdag 28 november 2012 23:17 schreef eriksd het volgende:
Heerlijk die oeruitspraken. Die ene over OD en de stromende kraan ofzo, ook een klassieker.
Zutphense waterjufferquote:Op woensdag 28 november 2012 23:17 schreef eriksd het volgende:
Heerlijk die oeruitspraken. Die ene over OD en de stromende kraan ofzo, ook een klassieker.
LIJKT ME ZO GAAF OM TE ZIENquote:
Schildklier is dat.. vandaar dat je ook bij een kernramp jodiumtabletten moet slikken omdat je schildklier anders radioactieve jodium opneemt en dan krijg je schildklierkanker..quote:Op woensdag 28 november 2012 23:16 schreef N0rah het volgende:
[..]
Omdat een tekort aan jodium in je voedingspatroon tot een of ander ziekte/afwijking kan leiden.. Overheid wilde dit voorkomen door jodium als ingrediënt te verplichten in brood.
Laatst nog een bizar stukje gelezen daarover op Vicequote:Op woensdag 28 november 2012 23:18 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
LIJKT ME ZO GAAF OM TE ZIEN
hele sovjet tijd staat daar ook stil, die manier van bouwen en hoe de natuur de stad overneemt. En natuurlijk de reactor (die in 2016 onder een grote sarcofaag verdwijnt)
Wat intens debiel om daar te blijven wonen.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:21 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Laatst nog een bizar stukje gelezen daarover op Vice
Mandaat slechts beknopt en delegatie hadden we vandaag gehad tijdens de hoorcolleges.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:20 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Hebben jullie nog geen delegatie, mandaat e.d. gedaan N0rah ?
Ah tof! Beetje weinig foto's maar toch.. snap je nu waarom ik Pripyat zo graag wil zien?quote:Op woensdag 28 november 2012 23:21 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Laatst nog een bizar stukje gelezen daarover op Vice
Ik snap dat je het interessant vindt maar ik zou daar zelf nooit heen willen.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:23 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ah tof! Beetje weinig foto's maar toch.. snap je nu waarom ik Pripyat zo graag wil zien?
Dat hele verhaal achter dat reuzenrad, de legervoertuigen van 30 jaar terug.. alles in sovjet stijl en alles verlaten. Zo gaaf.. natuurlijk mooie plek voor vele foto's
Beetje straling kan geen kwaad hoor..quote:Op woensdag 28 november 2012 23:24 schreef Speedy_T het volgende:
Ah tof! Beetje weinig foto's maar toch.. snap je nu waarom ik Pripyat zo graag wil zien?
Dat hele verhaal achter dat reuzenrad, de legervoertuigen van 30 jaar terug.. alles in sovjet stijl en alles verlaten. Zo gaaf.. natuurlijk mooie plek voor vele foto's
Dan komt Jamin misschien nog welquote:Op woensdag 28 november 2012 23:23 schreef N0rah het volgende:
[..]
Mandaat slechts beknopt en delegatie hadden we vandaag gehad tijdens de hoorcolleges.
Haha, something went awfully wrong there.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:25 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Beetje straling kan geen kwaad hoor..
Wat?quote:Op woensdag 28 november 2012 23:26 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Haha, something went awfully wrong there.
Delegatie en mandaat raakt ook meer bestuursrecht natuurlijkquote:Op woensdag 28 november 2012 23:25 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Dan komt Jamin misschien nog wel
Lorgnet kopen voor het derde oog dat op je rug is gegroeidquote:Op woensdag 28 november 2012 23:26 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Haha, something went awfully wrong there.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze man is uit het Guiness book of world records geschrapt omdat ze hem verdenken implantaten of een soort olie in zijn armen te hebben gestopt.!
Ik ben nog niet begonnen aan de jurisprudentie.. Heb een slome kutprinter en zit met m'n domme kop de hele bundel uit te printen.. 106 pagina's, zit nu op 70%.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
You can do it. Even door nog, twaalf uur je bed in?
quote:Op woensdag 28 november 2012 23:28 schreef Tchock het volgende:
In other news:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze man is uit het Guiness book of world records geschrapt omdat ze hem verdenken implantaten of een soort olie in zijn armen te hebben gestopt.!
Gadverdamme.
Komt door ons boek denk ik. Dat greep echt behoorlijk vaak terug op het bestuursrecht. Verklaart ook die twee zevensquote:Op woensdag 28 november 2012 23:27 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Delegatie en mandaat raakt ook meer bestuursrecht natuurlijk
Tip (waar je nu niets meer aan hebtquote:Op woensdag 28 november 2012 23:28 schreef N0rah het volgende:
[..]
Ik ben nog niet begonnen aan de jurisprudentie.. Heb een slome kutprinter en zit met m'n domme kop de hele bundel uit te printen.. 106 pagina's, zit nu op 70%.![]()
Bizar.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:21 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Laatst nog een bizar stukje gelezen daarover op Vice
Oh, thanks.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tip (waar je nu niets meer aan hebt): zet de volgende keer in je printopties de kwaliteit op laag. Dan vliegt alles er uit en het is nog prima leesbaar. Doe ik hier ook altijd
En nouja, eventjes doorwerken zo nog dan
Wat fucking raarquote:Op woensdag 28 november 2012 23:28 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Kijk even naar je hoe je mij gequotet hebt
Bij een trans-Atlantische vlucht word je al aan meer straling blootgesteldquote:Op woensdag 28 november 2012 23:28 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Lorgnet kopen voor het derde oog dat op je rug is gegroeid
quote:Op woensdag 28 november 2012 23:28 schreef Tchock het volgende:
In other news:Ziet er uit als de gemiddelde 16-jarige.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze man is uit het Guiness book of world records geschrapt omdat ze hem verdenken implantaten of een soort olie in zijn armen te hebben gestopt.!
quote:Op woensdag 28 november 2012 23:28 schreef Tchock het volgende:
In other news:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze man is uit het Guiness book of world records geschrapt omdat ze hem verdenken implantaten of een soort olie in zijn armen te hebben gestopt.!
dat is toch overduidelijk.
Nope, sorryquote:Op woensdag 28 november 2012 23:32 schreef Snax het volgende:
Hm. 76 ECTS in één semester waarvan 36 in het eerste blok... misschien moet ik eens kijken wat ik voor me uit zou kunnen schuiven. Ik neem aan dat hier niemand ervaring heeft met Contractenrecht II en Europees Recht II, met die nieuwe semesterregeling van de UvA en dus ook niemand kan zeggen hoeveel tijd die ongeveer in beslag nemen..?
Ik weet. Ik zou zelf ook die kant opwillen.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:30 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Wat fucking raar
[..]
Bij een trans-Atlantische vlucht word je al aan meer straling blootgesteld
Foetus is erg gevoelig voor straling dus klinkt als een goede actie.. ben benieuwd waarmee dan.. jodium komt in tabletten namelijk..quote:Op woensdag 28 november 2012 23:30 schreef Maharbal het volgende:
'n moeder moest overigens tegen iets (weet niet precies wat) ingeënt worden omdat ze tijdens/vlak na Tsjernobyl zwanger werd van mij (in Polen dus).
Dat zou kunnen verklaren waarom ik zo'n groot hoofd h
Fijne nacht!quote:Op woensdag 28 november 2012 23:31 schreef eriksd het volgende:
Waarom wenst niemand mij fijne nacht.
Excuseer mijn lompheid. Slaap lekker vent.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:31 schreef eriksd het volgende:
Waarom wenst niemand mij fijne nacht.
Wat dat betreft al genoeg straling door al dat vliegen te voortduren gekregen, kan net zo goed chillen in pripyat.. zolang je maar niet dat bos in gaat, metaal aanraakt of in mos gaat rollen.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:33 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik weet. Ik zou zelf ook die kant opwillen.
quote:Op woensdag 28 november 2012 23:28 schreef Tchock het volgende:
In other news:Duidelijk gevalletje Synthol.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze man is uit het Guiness book of world records geschrapt omdat ze hem verdenken implantaten of een soort olie in zijn armen te hebben gestopt.!
Fijne nachtquote:Op woensdag 28 november 2012 23:31 schreef eriksd het volgende:
Waarom wenst niemand mij fijne nacht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 28 november 2012 23:39 schreef Speedy_T het volgende:
Deze gasten ookEnige wat ik me dan afvraag is hoe die linker zijn shirt aan heeft gekregen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
edit: ik loog, het eerste wat ik me afvroeg is of je klotsgeluiden hoort als ze klappen.
Nope, ik zou het niet wetenquote:Op woensdag 28 november 2012 23:49 schreef N0rah het volgende:
[..]
Is het trouwens bekend hoe laat de cijfers bekend worden gemaakt vrijdag?
quote:Op woensdag 28 november 2012 23:39 schreef Speedy_T het volgende:
Deze gasten ookDie linker is exact Popeye.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hotapnyc
Moet kunnen. gewoon knallen !quote:Op woensdag 28 november 2012 23:32 schreef Snax het volgende:
Hm. 76 ECTS in één semester waarvan 36 in het eerste blok... misschien moet ik eens kijken wat ik voor me uit zou kunnen schuiven. Ik neem aan dat hier niemand ervaring heeft met Contractenrecht II en Europees Recht II, met die nieuwe semesterregeling van de UvA en dus ook niemand kan zeggen hoeveel tijd die ongeveer in beslag nemen..?
Daar hecht ik veel waarde aan op de vroege ochtendquote:
Ok.quote:Op donderdag 29 november 2012 10:51 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Goedemorgen. Ik ga vandaag naar het hoorcollege Materieel Strafrecht en ik wil vandaag toekomen aan het afmaken van het grootste inhoudelijke deel van de onderzoeksnotitie.
Zwaar leven.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:17 schreef Keyos het volgende:
Goedemorgen allemaal.
Heb écht vreselijk zitten balen vannacht, ik lees dus dat Bruce Springsteen weer naar Europa komt (het goede nieuws), zie ik dus dat hij in Mönchengladbach speelt en daar nog 'front of stage' kaarten beschikbaar zijn. Ben ik dus bezig met die kaarten te bestellen, bekijk ik de datum nog eens goed , is het de dag van mijn laatste tentamen -_-'. Kan ik dus straks mooi online gaan knokken om kaarten volgende week voor Goffertpark kaarten en daar ben ik niet verzekerd van een plek vooraan.
.
tentamen maken en dan als de tyfus naar monchengladbackquote:Op donderdag 29 november 2012 11:17 schreef Keyos het volgende:
Goedemorgen allemaal.
Heb écht vreselijk zitten balen vannacht, ik lees dus dat Bruce Springsteen weer naar Europa komt (het goede nieuws), zie ik dus dat hij in Mönchengladbach speelt en daar nog 'front of stage' kaarten beschikbaar zijn. Ben ik dus bezig met die kaarten te bestellen, bekijk ik de datum nog eens goed , is het de dag van mijn laatste tentamen -_-'. Kan ik dus straks mooi online gaan knokken om kaarten volgende week voor Goffertpark kaarten en daar ben ik niet verzekerd van een plek vooraan.
.
Stuur een dubbelganger naar je tentamen.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:17 schreef Keyos het volgende:
Goedemorgen allemaal.
Heb écht vreselijk zitten balen vannacht, ik lees dus dat Bruce Springsteen weer naar Europa komt (het goede nieuws), zie ik dus dat hij in Mönchengladbach speelt en daar nog 'front of stage' kaarten beschikbaar zijn. Ben ik dus bezig met die kaarten te bestellen, bekijk ik de datum nog eens goed , is het de dag van mijn laatste tentamen -_-'. Kan ik dus straks mooi online gaan knokken om kaarten volgende week voor Goffertpark kaarten en daar ben ik niet verzekerd van een plek vooraan.
.
Ik heb er over nagedacht maar het tentamen is uiterlijk half 4 afgelopen, dan moet je ook nog eens laat in de middag naar Duitsland rijden vanaf Rotterdam, dat ga ik nooit redden. Misschien maar vroeg naar Goffertpark gaan en de voorste plekken pakken, heb je wel hetzelfde effect maar minder luxe omdat je plek weg is als je even naar de wc gaat of eten gaat halen.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:18 schreef Yreal het volgende:
[..]
tentamen maken en dan als de tyfus naar monchengladback
Eten inslaan, pissen in lege flesjes bier.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:22 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik heb er over nagedacht maar het tentamen is uiterlijk half 4 afgelopen, dan moet je ook nog eens laat in de middag naar Duitsland rijden vanaf Rotterdam, dat ga ik nooit redden. Misschien maar vroeg naar Goffertpark gaan en de voorste plekken pakken, heb je wel hetzelfde effect maar minder luxe omdat je plek weg is als je even naar de wc gaat of eten gaat halen.
Ik heb het ooit wel eens gedaan bij een concert van Iron Maiden, was in een bloedheet Gelredome. Had via de fanclub kaarten gewonnen dat je eerder naar binnen kon, voelde mij net iemand op zoek naar water in de Sahara aan het einde van het concert.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:23 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Eten inslaan, pissen in lege flesjes bier.
2 uur rijden vanaf de eur, ben je er half 6. prima te doen dus.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:22 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik heb er over nagedacht maar het tentamen is uiterlijk half 4 afgelopen, dan moet je ook nog eens laat in de middag naar Duitsland rijden vanaf Rotterdam, dat ga ik nooit redden. Misschien maar vroeg naar Goffertpark gaan en de voorste plekken pakken, heb je wel hetzelfde effect maar minder luxe omdat je plek weg is als je even naar de wc gaat of eten gaat halen.
Hoe zit het eigenlijk met files op dat traject op de vrijdag? Ik ga dat never nooit halen ik de halve rit in de file zou staan.quote:
Kijk vrijdag rond 5e op anwb.nl/verkeerquote:Op donderdag 29 november 2012 11:29 schreef Keyos het volgende:
[..]
Hoe zit het eigenlijk met files op dat traject op de vrijdag? Ik ga dat never nooit halen als je de halve rit in de file zou staan.
Dan moet ik de tickets al gekocht hebben, die front of stage tickets zijn zeer beperkt beschikbaarquote:Op donderdag 29 november 2012 11:30 schreef Yreal het volgende:
[..]
Kijk vrijdag rond 5e op anwb.nl/verkeer
Geen idee, ben daar 1x geweest ofzoquote:Op donderdag 29 november 2012 11:31 schreef Keyos het volgende:
[..]
Dan moet ik de tickets al gekocht hebben, die front of stage tickets zijn zeer beperkt beschikbaar.
Eigenlijk moet je ook gewoon gel/wax oid op je werk hebben.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:18 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Zwaar leven.
Bijna net zo erg als mijn bad hair day.
Dat is het niet. Je hebt soms van die dagen dat het gewoon (thuis) niet lukt, ook niet met waxquote:Op donderdag 29 november 2012 11:40 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Eigenlijk moet je ook gewoon gel/wax oid op je werk hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 29 november 2012 12:07 schreef NotGuilty het volgende:
Heeft iemand misschien de aantekeningen van hoorcollege van gisteren ( EUR ) voor mij?Wat lief zegSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik aan de EUR studeerde en ik had aantekeningen, kreeg je ze gratis
![]()
Ik ben na Philadelphia een beetje afgehaakt.quote:Op donderdag 29 november 2012 12:24 schreef eriksd het volgende:
Bruce Springsteen. Alleen die meuk uit jaren 90 en begin jaren 90 was te behappen.
Juist niet. Juist die oudere dingen!quote:Op donderdag 29 november 2012 12:24 schreef eriksd het volgende:
Bruce Springsteen. Alleen die meuk uit jaren 90 en begin jaren 90 was te behappen.
Zijn laatste paar albums zijn niet zo heel denderend, ben zelf met name fan van de eerste paar albums (met name Born To Run, The River, born in the USA en The Wild ,innocent & E Street shuffle).quote:Op donderdag 29 november 2012 12:24 schreef eriksd het volgende:
Bruce Springsteen. Alleen die meuk uit jaren 90 en begin jaren 90 was te behappen.
Klopt.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:50 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dat is het niet. Je hebt soms van die dagen dat het gewoon (thuis) niet lukt, ook niet met wax
Jij snapt hetquote:Op donderdag 29 november 2012 13:00 schreef Keyos het volgende:
[..]
Zijn laatste paar albums zijn niet zo heel denderend, ben zelf met name fan van de eerste paar albums (met name Born To Run, The River, born in the USA en The Wild ,innocent & E Street shuffle).
Hij speelt vaak 3,5 uur + met een verschillende setlist bij elk concert dus er komt altijd wel iets langs.
Ik ga er vanuit dat je naar het concert in Nijmegen gaat aangezien dat in je achtertuin is?quote:
Ik weet het nog niet eigenlijkquote:Op donderdag 29 november 2012 13:03 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat je naar het concert in Nijmegen gaat aangezien dat in je achtertuin is?
Volgens mij 75 excl servicekosten.quote:Op donderdag 29 november 2012 13:12 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik weet het nog niet eigenlijkwat kost het?
Kloptquote:Op donderdag 29 november 2012 13:17 schreef Keyos het volgende:
[..]
Volgens mij 75 excl servicekosten.
Hmm oke.quote:Op donderdag 29 november 2012 13:17 schreef Keyos het volgende:
[..]
Volgens mij 75 excl servicekosten.
quote:Op donderdag 29 november 2012 13:17 schreef Actaeon het volgende:
Dat vind ik nou net z'n mindere dingen.
Beter Prove it Allnight, Murder Inc., Dancing in the Dark, The River, Atlantic City, Reason to Believe, Tenth Avenue Freeze-Out en...ga zo maar even door.
Over smaak valt niet te twisten hè Erik. En meestal zijn we het eens over muziekquote:
Dat laatste is eigenlijke het enige waar je dan weer niet op zit te wachtenquote:Op donderdag 29 november 2012 13:43 schreef Tchock het volgende:
Een Springsteen-concert is wel echt een happening. Hij speelt rond de 25 nummers (2,5-3 uur muziek) en de rest van zijn optreden is improvisatie, gepraat van de Boss zelf of een politieke speech als hij een goede dag heeft
Tuurlijk wel. Die man kan geweldig speechen. Als je dat soort dingen niet wil hebben moet je thuis de CD opzettenquote:Op donderdag 29 november 2012 13:46 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Dat laatste is eigenlijke het enige waar je dan weer niet op zit te wachten
Mwah ik zit niet zo op zijn ideologische speeches te wachten. Waarschijnlijk omdat ik het ook vaak niet met 'm eens ben.quote:Op donderdag 29 november 2012 13:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Die man kan geweldig speechen. Als je dat soort dingen niet wil hebben moet je thuis de CD opzetten
quote:Op donderdag 29 november 2012 13:50 schreef eriksd het volgende:
Hoeveel vraagt hij eigenlijk voor zijn optredens gezien zijn gebash van graaiers?
quote:Op donderdag 29 november 2012 13:17 schreef Keyos het volgende:
[..]
Volgens mij 75 excl servicekosten.
quote:
Ooooh.quote:Op donderdag 29 november 2012 13:53 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Misschien bedoelt Erik niet de toegangsprijs maar 'zijn' prijs.
75 × 50K is 3,8 miljoen. De gegevens zijn nogal schaars, maar Bruce zelf houdt er (volgens deze bron) in elk geval minder dan acht ton aan over.quote:Op donderdag 29 november 2012 13:53 schreef eriksd het volgende:
Keer een mannetje of 50.000. Dat is een beste graaier.
Minder dan 8 ton ? SPringsteenquote:Op donderdag 29 november 2012 13:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ooooh.
[..]
75 × 50K is 3,8 miljoen. De gegevens zijn nogal schaars, maar Bruce zelf houdt er (volgens deze bron) in elk geval minder dan acht ton aan over.
Ik heb geen idee hoe compleet die lijst is hoor. Sowieso zijn dat soort gegevens bijna niet te vinden en ik weet ook niet of ze alle optredens tellen, want Coldplay op Pinkpop kostte 1,3 miljoen en die staat niet in de lijst.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:00 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Minder dan 8 ton ? SPringsteen
Voor de helft ga ik daar ook nog wel een avondje staan hoorquote:Op donderdag 29 november 2012 13:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ooooh.
[..]
75 × 50K is 3,8 miljoen. De gegevens zijn nogal schaars, maar Bruce zelf houdt er (volgens deze bron) in elk geval minder dan acht ton aan over.
Mijn oma vertelde dat ze op verjaardagen altijd bakjes met nootjes op tafel hadden staan, maar ook sigaretten met en zonder filter en sigarenquote:Op donderdag 29 november 2012 14:17 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Fantastisch die vroegere reclames. Toen mocht je nog zeggen dat roken goed voor je was.
quote:Op donderdag 29 november 2012 14:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mijn oma vertelde dat ze op verjaardagen altijd bakjes met nootjes op tafel hadden staan, maar ook sigaretten met en zonder filter en sigarenWat een tijd
En voor de verjaardag naar de winkel om de merken te kopen die de familieleden rookten
Hoe oud ben jijquote:Op donderdag 29 november 2012 14:22 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]Herkenbaar. Glazen met sigaretten op tafel en inderdaad het merk dat mensen rookten in huis halen
En drank trouwens. Ik herinner me uit mijn vroege jeugd nog een tante die riep "Het maakt mij niet uit, ik zuip toch alles wel. Als er maar drank inzit"quote:Op donderdag 29 november 2012 14:22 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]Herkenbaar. Glazen met sigaretten op tafel en inderdaad het merk dat mensen rookten in huis halen
Ik ben 36. Dat staat me nog goed bij van verjaardagen bij mijn opa en oma thuis.quote:
Oh, maar dat doen we nog steeds wel. Er staat hier in huis standaard bruine rum voor mijn opa en sherry voor mijn oma in de kast.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:23 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
En drank trouwens. Ik herinner me uit mijn vroege jeugd nog een tante die riep "het maakt mij niet uit, ik zuip toch alles wel. Als er maar drank inzit"x25.000
Ah, zoquote:Op donderdag 29 november 2012 14:24 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik ben 36. Dat staat me nog goed bij van verjaardagen bij opa en oma thuis.
Sowieso was het allemaal weinig verantwoord. Er zaten echt ik weet niet hoeveel mensen in die kleine huiskamer en maar stomen en zuipen met z'n allen. Dingen als meeroken waren toen nog gewoon sociaal geaccepteerdquote:
Ik zag laatst beelden van de commissie... Eh... Van Drie, denk ik?quote:Op donderdag 29 november 2012 14:26 schreef eriksd het volgende:
Nouja, als je barend en van dorp kijkt van 10 kaar terug staan de peuken nog op tafel. Is snel gegaan.
Of op het werk. Dat er een collega tegenover je zit die de ene peuk met de andere uitdrukt.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zag laatst beelden van de commissie... Eh... Van Drie, denk ik?In elk geval, halve zaal stond blauw omdat ze allemaal paften tijdens de verhoren
![]()
En als je er dan iets van zei of je rookte niet, was je dan net zo als mensen die geen alcohol drinken tegenwoordig zijn?quote:Op donderdag 29 november 2012 14:34 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Of op het werk. Dat er een collega tegenover je zit die de ene peuk met de andere uitdrukt.
Mijn opa stopte met roken vlak na en omdat ik geboren werd, dus ik heb dat gemistquote:Op donderdag 29 november 2012 14:34 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Wat Erik ook zegt. Dat is allemaal nog relatief kort geleden.
Nou, om even serieus te reageren. Ik heb op een afdeling gewerkt waar iedereen echt stevig rookte. Dat kwam dus ook ter tafel tijdens het solliciatiegesprek. Bewijzen kan ik het niet, maar als ik toen had gezegd dat ik bezwaar tegen roken had, gok ik zomaar dat ik de baan niet had gekregen. Ik denk ook dat dat een van de redenen is dat die" samen komen we er wel uit" campagne niet werkte. In praktijk betekende dat eigenlijk gewoon "deal with it" althans in mijn beleving.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
En als je er dan iets van zei of je rookte niet, was je dan net zo als mensen die geen alcohol drinken tegenwoordig zijn?
Drinken heeft geen direct effect op de omgeving, roken wel.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
En als je er dan iets van zei of je rookte niet, was je dan net zo als mensen die geen alcohol drinken tegenwoordig zijn?
Eh, dus?quote:Op donderdag 29 november 2012 14:53 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Drinken heeft geen direct effect op de omgeving, roken wel.
Dus is het niet roken, en het ook het vragen van anderen dat ze het niet doen in jouw buurt, meer legitiem dan vragen of anderen niet drinken in jouw buurt.quote:
Nu wel ja. Maar toen het nog compleet normaal was te roken in restaurants, scholen, bioscopen en huiskamers niet.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:57 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Dus is het niet roken, en het ook het vragen van anderen dat ze het niet doen in jouw buurt, meer legitiem dan vragen of anderen niet drinken in jouw buurt.
En daarom is het ook goed dat roken op de werkplek verboden is. Er zijn maar weinig mensen die een baan kunnen weigeren om dat soort redenen en daarom moest er ingegrepen worden.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:59 schreef Maharbal het volgende:
Dat vind ik altijd zo'n non-argument van rokers. 'Ik mag toch verdomme zelf weten wat ik doe'. Natuurlijk mag je dat, zolang het geen invloed heeft op mij. Tegenargument van hen is dan altijd 'dan moet je maar niet op de plekken komen waar ik kom'.
Logisch inderdaad, jij doet iets dat schadelijk is voor je omgeving dus je omgeving (die daar de gevolgen niet van wenst te ondervinden) moet maar uit je buurt blijven. Rokerslogica.
De tendens is nu sowieso tegen roken gericht.quote:Op donderdag 29 november 2012 15:01 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
En daarom is het ook goed dat roken op de werkplek verboden is. Er zijn maar weinig mensen die een baan kunnen weigeren om dat soort redenen en daarom moest er ingegrepen worden.
Er zit wel een logica achter in die zin dat roken de norm was. Roken mocht overal, en werd toen verboden. Dus in feite zijn de niet-rokers de 'binnendringers' en vanuit dat standpunt is het ook enigszins te verantwoorden dat de rokers zich niet aan willen passen.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:59 schreef Maharbal het volgende:
Dat vind ik altijd zo'n non-argument van rokers. 'Ik mag toch verdomme zelf weten wat ik doe'. Natuurlijk mag je dat, zolang het geen invloed heeft op mij. Tegenargument van hen is dan altijd 'dan moet je maar niet op de plekken komen waar ik kom'.
Logisch inderdaad, jij doet iets dat schadelijk is voor je omgeving dus je omgeving (die daar de gevolgen niet van wenst te ondervinden) moet maar uit je buurt blijven. Rokerslogica.
Ja, de stappen gaan steeds verder. Kijk naar New York, waar het roken praktisch overal buiten je huiskamer al verboden isquote:Op donderdag 29 november 2012 15:01 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
De tendens is nu sowieso tegen roken gericht.
Ik kan me voorstellen dat het over 20 jaar helemaal verboden is.
Ik ook.quote:Op donderdag 29 november 2012 10:14 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Daar hecht ik veel waarde aan op de vroege ochtend
Maar niet gekocht?quote:Op donderdag 29 november 2012 17:20 schreef Tchock het volgende:
Ik zag net een heel mooi pak en het was nog in de aanbieding ook
Meh nee. Om nou bijna 300 euro uit te geven aan een pak dat ik de komende jaren nog niet ga dragen vind ik iets te veel van het goede.quote:
Sowieso spellingscontrole.. die kent geen grammatica regels hoor?quote:Op donderdag 29 november 2012 17:08 schreef Speedy_T het volgende:
Typisch hoe je soms duidelijke tik- dan wel spelfouten pas ontdekt nadat je je eigen stuk minstens 10x hebt nagelezen.
Komt ook door het feit dat de spellingscontrole in Word niet werkt op de computers bij de Uva
Ik zeg toch ook tik- en spelfouten..quote:Op donderdag 29 november 2012 17:29 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Sowieso spellingscontrole.. die kent geen grammatica regels hoor?
Gewoon na laten lezen door een ANDER persoon, dat werkt het allerbeste
Ja maar ik zeg spellingscontrole; spelling bevat ook grammatica. Ik zeg het naar aanleiding van jouw post, ik verbeter je niet.quote:Op donderdag 29 november 2012 17:30 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook tik- en spelfouten..
Ah een mooi pak kan altijd van pas komen tijdens activiteiten van de studievereniging is mijn ervaring.quote:Op donderdag 29 november 2012 17:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Meh nee. Om nou bijna 300 euro uit te geven aan een pak dat ik de komende jaren nog niet ga dragen vind ik iets te veel van het goede.
Moet je toch altijd vanalles aan laten verspijkeren.quote:Op donderdag 29 november 2012 17:20 schreef Tchock het volgende:
Ik zag net een heel mooi pak en het was nog in de aanbieding ook
Spiekers in 'n pak, ie bint nie good wiesquote:Op donderdag 29 november 2012 17:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Moet je toch altijd vanalles aan laten verspijkeren.
Is dat zo?quote:Op donderdag 29 november 2012 17:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Moet je toch altijd vanalles aan laten verspijkeren.
Als je gewoon je eigen maat vindt valt dat wel mee toch? De meeste 48-pakken zitten mij als gegoten op de lengte en/of wijdte van de broek na dan. Maar dat kost misschien twee tientjes.quote:Op donderdag 29 november 2012 17:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Moet je toch altijd vanalles aan laten verspijkeren.
Wat bedoel je daar precies mee? Het verkeerd vervoegen van werkwoorden is bijvoorbeeld naar mijn weten geen spelfout maar een grammaticale fout.quote:Op donderdag 29 november 2012 17:32 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja maar ik zeg spellingscontrole; spelling bevat ook grammatica. Ik zeg het naar aanleiding van jouw post, ik verbeter je niet.
Dan ben ik gewoon een zeikerd. Mouwen, broekspijpen, rugnaden, alle overbodige stof eruit, hier en daar wat rechttrekkenquote:Op donderdag 29 november 2012 17:34 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Als je gewoon je eigen maat vindt valt dat wel mee toch? De meeste 48-pakken zitten mij als gegoten op de lengte en/of wijdte van de broek na dan. Maar dat kost misschien twee tientjes.
Bij mij is het ook bijna altijd te langquote:Op donderdag 29 november 2012 17:49 schreef Maharbal het volgende:
De fitting van RTW pakken is bij mij meestal wel prima (ik houd van getailleerd), maar de lengte van mouwen + pantalon te lang. Ik houd sowieso niet van gigantisch veel break in m'n pantalon, dus dat moet ook meestal wel aangepast.
Dat is onzin man... d en dt'tjes vallen onder spelfouten. Spelling is hoe woorden geschreven moeten worden en eruit moeten zien. Spelfouten zijn de dingen die fout gaan en grammatica zijn de regels hoe je het moet schrijven..quote:Op donderdag 29 november 2012 17:44 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Wat bedoel je daar precies mee? Het verkeerd vervoegen van werkwoorden is bijvoorbeeld naar mijn weten geen spelfout maar een grammaticale fout.
Ah, je bedoelt zoals congruentiefouten?quote:Op donderdag 29 november 2012 18:03 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Dat is onzin man... d en dt'tjes vallen onder spelfouten. Spelling is hoe woorden geschreven moeten worden en eruit moeten zien. Spelfouten zijn de dingen die fout gaan en grammatica zijn de regels hoe je het moet schrijven..
beetje lulkoekverhaal maar wel leuke poging natuurlijk.
Ja.. flikker toch op manquote:Op donderdag 29 november 2012 18:06 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ah, je bedoelt zoals congruentiefouten?
Ik zit nog steeds op kantoor.quote:Op donderdag 29 november 2012 18:08 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja.. flikker toch op man
ik heb verdomme van 6 tot 5 en zo weer gewerkt als een gek, ben naar de klote, begin ziek te worden en ja.. ik weet dat als het over spelling gaat je niet zelf mee kan praten zonder absoluut foutloos te typen. Maar hey; ik geef nu geen neuk
vanaf 6:00? Ga je ook door tot 22:00?quote:
quote:Op donderdag 29 november 2012 18:09 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
vanaf 6:00? Ga je ook door tot 22:00?
Doe je ook fysiek zwaar werk? Ga geen scheve vergelijking trekken dan he
quote:
Noem het dom.. ik kan nu weer super snel en accuraat hoofdrekenenquote:Op donderdag 29 november 2012 18:11 schreef Maharbal het volgende:
[..]![]()
Inderdaad, ga geen scheve vergelijking trekken. Dom lichamelijk werk tegenover constant intellectueel bezig zijn.
Ik zwaai nu naar je.quote:
quote:Op donderdag 29 november 2012 18:13 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Noem het dom.. ik kan nu weer super snel en accuraat hoofdrekenen
Verder doe ik ook verkoop, werk ik plannen uit (en dat doe ik ná 22:00 in m'n eigen tijd in bed), acquisitie nieuwe klanten, heb ik een hele nieuwe productenlijn opgezet dit jaar en adviseer ik over automatisering. Maar hey; wel dom werk
Goed je best doen hè. Er zit een seizoen Dexter tussen voor mij.quote:Op donderdag 29 november 2012 18:17 schreef Tchock het volgende:
Ik mag zo ook weer intellectueel aan de slag. Zegels hier, roodfrankering daar, pakjes achter je.
Vorig jaar de HR-uitspraak in deze zaak geleerd, leuk om daar nu een vervolg op te zienquote:Het gerechtshof in Arnhem heeft de twee verdachten in de Groningse hiv-zaak veroordeeld tot acht en vijf jaar gevangenisstraf. Peter M. en Hans J. besmetten tijdens seksfeesten, gehouden tussen 2005 en 2007, vier slachtoffers met het hiv-virus.
Het is de derde keer dat de zaak inhoudelijk wordt behandeld. Eerder werden de twee veroordeeld voor zware mishandeling, omdat zij hun slachtoffers zouden hebben geïnjecteerd met hiv-geïnfecteerd bloed. Het hof oordeelt vandaag echter dat onvoldoende bewezen kan worden of dit daadwerkelijk de oorzaak is van de hiv-besmetting van de slachtoffers. Hun ziekte zou ook het gevolg kunnen zijn van onbeschermde seks met een met hiv besmette derde. Het hof:
“Daarmee wordt de vraag of aannemelijk is dat het gevolg met een aanzienlijke mate van waarschijnlijkheid door de gedraging van de verdachte is veroorzaakt, ontkennend beantwoord.”
De Groningse hiv-zaak kwam aan het licht toen meerdere mannen uit Groningen in 2006 bij de politie meldden dat ze bij een seksfeest waren bedwelmd en geïnjecteerd met hiv-besmet bloed.
VRIJGESPROKEN VAN ZWARE MISHANDELING EN OP VRIJE VOETEN
De mannen zijn door het vonnis vrijgesproken van zware mishandeling, maar wel veroordeeld wegens poging tot zware mishandeling. De rechtbank in Groningen en het hof in Leeuwarden hadden eerder al forse celstraffen (twaalf en negen jaar) aan de twee verdachten uitgedeeld.
Omdat de beide verdachten al meer dan vijf jaar hebben vastgezeten, hoeven ze niet meer de gevangenis in. Onze correspondent Karin de Mik licht toe:
“In Nederland hoef je maar tweederde van je straf uit te zitten en beide verdachten hebben daar al aan voldaan. Ze hoeven dus niet opnieuw de gevangenis in. De voorlopige hechtenis van Hans J. werd in mei al opgeheven en Peter M. is al sinds afgelopen vrijdag op vrije voeten.”
HOGE RAAD STELDE AL: ONVOLDOENDE BEWIJS VOOR BESMETTING DOOR INJECTIE
Op 28 maart van dit jaar trok de Hoge Raad het vonnis van het hof in Leeuwarden al in twijfel. Het hof had namelijk onvoldoende uitgezocht hoe de slachtoffers besmet zijn geraakt met het hiv-virus, stelde de raad. Net als het Arnhemse gerechtshof vandaag oordeelde, meende de Raad dat de onveilige seks die de mannen hadden gehad ook een rol kon spelen. Dit gebeurde in dezelfde periode namelijk. Naar aanleiding hiervan oordeelde de Raad dat de zaak opnieuw moest. De Hoge raad in een verklaring:
“Dat de kans op hiv-besmetting door seks met derden veel kleiner is dan de kans op besmetting door het injecteren door de verdachten, betekent nog niet dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat de besmetting het gevolg is van onbeschermde seks. Het hof heeft dus nog onvoldoende uitgesloten dat ieder slachtoffer zijn hiv-besmetting ook via onbeschermde seks had kunnen oplopen.”
Sorteerfabriekquote:Op donderdag 29 november 2012 18:17 schreef Tchock het volgende:
Ik mag zo ook weer intellectueel aan de slag. Zegels hier, roodfrankering daar, pakjes achter je.
Wat een kutwerkquote:
Is het ook eigenlijk. De post heeft leukere dingen te bieden dan dat.quote:Op donderdag 29 november 2012 19:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat een kutwerkZo saai, de tijd gaat zo traag
Het is dat het zo goed betaalt anders kwam ik er nooit meer terug.
Ik sta normaal ook op een veel leukere afdeling waar je niet met de hand moet sorteren, maar daar is personeel te veel dus al weken dit aan het doen.quote:Op donderdag 29 november 2012 19:16 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Is het ook eigenlijk. De post heeft leukere dingen te bieden dan dat.
Balen. Anyway werkze zo dan.quote:Op donderdag 29 november 2012 19:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik sta normaal ook op een veel leukere afdeling waar je niet met de hand moet sorteren, maar daar is personeel te veel dus al weken dit aan het doen.
Don Draper, ben jij dat?quote:Op donderdag 29 november 2012 19:34 schreef meneerRaab het volgende:
Iemand een idee hoeveel ik ongeveer kan parafraseren uit één bron zonder dat er sprake is van plagiaat?
Als je terugkijkt via Windows Media Player kun je x1,5 doen.quote:Op donderdag 29 november 2012 21:01 schreef Ayca het volgende:
Hebben de voltijdmensen op eur ook de wit? Ben het college van vorige week aan het terugkijken maar wat praat ze sloom
Zelfs die zijn 'm gevlogenquote:
Toch nietquote:
Omzetbelastingquote:Op donderdag 29 november 2012 21:30 schreef Paxcon het volgende:
Wat heb jij zoal gedaan vandaag Actaeon?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |