Nou, om even serieus te reageren. Ik heb op een afdeling gewerkt waar iedereen echt stevig rookte. Dat kwam dus ook ter tafel tijdens het solliciatiegesprek. Bewijzen kan ik het niet, maar als ik toen had gezegd dat ik bezwaar tegen roken had, gok ik zomaar dat ik de baan niet had gekregen. Ik denk ook dat dat een van de redenen is dat die" samen komen we er wel uit" campagne niet werkte. In praktijk betekende dat eigenlijk gewoon "deal with it" althans in mijn beleving.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
En als je er dan iets van zei of je rookte niet, was je dan net zo als mensen die geen alcohol drinken tegenwoordig zijn?
Drinken heeft geen direct effect op de omgeving, roken wel.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
En als je er dan iets van zei of je rookte niet, was je dan net zo als mensen die geen alcohol drinken tegenwoordig zijn?
Eh, dus?quote:Op donderdag 29 november 2012 14:53 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Drinken heeft geen direct effect op de omgeving, roken wel.
Dus is het niet roken, en het ook het vragen van anderen dat ze het niet doen in jouw buurt, meer legitiem dan vragen of anderen niet drinken in jouw buurt.quote:
Nu wel ja. Maar toen het nog compleet normaal was te roken in restaurants, scholen, bioscopen en huiskamers niet.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:57 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Dus is het niet roken, en het ook het vragen van anderen dat ze het niet doen in jouw buurt, meer legitiem dan vragen of anderen niet drinken in jouw buurt.
En daarom is het ook goed dat roken op de werkplek verboden is. Er zijn maar weinig mensen die een baan kunnen weigeren om dat soort redenen en daarom moest er ingegrepen worden.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:59 schreef Maharbal het volgende:
Dat vind ik altijd zo'n non-argument van rokers. 'Ik mag toch verdomme zelf weten wat ik doe'. Natuurlijk mag je dat, zolang het geen invloed heeft op mij. Tegenargument van hen is dan altijd 'dan moet je maar niet op de plekken komen waar ik kom'.
Logisch inderdaad, jij doet iets dat schadelijk is voor je omgeving dus je omgeving (die daar de gevolgen niet van wenst te ondervinden) moet maar uit je buurt blijven. Rokerslogica.
De tendens is nu sowieso tegen roken gericht.quote:Op donderdag 29 november 2012 15:01 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
En daarom is het ook goed dat roken op de werkplek verboden is. Er zijn maar weinig mensen die een baan kunnen weigeren om dat soort redenen en daarom moest er ingegrepen worden.
Er zit wel een logica achter in die zin dat roken de norm was. Roken mocht overal, en werd toen verboden. Dus in feite zijn de niet-rokers de 'binnendringers' en vanuit dat standpunt is het ook enigszins te verantwoorden dat de rokers zich niet aan willen passen.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:59 schreef Maharbal het volgende:
Dat vind ik altijd zo'n non-argument van rokers. 'Ik mag toch verdomme zelf weten wat ik doe'. Natuurlijk mag je dat, zolang het geen invloed heeft op mij. Tegenargument van hen is dan altijd 'dan moet je maar niet op de plekken komen waar ik kom'.
Logisch inderdaad, jij doet iets dat schadelijk is voor je omgeving dus je omgeving (die daar de gevolgen niet van wenst te ondervinden) moet maar uit je buurt blijven. Rokerslogica.
Ja, de stappen gaan steeds verder. Kijk naar New York, waar het roken praktisch overal buiten je huiskamer al verboden isquote:Op donderdag 29 november 2012 15:01 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
De tendens is nu sowieso tegen roken gericht.
Ik kan me voorstellen dat het over 20 jaar helemaal verboden is.
Ik ook.quote:Op donderdag 29 november 2012 10:14 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Daar hecht ik veel waarde aan op de vroege ochtend
Maar niet gekocht?quote:Op donderdag 29 november 2012 17:20 schreef Tchock het volgende:
Ik zag net een heel mooi pak en het was nog in de aanbieding ook
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |