Nibb-it | vrijdag 16 november 2012 @ 20:04 |
Vorige delen
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Haaretz - Israel National News - Jerusalem Post - Ma'an News - Sky News - Ynetnews

• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron. • Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking. • Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
 |
Ga.aguyim | vrijdag 16 november 2012 @ 20:05 |
quote: Waar? |
lexgauw007 | vrijdag 16 november 2012 @ 20:06 |
quote: Dit is geen bezetting?
|
Nibb-it | vrijdag 16 november 2012 @ 20:06 |
Report: IDF kills senior Hamas military wing commander Palestinian sources in the Gaza Strip reported that Ahmed Abu Jalal, a senior commander in Hamas' military wing, was killed in an Air Force strike east of the Maghazi refugee camp in the central Strip. Abu Jalal's two brothers and another person were also killed. (Elior Levy, Ynet) |
deVerdeler | vrijdag 16 november 2012 @ 20:09 |
quote: Wat een faal-vraag. Verdomme zeg.  |
#ANONIEM | vrijdag 16 november 2012 @ 20:09 |
hihi.. Abbas
Baas b |
deVerdeler | vrijdag 16 november 2012 @ 20:10 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 20:06 schreef Nibb-it het volgende:Report: IDF kills senior Hamas military wing commanderPalestinian sources in the Gaza Strip reported that Ahmed Abu Jalal, a senior commander in Hamas' military wing, was killed in an Air Force strike east of the Maghazi refugee camp in the central Strip. Abu Jalal's two brothers and another person were also killed. (Elior Levy, Ynet) Het zou eens wat zijn als Duitsland bijvoorbeeld een luchtaanval voert op de minister van Defensie hier  |
Bendoe | vrijdag 16 november 2012 @ 20:10 |
Wegen naar Gaza afgesloten, Isral wil 75.000 reservisten mobiliseren
Een Palestijnse demonstrant wordt gearresteerd in Oost-Jeruzalem. - EPA Het Isralische leger heeft vrijdag drie hoofdwegen die leiden naar de Gazastrook afgesloten voor alle verkeer. Volgens waarnemers is dat een indicatie voor een mogelijke verdere militaire opbouw in het gebied.
Kort hiervoor had minister van Defensie Ehud Barak aan het kabinet goedkeuring gevraagd voor de mobilisatie voor 75.000 reservisten voor de campagne tegen de Gazastrook. Eerder riep Isral al 16.000 reservisten onder de wapens in de voorbereidingen voor een mogelijk grondoffensief.
Jeruzalem In de omgeving van Jeruzalem is vandaag een raket ingeslagen in een nederzetting van Joodse kolonisten in bezet gebied. De Isralische politie meldde dat de raket moet zijn afgevuurd in de Gazastrook. De inslag maakte geen slachtoffers.
De Islamitische Verzetsbeweging Hamas heeft laten weten verantwoordelijk te zijn voor het afschieten van raketten van het Iraanse type Fajr-5 op Jeruzalem. Volgens een Isralische tv-zender zijn er vrijdagavond meer raketten in de omgeving van de stad neergekomen. Politie en leger spraken van n inslag. Hamas heeft vrijdag ook geclaimd een Isralisch vliegtuig te hebben neergehaald met een luchtdoelraket. Isral heeft ontkend dat er een vliegtuig is neergehaald.
De raket Fajr-5 heeft een bereik dat vijf keer verder is dan de bij Palestijnen gebruikelijke Palestijnse Qassamraket. Qassam haalt hooguit 13 kilometer terwijl de Fajr-5 over een afstand van 75 kilometer een doelwit kan bereiken. De Iraanse raket wordt in een fabriek in Teheran gemaakt en is in gebruik bij de Iraanse strijdkrachten en naar verluidt ook in het bezit van de Libanese sjiitische beweging Hezbollah, meldden defensiedeskundigen van de Britse instelling Jane's.
Geen informatie Het Isralische leger, de IDF, verzoekt burgers in Isral geen informatie over raketinslagen en luchtalarm in het land op Twitter, Facebook en andere sociale media te plaatsen.
De informatie vijandige groeperingen in de Gazastrook zou kunnen helpen. Hoewel de IDF zelf via Twitter en andere kanalen continu informatie verschaft over de aantallen raketten die vanuit de Gazastrook op Isral worden afgevuurd, waakt zij ervoor informatie over de exacte locaties van inslagen te geven. 'Leden van Hamas zouden op Facebook en Twitter kunnen zien of ze doel hebben getroffen. Dat helpt hen bij het richten van volgende raketten,' schreef een woordvoerder van het leger op Facebook.
Boodschap De boodschap van het leger lijkt te zijn aangekomen bij enkele strandgangers in Tel Aviv. Vrijdagmiddag klonk, net als een dag eerder, het luchtalarm in de stad. De 26-jarige Orly was met vrienden op het strand in het centrum van de stad toen zij kort na het alarm op zo'n 200 meter afstand een raket in zee zag neerkomen. De inslag, waarbij metershoge waterfonteinen opspoten, werd gefilmd met de telefoon van een vriendin. Orly's vriendin toonde de beelden aan het ANP, maar wilde ze niet delen of openbaar maken.
Het Isralische leger ontkende later op de dag op Twitter dat raketten in Tel Aviv waren geland, maar verschillende getuigen op het strand bevestigden de inslag.
Bestand Gisteren was afgesproken dat Isral geen bombardementen zou uitvoeren tijdens het bezoek, maar 's ochtends werden zowel op Isralische als op Palestijnse doelen raketten over en weer afgevuurd.
Kandil liet tijdens zijn bezoek weten dat Egypte er alles aan gaat doen om een wapenstilstand in de Gazastrook te realiseren. Hij veroordeelden de aanvallen als 'agressie'.
Hamas heeft vrijdag ook geclaimd een Isralisch vliegtuig te hebben neergehaald met een luchtdoelraket. Dit is verder nog nergens bevestigd.
Morsi De Egyptische president Mohamed Morsi veroordeelt de aanval van Isral op Gaza. Hij noemt het een 'slappe uiting agressie tegen de mensheid.' Verder voegde hij hier aan toe dat Egypte Gaza niet in de steek zal laten.
http://m.volkskrant.nl/ar(...)ten-mobiliseren.html
Shit's about to get serious |
Ga.aguyim | vrijdag 16 november 2012 @ 20:11 |
quote: De minister van Defensie is een terrorist? |
Haags | vrijdag 16 november 2012 @ 20:12 |
75.000 troepen... tering wat zijn ze van plan met zo achterlijk veel troepen dan? |
Nibb-it | vrijdag 16 november 2012 @ 20:13 |
quote: Het zijn reservisten. Dus waarschijnlijk logistiek, beveiliging, cordinatie en ondersteuning van Home Front Command, et cetera. |
#ANONIEM | vrijdag 16 november 2012 @ 20:14 |
Dat dit anno 2012 nog mogelijk is |
#ANONIEM | vrijdag 16 november 2012 @ 20:15 |
quote: Ach, Ehud Barak is iig wel een terrorist. Net als de Hamas leiders dat zijn. |
Fredo55 | vrijdag 16 november 2012 @ 20:17 |
quote: Gedonder moet een keer klaar zijn. |
lexgauw007 | vrijdag 16 november 2012 @ 20:18 |
quote: Wat gaan ze dan doen? De Palestijnen hebben helemaal geen leger. |
#ANONIEM | vrijdag 16 november 2012 @ 20:22 |
quote: Ik gok dat ze Hamas een grote klap gaan geven zodat het weer jaren duurt voor ze slagkracht hebben. |
Blistering | vrijdag 16 november 2012 @ 20:23 |
quote: Des te sneller zijn ze klaar  |
Fredo55 | vrijdag 16 november 2012 @ 20:23 |
quote: Hamas |
Smack10 | vrijdag 16 november 2012 @ 20:23 |
quote: Nee, er zijn verschillende groeperingen die in Palestijns gebied raketten op Isral afvuren..
Zucht, wat een gedoe daar altijd |
rakotto | vrijdag 16 november 2012 @ 20:25 |
Dit moet iedereen zien, tot het einde.
http://edition.cnn.com/vi(...)trip-seshay-intv.cnn
Wapendepot, jonguh! |
rakotto | vrijdag 16 november 2012 @ 20:28 |
Raketten van uit Egyptische grens geschoten richting Eshkol.
http://www.haaretz.com/ne(...)ion-in-gaza-1.478193 |
#ANONIEM | vrijdag 16 november 2012 @ 20:29 |
Nevermind
[ Bericht 87% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2012 20:34:06 ] |
Smack10 | vrijdag 16 november 2012 @ 20:33 |
Als we het "grote plaatje" even bekijken, wat vinden jullie van deze denkwijze?
Vorige week heeft Assad gewaarschuwd dat het conflict in zijn land weleens een wereldwijd conflict zou kunnen worden. Een paar dagen later werden er "per ongeluk" (?) mortieren op Isral afgevuurd, waarop Isral terugvuurde en beide landen hebben troepen naar de grens gestuurd..
Nu probeert Hamas Isral in een oorlog te lokken en is het Iraanse leger grote oefeningen aan het houden (bron: http://www.thetimes.co.uk(...)t/article3597853.ece )
Het lijkt allemaal op een flink conflict uit te draaien..
Ik denk niet dat Syri Isral zou bedreigen zonder Iraanse (en mogelijke Russische) steun. Tevens zou Hamas niet Isral aanvallen zonder te cordineren met Iran (de Iraanse raketen die nu in Tel Aviv neerkomen) en Egypte (de premier die Gaza bezoekt als steun).
Nu steunt Egypte Hamas en zijn Syri en Iran stil..
Deze oorlog zou de Arabische landen kunnen verenigen en de druk van Syri kunnen halen. Ook zou Isral te druk kunnen zijn om Iraanse nucleare installaties te bombarderen..
Als Syri bijvoorbeeld oorlog krijgt met Isral, zou het troepen kunnen doorlaten van Iran om tegen Isral te vechten..
Graag inhoudelijke reacties en geen trieste smiley-acties, aangezien dit een serieuze zaak is.. |
YazooW | vrijdag 16 november 2012 @ 20:35 |
Houdt Iran niet zo'n beetje elke week een grote legeroefening? |
YazooW | vrijdag 16 november 2012 @ 20:35 |
quote: Rockets launched at Israel from Sinai
Terrorists in the Sinai Peninsula launched rockets into Israel Friday night.
The rockets fell near an Israeli village on the southern border, causing some damage, but no injuries.
|
Ga.aguyim | vrijdag 16 november 2012 @ 20:37 |
quote: Erg, hoop dat er zo min mogelijk onschuldige slachtoffers vallen aan beide kanten. Gelukkig dat het goed met die jongen gaat, jammer dat het gesprek wel onderbroken is. |
Ga.aguyim | vrijdag 16 november 2012 @ 20:40 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 20:33 schreef Smack10 het volgende:Als we het "grote plaatje" even bekijken, wat vinden jullie van deze denkwijze? Vorige week heeft Assad gewaarschuwd dat het conflict in zijn land weleens een wereldwijd conflict zou kunnen worden. Een paar dagen later werden er "per ongeluk" (?) mortieren op Isral afgevuurd, waarop Isral terugvuurde en beide landen hebben troepen naar de grens gestuurd.. Nu probeert Hamas Isral in een oorlog te lokken en is het Iraanse leger grote oefeningen aan het houden (bron: http://www.thetimes.co.uk(...)t/article3597853.ece ) Het lijkt allemaal op een flink conflict uit te draaien.. Ik denk niet dat Syri Isral zou bedreigen zonder Iraanse (en mogelijke Russische) steun. Tevens zou Hamas niet Isral aanvallen zonder te cordineren met Iran (de Iraanse raketen die nu in Tel Aviv neerkomen) en Egypte (de premier die Gaza bezoekt als steun). Nu steunt Egypte Hamas en zijn Syri en Iran stil.. Deze oorlog zou de Arabische landen kunnen verenigen en de druk van Syri kunnen halen. Ook zou Isral te druk kunnen zijn om Iraanse nucleare installaties te bombarderen.. Als Syri bijvoorbeeld oorlog krijgt met Isral, zou het troepen kunnen doorlaten van Iran om tegen Isral te vechten.. Graag inhoudelijke reacties en geen trieste smiley-acties, aangezien dit een serieuze zaak is..
Jammer weer zo ver moet gaan.
Wie steunt Isral in dit alles eigenlijk volledig? |
Ga.aguyim | vrijdag 16 november 2012 @ 20:40 |
Nieuwe smileys trouwens 
 |
Smack10 | vrijdag 16 november 2012 @ 20:41 |
quote: Wat denk jij erover dan? |
Ga.aguyim | vrijdag 16 november 2012 @ 20:43 |
quote: Dat het weer escaleert vind ik verschrikkelijk, maar praten lukt duidelijk niet. |
Nielsch | vrijdag 16 november 2012 @ 20:57 |
Isral
Gezellig troepen opbouwen om onschuldige kinderen te vermoorden. Leuk! |
DroogDok | vrijdag 16 november 2012 @ 20:57 |
quote: het zal in 2112 nog steeds wel aan de gang zijn. |
Nielsch | vrijdag 16 november 2012 @ 21:00 |
quote: Onschuldige burgers vermoorden. Kinderen verminken. Jonge meisjes kapot schieten. Ouderen laten verhongeren. Huizen van bejaarden slopen. Gewoon, wat Isral normaal doet dus. Wat anders? |
Pietverdriet | vrijdag 16 november 2012 @ 21:06 |
Leuk, we gaan mobiliseren, eindelijk oorlog |
Nibb-it | vrijdag 16 november 2012 @ 21:09 |
quote: Net als de supermarkt dicht is. |
Fredo55 | vrijdag 16 november 2012 @ 21:10 |
quote: Op niemand. Zeker niet op Egypte na de Arabische lente. |
Fredo55 | vrijdag 16 november 2012 @ 21:12 |
quote: Nee, raketinstallaties midden in woonwijken neerzetten is leuk. |
BorisDeLul | vrijdag 16 november 2012 @ 21:12 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 21:00 schreef Nielsch het volgende:[..] Onschuldige burgers vermoorden. Kinderen verminken. Jonge meisjes kapot schieten. Ouderen laten verhongeren. Huizen van bejaarden slopen. Gewoon, wat Isral normaal doet dus. Wat anders?

Sorry, dacht dat je het over de Palestijnen had... maar die kunnen daar alleen maar van dromen. |
BorisDeLul | vrijdag 16 november 2012 @ 21:16 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 20:33 schreef Smack10 het volgende:Als we het "grote plaatje" even bekijken, wat vinden jullie van deze denkwijze? Vorige week heeft Assad gewaarschuwd dat het conflict in zijn land weleens een wereldwijd conflict zou kunnen worden. Een paar dagen later werden er "per ongeluk" (?) mortieren op Isral afgevuurd, waarop Isral terugvuurde en beide landen hebben troepen naar de grens gestuurd.. Nu probeert Hamas Isral in een oorlog te lokken en is het Iraanse leger grote oefeningen aan het houden (bron: http://www.thetimes.co.uk(...)t/article3597853.ece ) Het lijkt allemaal op een flink conflict uit te draaien.. Ik denk niet dat Syri Isral zou bedreigen zonder Iraanse (en mogelijke Russische) steun. Tevens zou Hamas niet Isral aanvallen zonder te cordineren met Iran (de Iraanse raketen die nu in Tel Aviv neerkomen) en Egypte (de premier die Gaza bezoekt als steun). Nu steunt Egypte Hamas en zijn Syri en Iran stil.. Deze oorlog zou de Arabische landen kunnen verenigen en de druk van Syri kunnen halen. Ook zou Isral te druk kunnen zijn om Iraanse nucleare installaties te bombarderen.. Als Syri bijvoorbeeld oorlog krijgt met Isral, zou het troepen kunnen doorlaten van Iran om tegen Isral te vechten.. Graag inhoudelijke reacties en geen trieste smiley-acties, aangezien dit een serieuze zaak is.. Nh.
Hamas krijgt er van langs en that's it. |
Smack10 | vrijdag 16 november 2012 @ 21:17 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 21:00 schreef Nielsch het volgende:[..] Onschuldige burgers vermoorden. Kinderen verminken. Jonge meisjes kapot schieten. Ouderen laten verhongeren. Huizen van bejaarden slopen. Gewoon, wat Isral normaal doet dus. Wat anders? Dude  |
rakotto | vrijdag 16 november 2012 @ 21:17 |
Een Jeep die gebombardeerd wordt.
Heb dit nog nergens langs zien komen. |
fp7igx | vrijdag 16 november 2012 @ 21:19 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 20:33 schreef Smack10 het volgende:Als we het "grote plaatje" even bekijken, wat vinden jullie van deze denkwijze? Vorige week heeft Assad gewaarschuwd dat het conflict in zijn land weleens een wereldwijd conflict zou kunnen worden. Een paar dagen later werden er "per ongeluk" (?) mortieren op Isral afgevuurd, waarop Isral terugvuurde en beide landen hebben troepen naar de grens gestuurd.. Nu probeert Hamas Isral in een oorlog te lokken en is het Iraanse leger grote oefeningen aan het houden (bron: http://www.thetimes.co.uk(...)t/article3597853.ece ) Het lijkt allemaal op een flink conflict uit te draaien.. Ik denk niet dat Syri Isral zou bedreigen zonder Iraanse (en mogelijke Russische) steun. Tevens zou Hamas niet Isral aanvallen zonder te cordineren met Iran (de Iraanse raketen die nu in Tel Aviv neerkomen) en Egypte (de premier die Gaza bezoekt als steun). Nu steunt Egypte Hamas en zijn Syri en Iran stil.. Deze oorlog zou de Arabische landen kunnen verenigen en de druk van Syri kunnen halen. Ook zou Isral te druk kunnen zijn om Iraanse nucleare installaties te bombarderen.. Als Syri bijvoorbeeld oorlog krijgt met Isral, zou het troepen kunnen doorlaten van Iran om tegen Isral te vechten.. Graag inhoudelijke reacties en geen trieste smiley-acties, aangezien dit een serieuze zaak is.. Israel heeft het nooit te druk om de Iraanse dreiging uit te schakelen.. tot zover geeft Israel toe aan Amerika om het via diplomatie op te lossen maar op een gegeven moment is dat natuurlijk over. Iraanse troepen doorlaten zou voor Assad het einde betekenen. Amerikaans militair ingrijpen is dan een realiteit. |
Nibb-it | vrijdag 16 november 2012 @ 21:20 |
quote: Iets met trolls en voeren. |
rakotto | vrijdag 16 november 2012 @ 21:20 |

Dit zijn alle locaties die een raket hebben ontvangen van beide kanten in dit conflict. |
Nibb-it | vrijdag 16 november 2012 @ 21:21 |
quote: Is dit 'de' jeep? |
rakotto | vrijdag 16 november 2012 @ 21:21 |
quote: Voor zover het duidelijk is.  |
#ANONIEM | vrijdag 16 november 2012 @ 21:25 |
Wat een fucking bende. |
Smack10 | vrijdag 16 november 2012 @ 21:25 |
quote: Nou, de verhoudingen liggen wel degelijk anders in het Midden Oosten sinds de Arabische Lente.. |
Smack10 | vrijdag 16 november 2012 @ 21:27 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 21:19 schreef fp7igx het volgende:[..] Israel heeft het nooit te druk om de Iraanse dreiging uit te schakelen.. tot zover geeft Israel toe aan Amerika om het via diplomatie op te lossen maar op een gegeven moment is dat natuurlijk over. Iraanse troepen doorlaten zou voor Assad het einde betekenen. Amerikaans militair ingrijpen is dan een realiteit. Wellicht om de aandacht van Iran af te leiden, zodat die verder kunnen werken aan hun atoombom.
Zodra die af is, liggen de verhoudingen weer helemaal anders.. |
superworm | vrijdag 16 november 2012 @ 21:28 |
Vorig conflict:
quote: Casualties and losses
Israel Total killed: 13 Soldiers: 10 (friendly fire: 4)[27] Civilians: 3
Gaza Total killed: 1,417 (PCHR),[29] 1,166 (IDF)[30] Militants and police officers: 491* (PCHR),[29] 709 (IDF)[30] 600–700 (Hamas)[31] Civilians: 926 (PCHR),[29] 295 (IDF)[30] Friendly fire niet meegerekend is dat een verhouding van 9 op 1417, ofwel 1 Israli voor 157 Gazanen. Met 33 procent burgerdoden door Palestijnen, en 66 procent door Israli's  |
Ga.aguyim | vrijdag 16 november 2012 @ 21:30 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 21:28 schreef superworm het volgende:Vorig conflict: [..] Friendly fire niet meegerekend is dat een verhouding van 9 op 1417, met 33 procent burgerdoden door Palestijnen, en 66 procent door Israli's  Isral beschermt z'n burgers gewoon en terroristen schuilen achter onschuldige Palestijnen. |
Smack10 | vrijdag 16 november 2012 @ 21:30 |
quote: Ja, wat denk jij?
Dat Hamas in een woestijn gaat staan en de confrontatie aangaat? Nee dus.
Ze verschuilen zich in een dichtbevolkte wijk en spelen daarna de zieligheidskaart (waar veel mensen intrappen). Het is gewoon een stadsguerrilla. |
rakotto | vrijdag 16 november 2012 @ 21:32 |
quote: In het meest dichtbevolkste ruimte op aarde valt ook niet te schuilen. Vooral niet als gebouwen gebombardeerd worden terwijl de raketten vanuit lege velden worden geschoten. |
fp7igx | vrijdag 16 november 2012 @ 21:35 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 21:27 schreef Smack10 het volgende:[..] Wellicht om de aandacht van Iran af te leiden, zodat die verder kunnen werken aan hun atoombom. Zodra die af is, liggen de verhoudingen weer helemaal anders.. Amerika en Israel laten het nooit zover komen dat Iran een atoombom krijgt. |
Ga.aguyim | vrijdag 16 november 2012 @ 21:35 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 21:32 schreef rakotto het volgende:[..] In het meest dichtbevolkste ruimte op aarde valt ook niet te schuilen.  Vooral niet als gebouwen gebombardeerd worden terwijl de raketten vanuit lege velden worden geschoten. De terroristen kunnen de burgers evacueren en zelf ergens anders gaan, maar ze mengen zich expres met burgers. Natuurlijk vallen er dan meer burger slachtoffers aan Palestijnse zijde. |
T_Bag | vrijdag 16 november 2012 @ 21:36 |
|
Hierro | vrijdag 16 november 2012 @ 21:37 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 21:35 schreef Ga.aguyim het volgende:[..] De terroristen kunnen de burgers evacueren en zelf ergens anders gaan, maar ze mengen zich expres met burgers. Natuurlijk vallen er dan meer burger slachtoffers aan Palestijnse zijde. Misschien moet Isral de Palestijnen als mensen behandelen. Dan hoeven ze wellicht de wapens ook niet op te pakken. |
Ga.aguyim | vrijdag 16 november 2012 @ 21:38 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 21:32 schreef rakotto het volgende:[..] In het meest dichtbevolkste ruimte op aarde valt ook niet te schuilen.  Vooral niet als gebouwen gebombardeerd worden terwijl de raketten vanuit lege velden worden geschoten. Het zijn trouwens de Palestijnen die expres aanslagen op burgers plegen en Isral expres niet. Ik snap niet dat dit altijd omgedraaid word  |
Ga.aguyim | vrijdag 16 november 2012 @ 21:40 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 21:37 schreef Hierro het volgende:[..] Misschien moet Isral de Palestijnen als mensen behandelen. Dan hoeven ze wellicht de wapens ook niet op te pakken. Doen ze en hetzelfde is ook van de Palestijnen te verwachten lijkt me? |
zeevarendeNL | vrijdag 16 november 2012 @ 21:42 |
naar mijn mening vind ik dat het Israls goed recht is om terug te slaan ( leest vechten ) , het is tenslotte begonnen toen hamas een aantal raketten op Isral begon af te vuren.
en als hamas weet je dan toch echt wel dat Isral in verhouding met andere landen van de zelfde grote een machtig leger heeft , met oorlogservaring haha .
we lopen nu allemaal te piepen dat er burgerslachtoffers te vallen , vooral aan gaza zijde , maar hamas en vrienden gebruiken ze als menselijk schild.
maar wel vind ik het overdreven om 750000 soldaten op te trommelen , zo groot is gaza nou ook weer niet
zo mijn hart is weer gelukt |
Smack10 | vrijdag 16 november 2012 @ 21:43 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 21:38 schreef Ga.aguyim het volgende:[..] Het zijn trouwens de Palestijnen die expres aanslagen op burgers plegen en Isral expres niet. Ik snap niet dat dit altijd omgedraaid word  Precies. Isral bombareerd lanceerinstallaties en Hamas schieten gewoon raketten op burgers af.. maja daar hoor je de Gretta Duisenberg's niet over... is een beetje de hypocriete zieligheidskaart spelen..  |
Smack10 | vrijdag 16 november 2012 @ 21:43 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 21:42 schreef zeevarendeNL het volgende:naar mijn mening vind ik dat het Israls goed recht is om terug te slaan ( leest vechten ) , het is tenslotte begonnen toen hamas een aantal raketten op Isral begon af te vuren. en als hamas weet je dan toch echt wel dat Isral in verhouding met andere landen van de zelfde grote een machtig leger heeft , met oorlogservaring haha . we lopen nu allemaal te piepen dat er burgerslachtoffers te vallen , vooral aan gaza zijde , maar hamas en vrienden gebruiken ze als menselijk schild. maar wel vind ik het overdreven om 750000 soldaten op te trommelen  , zo groot is gaza nou ook weer niet zo mijn hart is weer gelukt Die 75000 worden opgeroepen omdat het wellicht kan escaleren m.b.t. andere landen (wat niet ondenkbaar is).. |
BorisDeLul | vrijdag 16 november 2012 @ 21:48 |
quote: Wat is dat nou voor KUTsmoes man. Je beseft je zelf toch wel dat je fout zit met je sympathie voor de terroristen? |
Hierro | vrijdag 16 november 2012 @ 21:49 |
quote: Jij vindt de Gaza-blokkade menselijk? |
Smack10 | vrijdag 16 november 2012 @ 21:49 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 21:32 schreef rakotto het volgende:[..] In het meest dichtbevolkste ruimte op aarde valt ook niet te schuilen.  Vooral niet als gebouwen gebombardeerd worden terwijl de raketten vanuit lege velden worden geschoten. Waarom heb jij zo'n nzijdige mening? |
BorisDeLul | vrijdag 16 november 2012 @ 21:52 |
quote: Ja, maar dat maakt volgens mij niet uit. De legers van de Arabische landen stellen nog steeds fuck-all voor en dat zal zo blijven ook. Ze hebben allemaal een Westers-gemodelleerd leger, maar met een islamitische cultuur. Gaat niet werken hoe goed je materieel ook is.
Bovendien, de Arabische wereld heeft geleerd van 3x op de broek krijgen. Militair is Isral niet te verslaan (want die hebben k een op westerse leest geschoeid leger maar ZIJ weten wel hoe ermee om te gaan). |
Smack10 | vrijdag 16 november 2012 @ 21:52 |
Nov. 16, 19:34 GMT: Israel's Channel 10 claims that senior Defense official Amos Gilad is in contact with Egyptian officials in a bid to reach a ceasefire that might be achieved within 24 hours.
Bron: http://rt.com/news/gaza-israel-hamas-attack-687/ |
Smack10 | vrijdag 16 november 2012 @ 21:54 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 21:52 schreef BorisDeLul het volgende:[..] Ja, maar dat maakt volgens mij niet uit. De legers van de Arabische landen stellen nog steeds fuck-all voor en dat zal zo blijven ook. Ze hebben allemaal een Westers-gemodelleerd leger, maar met een islamitische cultuur. Gaat niet werken  hoe goed je materieel ook is. Bovendien, de Arabische wereld heeft geleerd van 3x op de broek krijgen. Militair is Isral niet te verslaan (want die hebben k een op westerse leest geschoeid leger maar ZIJ weten wel hoe ermee om te gaan). Nou, Iran heeft een leger wat is ingesteld op een confrontatie met de VS (en dus ook Isral).. |
BorisDeLul | vrijdag 16 november 2012 @ 21:56 |
quote: Dat WILLEN ze graag en ze zullen het ook wel zo doen voorkomen... |
Mylene | vrijdag 16 november 2012 @ 22:00 |
Raketten die vanuit lege velen worden afgevuurd? In het RTL Nieuws geloof ik een reportage waarin een moslima wees naar plekken waar vanuit Hamas raketten worden afgevuurd. Dat was naast haar flat die als gevolg daarvan was geraakt door Isralisch vuur. Op een gegeven moment moesten zij en de journalist vluchten vanwege een nieuwe raket. Ze was wel bang dat ze Hamas mogelijk in de problemen had gebracht met het wijzen in de binnentuin. Toch vond ze het wel goed de verdediging van Hamas. Maar goed, het was algemeen bekend dat Hamas vanuit woonwijken raketten afvuurt. |
Ga.aguyim | vrijdag 16 november 2012 @ 22:04 |
quote:
Laten we hopen op het beste. |
Smack10 | vrijdag 16 november 2012 @ 22:05 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 22:00 schreef Mylene het volgende:Raketten die vanuit lege velen worden afgevuurd? In het RTL Nieuws geloof ik een reportage waarin een moslima wees naar plekken waar vanuit Hamas raketten worden afgevuurd. Dat was naast haar flat die als gevolg daarvan was geraakt door Isralisch vuur. Op een gegeven moment moesten zij en de journalist vluchten vanwege een nieuwe raket. Ze was wel bang dat ze Hamas mogelijk in de problemen had gebracht met het wijzen in de binnentuin. Toch vond ze het wel goed de verdediging van Hamas. Maar goed, het was algemeen bekend dat Hamas vanuit woonwijken raketten afvuurt. Hier heb je zo'n installatie, middenin een woonwijk. (waarschuwing: het is confronterend voor de mensen die ontkennen dat de Palestijnen geweld gebruikt)
|
Ga.aguyim | vrijdag 16 november 2012 @ 22:05 |
quote: Jij vindt aanslagen op burgers menselijk? Een van de vele redenen waarom zo'n blokkade nodig is, niet dat ik het goed vind, maar ik zie geen andere goede effectieve oplossing. |
rakotto | vrijdag 16 november 2012 @ 22:13 |
quote: Niet bepaald eenzijdig. Ik kijk verder dan mijn neus lang is. Ik kijk naar het totale beeld van wat er gaande is in het "heilige" land. Als er bijvoorbeeld een eenzijdige bombardement is, dan kan ik dat makkelijk relateren aan landjepik etc
quote: Ik zit niet fout met de sympathie voor de vrijeheidsstrijders. |
rakotto | vrijdag 16 november 2012 @ 22:14 |
quote: Ik dacht dat netanyahu gisteren zei dat Hamas moest knielen en om genadigheid moest smeken? 
In ieder geval, mocht het zo zijn. Goed nieuws, alhoewel Israel ook garanties moet leveren. |
Nielsch | vrijdag 16 november 2012 @ 22:22 |
quote: Wat een bedriegend en eenzijdig plaatje. Alsof er alleen in Isral doden vallen en Isral maar drie raketten heeft afgeschoten. |
iehlaak | vrijdag 16 november 2012 @ 22:38 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 22:22 schreef Nielsch het volgende:[..] Wat een bedriegend en eenzijdig plaatje. Alsof er alleen in Isral doden vallen en Isral maar drie raketten heeft afgeschoten. Het plaatje lijkt me eerder onvolledig. Klein overzichtje van Palestijnse aanvallen op Israel in 2012 (!).
quote: January
In January, according to the Israel Security Agency's monthly summary, Palestinians fired 9 rockets and 7 mortar shells at Israel in 14 separate attacks.[2]
January 1 Palestinians fired two mortar shells containing phosphorus into Eshkol Regional Council. The shells landed in open fields, causing no injuries or damage.[3] The Eshkol Regional Council filed a formal complaint with the United Nations, noting that the Geneva Conventions prohibit the use of phosphorus against civilians.[4]
January 19 After nightfall, Palestinians fired a Qassam rocket into the Sha'ar Hanegev Regional Council, causing no injuries or damage.[5]
January 21 Overnight, Palestinians fired three mortar shells into the Eshkol Regional Council, causing no injuries or damage. In response to the attack, an Israeli Air Force helicopter immediately struck a group of terrorists in the Rafah area.[6][7]
January 22 Palestinians fired a rocket into the Eshkol Regional Council, causing no injuries or damage.[8] In response to this attack and previous ones, Israel carried out air strikes on a weapons factory in the central Gaza Strip, two tunnels in the northern Strip and one tunnel in southern Gaza, causing no injuries.[9][10]
January 24 In the afternoon, Palestinians fired two Qassam rockets into the Eshkol Regional Council, causing no injuries or damage.[11]
February
In February, according to the Israel Security Agency's monthly summary, Palestinians launched 36 rockets and 1 mortar shell at Israel in 28 separate attacks.[12]
February 1 Between about 6:30 and 9:16 pm, Palestinians fired 8 rockets into the Shaar Hanegev and Ashkelon Coast regional councils, causing no injuries or damage. Local residents were instructed to stay within 15 seconds of bomb shelters in case of additional attacks. Israeli security officials estimated that the attacks were so timed because of the stormy weather, which limits the effectiveness of rocket detection systems.[13][14][15] Next day, Israeli warplanes struck six targets in Gaza in response to previous rocket attacks, hitting two weapons storage facilities, three tunnels used for terror activities and a weapons manufacturing facility.[16]
February 6 Palestinians fired a Qassam rocket into the Sha'ar Hanegev Regional Council, causing no injuries or damage. The Color Red alarm sounded near in the area prior to the explosion.[17]
February 10 After nightfall, Palestinian terrorists fired a rocket into a community in the Ashkelon Coast Regional Council. The rocket exploded between two homes, sending shrapnel that penetrated one of the homes while civilians were sitting in the living room. The rocket also damaged an electrical pole, cutting off power. No injuries were reported.[18]
February 11 Palestinians fired a rocket into the Eshkol Regional Council, causing no injuries or damage.[19] Israel responded to the attack and to the previous one with air strikes on three tunnels used for terror activity – in the south, center and north of the Gaza Strip – and a weapons manufacturing facility in the north. Officials in the Hamas-ruled territory said that one civilian man was killed and another was wounded.[20]
February 15 Palestinians fired five rockets at Israel. Two rockets exploded in the Sdot Negev Regional Council, two more fell in the Ashkelon Coast Regional Council, and a fifth fell in the Eshkol Regional Council. No injuries or damage were reported. In response, the Israeli Air Force struck two targets in the Gaza Strip: a Hamas militant site in Gaza City, and a Palestinian Islamic Jihad militant site in Nuseirat.[21][22] France condemned both the Palestinian attacks and the Israeli response.[23]
February 17 Palestinians took advantage of the stormy weather, which hinders Israeli rocket warning systems, and fired two rockets into Israel. One landed in the Eshkol Regional Council, and the other hit the Ashkelon Coast Regional Council, south of Ashkelon. Later, Palestinians fired an additional rocket into the Eshkol Regional Council. No injuries or damage were reported in any of the attacks.[24][25]
February 18 With the stormy weather continuing, at about 11:30 am Palestinian terrorists fired a Grad rocket at Beersheba; the projectile landed outside the city. Sirens sounded in Beersheba and the Bnei Shimon Regional Council, and residents entered shelters.[26][27]
Palestinian terrorists later fired a rocket toward Israel, but it exploded instead on a Palestinian home in the Gaza Strip, causing no injuries.[28]
Israel responded to recent attacks with an air strike on a weapons manufacturing site in the Gaza Strip.[29]
February 19 After nightfall, Palestinians fired two Qassam rockets into the Sdot Negev Regional Council, causing no injuries or damage.[30]
February 21 After nightfall, Palestinians fired a mortar shell into the Eshkol Regional Council, causing no injuries or damage.[31]
February 23 Palestinians fired two Qassam rockets into the Sha'ar Hanegev and Eshkol regional councils, causing no injuries or damage. Residents of the former said that the Color Red alarm sounded only seconds before the rocket exploded, and some did not manage to reach rocket shelters in time.[32][33][34]
February 24 At about 1 am, a Palestinian terrorist cell attempting to fire rockets at Israel was thwarted when an IAF jet fired at it. Palestinian sources said that two people were injured.[35] At about 2:30 am, Palestinians terrorists fired two rockets into the Eshkol Regional Council, causing no injuries or damage. Israel responded with air strikes on two terror targets in the northern Gaza Strip.[33][34][35][35][36]
February 25 In the evening, Palestinian terrorists fired two Qassam rockets at Ashkelon. One landed in an open area within the city, and the other landed in the Ashkelon Coast Regional Council. After nightfall, a third Qassam rocket landed in the southern Eshkol Regional Council. No injuries or damage were reported in any of the attacks. In response, IAF aircraft targeted a weapons-manufacturing site and a smuggling tunnel in southern Gaza Strip, causing no injuries.[37][38][39][40][41][42]
February 26 In the morning, Palestinians fired a Qassam rocket into the Eshkol Regional Council, causing no injuries or damage.[43]
February 28 Palestinians fired a rocket into the Ashkelon Coast Regional Council, near Ashkelon, causing no injuries or damage. The Color Red alarm sounded in the region.[44][45]
Israel sent a demonstratively terse letter of protest to the United Nations, saying: "Ten days, ten rockets and not one condemnation".[46]
March
In mid-March there was a significant escalation of Palestinian rocket attacks on Israel. Throughout the month, according to the Israel Security Agency's routine monthly summary, Palestinians fired 173 rockets and 19 mortar shells at Israel in 156 separate attacks.[47] However, according to a different report by the agency, during the escalation alone Palestinians fired 281 rockets at Israel, of which 86 were long-range.[48]
March 1–8
March 1 Palestinians fired three rockets toward Ashkelon. The projectiles landed in the Ashkelon Coast Regional Council, causing no injuries or damage.[49]
March 2 Palestinians fired a Qassam rocket into the Eshkol Regional Council, causing no injuries or damage.[50]
March 3 After nightfall, Palestinians fired a Qassam rocket into the Eshkol Regional Council, causing no injuries or damage.[51]
March 8 On the morning of the Jewish holiday of Purim, Palestinians fired a mortar shell into the Eshkol Regional Council, causing no injuries or damage.[52]
March 9–15
Main article: March 2012 Gaza-Israel clashes Palestinians fired over 300 Grad missiles, rockets and mortars deep into Israel. Three civilians were wounded directly by the fire, one of them seriously. Additionally, 21 people suffered from shock and 11 were injured while fleeing for cover. Israel's Iron Dome missile defense system intercepted many of the Palestinian-launched projectiles aimed at large cities, shooting down 56 rockets in 71 attempts.[53][54][55][56][57][58][59][60]
Most of the attacks followed an Israeli air strike on Zuhair al-Qaissi, commander of the armed wing of the Popular Resistance Committees, a terrorist group with close ties to Hamas, and Mahmoud Hanini, a top field commander in the group. Al-Qaissi had overseen the 2011 southern Israel cross-border attacks, which killed eight Israelis including six civilians.[61] Israeli officials said that he was preparing the final stages of a new mega-attack that could have claimed multiple lives.[62]
To protect students from the rockets, Israeli officials cancelled classes in all schools in the cities of Ashdod, Ashkelon, Beersheba, Netivot, Kiryat Malakhi, Kiryat Gat, Gedera, Yavne, Lakya and other southern communities, as well as in Ben Gurion University of the Negev, Ashkelon Academic College and Sami Shamoon College of Engineering.[63][64][65][66] The Home Front Command barred all mass gatherings in southern Israeli communities.[67] The Israel Police raised the level of alert around the country.[68]
Israel responded with air strikes on weapons storage facilities, rocket launching sites, weapon manufacturing facilities, training bases, posts, tunnels and terror operatives, killing 22 militants, mostly from Palestinian Islamic Jihad and the others from the Popular Resistance Committees. Four civilians were killed as well.[56][69][70][71][72]
The United States, France, and an official from the United Nations condemned the Palestinian attacks, and the US stressed that Israel has the right to defend itself.[73][74] The Organization of the Islamic Conference, the Arab League, Syria, Egypt and Iran condemned Israel's responsive air strikes on militants.[75][76][77][78][79][80]
Details of individual attacks follow:
March 9 Palestinians fired two mortar shells into the Eshkol Regional Council.[81] In the early evening, at least four Grad missiles fired at Ashdod, Gan Yavne and Kiryat Malachi were intercepted by Iron Dome.[82] Late in the evening, several rockets were fired at Beersheba. Some landed on the outskirts of the city, and at least one was intercepted by Iron Dome.[82] Six Qassam rockets were fired on the Shaar Hanegev, Sdot Negev and Eshkol regional councils.[83] March 10 During the night, a rocket fired at Beersheba damaged a building and activated air raid sirens. Residents fled to shelters. A second rocket fired at the city was intercepted by Iron Dome.[84] Two rockets fired at Ashdod were intercepted by Iron Dome.[85] A rocket fired at Beersheba from the northern Gaza Strip landed in an open area.[86] Two rockets exploded in the Eshkol Regional Council.[87][88] A rocket exploded near Sderot. The Color Red alarm sounded in the area.[89] A Qassam rocket exploded in the Sha'ar Hanegev Regional Council.[90] Two rockets fired at Ashkelon were intercepted by Iron Dome.[91] Two rockets exploded in the Eshkol Regional Council.[92] A rocket exploded near Netivot, while another landed near Sderot.[93] Shortly before 2 pm, a Qassam rocket exploded in a farm in the Eshkol Regional Council.[94] Two rockets hit the Sha'ar Hanegev Regional Council within the space of an hour.[95] Two rockets hit the Eshkol Regional Council.[96] Two rockets fired at Ashdod were intercepted by Iron Dome. The Color Red alarm sounded in the city.[97] After nightfall, shrapnel from a rocket intercepted over Ashkelon by Iron Dome fell on a home in the city.[98] A rocket landed near a farming facility in the Be'er Tuvia Regional Council.[99] A Qassam rocket hit a stable near Kiryat Malachi, killing a horse.[100] Two Grad rockets were fired at Ashkelon.[99] Five rockets exploded in open areas in the Eshkol Regional Council.[101] March 11 Palestinians fired at least 39 rockets into Israel.[102]
In the morning, two rockets were fired into Israel, one into the Eshkol Regional Council and one at Ashkelon.[103] Later in the morning, several rockets were fired at Ashdod, at least one of which was intercepted by Iron Dome.[104] Shrapnel from a rocket fired at Beersheba and intercepted by Iron Dome fell on the city. A vehicle and a sewer pipe were damaged and several residents suffered from shock.[105] A rocket hit a school in Beersheba,[106] exploding in its courtyard and damaging its outer walls and disconnecting parts of the neighborhood from landlines.[107] A second rocket landed in the middle of a residential neighborhood in the city; fifteen homes were damaged and several residents suffered from shock.[108] Two rockets were launched at Ofakim.[109] Three Qassam rockets exploded in the Eshkol Regional Council.[110] Two rockets fired at Ashkelon were intercepted by Iron Dome.[111] Two Qassam rockets landed in the Eshkol Regional Council.[112] Late at night, four Grad rockets were fired at Ashkelon. Some were intercepted by Iron Dome.[113][114] March 12 Palestinians fired 42 rockets into Israel.[115]
During the night, seven Qassam rockets were fired into the Eshkol Regional Council. One landed in a village and damaged several homes and vehicles.[116][117][118] In the morning, three rockets were fired at Beersheba. One was intercepted by Iron Dome and the two others landed outside the city. A warning siren sounded in the city.[119] In the morning, five rockets fired at Ashdod were intercepted by Iron Dome. At least one additional rocket landed near the city. The Color Red alarm sounded in the city and surrounding areas.[120][121] Two trucks that were transporting goods from Israel into the Gaza Strip were damaged by mortar shells on the Gazan side of the Kerem Shalom border crossing.[122] A Qassam rocket landed in the Eshkol Regional Council.[123] Two Qassam rockets landed in the Shaar Hanegev Regional Council.[124] Around 1 pm, two Grad rockets exploded near Beersheba. Air raid sirens sounded in the city.[125] Around 1:30 pm, a Qassam rocket fired from the northern Gaza Strip exploded in the Eshkol Regional Council.[126] Around 1:30 pm, one or two rockets landed near Gedera. Two vehicles were damaged, and several people suffered from shock.[127][128] Around 2:30 pm, three rockets exploded in the Eshkol Regional Council.[129] Around 2:30 pm, a rocket exploded in Ashdod. Two people were injured by shrapnel, and several other people suffered from shock. Damage was to caused to stores and a vehicle.[130][131] Two other rockets fired at the city were intercepted by Iron Dome.[132] Around 4:30 pm, a rocket exploded near Ofakim.[133] Around 5 pm, a rocket fired at Ashdod was intercepted by Iron Dome.[134] Around 6:30 pm, two rockets exploded in the Eshkol Regional Council.[135] Around 8 pm, two rockets fired at Ashkelon were intercepted by Iron Dome. A third rocket landed in an open area.[136] Air raid sirens sounded in the city.[137] Around 9 pm, two mortar shells were fired into Israel.[138] Around 10 pm, a Qassam rocket exploded in the Eshkol Regional Council.[139] March 13 Despite an informal ceasefire, Palestinians fired at least 7 rockets and 10 mortars at Israel.[53]
Before morning, a rocket exploded in the Shaar Hanegev Regional Council.[140] In the morning, a mortar shell landed in the Ashkelon Coast Regional Council.[141] In the morning, a Qassam rocket exploded in the Eshkol Regional Council.[142] Around 10:30 am, a mortar shell fired at the Ashkelon Coast Regional Council set off the Color Red alarm in the area, but it apparently landed within the Gaza Strip.[143] Around noon, six mortar shells were fired into the Eshkol Regional Council.[144][145] Around 7 pm, a Qassam rocket was fired into the Ashkelon Coast Regional Council.[146] Around 8 pm, a mortar shell was fired into the Eshkol Regional Council.[147] Around 11 pm, a rocket exploded in a parking lot in Netivot. A 40-year-old man was injured by shrapnel, and 20[148] people were treated for shock. Several vehicles were damaged.[149] March 14 Around 7 pm, a Grad rocket fired at Beersheba was intercepted by Iron Dome. A second rocket landed in an empty field. Neither projectile caused injuries or damage.[150] Following the attack, local authorities announced that schools in Ashdod, Ashkelon, Beersheba, Kiryat Gat, Kiryat Malachi, Gan Yavne and the Bnei Shimon Regional Council would be closed for March 15. Some schools had been open on March 14 after the recent escalation was perceived as having ended.[151] Israel responded to the attack with air strikes on an infiltration tunnel and a rocket launching site.[152]
March 15 Palestinians fired a barrage of rockets into Israel. The attacks were praised by Hezbollah Secretary General Hassan Nasrallah, who, in a Hezbollah graduation ceremony, lauded that fact that "the resistance was able to force a million and half a million of Israelis to stay in shelters".[153] Details of individual attacks:
In the morning, Palestinians fired a Qassam rocket into the Sdot Negev Regional Council near Netivot.[154] Several hours later, a Grad rocket fired at Beersheba was intercepted by Iron Dome. Air raid sirens sounded in the area.[155] After nightfall, a Grad rocket fired at Ashdod was intercepted by Iron Dome, and air raid sirens sounded in the area.[156] Around 9 pm, a rocket was fired into the Eshkol Regional Council.[157] Around 9:30 pm, a rocket exploded in the Ashkelon Coast Regional Council.[158] March 16–31
March 16 Before morning, Palestinians fired a rocket into the Eshkol Regional Council.[159]
March 19 In the morning, Palestinians fired a rocket into the Eshkol Regional Council, causing no injuries or damage.[160]
March 20 In the morning, Palestinians fired a rocket into the Eshkol Regional Council, causing no injuries or damage.[161]
March 21 In the evening, Palestinians fired a rocket into the Eshkol Regional Council. Later, a mortar shell was fired into the Sha'ar Hanegev Regional Council. This was followed moments later by a second mortar shell fired at Israel Defense Forces soldiers near the border fence. No injuries or damage were reported in any of the attacks.[162][163][164]
March 29 In the evening, Palestinians fired three mortar shells into the Eshkol Regional Council, causing no injuries or damage.[165]
April
In April, according to the Israel Security Agency's monthly summary, Palestinians launched 10 rockets at Israel in 9 separate attacks. Two of these rockets were launched from the Sinai in Egypt.[166]
April 4 Main article: Rocket attacks on Eilat and Aqaba#April 4, 2012 After nightfall, unidentified terrorists in the Egyptian Sinai Peninsula fired 3 Grad missiles at the resort town of Eilat on Israel's Red Sea coast. No physical injuries or damage were reported, but some residents suffered from shock.[167][168][169][170]
April 7 Israel aircraft attacked Gaza militants just as they were about to launch rockets into Israel, injuring two.[171]
April 8 In the morning, Palestinians fired two Qassam rockets into the Sdot Negev Regional Council, near Netivot, causing no injuries or damage.[172][173]
In the evening, a Palestinians rocket fired at Sderot landed in an open area, causing no injuries or damage. The Color Red alarm sounded in the city.[174]
April 14 The Ayman Judah Brigades, a division of Fatah, the party that controls the Palestinian Authority, said they fired a rocket into Israel after nightfall. However, the Israel Defense Forces said that no rocket landed in Israel at that time.[175] The Gaza NGO Safety Office, a project of CARE International, reported that a rocket fired at that time from east of Jabalia exploded prematurely.[176]
April 15 Palestinians fired Qassam rockets into the Sha'ar Hanegev Regional Council and the Ashkelon Coast Regional Council. No injuries or damage were reported in either attack.[177][178]
April 22 Palestinians fired a Qassam rocket into the Sha'ar Hanegev Regional Council, causing no injuries or damage.[179]
April 23 In the morning, Palestinians fired a Qassam rocket into the Sha'ar Hanegev Regional Council. For unknown reasons, the Color Red alarm failed to sound. A second rocket was fired into the Ashkelon Coast Regional Council. Neither attack caused injuries or damage.[180][181]
April 30 After nightfall, Palestinians fired a Qassam rocket into the Sha'ar Hanegev Regional Council, causing no injuries or damage. The Color Red alarm sounded in nearby towns.[182]
May
May 1 Palestinians fired a Qassam rocket into the Ashkelon Coast Regional Council, causing no injuries or damage.[183] Israel retaliated by attacking a tunnel in northern Gaza.[184]
May 9 Palestinians launched a Qassam rocket into the Sdot Negev Regional Council, causing no injuries or damage.[185]
May 15 In the morning, Palestinians fired a Qassam rocket into the Sha'ar Hanegev Regional Council, causing no injuries or damage.[186]
June
In June, according to the Israel Security Agency's monthly summary, Palestinians launched 83 rockets and 11 mortar shells, 3 shooting at Israel in 99 separate attacks. Also had been reported that Two were killed and seven were injured,[187]
June 1 Palestinians fired two rockets into Israel, causing no injuries or damage. The attack followed a separate incident in which Palestinian fighter Ahmed Nassir infiltrated Israel and opened fire on soldiers, leading to his own death and that of Golani Brigade St.-Sgt. Netanel Moshiashvili (21). Israel responded with air strikes on terror facilities associated with Hamas and Palestinian Islamic Jihad, killing one militant and wounding two others.[188][189][190][191]
June 3 Palestinians fired a Qassam rocket into the Eshkol Regional Council, causing no injuries or damage.[192]
June 5 Palestinians fired a mortar shell into the Eshkol Regional Council, causing no injuries or damage.[193]
June 16 Main article: Rocket attacks on Eilat and Aqaba#June 16, 2012 A 122 mm Grad missile launched from Egypt's Sinai Peninsula or Jordan exploded near Uvda in the southern Arava region.[194][195]
June 17 Palestinians fired rockets into Israel. Israel responded the following day with air strikes on a weapons manufacturing facility in the southern Gaza Strip and a terror activity site in the central Gaza Strip.[196] Also Israeli aircraft attacked a motorbike in the northern Gaza Strip, killing two Islamic Jihad operatives who were behind a series of recent sniper attacks along the Gaza border.[197] An Israeli civilian, Said Fashapshe, 35, of Haifa, had been killed in by terrorists in the clashes.[198] Additional Israeli airstrikes killed other two Palestinians.[199]
June 19 Ten Grad rockets and over 30 Qassam rockets were fired into Israel, some by Hamas. Four people were injured by shrapnel during one of the attacks.[200][201]
June 20 An estimated 65 rockets were fired into southern Israel. One of the rockets directly hit a home in the Sdot Negev Regional Council.[202][203]
June 21 Seven rockets were launched into the Eshkol Regional Council And Ashkelon.[204]
June 22 Two Qassam rockets fired from the northern Gaza Strip exploded in the Eshkol Regional Council. No injuries or damage were reported.[205]
June 23 More than 20 rockets were fired into Israel. A 50-year-old resident of Netivot was wounded when a Qassam rocket directly hit a factory in the Sderot industrial zone. He received shrapnel wounds in his neck and was transported to Barzilai Hospital in Ashkelon.[206][207][208]
June 25 Despite a truce, two mortar shells were launched from Gaza into Israel.[209] landing in the Eshkol Regional Council.
June 26 Palestinians fired four rockets into Israel, of which two were intercepted by the Iron Dome system.[210] A chicken coop was damaged.[211]
July
In July, according to the Israel Security Agency's monthly summary, Palestinians launched 18 rockets and 9 mortar shells at Israel in 28 separate attacks.[212]
July 5 In the morning, Palestinian militants in Gaza fired a Qassam rocket toward Israel’s Eshkol Regional Council.[213]
July 6 In the morning, Palestinian terrorists fired a Qassam rocket into the Sha'ar Hanegev Regional Council, causing no injuries or damage.[214]
July 9 In the afternoon, a Qassam rocket launched from Gaza landed in the Eshkol Regional Council.[215]
July 16 In the morning, a Qassam rocket fired from Gaza landed in an open field in the Sha'ar Hanegev Regional Council.[216]
July 24 In the evening, Palestinian militants in the Gaza Strip fired two rockets at Israel. One was intercepted over Ashkelon by the Iron Dome missile defense system. The second rocket hit open territory in the Ashkelon Coast Regional Council. There were no reports of injuries or damage.[217]
July 25 A rocket was fired into the Ashkelon Coast Regional Council, with no reported damage or casualties.[218]
July 27 Palestinians fired two projectiles into agricultural fields in the Eshkol Regional Council.[219]
July 28 Two rockets fired from the Gaza Strip exploded in an open area in the Eshkol Regional Council. A woman was lightly injured while running to a shelter. No other injuries or damage were reported.[219]
August
In August, according to the Israel Security Agency's monthly summary, Palestinians fired 21 rockets and 3 mortar shells at Israel in 16 separate attacks.[220]
August 5 A Qassam rocket hit Sderot, with no injuries reported.[221]
August 6 A Qassam rocket hit the Ashkelon Coast Regional Council, with no injuries reported [221]
August 7 At 7 am, a rocket launched from Gaza hit the Sha'ar HaNegev Regional Council.[222]
August 8 A Qassam rocket hit the Eshkol Regional Council, with no injuries reported.[223]
August 12 A Qassam rocket hit the Eshkol Regional Council, with no injuries reported [224]
August 16 A rocket was launched from Gaza into the Ashkelon Coast Regional Council, with no injuries reported.[225]
August 23 A rocket launched from Gaza fell in the outskirts of a kibbutz in the Eshkol Regional Council[226]
August 26 Two rockets hit Sderot, and one hit the Sha'ar HaNegev Regional Council.[227] Two people suffered from shock,[228] and two factories sustained structural damage. Another rocket fell in open areas.[228] An al-Qaeda-affiliated Salafi group, Jamiat ul-Mujahedin Bayt al-Maqdis, claimed responsibility for the attack.[229]
August 27 As the school year was beginning,[229] a Qassam rocket exploded outside Sderot in an open area. No harm was caused.[230] An additional rocket landed in Sderot, and a third rocket hit the Sha'ar Hanegev Regional Council.[230]
August 28 Two rockets and one mortar shell were fired from Gaza into the Eshkol Regional Council, landing in open areas. The attack marked the third continuous day of rocket fire from Gaza.[229] Israel responded by carrying out airstrikes on two weapons production sites and a weapons warehouse in northern Gaza.[231] The "Mujahideen Shura Council of Jerusalem" group claimed responsibility for an attack on Ashkelon with five Grad missiles.[232] Two other mortars were launched during the evening,[233] with no casualties or damage reported.
August 31 A rocket exploded in Sderot and directly hit a home. A woman developed acute stress reaction symptoms and received treatment.[234] The house sustained damage. Another rocket exploded in an open area in the Sha'ar Hanegev Regional Council.[235]
September
In September, according to the Israel Security Agency's monthly summary, Palestinians fired 17 rockets and 8 mortar shells at Israel in 25 separate attacks.[236]
September 1 In the evening, Palestinians fired several rockets into Israel, hitting open fields in Ashkelon Coast Regional Council.[237] September 2 Two Grad missiles were launched from northern Gaza.[237] One missile exploded in a closed field in the Sha'ar Hanegev Regional Council after passing over Netivot.[237] September 4 Two Grad missiles were launched from northern Gaza.[237] One missile exploded in a closed field in the Sha'ar Hanegev Regional Council after passing Netivot.[237] 21:35 a rocket fell near Eshkol [238] September 6 At 5:40 A.M. two rockets fell near Netivot and the Sdot Negev Regional Council.[239] At 17:47 a rocket fell near Eshkol.[240] September 7 At 6:20 A.M. two rockets fell near Netivot.[241] September 9 A Grad rocket was fired at Beersheba a little past 2 A.M., exploding in an open area.[242] A Grad rocket was fired soon after the previous attack and hit two homes in Netivot, causing serious damage to both buildings. The rocket directly hit one of the homes, although the building was empty, and the second home was damaged by shrapnel. Its inhabitant managed to survive by finding shelter in the bathroom.[243] Seven civilians were injured, and four people were treated for shock. Authorities in Beersheba and Ashdod announced that school would be cancelled the following day.[244][243] September 11 17:07 A Qassam rocket hit the Ashkelon Coast Regional Council.[245] 18:56 A Qassam rocket hit the Ashkelon Coast Regional Council.[246] 21:48 Two Qassam rockets hit the Sha'ar Hanegev Regional Council.[247] September 14 Two Qassam rockets hit the Ashkelon Coast Regional Council.[248]
September 28 21:50 A mortar hit the Eshkol Regional Council.[249]
October
In October, according to the Israel Security Agency's monthly summary, Palestinians fired 116 rockets and 55 mortar shells at Israel in 92 separate attacks.[250]
In late October, Sderot Mayor David Buskila began a hunger strike outside of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu's office, protesting what he perceived as the lack of attention by the government to Israeli towns that suffer from rocket attacks and demanding that the government intervene in the issue.[251] Five days into Buskila's hunger strike, the Israeli government approved a NIS 270 million plan to increase fortifications for all Israeli towns between 4.5-7 km of the Gaza Strip. Prime Minister Benjamin Netanyahu explained that "this will bring security to the southern residents. This is something which southern residents have been requesting for a long time."[251]
October 1 According to the Israel Police, Palestinians fired a rocket into Israel. No injuries or damage were reported.[252]
October 4 In the evening, according to an Israel Defense Forces spokesperson, Palestinians fired a Qassam rocket into the Ashkelon area.[253]
October 8 On the morning of the Jewish holiday of Shemini Atzeret, Hamas, Palestinian Islamic Jihad and other terrorist groups fired more than 50 rockets and mortars into Israel. One of the rockets landed in a petting zoo in the Eshkol Regional Council, killing two goats and wounding nine other goats. A worker stated that the zoo was usually "packed with children" but was empty at the time because of the holiday. A residential building was also damaged, but no human injuries were reported. Israelis in the Eshkol Regional Council were instructed to remain in shelters for several hours. This marked the first time since June that Hamas, which controls the Gaza Strip, claimed responsibility for rocket attacks on Israel. The group's stated aim was vengeance against "Zionist crimes"; this was an allusion to an Israeli air strike the previous day against Muhammad Jerbi, a jihadist militant from Rafah, and Abdullah Mohamed Hassan Maqawi, a member of the The Mujahideen Shura Council of Jerusalem, a Gazan militant group, killing Maqawi and injuring 11.[254][255][256]
October 9 Palestinians fired 6 rockets into Israel. No injuries or damage were reported in any of the attacks.
Around 6 am, a rocket was launched into the Eshkol Regional Council.[257] In the afternoon, a Qassam rocket was fired into the Sha'ar Hanegev Regional Council.[258] After nightfall, two Qassam rockets landed outside Sderot, and three Grad missiles landed outside Netivot.[257][259] Israel responded with an air strike on an infiltration tunnel in the northern Gaza Strip.[260]
October 10 In the morning, Palestinians fired a rocket into the Eshkol Regional Council.[261] Another rocket exploded in an open area in the city of Netivot.[262] In the evening, a Grad missile was fired toward Netivot.[263] No injuries or damage were reported in any of the attacks. Israel responded with an air strike on a Hamas training camp, causing no injuries.[264]
October 12 Around 19:30, Palestinians from the Mujahideen Shura Council in the Environs of Jerusalem fired a Grad missile into Netivot, which exploded in the backyard of a family home. Shrapnel pierced the walls of the home and penetrated a child's bedroom. Though there were no physical injuries, two people were hospitalized for acute stress reaction. Israel responded with an air strike on two Mujahideen Shura Council terrorists riding a motorcycle in the northern Gaza Strip. One was killed and the other was injured.[265][266][267]
October 14 Palestinians fired two rockets into the Eshkol Regional Council, causing no injuries or damage. In a separate incident, Israeli forces targeted Palestinians as they were preparing to fire rockets into Israel, killing one and injuring another.[268]
October 16 Palestinians fired a rocket that landed near a home in the Ashkelon Coast Regional Council. The building was damaged and two people were treated for acute stress reaction. A second rocket landed in an open area in the Lachish Regional Council. Local residents were urged to stay close to bomb shelters. The attacks followed a threat against Israel by Sinai-based Salafist group Ansar Bayt al-Maqdes. Israel responded with an air strike on a base of Hamas' armed wing in the northern Gaza Strip, causing no injuries.[269][270][271]
October 17 Palestinian terrorists fired at least seven rockets into southern Israel, one of which struck a kindergarten. The building was damaged, but no one was in it at the time and no injuries were caused. The other rockets landed in open areas. Israel returned fire at the source of the rockets and hit some of the terrorists, according to Palestinian media.[272]
October 18 Palestinians fired a rocket into the Eshkol Regional Council, causing no injuries or damage.[273]
October 22 Palestinians fired 7 rockets into the Shaar Hanegev and Ashkelon Coast regional councils. No injuries or damage were reported. In two separate incidents, Israel launched air strikes on Palestinians preparing to fire projectiles into Israel, killing two members of the Popular Resistance Committees.[274][275]
October 23 Palestinians fired 3 rockets into the Eshkol Regional Council. No injuries or damage were reported.[276]
October 24 Palestinian military personnel fired at least 80 rockets and mortars into Israel; most landed in the Eshkol, Lachish and Ashkelon Coast regional councils. Five people were injured; two of the victims were critically wounded and were evacuated by helicopter to Soroka Medical Center in Beersheba. A house was also reportedly damaged. At least 8 rockets were intercepted by the Iron Dome defense system. Municipalities in southern Israel cancelled school. Hamas, which controls the Gaza Strip, claimed responsibility for the attacks. Israeli air strikes on rocket launching squads killed four Hamas militants throughout the day.[277][278][279][280]
October 25 Despite an informal ceasefire, Palestinians launched a mortar shell into the Eshkol Regional Council. No injuries or damage were reported.[281]
October 28 Overnight, Palestinians fired two Qassam rockets into the Eshkol Regional Council. In the morning, a third Qassam rocket[282] and two Grad missiles exploded near Beersheba.[283] The Popular Resistance Committees claimed responsibility for one of the Grad missiles.[284][285] The Beersheba municipality cancelled school; Mayor Rubik Danilovich explained that the decision resulted from experience, saying, "We've had four direct hits on schools, and each of those times was when we were told to resume normalcy."[285] In the afternoon, another rocket landed near Ashkelon.[286]
October 29 Throughout the night and morning, Palestinians fired 20 rockets and mortars at Sderot and the Ashkelon Coast Regional Council. Residents of these towns were cautioned to stay within 15 seconds of reinforced "secure rooms" for protection in case a rocket fell.[287][288]
October 30 in 7:44 in the morning a rocket hit the outskirts of Dimona,[289] no injuries or damage reported. That was the first time 45km rocket had been used.
October 31 In the morning, Palestinians fired two Qassam rockets into the Eshkol Regional Council. One rocket exploded in an open area within a town, but caused no injuries or damage.[290]
November
November 4 Palestinians fired a Qassam rocket into Israel, causing no injuries or damage.[291]
November 6 At 10:20am [292] Palestinians fired a rocket into the Eshkol Regional Council, causing no injuries or damage.[293]
November 9 In the afternoon, Palestinians fired two Qassam rockets into the Eshkol Regional Council, causing no injuries or damage.[294]
November 10 Palestinians fired 25 rockets at Ashkelon, Ashdod, Gan Yavne and other communities. The Iron Dome anti-rocket system intercepted at least one rocket aimed at Ashdod.[295]
November 11 Gazan groups fired over 100 rockets and mortars at Israeli cities and towns. A barrage against Sderot, timed to coincide with the morning commute to work, injured 3 people. One victim, physical education teacher Moshik Levy, was moderately wounded by shrapnel and glass from his car windshield which exploded in his face. A fourth person was injured while fleeing for cover, and five more people were treated for acute stress reaction. Two homes, one in Sderot and one in the Eshkol Regional Council, were damaged by direct rocket hits. United States Ambassador Dan Shapiro declared that his country "supports Israel’s right to defend itself and its citizens from these attacks."[295]
November 14 Following the Israeli targeted killing of Hamas military chief Ahmed Jabari, Palestinians fired over 20 rockets at Israeli cities. For the first time, a Grad missile was fired toward Dimona, home to Israel's Negev Nuclear Research Center. Seventeen Grad missiles were fired at Beersheba. One rocket directly hit a store in the city, lightly injuring one woman. Another exploded into a car, setting it on fire. Several other buildings were reportedly damaged. Additional rockets were launched at Ashkelon and the Eshkol Regional Council. The Iron Dome defense system intercepted some 15 rockets. Israeli authorities asked residents within range of rocket fire to remain within 15 seconds of a bomb shelter at all times. Municipalities in the region, including those of Beersheba, Ashdod and Ashkelon, cancelled school for the following day.[296][297] http://en.wikipedia.org/w(...)acks_on_Israel,_2012 |
rakotto | vrijdag 16 november 2012 @ 22:40 |
quote: Het gaat over de laatste 3 dagen en ze laten inderdaad de doden aan de andere kant niet zien in Gaza. |
Hierro | vrijdag 16 november 2012 @ 22:42 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 22:05 schreef Ga.aguyim het volgende:[..] Jij vindt aanslagen op burgers menselijk? Een van de vele redenen waarom zo'n blokkade nodig is, niet dat ik het goed vind, maar ik zie geen andere goede effectieve oplossing. De Gaza-blokkade is niet effectief. Dat hebben we de afgelopen dagen wel gezien. Integendeel, Hamas lijkt sterker dan ooit. De enige mensen die door zo'n blokkade geraakt worden, zijn de burgers. Het is dan ook niet gek dat mensen door wanhoop het gewelddadige pad kiezen. De Isralische regering en haar burgers moeten niet de vermoorde onschuld spelen. De Isralirs moeten eens opkomen voor de Palestijnen. Roep op dat de kolonisten verwijderd dienen te worden, de grond teruggeven moet worden aan de Palestijnen en de blokkade opgeheven moet worden. Aangezien Isral zichzelf de enige democratie in het Midden-Oosten noemt moet dat wel lukken, toch? Maar dat doen ze niet en in plaats daarvan doen ze alsof hun neus bloedt. Isral werkt radicalisme alleen maar in de hand. |
iehlaak | vrijdag 16 november 2012 @ 22:42 |
Achthonderd raketten. Alleen al in 2012. Ik zou acht raketten al voldoende vinden om goed huis te houden. |
Doler12 | vrijdag 16 november 2012 @ 22:44 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 22:42 schreef Hierro het volgende:[..] De Gaza-blokkade is niet effectief. Dat hebben we de afgelopen dagen wel gezien. Integendeel, Hamas lijkt sterker dan ooit. De enige mensen die door zo'n blokkade geraakt worden, zijn de burgers. Het is dan ook niet gek dat mensen door wanhoop het gewelddadige pad kiezen. De Isralische regering en haar burgers moeten niet de vermoorde onschuld spelen. De Isralirs moeten eens opkomen voor de Palestijnen. Roep op dat de kolonisten verwijderd dienen te worden, het grond teruggeven moet worden aan de Palestijnen en de blokkade opgeheven moet worden. Aangezien Isral zichzelf de enige democratie in het Midden-Oosten noemt moet dat wel lukken, toch? Maar dat doen ze niet en in plaats daarvan doen ze alsof hun neus bloedt. Isral werkt radicalisme alleen maar in de hand. Dit! Ik heb het al gezegd, al die luchtaanvallen helpen toch niet, behalve dat ze veel burgerslachtoffers maken. |
Baghdaddy | vrijdag 16 november 2012 @ 22:48 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 22:05 schreef Smack10 het volgende:[..] Hier heb je zo'n installatie, middenin een woonwijk. ( waarschuwing: het is confronterend voor de mensen die ontkennen dat de Palestijnen geweld gebruikt) Leuk, maar niemand die kan bewijzen of er uberhaupt mensen in dat gebied zijn (vooral aangezien duizenden inwoners van Gaza gevlucht zijn). |
Ga.aguyim | vrijdag 16 november 2012 @ 22:50 |
quote: Die luchtaanvallen helpen duidelijk wel. |
Ga.aguyim | vrijdag 16 november 2012 @ 22:53 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 22:42 schreef Hierro het volgende:[..] De Gaza-blokkade is niet effectief. Dat hebben we de afgelopen dagen wel gezien. Integendeel, Hamas lijkt sterker dan ooit. De enige mensen die door zo'n blokkade geraakt worden, zijn de burgers. Het is dan ook niet gek dat mensen door wanhoop het gewelddadige pad kiezen. De Isralische regering en haar burgers moeten niet de vermoorde onschuld spelen. De Isralirs moeten eens opkomen voor de Palestijnen. Roep op dat de kolonisten verwijderd dienen te worden, de grond teruggeven moet worden aan de Palestijnen en de blokkade opgeheven moet worden. Aangezien Isral zichzelf de enige democratie in het Midden-Oosten noemt moet dat wel lukken, toch? Maar dat doen ze niet en in plaats daarvan doen ze alsof hun neus bloedt. Je zet het in de verkeerde volgorde. Eerst gewelddadige pad, daarom blokkade. De Isralirs moeten opkomen voor de Palestijnen terwijl de Palestijnen expres onschuldige burgers doden? Kolonisten moeten inderdaad weg, ben het met je eens.
quote: Isral werkt radicalisme alleen maar in de hand.
Zelfde geld voor de Palestijnen |
Doler12 | vrijdag 16 november 2012 @ 22:58 |
quote: Ik zie het, de raketten blijven maar komen en Hamas overleefd het wel weer, net als in 2008 |
deVerdeler | vrijdag 16 november 2012 @ 22:58 |
quote: huh... |
Ga.aguyim | vrijdag 16 november 2012 @ 23:01 |
quote: Nieuwe leiders staan wel weer op, ze kunnen natuurlijk net elke hamas aanhanger uitschakelen. |
BorisDeLul | vrijdag 16 november 2012 @ 23:09 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 22:13 schreef rakotto het volgende:[..] Niet bepaald eenzijdig. Ik kijk verder dan mijn neus lang is. Ik kijk naar het totale beeld van wat er gaande is in het "heilige" land. Als er bijvoorbeeld een eenzijdige bombardement is, dan kan ik dat makkelijk relateren aan landjepik etc [..] Ik zit niet fout met de sympathie voor de vrijeheidsstrijders. Het zijn geen vrijheidsstrijders. Die schieten geen raketten af op onschuldige burgers. Mensen die dat doen, noemen we terroristen. |
Hierro | vrijdag 16 november 2012 @ 23:11 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 22:53 schreef Ga.aguyim het volgende:[..] Je zet het in de verkeerde volgorde. Eerst gewelddadige pad, daarom blokkade. De Isralirs moeten opkomen voor de Palestijnen terwijl de Palestijnen expres onschuldige burgers doden? Kolonisten moeten inderdaad weg, ben het met je eens. Zelfde geld voor de Palestijnen Ja, dat zal het zijn. Die Palestijnen schieten raketten voor de lol. Het heeft natuurlijk niets te maken met de onderdrukking en het treiteren van Palestijnen. Die Palestijnen kwamen op een dag op het briljante idee om raketten af te vuren.
quote: Zelfde geld voor de Palestijnen Ik keur het ook niet goed, althans het beschieten van civiele doelen. Echter, het bestoken van Isral vanuit Gaza is niet verrassend en de Isralirs moeten daar ook niet verbaasd over zijn. |
fp7igx | vrijdag 16 november 2012 @ 23:15 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 23:11 schreef Hierro het volgende:[..] Ja, dat zal het zijn. Die Palestijnen schieten raketten voor de lol. Het heeft natuurlijk niets te maken met de onderdrukking en het treiteren van Palestijnen. Die Palestijnen kwamen op een dag op het briljante idee om raketten af te vuren. [..] Ik keur het ook niet goed, althans het beschieten van civiele doelen. Echter, het bestoken van Isral vanuit Gaza is niet verrassend en de Isralirs moeten daar ook niet verbaasd over zijn. wat een bulcrap,, die palestijnen hebben gewoon moskees in Israel ,met een echte onderdrukking was dat niet toegestaan. |
fp7igx | vrijdag 16 november 2012 @ 23:16 |
quote: Israel is niet dom als het niet zou helpen zouden ze niets doen het helpt wel degenlijk ze hebben al een hele hoop raket installaties uitgeschakelt. |
deVerdeler | vrijdag 16 november 2012 @ 23:18 |
quote: ze gebruikten freaking clusterbommen... Wat voor gast ben jij eigenlijk.. Ziek. |
Blistering | vrijdag 16 november 2012 @ 23:20 |
Zoveel geks zegt hij niet hoor.. |
rakotto | vrijdag 16 november 2012 @ 23:21 |
quote: Dus we zijn het in ieder geval erover eens dat Israel terroristisch bezig is? |
Harlon | vrijdag 16 november 2012 @ 23:28 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 22:42 schreef Hierro het volgende:[..] De Gaza-blokkade is niet effectief. Dat hebben we de afgelopen dagen wel gezien. Integendeel, Hamas lijkt sterker dan ooit. De enige mensen die door zo'n blokkade geraakt worden, zijn de burgers. Het is dan ook niet gek dat mensen door wanhoop het gewelddadige pad kiezen. De Isralische regering en haar burgers moeten niet de vermoorde onschuld spelen. De Isralirs moeten eens opkomen voor de Palestijnen. Roep op dat de kolonisten verwijderd dienen te worden, de grond teruggeven moet worden aan de Palestijnen en de blokkade opgeheven moet worden. Aangezien Isral zichzelf de enige democratie in het Midden-Oosten noemt moet dat wel lukken, toch? Maar dat doen ze niet en in plaats daarvan doen ze alsof hun neus bloedt. Isral werkt radicalisme alleen maar in de hand. Wat een bullshit. Die blokkade is er vooral voor bedoeld om ploffende hakbars van hamas binnen de gaza strook te houden. De muur was in 2008 3 dagen open en direct waren er weer 2 zelfmoordaanslagen in Isral, waarna het gelijk weer duidelijk was waarom ze die muur daar hebben neergeflikkert. Het gaat daar hard tegen hard en aangezien de pallies iedere maand weer rotzooi richting de buren smijten zijn de buren hun goed zat, moet ook de komende generatie niets van ze hebben en gaat er geen vrede komen tot een van beide partijen volledig is gesloopt. En 1x raden welke kant hier het onderspit zal delven. Ze zijn gewoon heel erg hard bezig hun eigen graf te graven.
quote: In tegenstelling tot je buttbuddies van Hamas schiet Isral alleen op doelen waarvandaan ze beschoten worden of pakken ze met een precisie bombardement een van de hoge leden van de Hamas zoals afgelopen week. Hamas heeft gewoon als doel zoveel mogelijk slachtoffers maken onder de bevolking van Isral. Als Isral hetzelfde doel zou hebben en dus op dezelfde manier bezig zou zijn als de terroristen, dan bestond gaza nu niet meer en waren de palestijnen allang uitgeroeid. |
De_Ilias | vrijdag 16 november 2012 @ 23:34 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 23:09 schreef BorisDeLul het volgende:[..] Het zijn geen vrijheidsstrijders. Die schieten geen raketten af op onschuldige burgers. Mensen die dat doen, noemen we terroristen. Elke Israelier is terrorist totdat hij afstand doet van zijn land "beloofde land" en erkent dat dit land van de Arabieren is. Die Joden die daar wonen zijn niet "onschuldig", zij hebben alle schuld in deze zaak, hun zijn immers degene die daar naartoe kwamen om te wonen.
Een goede vergelijking is te maken met de Nazis die zich in Nederland gingen vestigen, de Joden in Israel zijn net zoals de Nazis bezetters die ook weten wat ze doen en ook weten wat voor gevaren met zich meebrengen. |
rakotto | vrijdag 16 november 2012 @ 23:36 |
quote: 11:07 P.M.The Israeli cabinet approved the request of Defense Minister Ehud Barak to call-up 75,000 additional reservists. The draft order is due to take effect within a few hours. During Operation Cast Lead, some 10,000 reservists were drafted and during the Second Lebanon War, some 60,000 reservists were drafted. (Haaretz) En een samenvatting:

Update:
Ishmael Haneya schijnt in Al Arish, Egypte te zijn voor onderhandelingen. |
Harlon | vrijdag 16 november 2012 @ 23:39 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 23:34 schreef De_Ilias het volgende:[..] Elke Israelier is terrorist totdat hij afstand doet van zijn land "beloofde land" en erkent dat dit land van de Arabieren is. Die Joden die daar wonen zijn niet "onschuldig", zij hebben alle schuld in deze zaak, hun zijn immers degene die daar naartoe kwamen om te wonen. Een goede vergelijking is te maken met de Nazis die zich in Nederland gingen vestigen, de Joden in Israel zijn net zoals de Nazis bezetters die ook weten wat ze doen en ook weten wat voor gevaren met zich meebrengen. Juist, het is maar fijn dat je zo'n lekker realistische kijk op de zaak hebt. Ff voor 't geval je het nog niet helemaal doorhad, maar de pallies hebben het niet echt best daar. Raketten op hun buren blijven knallen zorgt ervoor dat ze zelf heel wat zwaardere bommen op hun plaat krijgen. En dan blijft het een tijdje bij bommen tot dat Israel het een keer goed zat is en de boel weer even volledig plat walst. Mogen ze weer opnieuw beginnen met opbouwen. Als je doel is iedere 5-10 jaar je "land" weer volledig vanuit het puin opnieuw op te ruimen heb je volledig gelijk en moet je gewoon lekker zo door blijven gaan. Als je ooit wat meer wilt bereiken dan dit dan moet je toch maar 'ns een keer goed na gaan denken. Oh en voor je weer gaat blaten dat de andere landen Israel dan wel ff van de kaart gaan vegen dan verwijs ik je even naar de geschiedenis boeken, dat ging ze in het verleden ook al zo goed af. |
Harlon | vrijdag 16 november 2012 @ 23:41 |
quote: Ach ja ze zijn zo zieluuuuggg... Ik heb zo ontzettend veel medelijden met ze. Misschien moeten ze is kijken wat Isral doet als ze niet constant rotzooi hun kant opschieten en aan de lopende band hun kinderen als plofkip Isral insturen. |
rakotto | vrijdag 16 november 2012 @ 23:42 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 23:41 schreef Harlon het volgende:[..] Ach ja ze zijn zo zieluuuuggg... Ik heb zo ontzettend veel medelijden met ze. Misschien moeten ze is kijken wat Isral doet als ze niet constant rotzooi hun kant opschieten en aan de lopende band hun kinderen als plofkip Isral insturen. Nog meer landje pik.  |
Harlon | vrijdag 16 november 2012 @ 23:43 |
quote: Ach het is nog altijd aan de ontwikkelde mensen om de primaten een eindje op weg te helpen. Sommige leren het overigens nooit, die zijn gewoon hopeloos verloren. |
Strani | vrijdag 16 november 2012 @ 23:44 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 23:41 schreef Harlon het volgende:[..] Ach ja ze zijn zo zieluuuuggg... Ik heb zo ontzettend veel medelijden met ze. Misschien moeten ze is kijken wat Isral doet als ze niet constant rotzooi hun kant opschieten en aan de lopende band hun kinderen als plofkip Isral insturen. Dat is het 'm nou juist. Voor Isral is een vredige status quo prima. Voor de Palestijnen is het dat niet omdat zij nu veel minder hebben dan dat ze willen hebben. En met dat in gedachten, kan men moeilijk verwachten dat de palestijnen rustig achter hun gevangenismuur blijven zitten en niets doen. |
Strani | vrijdag 16 november 2012 @ 23:44 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 23:43 schreef Harlon het volgende:[..] Ach het is nog altijd aan de ontwikkelde mensen om de primaten een eindje op weg te helpen. Sommige leren het overigens nooit, die zijn gewoon hopeloos verloren. Beetje bermensch-idee dus? |
rakotto | vrijdag 16 november 2012 @ 23:50 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 23:43 schreef Harlon het volgende:[..] Ach het is nog altijd aan de ontwikkelde mensen om de primaten een eindje op weg te helpen. Sommige leren het overigens nooit, die zijn gewoon hopeloos verloren. Mompelt iets over de "Arische"-ras in het Duitse taal. 
Nieuws bericht van Egyptische news-outlet:
quote: Breaking- The Egyptian Minister of Defense: # Hamas does not deny nor confirm the news of the kidnapping of Israeli soldiers and if they want to know the truth, they should pay the price for the information Iemand meer info?
[ Bericht 20% gewijzigd door rakotto op 16-11-2012 23:56:20 ] |
Harlon | zaterdag 17 november 2012 @ 00:00 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 23:44 schreef Strani het volgende:[..] Dat is het 'm nou juist. Voor Isral is een vredige status quo prima. Voor de Palestijnen is het dat niet omdat zij nu veel minder hebben dan dat ze willen hebben. En met dat in gedachten, kan men moeilijk verwachten dat de palestijnen rustig achter hun gevangenismuur blijven zitten en niets doen. Tja, take it or leave it. Spoils of war, zij wilden ruzie en gingen er op achteruit. Moeten we anders Duitsland Oost Pruisen maar ff teruggeven? quote: Niet zo zeer bermensch, maar sommige zijn gewoon ergens blijven hangen tussen vroege primaat en mens. Daar is weinig mee te beginnen. Kijk bijvoorbeeld maar naar Limburgers, of Friezen. |
Strani | zaterdag 17 november 2012 @ 00:01 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:00 schreef Harlon het volgende:[..] Tja, take it or leave it. Spoils of war, zij wilden ruzie en gingen er op achteruit. Moeten we anders Duitsland Oost Pruisen maar ff teruggeven? [..] Niet zo zeer bermensch, maar sommige zijn gewoon ergens blijven hangen tussen vroege primaat en mens. Daar is weinig mee te beginnen. Kijk bijvoorbeeld maar naar Limburgers, of Friezen. Ik krijg de indruk dat het niet de moeite waard is me in een discussie met jou te mengen. Maar ik wens je wel veel liefde en succes in je leven. |
BlaZ | zaterdag 17 november 2012 @ 00:02 |
quote: We moeten natuurlijk wel realistisch blijven. Feit is gewoon dat Israel de bovenliggende partij is en dus de touwtjes in handen heeft. Israel kan ook gewoon heel Gaza stad vernietigen en dan hebben de Palestijnen helemaal niks meer. Gewoon niet zeuren en aanpassen. |
Strani | zaterdag 17 november 2012 @ 00:03 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:02 schreef BlaZ het volgende:[..] We moeten natuurlijk wel realistisch blijven. Feit is gewoon dat Israel de bovenliggende partij is en dus de touwtjes in handen heeft. Israel kan ook gewoon heel Gaza stad vernietigen en dan hebben de Palestijnen helemaal niks meer. Gewoon niet zeuren en aanpassen. Realisme en de rest van jouw post gaan niet samen. |
BlaZ | zaterdag 17 november 2012 @ 00:06 |
quote: Als je niet kan winnen kun je je beter overgeven en er het beste van maken in plaats van onrealistische doelstellingen proberen te bewerkstelligen. |
Ga.aguyim | zaterdag 17 november 2012 @ 00:06 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:01 schreef Strani het volgende:[..] Ik krijg de indruk dat het niet de moeite waard is me in een discussie met jou te mengen. Maar ik wens je wel veel liefde en succes in je leven.
quote: Je kan zelf gewoon geen discussies voeren, reageer dan met iets inhoudelijks. |
Harlon | zaterdag 17 november 2012 @ 00:08 |
quote: Nou ja ff zonder gekkigheid dan. Hij had wel gelijk. Als Isral het zou willen dan is Gaza in z'n geheel weg, period. Dat willen ze misschien wel, maar vanwege de publieke opinie doen ze dat niet. Maar dat neemt niet weg dat de Palestijnen zich zullen moeten verantwoorden vanwege hun gedrag en dus een hoop bommen op hun kop kunnen blijven verwachten zolang ze hun huidige gedrag voortzetten. Dus ja, ze hebben de keuze of aanpassen, of permanent in hun huidige klerezooi blijven wonen. |
Strani | zaterdag 17 november 2012 @ 00:08 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:06 schreef BlaZ het volgende:[..] Als je niet kan winnen kun je je beter overgeven en er het beste van maken in plaats van onrealistische doelstellingen proberen te bewerkstelligen. Het blijft de vraag of het op de lange termijn onrealistisch blijft. De balans kan snel veranderen. Maar hoe dan ook, je vergeet dat de mens vaak ook nog iets als eergevoel heeft en iemand die het gevoel heeft onderdrukt te worden, zal normaal niet zomaar opgeven. |
Ga.aguyim | zaterdag 17 november 2012 @ 00:09 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:08 schreef Harlon het volgende:[..] Nou ja ff zonder gekkigheid dan. Hij had wel gelijk. Als Isral het zou willen dan is Gaza in z'n geheel weg, period. Dat willen ze misschien wel, maar vanwege de publieke opinie doen ze dat niet. Maar dat neemt niet weg dat de Palestijnen zich zullen moeten verantwoorden vanwege hun gedrag en dus een hoop bommen op hun kop kunnen blijven verwachten zolang ze hun huidige gedrag voortzetten. Dus ja, ze hebben de keuze of aanpassen, of permanent in hun huidige klerezooi blijven wonen. Isral zal ook een stap in de goede richting moeten zetten, het moet wel van 2 kanten komen. |
Strani | zaterdag 17 november 2012 @ 00:10 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:08 schreef Harlon het volgende:[..] Nou ja ff zonder gekkigheid dan. Hij had wel gelijk. Als Isral het zou willen dan is Gaza in z'n geheel weg, period. Dat willen ze misschien wel, maar vanwege de publieke opinie doen ze dat niet. Maar dat neemt niet weg dat de Palestijnen zich zullen moeten verantwoorden vanwege hun gedrag en dus een hoop bommen op hun kop kunnen blijven verwachten zolang ze hun huidige gedrag voortzetten. Dus ja, ze hebben de keuze of aanpassen, of permanent in hun huidige klerezooi blijven wonen. Ik kan me goed voorstellen dat mensen liever vechtend ten onder gaan dan de rest van hun leven altijd de underdog te zijn op je eigen stuk grond.
Ik zeg niet dat ik de taktiek van Hamas steun, maar dt men blijft vechten, dat begrijp ik. |
Harlon | zaterdag 17 november 2012 @ 00:11 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:08 schreef Strani het volgende:[..] Het blijft de vraag of het op de lange termijn onrealistisch blijft. De balans kan snel veranderen. Maar hoe dan ook, je vergeet dat de mens vaak ook nog iets als eergevoel heeft en iemand die het gevoel heeft onderdrukt te worden, zal normaal niet zomaar opgeven. Hoe zie jij deze balans ooit veranderen gast? Isral heeft een sterk en geavanceerd leger + de USA achter zich, de pallies hebben geen fuck. De landen eromheen hebben het vaak genoeg met z'n 5en of zessen tegelijk geprobeerd, dat hebben ze iedere keer met landverlies moeten bekopen.
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:10 schreef Strani het volgende:[..] Ik kan me goed voorstellen dat mensen liever vechtend ten onder gaan dan de rest van hun leven altijd de underdog te zijn op je eigen stuk grond. Ik zeg niet dat ik de taktiek van Hamas steun, maar dt men blijft vechten, dat begrijp ik. Ik snap 't wel, maar het blijft ook te achterlijk voor woorden. Het is een beetje hetzelfde als een vervelend jengelend kind dat zijn grote zwaar gerriteerde broer blijft uitdagen. Does not end well. |
BlaZ | zaterdag 17 november 2012 @ 00:11 |
quote: Dat is nou juist het punt, Israel is de bovenliggende partij en hoeft helemaal niks. Dit is geen gelijkwaardig conflict. |
BlaZ | zaterdag 17 november 2012 @ 00:12 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:10 schreef Strani het volgende:[..] Ik kan me goed voorstellen dat mensen liever vechtend ten onder gaan dan de rest van hun leven altijd de underdog te zijn op je eigen stuk grond. Ik zeg niet dat ik de taktiek van Hamas steun, maar dt men blijft vechten, dat begrijp ik. Dat is niet erg als je blijft vechten, maar dan moet je ook de consequenties aanvaarden. |
Strani | zaterdag 17 november 2012 @ 00:13 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:11 schreef Harlon het volgende:[..] Hoe zie jij deze balans ooit veranderen gast? Isral heeft een sterk en geavanceerd leger + de USA achter zich, de pallies hebben geen fuck. De landen eromheen hebben het vaak genoeg met z'n 5en of zessen tegelijk geprobeerd, dat hebben ze iedere keer met landverlies moeten bekopen. De balans in de wereld verandert wel vaker. Als de VS ooit een president krijgt die minder interesse heeft in Israelische belangen dan kan er van alles gebeuren. Zelfs Obama is al niet zo kritiekloos pro-Israel als voorgaande presidenten.
Ik zeg niet dat het binnen de komende tien jaar verandert maar voor hetzelfde geld verandert het over 30 jaar wel.
Edit: Over je tweede punt. Het is meer als een kind dat een speelgoedautootje had en dat autootje is afgepakt door een ander, groter kind, met meer vrienden. En dat eerste kind blijft zeggen dat het zijn autootje is. |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 00:14 |
quote: Het gaat hier om individuen. En zolang Isral nog disproportioneel veel burgerslachtoffers (66% kwam net voorbij) maakt kan er geen sprake zijn van dat iedereen de consequenties moet aanvaarden. Wat een regelrechte onzin. |
Harlon | zaterdag 17 november 2012 @ 00:14 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:13 schreef Strani het volgende:[..] De balans in de wereld verandert wel vaker. Als de VS ooit een president krijgt die minder interesse heeft in Israelische belangen dan kan er van alles gebeuren. Zelfs Obama is al niet zo kritiekloos pro-Israel als voorgaande presidenten. Ik zeg niet dat het binnen de komende tien jaar verandert maar voor hetzelfde geld verandert het over 30 jaar wel. Klopt, net zo waarschijnlijk als dat ik het komende jaar iedere maand de jackpot in de staatsloterij en de lotto win, maar het is nog altijd mogelijk ja. Ik meen dat je ergens iemand iets verweet over een gebrek aan realisme?
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:14 schreef De_Guidance het volgende:[..] Het gaat hier om individuen. En zolang Isral nog disproportioneel veel burgerslachtoffers (66% kwam net voorbij) maakt kan er geen sprake zijn van dat iedereen de consequenties moet aanvaarden. Wat een regelrechte onzin. Die burgerslachtoffers is juist het doel van hamas. Je knalt je raket vanuit een woonwijk, Israel slaat terug. Je hebt wat lijken om mee te slepen en te janken voor de camera en als je mazzel hebt doet je eigen raket nog wat schade ook. |
Strani | zaterdag 17 november 2012 @ 00:16 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:14 schreef Harlon het volgende:[..] Klopt, net zo waarschijnlijk als dat ik het komende jaar iedere maand de jackpot in de staatsloterij en de lotto win, maar het is nog altijd mogelijk ja. Ik meen dat je ergens iemand iets verweet over een gebrek aan realisme? Hoe kan jij nou voorspellen hoe de wereld er over 30 jaar uitziet? |
BlaZ | zaterdag 17 november 2012 @ 00:17 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:14 schreef De_Guidance het volgende:Het gaat hier om individuen. En zolang Isral nog disproportioneel veel burgerslachtoffers (66% kwam net voorbij) maakt kan er geen sprake zijn van dat iedereen de consequenties moet aanvaarden. Wat een regelrechte onzin. Burgerslachtoffers zijn pure statistiek en doen verder niet ter zake. |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 00:18 |
Ja als Isral burgerslachtoffers maakt is het de schuld van de Palestijnen.
Lekker makkelijk dit.
Overigens waren het tot gisteren geen Hamas-raketten maar van splintergroeperingen.
Er wordt aangestuurd op een escalatie vanwege verkiezingsstrijd. |
BlaZ | zaterdag 17 november 2012 @ 00:18 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:13 schreef Strani het volgende:Edit: Over je tweede punt. Het is meer als een kind dat een speelgoedautootje had en dat autootje is afgepakt door een ander, groter kind, met meer vrienden. En dat eerste kind blijft zeggen dat het zijn autootje is. Mooie vergelijking
En na 15 minuten denk dat kind, ze zijn toch te sterk dus laat maar zitten. |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 00:20 |
quote: Uiteraard, tot het je eigen moeder is.
Punt is, 66% burgerdoden is absurd. Om dan een eigen-schuld-dikke-bult redenering aan te voeren want raketjes is eindeloze onwetendheid. |
BlaZ | zaterdag 17 november 2012 @ 00:27 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:20 schreef De_Guidance het volgende:[..] Uiteraard, tot het je eigen moeder is. Punt is, 66% burgerdoden is absurd. Om dan een eigen-schuld-dikke-bult redenering aan te voeren want raketjes is eindeloze onwetendheid. Burgerdoden zijn in een gebied als Gaza gewoon onvermijdbaar. |
johnnylove | zaterdag 17 november 2012 @ 00:29 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:13 schreef Strani het volgende:[..] De balans in de wereld verandert wel vaker. Als de VS ooit een president krijgt die minder interesse heeft in Israelische belangen dan kan er van alles gebeuren. Zelfs Obama is al niet zo kritiekloos pro-Israel als voorgaande presidenten. Ik zeg niet dat het binnen de komende tien jaar verandert maar voor hetzelfde geld verandert het over 30 jaar wel. Edit: Over je tweede punt. Het is meer als een kind dat een speelgoedautootje had en dat autootje is afgepakt door een ander, groter kind, met meer vrienden. En dat eerste kind blijft zeggen dat het zijn autootje is. Dan gebeurt er niets als Amerika geen steun meer geeft aan Israel. Dat is alleen maar een bonus voor de Joden.
Enige verandering die je dan krijgt is van precisie naar massaal. |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 00:32 |
quote: Stoere taal hoor. Hoe zou jij het vinden een bom op je hoofd?
Lijkt mij best kut. |
johnnylove | zaterdag 17 november 2012 @ 00:34 |
quote: Vind het erg knap dat je na 3 dagen oorlog slechts 10 burgerdoden kan betreuren. |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 00:39 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 20:33 schreef Smack10 het volgende:Als we het "grote plaatje" even bekijken, wat vinden jullie van deze denkwijze? Vorige week heeft Assad gewaarschuwd dat het conflict in zijn land weleens een wereldwijd conflict zou kunnen worden. Een paar dagen later werden er "per ongeluk" (?) mortieren op Isral afgevuurd, waarop Isral terugvuurde en beide landen hebben troepen naar de grens gestuurd.. Nu probeert Hamas Isral in een oorlog te lokken en is het Iraanse leger grote oefeningen aan het houden (bron: http://www.thetimes.co.uk(...)t/article3597853.ece ) Het lijkt allemaal op een flink conflict uit te draaien.. Ik denk niet dat Syri Isral zou bedreigen zonder Iraanse (en mogelijke Russische) steun. Tevens zou Hamas niet Isral aanvallen zonder te cordineren met Iran (de Iraanse raketen die nu in Tel Aviv neerkomen) en Egypte (de premier die Gaza bezoekt als steun). Nu steunt Egypte Hamas en zijn Syri en Iran stil.. Deze oorlog zou de Arabische landen kunnen verenigen en de druk van Syri kunnen halen. Ook zou Isral te druk kunnen zijn om Iraanse nucleare installaties te bombarderen.. Als Syri bijvoorbeeld oorlog krijgt met Isral, zou het troepen kunnen doorlaten van Iran om tegen Isral te vechten.. Graag inhoudelijke reacties en geen trieste smiley-acties, aangezien dit een serieuze zaak is.. Dit gaat allemaal heel snel, natuurlijk. Maar toch een reactie. In de eerste plaats denk ik dat Israel welbewust voortdurend de Palestijnen onder existentile druk zet: de westoever door de illegale kolonisten en andere pesterijen te faciliteren en Gaza door de strook af te sluiten alsof het een concentratiekamp/leeuwenkooi is.
Dat er per ongeluk mortieren op Israel afgevuurd zijn, vind ik niet verdacht. Gebeurde eerder ook al aan de Turkse grens en is ook niet onlogisch. Op dat per ongeluk beroept iedereen zich altijd. Dus ik geloof niet dat Syri Israel bedreigt. Zeker niet op dit moment, terwijl alle troepen bezig zijn de eigen bevolking uit te roeien.
Dat Iran via Syri naar Israel op zou trekken is wel erg vergezocht: beide landen grenzen niet eens aan elkaar!
Dat Egypte partij zou zijn voor Israel is denk ik erg optimistisch. Bovendien rommelt het in Egypte nog steeds. Ik weet niet of er dienstplicht bestaat en of er reservisten opgeroepen kunnen worden, maar ik denk dat het moreel tamelijk laag zal zijn.
En landen verenigen? Om in militair opzicht samen te werken, heb je toch wel wat voorbereiding nodig. Het enige punt dat overblijft is dat Israel te druk bezig is om Iran aan te vallen. Maar zelfs dat is twijfelachtig, want zo'n aanval is sowieso een actie die los staat van de normale legeracties.
Samenvattend: ik denk dat je wel wat zinvolle punten opnoemt, maar dat het hele plaatje niet klopt. |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 00:43 |
quote: Waarom staan de doden en gewonden in Gaza er niet bij? |
Peunage | zaterdag 17 november 2012 @ 00:46 |
quote: Het zijn maar Palestijnen. En ze passen niet allemaal op de kaart. |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 00:46 |
quote: Geklets! En Israelische soldaten schuilen achter Palestijnse kinderen. |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 00:47 |
quote: Militairen dus! |
Ga.aguyim | zaterdag 17 november 2012 @ 00:48 |
quote: Waarom? |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 00:52 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 21:35 schreef Ga.aguyim het volgende:[..] De terroristen kunnen de burgers evacueren en zelf ergens anders gaan, maar ze mengen zich expres met burgers. Natuurlijk vallen er dan meer burger slachtoffers aan Palestijnse zijde. Geen onzin verkopen svp! In de vorige operatie, Gegoten Lood, hebben de Israelis opzettelijk civiele infrastructuur kapotgemaakt. Daarmee zowel de burgers terroriserend en het civiele bestuur frustrerend. Een van hun eerste doelen was een politieopleiding. Niks militairs.
En veel splintergroepen gaan ook ergens anders: op lege velden. En dan nog een: die Hamasleider is akelig precies uit zijn auto geschoten. Dus ze kunnen het wel. |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 00:56 |
quote: Doen ze niet. Dus hetzelfde gedrag kunnen ze ook terug verwachten, lijkt me. Ik citeer:
Op vrijdag 16 november 2012 20:06 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Dit is geen bezetting?
|
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 01:04 |
quote: Waarom heb ik nog nooit antwoord gekregen op mijn opmerking, dat Israeli's veel meer doden veroorzaken onder Israeli's als gevolg van het verkeer dan raketten uit de Gaza? Is dat voldoende om eens goed huis te houden onder verkeersdeelnemers? |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 01:07 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 22:05 schreef Smack10 het volgende:[..] Hier heb je zo'n installatie, middenin een woonwijk. ( waarschuwing: het is confronterend voor de mensen die ontkennen dat de Palestijnen geweld gebruikt) Haha. Wat is hier schokkend aan? We zien vijf keer hetzelfde riedeltje.
Of mis ik je ironie? |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 01:08 |
quote: Waartegen dan? |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 01:11 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 23:09 schreef BorisDeLul het volgende:[..] Het zijn geen vrijheidsstrijders. Die schieten geen raketten af op onschuldige burgers. Mensen die dat doen, noemen we terroristen. Het is dat er voor 1945 nog geen raketten waren, maar ik mag je er aan herinneren dat de staat Israel uitgekerfd is uit Palestijns gebied met behulp van terrorisme.

En dan kun je je afvragen wie voor de explosie bij de Britsche ambassade in Rome verantwoordelijk was.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kees22 op 17-11-2012 02:01:30 (Sorry: sch) ] |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 01:22 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 23:28 schreef Harlon het volgende:[..] Wat een bullshit. Die blokkade is er vooral voor bedoeld om ploffende hakbars van hamas binnen de gaza strook te houden. De muur was in 2008 3 dagen open en direct waren er weer 2 zelfmoordaanslagen in Isral, waarna het gelijk weer duidelijk was waarom ze die muur daar hebben neergeflikkert. Het gaat daar hard tegen hard en aangezien de pallies iedere maand weer rotzooi richting de buren smijten zijn de buren hun goed zat, moet ook de komende generatie niets van ze hebben en gaat er geen vrede komen tot een van beide partijen volledig is gesloopt. En 1x raden welke kant hier het onderspit zal delven. Ze zijn gewoon heel erg hard bezig hun eigen graf te graven. Ik had iets beloofd op voorwaarde van correctie (dit tegen de mods gezegd!) De schmouzen kunnen blijkbaar geen cement van buskruit onderscheiden en houden dus aan de blokkade beide maar tegen. Dus niet anderen de schuld gaan geven en zelf de vermoorde onschuld gaan spelen.
quote: [..]
In tegenstelling tot je buttbuddies van Hamas schiet Isral alleen op doelen waarvandaan ze beschoten worden of pakken ze met een precisie bombardement een van de hoge leden van de Hamas zoals afgelopen week. Hamas heeft gewoon als doel zoveel mogelijk slachtoffers maken onder de bevolking van Isral. Als Isral hetzelfde doel zou hebben en dus op dezelfde manier bezig zou zijn als de terroristen, dan bestond gaza nu niet meer en waren de palestijnen allang uitgeroeid.
Als die schmouzen zo nauwkeurig zijn, waarom hebben ze dan in de eerste reactie op 1 (n) doe Israelische soldaat gelijk 7 burgers gedood? |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 01:24 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 23:15 schreef fp7igx het volgende:[..] wat een bulcrap,, die palestijnen hebben gewoon moskees in Israel ,met een echte onderdrukking was dat niet toegestaan. Ah ja, de Palestijnen uit de bezette gebieden moskeen elke vrijdag in Israel? |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 01:29 |
quote: Op vrijdag 16 november 2012 23:39 schreef Harlon het volgende:[..] Juist, het is maar fijn dat je zo'n lekker realistische kijk op de zaak hebt. Ff voor 't geval je het nog niet helemaal doorhad, maar de pallies hebben het niet echt best daar. Raketten op hun buren blijven knallen zorgt ervoor dat ze zelf heel wat zwaardere bommen op hun plaat krijgen. En dan blijft het een tijdje bij bommen tot dat Israel het een keer goed zat is en de boel weer even volledig plat walst. Mogen ze weer opnieuw beginnen met opbouwen. Als je doel is iedere 5-10 jaar je "land" weer volledig vanuit het puin opnieuw op te ruimen heb je volledig gelijk en moet je gewoon lekker zo door blijven gaan. Als je ooit wat meer wilt bereiken dan dit dan moet je toch maar 'ns een keer goed na gaan denken. Oh en voor je weer gaat blaten dat de andere landen Israel dan wel ff van de kaart gaan vegen dan verwijs ik je even naar de geschiedenis boeken, dat ging ze in het verleden ook al zo goed af. Mwa, die schmouzen hebben helemaal geen aanleiding nodig om infrastructuur te vernielen hoor. Vanuit Gaza werd er best wel handel gedreven met het buitenland, maar ja, de lucht- en zeehaven zijn vernield. En normale handel met de bezette westoever is ook niet mogelijk.
Kun jij ook normaal over Palestijnen praten? Dan zal ik weer normaal over Israeli's en joden praten! Respect, je weets! |
C_S | zaterdag 17 november 2012 @ 01:36 |
quote: dit is de jeep van de 2 fotografe van reuters en AP . alebij zijn ze er ongeschonden uit gekomen op kleinen wondjes na .. veel geluk voor sabastian en baz
 |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 01:38 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:06 schreef BlaZ het volgende:[..] Als je niet kan winnen kun je je beter overgeven en er het beste van maken in plaats van onrealistische doelstellingen proberen te bewerkstelligen. Het probleem is dan wel: voor zover de Palestijnen toegeven en er het beste van proberen te maken, wordt dat door Israel vernield en/of tegengehouden.
Je hebt op zich wel een punt, maar de ervaring leert dat de zionisten en de staat Israel volkomen onbetrouwbaar zijn. En wat dan?
Overigens gaat dit punt nog verder terug, maar dan duiken we echt 2000 jaar terug. |
C_S | zaterdag 17 november 2012 @ 01:41 |
quote: ja idd dat doen ze eindelijk ben ik wat met jou eens |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 01:46 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:11 schreef Harlon het volgende:[..] Hoe zie jij deze balans ooit veranderen gast? Isral heeft een sterk en geavanceerd leger + de USA achter zich, de pallies hebben geen fuck. De landen eromheen hebben het vaak genoeg met z'n 5en of zessen tegelijk geprobeerd, dat hebben ze iedere keer met landverlies moeten bekopen. [..] Ik snap 't wel, maar het blijft ook te achterlijk voor woorden. Het is een beetje hetzelfde als een vervelend jengelend kind dat zijn grote zwaar gerriteerde broer blijft uitdagen. Does not end well. De schmouzen zijn net als een pester op school: ze kunnen het zich veroorloven, dank zijn uitgebreide financile steun van buitenaf, om voortdurend hun omgeving te treiteren en te beschadigen. Ik kan me niet herinneren dat de staat Israel ooit een van de buurlanden hulp heeft aangeboden, maar wel worden de buurlanden regelmatig lastig gevallen. Pesten op school en op het werk is tegenwoordig in Nederland een onderwerp van aandacht, maar bij de VN blijkbaar niet.
Overigens vind ik het beroep op een situatie van 2000 jaar geleden ook wel erg jengelend. Temeer daar de Romeinen eigenlijk nooit volkeren wegjoegen en de joden de diaspora dus aan zichzelf te wijten hebben. |
BorisDeLul | zaterdag 17 november 2012 @ 01:48 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 01:11 schreef Kees22 het volgende:[..] Het is dat er voor 1945 nog geen raketten waren, maar ik mag je er aan herinneren dat de staat Israel uitgekerfd is uit Palestijns gebied met behulp van terrorisme. [ afbeelding ] En dan kun je je afvragen wie voor de explosie bij de Britse ambassade in Rome verantwoordelijk was. To-taal irrelevant met betrekking tot de term "vrijheidsstrijders" waar terroristen bedoeld wordt. |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 01:48 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:11 schreef BlaZ het volgende:[..] Dat is nou juist het punt, Israel is de bovenliggende partij en hoeft helemaal niks. Dit is geen gelijkwaardig conflict. Noblesse oblige. |
BorisDeLul | zaterdag 17 november 2012 @ 01:48 |
quote: De wat  |
BorisDeLul | zaterdag 17 november 2012 @ 01:58 |
quote: Ik heb het even opgezocht, maar je bedoelt waarschijnlijk smous oftewel jood.
Vind je 't dan goed dat ik het voortaan over moslims ga hebben in plaats van Palestijnen? Of muzelmannen, of geitenneukers? |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 02:00 |
quote: Wat bedoel je? Het argument dat Palestijnen achter hun kinderen schuilen, is geklets. Kwalijk geklets, omdat het meteen een sterk gevoel oproept, dat dus nergens op slaat. Iets wat nog versterkt wordt door de israelische opmerking, dat joden wel van hun kinderen houden. Gewoon reclametechnieken.
Oorlogen worden niet meer uitgevochten in veldslagen, al tijden niet meer. En de essentie van een guerrilla is, dat die gevoerd en gevoed wordt vanuit de bevolking. Net zo goed als een technische oorlog gevoerd wordt met drones door een zogenaamde soldaat die 's avonds gewoon naar huis gaat en geen enkel risico loopt.
Maar het argument dat Palestijnen zich achter hun kinderen verschuilen is des te kwalijker, omdat er gedocumenteerde gevallen zijn dat Israelische soldaten Palestijnse kinderen als schild gebruikten. |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 02:03 |
quote: Inderdaad, de betrokken plaatsten die bom niet om vrijheid te bevorderen, maar om angst en terreur te zaaien. De vrijheid hadden ze namelijk al. |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 02:05 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 01:58 schreef BorisDeLul het volgende:[..] Ik heb het even opgezocht, maar je bedoelt waarschijnlijk smous oftewel jood. Vind je 't dan goed dat ik het voortaan over moslims ga hebben in plaats van Palestijnen? Of muzelmannen, of geitenneukers? Nee. Palestijnen zijn Palestijnen. Dat ze allemaal moslim zijn is trouwens niet eens waar. |
BorisDeLul | zaterdag 17 november 2012 @ 02:07 |
quote: Dat alle Israliers joden zijn ook niet. Maar je wil duidelijk religie erbij halen, of afkomst, dus dan is het toch niet erg als ik 't voortaan over geitenneukers of Arabieren ga hebben? Toch? |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 02:10 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 02:07 schreef BorisDeLul het volgende:[..] Dat alle Israliers joden zijn ook niet. Maar je wil duidelijk religie erbij halen, of afkomst, dus dan is het toch niet erg als ik 't voortaan over geitenneukers of Arabieren ga hebben? Toch? Het gaat me niet om religie. Het ging me om de denigrerende term pallies. Die is beledigend bedoeld, en dan krijg je lik op stuk van mij. Overigens heeft het neuken van geiten niks met religie te maken. Geiten zijn gewoon beter bereikbaar dan koeien of paarden. |
Drifter__ | zaterdag 17 november 2012 @ 02:12 |
http://audioboo.fm/boos/1(...)ay-now-recorded-gaza |
Repelsteeltju | zaterdag 17 november 2012 @ 02:12 |
Ik heb het allemaal niet zo gevolgd... waarom valt het Isralische leger Gaza etc. nu weer in? Was er niet zo lang geleden een niet mooi nieuw raketschild genstalleerd? |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 02:13 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 02:12 schreef Repelsteeltju het volgende:Ik heb het allemaal niet zo gevolgd... waarom valt het Isralische leger Gaza etc. nu weer in? Was er niet zo lang geleden een niet mooi nieuw raketschild genstalleerd? Voor veel geld, vast wel met subsidie van diverse landen. |
Nibb-it | zaterdag 17 november 2012 @ 02:37 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 01:36 schreef C_S het volgende:[..] dit is de jeep van de 2 fotografe van reuters en AP . alebij zijn ze er ongeschonden uit gekomen op kleinen wondjes na .. veel geluk voor sabastian en baz [ afbeelding ] Ah, ok. Dacht dat dit die legerjeep was waar het hele ge-emmer mee begon van de week. |
Nemephis | zaterdag 17 november 2012 @ 02:47 |
quote: Ik denk dat je deze video bedoelt? Al was dat geen jeep.
|
BlaZ | zaterdag 17 november 2012 @ 03:01 |
quote: De realiteit lijkt me toch wat weerbarstiger. |
Nibb-it | zaterdag 17 november 2012 @ 03:01 |
quote: Nee, de legerjeep waar een rpg op werd afgeschoten vanuit de strip. |
BlaZ | zaterdag 17 november 2012 @ 03:02 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 01:38 schreef Kees22 het volgende:Het probleem is dan wel: voor zover de Palestijnen toegeven en er het beste van proberen te maken, wordt dat door Israel vernield en/of tegengehouden. Je hebt op zich wel een punt, maar de ervaring leert dat de zionisten en de staat Israel volkomen onbetrouwbaar zijn. En wat dan? Ja dat is inderdaad een probleem, beide partijen zijn onbetrouwbaar. Toch is dat voor de sterkere macht in mindere mate een probleem dan voor de zwakkere die eigenlijk alles te verliezen heeft. |
Senor__Chang | zaterdag 17 november 2012 @ 03:59 |
Voor degenen die willen meegenieten Egyptische Revolutie-style.
http://www.ustream.tv/channel/teleport4
http://www.ustream.tv/occupiedair |
paddy | zaterdag 17 november 2012 @ 09:01 |
quote: De vlam lijkt in de pan te slaan in de Gazastrook. De afgelopen nacht zijn er bombardementen geweest op diverse doelen in de Gazastrook, waaronder het hoofdkantoor van de Hamas-regering.
Verder zijn diverse gebouwen van de plaatselijke veiligheidsdoelen en een aantal transformatorgebouwen getroffen, met als gevolg dat honderdduizenden mensen op de Gazastrook zonder stroom zitten.
"Van Gaza-stad tot Tel Aviv: Raketten vliegen, Mensen sterven en angst en woede wederszijds laaien op", [rest te lezen in bron] Bron Wat een ellende daar. Ben ook bang dat het niets gaat oplossen want Hamas zit overal en niet in soldatenkleding, dus mengen zich gewoon onder het volk. Ook in de landen rondom Isral |
paddy | zaterdag 17 november 2012 @ 09:18 |
De term smous kan verwijzen naar; Een Jood, iemand van de Joodse etniciteit of een aanhanger van de Joodse religie. Deze term wordt vooral als scheldwoord gebruikt. (Wiki)
Wat dat betreft ook het woord pallies. en laten we elkaar geen mietje noemen. Beide woorden worden ook in deze context gelezen door mij naar aanleiding van jullie posten hier.
Gewoon mee kappen dus, want uitlokken naar je medeusers (dondergoed wetende dat hier ook andere etniciteiten dan de witte autochtoon rondlopen) doe je maar lekker thuis en niet in topics. |
Nemephis | zaterdag 17 november 2012 @ 09:22 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 09:18 schreef paddy het volgende:De term smous kan verwijzen naar; Een Jood, iemand van de Joodse etniciteit of een aanhanger van de Joodse religie. Deze term wordt vooral als scheldwoord gebruikt. (Wiki) Wat dat betreft ook het woord pallies. en laten we elkaar geen mietje noemen. Beide woorden worden ook in deze context gelezen door mij naar aanleiding van jullie posten hier. Gewoon mee kappen dus, want uitlokken naar je medeusers (dondergoed wetende dat hier ook andere etniciteiten dan de witte autochtoon rondlopen) doe je maar lekker thuis en niet in topics.  |
deVerdeler | zaterdag 17 november 2012 @ 09:35 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 02:00 schreef Kees22 het volgende:[..] Wat bedoel je? Het argument dat Palestijnen achter hun kinderen schuilen, is geklets. Kwalijk geklets, omdat het meteen een sterk gevoel oproept, dat dus nergens op slaat. Iets wat nog versterkt wordt door de israelische opmerking, dat joden wel van hun kinderen houden. Gewoon reclametechnieken. Oorlogen worden niet meer uitgevochten in veldslagen, al tijden niet meer. En de essentie van een guerrilla is, dat die gevoerd en gevoed wordt vanuit de bevolking. Net zo goed als een technische oorlog gevoerd wordt met drones door een zogenaamde soldaat die 's avonds gewoon naar huis gaat en geen enkel risico loopt. Maar het argument dat Palestijnen zich achter hun kinderen verschuilen is des te kwalijker, omdat er gedocumenteerde gevallen zijn dat Israelische soldaten Palestijnse kinderen als schild gebruikten.  |
deVerdeler | zaterdag 17 november 2012 @ 09:47 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 01:11 schreef Kees22 het volgende:[..] Het is dat er voor 1945 nog geen raketten waren, maar ik mag je er aan herinneren dat de staat Israel uitgekerfd is uit Palestijns gebied met behulp van terrorisme. [ afbeelding ] En dan kun je je afvragen wie voor de explosie bij de Britsche ambassade in Rome verantwoordelijk was.
Wat veel mensen niet weten is dat de term bomaanslag/ of moderne terreur ontstaan is bij de stichting van de staat Isral. Zij zijn de uitvinders van de terreur v/d van vandaag. |
paddy | zaterdag 17 november 2012 @ 09:47 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 02:00 schreef Kees22 het volgende:[..] Wat bedoel je? Het argument dat Palestijnen achter hun kinderen schuilen, is geklets. Kwalijk geklets, omdat het meteen een sterk gevoel oproept, dat dus nergens op slaat. Iets wat nog versterkt wordt door de israelische opmerking, dat joden wel van hun kinderen houden. Gewoon reclametechnieken. Oorlogen worden niet meer uitgevochten in veldslagen, al tijden niet meer. En de essentie van een guerrilla is, dat die gevoerd en gevoed wordt vanuit de bevolking. Net zo goed als een technische oorlog gevoerd wordt met drones door een zogenaamde soldaat die 's avonds gewoon naar huis gaat en geen enkel risico loopt. Maar het argument dat Palestijnen zich achter hun kinderen verschuilen is des te kwalijker, omdat er gedocumenteerde gevallen zijn dat Israelische soldaten Palestijnse kinderen als schild gebruikten. Ik denk dat hij de Hamas bedoelde(weet het wel zeker) , en niet elke Palestijn.
quote: omdat er gedocumenteerde gevallen zijn dat Israelische soldaten Palestijnse kinderen als schild gebruikten.
Heb je daar bronnen van? Vorige keer riep je ook iets en had je geen bron van dus nu wel nieuwsgierig.
Heb wel bronnen gezien hoe kinderen zo van straat werden geplukt, maar nog nooit dat kinderen als schild werden gebruikt voor het leger. |
deVerdeler | zaterdag 17 november 2012 @ 09:48 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 09:47 schreef paddy het volgende:[..] Ik denk dat hij de Hamas bedoelde , en niet elke Palestijn. [..] Heb je daar bronnen van? Vorige keer riep je ook iets en had je geen bron van dus nu wel nieuwsgierig. Heb wel bronnen gezien hoe kinderen zo van straat werden geplukt, maar nog nooit dat kinderen als schild werden gebruikt voor het leger. Ik heb wel videos gezien waarbij Palestijnse kinderen werden gecommandeerd voor de voeten van Isralische soldaten te gaan zitten , Terwijl Hamas verder op stond. |
deVerdeler | zaterdag 17 november 2012 @ 09:50 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 00:02 schreef BlaZ het volgende:[..] We moeten natuurlijk wel realistisch blijven. Feit is gewoon dat Israel de bovenliggende partij is en dus de touwtjes in handen heeft. Israel kan ook gewoon heel Gaza stad vernietigen en dan hebben de Palestijnen helemaal niks meer. Gewoon niet zeuren en aanpassen. Epic fail dit. |
paddy | zaterdag 17 november 2012 @ 09:50 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 09:48 schreef deVerdeler het volgende:[..] Ik heb wel videos gezien waarbij Palestijnse kinderen werden gecommandeerd voor de voeten van Isralische soldaten te gaan zitten  , Terwijl Hamas verder op stond. Ja, ik kan ook wel wat roepen. Het is niet voor het eerst dat hier wel eens wat geroepen wordt terwijl er bewust geen bron wordt gegeven (zowel als voor of tegenstander van Hamas/Isralische regering). Of een gewone mening van een blog als waarheid neergezet gaat worden. |
paddy | zaterdag 17 november 2012 @ 09:51 |
quote: Misschien gewoon eens een tegenargument proberen i.p.v deze oneliner? |
deVerdeler | zaterdag 17 november 2012 @ 09:53 |
quote: Laat ik het plaatje van de afgelopen 60 jaar neerzetten 
Bezetting Bezetting Bezetting Bezetting
10 minuten later
Bezetting. |
deVerdeler | zaterdag 17 november 2012 @ 09:54 |
quote: Ik ben al in twee topics actief geweest met argumenten Bijdrage van sommigen hier zijn nu eenmaal epic fail. Ik houd het daarbij. |
paddy | zaterdag 17 november 2012 @ 09:55 |
quote: Dan mod ik het weg de volgende keer  |
deVerdeler | zaterdag 17 november 2012 @ 09:56 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 09:50 schreef paddy het volgende:[..] Ja, ik kan ook wel wat roepen. Het is niet voor het eerst dat hier wel eens wat geroepen wordt terwijl er bewust geen bron wordt gegeven (zowel als voor of tegenstander van Hamas/Isralische regering). Of een gewone mening van een blog als waarheid neergezet gaat worden. Ik ben daar nu gewoon even te lui voor. World Wide Web is groot en voor iedereen. Toets wat trefwoorden in en je krijgt tientallen video's moderator. |
paddy | zaterdag 17 november 2012 @ 10:01 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 09:56 schreef deVerdeler het volgende:[..] Ik ben daar nu gewoon even te lui voor. World Wide Web is groot en voor iedereen. Toets wat trefwoorden in en je krijgt tientallen video's moderator. Gedaan en op eenzame opsluiting van kinderen na, verder niets gevonden dus... |
deVerdeler | zaterdag 17 november 2012 @ 10:01 |
@ mod. Wat stukjes uit 2007. http://www.guardian.co.uk/world/2007/mar/09/israel
"Israelis soldiers were filmed using Sameh Amira, 24, as a human shield on February 25, during a week-long raid into the West Bank city of Nablus."
"Mr Amira's cousin, 15-year-old Amid Amira, told B'Tselem that soldiers also forced him to search three houses, making him enter rooms, empty cupboards and open windows."
"Yesh Din, another Israeli human rights group, has reported that the Israeli army used peaceful Palestinian villages to carry out training exercises. "
Vanaf 0.30 sec
Veel plezier  |
rakotto | zaterdag 17 november 2012 @ 10:02 |
quote: Volgens de Duitse Nazi in de jaren 40 waren het Nederlandse verzet ook terroristen.  |
deVerdeler | zaterdag 17 november 2012 @ 10:02 |
quote: Lol.... Ik weet niet wat ik hiervan moet denken Ik kom anders op heel veel bronnen 
Zie m'n ander bijdrage |
paddy | zaterdag 17 november 2012 @ 10:07 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 10:01 schreef deVerdeler het volgende:@ mod. Wat stukjes uit 2007. http://www.guardian.co.uk/world/2007/mar/09/israel"Israelis soldiers were filmed using Sameh Amira, 24, as a human shield on February 25, during a week-long raid into the West Bank city of Nablus." "Mr Amira's cousin, 15-year-old Amid Amira, told B'Tselem that soldiers also forced him to search three houses, making him enter rooms, empty cupboards and open windows." "Yesh Din, another Israeli human rights group, has reported that the Israeli army used peaceful Palestinian villages to carry out training exercises. " Vanaf 0.30 sec Veel plezier  Ga achter geluid aan. Zag een jonge volwassene maar ze melden vast meer dus wil het wel even luisteren.
Heb wel deze gelezen quote: Twee Isralische soldaten die schuldig werden bevonden aan het gebruiken van een Palestijns kind als menselijk schild tijdens de oorlog in Gaza, hebben een gevangenisstraf met uitstel gekregen. Ze worden ook gedegradeerd. Dat meldt de radiozender van het Isralische leger vandaag.[lees verder in bron http://www.demorgen.be/dm(...)nselijk-schild.dhtml
quote: Trefwoorden waren blijkbaar niet genoeg dus hele zin gemaakt |
deVerdeler | zaterdag 17 november 2012 @ 10:08 |
quote: Is geen jong volwassenen. Als je geluid had, kon je ook luisteren ja...:p |
paddy | zaterdag 17 november 2012 @ 10:12 |
quote: Ja, dat geluid komt goed. boxen zijn blijkbaar voor iets anders gebruikt. Kom er op terug.
Twee militairen zijn er trouwens voor bestraft (zie bron). Het verschil is dus wel dat het strafbaar is in Isral blijkbaar. |
deVerdeler | zaterdag 17 november 2012 @ 10:17 |
@mod
Israelische soldaten weten goed om te gaan met kinderen 
Kinderen slaan is vaderlands liefde ofzo
"Sabri (14) was forced to walk in front of Israeli soldiers while stones were being hurled at them, during protests on the Palestinian Prisoner’s Day: "They were hiding behind me so I could cover them from the stones." 
"Two Israeli soldiers were today convicted of using a nine-year-old Palestinian boy as a human shield during the three-week Gaza war in 2008-9 and could face a prison sentence of up to three years." 
Wat video's 
http://alethonews.wordpre(...)man-shields-in-2010/
 |
paddy | zaterdag 17 november 2012 @ 10:17 |
Maak me nu trouwens meer zorgen om wat er nu speelt, dan het geval van de soldaten die volgens het hooggerechtshof schuldig zijn verklaard om de jongen als menselijk schild te gebruiken.
Wanneer de omliggende landen (en iets zegt me dat dit echt wel gaat gebeuren) zich er in gaan mengen hebben de burgers het pas echt zwaar.
Egypte heeft hun grenzen toch geopend voor Gaza? Of is dat ondertussen alweer gewijzigd? |
paddy | zaterdag 17 november 2012 @ 10:18 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 10:17 schreef deVerdeler het volgende:@mod Israelische soldaten weten goed om te gaan met kinderen  Kinderen slaan is vaderlands liefde ofzo "Sabri (14) was forced to walk in front of Israeli soldiers while stones were being hurled at them, during protests on the Palestinian Prisoner’s Day: "They were hiding behind me so I could cover them from the stones."  [ afbeelding ] "Two Israeli soldiers were today convicted of using a nine-year-old Palestinian boy as a human shield during the three-week Gaza war in 2008-9 and could face a prison sentence of up to three years."  Wat video's http://alethonews.wordpre(...)man-shields-in-2010/  Idd verschrikkelijk walgelijk, maar wel strafbaar daar zoals je eigen bron ook aangeeft |
Mestras | zaterdag 17 november 2012 @ 10:18 |
quote: Liggen eruit |
deVerdeler | zaterdag 17 november 2012 @ 10:18 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 10:12 schreef paddy het volgende:[..] Ja, dat geluid komt goed. boxen zijn blijkbaar voor iets anders gebruikt. Kom er op terug. Twee militairen zijn er trouwens voor bestraft (zie bron). Het verschil is dus wel dat het strafbaar is in Isral blijkbaar. Nee... Ze worden voor bestraft omdat deze zaak voor internationaal verontwaardiging zorgde. Er zijn genoeg andere videos van kindermishandeling, vernedering en menselijk schild die niet hebben geleid tot dergelijke zaken. |
deVerdeler | zaterdag 17 november 2012 @ 10:19 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 10:17 schreef paddy het volgende:Maak me nu trouwens meer zorgen om wat er nu speelt, dan het geval van de soldaten die volgens het hooggerechtshof schuldig zijn verklaard om de jongen als menselijk schild te gebruiken. Wanneer de omliggende landen (en iets zegt me dat dit echt wel gaat gebeuren) zich er in gaan mengen hebben de burgers het pas echt zwaar. Egypte heeft hun grenzen toch geopend voor Gaza? Of is dat ondertussen alweer gewijzigd? Grenzen waren volgens mij geopend ja voor de gewonden en dergelijke. |
paddy | zaterdag 17 november 2012 @ 10:22 |
quote: Die waren toch berhaupt geopend? Sinds de overwinning in Egypte? Dat Isral de grenzen sluit. Is tenslotte hun gehate land, maakt dan toch niets uit? Landen in oorlog die hun grenzen sluiten voor het land waarmee ze in oorlog zijn is toch niet nieuw? |
lexgauw007 | zaterdag 17 november 2012 @ 10:28 |
quote: Denk het ook. Niemand reageert totdat het in het nieuws komt. In dit filmpje gebeurt ook zoiets.
|
Baghdaddy | zaterdag 17 november 2012 @ 10:41 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 10:22 schreef paddy het volgende:[..] Die waren toch berhaupt geopend? Sinds de overwinning in Egypte? Dat Isral de grenzen sluit. Is tenslotte hun gehate land, maakt dan toch niets uit? Landen in oorlog die hun grenzen sluiten voor het land waarmee ze in oorlog zijn is toch niet nieuw? Ja. Gaza-Egypte is sowieso open.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)met-Gazastrook.dhtml |
BorisDeLul | zaterdag 17 november 2012 @ 10:55 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 02:10 schreef Kees22 het volgende:[..] Het gaat me niet om religie. Het ging me om de denigrerende term pallies. Die is beledigend bedoeld, en dan krijg je lik op stuk van mij. En volledig volgens verwachting richt je woede zich dan niet tot de vergelijkbare partij aan de andere kant (de Isralirs) maar tot de joden. Hoe verrassend.
Waarop ik dus voortaan zal reageren met Geitenneukers. Ja, lik op stuk, Kees!
quote: Overigens heeft het neuken van geiten niks met religie te maken. Geiten zijn gewoon beter bereikbaar dan koeien of paarden.
Iets met horens maar daar weet ik verder niets van.  |
BorisDeLul | zaterdag 17 november 2012 @ 11:00 |
quote: Wat kan mij de Duitse Nazi, die een verderfelijke en uiterst dodelijke ideologie aanhing, schelen? |
BorisDeLul | zaterdag 17 november 2012 @ 11:02 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 10:18 schreef deVerdeler het volgende:[..] Nee... Ze worden voor bestraft omdat deze zaak voor internationaal verontwaardiging zorgde. Er zijn genoeg andere videos van kindermishandeling, vernedering en menselijk schild die niet hebben geleid tot dergelijke zaken. Waarom heeft dat niet geleid tot andere zaken dan? Wat is dat voor selectief proces? En als die video's je bekend zijn, maak je ze toch aanhangig? |
Smack10 | zaterdag 17 november 2012 @ 11:06 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 10:17 schreef deVerdeler het volgende:@mod Israelische soldaten weten goed om te gaan met kinderen  Kinderen slaan is vaderlands liefde ofzo "Sabri (14) was forced to walk in front of Israeli soldiers while stones were being hurled at them, during protests on the Palestinian Prisoner’s Day: "They were hiding behind me so I could cover them from the stones."  [ afbeelding ] "Two Israeli soldiers were today convicted of using a nine-year-old Palestinian boy as a human shield during the three-week Gaza war in 2008-9 and could face a prison sentence of up to three years."  Wat video's http://alethonews.wordpre(...)man-shields-in-2010/  Zucht..
Als een Jood in Gaza zou belanden omdat hij de weg kwijt is wordt die wel vriendelijk geholpen denk jij?
Triest en nzijdig is je bijdrage.. |
deVerdeler | zaterdag 17 november 2012 @ 11:15 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 11:02 schreef BorisDeLul het volgende:[..] Waarom heeft dat niet geleid tot andere zaken dan? Wat is dat voor selectief proces? En als die video's je bekend zijn, maak je ze toch aanhangig? Maak er een wetenschappelijk studie van, Boris de lul. |
deVerdeler | zaterdag 17 november 2012 @ 11:15 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 11:06 schreef Smack10 het volgende:[..] Zucht.. Als een Jood in Gaza zou belanden omdat hij de weg kwijt is wordt die wel vriendelijk geholpen denk jij? Triest en nzijdig is je bijdrage.. Bijdrage was gericht naar de mod die er om vroeg;). Zo triest is het dus niet. |
Smack10 | zaterdag 17 november 2012 @ 11:18 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 09:56 schreef deVerdeler het volgende:[..] Ik ben daar nu gewoon even te lui voor. World Wide Web is groot en voor iedereen. Toets wat trefwoorden in en je krijgt tientallen video's moderator. Jij weet dan ook dat je altijd kan vinden wat je zoekt op het World Wide Web, mits je maar de trefwoorden intoets wat je als uitkomst wilt?
Zoek eens een keer objectief i.p.v. selectief en daarmee een hele bevolkingsgroep zwart te maken. |
deVerdeler | zaterdag 17 november 2012 @ 11:28 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 11:18 schreef Smack10 het volgende:[..] Jij weet dan ook dat je altijd kan vinden wat je zoekt op het World Wide Web, mits je maar de trefwoorden intoets wat je als uitkomst wilt? Zoek eens een keer objectief i.p.v. selectief en daarmee een hele bevolkingsgroep zwart te maken. Of je leest de conversatie tussen mij en de mod terug. Zal een hoop schelen. |
Peunage | zaterdag 17 november 2012 @ 11:28 |
quote: During the 1990s, the Northwestern Jerusalem suburb of Bir Nabala enjoyed an economic boom due to its central location and the fact that it had easy access to both Ramallah and East Jerusalem and, from there, to cities in central Israel. This central location made the town a meeting place for Palestinian merchants from the West Bank with Israeli merchants, and contributed to the prosperity of businesses and the commerce in the town. The prosperity lasted well into the years of the second intifada, but ended almost overnight in 2006, with the construction of the Separation Barrier along a route that encircled the town and completely detached it from East Jerusalem. על היוצרים: The short film "Welcome to Bir Nabala" tells the story of the town through two wedding halls that operated there until the construction of the barrier. The film includes rare archival footage of the wedding halls' glory days, before their owners were forced to abandon them when business plummeted. The film was made by Yoav Gross and Ehab Tarabieh, of B'Tselem's video department. Tarabieh, a native of Majdal Shams, is a graduate of the Sam Spiegel Film and Television School. His film "The Forgotten" was awarded the school's first prize in 2012. Gross, a native of West Jerusalem is a graduate of the Tel Aviv University Film School. His award-winning documentary film "Susiya" was shown in many festivals worldwide. Background on the Bir Nabala enclave, from B'Tselem's Report "Arrested Development": The Separation Barrier in the Ramallah area has created a closed rural enclave surrounded on all sides by the barrier. The length of the barrier enclosing this enclave is 18.3 km. Four communities are trapped inside, the town of Bir Nabala being the largest of them. Before completion of the barrier in this area, 6,090 people were registered residents of the town but the local council estimates that another 4,000 people, residents of East Jerusalem, were living in apartments they rented or owned in Bir Nabala while retaining their Jerusalem addresses. Since the 1970s, the town served as a residential suburb of East Jerusalem. The Separation Barrier cut the town off from East Jerusalem; once the barrier was built in 2006, Bir Nabala was linked only to Ramallah via a new “fabric of life” road. The barrier almost completely severed the commercial ties between town residents and other West Bank cities and with business people in Israel, and likewise ended the extensive ties between East Jerusalem residents and the town. Bir Nabala lost nearly half its inhabitants after the barrier went up: By 2011, five years after construction of the barrier, there were 5,140 people living in the village, all of them West Bank residents. The al-Mawahel neighborhood in the eastern part of the town, where about 250 families from East Jerusalem had been living and in which some 30 small businesses were located, lost nearly all its residents and became a ghost town. On the town’s main road, a-Latrun, which in the past was a major traffic artery, dozens of businesses have closed their doors, multi-story buildings stand with entire floors empty and others wait in vain for their construction to be completed. The mass abandonment by East Jerusalem residents has also led to a dramatic drop in both the extent of construction and in the rental and purchase prices for apartments in Bir Nabala. http://www.btselem.org/pr(...)elcome_to_bir_nabala
quote: Events raise suspicion that Security forces not prepared to protect Palestinian olive harvesters and their property from settler violence Between October 7th and 10th, 2012, with the start of the West Bank's annual olive harvest, B'Tselem has documented five cases of injury to Palestinian farmers and their olive trees in the Ramallah and Nablus regions. In two incidents, settlers attacked farmers picking olives and damaged their yields. In three other cases, olive trees were discovered damaged or with the olives stolen, apparently by settlers. The direct attacks documented by B'Tselem occurred while members of the security forces were present. All the locations where damage to trees was discovered are familiar to the security forces as areas where Palestinians are subject to repeated harassment by settlers. The accumulation of incidents since the start of the olive harvest suggests that security forces were not adequately deployed to fulfill their duty to protect Palestinian olive harvesters and their property from settler violence. In the two settler attacks on olive pickers, forces in the field apparently did not abide by clear instructions from the army and the High Court of Justice, which prohibit closing off areas to Palestinian farmers and removing Palestinian farmers attacked by settlers. The police and the army must investigate each of these incidents and examine complaints that soldiers stood idly by during the attacks by settlers. En het IDF staat er natuurlijk bij te kijken. |
Smack10 | zaterdag 17 november 2012 @ 11:33 |
quote: Vat het anders even samen en geef de bron, leest wat makkelijker  |
Peunage | zaterdag 17 november 2012 @ 11:36 |
quote: http://www.btselem.org/press_releases/20121011_settler_attacks |
3-voud | zaterdag 17 november 2012 @ 11:36 |
quote: Hamas uses photo of dead child from Syria to wage Twitter propaganda war against Israel; Update: More bogus injuries http://pics.lockerz.com/s/261621427
Dit is ook een pareltje: http://www.israellycool.c(...)star-tan-jacket-man/
En een comment van iemand die het wel weet:
Over de eerste paragraaf: Mooi staaltje geschiedvervalsing. De joden kwamen niet naar een Palestijnse staat en verdreven de Palestijnen. De joden kwamen naar een stuk woestijn van de Britten, met relatief zeer lage aantallen arabieren(dus niet Palestijnen, want die bestonden toen nog niet), en begonnen daar land te kopen, dat land te bewerken en er een volwaardige staat voor henzelf op te bouwen. Die economische welvaart trok veel Arabieren uit de naburige landen -Syrie, Egypte, Transjordanie - aan, die ervan profiteerden en aanvankelijk in vrede naast de Joden leefden. Deze Egyptenaren, Syriers en Transjordaniers en hun nakomelingen zijn wat tegenwoordig wordt verstaan onder 'Palestijnse vluchtelingen - die er zogenaamd al honderden jaren leefden voor de gemene joden kwamen'. Echter, op een gegeven moment vond het Arabische leiderschap in het gebied, onder leiding van de beruchte Mufti Hussein, oom van Arafat en goede vriend van Adolf Hitler, die een speciale SS eenheid van moslims had opgericht, dat de Joden niet in het Islamitische midden-oosten thuishoorden en begon de Arabische bevolking mbv vrijwel identieke propaganda als Hitler (er was zelfs een Nazistische radiozender) op te zetten tegen de joden. Dit leidde ertoe dat de spanningen opliepen, zeker omdat de Joden ondertussen in Europa in de zwartste dagen van de geschiedenis zaten en dus steeds meer naar het mandaatgebied trokken. De Joden moesten zich verdedigen tegen Arabische aanvallen, begonnen ook zelf aan te vallen en uiteindelijk leidde dit tot een burgeroorlog waarbij aan beide kanten misdaden werden begaan. Dit leidde ertoe dat de Britten hun handen ervan aftrokken en het mandaat afliep. Op dat moment riep Israel de onafhankelijkheid uit en werd dezelfde avond aangevallen door de legers van alle omringende Arabische landen, die de Arabieren opriepen om uit de weg te gaan - zij zouden even alle Joden afslachten en dan konden ze terugkomen. De rest is geschiedenis, Israel hield vol. Alle Joden uit Arabische landen werden verdreven maar grotendeels opgevangen in Israel, De gevluchte Arabieren werden 'Palestijnen' en in de omringende Arabische landen in concentratiekampen gezet waar ze tot op de dag van vandaag zitten, fokkend als konijnen. Omdat de VN van de honderden volkeren op aarde enkel voor de Palestijnen een afwijkende definitie van vluchteling hanteert is het aantal 'vluchtelingen' inmiddels opgelopen tot zo'n 4 miljoen. Ondertussen is het oorspronkelijke doel, Israel wegvagen en Joden afslachten, nog steeds niet voltooid maar staat hoog op de agenda, zoals expliciet te lezen in het Hamas handvest. De middelen hiertoe zijn gelukkig beperkt, te weten zelfmoordaanslagen en raketaanvallen, maar gevaarlijk genoeg voor Israel om tegen op te treden, zoals de afgelopen dagen weer het geval is. . Zo, hoop dat het weer even duidelijk, voortaan misschien eens ook wat geschiedenisboeken gaan lezen die niet van Dries van Agt en Anja Meulenbelt komen. Shalom, Salaam en nu lekker bier drinken, want vrijdagmiddag en om te vieren dat ik hier vrij een biertje kan zuipen zonder raketten op mn kop te krijgen. Peace!
Zo, die zit. |
Nemephis | zaterdag 17 november 2012 @ 11:38 |
quote: Vermeld er dan ook even bij dat die quote van GeenStijl komt  |
Smack10 | zaterdag 17 november 2012 @ 11:44 |
Nov 17, 10:13 GMT: Unconfirmed reports that the IDF has begun artillery strikes on Gaza from tanks positioned on the border.
bron: http://rt.com/news/gaza-israel-hamas-attack-687/ |
Peunage | zaterdag 17 november 2012 @ 11:45 |
Sympathieke lui die soldaten. |
Nemephis | zaterdag 17 november 2012 @ 11:47 |
quote: Van dezelfde bron:
quote: The hacktivist group, Anonymous, has claimed it has attacked the website of the Israeli government, www.tel-aviv.gov.il. The website was unavailable as of Saturday morning. The group also claimed it deleted a database at the Israeli Ministry of Foreign Affairs. The cyber attacks come as a part of the so called #OpIsrael launched by Anonymous to rally support for the Palestinians. Die website doettut inderdaad niet meer. |
Smack10 | zaterdag 17 november 2012 @ 11:47 |
quote: En wat wil Anonymous ermee bereiken? |
Nibb-it | zaterdag 17 november 2012 @ 11:48 |
quote: Anonymous  |
BorisDeLul | zaterdag 17 november 2012 @ 11:51 |
quote:
Je wilt iets zeggen, ik weet 't zeker. Maar het ontgaat me wt. Ik neem aan dat het bijtend spottend was bedoeld? |
Starm | zaterdag 17 november 2012 @ 11:51 |
quote: Niks, misschien wat aandacht. Sws is Anonymous lachwekkend Ze willen vrij internet, maar ondertussen liggen er allerlei websites plat door hun |
nummer_zoveel | zaterdag 17 november 2012 @ 11:52 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 11:06 schreef Smack10 het volgende:[..] Zucht.. Als een Jood in Gaza zou belanden omdat hij de weg kwijt is wordt die wel vriendelijk geholpen denk jij? Triest en nzijdig is je bijdrage.. Komen Joden daar uberhaupt? Hebben ze daar iets te zoeken, of verplichtingen? En er verdwalen, kom op zeg. Alsof dat gebeurd.
Wat een treurigheid trouwens, om een duitse herder op een oud vrouwtje af te sturen en die in haar arm te laten bijten, je zou toch denken dat de Joden wat hadden geleerd van WO2 en wat er met duitse herders in de kampen met hn gebeurde. Geen haar beter dit!  |
BorisDeLul | zaterdag 17 november 2012 @ 11:52 |
quote: Oh ja, de grote drogreden om semi-legaal joden te mogen haten: de kolonisten. 
Het zijn kutlui, extremistisch en fundamentalistisch, maar net zo representatief voor Isral als Staphorst voor Nederland. |
Smack10 | zaterdag 17 november 2012 @ 11:54 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 11:51 schreef Starm het volgende:[..] Niks, misschien wat aandacht. Sws is Anonymous lachwekkend Ze willen vrij internet, maar ondertussen liggen er allerlei websites plat door hun Beetje hypocriet dat Anonymous..
Ze maken gebruik van het vrije internet dat door overheden wordt aangeboden om allemaal conspiracys te blaten over inperken van vrijheden etc.
Als ze internet afsluiten, staan ze nergens meer  |
Nibb-it | zaterdag 17 november 2012 @ 11:54 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 11:52 schreef nummer_zoveel het volgende:Wat een treurigheid trouwens, om een duitse herder op een oud vrouwtje af te sturen en die in haar arm te laten bijten, je zou toch denken dat de Joden wat hadden geleerd van WO2 en wat er met duitse herders in de kampen met hn gebeurde. Geen haar beter dit!  Wordt men nou nooit moe van dergelijke vergelijkingen? |
Smack10 | zaterdag 17 november 2012 @ 11:56 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 11:52 schreef nummer_zoveel het volgende:[..] Komen Joden daar uberhaupt? Hebben ze daar iets te zoeken, of verplichtingen? En er verdwalen, kom op zeg. Alsof dat gebeurd. Wat een treurigheid trouwens, om een duitse herder op een oud vrouwtje af te sturen en die in haar arm te laten bijten, je zou toch denken dat de Joden wat hadden geleerd van WO2 en wat er met duitse herders in de kampen met hn gebeurde. Geen haar beter dit!  Je snapt het echt niet he
Het gaat erom dat er gezegd wordt dat het leger van Isral Palestijnen slecht behandeld, maar andersom gebeurd precies hetzelfde.. |
nummer_zoveel | zaterdag 17 november 2012 @ 11:57 |
quote: Nee, uiteraard mogen de schandalen tijdens WO2 er alleen bij worden gehaald als dit in het voordeel is van de Israeliers.  Sorry, mijn fout. |
BorisDeLul | zaterdag 17 november 2012 @ 11:57 |
http://www.geenstijl.nl/m(...)lywood_of_drama.html

Het zal =ook niet wezen, h 
[ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 17-11-2012 17:42:24 ] |
Smack10 | zaterdag 17 november 2012 @ 11:58 |
quote: Zucht  |
nummer_zoveel | zaterdag 17 november 2012 @ 11:58 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 11:56 schreef Smack10 het volgende:[..] Je snapt het echt niet he Het gaat erom dat er gezegd wordt dat het leger van Isral Palestijnen slecht behandeld, maar andersom gebeurd precies hetzelfde.. Ik snap het prima, denk alleen dat de kans alleen al voor Palestijnen om Joden te pakken te krijgen vele malen kleiner is. Juist zij zouden beter moeten weten! (de joden/israeliers he) |
Smack10 | zaterdag 17 november 2012 @ 12:01 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 11:58 schreef nummer_zoveel het volgende:[..] Ik snap het prima, denk alleen dat de kans alleen al voor Palestijnen om Joden te pakken te krijgen vele malen kleiner is. Juist zij zouden beter moeten weten! (de joden he) Raar dat Isral zichzelf verdedigd aangezien al die landen wat er omheen liggen hebben geprobeerd Isral te veroveren.
Daarnaast weten de Joden hoe het is om vervolg te worden etc. Logisch dat ze nu wat minder pikken..
Ben je er al eens geweest of heb je je mening alleen van filmpjes op internet? |
mossad_agent | zaterdag 17 november 2012 @ 12:01 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 11:51 schreef Starm het volgende:[..] Niks, misschien wat aandacht. Sws is Anonymous lachwekkend Ze willen vrij internet, maar ondertussen liggen er allerlei websites plat door hun Anonymous zijn gewoon losers op de zolder zonder vrienden en met scriptjes.
Gelukkig laat Israel momenteel eindelijk zien dat de maat vol is, schoonvegen dat Gaza.
@Smack: ik kan geen DM of PM gebruiken. Dat is nog afgesloten om mij monddood te houden  |
nummer_zoveel | zaterdag 17 november 2012 @ 12:05 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 12:01 schreef Smack10 het volgende:[..] Raar dat Isral zichzelf verdedigd aangezien al die landen wat er omheen liggen hebben geprobeerd Isral te veroveren. Daarnaast weten de Joden hoe het is om vervolg te worden etc. Logisch dat ze nu wat minder pikken.. Ben je er al eens geweest of heb je je mening alleen van filmpjes op internet? Wat een flauwekul dat je het recht hebt om minder te pikken als je voorouders zelf vervolgd zijn. Ach, dan mag je ook oude vrouwtjes bij grensovergangen treiteren ja, ik snap het helemaal.
Wat een lulkoek.
En mijn schoonzus is een half jaar in Israel geweest en woonde tegenover de muur dus afgaande op haar verhalen en wat ik hier allemaal zie en lees mag ik best een mening hebben. |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 12:08 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 12:05 schreef nummer_zoveel het volgende:[..] Wat een flauwekul dat je het recht hebt om minder te pikken als je voorouders zelf vervolgd zijn. Ach, dan mag je ook oude vrouwtjes bij grensovergangen treiteren ja, ik snap het helemaal. Wat een lulkoek. En mijn schoonzus is een half jaar in Israel geweest en woonde tegenover de muur dus afgaande op haar verhalen en wat ik hier allemaal zie en lees mag ik best een mening hebben. Denk je nou werkelijk dat de Israeli's ook maar enigszins 'redelijk' zouden zijn na 60 jaar raketten op de kop en terroristische aanslagen? Natuurlijk zijn ze niet 'redelijk' zoals wij dat zouden zijn, ze zijn er gewoon klaar mee en het boeit ze geen fuck meer hoe het ophoudt, ALS het maar ophoudt.
Die positie kan je je wel in verplaatsen toch?  |
nummer_zoveel | zaterdag 17 november 2012 @ 12:09 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 12:08 schreef Voorschrift het volgende:[..] Denk je nou werkelijk dat de Israeli's ook maar enigszins 'redelijk' zouden zijn na 60 jaar raketten op de kop en terroristische aanslagen? Natuurlijk zijn ze niet 'redelijk' zoals wij dat zouden zijn, ze zijn er gewoon klaar mee en het boeit ze geen fuck meer hoe het ophoudt, ALS het maar ophoudt. Die positie kan je je wel in verplaatsen toch?  Nee. |
Smack10 | zaterdag 17 november 2012 @ 12:10 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 12:05 schreef nummer_zoveel het volgende:[..] Wat een flauwekul dat je het recht hebt om minder te pikken als je voorouders zelf vervolgd zijn. Ach, dan mag je ook oude vrouwtjes bij grensovergangen treiteren ja, ik snap het helemaal. Wat een lulkoek. En mijn schoonzus is een half jaar in Israel geweest en woonde tegenover de muur dus afgaande op haar verhalen en wat ik hier allemaal zie en lees mag ik best een mening hebben. Je bent er dus niet zelf geweest en je hebt "van horen zeggen" allemaal verhalen gehoord.
Ik ben er ook geweest een lange tijd en heb zowel Isral bezocht, Palestijnse gebieden, Joodse Nederzettingen..
Overal waren ze aardig tegen mij
Wel vond ik de Joden in Hebron (nederzetting) best extreem qua religie en sommige Palestijnen ook.
Veel Isralische mensen vinden de mensen in de nederzettingen ook profiteurs aangezien deze uitkering krijgen en niet hoeven te werken/niet leger in hoeven etc. Wist je dit ook? |
KoosVogels | zaterdag 17 november 2012 @ 12:10 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 12:08 schreef Voorschrift het volgende:[..] Denk je nou werkelijk dat de Israeli's ook maar enigszins 'redelijk' zouden zijn na 60 jaar raketten op de kop en terroristische aanslagen? Natuurlijk zijn ze niet 'redelijk' zoals wij dat zouden zijn, ze zijn er gewoon klaar mee en het boeit ze geen fuck meer hoe het ophoudt, ALS het maar ophoudt. Die positie kan je je wel in verplaatsen toch?  Ach, ik kan mij de opstelling van de Pali's ook goed voorstellen. |
nummer_zoveel | zaterdag 17 november 2012 @ 12:11 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 12:10 schreef Smack10 het volgende:[..] Je bent er dus niet zelf geweest en je hebt "van horen zeggen" allemaal verhalen gehoord. Ik ben er ook geweest een lange tijd en heb zowel Isral bezocht, Palestijnse gebieden, Joodse Nederzettingen.. Overal waren ze aardig tegen mij Wel vond ik de Joden in Hebron (nederzetting) best extreem qua religie en sommige Palestijnen ook. Veel Isralische mensen vinden de mensen in de nederzettingen ook profiteurs aangezien deze uitkering krijgen en niet hoeven te werken/niet leger in hoeven etc. Wist je dit ook? Ja. Hoe kom je er bij te denken dat ik dat niet weet? |
Smack10 | zaterdag 17 november 2012 @ 12:12 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 12:01 schreef mossad_agent het volgende:[..] Anonymous zijn gewoon losers op de zolder zonder vrienden en met scriptjes. Gelukkig laat Israel momenteel eindelijk zien dat de maat vol is, schoonvegen dat Gaza. @Smack: ik kan geen DM of PM gebruiken. Dat is nog afgesloten om mij monddood te houden  Ja stelletje kneuzen die van Anonymous inderdaad.
Ja mij bannen ze ook voor de meest vreemde redenen.. |
Smack10 | zaterdag 17 november 2012 @ 12:13 |
quote: Gezien het feit dat jij over de mensen uit Isral praat alsof het n en dezelfde groep is. En in jouw ogen doen de Palestijnen niks verkeerd? |
nummer_zoveel | zaterdag 17 november 2012 @ 12:14 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 12:13 schreef Smack10 het volgende:[..] Gezien het feit dat jij over de mensen uit Isral praat alsof het n en dezelfde groep is. En in jouw ogen doen de Palestijnen niks verkeerd? Dit is allemaal echt je eigen invulling. Ik heb dat nergens gezegd. |
mossad_agent | zaterdag 17 november 2012 @ 12:14 |
quote: Lekker laten gaan, ik ben beter dan hen denk ik maar Ik kan het af met een discussie, hoef mensen niet monddood te maken. Dat is een teken van zwakte, het lijken wel Palestijnen. |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 17 november 2012 @ 12:15 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 12:01 schreef mossad_agent het volgende:[..] Anonymous zijn gewoon losers op de zolder zonder vrienden en met scriptjes. Gelukkig laat Israel momenteel eindelijk zien dat de maat vol is, schoonvegen dat Gaza. @Smack: ik kan geen DM of PM gebruiken. Dat is nog afgesloten om mij monddood te houden  Onzin. Anonymous is geen vaste groep. Anonymous is een idee, een visie (namelijk dat cencuur op welke manier dan ook tegengewerkt moet worden) welk gedragen kan worden door iedereen die dat wil. Ik ben bijvoorbeeld voor het feit dat Anonymous credit card bedrijven pakte die zorgde dat wikileaks niet meer gesteund kon worden. Op dat vlak ben ik het dus eens met het idee en BEN ik dus Anonymous.
Anonymous is extreem-recht, jihadistisch, extreem links en pro-westers tegelijk. In dit geval reageert Anonymous omdat Israel het internet wil afsluiten in Gaza. Dat is hun punt. Niet de oorlog ansich. |
Smack10 | zaterdag 17 november 2012 @ 12:15 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 12:14 schreef mossad_agent het volgende:[..] Lekker laten gaan, ik ben beter dan hen denk ik maar  Ik kan het af met een discussie, hoef mensen niet monddood te maken. Dat is een teken van zwakte, het lijken wel Palestijnen. Dat mag je niet zeggen he, alle Palestijnen zijn lief.
Even een documentaire kijken over een Palestijn met een camera en meteen een mening vormen  |
mossad_agent | zaterdag 17 november 2012 @ 12:20 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 12:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:[..] Onzin. Anonymous is geen vaste groep. Grote kans dat Anonymous in DIT geval gewoon Hamas leden zijn of mensen die Palestina steunen. Anonymous is een idee, een visie, welk gedragen kan worden door iedereen die dat wil. Ik ben bijvoorbeeld voor het feit dat Anonymous credit card bedrijven pakte die zorgde dat wikileaks niet meer gesteund kon worden. Op dat vlak ben ik het dus eens met het idee en BEN ik dus Anonymous. Anonymous is extreem-recht, jihadistisch, extreem links en pro-westers tegelijk. Ahh....je bevestigd zojuist mijn mening over Anounymous , net zo'n faalbegrip als Occupy. Een trent om te zeggen dat 'JIJ' ook Anounymous bent....dat hoor je bij Occupy ook vaak. Van mij mogen beiden verdwijnen.
quote: Op zaterdag 17 november 2012 12:15 schreef Smack10 het volgende:[..] Dat mag je niet zeggen he, alle Palestijnen zijn lief. Even een documentaire kijken over een Palestijn met een camera en meteen een mening vormen  Het is gewoon niet stoer om te zeggen dat je pro Israel bent...dat is op bepaalde fora 'not done'.
Ik kreeg gisteren in een ander topic al het verwijt dat ik mensen provoceer met mijn usernaam. Nu vraag ik mij af...wat de neuk doe je op fok als je usernamen provocerend vind. Dan ben je echt een klapjostie. |
3-voud | zaterdag 17 november 2012 @ 12:20 |
Nogmaals om de discussie te eindigen over "who was first":
De joden kwamen niet naar een Palestijnse staat en verdreven de Palestijnen. De joden kwamen naar een stuk woestijn van de Britten, met relatief zeer lage aantallen arabieren(dus niet Palestijnen, want die bestonden toen nog niet), en begonnen daar land te kopen, dat land te bewerken en er een volwaardige staat voor henzelf op te bouwen. Die economische welvaart trok veel Arabieren uit de naburige landen -Syrie, Egypte, Transjordanie - aan, die ervan profiteerden en aanvankelijk in vrede naast de Joden leefden. Deze Egyptenaren, Syriers en Transjordaniers en hun nakomelingen zijn wat tegenwoordig wordt verstaan onder 'Palestijnse vluchtelingen - die er zogenaamd al honderden jaren leefden voor de gemene joden kwamen'. Echter, op een gegeven moment vond het Arabische leiderschap in het gebied, onder leiding van de beruchte Mufti Hussein, oom van Arafat en goede vriend van Adolf Hitler, die een speciale SS eenheid van moslims had opgericht, dat de Joden niet in het Islamitische midden-oosten thuishoorden en begon de Arabische bevolking mbv vrijwel identieke propaganda als Hitler (er was zelfs een Nazistische radiozender) op te zetten tegen de joden. Dit leidde ertoe dat de spanningen opliepen, zeker omdat de Joden ondertussen in Europa in de zwartste dagen van de geschiedenis zaten en dus steeds meer naar het mandaatgebied trokken. De Joden moesten zich verdedigen tegen Arabische aanvallen, begonnen ook zelf aan te vallen en uiteindelijk leidde dit tot een burgeroorlog waarbij aan beide kanten misdaden werden begaan. Dit leidde ertoe dat de Britten hun handen ervan aftrokken en het mandaat afliep. Op dat moment riep Israel de onafhankelijkheid uit en werd dezelfde avond aangevallen door de legers van alle omringende Arabische landen, die de Arabieren opriepen om uit de weg te gaan - zij zouden even alle Joden afslachten en dan konden ze terugkomen. De rest is geschiedenis, Israel hield vol. Alle Joden uit Arabische landen werden verdreven maar grotendeels opgevangen in Israel, De gevluchte Arabieren werden 'Palestijnen' en in de omringende Arabische landen in concentratiekampen gezet waar ze tot op de dag van vandaag zitten, fokkend als konijnen. Omdat de VN van de honderden volkeren op aarde enkel voor de Palestijnen een afwijkende definitie van vluchteling hanteert is het aantal 'vluchtelingen' inmiddels opgelopen tot zo'n 4 miljoen. Ondertussen is het oorspronkelijke doel, Israel wegvagen en Joden afslachten, nog steeds niet voltooid maar staat hoog op de agenda, zoals expliciet te lezen in het Hamas handvest. De middelen hiertoe zijn gelukkig beperkt, te weten zelfmoordaanslagen en raketaanvallen, maar gevaarlijk genoeg voor Israel om tegen op te treden, zoals de afgelopen dagen weer het geval is. |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 17 november 2012 @ 12:24 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 12:20 schreef mossad_agent het volgende:[..] Ahh....je bevestigd zojuist mijn mening over Anounymous  , net zo'n faalbegrip als Occupy. Een trent om te zeggen dat 'JIJ' ook Anounymous bent....dat hoor je bij Occupy ook vaak. Van mij mogen beiden verdwijnen. Anonymous is tegen censuur. Dat is hun punt. Israel maakt zich schuldig aan censuur door internet te willen afsluiten. Daarom reageert Anonymous.
En een idee zal niet verdwijnen, niet snel althans. Net als dat Occupy ook voor een idee staat. De mensen kunnen verdwijnen, het idee niet. |
Starm | zaterdag 17 november 2012 @ 12:24 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 12:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:[..] Onzin. Anonymous is geen vaste groep. Anonymous is een idee, een visie (namelijk dat cencuur op welke manier dan ook tegengewerkt moet worden) welk gedragen kan worden door iedereen die dat wil. Ik ben bijvoorbeeld voor het feit dat Anonymous credit card bedrijven pakte die zorgde dat wikileaks niet meer gesteund kon worden. Op dat vlak ben ik het dus eens met het idee en BEN ik dus Anonymous. Anonymous is extreem-recht, jihadistisch, extreem links en pro-westers tegelijk. In dit geval reageert Anonymous omdat Israel het internet wil afsluiten in Gaza. Dat is hun punt. Niet de oorlog ansich. En hoe doen ze dat, juist door andere websites proberen plat te leggen. Oftewel ze doen precies het zelfde als Isral, behalve dat het hier gaat om websites en Israel het hele internet pakt |
mossad_agent | zaterdag 17 november 2012 @ 12:24 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 12:20 schreef 3-voud het volgende:Nogmaals om de discussie te eindigen over "who was first": De joden kwamen niet naar een Palestijnse staat en verdreven de Palestijnen. De joden kwamen naar een stuk woestijn van de Britten, met relatief zeer lage aantallen arabieren(dus niet Palestijnen, want die bestonden toen nog niet), en begonnen daar land te kopen, dat land te bewerken en er een volwaardige staat voor henzelf op te bouwen. Die economische welvaart trok veel Arabieren uit de naburige landen -Syrie, Egypte, Transjordanie - aan, die ervan profiteerden en aanvankelijk in vrede naast de Joden leefden. Deze Egyptenaren, Syriers en Transjordaniers en hun nakomelingen zijn wat tegenwoordig wordt verstaan onder 'Palestijnse vluchtelingen - die er zogenaamd al honderden jaren leefden voor de gemene joden kwamen'. Echter, op een gegeven moment vond het Arabische leiderschap in het gebied, onder leiding van de beruchte Mufti Hussein, oom van Arafat en goede vriend van Adolf Hitler, die een speciale SS eenheid van moslims had opgericht, dat de Joden niet in het Islamitische midden-oosten thuishoorden en begon de Arabische bevolking mbv vrijwel identieke propaganda als Hitler (er was zelfs een Nazistische radiozender) op te zetten tegen de joden. Dit leidde ertoe dat de spanningen opliepen, zeker omdat de Joden ondertussen in Europa in de zwartste dagen van de geschiedenis zaten en dus steeds meer naar het mandaatgebied trokken. De Joden moesten zich verdedigen tegen Arabische aanvallen, begonnen ook zelf aan te vallen en uiteindelijk leidde dit tot een burgeroorlog waarbij aan beide kanten misdaden werden begaan. Dit leidde ertoe dat de Britten hun handen ervan aftrokken en het mandaat afliep. Op dat moment riep Israel de onafhankelijkheid uit en werd dezelfde avond aangevallen door de legers van alle omringende Arabische landen, die de Arabieren opriepen om uit de weg te gaan - zij zouden even alle Joden afslachten en dan konden ze terugkomen. De rest is geschiedenis, Israel hield vol. Alle Joden uit Arabische landen werden verdreven maar grotendeels opgevangen in Israel, De gevluchte Arabieren werden 'Palestijnen' en in de omringende Arabische landen in concentratiekampen gezet waar ze tot op de dag van vandaag zitten, fokkend als konijnen. Omdat de VN van de honderden volkeren op aarde enkel voor de Palestijnen een afwijkende definitie van vluchteling hanteert is het aantal 'vluchtelingen' inmiddels opgelopen tot zo'n 4 miljoen. Ondertussen is het oorspronkelijke doel, Israel wegvagen en Joden afslachten, nog steeds niet voltooid maar staat hoog op de agenda, zoals expliciet te lezen in het Hamas handvest. De middelen hiertoe zijn gelukkig beperkt, te weten zelfmoordaanslagen en raketaanvallen, maar gevaarlijk genoeg voor Israel om tegen op te treden, zoals de afgelopen dagen weer het geval is. Shit...daar gaat het argument van 'ze hebben ons verjaagd'..... ben benieuwd wat het volgende argument wordt  |
WH141 | zaterdag 17 november 2012 @ 12:28 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 12:20 schreef 3-voud het volgende:Nogmaals om de discussie te eindigen over "who was first": De joden kwamen niet naar een Palestijnse staat en verdreven de Palestijnen. De joden kwamen naar een stuk woestijn van de Britten, met relatief zeer lage aantallen arabieren(dus niet Palestijnen, want die bestonden toen nog niet), en begonnen daar land te kopen, dat land te bewerken en er een volwaardige staat voor henzelf op te bouwen. Die economische welvaart trok veel Arabieren uit de naburige landen -Syrie, Egypte, Transjordanie - aan, die ervan profiteerden en aanvankelijk in vrede naast de Joden leefden. Deze Egyptenaren, Syriers en Transjordaniers en hun nakomelingen zijn wat tegenwoordig wordt verstaan onder 'Palestijnse vluchtelingen - die er zogenaamd al honderden jaren leefden voor de gemene joden kwamen'. Echter, op een gegeven moment vond het Arabische leiderschap in het gebied, onder leiding van de beruchte Mufti Hussein, oom van Arafat en goede vriend van Adolf Hitler, die een speciale SS eenheid van moslims had opgericht, dat de Joden niet in het Islamitische midden-oosten thuishoorden en begon de Arabische bevolking mbv vrijwel identieke propaganda als Hitler (er was zelfs een Nazistische radiozender) op te zetten tegen de joden. Dit leidde ertoe dat de spanningen opliepen, zeker omdat de Joden ondertussen in Europa in de zwartste dagen van de geschiedenis zaten en dus steeds meer naar het mandaatgebied trokken. De Joden moesten zich verdedigen tegen Arabische aanvallen, begonnen ook zelf aan te vallen en uiteindelijk leidde dit tot een burgeroorlog waarbij aan beide kanten misdaden werden begaan. Dit leidde ertoe dat de Britten hun handen ervan aftrokken en het mandaat afliep. Op dat moment riep Israel de onafhankelijkheid uit en werd dezelfde avond aangevallen door de legers van alle omringende Arabische landen, die de Arabieren opriepen om uit de weg te gaan - zij zouden even alle Joden afslachten en dan konden ze terugkomen. De rest is geschiedenis, Israel hield vol. Alle Joden uit Arabische landen werden verdreven maar grotendeels opgevangen in Israel, De gevluchte Arabieren werden 'Palestijnen' en in de omringende Arabische landen in concentratiekampen gezet waar ze tot op de dag van vandaag zitten, fokkend als konijnen. Omdat de VN van de honderden volkeren op aarde enkel voor de Palestijnen een afwijkende definitie van vluchteling hanteert is het aantal 'vluchtelingen' inmiddels opgelopen tot zo'n 4 miljoen. Ondertussen is het oorspronkelijke doel, Israel wegvagen en Joden afslachten, nog steeds niet voltooid maar staat hoog op de agenda, zoals expliciet te lezen in het Hamas handvest. De middelen hiertoe zijn gelukkig beperkt, te weten zelfmoordaanslagen en raketaanvallen, maar gevaarlijk genoeg voor Israel om tegen op te treden, zoals de afgelopen dagen weer het geval is. Link naar bron? |
3-voud | zaterdag 17 november 2012 @ 12:29 |
quote: NWS / Palestijnen & Isral #97 - Mogelijke incursie |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 12:42 |
quote: Is ook moeilijk vanuit je zolderkamer. |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 12:42 |
quote: Je hebt het uit Geenstijl. |
3-voud | zaterdag 17 november 2012 @ 12:43 |
quote: Was al eerder vermeld... Voor mensen met een blik tot hun neuslengte doe ik weinig moeite. Jammer dat jij er alsnog op springt. |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 12:44 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 12:43 schreef 3-voud het volgende:[..] Was al eerder vermeld... Voor mensen met een blik tot hun neuslengte doe ik weinig moeite. Jammer dat jij er alsnog op springt. Alsof ik dit hele topic door ga lezen.  |
3-voud | zaterdag 17 november 2012 @ 12:45 |
quote: Klaag dan ook niet. |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 12:45 |
Het was geen klacht.  |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 12:50 |

Jezelf verantwoorden voor 3-fout |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 12:52 |
In een topic waar mensen sympathie tonen voor Pallies kan alles denk ik dan maar. |
nummer_zoveel | zaterdag 17 november 2012 @ 12:52 |
quote: Je zit in Israel terwijl de raketten om je heen inslaan? |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 12:54 |
quote: Nee, dat is een fabel toch? |
nummer_zoveel | zaterdag 17 november 2012 @ 12:55 |
quote: Waar heb je het over? |
Smack10 | zaterdag 17 november 2012 @ 12:56 |
quote:
Dalijk snappen de Pallie-sympathisanten het niet meer  |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 12:56 |
quote: Ik bedoel dat de beelden voor zich spreken, dat jij je niet kan indenken dat de Israeli's 't zat zijn constant te worden gebombardeerd door die zelfgemaakte raketten is lichtelijk vreemd te noemen. |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 12:56 |
quote: Pleonasme dit. |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 12:58 |
Volgens mij snap jij niet wat een pleonasme is. |
YazooW | zaterdag 17 november 2012 @ 12:59 |
 |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 12:59 |
quote: Dat ze het niet meer snappen lijkt me een overbodige boodschap anders.
Maar ga gerust de taalnazi uithangen als je je er beter bij voelt. |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 13:00 |
quote: Dat is geen pleonasme. |
nummer_zoveel | zaterdag 17 november 2012 @ 13:00 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 12:56 schreef Voorschrift het volgende:[..] Ik bedoel dat de beelden voor zich spreken, dat jij je niet kan indenken dat de Israeli's 't zat zijn constant te worden gebombardeerd door die zelfgemaakte raketten is lichtelijk vreemd te noemen. Ik denk dat jij wat dingen door elkaar haalt. Ik kan me best voorstellen dat Israel reageert op raketaanvallen. Maar van filmpjes waarin onschuldige bejaarden en kinderen worden mishandelt door soldaten in hun nieuwste uniforms en wapenuitrusting walg ik. Dat valt niet goed te praten, ook al wordt je dan nog zo gek van Palestijnen. Die alsnog geen schijn van kans maken en zo goed als bijna al hun raketjes mis schieten. |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 13:01 |
Overigens begin jij met taalkundige termen te gooien om mensen onderuit te halen, niet ik. |
Smack10 | zaterdag 17 november 2012 @ 13:01 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 13:00 schreef nummer_zoveel het volgende:[..] Ik denk dat jij wat dingen door elkaar haalt. Ik kan me best voorstellen dat Israel reageert op raketaanvallen. Maar van filmpjes waarin onschuldige bejaarden en kinderen worden mishandelt door soldaten in hun nieuwste uniforms en wapenuitrusting walg ik. Dat valt niet goed te praten, ook al wordt je dan nog zo gek van Palestijnen. Die alsnog geen schijn van kans maken en zo goed als bijna al hun raketjes mis schieten. De filmpjes van iemand die zich opblaast tussen kinderen laat je even buiten beschouwing? |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 13:01 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 13:00 schreef nummer_zoveel het volgende:[..] Ik denk dat jij wat dingen door elkaar haalt. Ik kan me best voorstellen dat Israel reageert op raketaanvallen. Maar van filmpjes waarin onschuldige bejaarden en kinderen worden mishandelt door soldaten in hun nieuwste uniforms en wapenuitrusting walg ik. Dat valt niet goed te praten, ook al wordt je dan nog zo gek van Palestijnen. Die alsnog geen schijn van kans maken en zo goed als bijna al hun raketjes mis schieten. Dat ze geen kans maken geeft niks, beter zelfs. |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 13:02 |
quote:
quote: Wat jij wil jonge, be happy. |
YazooW | zaterdag 17 november 2012 @ 13:03 |
Blijft interessant om te zien hoeveel energie mensen blijven steken in die oneindige nutteloze Isral vs Palestina discussie. |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 13:03 |
Wel grappig trouwens , mensen die wat sympathieker tegenover Palestijnen staan zie ik nergens Isralirs doodwensen of luchtig doen over Isralische burgerdoden.
Aan de andere kant gebeurt dit veelvuldig. |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 13:04 |
quote: Jij begon met strooien met het begrip. |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 13:04 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 13:03 schreef De_Guidance het volgende:Wel grappig trouwens , mensen die wat sympathieker tegenover Palestijnen staan zie ik nergens Isralirs doodwensen of luchtig doen over Isralische burgerdoden. Aan de andere kant gebeurt dit veelvuldig. We zijn nou eenmaal minder tolerant.
Terroristen moeten dood, klaar. |
KoosVogels | zaterdag 17 november 2012 @ 13:04 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 13:03 schreef De_Guidance het volgende:Wel grappig trouwens , mensen die wat sympathieker tegenover Palestijnen staan zie ik nergens Isralirs doodwensen of luchtig doen over Isralische burgerdoden. Aan de andere kant gebeurt dit veelvuldig. Je snapt het niet, jonguh! |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 13:06 |
quote: Palestijnen moeten nu eenmaal gedehumaniseerd worden. Anders stort de logica inelkaar. |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 13:06 |
quote: Gelukkig aan jou de taak om ze te humaniseren dan die terroristen, zijn ook mensen enzo. 
Burgerslachtoffers zijn jammer, maar moeten ze maar geen raketten afschieten vanuit scholen en dergelijke, dat is dan hun eigen probleem. Maar dat tuig wil geen gevecht, daar zijn 't laffe terroristen voor. |
KoosVogels | zaterdag 17 november 2012 @ 13:08 |
quote: Moeten mensen verder ook zelf weten. Maar weet wel dat het forum te klein is als je de bal terugkaatst. |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 13:10 |
quote: Ik laat mij gelukkig niet zo verzuren dat ik het daadwerkelijk fijn vindt als er een raket een Isralische familie raakt.
Dus die bal kaats ik niet terug. |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 13:10 |
Mooi, bok maar op dan. |
Blaadjes | zaterdag 17 november 2012 @ 13:10 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 13:03 schreef De_Guidance het volgende:Wel grappig trouwens , mensen die wat sympathieker tegenover Palestijnen staan zie ik nergens Isralirs doodwensen of luchtig doen over Isralische burgerdoden. Aan de andere kant gebeurt dit veelvuldig. Als je sympathieker tegenover de Palestijnen staat dan ben je automatisch voor Israelische doden en dan met name burgerdoden. Ze schieten namelijk raketten af op burgers. Laat ze eerst maar eens gaan richten op Israelische soldaten ipv steden waar je hoogstens burgers kunt raken. |
Smack10 | zaterdag 17 november 2012 @ 13:11 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 13:10 schreef Blaadjes het volgende:[..] Als je sympathieker tegenover de Palestijnen staat dan ben je automatisch voor Israelische doden en dan met name burgerdoden. Ze schieten namelijk raketten af op burgers. Laat ze eerst maar eens gaan richten op Israelische soldaten ipv steden waar je hoogstens burgers kunt raken. Juist.  |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 13:12 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 13:10 schreef Blaadjes het volgende:[..] Als je sympathieker tegenover de Palestijnen staat dan ben je automatisch voor Israelische doden en dan met name burgerdoden. Ze schieten namelijk raketten af op burgers. Laat ze eerst maar eens gaan richten op Israelische soldaten ipv steden waar je hoogstens burgers kunt raken. Waar heb jij leren redeneren ? Op LTS-zwakstroom?
Vooralsnog hebben de Isralirs een hogere ratio aan burgerdoden die ze maken.
Maar ook dat is de schuld van de Palestijnen in de wondere wereld van de logica van sommige mensen hier. |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 13:12 |
quote: Bok jij maar op. |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 13:13 |
quote: Waarom zou ik, ik ben geen pally sympathisant.
Of zie je Gretta op mijn naambordje? |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 13:14 |
quote: Ah dit forum is alleen voor meningen die jou welgevallig zijn? |
YazooW | zaterdag 17 november 2012 @ 13:14 |
Pro Isral mag blijven, de rest allemaal opzouten nu!
 |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 13:14 |
quote: Precies. |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 13:15 |
quote: Ban me maar dan. |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 13:15 |
quote: Die Anja Meulenbelt gister ook, zo'n wijf zou je toch van tafel beuken of niet. 
70 jaar na WO2 komt dergelijk ongedierte weer uit de krochten kruipen om hun antisemitisme te spuien. |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 13:16 |
Ik kan niet winnen met argumenten dus nu moeten jullie weg boehoe  |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 13:17 |
quote: Wat een heldin.
Maar ik begrijp dus dat de waarheid je agressief maakt? |
YazooW | zaterdag 17 november 2012 @ 13:17 |
Ondertussen gaan de luchtaanvallen op Gaza gewoon door trouwens, zwarte rook weer boven de stad:
http://reuters.livestation.com/demo http://rt.com/s/swf/playe(...)flv&abouttext=Russia |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 13:17 |
quote: Ja, een gezonde Nederlandse dame die 3 keer per jaar naar Gaza gaat. 
Gestoorde gek, de enige reden waarom de Palestijnen die mensen daar tolereren is omdat ze een gezamelijke haat jegens Joden hebben, anders zijn die Anti-Westen Hamas idioten niet zo vriendelijk. |
KoosVogels | zaterdag 17 november 2012 @ 13:18 |
VS vervult z'n rol als mod weer met verve. |
AnimeFan | zaterdag 17 november 2012 @ 13:18 |
quote:
|
Baghdaddy | zaterdag 17 november 2012 @ 13:18 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 13:10 schreef Blaadjes het volgende:[..] Als je sympathieker tegenover de Palestijnen staat dan ben je automatisch voor Israelische doden en dan met name burgerdoden. Ze schieten namelijk raketten af op burgers. Laat ze eerst maar eens gaan richten op Israelische soldaten ipv steden waar je hoogstens burgers kunt raken. Kolonisten. |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 13:19 |
quote: Ze heeft gewoon gelijk, begrijp wel dat je agressief wordt als je filterdunne logica in gevaar komt. |
KoosVogels | zaterdag 17 november 2012 @ 13:19 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 13:10 schreef De_Guidance het volgende:[..] Ik laat mij gelukkig niet zo verzuren dat ik het daadwerkelijk fijn vindt als er een raket een Isralische familie raakt. Dus die bal kaats ik niet terug. Goed, ik maak wel eens een grapje en dan raakt heel FOK! overstuur. |
Blaadjes | zaterdag 17 november 2012 @ 13:19 |
quote: Op zaterdag 17 november 2012 13:12 schreef De_Guidance het volgende:[..] Waar heb jij leren redeneren ? Op LTS-zwakstroom? Vooralsnog hebben de Isralirs een hogere ratio aan burgerdoden die ze maken. Maar ook dat is de schuld van de Palestijnen in de wondere wereld van de logica van sommige mensen hier. Dat is ook zo. Ze verschuilen zich in steden tussen de burgers. Dat is hun tactiek. Met als gevolg dat er regelmatig burgers worden gedood.
Het grote verschil tussen beide is dat Israel probeert Hamas strijders uit te schakelen. Hamas aan de andere kant schiet bijna alleen maar op burgers met hun raketjes. |
Voorschrift | zaterdag 17 november 2012 @ 13:19 |
quote: Alleen zwakzinnige linksen en moslims geloven in haar gespui. |
De_Guidance | zaterdag 17 november 2012 @ 13:20 |
quote: Dat mag niet!!! |