Palestijnen & Isra�l #97 - Mogelijke incursie

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 20:02 schreef deVerdeler het volgende:

[..]

Bezetting is een bezetting.

Waar?

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 20:05 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Waar?

Dit is geen bezetting?

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 20:05 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Waar?

Wat een faal-vraag. Verdomme zeg.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 20:06 schreef Nibb-it het volgende:
Report: IDF kills senior Hamas military wing commander
Palestinian sources in the Gaza Strip reported that Ahmed Abu Jalal, a senior commander in Hamas' military wing, was killed in an Air Force strike east of the Maghazi refugee camp in the central Strip.

Abu Jalal's two brothers and another person were also killed. (Elior Levy, Ynet)

Het zou eens wat zijn als Duitsland bijvoorbeeld een luchtaanval voert op de minister van Defensie hier

Wegen naar Gaza afgesloten, Isra�l wil 75.000 reservisten mobiliseren


Een Palestijnse demonstrant wordt gearresteerd in Oost-Jeruzalem. - � EPA
Het Isra�lische leger heeft vrijdag drie hoofdwegen die leiden naar de Gazastrook afgesloten voor alle verkeer. Volgens waarnemers is dat een indicatie voor een mogelijke verdere militaire opbouw in het gebied.

Kort hiervoor had minister van Defensie Ehud Barak aan het kabinet goedkeuring gevraagd voor de mobilisatie voor 75.000 reservisten voor de campagne tegen de Gazastrook. Eerder riep Isra�l al 16.000 reservisten onder de wapens in de voorbereidingen voor een mogelijk grondoffensief.

Jeruzalem
In de omgeving van Jeruzalem is vandaag een raket ingeslagen in een nederzetting van Joodse kolonisten in bezet gebied. De Isra�lische politie meldde dat de raket moet zijn afgevuurd in de Gazastrook. De inslag maakte geen slachtoffers.

De Islamitische Verzetsbeweging Hamas heeft laten weten verantwoordelijk te zijn voor het afschieten van raketten van het Iraanse type Fajr-5 op Jeruzalem. Volgens een Isra�lische tv-zender zijn er vrijdagavond meer raketten in de omgeving van de stad neergekomen. Politie en leger spraken van ��n inslag. Hamas heeft vrijdag ook geclaimd een Isra�lisch vliegtuig te hebben neergehaald met een luchtdoelraket. Isra�l heeft ontkend dat er een vliegtuig is neergehaald.

De raket Fajr-5 heeft een bereik dat vijf keer verder is dan de bij Palestijnen gebruikelijke Palestijnse Qassamraket. Qassam haalt hooguit 13 kilometer terwijl de Fajr-5 over een afstand van 75 kilometer een doelwit kan bereiken. De Iraanse raket wordt in een fabriek in Teheran gemaakt en is in gebruik bij de Iraanse strijdkrachten en naar verluidt ook in het bezit van de Libanese sjiitische beweging Hezbollah, meldden defensiedeskundigen van de Britse instelling Jane's.

Geen informatie
Het Isra�lische leger, de IDF, verzoekt burgers in Isra�l geen informatie over raketinslagen en luchtalarm in het land op Twitter, Facebook en andere sociale media te plaatsen.

De informatie vijandige groeperingen in de Gazastrook zou kunnen helpen. Hoewel de IDF zelf via Twitter en andere kanalen continu informatie verschaft over de aantallen raketten die vanuit de Gazastrook op Isra�l worden afgevuurd, waakt zij ervoor informatie over de exacte locaties van inslagen te geven. 'Leden van Hamas zouden op Facebook en Twitter kunnen zien of ze doel hebben getroffen. Dat helpt hen bij het richten van volgende raketten,' schreef een woordvoerder van het leger op Facebook.

Boodschap
De boodschap van het leger lijkt te zijn aangekomen bij enkele strandgangers in Tel Aviv. Vrijdagmiddag klonk, net als een dag eerder, het luchtalarm in de stad. De 26-jarige Orly was met vrienden op het strand in het centrum van de stad toen zij kort na het alarm op zo'n 200 meter afstand een raket in zee zag neerkomen. De inslag, waarbij metershoge waterfonteinen opspoten, werd gefilmd met de telefoon van een vriendin. Orly's vriendin toonde de beelden aan het ANP, maar wilde ze niet delen of openbaar maken.

Het Isra�lische leger ontkende later op de dag op Twitter dat raketten in Tel Aviv waren geland, maar verschillende getuigen op het strand bevestigden de inslag.

Bestand
Gisteren was afgesproken dat Isra�l geen bombardementen zou uitvoeren tijdens het bezoek, maar 's ochtends werden zowel op Isra�lische als op Palestijnse doelen raketten over en weer afgevuurd.

Kandil liet tijdens zijn bezoek weten dat Egypte er alles aan gaat doen om een wapenstilstand in de Gazastrook te realiseren. Hij veroordeelden de aanvallen als 'agressie'.

Hamas heeft vrijdag ook geclaimd een Isra�lisch vliegtuig te hebben neergehaald met een luchtdoelraket. Dit is verder nog nergens bevestigd.

Morsi
De Egyptische president Mohamed Morsi veroordeelt de aanval van Isra�l op Gaza. Hij noemt het een 'slappe uiting agressie tegen de mensheid.' Verder voegde hij hier aan toe dat Egypte Gaza niet in de steek zal laten.

http://m.volkskrant.nl/ar(...)ten-mobiliseren.html

Shit's about to get serious

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 20:10 schreef deVerdeler het volgende:

[..]

Het zou eens wat zijn als Duitsland bijvoorbeeld een luchtaanval voert op de minister van Defensie hier

De minister van Defensie is een terrorist?

75.000 troepen... tering wat zijn ze van plan met zo achterlijk veel troepen dan?

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 20:12 schreef haags_kwartiertje het volgende:
75.000 troepen... tering wat zijn ze van plan met zo achterlijk veel troepen dan?

Gedonder moet een keer klaar zijn.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 20:17 schreef Fredo55 het volgende:

[..]

Gedonder moet een keer klaar zijn.

Wat gaan ze dan doen? De Palestijnen hebben helemaal geen leger.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 20:18 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Wat gaan ze dan doen? De Palestijnen hebben helemaal geen leger.

Des te sneller zijn ze klaar

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 20:18 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Wat gaan ze dan doen? De Palestijnen hebben helemaal geen leger.

Hamas

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 20:18 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Wat gaan ze dan doen? De Palestijnen hebben helemaal geen leger.

Nee, er zijn verschillende groeperingen die in Palestijns gebied raketten op Isra�l afvuren..

Zucht, wat een gedoe daar altijd

Dit moet iedereen zien, tot het einde.

http://edition.cnn.com/vi(...)trip-seshay-intv.cnn

Wapendepot, jonguh!

Raketten van uit Egyptische grens geschoten richting Eshkol.

http://www.haaretz.com/ne(...)ion-in-gaza-1.478193

Als we het "grote plaatje" even bekijken, wat vinden jullie van deze denkwijze?

Vorige week heeft Assad gewaarschuwd dat het conflict in zijn land weleens een wereldwijd conflict zou kunnen worden. Een paar dagen later werden er "per ongeluk" (?) mortieren op Isra�l afgevuurd, waarop Isra�l terugvuurde en beide landen hebben troepen naar de grens gestuurd..

Nu probeert Hamas Isra�l in een oorlog te lokken en is het Iraanse leger grote oefeningen aan het houden (bron: http://www.thetimes.co.uk(...)t/article3597853.ece )

Het lijkt allemaal op een flink conflict uit te draaien..

Ik denk niet dat Syri� Isra�l zou bedreigen zonder Iraanse (en mogelijke Russische) steun. Tevens zou Hamas niet Isra�l aanvallen zonder te co�rdineren met Iran (de Iraanse raketen die nu in Tel Aviv neerkomen) en Egypte (de premier die Gaza bezoekt als steun).

Nu steunt Egypte Hamas en zijn Syri� en Iran stil..

Deze oorlog zou de Arabische landen kunnen verenigen en de druk van Syri� kunnen halen. Ook zou Isra�l te druk kunnen zijn om Iraanse nucleare installaties te bombarderen..

Als Syri� bijvoorbeeld oorlog krijgt met Isra�l, zou het troepen kunnen doorlaten van Iran om tegen Isra�l te vechten..


Graag inhoudelijke reacties en geen trieste smiley-acties, aangezien dit een serieuze zaak is..

Houdt Iran niet zo'n beetje elke week een grote legeroefening?

quote:

Rockets launched at Israel from Sinai

Terrorists in the Sinai Peninsula launched rockets into Israel Friday night.

The rockets fell near an Israeli village on the southern border, causing some damage, but no injuries.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 20:25 schreef rakotto het volgende:
Dit moet iedereen zien, tot het einde.

http://edition.cnn.com/vi(...)trip-seshay-intv.cnn

Wapendepot, jonguh!

Erg, hoop dat er zo min mogelijk onschuldige slachtoffers vallen aan beide kanten. Gelukkig dat het goed met die jongen gaat, jammer dat het gesprek wel onderbroken is.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 20:33 schreef Smack10 het volgende:
Als we het "grote plaatje" even bekijken, wat vinden jullie van deze denkwijze?

Vorige week heeft Assad gewaarschuwd dat het conflict in zijn land weleens een wereldwijd conflict zou kunnen worden. Een paar dagen later werden er "per ongeluk" (?) mortieren op Isra�l afgevuurd, waarop Isra�l terugvuurde en beide landen hebben troepen naar de grens gestuurd..

Nu probeert Hamas Isra�l in een oorlog te lokken en is het Iraanse leger grote oefeningen aan het houden (bron: http://www.thetimes.co.uk(...)t/article3597853.ece )

Het lijkt allemaal op een flink conflict uit te draaien..

Ik denk niet dat Syri� Isra�l zou bedreigen zonder Iraanse (en mogelijke Russische) steun. Tevens zou Hamas niet Isra�l aanvallen zonder te co�rdineren met Iran (de Iraanse raketen die nu in Tel Aviv neerkomen) en Egypte (de premier die Gaza bezoekt als steun).

Nu steunt Egypte Hamas en zijn Syri� en Iran stil..

Deze oorlog zou de Arabische landen kunnen verenigen en de druk van Syri� kunnen halen. Ook zou Isra�l te druk kunnen zijn om Iraanse nucleare installaties te bombarderen..

Als Syri� bijvoorbeeld oorlog krijgt met Isra�l, zou het troepen kunnen doorlaten van Iran om tegen Isra�l te vechten..


Graag inhoudelijke reacties en geen trieste smiley-acties, aangezien dit een serieuze zaak is..

Jammer weer zo ver moet gaan.

Wie steunt Isra�l in dit alles eigenlijk volledig?

Nieuwe smileys trouwens

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 20:40 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Jammer weer zo ver moet gaan.

Wie steunt Isra�l in dit alles eigenlijk volledig?

Wat denk jij erover dan?

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 20:41 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Wat denk jij erover dan?

Dat het weer escaleert vind ik verschrikkelijk, maar praten lukt duidelijk niet.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 20:14 schreef Paxcon het volgende:
Dat dit anno 2012 nog mogelijk is

het zal in 2112 nog steeds wel aan de gang zijn.

Leuk, we gaan mobiliseren, eindelijk oorlog

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 20:40 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Jammer weer zo ver moet gaan.

Wie steunt Isra�l in dit alles eigenlijk volledig?

Op niemand. Zeker niet op Egypte na de Arabische lente.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 20:57 schreef Nielsch het volgende:
Isra�l

Gezellig troepen opbouwen om onschuldige kinderen te vermoorden. Leuk!

Nee, raketinstallaties midden in woonwijken neerzetten is leuk.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 21:00 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Onschuldige burgers vermoorden. Kinderen verminken. Jonge meisjes kapot schieten. Ouderen laten verhongeren. Huizen van bejaarden slopen. Gewoon, wat Isra�l normaal doet dus. Wat anders?

Sorry, dacht dat je het over de Palestijnen had... maar die kunnen daar alleen maar van dromen.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 20:33 schreef Smack10 het volgende:
Als we het "grote plaatje" even bekijken, wat vinden jullie van deze denkwijze?

Vorige week heeft Assad gewaarschuwd dat het conflict in zijn land weleens een wereldwijd conflict zou kunnen worden. Een paar dagen later werden er "per ongeluk" (?) mortieren op Isra�l afgevuurd, waarop Isra�l terugvuurde en beide landen hebben troepen naar de grens gestuurd..

Nu probeert Hamas Isra�l in een oorlog te lokken en is het Iraanse leger grote oefeningen aan het houden (bron: http://www.thetimes.co.uk(...)t/article3597853.ece )

Het lijkt allemaal op een flink conflict uit te draaien..

Ik denk niet dat Syri� Isra�l zou bedreigen zonder Iraanse (en mogelijke Russische) steun. Tevens zou Hamas niet Isra�l aanvallen zonder te co�rdineren met Iran (de Iraanse raketen die nu in Tel Aviv neerkomen) en Egypte (de premier die Gaza bezoekt als steun).

Nu steunt Egypte Hamas en zijn Syri� en Iran stil..

Deze oorlog zou de Arabische landen kunnen verenigen en de druk van Syri� kunnen halen. Ook zou Isra�l te druk kunnen zijn om Iraanse nucleare installaties te bombarderen..

Als Syri� bijvoorbeeld oorlog krijgt met Isra�l, zou het troepen kunnen doorlaten van Iran om tegen Isra�l te vechten..


Graag inhoudelijke reacties en geen trieste smiley-acties, aangezien dit een serieuze zaak is..

N�h.

Hamas krijgt er van langs en that's it.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 21:00 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Onschuldige burgers vermoorden. Kinderen verminken. Jonge meisjes kapot schieten. Ouderen laten verhongeren. Huizen van bejaarden slopen. Gewoon, wat Isra�l normaal doet dus. Wat anders?

Dude

Een Jeep die gebombardeerd wordt.

Heb dit nog nergens langs zien komen.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 20:33 schreef Smack10 het volgende:
Als we het "grote plaatje" even bekijken, wat vinden jullie van deze denkwijze?

Vorige week heeft Assad gewaarschuwd dat het conflict in zijn land weleens een wereldwijd conflict zou kunnen worden. Een paar dagen later werden er "per ongeluk" (?) mortieren op Isra�l afgevuurd, waarop Isra�l terugvuurde en beide landen hebben troepen naar de grens gestuurd..

Nu probeert Hamas Isra�l in een oorlog te lokken en is het Iraanse leger grote oefeningen aan het houden (bron: http://www.thetimes.co.uk(...)t/article3597853.ece )

Het lijkt allemaal op een flink conflict uit te draaien..

Ik denk niet dat Syri� Isra�l zou bedreigen zonder Iraanse (en mogelijke Russische) steun. Tevens zou Hamas niet Isra�l aanvallen zonder te co�rdineren met Iran (de Iraanse raketen die nu in Tel Aviv neerkomen) en Egypte (de premier die Gaza bezoekt als steun).

Nu steunt Egypte Hamas en zijn Syri� en Iran stil..

Deze oorlog zou de Arabische landen kunnen verenigen en de druk van Syri� kunnen halen. Ook zou Isra�l te druk kunnen zijn om Iraanse nucleare installaties te bombarderen..

Als Syri� bijvoorbeeld oorlog krijgt met Isra�l, zou het troepen kunnen doorlaten van Iran om tegen Isra�l te vechten..


Graag inhoudelijke reacties en geen trieste smiley-acties, aangezien dit een serieuze zaak is..

Israel heeft het nooit te druk om de Iraanse dreiging uit te schakelen.. tot zover geeft Israel toe aan Amerika om het via diplomatie op te lossen maar op een gegeven moment is dat natuurlijk over.
Iraanse troepen doorlaten zou voor Assad het einde betekenen. Amerikaans militair ingrijpen is dan een realiteit.

Dit zijn alle locaties die een raket hebben ontvangen van beide kanten in dit conflict.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 21:21 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Is dit 'de' jeep?

Voor zover het duidelijk is.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 21:16 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]

N�h.

Hamas krijgt er van langs en that's it.

Nou, de verhoudingen liggen wel degelijk anders in het Midden Oosten sinds de Arabische Lente..

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 21:19 schreef fp7igx het volgende:

[..]

Israel heeft het nooit te druk om de Iraanse dreiging uit te schakelen.. tot zover geeft Israel toe aan Amerika om het via diplomatie op te lossen maar op een gegeven moment is dat natuurlijk over.
Iraanse troepen doorlaten zou voor Assad het einde betekenen. Amerikaans militair ingrijpen is dan een realiteit.

Wellicht om de aandacht van Iran af te leiden, zodat die verder kunnen werken aan hun atoombom.

Zodra die af is, liggen de verhoudingen weer helemaal anders..

Vorig conflict:

quote:

Casualties and losses

Israel
Total killed: 13
Soldiers: 10 (friendly fire: 4)[27]
Civilians: 3

Gaza
Total killed: 1,417 (PCHR),[29] 1,166 (IDF)[30]
Militants and police officers:
491* (PCHR),[29] 709 (IDF)[30]
600–700 (Hamas)[31]
Civilians: 926 (PCHR),[29] 295 (IDF)[30]

Friendly fire niet meegerekend is dat een verhouding van 9 op 1417, ofwel 1 Isra�li voor 157 Gazanen. Met 33 procent burgerdoden door Palestijnen, en 66 procent door Isra�li's