Het is dat er voor 1945 nog geen raketten waren, maar ik mag je er aan herinneren dat de staat Israel uitgekerfd is uit Palestijns gebied met behulp van terrorisme.quote:Op vrijdag 16 november 2012 23:09 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Het zijn geen vrijheidsstrijders. Die schieten geen raketten af op onschuldige burgers. Mensen die dat doen, noemen we terroristen.
Ik had iets beloofd op voorwaarde van correctie (dit tegen de mods gezegd!)quote:Op vrijdag 16 november 2012 23:28 schreef Harlon het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Die blokkade is er vooral voor bedoeld om ploffende hakbars van hamas binnen de gaza strook te houden. De muur was in 2008 3 dagen open en direct waren er weer 2 zelfmoordaanslagen in Israël, waarna het gelijk weer duidelijk was waarom ze die muur daar hebben neergeflikkert. Het gaat daar hard tegen hard en aangezien de pallies iedere maand weer rotzooi richting de buren smijten zijn de buren hun goed zat, moet ook de komende generatie niets van ze hebben en gaat er geen vrede komen tot een van beide partijen volledig is gesloopt. En 1x raden welke kant hier het onderspit zal delven. Ze zijn gewoon heel erg hard bezig hun eigen graf te graven.
Als die schmouzen zo nauwkeurig zijn, waarom hebben ze dan in de eerste reactie op 1 (één) doe Israelische soldaat gelijk 7 burgers gedood?quote:[..]
In tegenstelling tot je buttbuddies van Hamas schiet Israël alleen op doelen waarvandaan ze beschoten worden of pakken ze met een precisie bombardement een van de hoge leden van de Hamas zoals afgelopen week. Hamas heeft gewoon als doel zoveel mogelijk slachtoffers maken onder de bevolking van Israël. Als Israël hetzelfde doel zou hebben en dus op dezelfde manier bezig zou zijn als de terroristen, dan bestond gaza nu niet meer en waren de palestijnen allang uitgeroeid.
Ah ja, de Palestijnen uit de bezette gebieden moskeeën elke vrijdag in Israel?quote:Op vrijdag 16 november 2012 23:15 schreef fp7igx het volgende:
[..]
wat een bulcrap,, die palestijnen hebben gewoon moskees in Israel ,met een echte onderdrukking was dat niet toegestaan.
Mwa, die schmouzen hebben helemaal geen aanleiding nodig om infrastructuur te vernielen hoor. Vanuit Gaza werd er best wel handel gedreven met het buitenland, maar ja, de lucht- en zeehaven zijn vernield. En normale handel met de bezette westoever is ook niet mogelijk.quote:Op vrijdag 16 november 2012 23:39 schreef Harlon het volgende:
[..]
Juist, het is maar fijn dat je zo'n lekker realistische kijk op de zaak hebt. Ff voor 't geval je het nog niet helemaal doorhad, maar de pallies hebben het niet echt best daar. Raketten op hun buren blijven knallen zorgt ervoor dat ze zelf heel wat zwaardere bommen op hun plaat krijgen. En dan blijft het een tijdje bij bommen tot dat Israel het een keer goed zat is en de boel weer even volledig plat walst. Mogen ze weer opnieuw beginnen met opbouwen. Als je doel is iedere 5-10 jaar je "land" weer volledig vanuit het puin opnieuw op te ruimen heb je volledig gelijk en moet je gewoon lekker zo door blijven gaan. Als je ooit wat meer wilt bereiken dan dit dan moet je toch maar 'ns een keer goed na gaan denken. Oh en voor je weer gaat blaten dat de andere landen Israel dan wel ff van de kaart gaan vegen dan verwijs ik je even naar de geschiedenis boeken, dat ging ze in het verleden ook al zo goed af.
dit is de jeep van de 2 fotografe van reuters en AP .quote:
Het probleem is dan wel: voor zover de Palestijnen toegeven en er het beste van proberen te maken, wordt dat door Israel vernield en/of tegengehouden.quote:Op zaterdag 17 november 2012 00:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als je niet kan winnen kun je je beter overgeven en er het beste van maken in plaats van onrealistische doelstellingen proberen te bewerkstelligen.
ja idd dat doen ze eindelijk ben ik wat met jou eensquote:Op zaterdag 17 november 2012 01:24 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ah ja, de Palestijnen uit de bezette gebieden moskeeën elke vrijdag in Israel?
De schmouzen zijn net als een pester op school: ze kunnen het zich veroorloven, dank zijn uitgebreide financiële steun van buitenaf, om voortdurend hun omgeving te treiteren en te beschadigen. Ik kan me niet herinneren dat de staat Israel ooit een van de buurlanden hulp heeft aangeboden, maar wel worden de buurlanden regelmatig lastig gevallen.quote:Op zaterdag 17 november 2012 00:11 schreef Harlon het volgende:
[..]
Hoe zie jij deze balans ooit veranderen gast? Israël heeft een sterk en geavanceerd leger + de USA achter zich, de pallies hebben geen fuck. De landen eromheen hebben het vaak genoeg met z'n 5en of zessen tegelijk geprobeerd, dat hebben ze iedere keer met landverlies moeten bekopen.
[..]
Ik snap 't wel, maar het blijft ook te achterlijk voor woorden. Het is een beetje hetzelfde als een vervelend jengelend kind dat zijn grote zwaar geïrriteerde broer blijft uitdagen. Does not end well.
To-taal irrelevant met betrekking tot de term "vrijheidsstrijders" waar terroristen bedoeld wordt.quote:Op zaterdag 17 november 2012 01:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het is dat er voor 1945 nog geen raketten waren, maar ik mag je er aan herinneren dat de staat Israel uitgekerfd is uit Palestijns gebied met behulp van terrorisme.
[ afbeelding ]
En dan kun je je afvragen wie voor de explosie bij de Britse ambassade in Rome verantwoordelijk was.
Noblesse oblige.quote:Op zaterdag 17 november 2012 00:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is nou juist het punt, Israel is de bovenliggende partij en hoeft helemaal niks. Dit is geen gelijkwaardig conflict.
De watquote:Op zaterdag 17 november 2012 01:22 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik had iets beloofd op voorwaarde van correctie (dit tegen de mods gezegd!)
De schmouzen
Ik heb het even opgezocht, maar je bedoelt waarschijnlijk smous oftewel jood.quote:
Wat bedoel je?quote:
Inderdaad, de betrokken plaatsten die bom niet om vrijheid te bevorderen, maar om angst en terreur te zaaien.quote:Op zaterdag 17 november 2012 01:48 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
To-taal irrelevant met betrekking tot de term "vrijheidsstrijders" waar terroristen bedoeld wordt.
Nee. Palestijnen zijn Palestijnen. Dat ze allemaal moslim zijn is trouwens niet eens waar.quote:Op zaterdag 17 november 2012 01:58 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Ik heb het even opgezocht, maar je bedoelt waarschijnlijk smous oftewel jood.
Vind je 't dan goed dat ik het voortaan over moslims ga hebben in plaats van Palestijnen? Of muzelmannen, of geitenneukers?
Dat alle Israëliers joden zijn ook niet. Maar je wil duidelijk religie erbij halen, of afkomst, dus dan is het toch niet erg als ik 't voortaan over geitenneukers of Arabieren ga hebben? Toch?quote:Op zaterdag 17 november 2012 02:05 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee. Palestijnen zijn Palestijnen. Dat ze allemaal moslim zijn is trouwens niet eens waar.
Het gaat me niet om religie. Het ging me om de denigrerende term pallies. Die is beledigend bedoeld, en dan krijg je lik op stuk van mij.quote:Op zaterdag 17 november 2012 02:07 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Dat alle Israëliers joden zijn ook niet. Maar je wil duidelijk religie erbij halen, of afkomst, dus dan is het toch niet erg als ik 't voortaan over geitenneukers of Arabieren ga hebben? Toch?
Voor veel geld, vast wel met subsidie van diverse landen.quote:Op zaterdag 17 november 2012 02:12 schreef Repelsteeltju het volgende:
Ik heb het allemaal niet zo gevolgd... waarom valt het Israëlische leger Gaza etc. nu weer in? Was er niet zo lang geleden een niet mooi nieuw raketschild geïnstalleerd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |