Ik ben al eens 24 kilo kwijt geraakt in 3 maanden..(En dat was feitelijk met hetzelfde als wat ik nu doe, alleen minder hardlopen dan nu) Dus waarom niet?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:34 schreef Mirjam het volgende:
Tien kilo in vijf weken is niet echt reeel.
omdat het teveel te snel is. Prima als het je lukt, maar ik zou gaan voor een wat geleidelijker gewichtsverlies.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:36 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ik ben al eens 24 kilo kwijt geraakt in 3 maanden..(En dat was feitelijk met hetzelfde als wat ik nu doe, alleen minder hardlopen dan nu) Dus waarom niet?
Ok, dan weet ik dat. Dan dump ik de koffie.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:34 schreef koekii het volgende:
Veel bewegen veel meer gezonde maaltijden nemen op een dag en dumpen die koffie.
15 minuten hardlopen?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:32 schreef Braddie het volgende:
minderen met eten, 15 minuten hardlopen per dag (+ 60 minuten gewoon lopen per dag)
Hoe oud ben je en hoeveel weeg je nu?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:36 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ik ben al eens 24 kilo kwijt geraakt in 3 maanden..(En dat was feitelijk met hetzelfde als wat ik nu doe, alleen minder hardlopen dan nu) Dus waarom niet?
Ja klopt.. maar ik heb echt géén conditie, en ik wil dit rustig aan een beetje gaan opbouwen, dus ik begin eerst maar met 15 minuten hardlopen, vind ik wel prima eventjes.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:40 schreef kwiwi het volgende:
[..]
15 minuten hardlopen?Dat is de tijd van een warming-up en cooling-down... 30 minuten intensieve intervaltraining lijkt me nuttiger.
21 en weeg rond de 100 kilo (Al even niet gewogen... 1 maand geleden was ik 102.6 maar ik ben wel wat afgevallen merk ik)quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:44 schreef koekii het volgende:
[..]
Hoe oud ben je en hoeveel weeg je nu?
Ik was in een maand 8 kilo kwijt... dus opzich kan het wel.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:44 schreef Kekaa het volgende:
Wauw..... Ik ben begonnen met harlopen (evy) en anders eten. Eigenlijk geen brood meer, wel cruesli en crackers... niet meer snoepen etc... (af en toe best wel zondigen als er een verjaardag is... niet superstreng zijn voor jezelf en jezelf helemaal niks meer gunnen). En ben in een maand ongeveer 3 kilo kwijt...
Volgens mij wil je teveel te snel..
Heel veel kan.. maar of het gezond is?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:45 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ik was in een maand 8 kilo kwijt... dus opzich kan het wel.
Woog je destijds toen je 24 kg afviel 124 kg? Of ben je nu weer te snel aangekomen?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:45 schreef Braddie het volgende:
[..]
21 en weeg rond de 100 kilo (Al even niet gewogen... 1 maand geleden was ik 102.6 maar ik ben wel wat afgevallen merk ik)
Dat is zo, maar goed, 1 snee brood s`ochtends, 2 s`middags en 1 - 2 borden warm s`avonds.. lijken me prima toch?quote:
Probleem is alleen dat je vaak uiteindelijk weer aankomt, terwijl dat risico veel kleiner is als je langzaam je eetpatroon en gewoontes aanpast.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:45 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ik was in een maand 8 kilo kwijt... dus opzich kan het wel.
Waarom zou je nou weer twee borden nemen? Je moet gewoon veel meer eten maar dan gezonden. Neem fruit en vooral heel veel groenten.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:47 schreef Braddie het volgende:
[..]
Dat is zo, maar goed, 1 snee brood s`ochtends, 2 s`middags en 1 - 2 borden warm s`avonds.. lijken me prima toch?
Toen ik die 24 kg afviel (ongeveer 1 jaartje geleden nu) woog ik 91 kilo... nu ben ik weer 8-9 kilo aangekomen helaas.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:47 schreef koekii het volgende:
[..]
Woog je destijds toen je 24 kg afviel, 124 kg of ben je nu weer te snel aangekomen?
1 snee brood 's ochtends is niks... Je kunt zelfs nog beter 's ochtends goed eten en gedurende de dag minder dan andersom. Want 2 borden avondeten vind ik dan weer veel als je wil afvallen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:47 schreef Braddie het volgende:
[..]
Dat is zo, maar goed, 1 snee brood s`ochtends, 2 s`middags en 1 - 2 borden warm s`avonds.. lijken me prima toch?
Als het kleine porties zijnquote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:47 schreef davako het volgende:
[..]
Waarom zou je nou weer twee borden nemen?
Ok.. naja, dan maak ik daar 2 van?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:48 schreef kwiwi het volgende:
[..]
1 snee brood 's ochtends is niks... Je kunt zelfs nog beter 's ochtends goed eten en gedurende de dag minder dan andersom. Want 2 borden avondeten vind ik dan weer veel als je wil afvallen.
En waar eet je dan fruit bij? Of eet je dat uberhaupt niet?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:49 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ok.. naja, dan maak ik daar 2 van?Meer heb ik eigenlijk niet nodig, ik zit al vol als ik s`ochtends s`middags totaal 4 sneetjes brood eet (Dan heb ik totaal geen honger gevoel meer)
Ik eet eigenlijk geen fruit.. (Ook niet gedaan toen ik die 24KG afviel)quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:49 schreef kwiwi het volgende:
[..]
En waar eet je dan fruit bij? Of eet je dat uberhaupt niet?
En als je dit terug leest denk je nog steeds dat het beter is om in 5 weken 10kg af te vallen met een redelijk crash dieet, dan gewoon gelijdelijk met iets dat je jaren vol kunt houden?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:48 schreef Braddie het volgende:
[..]
Toen ik die 24 kg afviel (ongeveer 1 jaartje geleden nu) woog ik 91 kilo... nu ben ik weer 8-9 kilo aangekomen helaas.
Het zwaarste wat ik na het 24kg afvallen heb gewogen was 106... dus er is wel weer wat af (Sinds 1,5 maand ongeveer)
Ahh, ok! Dus het is eigenlijk unaniem gewoon eht beste als ik gelijdelijk ga doen?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:55 schreef mirannie het volgende:
[..]
En als je dit terug leest denk je nog steeds dat het beter is om in 5 weken 10kg af te vallen met een redelijk crash dieet, dan gewoon gelijdelijk met iets dat je jaren vol kunt houden?
Jojo'en is het slechtste wat je kunt doen. Ooit was ik er een ster in. Sinds ik gestopt ben met crashdieten, weeg ik al zo'n 10 jaar ongeveer hetzelfde.
Ja.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:56 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ahh, ok! Dus het is eigenlijk unaniem gewoon eht beste als ik gelijdelijk ga doen?
Het aantal eetmomenten maakt niet uit. Minder eetmomenten is zelfs makkelijker met afvallen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:04 schreef Ticootje het volgende:
Ik denk zelfs dat je te weinig eet hoor....
In elk geval te weinig eetmomenten..
Nee dat is niet prima.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:47 schreef Braddie het volgende:
[..]
Dat is zo, maar goed, 1 snee brood s`ochtends, 2 s`middags en 1 - 2 borden warm s`avonds.. lijken me prima toch?
Elke 2 uur wat eten is juist goed voor je stofwisseling..quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:50 schreef rapelsen het volgende:
[..]
Het aantal eetmomenten maakt niet uit. Minder eetmomenten is zelfs makkelijker met afvallen.
Is zwaar achterhaald. Verdiep je eens in intermittant fasting etc.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:53 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Elke 2 uur wat eten is juist goed voor je stofwisseling..
Dit.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:56 schreef rapelsen het volgende:
[..]
Is zwaar achterhaald. Verdiep je eens in intermittant fasting etc.
Het aantal eetmomenten per dag heeft geen invloed op je stofwisseling. De hoeveelheid eetmomenten heeft wel invloed op je hongergevoel.
Je eet echt te weinig.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:47 schreef Braddie het volgende:
[..]
Dat is zo, maar goed, 1 snee brood s`ochtends, 2 s`middags en 1 - 2 borden warm s`avonds.. lijken me prima toch?
Blessure?...quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:36 schreef dijon het volgende:
100 kg bij welke lengte?
Afvallen kun je sowieso beter doen door je verbranding te vergroten, dan door de inname van calorieën beneden een normaal niveau te brengen.
Zorg dat je gewoon 2500 kcal binnenkrijgt en verdeel dit over 6 momenten per dag, dan loop je niet met een hongergevoel dus is de kans dat je een vreetbui krijgt ook lager.
Tenzij je skinny wilt worden kun je het beste krachttraining gaan doen op volume (weinig reps, veel gewicht), daarmee vergroot je je verbranding tevens in rust.
Ik ben nu een paar maanden bezig en ben zelfs aangekomen, maar ben wel 10cm buikomtrek kwijt.
Mijn startgewicht was 92kg met een buikomtrek van 110cm bij 1,93m lengte. Ik zit nu op 97kg bij 99cm buik.
Crashen heb ik jaren geleden gedaan, dat heeft me uiteindelijk een permanente blessure en jojo-effect opgeleverd. Absoluut geen aanrader!
Ik weeg op dit moment 100 kilo met een lengte van 1,80.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:39 schreef wesleydie het volgende:
Ik snap niet hoe het voor velen nog zo'n mysterie is hoe je (op gezonde wijze) afvalt.Ik ga niet eens vertellen wat TS moet doen tenzij hij mij vertelt hoeveel hij weegt met welke lengte en wat hem ertoe aanzet dit keer weer vet te verliezen; permanent, of weer zoals je reeds deed: tijdelijk?
Ik eet gewoon 3x per dag.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:47 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Ga dan eten, met dit rare gedoe val je niet af.
Ok, naja.. van de koffie blijf ik af vanaf vandaag..quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:50 schreef Deliah het volgende:
In plaats je uit te hongeren 's morgens een goed ontbijt en goede lunch met voldoende gezond vet eten. Alle toegevoegde suiker weglaten, geen zoetjes meer, maar bijvoorbeeld een appel. Zo zorg je ervoor dat je 's avonds niet te veel eet en hetgeen je 's morgens en ´s middags eet verbrandt.
Nee, nog steeds te weinigquote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:58 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ok, naja.. van de koffie blijf ik af vanaf vandaag..
Ik neem 2 s`neetjes s`ochtends en 4 s`middags...
Lijkt me om eerlijk te zijn ook wel gelijk wat gezonder, dingen zoals vruchtensap uit pak en andere frisdranken blijf ik óók af.
Gewoon water/crystal clear, en misschien af en toe (Als ik uitga op zaterdag) een of 2 colatjes (Ik drink geen bier/alcohol)
Is dat al prima?...
Ja en dat is dus te weinig.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:07 schreef Braddie het volgende:
Ik krijg per dag... 1000-1200 calorien binnen (Komt ook door het calorie arme brood)
En dat is nou net véél te weinig voor jouw lengte en gewicht.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:07 schreef Braddie het volgende:
Dat lijkt me toch normaal?...
Is de hele bedoeling van afvallen niet gewoon "Je moet meer verbranden dan je binnen krijgt? "
Ik krijg per dag... 1000-1200 calorien binnen (Komt ook door het calorie arme brood)
Okee, daar kunnen we wat mee. Wat ik je kan aanbevelen is om een paar gewichten te kopen, een springtouw, eventueel een bokszak ophangen en piston dumbells.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:45 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ik weeg op dit moment 100 kilo met een lengte van 1,80.
Wat mij er toe aan zet is dat ik graag prettiger in m`n vel wil zitten, en me wat fijner wil voelen als ik met wat gasten muziek maak op een podium (Dat lukt me niet echt i.v.m gewicht)
Of niet, want je bent daarna toch weer aangekomen? Ik neem aan in een rap tempo?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:45 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ik was in een maand 8 kilo kwijt... dus opzich kan het wel.
Laat de TS nu eerst haar voedsel inname op orde krijgen. En dan verder kijken.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:11 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Okee, daar kunnen we wat mee. Wat ik je kan aanbevelen is om een paar gewichten te kopen, een springtouw, eventueel een bokszak ophangen en piston dumbells.
Je kunt thuis zowel kracht, als cardio-oefeningen samenvoegen tot een training. Zorg ervoor dat je een stopwatch gebruikt om exact te zien hoelang je al aan het trainen bent. (online programma kan je ook gebruiken)
Verder stel ik voor dat je zoveel mogelijk oefeningen bedenkt om elke lichaamsdeel te kunnen trainen. De meeste.mensen trainen enkele lichaamsspieren per trainen, dus maandag schouders en biceps, triceps, woensdag borst en buik, en vrijdag benen .. maar.in het begin kunnen je spieren geen lange training aan wanneer je steeds dezelfde.belast. Buikspieren kan je ook staan uitvoeren met gewichten. Gewoon je bovenlichaam naar voren leunen en terugtrekken met.je buikspieren...Na elke oefening ongeveer 60 seconden rust, en dump voorlopig je weegschaal en ruil hem in voor een grote spiegel. Tijdens het trainen ook gewoon de spiegel gebruiken en er met.blote bovenlichaam voor staan trainen. Zie dat je lichaam vreselijk is, dat je het haat en dat je er alles aan zal doen om dat te veranderen, beetje bij beetje. Na een paar maanden begin je minder walging te hebben wanneer je de.spiegel in kijkt en zo blijf je gemotiveerd.
Qua voeding, eet gewoon normaal. Ontbijt!! En vreet veel magere kwark ( veel eiwit) en drink voldoende water en melk. Blijf koste wat kost van de cola af, tyfuszooi is dat. Probeer ook gewoon af en toe een snack, maar niet meer dan eens in de week. Ook als je gaat hardlopen, vantevoren even een banaan eten.
Daarna ben ik aangekomen, maar dat was niet in rap tempo, ik kwam vorige maand pas weer wat aan nadat ik 91 KG bleef... daarna ben ik weer gaan eten s`nachts en toen ging het weer mis (maar ik at dan ook 8 -12 sneetjes brood s`nachts)quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Of niet, want je bent daarna toch weer aangekomen? Ik neem aan in een rap tempo?
Een banaan bevat snelle suikers / koolhydraten die je een energieboost geven; handig voor wanneer je gaat hardlopen, lees het in alle bladen. Banaan, de lievelingsvoer van elke hardloper.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:15 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Laat de TS nu eerst haar voedsel inname op orde krijgen. En dan verder kijken.
En een banaan eten voor het hardlopen? Grapje zeker?
Van de hardloper die op gewicht is ja.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:19 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Een banaan bevat snelle suikers en koolhydraten die je een energieboost geven; handig voor wanneer je gaat hardlopen, lees het in alle bladen. Banaan, de lievelingsvoer van elke hardloper.
Vanavond een groot bord broccoli en een schnitzel.quote:
9 kilo aankomen in een maand noem je niet rap?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:19 schreef Braddie het volgende:
[..]
Daarna ben ik aangekomen, maar dat was niet in rap tempo, ik kwam vorige maand pas weer wat aan nadat ik 91 KG bleef... daarna ben ik weer gaan eten s`nachts en toen ging het weer mis (maar ik at dan ook 8 -12 sneetjes brood s`nachts)
Ik mag er 2000-2500 dat weet ik... maar dat kan ik onmogelijk verbranden per dag..quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:09 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ja en dat is dus te weinig.
Lees http://www.slank-en-sterk.nl/ eens door.
Je mist nogal wat algemene kennis over voeding/afvallen enzo.
Vervang de volgende keer de schnitzel voor kipquote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:19 schreef Braddie het volgende:
[..]
Vanavond een groot bord broccoli en een schnitzel.
Normaal gesproken aardappels met groente en een stuk vlees.
Jawel, maar dat kwam omdat ik 12 snee-en brood per avond at gedurende... 3 weken ongeveer...quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:20 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
9 kilo aankomen in een maand noem je niet rap?
Omdat?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:20 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ik mag er 2000-2500 dat weet ik... maar dat kan ik onmogelijk verbranden per dag..
Als een auto gaat rijden moet ie toch alvorens benzine hebben. Het is hoe dan ook goed voedsel voor 't hardlopen ongeacht of je dik bent of niet.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:19 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Van de hardloper die op gewicht is ja.
Niet voor de te dikke hardloper die hardloopt om af te vallen.
Waarom eet je eik snachts? Wisselende diensten of gewoon trek?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:19 schreef Braddie het volgende:
[..]
Daarna ben ik aangekomen, maar dat was niet in rap tempo, ik kwam vorige maand pas weer wat aan nadat ik 91 KG bleef... daarna ben ik weer gaan eten s`nachts en toen ging het weer mis (maar ik at dan ook 8 -12 sneetjes brood s`nachts)
Dat voedsel is lichaamsvet.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:21 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Als een auto gaat rijden moet ie toch alvorens benzine hebben. Het is hoe dan ook goed voedsel voor 't hardlopen ongeacht of je dik bent of niet.
Ik eet niet meer s`nachts al 2 weken niet meer, en in die 2 weken ben ik zo`n 4-5 kg kwijt geraakt alweer (Van 106 naar nu .. 99-100)quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom eet je eik snachts? Wisselende diensten of gewoon trek?
Wat zou ik moeten doen om zóveel te verbranden?.. ik fietste 1,5-2 uur per dag.. en tegenwoordig loop ik 60 minuten per dag...quote:
Je hebt je metabolisme om zeep geholpen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:24 schreef Braddie het volgende:
[..]
Wat zou ik moeten doen om zóveel te verbranden?.. ik fietste 1,5-2 uur per dag.. en tegenwoordig loop ik 60 minuten per dag...
En ik ben 1x per week in de sportschool (Dan doe ik 30-60 minuten crosstrainer en buikspier oefeningen 3x 15)
Maar het lijkt me niet haalbaar (ondanks dat ik in 2 weken 4-5 kg ben kwijt geraakt sinds midden oktober)
De vezels in de banaan zorgen voor een landurig voldaan gevoel en het bevordert de stofwisseling, wat op z'n beurt weer de vetverbranding stimuleert. Het is juist een "superfood" onder de afvallers die bezig zijn met cardio.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:22 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dat voedsel is lichaamsvet.
Hoezo heb ik dat?..quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:27 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Je hebt je metabolisme om zeep geholpen.
Begin nou maar eerst met een normaal eetpatroon aan te leren.
Dat komt de rest straks wel.
In die 3 weken dat ik constant s`nachts at.. (En ook 4 -6 koppen koffie dronk) 15 kilo aangekomen..quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:29 schreef mirannie het volgende:
Dus eigenlijk was je in die 3 weken dat je 's nachts at maar liefst 15 kilo aangekomen? Dat is toch ook bizar veel!!! Dat kan bijna niet eens, 5 kilo per week aankomen.
Snelle suikers en vet verbranding gaan niet samen. Voor mensen die hardlopen om af te vallen is een banaan eten voor het hardlopen totaal niet interessant.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:28 schreef wesleydie het volgende:
[..]
De vezels in de banaan zorgen voor een landurig voldaan gevoel en het bevordert de stofwisseling, wat op z'n beurt weer de vetverbranding stimuleert. Het is juist een "superfood" onder de afvallers die bezig zijn met cardio.
Ik drink op werkdagen ook 4 tot 6 koppen koffie, en tijdens mijn menstruatie kan ik ook wel eens een weekje behoorlijk veel te veel eten, maar 5kg per week ben ik nog nooit aangekomen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:30 schreef Braddie het volgende:
[..]
In die 3 weken dat ik constant s`nachts at.. (En ook 4 -6 koppen koffie dronk) 15 kilo aangekomen..
Van die 15 die ik ben aangekomen is er alweer 5 af.. nu de laatste 10 nog.
Als dat een normaal eet patroon is, waarom val je dan niet af?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:29 schreef Braddie het volgende:
[..]
Hoezo heb ik dat?..
Het lijkt me dat dit wél een normaal eet patroon is
Voordat ik écht ging afvallen at ik 6 sneeèn brood s`ochtends .. 8s`middags en na m`n avond eten ook nog 4... En dan s`nachts tussen de 4 en 12...(Dus dan lijkt dit me wel gezond.... Ik zie om me heen ook vrienden van me/kenissen, die ook maar 2 broodjes s`ochtends ... en 2`smiddags eten..)
Ik ben wat ik net al zei... een kleine 4-5 KG kwijt geraakt in de 2 weken dat ik dit nu doe..quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Als dat een normaal eet patroon is, waarom val je dan niet af?
Ik eet er 4 per dag.. en zonder dat calorie arme brood(En de 4 broodjes per dag, dus de regelmaat...) was ik nu misschien wel 130 kg..quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:57 schreef Mirjam het volgende:
Een jongeman van 1.80m die sport hoort geen vier boterhammen per dag te eten, en dat calorie-arme brood, ben je gek ofzo?
Ga gewoon eten, meet jezelf een normaal eetpatroon aan, en je zult afallen.
http://www.runnersweb.nl/(...)n-met-die-banaan.htmquote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:31 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Snelle suikers en vet verbranding gaan niet samen. Voor mensen die hardlopen om af te vallen is een banaan eten voor het hardlopen totaal niet interessant.
Of raad jij ook aan om eerst cardio te doen voor krachttraining?
Nogmaals, voor de hard-hardloper is het prima.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:05 schreef wesleydie het volgende:
[..]
http://www.runnersweb.nl/(...)n-met-die-banaan.htm
In het kort: licht verteerbaar, benodigde vitamines en gezonde koolhydraten die zorgen voor voldoende energie om prestaties tijdens het lopen te verbeteren. Langer lopen = meer vetverbranding.
En nee, ik meen te weten dat krachtraining als eerste gedaan behoort te worden. Maar je hebt cardio-oefeningen die eigenlijk ook als krachtoefeningen meegerekend kunnen worden. (bij bokstraining zie je dat vaak)
Het op lege maag gaan trainen mag in besinelen (bruto) meer vetverbranding opleveren (maar je presteert sowieso slechter op lege maag), Uiteindelijk heb je er super weinig baat bij als je, jezelf vervolgens helemaal volpropt, omdat die fysieke inspanning je hongerig heeft gemaakt. Dus ga je meer eten dan nodig is en is al dat stagneren van voedsel, omdat "oh, zo slecht voor de vetverbranding" voor niets geweest. De banaan is gewoon prima voor elke hardloper. Feit.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:09 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Nogmaals, voor de hard-hardloper is het prima.
Zoals jouw "bron" ook aangeeft.
Om af te vallen heb je niks aan de banaan voor het hardlopen.
Ben je eerst 20 minuten voor jan lul aan het hardlopen totdat je overgaat op vetverbranding.
en van te weinig eten val je niet af, soms kom je zelfs aanquote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:52 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Na 18:00 eten maakt niet zoveel uit. Uit onderzoek is zelfs gebleken dat als koolhydraten na 18:00 uur gegeten worden, je meer vet verliest dan als je koolhydraten voor 18:00 eet. Om maar eens een voorbeeld te noemen.
Koolhydraten zijn suikers. Er wordt echter wel onderscheidt gemaakt in suikers:
- Fructose (o.a. suikers uit fruit)
- Sacharose (tafelsuiker)
- Lactose (o.a. suikers uit melk)
etc. etc.
Suikers hoef je niet per se te dumpen. Waar het bij vet verliezen om gaat is dat je een calorie deficit creert en dit kun je doen door een uurtje te gaan fietsen of door simpelweg minder te eten dan wat je verbruikt.
Stel dat jouw onderhoud 2700Kcal is, dan ga je 2200Kcal eten. Op deze manier val je af. Naarmate je slanker wordt zou je cardio moeten inplannen omdat meer calorien schrappen een onmogelijke taak is. Hoe slanker iemand is hoe meer honger die heeft doordat er veel minder lichaamsvet (energie) aanwezig is. Verder maakt het niet zoveel uit wat je eet, als je maar rond die 2200Kcal zit. Je kan zelfs elke dag maccen als je maar zorgt dat je op die grens zit. Natuurlijk kun je beter een normaal dieet nemen, maar dat is jouw keuze.
Koffie hoef je niet te schrappen, en zoetjes kan prima. Beter is groene thee.
Iemand als jij zou 10kg kunnen verliezen tussen de 20 en 30 weken. Sneller als je echt dik bent. Hoe serieuzer je bent hoe sneller alles verloopt. Vet verliezen is ook geen lineair proces, hoe dikker iemand is hoe sneller die persoon vet verliest. Als je alles goed zou doen kun je rond de 0,5kg per week kunnen verliezen. Vet verliezen is ook niet iets wat je eventjes doet. Afvallen is bewust zijn van wat je eet. Afvallen is een lifestyle-change waarbij je opnieuw moet leren koken, opnieuw moet leren boodschappen doen etc. 'Gezond' leven doe je een heel leven lang.![]()
Het belangrijkste is dat je zorgt voor een goede energiebalans en daarna voor een goede macronutrienten (eiwitten, koolhydraten, vetten) en micronutrienten (vitamines, mineralen) balans.
Dus wat je nu zou moeten doen is je onderhoud berekenen (dit kan ik eventueel voor je doen) en elke dag opschrijven hoeveel calorieën je eet. Wat ik je zou aanraden is krachttraining (sportschool en niet thuis) met daarbij een goed gecalculeerd dieet. Die 1200Kcal die jij eet is veel te weinig.
Dat lijkt mij onmogelijk, maar oké.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:03 schreef Mirjam het volgende:
[..]
en van te weinig eten val je niet af, soms kom je zelfs aan
Je lichaam heeft brandstof nodig om t everbranden, dus dat is zeer goed mogelijkquote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:05 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Dat lijkt mij onmogelijk, maar oké.
Meer eten dan je verbruikt = aankomen
Minder eten dan je verbruikt = afvallen
Zo simpel is het.Het is jammer dat mensen een verneukt beeld wat betreft afvallen hebben. Dat komt ook door al die reclames, tijdschriften en onnozele shit als Sonja Bakker. Vet verliezen is een kunst an sich.
Waar zit precies de prestatie bij cardio voor vetverbranding behalve de duur en de max. hartslag?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:21 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Het op lege maag gaan trainen mag in besinelen (bruto) meer vetverbranding opleveren (maar je presteert sowieso slechter op lege maag),
omdat die fysieke inspanning je hongerig heeft gemaakt. Dus ga je meer eten dan nodig is en is al dat stagneren van voedsel, omdat "oh, zo slecht voor de vetverbranding" voor niets geweestquote:Uiteindelijk heb je er super weinig baat bij als je, jezelf vervolgens helemaal volpropt,
Behalve voor de hardloper die hardlopen gebruikt om vet te verliezen.quote:. De banaan is gewoon prima voor elke hardloper. Feit.
Want aankomen omdat je te weinig eet en je lichaam alles vast houdt bestaat niet meerquote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:05 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Dat lijkt mij onmogelijk, maar oké.
Meer eten dan je verbruikt = aankomen
Minder eten dan je verbruikt = afvallen
Zo simpel is het.Het is jammer dat mensen een verneukt beeld wat betreft afvallen hebben. Dat komt ook door al die reclames, tijdschriften en onnozele shit als Sonja Bakker. Vet verliezen is een kunst an sich.
Ik geloof niet dat je kan aankomen als je te weinig eet. Je lichaam zal alle lichaamsvet voor energie gebruiken en als het extreem wordt zelfs de glucose uit je spieren. Waarom denk je dat marathon lopers zo'n verneukt fysiek hebben?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:06 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Je lichaam heeft brandstof nodig om t everbranden, dus dat is zeer goed mogelijk
Waarom dan maar max 500 kcal onder onderhoud eten?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:11 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je kan aankomen als je te weinig eet. Je lichaam zal alle lichaamsvet voor energie gebruiken en als het extreem wordt zelfs de glucose uit je spieren. Waarom denk je dat marathon lopers zo'n verneukt fysiek hebben?
Hmm. Ik vast elke dag van 00:00 tot 18:00 en op ma/wo/vr train ik rond 17:00 en ik heb altijd genoeg energie en ik presteer prima. Wellicht dat als je carbs voor je training neemt je nog beter presteert (minimaal), maar het is prima zonder te doen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:21 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Het op lege maag gaan trainen mag in besinelen (bruto) meer vetverbranding opleveren (maar je presteert sowieso slechter op lege maag), Uiteindelijk heb je er super weinig baat bij als je, jezelf vervolgens helemaal volpropt, omdat die fysieke inspanning je hongerig heeft gemaakt. Dus ga je meer eten dan nodig is en is al dat stagneren van voedsel, omdat "oh, zo slecht voor de vetverbranding" voor niets geweest. De banaan is gewoon prima voor elke hardloper. Feit.
Is de aanbevolen hoeveelheid in de bb wereld. Je mag van mij best meer schrappen hoor, doe ik zelf ook op rustdagen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:13 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waarom dan maar max 500 kcal onder onderhoud eten?
Respectquote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:13 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Hmm. Ik vast elke dag van 00:00 tot 18:00 en op ma/wo/vr train ik rond 17:00 en ik heb altijd genoeg energie en ik presteer prima. Wellicht dat als je carbs voor je training neemt je nog beter presteert (minimaal), maar het is prima zonder te doen.
Mijn eigen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:16 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Respect![]()
Welk programma volg je?
Dat kan alleen als je significant minder gaat eten dan je nodig hebt, als je dat al volhoudt kom je vervolgens dus weer aan zodra je ermee stopt en meestal meer dan ervoor.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:11 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je kan aankomen als je te weinig eet. Je lichaam zal alle lichaamsvet voor energie gebruiken en als het extreem wordt zelfs de glucose uit je spieren. Waarom denk je dat marathon lopers zo'n verneukt fysiek hebben?
Dat is iets heel anders dan wat Mirjam ons voorlegt. Mirjam zegt dat als je te weinig eet er ook een mogelijkheid is dat je aankomt en dat lijkt mij redelijke nonsens.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:49 schreef Deliah het volgende:
[..]
Dat kan alleen als je significant minder gaat eten dan je nodig hebt, als je dat al volhoudt kom je vervolgens dus weer aan zodra je ermee stopt en meestal meer dan ervoor.
Dus, als je nauwelijks wat eet, gedurende een langere periode, gaat je lichaam zich er niet op aanpassen? Niet op survival-mode, met een lagere stofwisseling en opslag van vocht en vetreserves?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:54 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders dan wat Mirjam ons voorlegt. Mirjam zegt dat als je te weinig eet er ook een mogelijkheid is dat je aankomt en dat lijkt mij redelijke nonsens.
Jawel, maar met een constante deficit is het toch totaal niet logisch dat je aankomt.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:16 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Dus, als je nauwelijks wat eet, gedurende een langere periode, gaat je lichaam zich er niet op aanpassen? Niet op survival-mode, met een lagere stofwisseling en opslag van vocht en vetreserves?
Dat weet ik niet, denk dat je gelijk hebt.. ik ken wel een nicht van mij die tijden lang niks at behalve crackers en daartussendoor af en toe vette snacks, maar daar hoor je ze dan niet over. Zit gewoon patatjes te vreten.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:20 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Jawel, maar met een constante deficit is het toch totaal niet logisch dat je aankomt.
Naast de calorieverbranding voor inspanning zoals fietsen en lopen, gebruikt je lichaam zelf ook gewoon nog een heleboel calorieën hoor. Je moet jezelf warm houden, je hart moet bloed pompen, je moet ademhalen, je moet nadenken, je lever en nieren moeten aan het werk, je spijsvertering vraagt ontzettend veel energie.. Denk je dat deze processen geen energie nodig hebben?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:20 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ik mag er 2000-2500 dat weet ik... maar dat kan ik onmogelijk verbranden per dag..
Regelmatig fietste (Totdat m`n fiets gejat was ) ik 20 kilometer per dag, en dan verbrand ik rond de 700-1000 calorien.
Tussendoor stukjes lopen, of bijvoorbeeld naar m`n werk fietsen (heen > terug ook rond de 100-150)
Ik denk dat ik misschien 1000 calorien per dag verbrandde..
Daar had ik een heel mooi plaatje vroeger van. Je hersenen verbruikten wat, je onbewuste handelingen, dat wat jij net allemaal noemt ja.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:37 schreef essnhills het volgende:
[..]
Naast de calorieverbranding voor inspanning zoals fietsen en lopen, gebruikt je lichaam zelf ook gewoon nog een heleboel calorieën hoor. Je moet jezelf warm houden, je hart moet bloed pompen, je moet ademhalen, je moet nadenken, je lever en nieren moeten aan het werk, je spijsvertering vraagt ontzettend veel energie.. Denk je dat deze processen geen energie nodig hebben?
Achja dat zie je heel vaak, zelfs hier op FOK! Sommige mensen gaan zelfs zo ver dat ze een operatie ondergaan (ook op FOK!) en denken dat daarmee ineens alle problemen opgelost zijn. En dan ook nog zeggen "Ja ik heb alles geprobeerd van Sonja Bakker tot blabla".quote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:35 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, denk dat je gelijk hebt.. ik ken wel een nicht van mij die tijden lang niks at behalve crackers en daartussendoor af en toe vette snacks, maar daar hoor je ze dan niet over. Zit gewoon patatjes te vreten.
Not sure if serieus. Er is gebleken dat low-carb-achtige dieten niet per se beter zijn dan een dieet met veel carbs. Zoals ik in mijn post al aangaf is er zelfs aangetoond dat koolhydraten na 18:00 ('s avonds) zorgen voor meer vet verlies dan koolhydraten in de morgen of in de middag. Imo is dit te diepe materie wat ook nog geeneens per se bij TS van belang zal zijn. Het is bekrompen om te zeggen dat het dan zo simpel is. Het is doodgewoon Kcal in vs. Kcal uit.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 22:43 schreef nz1900 het volgende:
Verlaag drastisch de koolhydraten en vervang deze door eiwitten en vet. Zo simpel is het.
Ja, iedereen heeft zo zijn eigen theorie.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 23:01 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Not sure if serieus. Er is gebleken dat low-carb-achtige dieten niet per se beter zijn dan een dieet met veel carbs. Zoals ik in mijn post al aangaf is er zelfs aangetoond dat koolhydraten na 18:00 ('s avonds) zorgen voor meer vet verlies dan koolhydraten in de morgen of in de middag. Imo is dit te diepe materie wat ook nog geeneens per se bij TS van belang zal zijn. Het is bekrompen om te zeggen dat het dan zo simpel is. Het is doodgewoon Kcal in vs. Kcal uit.
Er zijn mensen die vet verliezen met 400gr. koolhydraten per dag. Heeft ook met je metabolisme te maken.
3 gram per kilo hoorde ik ooitquote:Op donderdag 1 november 2012 00:34 schreef wesleydie het volgende:
Een ding is zeker. Eiwitten zijn goed voor je, tot zeker wel 100gram per dag als je er hard bij traint.
Nice. Ik weet.van 'n bodybuild forum dat er een maximum is aan wat het lichaam aan eiwitten kan gebruiken om als bouwstof te dienen.quote:Op donderdag 1 november 2012 00:38 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
3 gram per kilo hoorde ik ooit
Dusja zal wel kloppen dan.
Lijkt me niet heel raar ook, als het lichaam het niet kan verwerken zal je het vast uitpissen oid.quote:Op donderdag 1 november 2012 00:41 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Nice. Ik weet.van 'n bodybuild forum dat er een maximum is aan wat het lichaam aan eiwitten kan gebruiken om als bouwstof te dienen.
Als je de 3e helft overslaat en naast je reguliere training wat kracht en cardio erbij doet ben je er zo.quote:Op donderdag 1 november 2012 01:21 schreef Beverwijker het volgende:
Ik ga ook eens afvallen ik speel al jaren voetbal en elke keer lukt het me maar niet om in het hoogste elftal te spelen . Ik ben breed van mezelf maar ik heb ook een aardig buikje en een hele slechte conditie , ik speel nu in de B2 en ik ga aankomende maanden keihard trainen om in de B1 te komen .
Jullie horen van mij , ik heb respect voor iedereen hier die aan het afvallen is SUCCES!
5kg vet in een week is schier onmogelijk. 1 kg vet is 9000 kcal. Dan zou je op een kcal surplus zitten van 45.000 kcal. Hell no dat een normaal mens dat wegkrijgt.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:34 schreef mirannie het volgende:
[..]
Ik drink op werkdagen ook 4 tot 6 koppen koffie, en tijdens mijn menstruatie kan ik ook wel eens een weekje behoorlijk veel te veel eten, maar 5kg per week ben ik nog nooit aangekomen.
Maar thermodynamica geldt voor iedereen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 23:11 schreef nz1900 het volgende:
[..]
Ja, iedereen heeft zo zijn eigen theorie.
Wij (tenminste wij uit het bb topic) leunen liever op wetenschappelijke onderzoeken. Als je bedoelt theorie als in dieet dan heb je gelijk. Iemand vertelde mij ooit "Het beste dieet is het dieet dat jij langdurig kan volhouden en waar je progressieve resultaten mee boekt". Of je nou low-carb, moderate-carb of high-carb doet. Waar ik TS van wil behoeden is dat hij denkt dat die alleen z'n koolhydraten moet verlagen en dat dan alles wel goed komt. Het is meer dan dat (zie mijn post).quote:Op woensdag 31 oktober 2012 23:11 schreef nz1900 het volgende:
[..]
Ja, iedereen heeft zo zijn eigen theorie.
quote:Op donderdag 1 november 2012 00:34 schreef wesleydie het volgende:
Een ding is zeker. Eiwitten zijn goed voor je, tot zeker wel 100gram per dag als je er hard bij traint.
1,5 gram per kilo lichaamsgewicht wordt aanbevolen, officieel zou het met minder kunnen. Verder zijn de eiwitten inderdaad het belangrijkste en vervolgens de vetten. Het doel bij ons is om sowieso altijd het eiwit doel te behalen om zodoende de spiermassa zoveel mogelijk te bewaren (cut)/te vergroten (bulk).quote:Op donderdag 1 november 2012 00:38 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
3 gram per kilo hoorde ik ooit
Dusja zal wel kloppen dan.
Wtf is this shit i dont evenquote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:28 schreef wesleydie het volgende:
[..]
De vezels in de banaan zorgen voor een landurig voldaan gevoel en het bevordert de stofwisseling, wat op z'n beurt weer de vetverbranding stimuleert. Het is juist een "superfood" onder de afvallers die bezig zijn met cardio.
16meter een newbie noemenquote:
Krachttrainingquote:Op donderdag 1 november 2012 20:00 schreef deNeger het volgende:
He mensen, ik ben nu rond de 96kg en 1.92m lang, BMI is 26 en ik vind dat er wel zeker 10-15 kilo af mag, alleen lukt dit voor geen meter, heb meer dan een maand gedieet, zelfs met hulp van een dietiste, waarbij ik dagelijks 1600-2000 kcal heb binnengekregen, elke dag een uur beweging gehad, maar ben geen gram kwijtgeraakt, het gewicht schommelde een beetje tussen 94 en 96 kg.. wat zou ik nog kunnen proberen? nog meer cardio? voedingssupplementen?
Lean Gains?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:13 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Hmm. Ik vast elke dag van 00:00 tot 18:00 en op ma/wo/vr train ik rond 17:00 en ik heb altijd genoeg energie en ik presteer prima. Wellicht dat als je carbs voor je training neemt je nog beter presteert (minimaal), maar het is prima zonder te doen.
Zit jij niet de hele dag met een knorrende maag?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:13 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Hmm. Ik vast elke dag van 00:00 tot 18:00 en op ma/wo/vr train ik rond 17:00 en ik heb altijd genoeg energie en ik presteer prima. Wellicht dat als je carbs voor je training neemt je nog beter presteert (minimaal), maar het is prima zonder te doen.
LeanGains is Intermittent Fasting.quote:Op donderdag 1 november 2012 20:05 schreef G.R.S. het volgende:
[..]
Lean Gains?
Ik doe nu momenteel aan Intermittent Fasting. Toch wat makkelijker dan LG
Is het verstandig om 3 keer per week te vasten? Of moet ik laten tot 2x per week?
Nope, wen je aan. Stel dat ik een hongergevoel heb dan neem ik wat grote slokken water en dan is het weg.quote:Op donderdag 1 november 2012 20:07 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
[..]
Zit jij niet de hele dag met een knorrende maag?
Oh, dacht dat het twee verschillende dingen waren. Ik houd het op 24 uur. Toch wat makkelijker.quote:Op donderdag 1 november 2012 20:31 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
LeanGains is Intermittent Fasting.
Ik vast 7 dagen per week. Net wat je zelf wilt. Je kan ook schuiven met de tijden als je maar zorgt dat je minimaal 16 uur vast. Ik doe het dus vanaf 00:00 tot 18:00. Tussen 18:00 en 00:00 zorg ik wel dat ik het voedsel wat ik nodig heb binnenkrijg.
[..]
Nope, wen je aan. Stel dat ik een hongergevoel heb dan neem ik wat grote slokken water en dan is het weg.
Oh zo. Dat zou inderdaad niet 7 dagen per week kunnen want dan ga je waarschijnlijk dood.quote:Op donderdag 1 november 2012 20:33 schreef G.R.S. het volgende:
[..]
Oh, dacht dat het twee verschillende dingen waren. Ik houd het op 24 uur. Toch wat makkelijker.
Explain?quote:Op donderdag 1 november 2012 20:41 schreef wesleydie het volgende:
Echt hoor...
Ik ben weg, gekkenhuis hier.
Lees je eerst eens in over IF voordat je er een mening over hebt.quote:Op donderdag 1 november 2012 20:54 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Beetje tot 6 uur niks eten.
Waarom echt?
Fucking retards die een mening geven zonder dat ze enkele kennis over het onderwerp hebben..quote:Op donderdag 1 november 2012 20:54 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Beetje tot 6 uur niks eten.
Waarom echt?
quote:Op donderdag 1 november 2012 20:58 schreef fathank het volgende:
[..]
Lees je eerst eens in over IF voordat je er een mening over hebt.
Mijn mening is dat het imbiciel overkomt, en dat is geen rare mening, dat snap je zelf ook wel hoop ikquote:Op donderdag 1 november 2012 20:58 schreef fathank het volgende:
[..]
Lees je eerst eens in over IF voordat je er een mening over hebt.
omdat het voordelen met zich meebrengt met betrekking tot je gezondheid natuurlijk. ga maar lezen http://en.wikipedia.org/wiki/Intermittent_fastingquote:Op donderdag 1 november 2012 21:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mijn mening is dat het imbiciel overkomt, en dat is geen rare mening, dat snap je zelf ook wel hoop ik![]()
En daarnaast, ik kaart nog aan dat ik de filosofie erachter wil weten want ik vraag nog ''waarom''
Maargoed.Daar durf je geen antwoord op te geven?
Omdat je als eerste zegt "Beetje tot 6 uur niks eten.quote:Op donderdag 1 november 2012 21:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mijn mening is dat het imbiciel overkomt, en dat is geen rare mening, dat snap je zelf ook wel hoop ik![]()
En daarnaast, ik kaart nog aan dat ik de filosofie erachter wil weten want ik vraag nog ''waarom''
Maargoed.Daar durf je geen antwoord op te geven?
Het komt imbiciel over, daarom. Lijkt me dat je wel moet snappen dat mensen het nie snappen dat je tot 6 uur niks eet.quote:Op donderdag 1 november 2012 21:05 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Omdat je als eerste zegt "Beetje tot 6 uur niks eten.". Als je nou vraagt "Waarom vast je?" dan had ik een normaal antwoord gegeven.
Voor de noobs (zoals jij) is dit een beetje de basis en ook nog eens leuk om te kijken.
Het is een ongefundeerde mening, dat is mog veel erger. En ga maar googlen, ik zit mobiel en heb geen zin om dirty work voor een ander op te knappen. Genoeg info te vinden. 1 zoektip: Leangainsquote:Op donderdag 1 november 2012 21:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mijn mening is dat het imbiciel overkomt, en dat is geen rare mening, dat snap je zelf ook wel hoop ik![]()
En daarnaast, ik kaart nog aan dat ik de filosofie erachter wil weten want ik vraag nog ''waarom''
Maargoed.Daar durf je geen antwoord op te geven?
Je bent wel heel simpel om te denken dat het stom is dat mensen denken dat het imbiciel is.quote:Op donderdag 1 november 2012 21:14 schreef fathank het volgende:
[..]
Het is een ongefundeerde mening, dat is mog veel erger. En ga maar googlen, ik zit mobiel en heb geen zin om dirty work voor een ander op te knappen. Genoeg info te vinden. 1 zoektip: Leangains
Lees je nou eens in man.quote:Op donderdag 1 november 2012 21:22 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je bent wel heel simpel om te denken dat het stom is dat mensen denken dat het imbiciel is.
Je laat je lichaam overigens op allerlei alternatieve manieren functioneren, de energie voorraad is immers wel op voordat het 6 uur is, die enerige die je verbruikt moet je ergens anders vandaan halen, je hersens gaan werken op een andere ''noodbrandstof'' etc etc...
Maar ongefundeerd? De mening dat het imbiciel overkomt kan je al rectificeren door te stellen dat je gewoon energie nodig hebt overdag om goed te functioneren.
quote:Op donderdag 1 november 2012 21:26 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Echt hé. Waz met jou man? Ik geef je een prachtige docu en dan ga je alsnog onzin posten om je gelijk te halen.
quote:Op donderdag 1 november 2012 21:25 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Lees je nou eens in man.
0+6 = 6
3+3 = 6
Je hebt geen idee hoe imbeciel je zelf overkomt.quote:Op donderdag 1 november 2012 21:27 schreef kingtoppie het volgende:
[..]Ik heb gelijk dat het imbiciel overkomt.
Dat het in werkelijkheid goed is oid daargelaten.
Oké, dat wel. Maar dat je dan alsnog dit post is natuurlijk retarded.quote:Op donderdag 1 november 2012 21:27 schreef kingtoppie het volgende:
[..]Ik heb gelijk dat het imbiciel overkomt.
Dat het in werkelijkheid goed is oid daargelaten.
quote:Op donderdag 1 november 2012 21:28 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Je hebt geen idee hoe imbeciel je zelf overkomt.
Ik zit dit nu te kijken, die vent is fucking 101!quote:Op donderdag 1 november 2012 21:05 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Omdat je als eerste zegt "Beetje tot 6 uur niks eten.". Als je nou vraagt "Waarom vast je?" dan had ik een normaal antwoord gegeven.
Voor de noobs (zoals jij) is dit een beetje de basis en ook nog eens leuk om te kijken.
Nou, reageer er eens inhoudelijk op.quote:Op donderdag 1 november 2012 21:28 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Oké, dat wel. Maar dat je dan alsnog dit post is natuurlijk retarded.
"Je laat je lichaam overigens op allerlei alternatieve manieren functioneren, de energie voorraad is immers wel op voordat het 6 uur is, die enerige die je verbruikt moet je ergens anders vandaan halen, je hersens gaan werken op een andere ''noodbrandstof'' etc etc..."
Hoe kom je erbij dat ik aan IF zou doen?quote:Op donderdag 1 november 2012 21:29 schreef kingtoppie het volgende:
[..]Ik heb me genoeg uitgelegd, ga jij maar lekker geloven in je sprookje dat mensen het heel normaal vinden dat je tot 18.00 niks eet.
http://spartantraining-bl(...)/04/Eat-Stop-Eat.pdfquote:Op donderdag 1 november 2012 21:29 schreef kingtoppie het volgende:
[..]Ik heb me genoeg uitgelegd, ga jij maar lekker geloven in je sprookje dat mensen het heel normaal vinden dat je tot 18.00 niks eet.
Ik zeg nergens dat jij dat doet, begrijpend lezen lukt ook niet, laat maar zitten met jou.quote:Op donderdag 1 november 2012 21:33 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik aan IF zou doen?
Waarom zou ik de moeite nemen, srs. Jij neemt niet eens de moeite om die docu te bekijken. Ondankbare hond.quote:Op donderdag 1 november 2012 21:30 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nou, reageer er eens inhoudelijk op.
Retards be retards. Neem de moeite niet pls.quote:Op donderdag 1 november 2012 21:33 schreef G.R.S. het volgende:
[..]
http://spartantraining-bl(...)/04/Eat-Stop-Eat.pdf
Als je ooit tijd hebt, is een interessant stukje over IF
Dankje.quote:Op donderdag 1 november 2012 21:33 schreef G.R.S. het volgende:
[..]
http://spartantraining-bl(...)/04/Eat-Stop-Eat.pdf
Als je ooit tijd hebt, is een interessant stukje over IF
Ik zit op 15 minuut en 20 seconden, en dan heb je het over mijn vooroordelen, maar reageer eens inhoudelijk dan?quote:Op donderdag 1 november 2012 21:35 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Waarom zou ik de moeite nemen, srs. Jij neemt niet eens de moeite om die docu te bekijken. Ondankbare hond.
Die docu is amazing, serieus.quote:Op donderdag 1 november 2012 21:36 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik zit op 15 minuut en 20 seconden, en dan heb je het over mijn vooroordelen, maar reageer eens inhoudelijk dan?
Ik weet het nog nietquote:
Ik doe het nu inmiddels vanaf augustus en geen centje pijn of vet.quote:Op donderdag 1 november 2012 21:10 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Het komt imbiciel over, daarom. Lijkt me dat je wel moet snappen dat mensen het nie snappen dat je tot 6 uur niks eet.
Ik niet maar ik heb genoeg succesverhalen gelezen..quote:Op donderdag 1 november 2012 21:46 schreef yvonne het volgende:
Oy, jullie doen aan IF? Ik hoor er nu net pas van
quote:Op donderdag 1 november 2012 21:51 schreef Biancavia het volgende:
Ik doe ook aan IF en eet van 8.30 tot 21.30 uur.
Ja, ben in mrt gestart met IF, nog nooit zo afgetraind geweest. Toen ging ik wat zware fysieke opleidingen doen waarbij ik echt voeding nodig had dus de klad kwam er in. Na de BBC docu weer gestart en nu eet ik standaard binnen een frame van 6 uren. 1 a 2x per week eet ik 24u niet en soms 36u niet. Ik voel het een beetje aan. Geen spieren ingeleverd, wel vet en sterker geworden. It's amaaazing! Het maakt je ook nog eens bewust wanneer je echt honger hebt. Als ik wel eet, eet ik wel "schoon". Het voelt echt goed!quote:Op donderdag 1 november 2012 21:46 schreef yvonne het volgende:
Oy, jullie doen aan IF? Ik hoor er nu net pas van
Maar je traint nog wel neem ik aan? Eet je dan echt niks voor een training?..quote:Op donderdag 1 november 2012 21:55 schreef Noek het volgende:
Ja, ben in mrt gestart met IF, nog nooit zo afgetraind geweest. Toen ging ik wat zware fysieke opleidingen doen waarbij ik echt voeding nodig had dus de klad kwam er in. Na de BBC docu weer gestart en nu eet ik standaard binnen een frame van 6 uren. 1 a 2x per week eet ik 24u niet en soms 36u niet. Ik voel het een beetje aan. Geen spieren ingeleverd, wel vet en sterker geworden. It's amaaazing! Het maakt je ook nog eens bewust wanneer je echt honger hebt. Als ik wel eet, eet ik wel "schoon". Het voelt echt goed!
Kan me wel voorstellen dat een buitenstaander het gekkenwerk vindt. Niet dat het boeit maar toch.
Serieus Noek?quote:Op donderdag 1 november 2012 21:55 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, ben in mrt gestart met IF, nog nooit zo afgetraind geweest. Toen ging ik wat zware fysieke opleidingen doen waarbij ik echt voeding nodig had dus de klad kwam er in. Na de BBC docu weer gestart en nu eet ik standaard binnen een frame van 6 uren. 1 a 2x per week eet ik 24u niet en soms 36u niet. Ik voel het een beetje aan. Geen spieren ingeleverd, wel vet en sterker geworden. It's amaaazing! Het maakt je ook nog eens bewust wanneer je echt honger hebt. Als ik wel eet, eet ik wel "schoon". Het voelt echt goed!![]()
Kan me wel voorstellen dat een buitenstaander het gekkenwerk vindt. Niet dat het boeit maar toch.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If not now, then when.
Lichaamsvet -> energie, nuff said.quote:Op donderdag 1 november 2012 21:22 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je bent wel heel simpel om te denken dat het stom is dat mensen denken dat het imbiciel is.
Je laat je lichaam overigens op allerlei alternatieve manieren functioneren, de energie voorraad is immers wel op voordat het 6 uur is, die enerige die je verbruikt moet je ergens anders vandaan halen, je hersens gaan werken op een andere ''noodbrandstof'' etc etc...
Maar ongefundeerd? De mening dat het imbiciel overkomt kan je al rectificeren door te stellen dat je gewoon energie nodig hebt overdag om goed te functioneren.
Sporten zonder gegeten te hebben... Dan heb je toch helemaal geen energie om te bewegen joh?quote:Op donderdag 1 november 2012 22:08 schreef Noek het volgende:
Ik train elke dag want het is mijn werk en ik hou onwijs van sporten. Wel gevarieerd hoor maar ik sport heel veel. Ik train zelfs het liefst in een vast, nuchter dus.
Het ligt eraan wat je doel is maar ook een skinny ass kan prima IF gaan doen. Ik ben nooit een beer geweest bijv.
Het wordt een levenstijl en deze is makkelijk vol te houden. Dat 6/7 keer eten per dag werd ik gek van. Dit is easy breezy.
Alternatieve route dus.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:09 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Lichaamsvet -> energie, nuff said.
Ja, dat dacht ik ook maar dat gebeurde niet. Kijk de docu eens, FAN.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:01 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Serieus Noek?
24 uur niet etendan val ik van me graat
Idd, 6 keer per dag eten is bedacht door de voedingsindustrie.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:08 schreef Noek het volgende:
Ik train elke dag want het is mijn werk en ik hou onwijs van sporten. Wel gevarieerd hoor maar ik sport heel veel. Ik train zelfs het liefst in een vast, nuchter dus.
Het ligt eraan wat je doel is maar ook een skinny ass kan prima IF gaan doen. Ik ben nooit een beer geweest bijv.
Het wordt een levenstijl en deze is makkelijk vol te houden. Dat 6/7 keer eten per dag werd ik gek van. Dit is easy breezy.
Eplain plantaardig. Plantaardig is niet altijd goed (omega 6).quote:Op donderdag 1 november 2012 22:11 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik ook maar dat gebeurde niet. Kijk de docu eens, FAN.
Daarnaast probeer ik ook zoveel mogelijk plantaardig te eten. Voel me echt keigoed.
Bakken energie joh.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:09 schreef kingtoppie het volgende:
Sporten zonder gegeten te hebben... Dan heb je toch helemaal geen energie om te bewegen joh?
quote:Op donderdag 1 november 2012 22:06 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Veel mensen weten inderdaad niet wat IF is en ze vinden het inderdaad imbeciel. Nu is IF geen heilige graal. Als je doel vet verliezen is dan kan dat ook prima zonder IF. IF is leuk voor de andere voordelen. Kortom: IF moet bij je passen.Die linker aap ziet eruit alsof ie anorexia heeftSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Als ik niet eet voordat ik naar de sportschool ga kan ik niks, echt niks.quote:
Nee, omega 3. Ik ken de feitjes wel.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:12 schreef Yuri_Boyka het volgende:
kingtoppie, ik hoop dat die beer in je UI jouw arm eraf bijt.
[..]
Eplain plantaardig. Plantaardig is niet altijd goed (omega 6).
Oké ik ga strakkies effe die docu kiekenquote:Op donderdag 1 november 2012 22:11 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik ook maar dat gebeurde niet. Kijk de docu eens, FAN.
Daarnaast probeer ik ook zoveel mogelijk plantaardig te eten. Voel me echt keigoed.
Kom the fuck op man. Waarom zeg je zoiets, ben je echt zo dom?quote:Op donderdag 1 november 2012 22:13 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Die linker aap ziet eruit alsof ie anorexia heeft
haha daar is kingtokkie weerquote:Op donderdag 1 november 2012 21:22 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je bent wel heel simpel om te denken dat het stom is dat mensen denken dat het imbiciel is.
Je laat je lichaam overigens op allerlei alternatieve manieren functioneren, de energie voorraad is immers wel op voordat het 6 uur is, die enerige die je verbruikt moet je ergens anders vandaan halen, je hersens gaan werken op een andere ''noodbrandstof'' etc etc...
Maar ongefundeerd? De mening dat het imbiciel overkomt kan je al rectificeren door te stellen dat je gewoon energie nodig hebt overdag om goed te functioneren.
Nou bedankt hequote:Op donderdag 1 november 2012 22:17 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Serieus kingtoppie, wees blij dat ik überhaupt nog eens de moeite nam om je 'vraag' te beantwoorden. IRL zou ik jou gelijk geven en verder gaan waar ik mee bezig was.
Nee écht waar of haal ik links en rechts weer eens door elkaar?quote:Op donderdag 1 november 2012 22:17 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Kom the fuck op man. Waarom zeg je zoiets, ben je echt zo dom?
Hoelang heeft het bij jou geduurd voordat je resultaat zag?quote:Op donderdag 1 november 2012 22:08 schreef Noek het volgende:
Ik train elke dag want het is mijn werk en ik hou onwijs van sporten. Wel gevarieerd hoor maar ik sport heel veel. Ik train zelfs het liefst in een vast, nuchter dus.
Het ligt eraan wat je doel is maar ook een skinny ass kan prima IF gaan doen. Ik ben nooit een beer geweest bijv.
Het wordt een levenstijl en deze is makkelijk vol te houden. Dat 6/7 keer eten per dag werd ik gek van. Dit is easy breezy.
the retardness is strong in this one 16.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:17 schreef 16meter het volgende:
[..]
haha daar is kingtokkie weer
altijd onzin aan het verkondigen in topics over afvallen/krachttraining
Ik ben stom als ik zeg dat er alternatieve routes in gebruik genomen worden bij een gebrek aan energierijke stofjes.quote:Ketonen zijn een brandstof voor de hersenen. In normale omstandigheden wordt glucose gebruikt als brandstof voor de hersenen, maar indien er onvoldoende glucose beschikbaar is, dan worden ketonen gebruikt als energiebron.
Verwijder de posts gewoon.. Ik vind het er niet bepaald uitnodigend uitzien zo die stukken tekst in dit topic richting mij.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:27 schreef Mirjam het volgende:
Kap nou eens met da bitchen, ik blijf het niet vragen.
Dit heeft dus vrij weinig met IF te maken he.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:22 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik ben stom als ik zeg dat er alternatieve routes in gebruik genomen worden bij een gebrek aan energierijke stofjes.![]()
Misschien moet jij eens naar de dokter gaan en vragen of ze jou een balzak met ballen willen aannaaien. LIF is echt een huillie bende bij elkaar.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:27 schreef Mirjam het volgende:
Kap nou eens met da bitchen, ik blijf het niet vragen.
Je hebt het over vasten.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:31 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Dit heeft dus vrij weinig met IF te maken he.
ach welnee. Dat bitchen gebeurt gewoon niet hier, klaar.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:31 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Dit heeft dus vrij weinig met IF te maken he.
[..]
Misschien moet jij eens naar de dokter gaan en vragen of ze jou een balzak met ballen willen aannaaien. LIF is echt een huillie bende bij elkaar.
Ben ik in principe wel met je eensquote:Op donderdag 1 november 2012 22:30 schreef wesleydie het volgende:
Dat IF mag wellicht werken, daar ik mij er niet in verdiept heb, maar het bezit je levensstijl naar mijn idee.
En nooit je meer eens kunnen uitleven in de middag met een lekkere hap, omdat je anders het gewende metabolistische systeem in de war schopt, net zoals af en toe een middagdutje je biologische klok kan veranderen? (vraag) Zo ja, doe mij maar gewoon een minder fanatieke levensstijl met hier en daar toch nog gewoon de lekkere hap. :p
In principe vast je of je vast niet. Niks eten dus. Daarom moet IF ook bij je passen.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:30 schreef wesleydie het volgende:
Dat IF mag wellicht werken, daar ik mij er niet in verdiept heb, maar het bezit je levensstijl naar mijn idee.
En nooit je meer eens kunnen uitleven in de middag met een lekkere hap, omdat je anders het gewende metabolistische systeem in de war schopt, net zoals af en toe een middagdutje je biologische klok kan veranderen? (vraag) Zo ja, doe mij maar gewoon een minder fanatieke levensstijl met hier en daar toch nog gewoon de lekkere hap. :p
Niet eten word je slimmer vanquote:Op donderdag 1 november 2012 22:31 schreef yvonne het volgende:
Docu afgekeken, ik ben helemaal flabbergasted, het is niet alleen een andere manier van dieeten, maar ook van denken. Het druist zo in tegen alles wat je leert of wat je vertelt wordt dat goed voor je is. Maar de resultaten die in de docu gehaald werden spreken voor zich. Pfft.
nah... ik ga Nu kijken dan !quote:Op donderdag 1 november 2012 22:31 schreef yvonne het volgende:
Docu afgekeken, ik ben helemaal flabbergasted, het is niet alleen een andere manier van dieeten, maar ook van denken. Het druist zo in tegen alles wat je leert of wat je vertelt wordt dat goed voor je is. Maar de resultaten die in de docu gehaald werden spreken voor zich. Pfft.
Al heel snel maar ik sportte al heel veel en mijn vetpercentage was al niet hoog.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:19 schreef G.R.S. het volgende:
[..]
Hoelang heeft het bij jou geduurd voordat je resultaat zag?
Kijk, kingtokkie, iemand die wel nadenkt.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:31 schreef yvonne het volgende:
Docu afgekeken, ik ben helemaal flabbergasted, het is niet alleen een andere manier van dieeten, maar ook van denken. Het druist zo in tegen alles wat je leert of wat je vertelt wordt dat goed voor je is. Maar de resultaten die in de docu gehaald werden spreken voor zich. Pfft.
had je het er in het begin niet heel moeilijk mee? Of ging het meteen al goed?quote:Op donderdag 1 november 2012 22:33 schreef Noek het volgende:
[..]
Al heel snel maar ik sportte al heel veel en mijn vetpercentage was al niet hoog.
Ik ging meer voor het gevoel. Van het steeds eten af zijn en het altijd honger hebben.
Daarbij geloof ik ook echt dat door het vasten je lijf eens toekomt aan andere processen zoals het repareren van cellen maar da's een overtuiging dus een ander verhaal.
Kortom, ik denk dat je snel resultaat zal behalen maar het is geen tijdelijke fix of een crash dieet. Zo zie en doe ik het niet. Ik wil me fit en gezond voelen. Werd ook kriegel van alle suikerpieken en dippen. Dat heb ik niet meer. Olé!
Wat is je doel?
quote:Op donderdag 1 november 2012 22:06 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Veel mensen weten inderdaad niet wat IF is en ze vinden het inderdaad imbeciel. Nu is IF geen heilige graal. Als je doel vet verliezen is dan kan dat ook prima zonder IF. IF is leuk voor de andere voordelen. Kortom: IF moet bij je passen.Wtf is dat dan met die eiwitrijke dieeten die je zouden doen afvallen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of die proteinerijke?Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Denk eens na over de tijden dat we nog in grotten leefden en joegen op wild. De mens is niet gemaakt voor 6/7 maaltijden per dag (ja, je kan wel met 6/7 maaltijden per dag afvallen). Jagers gingen ook alleen jagen op een lege maag omdat ze dan meer gefocust zijn. Ik zelf heb ondervonden dat ik o.a. ontzettend veel energie heb, mij veel beter kan concentreren en scherper ben.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:31 schreef yvonne het volgende:
Docu afgekeken, ik ben helemaal flabbergasted, het is niet alleen een andere manier van dieeten, maar ook van denken. Het druist zo in tegen alles wat je leert of wat je vertelt wordt dat goed voor je is. Maar de resultaten die in de docu gehaald werden spreken voor zich. Pfft.
Dat gaat over ketose.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:31 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je hebt het over vasten.
Hoe kan dat er nou niks mee te maken hebben?
Ik ben niet zo bekend met dat dieet. Vet verliezen gaat om kcal in vs. kcal uit, niet om welk dieet jij doet of wat je eet. Je kan vet verliezen terwijl je elke dag naar de mac gaat.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wtf is dat dan met die eiwitrijke dieeten die je zouden doen afvallen?
Of die proteinerijke?
Oa, DrFrank dieet, daar zou je een kilo perweek mee afvallen. Maar een eiwit gebruik waarvan ik echt dacht dat kán niet gezond zijn.quote:
In die docu lieten ze zien dat een cel zich minder repliceert, dus ja, een cel heeft meer tijd om zichzelf te repareren.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:33 schreef Noek het volgende:
Daarbij geloof ik ook echt dat door het vasten je lijf eens toekomt aan andere processen zoals het repareren van cellen maar da's een overtuiging dus een ander verhaal.
ik zie veel bodybuilders ook veel schermen met het eten van veel eiwitten inderdaad.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oa, DrFrank dieet, daar zou je een kilo perweek mee afvallen. Maar een eiwit gebruik waarvan ik echt dacht dat kán niet gezond zijn.
Superquote:Op donderdag 1 november 2012 22:33 schreef Noek het volgende:
[..]
Al heel snel maar ik sportte al heel veel en mijn vetpercentage was al niet hoog.
Ik ging meer voor het gevoel. Van het steeds eten af zijn en het altijd honger hebben.
Daarbij geloof ik ook echt dat door het vasten je lijf eens toekomt aan andere processen zoals het repareren van cellen maar da's een overtuiging dus een ander verhaal.
Kortom, ik denk dat je snel resultaat zal behalen maar het is geen tijdelijke fix of een crash dieet. Zo zie en doe ik het niet. Ik wil me fit en gezond voelen. Werd ook kriegel van alle suikerpieken en dippen. Dat heb ik niet meer. Olé!
Wat is je doel?
Echt, het druist tegen alles in, 6/7 per dag eten, vasten is slecht want dan gaat je lijf juist alles opslaan.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:35 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Denk eens na over de tijden dat we nog in grotten leefden en joegen op wild. De mens is niet gemaakt voor 6/7 maaltijden per dag (ja, je kan wel met 6/7 maaltijden per dag afvallen). Jagers gingen ook alleen jagen op een lege maag omdat ze dan meer gefocust zijn. Ik zelf heb ondervonden dat ik o.a. ontzettend veel energie heb, mij veel beter kan concentreren en scherper ben.
De ramadan is ook gewoon vasten, alleen mag je daar geen water drinken en daar ben ik zelf geen voorstander van.
http://spartantraining-bl(...)/04/Eat-Stop-Eat.pdfquote:Op donderdag 1 november 2012 22:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Echt, het druist tegen alles in, 6/7 per dag eten, vasten is slecht want dan gaat je lijf juist alles opslaan.
Ik ga die artikelen nog lezen, maar dit zet in feite ons hele, vooral Westerse, beeld over voeding op z'n kop.
Heb je de docu bekeken? Het is écht interessant, maar het gaat tegen alles in wat je geleerd hebt, en ik denk dat we dat nodig hebben in onze Westerse wereld, anders gaan denken over voeding.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:40 schreef Mirjam het volgende:
[..]
ik zie veel bodybuilders ook veel schermen met het eten van veel eiwitten inderdaad.
nog niet, va ik morgen doenquote:Op donderdag 1 november 2012 22:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heb je de docu bekeken? Het is écht interessant, maar het gaat tegen alles in wat je geleerd hebt, en ik denk dat we dat nodig hebben in onze Westerse wereld, anders gaan denken over voeding.
Ja die had ik al open staanquote:Op donderdag 1 november 2012 22:43 schreef G.R.S. het volgende:
[..]
http://spartantraining-bl(...)/04/Eat-Stop-Eat.pdf
Ook een heel handig pdfje. Is in het Engels maar is makkelijk te lezenDit bestand heeft me overtuigd om IF te gaan doen
Ja, ik denk het ook dat jagers in de prehistorie zoiets hadden van: ''hey jongens, niet eten hoor! Anders zijn we straks niet gefocust onder de jacht!''quote:Op donderdag 1 november 2012 22:35 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Jagers gingen ook alleen jagen op een lege maag omdat ze dan meer gefocust zijn.
Eet jij sowieso 6/7 keer per dag? Ik doe meer waar ik me prettig bij voel eigenlijk.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Echt, het druist tegen alles in, 6/7 per dag eten, vasten is slecht want dan gaat je lijf juist alles opslaan.
Ik ga die artikelen nog lezen, maar dit zet in feite ons hele, vooral Westerse, beeld over voeding op z'n kop.
Ik graasde de hele dag door want ik had honger met een hoofdletter, daardoor vond ik het de eerste week even lastig maar het went heel snel.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:34 schreef Mirjam het volgende:
[..]
had je het er in het begin niet heel moeilijk mee? Of ging het meteen al goed?
Ik denk dat een volgevreten jager nou niet echt gefocust isquote:Op donderdag 1 november 2012 22:46 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja, ik denk het ook dat jagers in de prehistorie zoiets hadden van: ''hey jongens, niet eten hoor! Anders zijn we straks niet gefocust onder de jacht!''
DrFrank klinkt als troep, net zoals Sonja Bakker. Geld.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oa, DrFrank dieet, daar zou je een kilo perweek mee afvallen. Maar een eiwit gebruik waarvan ik echt dacht dat kán niet gezond zijn.
Nee, dat ontstaat door een low-carb dieet waarbij de energie uit vet genomen wordt in plaats van koolhydraten. En daar is een ketose het gevolg van.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:40 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat onstaat als je te weinig glucose in je bloed hebt ja.
Valt mee. Wij eten volgens bepaalde maatstaven. Bijvoorbeeld 1,5 gram eiwit per kg lichaamsgewicht.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:40 schreef Mirjam het volgende:
[..]
ik zie veel bodybuilders ook veel schermen met het eten van veel eiwitten inderdaad.
Denk eens logisch na. Wat willen voedingsfabrikanten? Een hoge omzet. Hoe krijg je een hoge omzet? Als mensen veel consumerenquote:Op donderdag 1 november 2012 22:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Echt, het druist tegen alles in, 6/7 per dag eten, vasten is slecht want dan gaat je lijf juist alles opslaan.
Ik ga die artikelen nog lezen, maar dit zet in feite ons hele, vooral Westerse, beeld over voeding op z'n kop.
Let wel op dat dit iets heel anders is. Dat wat jij doet is 24 uur vasten, dat wat o.a. ik doe is een bepaald aantal uren vasten en in een de overige uren eten.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:43 schreef G.R.S. het volgende:
[..]
http://spartantraining-bl(...)/04/Eat-Stop-Eat.pdf
Ook een heel handig pdfje. Is in het Engels maar is makkelijk te lezenDit bestand heeft me overtuigd om IF te gaan doen
Klopt.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:46 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja, ik denk het ook dat jagers in de prehistorie zoiets hadden van: ''hey jongens, niet eten hoor! Anders zijn we straks niet gefocust onder de jacht!''
Ik denk niet dat men aan jagen denkt als men volgevreten isquote:Op donderdag 1 november 2012 22:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik denk dat een volgevreten jager nou niet echt gefocust is
Nou datquote:Op donderdag 1 november 2012 22:48 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik graasde de hele dag door want ik had honger met een hoofdletter, daardoor vond ik het de eerste week even lastig maar het went heel snel.
Ik eet van 12.00 tot 18.00 uur. De eerste 24 uurs vast was wat wiebelig maar honger komt echt in golven en dan vergeet je het weer. Het went heel snel. En ideaal want op een werkdag zoals vandaag, ben ik 's ochtends zo weg want ik plan de 24 uur vast op een werkdag. Ben dan hartstikke productief en hoef niet te eten voor en tijdens het werk.
God, ik klink echt als een idioot want het druist zo in tegen de oude leer maar ik geloof in deze shit.
nouja, voor jou werkt het kennelijk, en ik vind het echt heel interessante materie. Ook die twee apen naast elkaar, dat geeft wel aan dat er zeker veel waarheid achter deze gedachte zit.ook het feit dat dit zo lijnrecht tegeover de oude leer staat, maakt het heel interessant.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:48 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik graasde de hele dag door want ik had honger met een hoofdletter, daardoor vond ik het de eerste week even lastig maar het went heel snel.
Ik eet van 12.00 tot 18.00 uur. De eerste 24 uurs vast was wat wiebelig maar honger komt echt in golven en dan vergeet je het weer. Het went heel snel. En ideaal want op een werkdag zoals vandaag, ben ik 's ochtends zo weg want ik plan de 24 uur vast op een werkdag. Ben dan hartstikke productief en hoef niet te eten voor en tijdens het werk.
God, ik klink echt als een idioot want het druist zo in tegen de oude leer maar ik geloof in deze shit.
Heeft 16/8 meer voordelen dan 24 uur?quote:Op donderdag 1 november 2012 22:51 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
DrFrank klinkt als troep, net zoals Sonja Bakker. Geld.
[..]
Nee, dat ontstaat door een low-carb dieet waarbij de energie uit vet genomen wordt in plaats van koolhydraten. En daar is een ketose het gevolg van.
[..]
Valt mee. Wij eten volgens bepaalde maatstaven. Bijvoorbeeld 1,5 gram eiwit per kg lichaamsgewicht.
[..]
Denk eens logisch na. Wat willen voedingsfabrikanten? Een hoge omzet. Hoe krijg je een hoge omzet? Als mensen veel consumeren
Waarom staat er op verpakking 0% vet in plaats van 0% suiker. Vet is geen boosdoener, vet is van belang voor de hormonale huishouding. Die suikers in dat prut voedsels zijn wel slecht. Waarom zijn er zoveel mensen in het westen zo dik? Omdat ze niet beter weten. Mensen worden dom gehouden, ze slapen.
[..]
Let wel op dat dit iets heel anders is. Dat wat jij doet is 24 uur vasten, dat wat o.a. ik doe is een bepaald aantal uren vasten en in een de overige uren eten.
[..]
Klopt.
Je vast, dus energie wordt opgenomen uit vet.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:51 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Nee, dat ontstaat door een low-carb dieet waarbij de energie uit vet genomen wordt in plaats van koolhydraten. En daar is een ketose het gevolg van.
Kijk morgen de docu maarquote:Op donderdag 1 november 2012 22:52 schreef Mirjam het volgende:
[..]
nouja, voor jou werkt het kennelijk, en ik vind het echt heel interessante materie. Ook die twee apen naast elkaar, dat geeft wel aan dat er zeker veel waarheid achter deze gedachte zit.ook het feit dat dit zo lijnrecht tegeover de oude leer staat, maakt het heel interessant.
Als je per se IF wilt doen wel.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:52 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Ik ben sinds kort fanatiek aan het sporten. Starting Strength. En nu met massa opbouwen eet ik zo'n 3800 kcal per dag. Prop ik dit allemaal in die paar uur of is dat niet handig?
Het is net wat je zelf prefereert. Ik wou alleen even aanduiden dat het in dat boek van jou om 24-uur fasts gaat.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:52 schreef G.R.S. het volgende:
[..]
Heeft 16/8 meer voordelen dan 24 uur?
Maar heeft het wel nut want afvallen en vet verliezen is niet mijn primaire doel op het moment. Ik ben aan het bulken; kan IF daarin ook een rol vervullen?quote:Op donderdag 1 november 2012 22:55 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Als je per se IF wilt doen wel.
Als ik nu 400gr. koolhydraten naar binnen prop ga ik toch niet in ketose. Ketose is niet iets wat hoepla ineens gebeurd, dat is een proces waarbij je dus echt low-carb eet en dat is heel moeilijk.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:53 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je vast, dus energie wordt opgenomen uit vet.
Koolhydraten heb je niet in je lichaam die zijn op als je vast.
mijn excusesquote:Op donderdag 1 november 2012 22:57 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Het is net wat je zelf prefereert. Ik wou alleen even aanduiden dat het in dat boek van jou om 24-uur fasts gaat.
Je hebt het over vasten.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:59 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Als ik nu 400gr. koolhydraten naar binnen prop ga ik toch niet in ketose. Ketose is niet iets wat hoepla ineens gebeurd, dat is een proces waarbij je dus echt low-carb eet en dat is heel moeilijk.
Kijk, vind jij het fijn om zoveel te moeten eten in 6/8 uur of wil je liever verspreid over de dag die 3800kcal consumeren?quote:Op donderdag 1 november 2012 22:58 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
[..]
Maar heeft het wel nut want afvallen en vet verliezen is niet mijn primaire doel op het moment. Ik ben aan het bulken; kan IF daarin ook een rol vervullen?
Volgens mij spreek jij jezelf ernstig tegenquote:Op donderdag 1 november 2012 23:02 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij zelfs nog te dom om te poepen of niet?
Een metabolisme vertraagd niet zo snel als mensen denken. Verder geldt hier natuurlijk dat hoe dichter je bij de 0% bodyfat komt hoe meer refeed dagen je moet inplannen om je metabolisme op gang te houden.quote:Op donderdag 1 november 2012 23:00 schreef wesleydie het volgende:
Vraagje aan Yuri: Hoe zit het met je metabolisme tijdens de IF? Vertraagd die tov. wel etende mensen? En hoeveel calorieen eet je voor en na die afgesproken tijd van vasten?
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:26 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Wat ik vernomen heb is dat hoe dichter bij de nul hoe meer refeeds je moet inplannen. Op een gegeven moment deed zo'n gast 3 refeeds per week (rond de 6%). Op dit moment is één of twee refeeds per twee weken voldoende voor mij. Ik weet alleen niet in welke richting qua carbs ik moet zitten.
Ik eet 2200Kcal op trainingsdagen in die feeding window van 6 uur. Op rustdagen 1500Kcal in die feeding window van 6 uur, van 18:00 tot 00:00 dus. Je kan je eigen window maken, je kan ook vanaf 13:00 tot 21:00 eten. Ik heb voor 18:00-00:00 gekozen omdat ik dan niet op school hoef te eten. Ik kom thuis en eet de hele avond mijn buikje vol.quote:Op donderdag 1 november 2012 01:10 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Dat lijkt me idd kloppen. Je lichaam signaleert een laag vetpercentage en door middel van o.a. leptine probeert het je verbranding + lichaamsprocessen dusdanig omlaag te schroeven dat je alsnog meer eet dan je verbrandt, ondanks dat je juist bewust minder probeert te eten.
Door af en toe een refeed of een zeer grote maaltijd ( ! IF heeft doorgaans grote maaltijden ivm kleine feed window) erdoorheen te jassen denkt je lichaam minder dat je in een staat van hongersnood bent.
Mijn persoonlijke ervaring is dat refeeds pas nuttig zijn sub 12-10%, of wanneer je op een plateau zit, maar dat is heel individueel.
Doei.quote:Op donderdag 1 november 2012 23:03 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Volgens mij spreek jij jezelf ernstig tegen
Vasten in de zin waar we steeds over praten houdt in - niet eten -
Ga je praten over inname van 400 gram koolhydraten![]()
Nee sorry, volgens mij snap je het zelf niet.![]()
Ook erg triest dat je steeds reageert als een kleuter, ik ben er klaar mee.
Je eet niet tussen 00:00 - 18:00quote:Op donderdag 1 november 2012 23:12 schreef wesleydie het volgende:
Ik ben denk ik al mijn halve leven bezig met IF want ik vreet meestal alleen in de ochtend om op gang te komen en dan nog avondeten.Of is IF totaal iets anders, dan wat ik begrepen heb?
Dat tweede voorbeeld is al een stuk makkelijker, maar dan zit je nog met het geringe aantal calorieen die je mag nuttigen? Of niet?quote:Op donderdag 1 november 2012 23:17 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Je eet niet tussen 00:00 - 18:00
Je eet tussen 18:00 - 00:00
(bovenstaande is van mij)
Voor jou zou bijvoorbeeld kunnen:
Je eet niet tussen 21:00 - 13:00
Je eet tussen 13:00 - 21:00
Mijn voorbeeld is dan ook afgestemd op mij en zo gemaakt dat ik het voor zo lang als nodig kan volhouden. Jij moet je eigen uren afstemmen op de manier waarop jij het langdurig kan volhouden.quote:Op donderdag 1 november 2012 23:24 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Dat tweede voorbeeld is al een stuk makkelijker, maar dan zit je nog met het geringe aantal calorieen die je mag nuttigen? Of niet?
Eigenlijk wil ik nog een paar maandjes bulken en daarna vet verliezen met behoud van zoveel mogelijk spierweefsel.quote:Op donderdag 1 november 2012 23:28 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Mijn voorbeeld is dan ook afgestemd op mij en zo gemaakt dat ik het voor zo lang als nodig kan volhouden. Jij moet je eigen uren afstemmen op de manier waarop jij het langdurig kan volhouden.
Dat ligt aan wat je doel is. Vet verliezen of zo blijven.
Weet je wat het is. Je moet zelf kijken wat je wilt doen. Ik kan niet gaan zeggen: ja dit en dat. Kijk wat voor jou de meeste resultaten gaat opleveren, op welke manier precies en stick to that. Uiteindelijk is consistentie het allerbelangrijkste.quote:Op donderdag 1 november 2012 23:34 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Eigenlijk wil ik nog een paar maandjes bulken en daarna vet verliezen met behoud van zoveel mogelijk spierweefsel.
Ja ik denk ook dat hetgeen wat jou het beste gemotiveerd houdt het beste uitwerkt op de langere termijn. Heb wel respect voor je doorzettingsvermogen met dat IF; misschien dat ik het ooit op latere leeftijd overweeg. Maar voor nu, neem ik een andere weg naar Rome.quote:Op donderdag 1 november 2012 23:36 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Weet je wat het is. Je moet zelf kijken wat je wilt doen. Ik kan niet gaan zeggen: ja dit en dat. Kijk wat voor jou de meeste resultaten gaat opleveren, op welke manier precies en stick to that. Uiteindelijk is consistentie het allerbelangrijkste.
Succes man!quote:Op donderdag 1 november 2012 23:39 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Ja ik denk ook dat hetgeen wat jou het beste gemotiveerd houdt het beste uitwerkt op de langere termijn. Heb wel respect voor je doorzettingsvermogen met dat IF; misschien dat ik het ooit op latere leeftijd overweeg. Maar voor nu, neem ik een andere weg naar Rome.
Het hele principe van IF is er op gebaseerd dat je binnen een bepaald feeding window (plusminus 8 uur, give or take) al je voedingsstoffen voor de rest van de dag binnen krijgt en dan de resterende tijd van de 24 uur vast. Dus alleen water en/of thee drinkt. Doordat je in je feeding window al je benodigde voedingsstoffen binnen krijgt hoef je de rest van de dag niet meer eten.quote:Op donderdag 1 november 2012 23:03 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Volgens mij spreek jij jezelf ernstig tegen
Vasten in de zin waar we steeds over praten houdt in - niet eten -
Ga je praten over inname van 400 gram koolhydraten![]()
Nee sorry, volgens mij snap je het zelf niet.![]()
Ook erg triest dat je steeds reageert als een kleuter, ik ben er klaar mee.
quote:Op vrijdag 2 november 2012 08:00 schreef Noek het volgende:
Je moet je wel heel veel verantwoorden als je zo puur mogelijk eet. Soit! Daarentegen vraag ik me nooit af waarom iemand zoveel crap eet. Ik geef er geen kont om.
Er is geen wetenschappelijk bewijs van een link tussen bepaalde voeding(stoffen) en acné...quote:Op vrijdag 2 november 2012 08:52 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]ik geef er ook geen flikker om
ik vind het ergens wel grappig van die mensen die
zich volstoppen met Hema worsten en shit en dan janken dat ze puisten hebbenof er trots op
zijn dat ze zich iedere avond in slaap huilen blowen en zuipen, dan denk ik joh neem er
nog één ! [ afbeelding ]
Ken je dat?![]()
Maar goed, ik ga straks de docu kieken, ik was gisteravond te moe
Ik had het niet over acné, maar over een puistquote:Op vrijdag 2 november 2012 09:00 schreef fathank het volgende:
[..]
Er is geen wetenschappelijk bewijs van een link tussen bepaalde voeding(stoffen) en acné...
Heb jij onlangs de speelfilm Snatch gekeken?quote:Op vrijdag 2 november 2012 08:18 schreef fathank het volgende:
Ook is het verstandig om niet al teveel graanproducten te eten. De mens eet pas een paar honderd jaar zoveel graanproducten als nu, en onze spijsvertering is daar niet op aangepast. Een paar honderdduizend jaar aan evolutie verander je niet zo snel..
Nee hoezo?quote:Op vrijdag 2 november 2012 12:15 schreef Biekuh het volgende:
[..]
Heb jij onlangs de speelfilm Snatch gekeken?
Ik dacht dat jij niet hoefde af te vallen? Dan blijft er niks van je over zei je een paar pagina's terug.quote:Op vrijdag 2 november 2012 13:40 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ik kan dat dieet van 5 dagen normaal eten en 2 dagen 600 cal. makkelijk volhouden denk ik.
Volgens mij heb ik nu ook dagen dat ik heel weinig eet, als ik druk bezig ben vergeet ik
vaak te eten, ik tel nooit calorieën maar als ik dat wel zou doen, zou ik volgens mij niet erg
verder dan 600 calorieën komen![]()
Vandaag heb ik 3 kiwi's als ontbijt gegeten en daarna niets meer, dus ik zou vandaag kunnen
beginnen met mijn 600 calorieën dagje, heb ik het dan goed begrepen?
Normaal gesproken eet ik zoveel mogelijk plantaardig, geen vlees in elk geval, sojamelk i.p.v.
gewone melk, daar maak ik dan Brinta van, want sojamelk gewoon vind ik niet te hachelen,
de chocolade sojamelk is wel weer lekker en de toetjes ook, dus is prima te doen, voor de
rest eet ik behoorlijk gezond denk ik, af en toe zondig ik met een glaasje wijn en (ja best erg,
ik heb nog steeds af en toe een ''beloningssigaretje'' ) en héél soms snoep ik bijvoorbeeld
een wafel met slagroom of een ijsje. Voor de rest veel fruit en groente maar ook gewoon brood
aardappelen, spaghetti en zilvervliesrijst.
Ik wil eigenlijk wel weten als de experts dat zo lezen, wat die daarvan vinden?
Sigaretje moet weg, snap ik eigenlijk zelf ook wel, af en toe een wijntje is dat heel slecht?
Wat eten jullie zoal?
Nee, ik hoef ook niet af te vallen, sterker nog, ik wil helemaal niet afvallen, maar daar gingquote:Op vrijdag 2 november 2012 13:55 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij niet hoefde af te vallen? Dan blijft er niks van je over zei je een paar pagina's terug.
Heb jij de docu wel gezien?quote:Op vrijdag 2 november 2012 13:55 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij niet hoefde af te vallen? Dan blijft er niks van je over zei je een paar pagina's terug.
Het wordt vaak wel gebruikt om af te vallen/strakker te worden, maar hoeft niet perse inderdaad.quote:Op vrijdag 2 november 2012 13:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nee, ik hoef ook niet af te vallen, sterker nog, ik wil helemaal niet afvallen, maar daar ging
het toch allang niet meer over? Of heb ik iets gemist?
ja jee, je moet het beestje een naam geven, laten we het ''levensstijl'' noemen dan?quote:Op vrijdag 2 november 2012 14:01 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Het wordt vaak wel gebruikt om af te vallen/strakker te worden, maar hoeft niet perse inderdaad.
Maar omdat je het er zelf over had als 'dieet'
Haha nee oke dan is dat duidelijk.quote:Op vrijdag 2 november 2012 14:03 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
ja jee, je moet het beestje een naam geven, laten we het ''levensstijl'' noemen dan?
Of voedingspatroon? vind ik ook prima
Euh ja. Het is heel simpel, je hoeft maar één ding niet te doen, niet eten, dawast.quote:
Goede bronquote:Op vrijdag 2 november 2012 09:10 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik had het niet over acné, maar over een puist
edit: open deur dit, maar om jou een plezier te doen.
Gezonde onbewerkte voeding
Wat je eet, bepaalt volgens Marmur dus deels de gezondheid van je huid.
Een uitgebalanceerd dieet zou je daarom een behoorlijk eind kunnen brengen in het voorkomen
van huidproblemen.
Mensen die aanleg hebben voor acne raad ze aan om onbewerkte, magere voedingsmiddelen te eten. Met hormonen volgepompt vlees en zuivel raad ze af. Net als chocolade, patat en ander junkfood.
Gezonde onbewerkte voeding zoals groente en fruit zou de kans op ontstekingen en uitbraken van puistjes verkleinen.
http://www.dokterdokter.n(...)un-omstreden-relatie
Ah... oké ik ga gewoon uitproberen wat ik het beste vol kan houdenquote:Op vrijdag 2 november 2012 14:08 schreef Noek het volgende:
[..]
Euh ja. Het is heel simpel, je hoeft maar één ding niet te doen, niet eten, dawast.
Fann, ik stop gewoon met eten na 17.00 uur en eet de volgende dag 17.00 uur weer. Ik hou me dus niet aan de 5/2 methode. Maar je kunt gewoon ontbijten met fruit bijvoorbeeld en dan eet je de volgende ochtend weer. Je moet zelf kijken wat je prettig vindt en wat bij je past.
.
Ik ga thee zetten !quote:Op vrijdag 2 november 2012 14:09 schreef Noek het volgende:
Water, thee enzo, drink drink drink. Je spoelt lekker door. Het helpt ook echt bij de hongergolven die echt overgaan na een paar keer vasten.
Nou kijk, ik werk 'savonds hè, dus ik zou kunnen beginnen met van 18 ( eten voor mn werk=noodzaak) tot 18.(want ik heb toch pas laat honger)quote:Op vrijdag 2 november 2012 14:09 schreef Noek het volgende:
Water, thee enzo, drink drink drink. Je spoelt lekker door. Het helpt ook echt bij de hongergolven die echt overgaan na een paar keer vasten.
Als je van plan bent 2 dagen per week 600 kcal te eten in plaats van de normale zeg 2000, dan moet je de overige 5 dagen wel 2560 kcal (de 2x1400 kcal van de vastdagen, gedeeld door de 5 eetdagen) eten. Anders val je dus wel af, als je minder eet dan je basaal metabolisme + evt sport. Snap je?quote:Op vrijdag 2 november 2012 13:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nee, ik hoef ook niet af te vallen, sterker nog, ik wil helemaal niet afvallen, maar daar ging
het toch allang niet meer over? Of heb ik iets gemist?
Niet voor je metabolisme, die verandert niet als je lange tijd vast. Maar je lichaam heeft wel dagelijks slaap nodig en je verbrandt ook meer calorieën als je wakker bent en werkt. Dus het is mentaal wel makkelijker om gewoon 8 van die 24 uur te slapen, dan gaat de tijd wat sneller voorbij.quote:Op vrijdag 2 november 2012 14:14 schreef yvonne het volgende:
Maakt het uit of je een groot deel van de 24 uur slaapt? Metabolisme etc bladiebla.
quote:Op vrijdag 2 november 2012 14:37 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Als je van plan bent 2 dagen per week 600 kcal te eten in plaats van de normale zeg 2000, dan moet je de overige 5 dagen wel 2560 kcal (de 2x1400 kcal van de vastdagen, gedeeld door de 5 eetdagen) eten. Anders val je dus wel af, als je minder eet dan je basaal metabolisme + evt sport. Snap je?
Nee, Noekman doet niet anders. Die vast altijd op zondag en slaapt zo lang mogelijk uit.quote:Op vrijdag 2 november 2012 14:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou kijk, ik werk 'savonds hè, dus ik zou kunnen beginnen met van 18 ( eten voor mn werk=noodzaak) tot 18.(want ik heb toch pas laat honger)
Eigenlijk heb ik vast wel eens zulke dagen gehad, onbewust, oh en als ik at dan ook meteen koek snoep ijs erbij![]()
Maakt het uit of je een groot deel van de 24 uur slaapt? Metabolisme etc bladiebla.
Ligt aan je doel. Waarom wil je het doen? Wil je afvallen, dan moet je gewoon eten wat je gewend bent. Dus niet opeens ontbijten, lunchen en dineren in een uur maar gewoon verder gaan waar je gebleven was. Doe je het om je lijf te laten herstellen, dan eet je gewoon even niet en daarna eet je wat je wil ofzo.quote:Op vrijdag 2 november 2012 14:54 schreef yvonne het volgende:
Oh god, ik voel me nu een zeikerd heur, maarre:
oké, ik vast 24 uur en neem op m'n eetdagen minder caloriën tot me.
En als ik het goed begrijp is het in feite hetzelfde eten alswat je gewend was, maar minder.
Oh ja, arme Brannie. Gewoon niet eten tijdens het lezen, Brannie en je valt af. Amaaaazing!quote:
Afvallen en hopelijk herstelt m'n lijf zich.quote:Op vrijdag 2 november 2012 14:58 schreef Noek het volgende:
[..]
Ligt aan je doel. Waarom wil je het doen? Wil je afvallen, dan moet je gewoon eten wat je gewend bent. Dus niet opeens ontbijten, lunchen en dineren in een uur maar gewoon verder gaan waar je gebleven was. Doe je het om je lijf te laten herstellen, dan eet je gewoon even niet en daarna eet je wat je wil ofzo.
Succes! Laat je wel weten hoe het je vergaat? Fann ook, ben benieuwd.quote:Op vrijdag 2 november 2012 15:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Afvallen en hopelijk herstelt m'n lijf zich.
Ik heb er zin an
Niet zo stressen yvonne. Bepaal eerst eens goed wat je wilt, 2x per week 24 uur vasten zoals die andere vrouw uit dit topic of elke dag vasten zoals ik bijvoorbeeld doe. 24 uur en werk lijkt imo niet perfect maar dat moet je zelf even uitvogelen/testen.quote:Op vrijdag 2 november 2012 14:54 schreef yvonne het volgende:
Oh god, ik voel me nu een zeikerd heur, maarre:
oké, ik vast 24 uur en neem op m'n eetdagen minder caloriën tot me.
En als ik het goed begrijp is het in feite hetzelfde eten alswat je gewend was, maar minder.
Ik ben 3 koppen thee verder en ik heb 1 mango gegeten want ik hield het niet meerquote:Op vrijdag 2 november 2012 15:42 schreef Noek het volgende:
[..]
Succes! Laat je wel weten hoe het je vergaat? Fann ook, ben benieuwd.
Is mijn manier ook een beetje goed? Of slaat het weer nergens op?quote:Op vrijdag 2 november 2012 19:57 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Niet zo stressen yvonne. Bepaal eerst eens goed wat je wilt, 2x per week 24 uur vasten zoals die andere vrouw uit dit topic of elke dag vasten zoals ik bijvoorbeeld doe. 24 uur en werk lijkt imo niet perfect maar dat moet je zelf even uitvogelen/testen.
Vergeet dat ene ook niet.
Zeg geen dingen die niet correct zijn. Afvallen is Kcal in vs. Kcal uit en niet eten wat je gewend bent.quote:Op vrijdag 2 november 2012 14:58 schreef Noek het volgende:
[..]
Ligt aan je doel. Waarom wil je het doen? Wil je afvallen, dan moet je gewoon eten wat je gewend bent. Dus niet opeens ontbijten, lunchen en dineren in een uur maar gewoon verder gaan waar je gebleven was. Doe je het om je lijf te laten herstellen, dan eet je gewoon even niet en daarna eet je wat je wil ofzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |