K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Dan bel jij ts even om de vloer te vervangen toch?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 14:36 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Geen tijd hebben... Als student... Me reet... Geld kan ik inkomen, daarom zei ik, stuk resttapijt halen..
Nee, de oude huurder is nalatig.quote:
Die had OF de meuk mee moeten nemen, OF een overnamebedrag moeten overeenkomen.
Zal wat zijn zeg, krijg je de sleutel van je nieuwe woning/kamer, kun je niet beginnen met klussen omdat er nog een vage vloer in ligt die wellicht daardoor beschadigd...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Waarom, het is in de praktijk misschien gebruikelijk omdat ts al vaker via hun wat gehuurd heeft, maar dat hoeft niet iedereen te weten.quote:
Ik heb de hele huurvoorwaarden maar eens doorgelezen. Bij artikel 11.6 geeft De Key duidelijk aan dat bij oplevering of ontruiming van het gehuurde achtergebleven zaken gelden als door de huurder afgestaan.
Tot dan toe is het dus duidelijk: als je als huurder de sleutel inlevert terwijl er nog spullen in het gehuurde staan is het een kwestie van jammer maar helaas, of nog erger, er komt een rekening voor het opruimen van het gehuurde.
De onduidelijkheid begint bij wat in op OT staat:
[..]
TS, je bent zelf ook nalatig geweest, jij had ook zelf contact met de vorige huurder kunnen zoeken via De Key of de huismeester, de vorige huurder neeemt nu contact met jou op om e.e.a. te regelen. Eerlijk gezegd lood om oud ijzer.
En het gaat hierover twee weken voordat de verhuizing plaatsvindt, en dit is nu vijf weken na de verhuizing.
De oude bewoner had ook van te voren de spullen eruit kunnen halen.
Nogmaals waarom, waarom moet ts met de vorige huurder contact zoeken als hij niets wilt overnemen?quote:Dus als de vorige huurder geen contact met jou opneemt ben je als student denk ik bijdehand genoeg om zelf contact met De Key op te nemen om te proberen in contact te komen met de vorige huurder. In de OT zeg je heel duidelijk deze procedure te kennen en er vanaf te weten.
Dat je niks af weet van een formulier wat de vorige huurder zou hebben waarop staat dat de vloer ter overname wordt aangeboden doet daar niks aan af.
Onzin, dat had de vorige huurder moeten regelen met de verhuurder, niet met de nieuwe huurder.quote:Ook dat je er al vijf weken woont vind ik geen steekhoudend argument. Als je het huurcontract een week geleden had getekend was de vorige huurder wel op tijd geweest. Je mag in alle redelijkheid van de vorige huurder verwachten dat hij/zij binnen bijvoorbeeld een maand na het begin van het nieuwe studiejaar actie onderneemt om bij De Key naar de stand van zaken te informeren. Als het nieuwe studiejaar begint wil dat niet zeggen dat het gehuurde gelijk vanaf dag 1 verhuurd is.
Ik vind het redelijk te veronderstellen dat de verhuurder het huurcontract met jou ook in de tweede of derde week van september opgesteld zou kunnen hebben.
Ik snap niet dat mensen het normaal vinden dat een oude huurder zomaar geld komt eisen.quote:Ik vind wat dat betreft jou handelen ook te wensen over laten.
Ik zou terug mailen dat ze het bij sita kan ophalen.
waar is de wettelijke grondslag voor de procedure?quote:Als die vloer er echt bij ligt zoals jij zegt zou ik de vorige huurder gewoon een mailtje sturen met de omschrijving van de staat waarin jij de vloer aantrof en de waarde van de vloer daarom op nihil stelt.
Want een vloer van kliklaminaat in die staat is technisch gezien niet meer te repareren door beschadigingen van de messing en groef verbindingen en hij ligt los zoals jij zegt, waardoor hij kwalitatief inferieur is geworden c.q. waardeloos.
Dan neem je je verantwoordelijkheid voor het feit dat je de procedure kende, ga je niet kommaneuken over wie met wie het eerst contact op had moeten nemen en ben je reëel.
De verhuurder moet ervoor zorgen dat het voordat het weer verhuurd is er eventueel contact kan zijn tussen oude en nieuwe huurder, en anders leeg opleveren.
TS schrijft in zijn OT dat hij deze procedure kent, dus had hij zelf ook stappen kunnen ondernemen.quote:
[..]
Waarom, het is in de praktijk misschien gebruikelijk omdat ts al vaker via hun wat gehuurd heeft, maar dat hoeft niet iedereen te weten.
En het gaat hierover twee weken voordat de verhuizing plaatsvindt, en dit is nu vijf weken na de verhuizing.
De oude bewoner had ook van te voren de spullen eruit kunnen halen.
[..]
Nogmaals waarom, waarom moet ts met de vorige huurder contact zoeken als hij niets wilt overnemen?
[..]
Onzin, dat had de vorige huurder moeten regelen met de verhuurder, niet met de nieuwe huurder.
[..]
Ik snap niet dat mensen het normaal vinden dat een oude huurder zomaar geld komt eisen.
Ik zou terug mailen dat ze het bij sita kan ophalen.
[..]
waar is de wettelijke grondslag voor de procedure?
De verhuurder moet ervoor zorgen dat het voordat het weer verhuurd is er eventueel contact kan zijn tussen oude en nieuwe huurder, en anders leeg opleveren.
Natuurlijk is dit geen wettelijke procedure, dat staat ook nergens. Net zo goed als dat nergens staat dat de verhuurder ervoor moet zorgen dat er contact moet komen tussen de oude en nieuwe huurder.
Er staat helemaal niks over wie met wie contact op moet nemen. Dan gaat het erom wie het initiatief neemt. TS had ook, net als de andere betrokken partijen, zelf stappen kunnen ondernemen en heeft dat niet gedaan. In die zin vind ik het lood om oud ijzer ofwel kommaneukerij wie met wie contact opneemt. Alle betrokkenen kennen deze procedure.
Jij bent de kommaneuker in dit geval. Zodra TS de sleutel krijgt (en dus de huur betaalt) moet hij ook daadwerkelijk gebruik kunnen maken van de ruimte. En als daar een vloer van een vorige huurder inligt van 130,- of 15.000,- boeit niet. TS moet dan gewoon met zijn huishoudtrapje de plafonds kunnen witten. Enz.quote:
Er staat helemaal niks over wie met wie contact op moet nemen. Dan gaat het erom wie het initiatief neemt. TS had ook, net als de andere betrokken partijen, zelf stappen kunnen ondernemen en heeft dat niet gedaan. In die zin vind ik het lood om oud ijzer ofwel kommaneukerij wie met wie contact opneemt. Alle betrokkenen kennen deze procedure.
Zal ff lekker worden als je geen kant op kunt omdat de vloer mogelijk zou kunnen beschadigen. Als die vloer nog waarde had voor de oude huurder, had ze die moeten meenemen. Punt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
PI gemist?quote:
[..]
Die vloerman/vrouw zal vast nog wel weten waar ze zelf gewoond heeft....
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, maar die worden hier te pas en te onpas gebruikt. Kijkt niemand naar.quote:
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
ow nou dan ga jij het toch lekker volwassen oplossen en die vloer eruit halen netjes opstapelen en 130 euro erbij.. breng je hem gelijk even weg? want ja je had natuurlijk wel de vorige eigenaar moeten achterhalen natuurlijk. Domboquote:
[..]
koekje van eigen deeg, kinderachtig zeg.
En wat wil je toevoegen met de laatste alinea aan deze discussie? Leuk dat jij ook mensen kent die in een soortgelijke situatie hebben gezeten, maar wat is je punt?
Nee maar je bent als het goed is wel bij de oplevering geweest, waarbij je samen met de verhuurder de kamer inspecteert en je handtekening zet onder een formulier waarin staat dat je de kamer in goede staat hebt aangetroffen, met eventueel de gebreken erop die jullie samen constateren. Is jullie toen niet opgevallen dat er een vloer in ligt? Heeft de verhuurder toen niet gezegd dat de vorige huurder die aan je wil overdoen? Want dan had je het kunnen weten en kunnen besluiten: weghalen of laten liggen en de oude huurder betalen.quote:
[..]
Ik heb nooit van De Key iets gehoord van een formulier voor overname. Nog stééds niet.
Staat die vloer op het opleveringsformulier? Sowieso handig om dat opleveringsformulier nog eens goed te lezen en te checken of er geen gebreken zijn in de kamer. Ik geloof dat je dat tot 2 maanden na start huurcontract nog kan doorgeven. Daarna ben jij aansprakelijk voor alle gebreken in de kamer als je verhuist.
maar het oog wil ook wat
TS heeft EXACT naar de procedure gehandeld, namelijk afwachten of de oude huurder nog wat ter overname aanbied, en zo niet de woning accepteren zoals deze bij oplevering is. Met of zonder vloer.quote:
[..]
TS geeft aan dat hij weet heeft van de procedure. Wat jij stelt over de behoefte van TS is in tegenspraak met zijn verdere posts over zijn financiële situatie, hij heeft geen geld maar laat de vloer wel liggen en heeft er dus voordeel van de vloer in deze staat te accepteren.
Wat is er toch zo moeilijk aan om dat te snappen? De oude huurder heeft met het niet tijdig verwijderen van de vloer afstand gedaan van zijn prachtige laminaatje en de woningbouw heeft niet de moeite genomen om het er alsnog uit te slopen op kosten van de oude huurder, dus heeft TS nu gewoon geluk dat het vloertje is blijven liggen. Niemand die daar nu nog aanspraak op kan maken, behalve de verhuurder wanneer TS de woning weer verlaat. Bij verlaten van de woning zal er immers dezelfde of een soortgelijke vloer moeten liggen omdat ongetwijfeld in het huurcontract is opgenomen dat TS de woning dient achter te laten in de staat zoals deze aan hem is opgeleverd.
Het is in hurenland altijd zo dat de oude huurder zijn rommel moet opruimen voor vertrek, mits de oude huurder een afspraak heeft met de nieuwe huurder over die rommel en de verhuurder daarmee akkoord gaat.
Hier was geen afspraak en dus heeft oude huurder geen inspraak meer.
Hier was geen afspraak en dus heeft oude huurder geen inspraak meer.
CoolGuy, anders schuif je eens aan bij Caroline Tensen. 1 tegen 100 moet jou ondertussen wel liggen nu.
Normaal? Normaal? Doe jij eens even normaal, sprak Rutte tegen Wilders.quote:
Dames en heren, blijven we hier ook een beetje normaal doen tegen elkaar ?
Ik denk dat je best snapt wat ik bedoel !quote:
[..]
Normaal? Normaal? Doe jij eens even normaal, sprak Rutte tegen Wilders.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
CoolGuy, anders schuif je eens aan bij Caroline Tensen. 1 tegen 100 moet jou ondertussen wel liggen nu.
nee, al geld zat joh
Breitling - Instruments for Professionals
Ik zou sowieso niet gaan zitten zeuren op de woningvereniging. Als je er nog prettig wil wonen, moet je ze gewoon te vriend houden. Onnodig om daar ruzie mee te maken.
Gewoon het mailtje negeren en als ze dan echt het lef heeft om op te komen dagen, heb je voldoende argumenten, omdat de vloer nu jouw eigendom is (bij opleveren). Eventueel laat jij haar juist betalen omdat "je onkosten hebt gemaakt om de slecht aangelegde vloer, die je als achtergebleven troep beschouwde, te verwijderen".
Slimme meid zeg, ze laat die vloer gewoon expres zitten om er achteraf nog een slaatje uit te slaan. Omdat ze waarschijnlijk wel verwacht had dat de volgende huurder de vloer zou behouden. Zelf kan ze natuurlijk niets meer met die vloer.
Gewoon het mailtje negeren en als ze dan echt het lef heeft om op te komen dagen, heb je voldoende argumenten, omdat de vloer nu jouw eigendom is (bij opleveren). Eventueel laat jij haar juist betalen omdat "je onkosten hebt gemaakt om de slecht aangelegde vloer, die je als achtergebleven troep beschouwde, te verwijderen".
Slimme meid zeg, ze laat die vloer gewoon expres zitten om er achteraf nog een slaatje uit te slaan. Omdat ze waarschijnlijk wel verwacht had dat de volgende huurder de vloer zou behouden. Zelf kan ze natuurlijk niets meer met die vloer.
This isn't even my final form.
Ik heb een kamer gehuurd bij De Key. Nadat ik heb aangegeven dat ik ga verhuizen heb ik een formulier ingevuld met de huismeester met daarop vermeld wat ik ter overname aanbied aan de volgende huurder en voor welke prijs. Deze procedure wordt bij De Key gehanteerd voor de eventuele overname van zaken door de nieuwe huurder.Maar die is nog niet bekend.
Nou heb ik gebeld met De Key hoe het ermee stond want ik heb nog niks gehoord. Bleek dat ze de kamer al verhuurd hadden. Ik heb van De Key het e-mail adres gehad van degene die de kamer nu huurt.
Ik heb de nieuwe huurder een mailtje gestuurd. Maar die reageert niet. HELP!!!
Nou heb ik gebeld met De Key hoe het ermee stond want ik heb nog niks gehoord. Bleek dat ze de kamer al verhuurd hadden. Ik heb van De Key het e-mail adres gehad van degene die de kamer nu huurt.
Ik heb de nieuwe huurder een mailtje gestuurd. Maar die reageert niet. HELP!!!
Hoewel je een hele slechte lemming bent, contact de verhuurder. De nieuwe huurder heeft geen reet met jou te maken.quote:
Ik heb een kamer gehuurd bij De Key. Nadat ik heb aangegeven dat ik ga verhuizen heb ik een formulier ingevuld met de huismeester met daarop vermeld wat ik ter overname aanbied aan de volgende huurder en voor welke prijs. Deze procedure wordt bij De Key gehanteerd voor de eventuele overname van zaken door de nieuwe huurder.Maar die is nog niet bekend.
Nou heb ik gebeld met De Key hoe het ermee stond want ik heb nog niks gehoord. Bleek dat ze de kamer al verhuurd hadden. Ik heb van De Key het e-mail adres gehad van degene die de kamer nu huurt.
Ik heb de nieuwe huurder een mailtje gestuurd. Maar die reageert niet. HELP!!!
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Wat is een lemming? Bedoel je een troll? Ik lul niet. Ik snap ten eerste niet eens waarom iemand zoiets zou verzinnen. Is dat leuk?
Iedereen is welkom voor een kop koffie of thee.
Iedereen is welkom voor een kop koffie of thee.
Ik heb het tegen wandtegeltje....quote:Op donderdag 4 oktober 2012 00:08 schreef emokid het volgende:
Wat is een lemming? Bedoel je een troll? Ik lul niet. Ik snap ten eerste niet eens waarom iemand zoiets zou verzinnen. Is dat leuk?
Iedereen is welkom voor een kop koffie of thee.
(Wandtegeltje probeert leuk te zijn/intelligent over te komen door te doen alsof hij de tegenpartij (de lemming) is zeg maar.)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Tja dat is lullig maar niet het probleem van ts.quote:
Ik heb een kamer gehuurd bij De Key. Nadat ik heb aangegeven dat ik ga verhuizen heb ik een formulier ingevuld met de huismeester met daarop vermeld wat ik ter overname aanbied aan de volgende huurder en voor welke prijs. Deze procedure wordt bij De Key gehanteerd voor de eventuele overname van zaken door de nieuwe huurder.Maar die is nog niet bekend.
Nou heb ik gebeld met De Key hoe het ermee stond want ik heb nog niks gehoord. Bleek dat ze de kamer al verhuurd hadden. Ik heb van De Key het e-mail adres gehad van degene die de kamer nu huurt.
Ik heb de nieuwe huurder een mailtje gestuurd. Maar die reageert niet. HELP!!!
Oh, and that's a bad miss!
Ah, ja. Ik scande er te snel overheen en het leek op mijn eigen post. Hoe dan ook is het hier een beetje uit de hand gelopen.quote:
[..]
Ik heb het tegen wandtegeltje....
(Wandtegeltje probeert leuk te zijn/intelligent over te komen door te doen alsof hij de tegenpartij (de lemming) is zeg maar.)
Nee hoor. Dit zijn juist de leukere topics.quote:
Hoe dan ook is het hier een beetje uit de hand gelopen.
Zo zie je maar hoe verschillend en krom zelfs een handjevol mensen ten opzichte van elkaar kunnen denken.
Ik verbaas me iedere keer weer over hoe weinig realiteitsbesef sommige mensen hebben. Maar dat is mijn persoonlijke mening. Anderen zullen dat juist weer van mij zeggen.
Geeft verder niks, want door al die verschillende standpunten kun jij wel de goede eruit pikken. En dat hoeft niet de mijne te zijn, dat is jouw keuze.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Topic snel bekeken.
Of TS nu wel of niet wil profiteren van de vorige eigenaar, hij staat gewoon in z'n recht.
Heeft niets meer te maken met vorige eigenaar, hoeft deze ook niet binnen te laten.
Mail negeren, niets mee doen.
Of TS nu wel of niet wil profiteren van de vorige eigenaar, hij staat gewoon in z'n recht.
Heeft niets meer te maken met vorige eigenaar, hoeft deze ook niet binnen te laten.
Mail negeren, niets mee doen.
Ik ben het volledig eens met je wat betreft de bekrompenheid van mensen. Gelukkig heerst 'common sense' hier echter, waar ik blij om ben.quote:
[..]
Nee hoor. Dit zijn juist de leukere topics.
Zo zie je maar hoe verschillend en krom zelfs een handjevol mensen ten opzichte van elkaar kunnen denken.
Ik verbaas me iedere keer weer over hoe weinig realiteitsbesef sommige mensen hebben. Maar dat is mijn persoonlijke mening. Anderen zullen dat juist weer van mij zeggen.
Geeft verder niks, want door al die verschillende standpunten kun jij wel de goede eruit pikken. En dat hoeft niet de mijne te zijn, dat is jouw keuze.
leer toch eens het verschil tussen mits (=als) en tenzij (=behalve als)quote:
Het is in hurenland altijd zo dat de oude huurder zijn rommel moet opruimen voor vertrek, mits de oude huurder een afspraak heeft met de nieuwe huurder over die rommel en de verhuurder daarmee akkoord gaat.
...
maar het oog wil ook wat
Niks van aantrekken, het is niet logisch dat als jij iets wil hebben je t zelf moet regelen, juist de oude huurder moest dat regelen, en dan wel binnen die twee weken. Maar wel netjes een mailtje terugsturen, negeren is dan weer minder aardig. Je hoeft haar niet haar zin te geven, maar gewoon netjes uitleggen dat ze er een beetje laat mee komt en dat je spullen er al in staan enzo, en dat de vloer geen 130euro waard is.
'Mits' is een moeilijk woord voor veel mensen. Zowel in de 'positieve' als negatieve zin.quote:
[..]
leer toch eens het verschil tussen mits (=als) en tenzij (=behalve als)
Neen, géén mail terug. TS heeft het eigen mail adres namelijk niet aan de vorige bewoner doorgegeven. Het heeft NIETS met netjes, of negeren te maken. Je komt als nieuwe huurder in het huis en de vloer ligt er nog. Dat had de vorige huurder er dus uit moeten halen en niet gaan zaniken na wéken, als alle spullen er al in staan. Klaar.quote:
Niks van aantrekken, het is niet logisch dat als jij iets wil hebben je t zelf moet regelen, juist de oude huurder moest dat regelen, en dan wel binnen die twee weken. Maar wel netjes een mailtje terugsturen, negeren is dan weer minder aardig. Je hoeft haar niet haar zin te geven, maar gewoon netjes uitleggen dat ze er een beetje laat mee komt en dat je spullen er al in staan enzo, en dat de vloer geen 130euro waard is.
Je gaat jezelf niet onnodig op kosten jagen en moeite doen, omdat de vorige bewoner én de verhuurder te laks zijn om het goed te regelen en met je privé gegevens rondstrooien.
Ik zeg niet dat de vloer eruit moet, of dat TS moet betalen, integendeel. Maar een mailtje terugsturen kan geen kwaad, met een nette uitleg waarom TS haar niet hoeft de betalen of haar de vloer laat ophalen omdat er al spullen instaan enzo. Is meteen duidelijk dat ze niet na 2 maanden nog ff geld kan vangen voor haar vloer wat nergens op slaat.quote:
[..]
Neen, géén mail terug. TS heeft het eigen mail adres namelijk niet aan de vorige bewoner doorgegeven. Het heeft NIETS met netjes, of negeren te maken. Je komt als nieuwe huurder in het huis en de vloer ligt er nog. Dat had de vorige huurder er dus uit moeten halen en niet gaan zaniken na wéken, als alle spullen er al in staan. Klaar.
Je gaat jezelf niet onnodig op kosten jagen en moeite doen, omdat de vorige bewoner én de verhuurder te laks zijn om het goed te regelen en met je privé gegevens rondstrooien.
En vooral een klacht indienen bij de WBV omdat die zomaar emailadressen uitdeelt.
De vorige bewoner komt maar langs. Er is niets netjes uit te leggen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat de vloer eruit moet, of dat TS moet betalen, integendeel. Maar een mailtje terugsturen kan geen kwaad, met een nette uitleg waarom TS haar niet hoeft de betalen of haar de vloer laat ophalen omdat er al spullen instaan enzo. Is meteen duidelijk dat ze niet na 2 maanden nog ff geld kan vangen voor haar vloer wat nergens op slaat.
En vooral een klacht indienen bij de WBV omdat die zomaar emailadressen uitdeelt.
Ik zou niet terug mailen hoor, voor je het weet heb je een tsunami van mailtjes omdat ze het er niet mee eens is. Als TS het mailtje negeert, heeft hij kans dat zij het er ook bij laat liggen.
This isn't even my final form.
de struisvogel techniek, perfect jaquote:
Ik zou niet terug mailen hoor, voor je het weet heb je een tsunami van mailtjes omdat ze het er niet mee eens is. Als TS het mailtje negeert, heeft hij kans dat zij het er ook bij laat liggen.
Tja, de vorige huurster heeft het ook sneaky gespeeld. Zij laat mooi de vloer liggen tot de nieuwe bewoner al zijn spullen erin heeft staan, zodat de kans groter is dat hij akkoord gaat met het overnemen van de vloer.quote:
[..]
de struisvogel techniek, perfect ja
Als zij sneaky gaat doen, dan zou ik dat ook doen. Ik ga geen moeite doen voor iemand die mij zo wil bedonderen. Als ze echt om haar vloer geeft komt ze maar langs. Voor hetzelfde geld is haar e-mail in mijn spambox terechtgekomen.
This isn't even my final form.
Die kans is aanwezig. Dus aan TS of hij terugmailt of niet.quote:
Ik zou niet terug mailen hoor, voor je het weet heb je een tsunami van mailtjes omdat ze het er niet mee eens is. Als TS het mailtje negeert, heeft hij kans dat zij het er ook bij laat liggen.
Iig een klacht neerleggen bij de WBV dat emailadressen niet zomaar doorgegeven mogen worden.
Klacht indienen hierover is onzin; het mailadres wordt niet 'zomaar' doorgegeven. De corporatie helpt alleen de oude huurder in contact te komen met de nieuwe huurder om de overname van spullen te bespreken. De meeste huurders vinden dit juist handig want anders kan er nooit iets worden overgenomen door de volgende huurder.quote:
[..]
Die kans is aanwezig. Dus aan TS of hij terugmailt of niet.
Iig een klacht neerleggen bij de WBV dat emailadressen niet zomaar doorgegeven mogen worden.
Als de oude huurder gewoon te lang heeft gewacht om contact op te nemen dan is het eigen schuld dikke bult. Maar als de corporatie het emailadres van de nieuwe huurder te laat heeft doorgegeven aan de oude huurder, dan kan de oude huurder wel een klacht indienen want die loopt hierdoor zijn overnamegeld mis.
maar het oog wil ook wat
Ik denk niet dat De Key hier vijf weken te laat is geweest met het leveren van mijn e-mail, maar dat de oude huurder vijf weken te laat opnieuw naar mijn e-mail heeft gevraagd. Ze zou volgens De Key namelijk ook mijn telefoonnummer moeten hebben ontvangen aanvankelijk. Ook fijn hoor, die gedachte.quote:
[..]
Klacht indienen hierover is onzin; het mailadres wordt niet 'zomaar' doorgegeven. De corporatie helpt alleen de oude huurder in contact te komen met de nieuwe huurder om de overname van spullen te bespreken. De meeste huurders vinden dit juist handig want anders kan er nooit iets worden overgenomen door de volgende huurder.
Als de oude huurder gewoon te lang heeft gewacht om contact op te nemen dan is het eigen schuld dikke bult. Maar als de corporatie het emailadres van de nieuwe huurder te laat heeft doorgegeven aan de oude huurder, dan kan de oude huurder wel een klacht indienen want die loopt hierdoor zijn overnamegeld mis.
Als jij niet akkoord was gegaan met die vloer, had DeKey hem eruit moeten halen en dan hadden ze een rekening gestuurd naar de vorige huurder.quote:
In het huurcontract staat het volgende:
11.6 De na het einde van de huurovereenkomst, de oplevering van het gehuurde of de ontruiming
van het gehuurde achtergebleven zaken gelden als door huurder afgestaan. verhuurder is vrij
om naar eigen inzicht over deze zaken te beschikken, zonder enige aansprakelijkheid
harerzijds. verhuurder is gerechtigd de zaken op kosten van huurder te verwijderen, te
verkopen, te vernietigen of op te slaan, tenzij het verhuurder bekend is dat de opvolgende
huurder de zaken heeft overgenomen. verhuurder is niet gehouden de achtergebleven zaken
in bewaring te nemen.
Dus om even te kommaneuken; De vloer is juridisch gesproken niet eens meer van de vorige huurder.
Ik zou een mail terug sturen waarin je 50 Euro vraagt voor het verwijderen van de vloer omdat je het lelijk vond en het je extra werk heeft gekost + een ritje naar de vuilnisbelt.
denk ik ook.quote:
[..]
Ik denk niet dat De Key hier vijf weken te laat is geweest met het leveren van mijn e-mail, maar dat de oude huurder vijf weken te laat opnieuw naar mijn e-mail heeft gevraagd.
Wat is er erg aan als de oude huurder jouw telefoonnummer krijgt om je te vragen of je de spullen wil overnemen? Je bent toch niet bang voor een telefoontje?quote:Ze zou volgens De Key namelijk ook mijn telefoonnummer moeten hebben ontvangen aanvankelijk. Ook fijn hoor, die gedachte.
En vertel nou eens hoe het ging bij de oplevering van je kamer toen je daar samen met de verhuurder was: zagen jullie die vloerbedekking niet liggen? Zei de verhuurder daar niets over? Vroeg jij niet of je die vloerbedekking bij je vertrek ook zo moest achterlaten? Staat er iets over op het opleveringsformulier dat je getekend hebt?
maar het oog wil ook wat
Privacy? Nooit van gehoord?quote:
[..]
Wat is er erg aan als de oude huurder jouw telefoonnummer krijgt om je te vragen of je de spullen wil overnemen? Je bent toch niet bang voor een telefoontje?
Als de oude huurder wat aan wil bieden, moet hij maar toestemming geven om zijn contactgegevens aan de nieuwe huurder door te geven. Of verzoeken dat de woningbouw aan de nieuwe huurder toestemming vraagt voor het doorgeven van die gegevens.
Het is gewoon zeer onfatsoenlijk om ongevraagd gegevens van een ander door te geven aan derden. Als het überhaupt al toegestaan is ivm privacywetgeving.
Wat staat er daarover precies in je huurcontract?quote:
[..]
Ja, aan dikke pech zit ook te denken. Dit kan gewoon niet. Je gaat niet een maand wachten en dan vragen om 130 euro voor je vloer, die je er zelf uit kon halen toen je vertrok.
Ik heb het contract getekend en nam de kamer over zoals die is.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Dit dus.quote:
[..]
Privacy? Nooit van gehoord?
Als de oude huurder wat aan wil bieden, moet hij maar toestemming geven om zijn contactgegevens aan de nieuwe huurder door te geven. Of verzoeken dat de woningbouw aan de nieuwe huurder toestemming vraagt voor het doorgeven van die gegevens.
Het is gewoon zeer onfatsoenlijk om ongevraagd gegevens van een ander door te geven aan derden. Als het überhaupt al toegestaan is ivm privacywetgeving.
En ik betwijfel of het inderdaad uberhaupt toegestaan is, maar aan 'privacy' lijkt sowieso 'niemand' meer echt veel te hechten... behalve ik dan.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
quote:
[..]
Als jij niet akkoord was gegaan met die vloer, had DeKey hem eruit moeten halen en dan hadden ze een rekening gestuurd naar de vorige huurder.
Ik zou een mail terug sturen waarin je 50 Euro vraagt voor het verwijderen van de vloer omdat je het lelijk vond en het je extra werk heeft gekost + een ritje naar de vuilnisbelt.
Dit dus.quote:
[..]
Ik zeg niet dat de vloer eruit moet, of dat TS moet betalen, integendeel. Maar een mailtje terugsturen kan geen kwaad, met een nette uitleg waarom TS haar niet hoeft de betalen of haar de vloer laat ophalen omdat er al spullen instaan enzo. Is meteen duidelijk dat ze niet na 2 maanden nog ff geld kan vangen voor haar vloer wat nergens op slaat.
En vooral een klacht indienen bij de WBV omdat die zomaar emailadressen uitdeelt.
Niet meer dan fatsoenlijk.
En ik zou er gelijk in schrijven dat die vloer niks meer waard is als je er met je velletje in blijft hangen omdat de vloerdelen losliggen, alle vloerdelen dus zijn beschadigd en ze kan fluiten naar haar ¤ 130,--. Weet ze gelijk waar ze aan toe is.
Dan kan je de afzender alsnog blokkeren, geen tsunami...quote:
Ik zou niet terug mailen hoor, voor je het weet heb je een tsunami van mailtjes omdat ze het er niet mee eens is. Als TS het mailtje negeert, heeft hij kans dat zij het er ook bij laat liggen.
Dat is waar, maar ach, ze doet maar moeite voor haar vloer. Beetje 130 euro willen vangen met een simpel mailtje. Ik gun het haar niet.quote:
[..]
Dan kan je de afzender alsnog blokkeren, geen tsunami...
This isn't even my final form.
Nou, dat je dat nu pas zegt, jammer. Ik vind het wel heel wat anders dat ze je tel.nr allang had. Dan had ze je inderdaad allang kunnen contacten.quote:
[..]
Ik denk niet dat De Key hier vijf weken te laat is geweest met het leveren van mijn e-mail, maar dat de oude huurder vijf weken te laat opnieuw naar mijn e-mail heeft gevraagd. Ze zou volgens De Key namelijk ook mijn telefoonnummer moeten hebben ontvangen aanvankelijk. Ook fijn hoor, die gedachte.
Maar ik zou alleen een mailtje sturen en op de inhoud ingaan, niet op het tijdstip van contact.
Gewoon een mailtje sturen dat gezien de staat van de vloer je er niks voor over hebt, ¤ 0,00, er alleen maar last van hebt dat-ie er ligt en dat er wat anders overheen komt of zo. En er verder ook niet meer over wil discussiëren.
Waar maak jij je druk om zeg?, is die vloer van jou?quote:
[..]
Nou, dat je dat nu pas zegt, jammer. Ik vind het wel heel wat anders dat ze je tel.nr allang had. Dan had ze je inderdaad allang kunnen contacten.
Maar ik zou alleen een mailtje sturen en op de inhoud ingaan, niet op het tijdstip van contact.
Gewoon een mailtje sturen dat gezien de staat van de vloer je er niks voor over hebt, ¤ 0,00, er alleen maar last van hebt dat-ie er ligt en dat er wat anders overheen komt of zo. En er verder ook niet meer over wil discussiëren.
Mag ik hier iets posten of moet ik eerst Uw toestemming vragen???quote:
[..]
Waar maak jij je druk om zeg?, is die vloer van jou?
'Gewoon een mailtje sturen dat gezien de staat van de vloer je er niks voor over hebt, ¤ 0,00, er alleen maar last van hebt dat-ie er ligt en dat er wat anders overheen komt of zo. En er verder ook niet meer over wil discussiëren.'
Als je niets van je laat horen snapt ze dat zelf ook wel. Op jouw manier kan het nog gebeuren dat je alsnog de zooi van de vloer moet tillen omdat ze 'm op wil komen halen. En daar is ze te laat mee.
Als je niets van je laat horen snapt ze dat zelf ook wel. Op jouw manier kan het nog gebeuren dat je alsnog de zooi van de vloer moet tillen omdat ze 'm op wil komen halen. En daar is ze te laat mee.
Dat zou ik dus niet doen, als ze een beetje eigenwijs is komt ze die vloer er dan uittrekken en gooit ze hem alsnog weg.quote:
[..]
Gewoon een mailtje sturen dat gezien de staat van de vloer je er niks voor over hebt, ¤ 0,00, er alleen maar last van hebt dat-ie er ligt en dat er wat anders overheen komt of zo. En er verder ook niet meer over wil discussiëren.
This isn't even my final form.
Nou, dat kan zonder mailtje ook wel hoor. Geen enkel probleem. Ze heeft een telefoonnummer, adres en e-mailadres. En als ze dan voor de deur staat dan zou ik ook zoiets hebben van hoepel nou maar op, had je maar eerder moeten komen.quote:
'Gewoon een mailtje sturen dat gezien de staat van de vloer je er niks voor over hebt, ¤ 0,00, er alleen maar last van hebt dat-ie er ligt en dat er wat anders overheen komt of zo. En er verder ook niet meer over wil discussiëren.'
Als je niets van je laat horen snapt ze dat zelf ook wel. Op jouw manier kan het nog gebeuren dat je alsnog de zooi van de vloer moet tillen omdat ze 'm op wil komen halen. En daar is ze te laat mee.
Dat is precies de reden waarom ik vanaf het begin al zeg, niet op reageren.quote:
[..]
Nou, dat kan zonder mailtje ook wel hoor. Geen enkel probleem. Ze heeft een telefoonnummer, adres en e-mailadres. En als ze dan voor de deur staat dan zou ik ook zoiets hebben van hoepel nou maar op, had je maar eerder moeten komen.
Niet reageren is ook een vorm van reageren. Staat ze straks voor de deur... Hallo, ik had je al een mailtje gestuurd......Gezellig.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 14:02 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Dat is precies de reden waarom ik vanaf het begin al zeg, niet op reageren.
Daarom zou ik dus een mailtje terug sturen met de mededeling dat ze kan fluiten naar d'r ¤ 135,--..
Ja.quote:
[..]
Niet reageren is ook een vorm van reageren. Staat ze straks voor de deur... Hallo, ik had je al een mailtje gestuurd......Gezellig.
Daarom zou ik dus een mailtje terug sturen met de mededeling dat ze kan fluiten naar d'r ¤ 135,--..
TS, nog een relevante vraag voor jou, om het duidelijk te krijgen:quote:
[..]
Ik denk niet dat De Key hier vijf weken te laat is geweest met het leveren van mijn e-mail, maar dat de oude huurder vijf weken te laat opnieuw naar mijn e-mail heeft gevraagd. Ze zou volgens De Key namelijk ook mijn telefoonnummer moeten hebben ontvangen aanvankelijk. Ook fijn hoor, die gedachte.
- Heeft DeKey tijdens de bezichtiging, contracttekenen of sleuteluitreiking iets gezegd over de vloer en overname ervan? Wat?
Als ze niets hebben gezegd, mag jij er vanuit gaan dat de vloer bij het gehuurde hoort. Heb je niets met de oude huurder te maken. Verder is het risico voor DeKey als ze toestaan dat de oude huurder na sleutelinlevering eigendommen achter laat. Die worden van van DeKey, tenzij ze een andere overeenkomst heeft met DeKey.
Als daar door DeKey niets over is gezegd; 'Let op, de vloer is ter overname, dit dien je binnen 2 weken te regelen, je wil hem of de oude huurder haalt hem weg'; dan zoekt de oude huurder het lekker uit met DeKey.
dag
Doe maar niet, die geef ik toch niet.quote:
[..]
Mag ik hier iets posten of moet ik eerst Uw toestemming vragen???
Dat ligt er aan hoe je het eruit haalt.quote:
[..]
Zoals ik het lees probeert de vorige verhuurster hem nog een poot uit te draaien door haar eigen nalatigheid. (Kliklaminaat is trouwens zelden te hergebruiken)
En reageert TS verongelijkt, maar niet zonder reden.
Opinions are like assholes, everybody's got one.
En aan de kwaliteit.quote:
[..]
Dat ligt er aan hoe je het eruit haalt.
Klopt helemaal. (Hoewel goedkoop niet altijd slechte kwaliteit garandeert.)quote:
Opinions are like assholes, everybody's got one.
Voor die 130 eurie mag de oude verhuurdster je ook wel een dienst bewijzen... kan je meteen je slaapkamer showen!!
Ik zou terugmailen dat ik geen interesse had in de ondervloer..
Ik zou terugmailen dat ik geen interesse had in de ondervloer..
permanente verbouwing!!!
Dan zou ze wel erg volhardend zijn, wat een moeite voor ¤ 135 euro.quote:
[..]
Niet reageren is ook een vorm van reageren. Staat ze straks voor de deur... Hallo, ik had je al een mailtje gestuurd......Gezellig.
Daarom zou ik dus een mailtje terug sturen met de mededeling dat ze kan fluiten naar d'r ¤ 135,--..
Als ik de TS was, zou ik het er bij laten, niks meer van je laten horen, dan houden ze er vanzelf mee op.
Er zijn wel belangrijkere dingen in het leven dan een vloertje.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
hier is het iig zo dat de oude huurder contact op moet nemen met de nieuwe huurder voor overname, voor sleuteloverdracht.
Wat een hoop gedoe over wat als.
Leg de situatie uit, geef aan dat je het voor haar ook vervelend zit maar dat jij volledig ter goeder trouw was en verwijs haar naar dekey.
Niet jouw probleem, don't worry, wie bang leeft gaat bang dood
Leg de situatie uit, geef aan dat je het voor haar ook vervelend zit maar dat jij volledig ter goeder trouw was en verwijs haar naar dekey.
Niet jouw probleem, don't worry, wie bang leeft gaat bang dood
met een koekje
Loopt wel los dit. De verhuurder is hier slordig geweest. Zij moet dan ook de problemen oplossen. Zou zeker een klacht indienen over het verstrekken van je email.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Hoezo klacht indienen ?
De meeste hier zijn het er wel over eens dat de oude huurder contact had moeten zoeken in die 2 weken over het eventueel overnemen van spullen. Hoe had ze dat dan moeten doen als ze geen info van de dekey had gekregen ? Zij kan toch ook niet weten wie de volgende huurder is.
De meeste hier zijn het er wel over eens dat de oude huurder contact had moeten zoeken in die 2 weken over het eventueel overnemen van spullen. Hoe had ze dat dan moeten doen als ze geen info van de dekey had gekregen ? Zij kan toch ook niet weten wie de volgende huurder is.
In dat geval geef je als DeKey zijnde (en de oude huurder er geen bezwaar tegen heeft) de gegevens van de oude huurder aan de nieuwe huurder. Of als de nieuwe huurder er geen bezwaar tegen heeft kan het andersom ook.quote:
Hoezo klacht indienen ?
De meeste hier zijn het er wel over eens dat de oude huurder contact had moeten zoeken in die 2 weken over het eventueel overnemen van spullen. Hoe had ze dat dan moeten doen als ze geen info van de dekey had gekregen ? Zij kan toch ook niet weten wie de volgende huurder is.
Ongevraagd gegevens doorspelen is not done.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Bij de Key is het zo (uit ervaring) dat je bij de eindinspectie moet aangeven of je iets laat staan/zitten, en welke prijs je daarvoor wil hebben. De Key gaat dat doorgeven aan de nieuwe huurder en als die er niet zoveel geld voor over heeft, of het spul überhaupt niet wil hebben, mag je je spullen niet zelf meer ophalen (het is dan immers het huis van de nieuwe huurder), maar moet je ze laten verwijderen door een of ander team á ¤750. Ik neem aan dat jouw vorige huurder daar ook niet zoveel zin in heeft.
De Key neemt het verder ook niet zo nauw met privacy, de helft van de mailtjes die de Key naar ons complex stuurt zijn met alle e-mailadressen in de CC, ipv de BCC
De Key neemt het verder ook niet zo nauw met privacy, de helft van de mailtjes die de Key naar ons complex stuurt zijn met alle e-mailadressen in de CC, ipv de BCC
ik wordt hier zo moe van
...het is heel simpel..de kamer dient leeg opgelverd te worden
en mocht er een nieuwe huurder bekend zijn dan kan de oude huurder er een afspraak over een eventuele overname van spullen mee maken
nieuwe huurder is daar niet verpicht toe, dan dient oude huurder het er uit te halen . PUNT
nieuwe huurder loopt met verhuurder de kamer door, ales wat er dan nog in is en wat niet tot het huis hort mag hij/zij laten verwijderen cq in oude staat herstellen
ligt er nog een vloer in (of iets anders), dan kan de nieuwe huurder die accepteren of (laten) verwijderen
een oude huurder kan nooit of te nimmer na een paar weken nog komen om geld
het zonder toestemming doorgeven van persoonlijke gegevens door de verhuurder is niet toegestaan
daar zou ik zelf een officiele klacht van maken, misschien zelfs aangifte van doen wegens schending van privacywetgeving
...het is heel simpel..de kamer dient leeg opgelverd te worden
en mocht er een nieuwe huurder bekend zijn dan kan de oude huurder er een afspraak over een eventuele overname van spullen mee maken
nieuwe huurder is daar niet verpicht toe, dan dient oude huurder het er uit te halen . PUNT
nieuwe huurder loopt met verhuurder de kamer door, ales wat er dan nog in is en wat niet tot het huis hort mag hij/zij laten verwijderen cq in oude staat herstellen
ligt er nog een vloer in (of iets anders), dan kan de nieuwe huurder die accepteren of (laten) verwijderen
een oude huurder kan nooit of te nimmer na een paar weken nog komen om geld
het zonder toestemming doorgeven van persoonlijke gegevens door de verhuurder is niet toegestaan
daar zou ik zelf een officiele klacht van maken, misschien zelfs aangifte van doen wegens schending van privacywetgeving
Is er nou al wat gebeurd of loopt TS nog af te wachten.
Je mag die vloer inmiddels als jouw eigendom beschouwen. Ik zou op dit mailtje als zodanig reageren. Is diegene het er niet mee eens, dan mag hij met de Key gaan soebatten.
het lef trouwens nog om geld te vragen voor zo'n vloer. Ik heb ooit 60 m2 laminaat aan de volgende bewoner kado gedaan, was blij dat het er niet uithoefde.
Sterker nog, het is jouw woning, je hoeft die persoon niet eens toegang te geven.
Je mag die vloer inmiddels als jouw eigendom beschouwen. Ik zou op dit mailtje als zodanig reageren. Is diegene het er niet mee eens, dan mag hij met de Key gaan soebatten.
het lef trouwens nog om geld te vragen voor zo'n vloer. Ik heb ooit 60 m2 laminaat aan de volgende bewoner kado gedaan, was blij dat het er niet uithoefde.
Sterker nog, het is jouw woning, je hoeft die persoon niet eens toegang te geven.
Ja, hoe zit 't nou, TS? Verder: wat sijs en Libres zeggen. Einde topic. Hoop ik.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |