K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Nee hoor. Dit zijn juist de leukere topics.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 00:24 schreef emokid het volgende:
Hoe dan ook is het hier een beetje uit de hand gelopen.
Zo zie je maar hoe verschillend en krom zelfs een handjevol mensen ten opzichte van elkaar kunnen denken.
Ik verbaas me iedere keer weer over hoe weinig realiteitsbesef sommige mensen hebben. Maar dat is mijn persoonlijke mening. Anderen zullen dat juist weer van mij zeggen.
Geeft verder niks, want door al die verschillende standpunten kun jij wel de goede eruit pikken. En dat hoeft niet de mijne te zijn, dat is jouw keuze.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Topic snel bekeken.
Of TS nu wel of niet wil profiteren van de vorige eigenaar, hij staat gewoon in z'n recht.
Heeft niets meer te maken met vorige eigenaar, hoeft deze ook niet binnen te laten.
Mail negeren, niets mee doen.
Of TS nu wel of niet wil profiteren van de vorige eigenaar, hij staat gewoon in z'n recht.
Heeft niets meer te maken met vorige eigenaar, hoeft deze ook niet binnen te laten.
Mail negeren, niets mee doen.
Ik ben het volledig eens met je wat betreft de bekrompenheid van mensen. Gelukkig heerst 'common sense' hier echter, waar ik blij om ben.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 00:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee hoor. Dit zijn juist de leukere topics.
Zo zie je maar hoe verschillend en krom zelfs een handjevol mensen ten opzichte van elkaar kunnen denken.
Ik verbaas me iedere keer weer over hoe weinig realiteitsbesef sommige mensen hebben. Maar dat is mijn persoonlijke mening. Anderen zullen dat juist weer van mij zeggen.
Geeft verder niks, want door al die verschillende standpunten kun jij wel de goede eruit pikken. En dat hoeft niet de mijne te zijn, dat is jouw keuze.
leer toch eens het verschil tussen mits (=als) en tenzij (=behalve als)quote:
Het is in hurenland altijd zo dat de oude huurder zijn rommel moet opruimen voor vertrek, mits de oude huurder een afspraak heeft met de nieuwe huurder over die rommel en de verhuurder daarmee akkoord gaat.
...
maar het oog wil ook wat
Niks van aantrekken, het is niet logisch dat als jij iets wil hebben je t zelf moet regelen, juist de oude huurder moest dat regelen, en dan wel binnen die twee weken. Maar wel netjes een mailtje terugsturen, negeren is dan weer minder aardig. Je hoeft haar niet haar zin te geven, maar gewoon netjes uitleggen dat ze er een beetje laat mee komt en dat je spullen er al in staan enzo, en dat de vloer geen 130euro waard is.
'Mits' is een moeilijk woord voor veel mensen. Zowel in de 'positieve' als negatieve zin.quote:
[..]
leer toch eens het verschil tussen mits (=als) en tenzij (=behalve als)
Neen, géén mail terug. TS heeft het eigen mail adres namelijk niet aan de vorige bewoner doorgegeven. Het heeft NIETS met netjes, of negeren te maken. Je komt als nieuwe huurder in het huis en de vloer ligt er nog. Dat had de vorige huurder er dus uit moeten halen en niet gaan zaniken na wéken, als alle spullen er al in staan. Klaar.quote:
Niks van aantrekken, het is niet logisch dat als jij iets wil hebben je t zelf moet regelen, juist de oude huurder moest dat regelen, en dan wel binnen die twee weken. Maar wel netjes een mailtje terugsturen, negeren is dan weer minder aardig. Je hoeft haar niet haar zin te geven, maar gewoon netjes uitleggen dat ze er een beetje laat mee komt en dat je spullen er al in staan enzo, en dat de vloer geen 130euro waard is.
Je gaat jezelf niet onnodig op kosten jagen en moeite doen, omdat de vorige bewoner én de verhuurder te laks zijn om het goed te regelen en met je privé gegevens rondstrooien.
Ik zeg niet dat de vloer eruit moet, of dat TS moet betalen, integendeel. Maar een mailtje terugsturen kan geen kwaad, met een nette uitleg waarom TS haar niet hoeft de betalen of haar de vloer laat ophalen omdat er al spullen instaan enzo. Is meteen duidelijk dat ze niet na 2 maanden nog ff geld kan vangen voor haar vloer wat nergens op slaat.quote:
[..]
Neen, géén mail terug. TS heeft het eigen mail adres namelijk niet aan de vorige bewoner doorgegeven. Het heeft NIETS met netjes, of negeren te maken. Je komt als nieuwe huurder in het huis en de vloer ligt er nog. Dat had de vorige huurder er dus uit moeten halen en niet gaan zaniken na wéken, als alle spullen er al in staan. Klaar.
Je gaat jezelf niet onnodig op kosten jagen en moeite doen, omdat de vorige bewoner én de verhuurder te laks zijn om het goed te regelen en met je privé gegevens rondstrooien.
En vooral een klacht indienen bij de WBV omdat die zomaar emailadressen uitdeelt.
De vorige bewoner komt maar langs. Er is niets netjes uit te leggen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat de vloer eruit moet, of dat TS moet betalen, integendeel. Maar een mailtje terugsturen kan geen kwaad, met een nette uitleg waarom TS haar niet hoeft de betalen of haar de vloer laat ophalen omdat er al spullen instaan enzo. Is meteen duidelijk dat ze niet na 2 maanden nog ff geld kan vangen voor haar vloer wat nergens op slaat.
En vooral een klacht indienen bij de WBV omdat die zomaar emailadressen uitdeelt.
Ik zou niet terug mailen hoor, voor je het weet heb je een tsunami van mailtjes omdat ze het er niet mee eens is. Als TS het mailtje negeert, heeft hij kans dat zij het er ook bij laat liggen.
This isn't even my final form.
de struisvogel techniek, perfect jaquote:
Ik zou niet terug mailen hoor, voor je het weet heb je een tsunami van mailtjes omdat ze het er niet mee eens is. Als TS het mailtje negeert, heeft hij kans dat zij het er ook bij laat liggen.
Tja, de vorige huurster heeft het ook sneaky gespeeld. Zij laat mooi de vloer liggen tot de nieuwe bewoner al zijn spullen erin heeft staan, zodat de kans groter is dat hij akkoord gaat met het overnemen van de vloer.quote:
[..]
de struisvogel techniek, perfect ja
Als zij sneaky gaat doen, dan zou ik dat ook doen. Ik ga geen moeite doen voor iemand die mij zo wil bedonderen. Als ze echt om haar vloer geeft komt ze maar langs. Voor hetzelfde geld is haar e-mail in mijn spambox terechtgekomen.
This isn't even my final form.
Die kans is aanwezig. Dus aan TS of hij terugmailt of niet.quote:
Ik zou niet terug mailen hoor, voor je het weet heb je een tsunami van mailtjes omdat ze het er niet mee eens is. Als TS het mailtje negeert, heeft hij kans dat zij het er ook bij laat liggen.
Iig een klacht neerleggen bij de WBV dat emailadressen niet zomaar doorgegeven mogen worden.
Klacht indienen hierover is onzin; het mailadres wordt niet 'zomaar' doorgegeven. De corporatie helpt alleen de oude huurder in contact te komen met de nieuwe huurder om de overname van spullen te bespreken. De meeste huurders vinden dit juist handig want anders kan er nooit iets worden overgenomen door de volgende huurder.quote:
[..]
Die kans is aanwezig. Dus aan TS of hij terugmailt of niet.
Iig een klacht neerleggen bij de WBV dat emailadressen niet zomaar doorgegeven mogen worden.
Als de oude huurder gewoon te lang heeft gewacht om contact op te nemen dan is het eigen schuld dikke bult. Maar als de corporatie het emailadres van de nieuwe huurder te laat heeft doorgegeven aan de oude huurder, dan kan de oude huurder wel een klacht indienen want die loopt hierdoor zijn overnamegeld mis.
maar het oog wil ook wat
Ik denk niet dat De Key hier vijf weken te laat is geweest met het leveren van mijn e-mail, maar dat de oude huurder vijf weken te laat opnieuw naar mijn e-mail heeft gevraagd. Ze zou volgens De Key namelijk ook mijn telefoonnummer moeten hebben ontvangen aanvankelijk. Ook fijn hoor, die gedachte.quote:
[..]
Klacht indienen hierover is onzin; het mailadres wordt niet 'zomaar' doorgegeven. De corporatie helpt alleen de oude huurder in contact te komen met de nieuwe huurder om de overname van spullen te bespreken. De meeste huurders vinden dit juist handig want anders kan er nooit iets worden overgenomen door de volgende huurder.
Als de oude huurder gewoon te lang heeft gewacht om contact op te nemen dan is het eigen schuld dikke bult. Maar als de corporatie het emailadres van de nieuwe huurder te laat heeft doorgegeven aan de oude huurder, dan kan de oude huurder wel een klacht indienen want die loopt hierdoor zijn overnamegeld mis.
Als jij niet akkoord was gegaan met die vloer, had DeKey hem eruit moeten halen en dan hadden ze een rekening gestuurd naar de vorige huurder.quote:
In het huurcontract staat het volgende:
11.6 De na het einde van de huurovereenkomst, de oplevering van het gehuurde of de ontruiming
van het gehuurde achtergebleven zaken gelden als door huurder afgestaan. verhuurder is vrij
om naar eigen inzicht over deze zaken te beschikken, zonder enige aansprakelijkheid
harerzijds. verhuurder is gerechtigd de zaken op kosten van huurder te verwijderen, te
verkopen, te vernietigen of op te slaan, tenzij het verhuurder bekend is dat de opvolgende
huurder de zaken heeft overgenomen. verhuurder is niet gehouden de achtergebleven zaken
in bewaring te nemen.
Dus om even te kommaneuken; De vloer is juridisch gesproken niet eens meer van de vorige huurder.
Ik zou een mail terug sturen waarin je 50 Euro vraagt voor het verwijderen van de vloer omdat je het lelijk vond en het je extra werk heeft gekost + een ritje naar de vuilnisbelt.
denk ik ook.quote:
[..]
Ik denk niet dat De Key hier vijf weken te laat is geweest met het leveren van mijn e-mail, maar dat de oude huurder vijf weken te laat opnieuw naar mijn e-mail heeft gevraagd.
Wat is er erg aan als de oude huurder jouw telefoonnummer krijgt om je te vragen of je de spullen wil overnemen? Je bent toch niet bang voor een telefoontje?quote:Ze zou volgens De Key namelijk ook mijn telefoonnummer moeten hebben ontvangen aanvankelijk. Ook fijn hoor, die gedachte.
En vertel nou eens hoe het ging bij de oplevering van je kamer toen je daar samen met de verhuurder was: zagen jullie die vloerbedekking niet liggen? Zei de verhuurder daar niets over? Vroeg jij niet of je die vloerbedekking bij je vertrek ook zo moest achterlaten? Staat er iets over op het opleveringsformulier dat je getekend hebt?
maar het oog wil ook wat
Privacy? Nooit van gehoord?quote:
[..]
Wat is er erg aan als de oude huurder jouw telefoonnummer krijgt om je te vragen of je de spullen wil overnemen? Je bent toch niet bang voor een telefoontje?
Als de oude huurder wat aan wil bieden, moet hij maar toestemming geven om zijn contactgegevens aan de nieuwe huurder door te geven. Of verzoeken dat de woningbouw aan de nieuwe huurder toestemming vraagt voor het doorgeven van die gegevens.
Het is gewoon zeer onfatsoenlijk om ongevraagd gegevens van een ander door te geven aan derden. Als het überhaupt al toegestaan is ivm privacywetgeving.
Wat staat er daarover precies in je huurcontract?quote:
[..]
Ja, aan dikke pech zit ook te denken. Dit kan gewoon niet. Je gaat niet een maand wachten en dan vragen om 130 euro voor je vloer, die je er zelf uit kon halen toen je vertrok.
Ik heb het contract getekend en nam de kamer over zoals die is.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Dit dus.quote:
[..]
Privacy? Nooit van gehoord?
Als de oude huurder wat aan wil bieden, moet hij maar toestemming geven om zijn contactgegevens aan de nieuwe huurder door te geven. Of verzoeken dat de woningbouw aan de nieuwe huurder toestemming vraagt voor het doorgeven van die gegevens.
Het is gewoon zeer onfatsoenlijk om ongevraagd gegevens van een ander door te geven aan derden. Als het überhaupt al toegestaan is ivm privacywetgeving.
En ik betwijfel of het inderdaad uberhaupt toegestaan is, maar aan 'privacy' lijkt sowieso 'niemand' meer echt veel te hechten... behalve ik dan.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
quote:
[..]
Als jij niet akkoord was gegaan met die vloer, had DeKey hem eruit moeten halen en dan hadden ze een rekening gestuurd naar de vorige huurder.
Ik zou een mail terug sturen waarin je 50 Euro vraagt voor het verwijderen van de vloer omdat je het lelijk vond en het je extra werk heeft gekost + een ritje naar de vuilnisbelt.
Dit dus.quote:
[..]
Ik zeg niet dat de vloer eruit moet, of dat TS moet betalen, integendeel. Maar een mailtje terugsturen kan geen kwaad, met een nette uitleg waarom TS haar niet hoeft de betalen of haar de vloer laat ophalen omdat er al spullen instaan enzo. Is meteen duidelijk dat ze niet na 2 maanden nog ff geld kan vangen voor haar vloer wat nergens op slaat.
En vooral een klacht indienen bij de WBV omdat die zomaar emailadressen uitdeelt.
Niet meer dan fatsoenlijk.
En ik zou er gelijk in schrijven dat die vloer niks meer waard is als je er met je velletje in blijft hangen omdat de vloerdelen losliggen, alle vloerdelen dus zijn beschadigd en ze kan fluiten naar haar ¤ 130,--. Weet ze gelijk waar ze aan toe is.
Dan kan je de afzender alsnog blokkeren, geen tsunami...quote:
Ik zou niet terug mailen hoor, voor je het weet heb je een tsunami van mailtjes omdat ze het er niet mee eens is. Als TS het mailtje negeert, heeft hij kans dat zij het er ook bij laat liggen.
Dat is waar, maar ach, ze doet maar moeite voor haar vloer. Beetje 130 euro willen vangen met een simpel mailtje. Ik gun het haar niet.quote:
[..]
Dan kan je de afzender alsnog blokkeren, geen tsunami...
This isn't even my final form.
Nou, dat je dat nu pas zegt, jammer. Ik vind het wel heel wat anders dat ze je tel.nr allang had. Dan had ze je inderdaad allang kunnen contacten.quote:
[..]
Ik denk niet dat De Key hier vijf weken te laat is geweest met het leveren van mijn e-mail, maar dat de oude huurder vijf weken te laat opnieuw naar mijn e-mail heeft gevraagd. Ze zou volgens De Key namelijk ook mijn telefoonnummer moeten hebben ontvangen aanvankelijk. Ook fijn hoor, die gedachte.
Maar ik zou alleen een mailtje sturen en op de inhoud ingaan, niet op het tijdstip van contact.
Gewoon een mailtje sturen dat gezien de staat van de vloer je er niks voor over hebt, ¤ 0,00, er alleen maar last van hebt dat-ie er ligt en dat er wat anders overheen komt of zo. En er verder ook niet meer over wil discussiëren.
Waar maak jij je druk om zeg?, is die vloer van jou?quote:
[..]
Nou, dat je dat nu pas zegt, jammer. Ik vind het wel heel wat anders dat ze je tel.nr allang had. Dan had ze je inderdaad allang kunnen contacten.
Maar ik zou alleen een mailtje sturen en op de inhoud ingaan, niet op het tijdstip van contact.
Gewoon een mailtje sturen dat gezien de staat van de vloer je er niks voor over hebt, ¤ 0,00, er alleen maar last van hebt dat-ie er ligt en dat er wat anders overheen komt of zo. En er verder ook niet meer over wil discussiëren.
Mag ik hier iets posten of moet ik eerst Uw toestemming vragen???quote:
[..]
Waar maak jij je druk om zeg?, is die vloer van jou?
'Gewoon een mailtje sturen dat gezien de staat van de vloer je er niks voor over hebt, ¤ 0,00, er alleen maar last van hebt dat-ie er ligt en dat er wat anders overheen komt of zo. En er verder ook niet meer over wil discussiëren.'
Als je niets van je laat horen snapt ze dat zelf ook wel. Op jouw manier kan het nog gebeuren dat je alsnog de zooi van de vloer moet tillen omdat ze 'm op wil komen halen. En daar is ze te laat mee.
Als je niets van je laat horen snapt ze dat zelf ook wel. Op jouw manier kan het nog gebeuren dat je alsnog de zooi van de vloer moet tillen omdat ze 'm op wil komen halen. En daar is ze te laat mee.
Dat zou ik dus niet doen, als ze een beetje eigenwijs is komt ze die vloer er dan uittrekken en gooit ze hem alsnog weg.quote:
[..]
Gewoon een mailtje sturen dat gezien de staat van de vloer je er niks voor over hebt, ¤ 0,00, er alleen maar last van hebt dat-ie er ligt en dat er wat anders overheen komt of zo. En er verder ook niet meer over wil discussiëren.
This isn't even my final form.
Nou, dat kan zonder mailtje ook wel hoor. Geen enkel probleem. Ze heeft een telefoonnummer, adres en e-mailadres. En als ze dan voor de deur staat dan zou ik ook zoiets hebben van hoepel nou maar op, had je maar eerder moeten komen.quote:
'Gewoon een mailtje sturen dat gezien de staat van de vloer je er niks voor over hebt, ¤ 0,00, er alleen maar last van hebt dat-ie er ligt en dat er wat anders overheen komt of zo. En er verder ook niet meer over wil discussiëren.'
Als je niets van je laat horen snapt ze dat zelf ook wel. Op jouw manier kan het nog gebeuren dat je alsnog de zooi van de vloer moet tillen omdat ze 'm op wil komen halen. En daar is ze te laat mee.
Dat is precies de reden waarom ik vanaf het begin al zeg, niet op reageren.quote:
[..]
Nou, dat kan zonder mailtje ook wel hoor. Geen enkel probleem. Ze heeft een telefoonnummer, adres en e-mailadres. En als ze dan voor de deur staat dan zou ik ook zoiets hebben van hoepel nou maar op, had je maar eerder moeten komen.
Niet reageren is ook een vorm van reageren. Staat ze straks voor de deur... Hallo, ik had je al een mailtje gestuurd......Gezellig.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 14:02 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Dat is precies de reden waarom ik vanaf het begin al zeg, niet op reageren.
Daarom zou ik dus een mailtje terug sturen met de mededeling dat ze kan fluiten naar d'r ¤ 135,--..
Ja.quote:
[..]
Niet reageren is ook een vorm van reageren. Staat ze straks voor de deur... Hallo, ik had je al een mailtje gestuurd......Gezellig.
Daarom zou ik dus een mailtje terug sturen met de mededeling dat ze kan fluiten naar d'r ¤ 135,--..
TS, nog een relevante vraag voor jou, om het duidelijk te krijgen:quote:
[..]
Ik denk niet dat De Key hier vijf weken te laat is geweest met het leveren van mijn e-mail, maar dat de oude huurder vijf weken te laat opnieuw naar mijn e-mail heeft gevraagd. Ze zou volgens De Key namelijk ook mijn telefoonnummer moeten hebben ontvangen aanvankelijk. Ook fijn hoor, die gedachte.
- Heeft DeKey tijdens de bezichtiging, contracttekenen of sleuteluitreiking iets gezegd over de vloer en overname ervan? Wat?
Als ze niets hebben gezegd, mag jij er vanuit gaan dat de vloer bij het gehuurde hoort. Heb je niets met de oude huurder te maken. Verder is het risico voor DeKey als ze toestaan dat de oude huurder na sleutelinlevering eigendommen achter laat. Die worden van van DeKey, tenzij ze een andere overeenkomst heeft met DeKey.
Als daar door DeKey niets over is gezegd; 'Let op, de vloer is ter overname, dit dien je binnen 2 weken te regelen, je wil hem of de oude huurder haalt hem weg'; dan zoekt de oude huurder het lekker uit met DeKey.
dag
Doe maar niet, die geef ik toch niet.quote:
[..]
Mag ik hier iets posten of moet ik eerst Uw toestemming vragen???
Dat ligt er aan hoe je het eruit haalt.quote:
[..]
Zoals ik het lees probeert de vorige verhuurster hem nog een poot uit te draaien door haar eigen nalatigheid. (Kliklaminaat is trouwens zelden te hergebruiken)
En reageert TS verongelijkt, maar niet zonder reden.
Opinions are like assholes, everybody's got one.
En aan de kwaliteit.quote:
[..]
Dat ligt er aan hoe je het eruit haalt.
Klopt helemaal. (Hoewel goedkoop niet altijd slechte kwaliteit garandeert.)quote:
Opinions are like assholes, everybody's got one.
Voor die 130 eurie mag de oude verhuurdster je ook wel een dienst bewijzen... kan je meteen je slaapkamer showen!!
Ik zou terugmailen dat ik geen interesse had in de ondervloer..
Ik zou terugmailen dat ik geen interesse had in de ondervloer..
permanente verbouwing!!!
Dan zou ze wel erg volhardend zijn, wat een moeite voor ¤ 135 euro.quote:
[..]
Niet reageren is ook een vorm van reageren. Staat ze straks voor de deur... Hallo, ik had je al een mailtje gestuurd......Gezellig.
Daarom zou ik dus een mailtje terug sturen met de mededeling dat ze kan fluiten naar d'r ¤ 135,--..
Als ik de TS was, zou ik het er bij laten, niks meer van je laten horen, dan houden ze er vanzelf mee op.
Er zijn wel belangrijkere dingen in het leven dan een vloertje.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
hier is het iig zo dat de oude huurder contact op moet nemen met de nieuwe huurder voor overname, voor sleuteloverdracht.
Wat een hoop gedoe over wat als.
Leg de situatie uit, geef aan dat je het voor haar ook vervelend zit maar dat jij volledig ter goeder trouw was en verwijs haar naar dekey.
Niet jouw probleem, don't worry, wie bang leeft gaat bang dood
Leg de situatie uit, geef aan dat je het voor haar ook vervelend zit maar dat jij volledig ter goeder trouw was en verwijs haar naar dekey.
Niet jouw probleem, don't worry, wie bang leeft gaat bang dood
met een koekje
Loopt wel los dit. De verhuurder is hier slordig geweest. Zij moet dan ook de problemen oplossen. Zou zeker een klacht indienen over het verstrekken van je email.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Hoezo klacht indienen ?
De meeste hier zijn het er wel over eens dat de oude huurder contact had moeten zoeken in die 2 weken over het eventueel overnemen van spullen. Hoe had ze dat dan moeten doen als ze geen info van de dekey had gekregen ? Zij kan toch ook niet weten wie de volgende huurder is.
De meeste hier zijn het er wel over eens dat de oude huurder contact had moeten zoeken in die 2 weken over het eventueel overnemen van spullen. Hoe had ze dat dan moeten doen als ze geen info van de dekey had gekregen ? Zij kan toch ook niet weten wie de volgende huurder is.
In dat geval geef je als DeKey zijnde (en de oude huurder er geen bezwaar tegen heeft) de gegevens van de oude huurder aan de nieuwe huurder. Of als de nieuwe huurder er geen bezwaar tegen heeft kan het andersom ook.quote:
Hoezo klacht indienen ?
De meeste hier zijn het er wel over eens dat de oude huurder contact had moeten zoeken in die 2 weken over het eventueel overnemen van spullen. Hoe had ze dat dan moeten doen als ze geen info van de dekey had gekregen ? Zij kan toch ook niet weten wie de volgende huurder is.
Ongevraagd gegevens doorspelen is not done.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Bij de Key is het zo (uit ervaring) dat je bij de eindinspectie moet aangeven of je iets laat staan/zitten, en welke prijs je daarvoor wil hebben. De Key gaat dat doorgeven aan de nieuwe huurder en als die er niet zoveel geld voor over heeft, of het spul überhaupt niet wil hebben, mag je je spullen niet zelf meer ophalen (het is dan immers het huis van de nieuwe huurder), maar moet je ze laten verwijderen door een of ander team á ¤750. Ik neem aan dat jouw vorige huurder daar ook niet zoveel zin in heeft.
De Key neemt het verder ook niet zo nauw met privacy, de helft van de mailtjes die de Key naar ons complex stuurt zijn met alle e-mailadressen in de CC, ipv de BCC
De Key neemt het verder ook niet zo nauw met privacy, de helft van de mailtjes die de Key naar ons complex stuurt zijn met alle e-mailadressen in de CC, ipv de BCC
ik wordt hier zo moe van
...het is heel simpel..de kamer dient leeg opgelverd te worden
en mocht er een nieuwe huurder bekend zijn dan kan de oude huurder er een afspraak over een eventuele overname van spullen mee maken
nieuwe huurder is daar niet verpicht toe, dan dient oude huurder het er uit te halen . PUNT
nieuwe huurder loopt met verhuurder de kamer door, ales wat er dan nog in is en wat niet tot het huis hort mag hij/zij laten verwijderen cq in oude staat herstellen
ligt er nog een vloer in (of iets anders), dan kan de nieuwe huurder die accepteren of (laten) verwijderen
een oude huurder kan nooit of te nimmer na een paar weken nog komen om geld
het zonder toestemming doorgeven van persoonlijke gegevens door de verhuurder is niet toegestaan
daar zou ik zelf een officiele klacht van maken, misschien zelfs aangifte van doen wegens schending van privacywetgeving
...het is heel simpel..de kamer dient leeg opgelverd te worden
en mocht er een nieuwe huurder bekend zijn dan kan de oude huurder er een afspraak over een eventuele overname van spullen mee maken
nieuwe huurder is daar niet verpicht toe, dan dient oude huurder het er uit te halen . PUNT
nieuwe huurder loopt met verhuurder de kamer door, ales wat er dan nog in is en wat niet tot het huis hort mag hij/zij laten verwijderen cq in oude staat herstellen
ligt er nog een vloer in (of iets anders), dan kan de nieuwe huurder die accepteren of (laten) verwijderen
een oude huurder kan nooit of te nimmer na een paar weken nog komen om geld
het zonder toestemming doorgeven van persoonlijke gegevens door de verhuurder is niet toegestaan
daar zou ik zelf een officiele klacht van maken, misschien zelfs aangifte van doen wegens schending van privacywetgeving
Is er nou al wat gebeurd of loopt TS nog af te wachten.
Je mag die vloer inmiddels als jouw eigendom beschouwen. Ik zou op dit mailtje als zodanig reageren. Is diegene het er niet mee eens, dan mag hij met de Key gaan soebatten.
het lef trouwens nog om geld te vragen voor zo'n vloer. Ik heb ooit 60 m2 laminaat aan de volgende bewoner kado gedaan, was blij dat het er niet uithoefde.
Sterker nog, het is jouw woning, je hoeft die persoon niet eens toegang te geven.
Je mag die vloer inmiddels als jouw eigendom beschouwen. Ik zou op dit mailtje als zodanig reageren. Is diegene het er niet mee eens, dan mag hij met de Key gaan soebatten.
het lef trouwens nog om geld te vragen voor zo'n vloer. Ik heb ooit 60 m2 laminaat aan de volgende bewoner kado gedaan, was blij dat het er niet uithoefde.
Sterker nog, het is jouw woning, je hoeft die persoon niet eens toegang te geven.
Ja, hoe zit 't nou, TS? Verder: wat sijs en Libres zeggen. Einde topic. Hoop ik.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
