abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 24 september 2012 @ 22:38:05 #1
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117215529
Vervolg op

Het Ronde Huis-vergeten , fictie of feit?



http://webcache.googleuse(...)de+huis+nunspeet&;cd=4&hl=nl&ct=clnk&gl=nl&source=www.google.nl

Waar we na een rustig begin nu aan een ware speurtocht begonnen zijn naar de gebeurtenissen die zich misschien afgespeeld hebben in dit Ronde Huis bij Nunspeet:

Het Ronde Huis-vergeten , fictie of feit?

Het Ronde Huis-vergeten , fictie of feit?

Het Ronde Huis-vergeten , fictie of feit?

http://elisabethleroi.yolasite.com/

Koos Vogels, journalist, die zich op de zaak gestort heeft en een mevrouw die veel van het Ronde Huis weet geinterviewd heeft

dinsdag 4 januari 2011 15:40 schreef KoosVogels het volgende:[/b]

Collega weet niks van kinderlijkjes die zijn gevonden in de bossen of andere schimmige praktijken. Wel hangt er een zweem van mysterie rond het Ronde Huis. Volgens wordt er gezegd dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog Duitsers zijn vermoord in de woning of het gebied eromheen. Ook wordt gesproken over colloberatie met de bezetter. Lichtelijk tegenstrijdig, maar dat tekent wellicht het mysterieuze karakter rond het huis. Hij zei wel eens wat gehoord te hebben over Van Vloten en zijn verknipte hobby's, maar hij verwijst die geruchten naar het land der fabelen.
Het Ronde Huis-vergeten , fictie of feit?

Vervolgens kregen Yvonne en de Admins een anoniem schrijven, een soort waarschuwing om hier maar niet verder in te duiken:
Het Ronde Huis-vergeten , fictie of feit?

Staal die krantenknipsels uit een Nunspeter Courant gevonden heeft
http://snv.courant.nu/ind(...)ina=&sort=score+desc

Hierna gingen we op zoek naar de schrijver die wellicht het boek The Round House geschreven heeft, maar blijkbaar klopt dat verhaal niet, ondanks verwoede pogingen zijn we er niet in geslaagd daar enig bewijs van te vinden:

quote Ryan3
Conclusie wmb: Michael Sadleir (formerly Sadler) was m.n. een boekenverzamelaar dus, hij schreef één roman die enige vermaardheid kreeg en verfilmd werd, Fanny by Gaslight (1940). De titel The Round House komt niet voor in zijn bibliografie.
En een eventuele positie bij de War Intelligence Department tijdens WO1 wordt nergens in zijn biografie genoemd.
Wel interesseerde hij zich, zoals gezegd als boekenverzamelaar, voor m.n. romans uit de 19de eeuw, en publiceerde hier ook over. Hieronder valt de literaire stroming Gothic Fiction, bij ons beter bekend door het werk van Shelley, Stoker, Poe. En nou moet ik eerlijk gezegd ook toegeven dat dit verhaal over het ronde huis idd enkele gothic motieven met zich meedraagt.

Uit wikipedia over
The stock characters of Gothic fiction include tyrants, villains, bandits, maniacs, Byronic heroes, persecuted maidens, femmes fatales, monks, nuns, madwomen, magicians, vampires, werewolves, monsters, demons, dragons, angels, fallen angels, revenants, ghosts, perambulating skeletons, the Wandering Jew and the Devil himself.
We hebben een mystery, Gothic architecture, darkness, death, decay, madness, secrets, tyrants, villans, persecuted maidens... vul maar aan. Het zou iig een perfecte gothic novel hebben kunnen zijn...

En een aantal mooie foto's van een Fokker die ter plekke op onderzoek is uitgegaan:
Het Ronde Huis-vergeten , fictie of feit?

We speuren door w/

betonplaat Leemkuil
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
  maandag 24 september 2012 @ 22:42:30 #2
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117215758
Deel 7 is een feit!
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
pi_117216194
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 22:42 schreef Overd0se het volgende:
Deel 7 is een feit!
Top!
pi_117217606
Nog meer concurrentie voor dit forum: Www.hetrondehuis.nl is vandaag gestart, zag ik zojuist.

Steeds meer om bij te lezen:
- Wikipedia met bewerkingsgeschiedenis
- Facebook
- Fok deel 7
En nu dus ook Http://Www.hetrondehuis.nl

Als dat maar goed komt..

[ Bericht 0% gewijzigd door gerhardius op 25-09-2012 20:06:36 ]
pi_117245543
Is Gouwenaar van Wikipedia een medestander van de rijke, machtige families die het onderzoek naar het Ronde Huis tegenwerken? Of stelt hij simpelweg vast dat er iets aan de bronvermelding schort?
pi_117246031
Ik denk het laatste, maar hij gaf de indruk van het eerste...
Maar de grootste hekel heeft hij aan roddel en achterklap, en hij kan er maar niet van overtuigd worden dat het hier de roddelfase overstegen heeft door alle rumoer die het teweeg brengt.
pi_117246221
Zover ik de diskussie snapte op de overlegpagina van Wiki zegt Gouwenaar, dat het vermelden van roddels en nog wel met linken niet thuis horen in een encyclopedie . Hij heeft in principe gelijk.
Kijk... ik ben nu betaald door het Groot Honderdjarig Complot om hier de boel te saboteren .
pi_117246297
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 19:58 schreef Bluesdude het volgende:
Zover ik de diskussie snapte op de overlegpagina van Wiki zegt Gouwenaar. Dat het vermelden van roddels en nog wel met linken niet thuis horen in een encyclopedie . Hij heeft in principe gelijk.
Kijk... ik ben nu betaald door het Groot Honderdjarig Complot om hier de boel te saboteren .
Eindelijk geef je het toe !
:P
pi_117246538
Als je zijn eerste poetsactie (mrt 2012) leest zie je dat het in het begin nog netjes was wat er over de roddels stond. Gouwenaar begon zelf dat hij links en referenties wilde en heeft daarmee onbedoeld de boel opgeblazen.

[ Bericht 1% gewijzigd door gerhardius op 25-09-2012 20:12:45 ]
pi_117246832
Van wie is die www.hetrondehuis.nl eigenlijk?

En wat doet de plattegrond van het belgenkamp erop?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117247053
Niet van mij, maar ik vind het een prima idee. Er staat alleen nog niet zoveel op.
pi_117247287
Beetje nostalgie's lettertype ook. Lijkt wel een hippe brocante winkel. ;)

Inhoud is nog in opbouw, denk ik..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117247588
www.sidn.nl O-)

gezien zijn achtergrond snap ik de hang naar nostalgie ( vergist)

[ Bericht 9% gewijzigd door lxhkrd op 25-09-2012 22:14:02 ]
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117263092
Haha, geweldig..iemand van het forum :)
pi_117263493
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_117264534
quote:
Wie had dat ooit gedacht :o
pi_117264632
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 09:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wie had dat ooit gedacht :o
Dat het Ronde Huis in de krant zou belanden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_117264741
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 09:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat het Ronde Huis in de krant zou belanden?
Dat het zo@n hype zou worden.
  woensdag 26 september 2012 @ 10:04:29 #19
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_117264799
quote:
Toen enkele weken geleden een groep jongeren spontaan begon te graven bij het Ronde Huis trok dat uiteraard ook de belangstelling van de Nunspeetse journalist. Het werd ook steeds interessanter nadat bleek dat er daadwerkelijk een onderaards gangenstelsel, althans een deel daarvan, boven water kwam.
Wie waren deze jongeren? Van FOK!?
Sorry, ik kan niet alle topics teruglezen. :@ .
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_117264825
Hype hype!

Deze jongeren lezen denk ik niet zo veel, zijn meer doeners..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117264828
quote:
5s.gif Op woensdag 26 september 2012 10:04 schreef Staal het volgende:

[..]

Wie waren deze jongeren? Van FOK!?
Sorry, ik kan niet alle topics teruglezen. :@ .
Nunspeetse jongeren begreep ik.
  woensdag 26 september 2012 @ 10:13:51 #22
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_117265038
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 10:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nunspeetse jongeren begreep ik.
Ah okay. Vroeg me al af of ik op de meet een paar scheppen mee moest nemen.
Grappig dat ze dat gedaan hebben.

quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 10:05 schreef lxhkrd het volgende:
Hype hype!

Deze jongeren lezen denk ik niet zo veel, zijn meer doeners..
Ze lezen wel veel. Op internet. En dan gaan ze iets ondernemen. Juist leuk. :). (Slag)haren even buiten beschouwing gelaten.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_117265213
Ze kunnen beter een schop gebruiken dan een rel schoppen, zeggen we dan maar..

Maar ik ben er vanochtend nog even geweest: er was een (voor mij) nieuwe kuil gegraven aan het einde van het "gangetje". Op zoek naar de "echte" tunnel. Nog niet gevonden, zo te zien.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117265782
Ik denk dat gravers heel erg veel, aan een 3d metaaldetector zullen hebben.
Dan loop je de ene tunnel naar de andere de grond uit.
pi_117265915
hee!!

http://www.facebook.com/o(...)04362&type=1&theater

Indien je echter op de tekening van aos/ zonnestraal10 afgaat, dat is het bos waar de fallus ligt beduidend dikker beboomt. (ofwel: het bos is te jong)
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  woensdag 26 september 2012 @ 10:56:58 #26
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_117266131
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 10:48 schreef lxhkrd het volgende:
hee!!

http://www.facebook.com/o(...)04362&type=1&theater

Indien je echter op de tekening van aos/ zonnestraal10 afgaat, dat is het bos waar de fallus ligt beduidend dikker beboomt. (ofwel: het bos is te jong)
Zelfde soort bomen?

Ik ben geen expert maar ik woon al jaren omringt door bossen dus zie nog weleens wat. Kap en nieuwe aanplant (ook hele stukken) is iets dat hier vrij veel voorkomt. Geloof dat hier de reden bospest is. Dat is ooit aangeplant als vulhout maar overwoekert alles en trekt de bodem leeg dus soms worden hele stukken bos weggekapt en opnieuw aangeplant. Verder speelt verdroging van de Brabantse Wal hier ook nog een rol. Maar jonge stukken bos zegt niet alles. Zou je moeten onderzoeken.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_117266359
quote:
. Volgens Tuininga werd onderzoekers nogal eens gedwarsboomd in hun speurwerk.Er zouden tegen enkele van hen bedreigingen zijn geuit door onbekenden, die zo ernstig waren dat een van hen is gevlucht naar Canada
quote:
Soms lijkt het er op alsof geprobeerd wordt te voorkomen dat hier iets ontdekt wordt dat men liever verborgen houdt", zegt Tuininga
http://www.destentor.nl/r(...)-wordt-ware-hype.ece

Rein.. je zit hier een complotsfeertje te bouwen.
Heb je gecheckt of die verhalen over bedreigingen waar zijn ? Waar, wie , wanneer?
pi_117266436
quote:
5s.gif Op woensdag 26 september 2012 10:56 schreef Staal het volgende:

[..]

Zelfde soort bomen?

Ik ben geen expert maar ik woon al jaren omringt door bossen dus zie nog weleens wat. Kap en nieuwe aanplant (ook hele stukken) is iets dat hier vrij veel voorkomt. Geloof dat hier de reden bospest is. Dat is ooit aangeplant als vulhout maar overwoekert alles en trekt de bodem leeg dus soms worden hele stukken bos weggekapt en opnieuw aangeplant. Verder speelt verdroging van de Brabantse Wal hier ook nog een rol. Maar jonge stukken bos zegt niet alles. Zou je moeten onderzoeken.
Ik heb enkele weken gestaan naast de plek waar dit zich zou moeten bevinden, en heb ook iets gezien wat er op leek. Echter te onduidelijk voor op de foto. Was in een dikker beukenbos. (met coniferen, jong en oud.)

Dat er trouwens zoveel takken liggen, wil niks zeggen. op het ogenblik is SBB met bosonderhoud bezig.

PS. "brabantse wal", was da?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117266843
Nu ik mijn foto's nog eens bekijk, begint de twijfel. ik ga eerdaags nog eens kijken
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117266870
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 11:24 schreef lxhkrd het volgende:
Nu ik mijn foto's nog eens bekijk, begint de twijfel. ik ga eerdaags nog eens kijken

Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117266880
Sorry, loop te kloten...
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  woensdag 26 september 2012 @ 12:30:29 #32
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_117268729
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 11:08 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Ik heb enkele weken gestaan naast de plek waar dit zich zou moeten bevinden, en heb ook iets gezien wat er op leek. Echter te onduidelijk voor op de foto. Was in een dikker beukenbos. (met coniferen, jong en oud.)

Dat er trouwens zoveel takken liggen, wil niks zeggen. op het ogenblik is SBB met bosonderhoud bezig.

PS. "brabantse wal", was da?
Brabantse Wal is het gebied waar ik woon. ;).
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  woensdag 26 september 2012 @ 12:31:07 #33
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117268740
Wie kan en wil bevestigen dat 1 van de tunnels tot in de buurt van het station liepen, vanaf het ronde huis..
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
  woensdag 26 september 2012 @ 12:33:57 #34
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117268806
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 11:05 schreef Bluesdude het volgende:
Er staat "soms lijkt het""[quote]0s.gif Op woensdag 26 september 2012 11:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]


[..]

http://www.destentor.nl/r(...)-wordt-ware-hype.ece

Rein.. je zit hier een complotsfeertje te bouwen.
Heb je gecheckt of die verhalen over bedreigingen waar zijn ? Waar, wie , wanneer?
[..]

[..]

http://www.destentor.nl/r(...)-wordt-ware-hype.ece

Rein.. je zit hier een complotsfeertje te bouwen.
Heb je gecheckt of die verhalen over bedreigingen waar zijn ? Waar, wie , wanneer?
[/quote]


Er staat "Soms lijkt het er op alsof"
Hier is geen bewijs voor nodig, ik denk dat dit meer vanuit een persoonlijke mening is geschreven..
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
  woensdag 26 september 2012 @ 12:43:40 #35
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_117269044
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 12:33 schreef Overd0se het volgende:

Er staat "Soms lijkt het er op alsof"
Hier is geen bewijs voor nodig, ik denk dat dit meer vanuit een persoonlijke mening is geschreven..

Nog kwalijker, veel journalisten hebben hier ook een handje van: "Het lijkt er op dat...." en dan kan iemand met van alles die zin afmaken en voordat je het weet wordt het het nageroepen en vervolgens als waarheid aangenomen.

Dus die vraag van Bluesdude is wel een juiste. Dat wil ik er mee zeggen.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  woensdag 26 september 2012 @ 12:46:37 #36
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117269122
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 12:43 schreef Staal het volgende:

[..]

Nog kwalijker, veel journalisten hebben hier ook een handje van: "Het lijkt er op dat...." en dan kan iemand met van alles die zin afmaken en voordat je het weet wordt het het nageroepen en vervolgens als waarheid aangenomen.
Dat is journalistiek. Neem bv De Telegraaf, daar kunnen ze van een weggelopen hond al een mysterieuze ontvoeringszaak maken

Maar ik zie het als een leuk artikel, en denk dat er aankomend weekend veel belangstelling is! Dus drukte in het bos

Maar ik begrijp jullie punt ook zeker wel !
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
pi_117269614
Ik heb toch altijd begrepen dat je als journalist niet van waarschijnlijkheden moet uitgaan maar van feiten...

Dat is onder andere wat mij tegenstaat aan het artikel van Biesemaat uit Must Magazine: het hangt teveel van waarschijnlijkheden aan elkaar en zijn bronnenmateriaal, voor zover daarvan sprake kan zijn daar hij geen bronvermelding heeft gedaan, is te vaag. Als je een uitgekiende beschuldiging wil doen over een pedofiel in het Koningshuis, dan zul je toch goed beslagen op het ijs moeten komen.

Ik ben het eens met Bluesdude dat Rein die opmerking over 'tegenwerken' beter niet had kunnen maken: het verstoort mijn beeld van een 'sceptische' journalist.

Zit AOS niet achter die website over het Ronde Huis?
  woensdag 26 september 2012 @ 13:04:20 #38
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117269728


[ Bericht 100% gewijzigd door Overd0se op 26-09-2012 13:31:12 ]
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
  woensdag 26 september 2012 @ 13:13:16 #39
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117270034
Niemand weet iets over die tunnel tot aan het station?

[ Bericht 90% gewijzigd door Overd0se op 26-09-2012 13:30:38 ]
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
  Admin woensdag 26 september 2012 @ 13:43:00 #40
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_117271215
quote:
'Sociale Media'?
Waarom niet gewoon FOK! noemen?
Nergens anders staat zoveel informatie bijelkaar.
Idd, voor een journalist erg handig.

Beetje lullig zo.

En:
quote:
die eind dit jaar een boek publiceert over de geheimzinnige villa in het Zandenbos.
Is dat zo? Dat boek zou namelijk al heel lang geleden verschijnen, 1 uitgever zag er vanaf en 1 uitgever werd met bergen problemen opgezadeld.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_117271286
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 13:43 schreef yvonne het volgende:

[..]

'Sociale Media'?
Waarom niet gewoon FOK! noemen?
Nergens anders staat zoveel informatie bijelkaar.
Idd, voor een journalist erg handig.

Beetje lullig zo.
Wellicht omdat HRH ook Facebook de shizzle is? Overigens heb ik het artikel niet getikt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_117271335
quote:
6s.gif Op woensdag 26 september 2012 13:13 schreef Overd0se het volgende:
Niemand weet iets over die tunnel tot aan het station?
Nop. maar het lijkt mij niet waarschijnlijk, zoals al eerder genoemd is de snelweg verdiept aangelegt. Moet een diepe tunnel geweest zijn. Aan de andere kant: definieer tunnel. Er ligt ook een grote tunnel tussel Elburg en Nunspeet. Het riool.

Ik ga zo mijn hond maar weer eens uitlaten..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  Admin woensdag 26 september 2012 @ 13:49:50 #43
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_117271461
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 13:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wellicht omdat HRH ook Facebook de shizzle is? Overigens heb ik het artikel niet getikt.
Ik ben niet blind Koos }:|
Neh, te makkelijk, hier staat al tijden zoveel meer dan waar ok.

Maar goed, FOK! wordt wel vaker leeggetrokken voor eigen journalistiek gewin.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  woensdag 26 september 2012 @ 13:53:54 #44
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_117271649
De auteur van dat artikel is Roel Kleine. Dat is niet Koos Vogels, toch?

Verder wel eens met de kritiek.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  woensdag 26 september 2012 @ 13:57:15 #45
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117271811
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 13:46 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Nop. maar het lijkt mij niet waarschijnlijk, zoals al eerder genoemd is de snelweg verdiept aangelegt. Moet een diepe tunnel geweest zijn. Aan de andere kant: definieer tunnel. Er ligt ook een grote tunnel tussel Elburg en Nunspeet. Het riool.

Ik ga zo mijn hond maar weer eens uitlaten..
Heb namelijk een ingang vlakbij het station gevonden
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
pi_117271813
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 13:49 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik ben niet blind Koos }:|
Neh, te makkelijk, hier staat al tijden zoveel meer dan waar ok.

Maar goed, FOK! wordt wel vaker leeggetrokken voor eigen journalistiek gewin.
Ik vermoed dat het niet om een complot gaat, maar dat Kleine simpelweg geen weet heeft van de discussie die hier gaande is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_117271923
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 13:57 schreef Overd0se het volgende:

[..]

Heb namelijk een ingang vlakbij het station gevonden
lijkt me sterk.. Waar, waar, waar?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  woensdag 26 september 2012 @ 14:00:45 #48
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_117271942
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 13:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vermoed dat het niet om een complot gaat, maar dat Kleine simpelweg geen weet heeft van de discussie die hier gaande is.
Op Facebook is het geen hype en op Twitter is het ook geen trending topic.

Beetje doorzagen wat ik nu doe maar toch, een beetje flauw is het wel.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  woensdag 26 september 2012 @ 14:02:18 #49
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_117272003
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 14:00 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

lijkt me sterk.. Waar, waar, waar?
Overd0se, beetje doortypen nu, die arme hond staat op knappen bij lxhkrd.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  woensdag 26 september 2012 @ 14:03:19 #50
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117272043
Hahaha, ligt op prive terrein van het Hotel
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
  woensdag 26 september 2012 @ 14:04:40 #51
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117272096
Vorig jaar kreeg ik het te horen, gister wist iemand mij de plak nog aan te wijzen. en binnenkort gaat nog een bejaard iemand mee om meer aan te wijzen
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
pi_117272099
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 14:00 schreef Staal het volgende:

[..]

Op Facebook is het geen hype en op Twitter is het ook geen trending topic.

Beetje doorzagen wat ik nu doe maar toch, een beetje flauw is het wel.
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 13:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vermoed dat het niet om een complot gaat, maar dat Kleine simpelweg geen weet heeft van de discussie die hier gaande is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_117272186
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 14:04 schreef Overd0se het volgende:
Vorig jaar kreeg ik het te horen, gister wist iemand mij de plak nog aan te wijzen. en binnenkort gaat nog een bejaard iemand mee om meer aan te wijzen
Welk hotel? Vennendaal?
FOK! verstandig, lees een P.I.
  woensdag 26 september 2012 @ 14:07:28 #54
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_117272199
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 14:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[..]

Knap, dat meneer Kleine de hype heeft weten te ontdekken via de sociale media.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_117272217
quote:
7s.gif Op woensdag 26 september 2012 14:02 schreef Staal het volgende:

[..]

Overd0se, beetje doortypen nu, die arme hond staat op knappen bij lxhkrd.
Hond is fictief, maar soms wou ik dat ik er 1 had (al ben ik meer poezenmens)
Bedenk: "man alleen in bos is bedreigend", "man met hond in bos is betrouwbaar"

Over die tunnel bij het hotel. Daar hebben in het verleden ook meer gebouwen gestaan, misschien gewoon een oude kelder. In het belgenkamp zijn trouwens ook later nog oude putten gevonden.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117272379
quote:
14s.gif Op woensdag 26 september 2012 14:07 schreef Staal het volgende:

[..]

Knap, dat meneer Kleine de hype heeft weten te ontdekken via de sociale media.
Ik kan je in ieder geval verzekeren dat daar geen FOK! aan te pas is gekomen. Maar goed, dat moet je verder maar aan Rein vragen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 26 september 2012 @ 14:19:42 #57
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117272611
Verder weet ik nog weinig van deze ingang, daarom vroeg ik erom, en ook omdat het prive terrein kan ik daar niet zomaar gaan "werken"
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
pi_117274023
Het gebied van Het Ronde Huis heeft inmiddels de status van archeologische verwachtingswaarde. Daardoor is het niet meer toegestaan om zonder vergunning c.q. programma van eisen van het College van Nunspeet niet meer is toegestaan te graven. De regio-archeoloog wil in samenwerking met de gravers, staatsbosbeheer en de werkgroep Ronde Huis kijken bij Het Ronde Huis.

Dit staat gepland op aanstaande vrijdag om 16:00 uur, hierna zullen er verder instructies volgen over hoe en wat.
pi_117274051
Moet dan wel een hele lange gang zijn..
Wat zou hij daarmee moeten, hij had zijn eigen spoorweg toch al? :{
pi_117274144
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 15:04 schreef RHSEARCHER het volgende:
Het gebied van Het Ronde Huis heeft inmiddels de status van archeologische verwachtingswaarde. Daardoor is het niet meer toegestaan om zonder vergunning c.q. programma van eisen van het College van Nunspeet niet meer is toegestaan te graven. De regio-archeoloog wil in samenwerking met de gravers, staatsbosbeheer en de werkgroep Ronde Huis kijken bij Het Ronde Huis.

Dit staat gepland op aanstaande vrijdag om 16:00 uur, hierna zullen er verder instructies volgen over hoe en wat.
Er komt schot in ! Klinkt leuk !
pi_117274837
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 13:49 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik ben niet blind Koos }:|
Neh, te makkelijk, hier staat al tijden zoveel meer dan waar ok.

Maar goed, FOK! wordt wel vaker leeggetrokken voor eigen journalistiek gewin.
Topic 7 al en misschien nog het belangsrijkste: duizenden views.
pi_117275505
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 13:01 schreef Dissectienaald het volgende:
Ik heb toch altijd begrepen dat je als journalist niet van waarschijnlijkheden moet uitgaan maar van feiten...

Dat is onder andere wat mij tegenstaat aan het artikel van Biesemaat uit Must Magazine: het hangt teveel van waarschijnlijkheden aan elkaar en zijn bronnenmateriaal, voor zover daarvan sprake kan zijn daar hij geen bronvermelding heeft gedaan, is te vaag. Als je een uitgekiende beschuldiging wil doen over een pedofiel in het Koningshuis, dan zul je toch goed beslagen op het ijs moeten komen.

Ik ben het eens met Bluesdude dat Rein die opmerking over 'tegenwerken' beter niet had kunnen maken: het verstoort mijn beeld van een 'sceptische' journalist.

Zit AOS niet achter die website over het Ronde Huis?
http://www.deweekkrant.nl/images/library/20110309155844.pdf
Het bedoelde artikel van Biesemaat in Must Magazine
pi_117275990
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 13:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vermoed dat het niet om een complot gaat, maar dat Kleine simpelweg geen weet heeft van de discussie die hier gaande is.
Dat lijkt me stug, google maar eens Het Ronde Huis. Staan we bijna bovenaan.
pi_117276100
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 15:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat lijkt me stug, google maar eens Het Ronde Huis. Staan we bijna bovenaan.
Hij gooit het gewoon op een hoop onder de noemer 'social media'. Had ik ook gedaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_117276137
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 16:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hij gooit het gewoon op een hoop onder de noemer 'social media'. Had ik ook gedaan.
Waarom?
pi_117276224
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 16:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat het de lading dekt en het noemen van FOK! geen toegevoegde waarde heeft voor het verhaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_117276274
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 11:24 schreef lxhkrd het volgende:
Nu ik mijn foto's nog eens bekijk, begint de twijfel. ik ga eerdaags nog eens kijken

Ben er al geweest vanmiddag, dit:

http://www.facebook.com/h(...)04362&type=1&theater

klopt, naar mijn mening, niet! In dat bosgedeelte liggen namelijk geen takken.

of Ton Biesemaat moet een andere kaart gebruiken dan Aos en Zonnestraal10 (waar-o-waar zijn deze toch gebleven)
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117276311
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 15:04 schreef RHSEARCHER het volgende:
Het gebied van Het Ronde Huis heeft inmiddels de status van archeologische verwachtingswaarde. Daardoor is het niet meer toegestaan om zonder vergunning c.q. programma van eisen van het College van Nunspeet niet meer is toegestaan te graven. De regio-archeoloog wil in samenwerking met de gravers, staatsbosbeheer en de werkgroep Ronde Huis kijken bij Het Ronde Huis.

Dit staat gepland op aanstaande vrijdag om 16:00 uur, hierna zullen er verder instructies volgen over hoe en wat.
Goeie beslissing. Gericht en methodisch graven olv deskundigen.
Geen gekluns van amateurs... die waardevolle sites kunnen verknallen.
pi_117276340
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 16:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat het de lading dekt en het noemen van FOK! geen toegevoegde waarde heeft voor het verhaal.
Maar voor FOK! wel, dus alleen daarom zou je dat al doen.
pi_117276607
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 16:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom?
Kaplan en Haenlein definiëren sociale media als "een groep internetapplicaties die gebruikmaken van de ideologie en de technologie van Web 2.0 en de creatieve uitwisseling van User Generated Content".[1][2] Onder de noemer sociale media worden onder andere weblogs, fora, sociale netwerken als Hyves, Facebook, LinkedIn, Twitter en Google+ geschaard.

Dit is ook Social Media ;)
pi_117276777
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 16:14 schreef TagForce het volgende:

[..]

Kaplan en Haenlein definiëren sociale media als "een groep internetapplicaties die gebruikmaken van de ideologie en de technologie van Web 2.0 en de creatieve uitwisseling van User Generated Content".[1][2] Onder de noemer sociale media worden onder andere weblogs, fora, sociale netwerken als Hyves, Facebook, LinkedIn, Twitter en Google+ geschaard.

Dit is ook Social Media ;)
Ja, dat weet ik, maar in dit geval is de hernieuwde belangstelling voor Het Ronde Huis hier op FOK! begonnen.
En hebben hier vele posters dingen opgeschreven en foto's geplaatst die nu gebruikt worden door journalisten, dus is het wel zo netjes om daarbij de juiste bron te vermelden en niet alles onder de noemer social media te scharen.
pi_117276991
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 16:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik, maar in dit geval is de hernieuwde belangstelling voor Het Ronde Huis hier op FOK! begonnen.
En hebben hier vele posters dingen opgeschreven en foto's geplaatst die nu gebruikt worden door journalisten, dus is het wel zo netjes om daarbij de juiste bron te vermelden en niet alles onder de noemer social media te scharen.
"kennis is het enige wat meer wordt wanneer je het deelt"

Zo lang ze zelf niet geheel met de eer gaan strijken, maakt het mij verder niet uit.

Maar to the point: ik heb een facebook-linkje gedeelt van onze schrijver: Hij was dus ook in Nunspeet, bij HRH, onlangs..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117277335
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 11:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

[..]

http://www.destentor.nl/r(...)-wordt-ware-hype.ece

Rein.. je zit hier een complotsfeertje te bouwen.
Heb je gecheckt of die verhalen over bedreigingen waar zijn ? Waar, wie , wanneer?
Bluesdude

Als er een iemand hier bezig is dan ben jij dat...
Ik bouw geen complotsfeertje. Alles wat ik heb gezegd klopt als een bus. Maar een journalist pikt ook wel eens iets van internet. Daarbij ben ik niet de enige geweest die hem dingen heeft verteld, maar de anderen die erbij waren willen graag op de achtergrond blijven.

En de bedreigingen.. Vraag Dirk Septer. Daarnaast heb ik al eens verteld dat ik een interview zou doen met een mevrouw wiens familie is bedreigd. Het interview zou hierover gaan. Een oom van haar is onder verdachte omstandigheden overleden. Maar ze durfde uiteindelijk het interview niet te doen uit angst voor herkenning.

En als ik een complotsfeertje zou willen bouwen dan zou ik nooit iets onder mijn eigen naam doen.

kortom: GELUL!!!
pi_117277448
Voor iedereen

De archeoloog van Nunspeet gaat zich met HRH bemoeien. Ik kreeg een emailtje hierover of de gravers zich willen melden bij de gemeente. De Archeoloog wil nu, in samenwerking met HRHII, de gravers en Staatsbosbeheer gaan kijken naar de archeologische waarde rondom HRH.

Wellicht dat ook iemand van HRHII zich ook bij de gemeente kan melden?

Melden bij Frits van Voorst, 0341-259237
pi_117281471
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 16:31 schreef reintuininga het volgende:

[..]

Bluesdude

Als er een iemand hier bezig is dan ben jij dat...
Hoezo ?

quote:
kortom: GELUL!!!
Is het ? ... Je hebt verdomd veel aandacht voor dit roddelproject.
Nu kom jij ook met een vaag verhaal van bedreiging . Steeds weer duiken die verhalen op , maar het blijft allemaal vaag.
  woensdag 26 september 2012 @ 18:30:07 #76
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117281716
Zullen we het vriendelijk houden en NIET elkaar verwijten maken etc? Dat maakt het voor lezers op het forum ook fijner..
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
pi_117285572
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 18:30 schreef Overd0se het volgende:
Zullen we het vriendelijk houden en NIET elkaar verwijten maken etc? Dat maakt het voor lezers op het forum ook fijner..
Inderdaad. Ga samen eens lekker een biertje drinken, mijmeren over het leven.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117286368
Zelfreinigend hier, top ^O^
pi_117296778
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 14:03 schreef Overd0se het volgende:
Hahaha, ligt op prive terrein van het Hotel
Welk hotel !? Vennendal ??
pi_117297095
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 13:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vermoed dat het niet om een complot gaat, maar dat Kleine simpelweg geen weet heeft van de discussie die hier gaande is.
Een complot???? Wie of wat?

Ik werd gebeld door Roel Kleine nadat hij een persbericht had gekregen van een collega. Roel beld mij om te vragen waar HRH precies lag en of ik met hem mee wilde gaan. Heb ik gedaan... Daar waren nog twee mensen en we hebben het verhaal verteld. Geen woord gelogen.
Had Roel nog wel gezegd: lees je even in op FOK! Hij heeft wel wat zitten lezen, bekende hij.. maar meer ook niet.
Trouwens,de quotes zijn gewoon goed.. wel op z'n Roel's, maar vooruit. En wat niet gekwoot wordt kun je toeschrijven aan de journalist..
pi_117297181
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 15:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat lijkt me stug, google maar eens Het Ronde Huis. Staan we bijna bovenaan.
Roel Kleine staat niet bekend als de meest ingelezen journalist...
pi_117297432
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 23:08 schreef reintuininga het volgende:

[..]

Roel Kleine staat niet bekend als de meest ingelezen journalist...
Oh, vandaar.
Want je komt ons overal tegen, welke zoekterm over het ronde huis je ook invoert, de FOK! -reeks staat altijd op de eerste pagina en heel hoog.
pi_117297442
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 18:23 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Hoezo ?

[..]

Is het ? ... Je hebt verdomd veel aandacht voor dit roddelproject.
Nu kom jij ook met een vaag verhaal van bedreiging . Steeds weer duiken die verhalen op , maar het blijft allemaal vaag.
Beste Bluesdude

Ik heb je uitgelegd hoe ik aan deze wijsheid kom. Dirk Septer is gevlucht naar Canada en de mevrouw die ik wilde interviewen over bedreigingen en het onder verdachte omstandigheden omgekomen familielid durfde niet meer. Moet ik nog meer zeggen? Dirk Septer leest hier mee. Misschien stuurt hij een van ons wel een mail waarin hij zijn vlucht uitlegt.
Ik weet ook dat Ton Biesemaat last heeft van bepaalde zaken.Kortom: er wordt tegengewerkt, er zijn mensen bedreigd..

Het allerergste vind ik nog dat jij mij beticht van roddel! Het is jammer dat jij je schuilhoudt achter een nickname. Heel jammer!!
  woensdag 26 september 2012 @ 23:20:46 #84
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_117297658
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 16:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat het de lading dekt en het noemen van FOK! geen toegevoegde waarde heeft voor het verhaal.
Met andere woorden, FOK! is besmuikt een hulpmiddel voor journalisten die hier ook de godganse dag rondhangen en als het om bronvermelding draait dan is het ineens de grote hoop. Echt he? :D.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  woensdag 26 september 2012 @ 23:21:17 #85
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117297678
quote:
1s.gif Op woensdag 26 september 2012 23:00 schreef Nlnety het volgende:

[..]

Welk hotel !? Vennendal ??
Meer kan ik niet vertellen, met deze tip kom je een eind.. maar denk eraan, het ligt op prive terrein!
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
pi_117299275
wat een hoop geheimzinnige henkies hier. :D
ik kan helaas ook niks meer vertellen, mijn bron ziet er vanaf..het wordt te link nu.
er komen steeds meer geinteresseerden van de inside hier in het topic. op FOK nondeju..
wie weet leest..
oh, moet stoppen
pi_117299930
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 23:14 schreef reintuininga het volgende:

Het allerergste vind ik nog dat jij mij beticht van roddel! Het is jammer dat jij je schuilhoudt achter een nickname. Heel jammer!!
Nicknames op het internet en zeker op Fok zijn heel normaal. Wie perse mijn privegegevens wilt hebben die vertrouw ik niet.
pi_117303064
quote:
1s.gif Op woensdag 26 september 2012 23:20 schreef Staal het volgende:

[..]

Met andere woorden, FOK! is besmuikt een hulpmiddel voor journalisten die hier ook de godganse dag rondhangen en als het om bronvermelding draait dan is het ineens de grote hoop. Echt he? :D.
Dat gebeurt inderdaad... Bij mij op de site staan wel de verwijzingen naar FOK!
pi_117303810
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 00:12 schreef ohokok het volgende:
wat een hoop geheimzinnige henkies hier. :D
ik kan helaas ook niks meer vertellen, mijn bron ziet er vanaf..het wordt te link nu.
er komen steeds meer geinteresseerden van de inside hier in het topic. op FOK nondeju..
wie weet leest..
oh, moet stoppen
Had je dan al eens iets verteld over HRH :?
pi_117304431
Soms is het niet mogelijk om onder eigen naam te posten omdat iemand anders je eigen naam al in gebruik heeft... Of was ik dat zelf?

Sorry Rein, ik denk te begrijpen waar Bluesdude op doelt. Als jij jezelf een sceptische journalist noemt, dan is het wel vreemd dat je (mijns inziens) ineens begint over 'bedreigingen', over Dirk Septer 'die meeleest', kortom: je begint onbewust bij te dragen aan de complottheorie. Het enige wat we zien van de anonieme bron van AOS zijn een paar tekeningetjes, Zonnestraal trekt een foto uit het Streekarchief waarop vermoedelijk Frank van Vloten te zien is met een hele berg schoolkinderen en concludeert vervolgens dat 'er meisjes op het Ronde Huis waren', terwijl een andere oplettende medeFOKker aan de bouwstijl ziet dat het niet om het Ronde Huis kan gaan.

Waar jij als journalist enorm op bedacht moet zijn is een 'Frankie Rowe'. Ter verduidelijking: Frankie Rowe is de oudere vrouw die je vaak ziet in documentaires over het Roswell-incident, die zo prachtig kan huilen omdat ze bedreigd was door het Amerikaanse leger om niet te praten over de UFO-crash die nabij dat dorpje heeft plaatsgevonden. Mevrouw Rowe, bleek volgens ufoloog Stanton Friedman, zoog het hele verhaal uit haar duim. Waarom? Aandacht? Het punt is dat het verhaal van het Ronde Huis wel aandacht begint te krijgen, en het risico wat je loopt is dat je een aandachtzoekertje aan de lijn krijgt, die jou prachtige verhalen gaat vertellen, maar die waarschijnlijk lastig te checken zijn.

Het lijkt mij overigens sterk dat er nog tijdgenoten van Van Vloten in leven zijn die iets zinnigs kunnen zeggen over dit verhaal. En daarnaast: alle verhalen over bedreigingen ten spijt, ik ben nog steeds niet overtuigd dat er iets bijzonders aan de hand is geweest in het Ronde Huis.

Waar ik inmiddels wel van overtuigd ben is dat er op het Ministerie van Justitie een stelletje weirdo's rondlopen die in hun vrije tijd occulte seksrituelen uitvoeren en over kabouters schrijven...
pi_117306775
Heren heren laten we het nu leuk en gezellig houden, en ons concentreren op de feite die we nu hebben.
Alles wat online gezegd word is niet waar, tot dat het tegendeel bewezen is "met harde bewijzen"
De social media waar het nu op rond gaat is : Fok, Facebook, Twitter, Youtube en op HRH website.
Het facebook medium is op het moment waar de nieuwsgierigen het in de gaten houden, maar hier op fok worden goeden zaken besproken zo af en toe ;)
En natuurlijk snap ik als je onbekend wil blijven, maar ga dan simpelweg niet met feiten gooien waarvan niks bewezen/geverifieerd is.

En nu weer on topic HRH vrijdagmiddag 4 uur, wie is er allemaal aanwezig ?
Neem graag zoveel beeldmateriaal mee, en kaarten zijn natuurlijk ook goed.
Hoe meer we hebben, hoe beter we kunnen bepalen wat waar stond.
Alvast dank !
pi_117307649
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 23:14 schreef reintuininga het volgende:

[..]

Beste Bluesdude

Ik heb je uitgelegd hoe ik aan deze wijsheid kom. Dirk Septer is gevlucht naar Canada
Het zal best zijn dat Dirk Septer in Canada ging wonen.
Maar wie beweert dat hij gevlucht is ? Wat is die bron ? Is die gecheckt.?

Ter herinnering voor lezers. Dirk Septer schreef dit artikel in 1976: http://snv.courant.nu/ind(...)c=0&p=7¶graaf=70)
Tegenover die vrouw die bedreigd zou zijn, staat deze reactie van een vrouw op dat Septer-atikel:
http://www.streekarchivar(...)itgegraven+ijskelder

quote:
en de mevrouw die ik wilde interviewen over bedreigingen en het onder verdachte omstandigheden omgekomen familielid durfde niet meer.
Is dat diezelfde mevrouw waar Koos Vogels het over had ?
Het Ronde Huis-vergeten , fictie of feit?
Zij zei niks tegen Koos over bedreigingen, kennelijk.
Dus toch een andere vrouw ?
Hoe weet je dat zij niks meer Durft te zeggen ? En zei ze Waarom ze niet durft?
Wie was die familielid. Waarom was zijn dood "verdacht" ?


quote:
Ik weet ook dat Ton Biesemaat last heeft van bepaalde zaken.Kortom: er wordt tegengewerkt, er zijn mensen bedreigd..
Biesemaat staat bekend als oranje-stalker, net als Wim Klinkenberg.
Ik acht het niet onmogelijk dat vriendjes van de schavuit Bernard hen in de gaten hielden.
Maar die 'speciale interesse' voor de oranjestalkers is dan niet vanwege het Ronde Huis, maar om de Oranjes op zich te beschermen

Je hebt alleen een vaag oncontroleerbaar verhaal dat Septer gevlucht is na bedreigingen.
Die dame die Koos heeft gesproken had het ook niet over bedreigingen.
Er is voldoende reden om te zeggen dat jij die roddels niet kritiekloos moet doorvertellen want zo bouw je mee aan een complotsfeertje

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 27-09-2012 12:18:16 ]
  donderdag 27 september 2012 @ 13:06:01 #93
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117309528
@ BluesDude

Het punt waar het jou omgaat moet iedereen wel duidelijk zijn, toch? Helaas blijf je maar gefocust op dezelfde punten en het herhalen..

Op de manier hoe er nu de communicatie gaat veranderd de sfeer, iedereen wil toch hetzelfde? Een mooi eerlijk verhaal met goede feiten?!

Een journalist kan en mag niet altijd zijn bronnen prijsgeven, accepteer dat, hoe vaag iets dan ook is. Het is dan aan jouzelf wat je er mee doet. Mocht je deze vaagheden tegenspreken lijkt het mij handig om dan zelf feiten te weerleggen ipv de bevindingen van de journalist ter discussie te stellen!

En zover ik alles met nuchter verstand doorlees kan ik geen complot, stemmingmakerij etc ontdekken... Het is allemaal vaag, dit kan zijn om aandacht te behouden...
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
pi_117310226
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 13:06 schreef Overd0se het volgende:
@ BluesDude

Het punt waar het jou omgaat moet iedereen wel duidelijk zijn, toch? Helaas blijf je maar gefocust op dezelfde punten en het herhalen..
De verrmeende bedreigingen, de vermeende lijken, mysterieuse voorvallen etc zijn de basis voor het complotidee dat Frank van Vloten sexslavinnen hield en er een stel vermoordde.
De 'believers' willen niet meer het een en ander kritisch bekijken.
Dat zijn de punten waar ik op terugkom. Die basis van de bewijsvoering deugt niet.
Ik zie een tendens dat men graag een murder- en horrormysterie wilt hebben, men wilt er graag in geloven.
  donderdag 27 september 2012 @ 13:49:11 #95
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117310791
Het geloven en willen geloven, dat is wat het menselijk brein wil. De prikkels van fabels overheersen het stukje realiteit, en wie eraan toegeeft blijft maar geloven in iets wat niet aantoonbaar is. Het zoekende om "het gevoel" te kunnen bewijzen.

Maar toch zijn veel verhalen over HRH niet verzonnen, althans, dat is mijn mening. Ook na eeuwen kan de waarheid aangetoond worden.

Een mooi voorbeeld is de moord op Willem van Oranje door Balthasar.

Eeuwen lang wist iedereen het zeker, Willem van Oranje sprak nog nadat hij neergeschoten was! Volgens "getuigen" riep hij "Mon Dieu, aie pitié de mon âme, et de ce pauvre peuple" ... Afgelopen jaar is aangetoond dat hij nadat hij werd neergeschoten niet meer kon spreken/praten, het schot was direct dodelijk!

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)e-woorden-nooit-uit/
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
pi_117312949
Goed, gewetensvraag: is een journalist bij uitstek geschikt om historisch onderzoek uit te voeren, als bepaalde bronnen niet onthuld mogen worden? Als ik een bron niet vermeld, pleeg ik plagiaat. Als ik een bron niet bij name wil noemen, kan ik het feit niet vermelden omdat het niet geverifieerd kan worden. Ook dat draagt bij aan het 'mysterie' en het vermoeden van een 'doofpot' annex 'complot'...
pi_117325584
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 14:57 schreef Dissectienaald het volgende:
Goed, gewetensvraag: is een journalist bij uitstek geschikt om historisch onderzoek uit te voeren, als bepaalde bronnen niet onthuld mogen worden? Als ik een bron niet vermeld, pleeg ik plagiaat. Als ik een bron niet bij name wil noemen, kan ik het feit niet vermelden omdat het niet geverifieerd kan worden. Ook dat draagt bij aan het 'mysterie' en het vermoeden van een 'doofpot' annex 'complot'...
Ik ben bezig om feiten te achterhalen. Wie het verhaal van Kleine leest zal zien dat de meeste zaken van websites zijn gehaald. En wat er staat is omschreven met de nodige zorgvuldigheid: zouden zijn bedreigd en het lijkt wel etc.

Ik ben geen onderzoeker van HRH, maar een volger van wat er gebeurt..
pi_117326810
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 10:16 schreef Dissectienaald het volgende:


Waar ik inmiddels wel van overtuigd ben is dat er op het Ministerie van Justitie een stelletje weirdo's rondlopen die in hun vrije tijd occulte seksrituelen uitvoeren en over kabouters schrijven...
Is dat sarcastisch of serieus bedoelt? Klinkt namelijk ook erg interessant. :P
pi_117334520
Iemand nog feiten in de aanbieding? Of is iedereen gevlucht in verwijten cq. hun eigen peer-groups?
In afwachting van vrijdagmiddag 1600 uur?

Ik wacht af en kijk toe.. De beste stuurlui staan aan wal (En dat is niet cynisch bedoelt!)
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117338051
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 23:21 schreef Overd0se het volgende:

[..]

Meer kan ik niet vertellen, met deze tip kom je een eind.. maar denk eraan, het ligt op prive terrein!
Ik ben daar meer dan bekent, waar moet ik zoeken ( pb anders )
pi_117341088
Ik ben dit topic vandaag pas gaan lezen, en ben pas nu een beetje "up to date," dus niet in staat iets substantieels toe te voegen. Wel wil ik jullie wijzen op een interessante reactie op het artikel in de Stentor:

quote:
Heb misschien wel interessante aanvulling op je onderzoek.
Leo den Hoed
tel 0525-******* (zie artikel)
L.den Hoed - 27-09-2012 | 14:40
http://www.destentor.nl/r(...)-wordt-ware-hype.ece

Wie neemt contact op? Een google-search leert dat Den Hoed een geschiedeniskenner uit de omgeving is.

[ Bericht 5% gewijzigd door CitizenKane op 28-09-2012 05:40:17 ]
look out you rock'n'rollers
pi_117341447
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 11:37 schreef RHSEARCHER het volgende:
En nu weer on topic HRH vrijdagmiddag 4 uur, wie is er allemaal aanwezig ?
Neem graag zoveel beeldmateriaal mee, en kaarten zijn natuurlijk ook goed.
Hoe meer we hebben, hoe beter we kunnen bepalen wat waar stond.
Alvast dank !
Is deze meeting nu voor iedereen bedoeld? Of alleen voor de gravers?
Voor de werkgroep? Wie zitten daar eigenlijk allemaal in?

Dat is nu een beetje onduidelijk. Wie kan hier meer over vertellen?

Als je niet uitkijkt heb je daar anders een hele toeloop van Forum-leden en daar zit Staatsbosbeheer e.d. misschien op dit moment niet op te wachten.

Als het wel voor iedereen is bedoeld, dan probeer ik er vanmiddag wel bij te zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door Toppie_ op 28-09-2012 07:54:29 ]
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_117342500
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 september 2012 07:45 schreef Toppie_ het volgende:

[..]

Is deze meeting nu voor iedereen bedoeld? Of alleen voor de gravers?
Voor de werkgroep? Wie zitten daar eigenlijk allemaal in?

Dat is nu een beetje onduidelijk. Wie kan hier meer over vertellen?

Als je niet uitkijkt heb je daar anders een hele toeloop van Forum-leden en daar zit Staatsbosbeheer e.d. misschien op dit moment niet op te wachten.

Als het wel voor iedereen is bedoeld, dan probeer ik er vanmiddag wel bij te zijn.
De meeting is bedoeld voor : Staatbosbeheer, gravers, archeoloog en inderdaad de werkgroep.
Maar over de werkgroep 2 is inderdaad nogal wat verwarring, m.b.t. van wie wat en hoe.
Maar aangezien je kennis en de foto's van HRH lijkt het mij eerlijk gezegd, een goeie om je er bij te hebben.
pi_117344281
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 09:11 schreef RHSEARCHER het volgende:

[..]

De meeting is bedoeld voor : Staatbosbeheer, gravers, archeoloog en inderdaad de werkgroep.
Maar over de werkgroep 2 is inderdaad nogal wat verwarring, m.b.t. van wie wat en hoe.
Maar aangezien je kennis en de foto's van HRH lijkt het mij eerlijk gezegd, een goeie om je er bij te hebben.
Werkgroep is een ruim begrip, in theorie zouden een heleboel mensen van dit forum daar bij kunnen/mogen horen.
Ik heb zelf helaas te weinig tijd om hier in mee te draaien en actief te zijn, maar (omgevings)kennis en foto's kan ik altijd leveren aan de werkgroep. Bewijzen en feiten m.b.t. tot de verhalen helaas niet.

Als mijn aanwezigheid door de mensen die er vanmiddag zijn op prijs wordt gesteld, dan zal ik daar proberen te zijn en eventueel foto's e.d. meenemen.
Dus als iemand van de groep die daar vanmiddag sowieso is (gravers,werkgroep) even wil reageren, dan hoor ik het wel. Ik ga daar niet heen als ik de mensen toch maar in de weg loop.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_117345443
@Toppie, ik ben er om vier uur...

Het is misschien handig dat jij er ook bent.. Archeologie gaat ook samen met wat er boven de grond is geweest:-)
pi_117345860
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 11:13 schreef reintuininga het volgende:
@Toppie, ik ben er om vier uur...

Het is misschien handig dat jij er ook bent.. Archeologie gaat ook samen met wat er boven de grond is geweest:-)

Dat is zeker waar. Ik heb het huis nooit gezien, de fundamenten en gangen tot op heden ook nooit, maar de omgeving heeft me altijd geboeid omdat het zoveel afwijkt van wat je normaal in een bos zou verwachten.

Ik heb een behoorlijke dosis omgevingskennis, dus misschien komt dat van pas. Ik weet in ieder geval vrij nauwkeurig hoe het huis gestaan moet hebben. Niet omdat me dat verteld is of omdat ik het gezien heb, maar door vergelijking van foto's, kaarten en ter plekke rondkijken kom je toch een heel eind.

Ik zie je daar dan wel, jij bent de enige die ik waarschijnlijk zal herkennen, verder zou ik niet weten wie er achter bepaalde forumnamen zitten. Ik ben er onder voorbehoud, ik weet nog niet 100% zeker of ik kan. Ik zal wat materiaal meenemen (nee, helaas niets onthullends ....).
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
  vrijdag 28 september 2012 @ 11:50:50 #109
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_117346584
quote:
Idd haha ;)
pi_117346935
Dus vanmiddag een bijeenkomst van diverse mensen waaronder de regioarcheoloog.
Benieuwd wat daar uit gaat komen.
pi_117347283
Ik sprak deze week de heer Zweers (94, te vinden bij de Emte), die kan er misschien nog het meest over vertellen, want hij werkte er van '41 af... Hij was ook betrokken bij het arbeidskamp en heeft daar vorig jaar ook nog een onderscheiding voor gehad. Hij is soms wat moeilijk te verstaan, maar helder van geest. Weet locaties van gebouwen op basis van eigen waarneming. En idee om hem (nu of later) eens hierin te betrekken?

[ Bericht 0% gewijzigd door gerhardius op 28-09-2012 15:27:07 ]
pi_117348562
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 september 2012 10:33 schreef Toppie_ het volgende:

[..]

Werkgroep is een ruim begrip, in theorie zouden een heleboel mensen van dit forum daar bij kunnen/mogen horen.
Ik heb zelf helaas te weinig tijd om hier in mee te draaien en actief te zijn, maar (omgevings)kennis en foto's kan ik altijd leveren aan de werkgroep. Bewijzen en feiten m.b.t. tot de verhalen helaas niet.

Als mijn aanwezigheid door de mensen die er vanmiddag zijn op prijs wordt gesteld, dan zal ik daar proberen te zijn en eventueel foto's e.d. meenemen.
Dus als iemand van de groep die daar vanmiddag sowieso is (gravers,werkgroep) even wil reageren, dan hoor ik het wel. Ik ga daar niet heen als ik de mensen toch maar in de weg loop.
Ik wordt net gebeld door mijn werk, moet onverwachts weg. Ben er vanmiddag dus helaas toch niet bij.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_117351601
@toppie
Jammer!! tot de volgende keer;-)

Oproep van de gemeenteambtenaar is dat geen mensen extra naar Het Ronde Huis gaan..

Er is iemand van de gravers en iemand van RHII bij...

Rein
pi_117351701
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 12:12 schreef gerhardius het volgende:
Ik sprak deze week de heer Meurs (94, te vinden bij de Emte), die kan er misschien nog het meest over vertellen, want hij werkte er van '41 af... Hij was ook betrokken bij het arbeidskamp en heeft daar vorig jaar ook nog een onderscheiding voor gehad. Hij is soms wat moeilijk te verstaan, maar helder van geest. Weet locaties van gebouwen op basis van eigen waarneming. En idee om hem (nu of later) eens hierin te betrekken?
Altijd leuk om met zo'n oude heer te praten. Als je 94 bent heb je een heleboel te vertellen en weet je veel van de historie als je daar heel lang gewoond hebt.
pi_117359251
Reed uit het werk even langs het RH, stonden 15/20 auto's en een aantal fietsen.
pi_117359320
We wachten op uitgebreid verslag hier op het forum, ik ben heel benieuwd wat er besloten is...
pi_117361947
Wat er besloten is? Dat er mensen gaan mailen (bosbeheer, gravers (?Nnspeet?), archeoloog en een lid van "de werkgroep" (?zonnestraal10?)). Zoiets. Om overleg te plegen over verdere graafactie's.

Zoiets, toch, aanwezige medeforumers?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117362229
waren er veel mensen? aangezien er 15 a 20 auto's stonden..
pi_117362655
Eerder 15 dan 20 auto's. Wel veel kijkers die "even" langsreden.

Op
http://www.facebook.com/h(...)ef=ts#!/hetrondehuis

staan wat foto's..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117362722
Om even wat duidelijkheid te scheppen:

Degene die zich vanmiddag uitgaf als 'Carlos' voor een lid van de WRH-2, heeft hier niets mee van doen. Het graven naar allerlei tunnels en kelders in de ondergrond van HRH, waarvan het bestaan bij de WRH-2 via voorkennis uit de WRH- 1 archieven al lang bekend is, heeft geen enkele toegevoegde waarde mbt zijn onderzoekstraject naar waarheidsvinding..
Als er al 'lijken uit de kast' komen op een evt. 'plaats delict', dan zeker niet op die plek.
Daarnaast pleegt de WRH-2 iets zorgvuldiger te werk te gaan, via de richtlijnen die gelden voor een archeologische uitgraving (Programma van Eisen & Plan van Aanpak).
Bij dit alles zoekt de WRH-2 het participatie-model met betrokken stakeholders ( SBB, regio-archeoloog, overige rechthebbenden) om tot een voor ieder bevredigend resultaat te komen.

Aangezien de WRH2 ervoor gekozen heeft zijn onderzoekstraject in alle rust en stilte uit te voeren, zal tot aan de publicatie van zijn bevindingen in een gedegen onderzoeksrapport geen verdere mededelingen.bekendmakingen/updates worden gedaan.
pi_117363089
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 18:54 schreef Inquisator het volgende:
Om even wat duidelijkheid te scheppen:

Degene die zich vanmiddag uitgaf als 'Carlos' voor een lid van de WRH-2, heeft hier niets mee van doen.
Is de naam WRH-2 al geregistreerd? Anders mag hij hem gewoon gebruiken.

quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 18:54 schreef Inquisator het volgende:
.
Aangezien de WRH2 ervoor gekozen heeft zijn onderzoekstraject in alle rust en stilte uit te voeren, zal tot aan de publicatie van zijn bevindingen in een gedegen onderzoeksrapport geen verdere mededelingen.bekendmakingen/updates worden gedaan.
Ik wacht af, met spanning. Echter ben ik wel fan van meer openheid gedurend het onderzoek. Meer kennis delen, meer meningen, meer inzicht. Je moet dat echter wel durven, en tegen kritiek kunnen. Maar wat ik zeg: ik wacht af, met spanning!
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117363823
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 18:54 schreef Inquisator het volgende:
Daarnaast pleegt de WRH-2 iets zorgvuldiger te werk te gaan, via de richtlijnen die gelden voor een archeologische uitgraving (Programma van Eisen & Plan van Aanpak).
Bij dit alles zoekt de WRH-2 het participatie-model met betrokken stakeholders ( SBB, regio-archeoloog, overige rechthebbenden) om tot een voor ieder bevredigend resultaat te komen.

Aangezien de WRH2 ervoor gekozen heeft zijn onderzoekstraject in alle rust en stilte uit te voeren, zal tot aan de publicatie van zijn bevindingen in een gedegen onderzoeksrapport geen verdere mededelingen.bekendmakingen/updates worden gedaan.
In normaal nederlandschsch: de gravers doen niet meer mee?
En: op dit forum geen info meer van WRH2?

Hoe kunnen wij als fokkers er zeker van zijn dat het onderzoekstraject doortastend gebeurt? Nu kunnen we nog info ontvangen via facebook, maar als er niet meer gegraven wordt stopt dat ook binnenkort.
Als ik het zo lees komen we nu een flinke tijd droog te staan. Vind ik toch erg jammer!

Wat is daar overigens het belang van?
pi_117364001
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2012 19:20 schreef gerhardius het volgende:

[..]

In normaal nederlandschsch: de gravers doen niet meer mee?
En: op dit forum geen info meer van WRH2?

Hoe kunnen wij als fokkers er zeker van zijn dat het onderzoekstraject doortastend gebeurt? Nu kunnen we nog info ontvangen via facebook, maar als er niet meer gegraven wordt stopt dat ook binnenkort.
Als ik het zo lees komen we nu een flinke tijd droog te staan. Vind ik toch erg jammer!
Er wordt iedereen die belangstellend is op een niet mis te verstane manier te kennen gegeven dat er niet meer onderzocht mag worden en dat 'iemand' het onderzoek gaat doen en het zou mij niet verbazen als we er nu nooit meer iets van horen.
pi_117364011
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2012 19:20 schreef gerhardius het volgende:

[..]

In normaal nederlandschsch: de gravers doen niet meer mee?
En: op dit forum geen info meer van WRH2?

Hoe kunnen wij als fokkers er zeker van zijn dat het onderzoekstraject doortastend gebeurt? Nu kunnen we nog info ontvangen via facebook, maar als er niet meer gegraven wordt stopt dat ook binnenkort.
Als ik het zo lees komen we nu een flinke tijd droog te staan. Vind ik toch erg jammer!
De eene werkgroep WRH-2 doet geen mededelingen meer. De andere WRH-2 misschien nog wel.

De eene WRH-2 is bang voor interferentie van anderen, en wil hun bevindingen zuiver houden. Maar hoe check je dat als buitenstaanden. Ben voor openheid van info, anders krijg je zo'n dictaturiaal sfeertje..

info kunnen we ook zelf maken..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117364109
Ik heb vanmiddag toch echt maar tien auto's geteld die er stonden;-)

Er is vanmiddag duidelijk afgesproken dat er overleg komt tussen de archeoloog, Staatsbosbeheer, de gravers en RHII

Een kort verslagje...

http://www.deweekkrant.nl(...)s_wordt_gestaakt_659
pi_117364463
En na een week of twee/drie is iedereen het ronde huis weer vergeten en zit alles weer in het doofpotje. Precies wat ze willen...
pi_117364518
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 19:35 schreef anton1234 het volgende:
En na een week of twee/drie is iedereen het ronde huis weer vergeten en zit alles weer in het doofpotje. Precies wat ze willen...
We will never forget!
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  vrijdag 28 september 2012 @ 19:40:13 #128
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_117364708
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 18:54 schreef Inquisator het volgende:
Om even wat duidelijkheid te scheppen:

Degene die zich vanmiddag uitgaf als 'Carlos' voor een lid van de WRH-2, heeft hier niets mee van doen. Het graven naar allerlei tunnels en kelders in de ondergrond van HRH, waarvan het bestaan bij de WRH-2 via voorkennis uit de WRH- 1 archieven al lang bekend is, heeft geen enkele toegevoegde waarde mbt zijn onderzoekstraject naar waarheidsvinding..
Als er al 'lijken uit de kast' komen op een evt. 'plaats delict', dan zeker niet op die plek.
Daarnaast pleegt de WRH-2 iets zorgvuldiger te werk te gaan, via de richtlijnen die gelden voor een archeologische uitgraving (Programma van Eisen & Plan van Aanpak).
Bij dit alles zoekt de WRH-2 het participatie-model met betrokken stakeholders ( SBB, regio-archeoloog, overige rechthebbenden) om tot een voor ieder bevredigend resultaat te komen.

Aangezien de WRH2 ervoor gekozen heeft zijn onderzoekstraject in alle rust en stilte uit te voeren, zal tot aan de publicatie van zijn bevindingen in een gedegen onderzoeksrapport geen verdere mededelingen.bekendmakingen/updates worden gedaan.
Rein, je.moet goed lezen. En niet denken dat je alles weet ;)
pi_117373359
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2012 19:40 schreef Zonnestraal10 het volgende:

[..]

Rein, je.moet goed lezen. En niet denken dat je alles weet ;)
heb ik wat gemist?
pi_117375017
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 19:35 schreef anton1234 het volgende:
En na een week of twee/drie is iedereen het ronde huis weer vergeten en zit alles weer in het doofpotje. Precies wat ze willen...
wie is "ze" ? Gemeente? Staatsbosbeheer, ?
en wat hebben 'ze' te verbergen ?
pi_117376567
Misschien heeft niemand iets te verbergen, maar het schimmige rondom hrh heeft nu lang genoeg geduurd. Daarom zou het goed zijn nu openheid te houden in plaats van weer alles achter de schermen te stoppen. Ik denk dat WRH2 er beter aan doet toch wat openheid te blijven geven over de ontwikkelingen. Waarom niet? Tenzij je andere belangen hebt (commercieel?) maar spreek dat dan ook uit, dan weet iedereen dat. Iedereen die info heeft gedeeld zou zich anders achteraf 'genaaid' voelen (zie ook de discussie over bronnen van vorige week)
  vrijdag 28 september 2012 @ 23:56:56 #132
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_117376694
quote:
Aangezien de WRH2 ervoor gekozen heeft zijn onderzoekstraject in alle rust en stilte uit te voeren, zal tot aan de publicatie van zijn bevindingen in een gedegen onderzoeksrapport geen verdere mededelingen.bekendmakingen/updates worden gedaan.
zal tot aan de publicatie van zijn bevindingen in een gedegen onderzoeksrapport geen verdere mededelingen.bekendmakingen/updates worden gedaan.
pi_117376972
Sorry, hoor...
pi_117377460
Goed lezen is het halve werk ;) "niet aangevallen voelen hoor"
pi_117378349
Zit nu al een aardig tijdje mee te lezen en ik moet zeggen dat ik het nogal flauw en verheven vind overkomen om niets meer te melden.

In het kader van "zie ons eens professioneel en belangrijk zijn".

jongens, succes ermee en groeten vanuit het gewone volk.


c_/
met een koekje
pi_117378467
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 00:44 schreef koffielepel het volgende:
Zit nu al een aardig tijdje mee te lezen en ik moet zeggen dat ik het nogal flauw en verheven vind overkomen om niets meer te melden.

In het kader van "zie ons eens professioneel en belangrijk zijn".

jongens, succes ermee en groeten vanuit het gewone volk.

c_/
En de 'werkgroep' bestaat toch gewoon uit wat random mensen, geen specialisten oid?
pi_117380844
Misschien kunnen wij het over andere belangrijke zaken hebben hier. Wat is eigenlijk een dissectienaald?
pi_117381283
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 04:28 schreef gerhardius het volgende:
Misschien kunnen wij het over andere belangrijke zaken hebben hier. Wat is eigenlijk een dissectienaald?
Goede vraag,... hoe sta jij tegenover een werkgroep om dit uit te pluizen? Dan noemen we het w.m.a.1. (werkgroep medische artikelen)


c_/
met een koekje
pi_117381770
Goed idee, en als het dan spannend wordt richten we wma2 op, die dan geen informatie meer verstrekt ;)
pi_117381907
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 04:28 schreef gerhardius het volgende:
Misschien kunnen wij het over andere belangrijke zaken hebben hier. Wat is eigenlijk een dissectienaald?
Dat is een prikding, heb er boven nog wel 1 liggen. Handig voor microbiologisch onderzoek. Je kan er mee prikken en je kan er snel even iets mee fixeren. (Toch nog iets aan mijn opleiding overgehouden..)

Mag ik nu ook lid worden van WMA2? :P
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117381925
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 09:39 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Dat is een prikding, heb er boven nog wel 1 liggen. Handig voor microbiologisch onderzoek. Je kan er mee prikken en je kan er snel even iets mee fixeren. (Toch nog iets aan mijn opleiding overgehouden..)

Mag ik nu ook lid worden van WMA2? :P
Sssssst
First rule of wma2 is that you don't speak about wma2.


c_/
met een koekje
pi_117381946
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 09:22 schreef gerhardius het volgende:
Goed idee, en als het dan spannend wordt richten we wma2 op, die dan geen informatie meer verstrekt ;)
Eigenlijk precies zoals het nu gaat.
We mogen nu tot St.Juttemis wachten op een 'gedegen' rapport, geschreven door ehhhh wie?
pi_117381979
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 09:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Eigenlijk precies zoals het nu gaat.
We mogen nu tot St.Juttemis wachten op een 'gedegen' rapport, geschreven door ehhhh wie?
Ik heb er wel vertouwen in dat het een gedegen rapport wordt, ik geef ze een eerlijke kans. het is aleen niet "netjes", ze lezen hier wel mee, hebben hier wel wat kennis opgedaan en elkaar hier ontmoet. En nu, tja, duiken ze onder en moeten wij er maar vertouwen in hebben.

Ik stel voor dat de leden van het WRH-2 het fok-forum niet meer lezen.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117382006
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 09:47 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Ik heb er wel vertouwen in dat het een gedegen rapport wordt, ik geef ze een eerlijke kans. het is aleen niet "netjes", ze lezen hier wel mee, hebben hier wel wat kennis opgedaan en elkaar hier ontmoet. En nu, tja, duiken ze onder en moeten wij er maar vertouwen in hebben.

Ik stel voor dat de leden van het WRH-2 het fok-forum niet meer lezen.
Vergeet dat maar. Zouden ze hun beste bron opgeven?
pi_117382020
Maar de vraag die mij nog het meest bezig houdt; zouden ze ook een geheime handdruk hebben?

c_/
met een koekje
pi_117382076
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 09:52 schreef koffielepel het volgende:
Maar de vraag die mij nog het meest bezig houdt; zouden ze ook een geheime handdruk hebben?

c_/
Dat boeit mij dan weer niet zo.
Het enige wat me wel een beetje een vervelend gevoel geeft is dat ze hier een heleboel info hebben opgedaan en er nu mee aan de haal gaan en er een officieel tintje aan geven met hun WRH2 en dat de bron afgeserveerd wordt.
Wham bam, thank you ma'm :W .
pi_117382594
1000% mee eens! ;) Op zich heb ik ook voldoende vertrouwen in whr2, ik ben ook wel blij dat het onderzoek gedegen gaat worden, samen met de gemeente en SBB. Maar hou ons dan wel op de hoogte, dat is wel zo netjes vind ik..

Vraag me overigens nog wel af WAT er onderzocht gaat worden. Alleen de gangenstelsels van het gebouw, of ook de Mythstee met haar eigen geheimzinnigheid van leijlijnen en nazi-onderzoeken en natuurlijk het hoofdstuk Van Vloten c.s., het treintje, de oorlog. Ik heb bij het maken van de wiki gemerkt hoe veelomvattend het onderwerp is. Dat maakt het ook zo interessant!

[ Bericht 50% gewijzigd door gerhardius op 29-09-2012 11:00:06 ]
pi_117382741


[ Bericht 100% gewijzigd door gerhardius op 29-09-2012 10:44:06 ]
pi_117382863
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 09:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat boeit mij dan weer niet zo.
Het enige wat me wel een beetje een vervelend gevoel geeft is dat ze hier een heleboel info hebben opgedaan en er nu mee aan de haal gaan en er een officieel tintje aan geven met hun WRH2 en dat de bron afgeserveerd wordt.
Wham bam, thank you ma'm :W .
Welke info bedoel je precies ? Fok is toch een forum geen site die zelf info plaatst..

En misschien word er hier geen info meer geplaatst omdat mensen het dan nodig vinden om het vervolgens helemaal af te kraken onder het mom "kritisch" en dat is een van de redenen..
pi_117382899
Nieuwsgierig waar het (tot nu geheime) genootschap WRHII de ontmoeting heeft en of ze ook op audientie gaan naar Het Ronde Huis om de situatie in ogenschouw te nemen. Graag een groepsfoto van de heren/dames met naam en toenaam erbij.
pi_117382905
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 10:32 schreef gerhardius het volgende:
1000% mee eens? Op zich heb ik ook voldoende vertrouwen in whr2, ben ook wel blij dat het onderzoek gedegen gaat worden, samen met de gemeente en SBB. Maar hou ons dan wel op de hoogte, dat is wel zo netjes vind ik..

Vraag me overigens nog wel af WAT er onderzocht gaat worden. Alleen de gangenstelsels van het gebouw, of ook de Mythstee met haar eigen geheimzinnigheid van leijlijnen en nazi-onderzoeken en natuurlijk het hoofdstuk Van Vloten c.s., het treintje, de oorlog. Ik heb bij het maken van de wiki gemerkt hoe veelomvattend het onderwerp is. Dat maakt het ook zo interessant!
Grappig dat je eerst schrijft: 1000% mee eens, en dan in de volgende post: 1000% mee eens? Dat niet want...en dan komen er allerlei redenen dat je toch wel vertrouwen hebt in de WRH-2.
pi_117382956
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 10:49 schreef Zonnestraal10 het volgende:

[..]

En misschien word er hier geen info meer geplaatst omdat mensen het dan nodig vinden om het vervolgens helemaal af te kraken onder het mom "kritisch" en dat is een van de redenen..
Daar heb je misschien een punt, aan de andere kant moet je ook als whr2 dergelijke kritiek kunnen hebben. Het 'scherpt' je mogelijk ook wel in de goede richting. Het commentaar is altijd lekker direct, soms valt iemand wel storend in herhaling, maar dat komt dan misschien omdat deze zich onbegrepen voelt. Ik kom weinig onnozele dwarsbomerij tegen en vindt de fokkers best opbouwend..
Of niet?
pi_117382982
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 10:49 schreef Zonnestraal10 het volgende:

[..]

Welke info bedoel je precies ? Fok is toch een forum geen site die zelf info plaatst..

En misschien word er hier geen info meer geplaatst omdat mensen het dan nodig vinden om het vervolgens helemaal af te kraken onder het mom "kritisch" en dat is een van de redenen..
Nee, ik verwacht ook niet veel info meer nu.
En dat heeft niet zozeer te maken met het afkraken, want dat is iets wat hoort bij een onbewezen zaak, en is zelfs zeer nuttig.
Heeft te maken met het feit dat er nu mensen met info hier gepost aan de haal gaan en vervolgens alles hermetisch afsluiten en schermen met een 'gedegen rapport' tzt.
pi_117383028
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 10:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Grappig dat je eerst schrijft: 1000% mee eens, en dan in de volgende post: 1000% mee eens? Dat niet want...en dan komen er allerlei redenen dat je toch wel vertrouwen hebt in de WRH-2.
Sorry zo'n iPad typt niet altijd prettig met een kop koffie in je handen
pi_117383105
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:01 schreef gerhardius het volgende:

[..]

Sorry zo'n iPad typt niet altijd prettig met een kop koffie in je handen
Wilde net de nieuwste gaan kopen, maar nu wacht ik maar even :P
pi_117383137
Als whr2 ondergronds is vanwege de pers die meekijkt, (dat zou toch ook nog zo kunnen zijn) moeten ze daar maar afspraken over maken. De pers (Rein cs) heeft toch ook haar steentje bijgedragen in het aanzwengelen van de hype en dus het onderzoek.
pi_117383180
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:07 schreef gerhardius het volgende:
Als whr2 ondergronds is vanwege de pers die meekijkt, (dat zou toch ook nog zo kunnen zijn) moeten ze daar maar afspraken over maken. De pers (Rein cs) heeft toch ook haar steentje bijgedragen in het aanzwengelen van de hype en dus het onderzoek.
We merken het wel.
Of niet.

*achterover leunt in afwachting van gedegen rapport.
pi_117383202
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 10:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, ik verwacht ook niet veel info meer nu.
En dat heeft niet zozeer te maken met het afkraken, want dat is iets wat hoort bij een onbewezen zaak, en is zelfs zeer nuttig.
Heeft te maken met het feit dat er nu mensen met info hier gepost aan de haal gaan en vervolgens alles hermetisch afsluiten en schermen met een 'gedegen rapport' tzt.
Ten eerst zo belangrijk is fok nou ook weer niet hoor ;)

en ik denk niet dat ze deze uitgekauwde informatie gaan gebruiken, mochten ze dit wel doen dan weet iedereen dat de zaak daarmee niet is opgelost ! En iedereen heeft het recht om.anoniem te blijven en een groep te vormen.. Iemand vanmiddag nog naar het ronde huis ?
pi_117383268
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:10 schreef Zonnestraal10 het volgende:

[..]

Ten eerst zo belangrijk is fok nou ook weer niet hoor ;)

en ik denk niet dat ze deze uitgekauwde informatie gaan gebruiken, mochten ze dit wel doen dan weet iedereen dat de zaak daarmee niet is opgelost ! En iedereen heeft het recht om.anoniem te blijven en een groep te vormen.. Iemand vanmiddag nog naar het ronde huis ?
Ja, FOK! is maar een klein forum met heel weinig bezoekers, dat is waar :D
pi_117383303
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 10:32 schreef gerhardius het volgende:

Vraag me overigens nog wel af WAT er onderzocht gaat worden. Alleen de gangenstelsels van het gebouw, of ook de Mythstee met haar eigen geheimzinnigheid van leijlijnen en nazi-onderzoeken en natuurlijk het hoofdstuk Van Vloten c.s., het treintje, de oorlog. Ik heb bij het maken van de wiki gemerkt hoe veelomvattend het onderwerp is. Dat maakt het ook zo interessant!
Misschien dat whr2 tegen het protocol in deze vraag nog kan beantwoorden. Misschien blijft er voor ons nog iets over om verder over te zagen...
pi_117383518
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, FOK! is maar een klein forum met heel weinig bezoekers, dat is waar :D
Of fok betaalt jou, of je hebt een obsessie.. Hahahahaha
pi_117384072
Gister is er dus een meeting geweest met staatsbosbeheer ( Jan Bruggeman )opzichter terrein Veluwe noord, regioarcheoloog (Maarten Wisplewey).
En beleidsmedewerker huisvesting (Frits Van Voorst ).
Daarbij is besloten om 2 contact personen te houden waaronder: de werkgroep ??? en de gravers om zo snel mogelijk een meeting te doen met alle boven genoemde personen.
Waarin besloten gaat worden wie wat gaat doen, en hoe we het gaan doen met ze allen. daarbij zullen ook de bovengenoemde personen hun eigen onderzoek starten naar de feite.
Nu we in deze positie zitten kunnen we ook op hogere niveau aan de slag gaan, aangezien we nu in gemeente archieven kunnen mits deze verdwenen zijn.
Hetzelfde geld voor het archeoloog die gaat proberen om te kijken naar alle documentatie, over de mytsthee en wat er natuurlijk nu in stond.
Daarbij komt wel dat we veel info over HRH moeten vergaren, en dit uiteindelijk als 1 document moeten kunnen samenvoegen.
Maar de grootste onduidelijkheid is de werkgroep wie daar nu in zit en wat die van plan is, de enigste mededeling die ik heb is dat deze snel gevormd moet worden.
Met mensen die dezelfde visie hebben en kijk op het rondehuis hebben, en erg makkelijk is als je er de tijd voor hebt en in de buurt woont.

De werkgroep moet snel gevormd worden ! En voor de mensen die er gister waren
Ik ben die kleine kale met een baard ( Carlos Miguel Fernandez Caballero )
Zo dat we geen misverstanden gaan krijgen.
pi_117384998
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:27 schreef Zonnestraal10 het volgende:

[..]

Of fok betaalt jou, of je hebt een obsessie.. Hahahahaha
Was het maar waar en nee :)
pi_117390230
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 12:00 schreef RHSEARCHER het volgende:

De werkgroep moet snel gevormd worden ! En voor de mensen die er gister waren
Ik ben die kleine kale met een baard ( Carlos Miguel Fernandez Caballero )
Zo dat we geen misverstanden gaan krijgen.
O, ben jij dat! ik vond je meer een zonnestraaltje, gezien je toch wel iets exotisch aandoende naam.. ;)
Ik was die langere met baard.

Maar al die werkgroepen..tjonge.. We hebben het (historische) onderzoek van WRH-1, waar WRH-2a op voortborduurd (zonnestraal, aos, diss.naald(ook bebaard), e.a.), WRH-2b (RHSEARCHER e.a.), en natuurlijk Ton B. die hier ook ergens anoniem rondhangt. Dat worden 3 rapporten!!

[ Bericht 0% gewijzigd door lxhkrd op 29-09-2012 15:46:01 ]
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117390899
quote:
11s.gif Op donderdag 27 september 2012 20:30 schreef Green1 het volgende:

[..]

Is dat sarcastisch of serieus bedoelt? Klinkt namelijk ook erg interessant. :P
Nee, dit is serieus bedoeld. Sommigen onder jullie zullen kennis hebben genomen van J.W.H. Eldermans, en de biografie die ik van de man heb gelezen is uitermate wenkbrauwverheffend...
pi_117390998
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:46 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Nee, dit is serieus bedoeld. Sommigen onder jullie zullen kennis hebben genomen van J.W.H. Eldermans, en de biografie die ik van de man heb gelezen is uitermate wenkbrauwverheffend...
ik had er graag over gelezen op je blog, maar die is geblokkeerd..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117391007
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:26 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

O, ben jij dat! ik vond je meer een zonnestraaltje, gezien je toch wel iets exotisch aandoende naam.. ;)
Ik was die langere met baard.

Maar al die werkgroepen..tjonge.. We hebben het (historische) onderzoek van WRH-1, waar WRH-2a op voortborduurd (zonnestraal, aos, diss.naald, e.a.), WRH-2b (RHSEARCHER e.a.), en natuurlijk Ton B. die hier ook ergens anoniem rondhangt. Dat worden 3 rapporten!!
Ah kijk nu komen we eindelijk ergens, nou de bedoeling zou dan moeten worden dat dit 1 groep gaat worden. met uiteindelijk ook 1 rapport ''zou wel het mooist zijn :P ''
Er is nu even afgesproken dat ik samen met 1 van de gravers, contact persoon ben voor de communicatie tussen: SBB, Gemeente Nunspeet & de archeoloog.
Zodat we snel de meeting kunnen doen, en weer aan de slag kunnen gaan met een goed uitgedacht projectplan.
En ik kan er makkelijk aan werken, eigen baas weinig school enz..dus veel tijd over ;)
En natuurlijk scheelt het dat ik op locatie woon, dus dagelijks zou kunnen gaan speuren.
pi_117391222
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:49 schreef RHSEARCHER het volgende:

[..]

Ah kijk nu komen we eindelijk ergens, nou de bedoeling zou dan moeten worden dat dit 1 groep gaat worden. met uiteindelijk ook 1 rapport ''zou wel het mooist zijn :P ''

gaat je niet lukken. Voor jou is het gewoon een leuke speurtocht, terwijl het voor de ander een mooi antimonarchistisch onderwerp is, en weer een ander is misschien gewoon boos op een mogelijke "elite". Zijn andere doelen.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117391315
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:49 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

ik had er graag over gelezen op je blog, maar die is geblokkeerd..
Dat is met een reden.
pi_117391374
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:57 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

gaat je niet lukken. Voor jou is het gewoon een leuke speurtocht, terwijl het voor de ander een mooi antimonarchistisch onderwerp is, en weer een ander is misschien gewoon boos op een mogelijke "elite". Zijn andere doelen.
Denk dat je daar een belangrijk punt hebt.
Je zou ook kunnen bedenken dat de gemeente er een mooie toeristische trekpleister van wil maken, zeker gezien het gangenstelsel dat er blijkbaar nog is. Daar kopen mensen wel een kaartje voor om daar doorheen te wandelen.
Mooi verhaal erbij en kassa voor Gem. Nunspeet.
Verder heb je de historici die het weer vanuit een andere hoek benaderen en je hebt de journalisten die een mooi verhaal willen maken.
Kortom, zoveel mensen, zoveel invalshoeken.
pi_117391384
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:57 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

gaat je niet lukken. Voor jou is het gewoon een leuke speurtocht, terwijl het voor de ander een mooi antimonarchistisch onderwerp is, en weer een ander is misschien gewoon boos op een mogelijke "elite". Zijn andere doelen.
Nou ja ik heb mijn motivatie niet verteld ;) en voor mij is zeker niet alleen een leuk speurtochtje.
En als ik harde bewijzen kan neerleggen, dan gaan mensen zeker niet blij van mij worden ;)
pi_117391458
Op zich heb ik ook wel eea te bieden aan een mogelijke werkgroep HRH 2, het ontbreekt mij alleen aan de tijd om daarvoor bepaalde verplichtingen aan te gaan. Als je jezelf hierin wil storten, moet het met de volle honderd procent en anders niet.
pi_117391514
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 16:04 schreef Dissectienaald het volgende:
Op zich heb ik ook wel eea te bieden aan een mogelijke werkgroep HRH 2, het ontbreekt mij alleen aan de tijd om daarvoor bepaalde verplichtingen aan te gaan. Als je jezelf hierin wil storten, moet het met de volle honderd procent en anders niet.
Volgens mij hebben wij eens een keer dezelfde mening ;)
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117399891
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 16:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Denk dat je daar een belangrijk punt hebt.
Je zou ook kunnen bedenken dat de gemeente er een mooie toeristische trekpleister van wil maken, zeker gezien het gangenstelsel dat er blijkbaar nog is. Daar kopen mensen wel een kaartje voor om daar doorheen te wandelen.
Wat weet jij eigenlijk van een gangenstelsel, Lavenderr?
pi_117400676
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 20:07 schreef gerhardius het volgende:

[..]

Wat weet jij eigenlijk van een gangenstelsel, Lavenderr?
Dat heb ik hier verschillende malen gelezen dat er nog gangen zijn. In ieder geval zijn er verschillende ingangen uitgegraven dus wie weet zijn ze niet helemaal volgestort?
pi_117403110
Ik was er vanavond, er is het een en ander blootgelegd, maar ik zag nog geen echt gangenstelsel. Zag op facebook inmiddels meer foto's dan op Fok. Hoopte dat jij meer nieuwtjes wist.. Door radiostilte moet ik nu wel blijven vissen, dus.
pi_117403424
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 12:00 schreef RHSEARCHER het volgende:
Gister is er dus een meeting geweest met staatsbosbeheer ( Jan Bruggeman )opzichter terrein Veluwe noord, regioarcheoloog (Maarten Wisplewey).
En beleidsmedewerker huisvesting (Frits Van Voorst ).
Daarbij is besloten om 2 contact personen te houden waaronder: de werkgroep ??? en de gravers om zo snel mogelijk een meeting te doen met alle boven genoemde personen.
Waarin besloten gaat worden wie wat gaat doen, en hoe we het gaan doen met ze allen. daarbij zullen ook de bovengenoemde personen hun eigen onderzoek starten naar de feite.
Nu we in deze positie zitten kunnen we ook op hogere niveau aan de slag gaan, aangezien we nu in gemeente archieven kunnen mits deze verdwenen zijn.
Hetzelfde geld voor het archeoloog die gaat proberen om te kijken naar alle documentatie, over de mytsthee en wat er natuurlijk nu in stond.
Daarbij komt wel dat we veel info over HRH moeten vergaren, en dit uiteindelijk als 1 document moeten kunnen samenvoegen.
Maar de grootste onduidelijkheid is de werkgroep wie daar nu in zit en wat die van plan is, de enigste mededeling die ik heb is dat deze snel gevormd moet worden.
Met mensen die dezelfde visie hebben en kijk op het rondehuis hebben, en erg makkelijk is als je er de tijd voor hebt en in de buurt woont.

De werkgroep moet snel gevormd worden ! En voor de mensen die er gister waren
Ik ben die kleine kale met een baard ( Carlos Miguel Fernandez Caballero )
Zo dat we geen misverstanden gaan krijgen.
Ah, was jij die man met die baard:-)

Ik heb begrepen dat vandaag de tweede groep RH bij elkaar is geweest.
Ben heel nieuwsgierig met welke onderzoeksvragen ze op pad gaan. Ik neem aan dat men bewijzen wil gaan verzamelen. Ben heel nieuwsgierig wie zich geformeerd hebben in deze werkgroep.. Helaas hebben ze besloten om in 'het geheim' aan de slag te gaan..

We zullen wel horen wat ze opduikelen
pi_117404311
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 21:18 schreef reintuininga het volgende:

[..]

Ah, was jij die man met die baard:-)

Ik heb begrepen dat vandaag de tweede groep RH bij elkaar is geweest.
Ben heel nieuwsgierig met welke onderzoeksvragen ze op pad gaan. Ik neem aan dat men bewijzen wil gaan verzamelen. Ben heel nieuwsgierig wie zich geformeerd hebben in deze werkgroep.. Helaas hebben ze besloten om in 'het geheim' aan de slag te gaan..

We zullen wel horen wat ze opduikelen
Misschien wel ja.
Of ze houden het 'onder de pet', kan ook.
pi_117419655
Wie zijn er nou lid van welke werkgroep? :?
pi_117419702
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 12:39 schreef mootie het volgende:
Wie zijn er nou lid van welke werkgroep? :?
Ik weet het niet, er zijn verschillende groepjes blijkbaar.
pi_117419719
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 12:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik weet het niet, er zijn verschillende groepjes blijkbaar.
Wazig gedoe dus allemaal. :Y
pi_117419805
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 12:42 schreef mootie het volgende:

[..]

Wazig gedoe dus allemaal. :Y
Best wel, al is dit natuurlijk inherent aan het onderwerp 'Het Ronde Huis'.
pi_117419841
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 12:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Best wel, al is dit natuurlijk inherent aan het onderwerp 'Het Ronde Huis'.
Als er een werkgroep zou worden samengesteld van sceptici en gelovers zou het nog wel kunnen werken.
Maar een werkgroep van louter believers maakt mij aan het lachen. :@
pi_117419919
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 12:48 schreef mootie het volgende:

[..]

Als er een werkgroep zou worden samengesteld van sceptici en gelovers zou het nog wel kunnen werken.
Maar een werkgroep van louter believers maakt mij aan het lachen. :@
Ik weet niet of dat zou werken, misschien vecht men elkaar al bij de eerste vergadering de tent uit.

Het wachten is nu op het eerste gedegen rapport wat misschien-ooit-eens gepubliceerd zal worden.
pi_117420067
Misschien moeten we deze topic dan maar afsluiten? De laatste pagina's staan alleen vol met onzin. Kan iemand van de werkgroepen dit ontkrachten?
pi_117420176
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 12:56 schreef gerhardius het volgende:
Misschien moeten we deze topic dan maar afsluiten? De laatste pagina's staan alleen vol met onzin. Kan iemand van de werkgroepen dit ontkrachten?
Nee, waarom sluiten?
Tussen de onzin staan ook interessante posts.
pi_117427377
http://www.google.nl/url?(...)RaSXAN2Td6IeCk5EnK-A

Info over de familie Van Vloten en het blijkt, dat er ook een boek is waar nog meer in staat.
pi_117433002
quote:
Ja, die site heb ik laatst ook zitten lezen. Wat een verhaal !
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 30 september 2012 @ 19:22:48 #190
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_117433609
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 19:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, die site heb ik laatst ook zitten lezen. Wat een verhaal !
Die is hier al eens behandeld, staat ook een boel onzin in. Bijvoorbeeld dat er een familieband wordt genoemd met een NSB'er Van Vloten. Dat is pertinent NIET waar, hele andere familie.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
pi_117433800
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 19:22 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Die is hier al eens behandeld, staat ook een boel onzin in. Bijvoorbeeld dat er een familieband wordt genoemd met een NSB'er Van Vloten. Dat is pertinent NIET waar, hele andere familie.
Ja, stond ook al in de eerste topics, dat verhaal.
En Johannes van Vloten is natuurlijk een heel ander verhaal dan Frank.
  zondag 30 september 2012 @ 20:15:34 #192
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_117436036
Iemand nog nieuws te melden ? Gaat aardig off topic zo nu en dan
pi_117436594
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 20:15 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Iemand nog nieuws te melden ? Gaat aardig off topic zo nu en dan
Heb je de laatste posts niet gelezen dan?
En dat het zo nu en dan off topic gaat hou je altijd. Uiteindelijk hebben we het toch weer over Het Ronde Huis.
  zondag 30 september 2012 @ 20:40:45 #194
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_117437538
Nieuws, geen oude koeien :) hihi
pi_117443497
Paragnosten vinden die je mee wil krijgen naar HRH zijn moeilijk te vinden blijkt wel weer.
pi_117444812
Tsja.....als de waardevolle R-H info die mijn anonieme mailer(s) mij sturen steeds belachelijk wordt gemaakt....dan haken die ook af natuurlijk.....althands ik krijg niet veel meer binnen de laatste tijd..):.
pi_117444869
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 19:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, die site heb ik laatst ook zitten lezen. Wat een verhaal !
Die hele lap tekst is overgenomen van http://rondehuis.blogspot.nl/ van Tom Couzy.

quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 19:22 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Die is hier al eens behandeld, staat ook een boel onzin in. Bijvoorbeeld dat er een familieband wordt genoemd met een NSB'er Van Vloten. Dat is pertinent NIET waar, hele andere familie.
klopt...!!!!
Ik heb die twee lijnen ook uitgeplozen.
Die nsb'er wordt er bijgesleept om het allemaal nog pikanter te maken
pi_117445076
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 22:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die hele lap tekst is overgenomen van http://rondehuis.blogspot.nl/ van Tom Couzy.

[..]

klopt...!!!!
Ik heb die twee lijnen ook uitgeplozen.
Die nsb'er wordt er bijgesleept om het allemaal nog pikanter te maken
Ja, daar ben ik inmiddels ook achtergekomen. Mensen nemen dingen soms klakkeloos over.
pi_117445183
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 22:06 schreef RHSEARCHER het volgende:
Paragnosten vinden die je mee wil krijgen naar HRH zijn moeilijk te vinden blijkt wel weer.
Wat kan een paragnost toevoegen dan?
pi_117446512
Op klokkenluideronline is het inmiddels ook een item. Maar of dat nu aanbeveling is met die malloten daar?? 8)7

quote:
Er zijn zelfs connecties naar Ivo Opstelten, Salomonson, Rolodex, Demmink… enz enz…
http://www.klokkenluidero(...)ink-naar-pedonetwerk
pi_117446936
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 22:50 schreef Coos het volgende:
Op klokkenluideronline is het inmiddels ook een item. Maar of dat nu aanbeveling is met die malloten daar?? 8)7

[..]

http://www.klokkenluidero(...)ink-naar-pedonetwerk
Hoi Coos! Long time no see ;)
pi_117447190
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 22:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoi Coos! Long time no see ;)
Lees af en toe eens op Fok. *)

Verder niets te doen toch hier?
pi_117447357
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 22:58 schreef Coos het volgende:

[..]

Lees af en toe eens op Fok. *)

Verder niets te doen toch hier?
Echt leuk om je weer te zien posten ;)
pi_117453187
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 23:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Echt leuk om je weer te zien posten ;)
Hoi Lavenderr, hoi Coos, De groeten en zulks ;)
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
pi_117453200
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 02:15 schreef ruudpuntenel het volgende:

[..]

Hoi Lavenderr, hoi Coos, De groeten en zulks ;)
O+
Tijdens de spelen moest ik steeds aan je denken met het schermen. _O-
pi_117453205
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 02:17 schreef mootie het volgende:

[..]

O+
Tijdens de spelen moest ik steeds aan je denken met het schermen. _O-
Hoi Mootie :*
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
pi_117453843
Hoi puntenel, kick45 en mootie
  Moderator maandag 1 oktober 2012 @ 08:09:13 #208
249559 crew  Lavenderr
pi_117454095
En voor de verdere smalltalk hebben we BNW SC #31 Waar we uitgebreid brainfarts stimuleren
en ja, dat geldt ook voor mezelf :D
pi_117454940
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 16:06 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Volgens mij hebben wij eens een keer dezelfde mening ;)
We zullen het ongetwijfeld over andere zaken ook wel eens kunnen worden. Mbt het Ronde Huis ben ik nog lang niet overtuigd. Men zal het beter moeten doen dan met een paar tekeningetjes en de verklaring van een paragnost.
pi_117455001
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 16:48 schreef RHSEARCHER het volgende:
http://www.google.nl/url?(...)RaSXAN2Td6IeCk5EnK-A

Info over de familie Van Vloten en het blijkt, dat er ook een boek is waar nog meer in staat.
Kom je daar nu pas achter? Dat PDF'je heb ik al ruim twee maanden op de harde schijf staan, en was in de veronderstelling dat jullie dit wel wisten. Het boek is overigens OOP.
  Moderator maandag 1 oktober 2012 @ 21:24:03 #211
249559 crew  Lavenderr
pi_117482905
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 09:19 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Kom je daar nu pas achter? Dat PDF'je heb ik al ruim twee maanden op de harde schijf staan, en was in de veronderstelling dat jullie dit wel wisten. Het boek is overigens OOP.
En dat wisten we ook. Stond ik meen in topic 2.
Maar geen nieuws vandaag zie ik? Was het te regenachtig om te gaan kijken bij HRH of is alles al afgezet en mag er niemand meer bij?
Nou ja, alleen de WRH 2 dan?
pi_117486933
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 21:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat wisten we ook. Stond ik meen in topic 2.
Maar geen nieuws vandaag zie ik? Was het te regenachtig om te gaan kijken bij HRH of is alles al afgezet en mag er niemand meer bij?
Nou ja, alleen de WRH 2 dan?
No news today, hoop op stilte voor de storm..

Maar het regenachtige weer speelt voor mij ook een rol. Er worden eeuwen oude sporen gewist.. O nee, dat maakt niet zoveel uit..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  Moderator maandag 1 oktober 2012 @ 22:41:05 #213
249559 crew  Lavenderr
pi_117487798
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 22:26 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

No news today, hoop op stilte voor de storm..

Maar het regenachtige weer speelt voor mij ook een rol. Er worden eeuwen oude sporen gewist.. O nee, dat maakt niet zoveel uit..
Nee, na al die tijd maakt dat niet veel meer uit. Als er al wat was zullen de sporen wel zorgvuldig weggewerkt zijn.
pi_117489456
Ik heb dus DS in Canada gevraagd naar de ernst van de bedreigingen.. Hij reageerde met

ze kunnen niet lezen of gewoon niet begrijpen dat ik idd ernstig bedreigd werd en dat er een aanslag op mijn levengepleegd werd toen bij de afrit bij Amersfoort plotseling mijn remmen weigerden vanwege doorgesneden remleidingen.

Nu heb ik dit vaker gehoord! Onder meer de mevrouw die met mij wilde praten sprak over doorgesneden remleidingen van een familielid.
  Moderator maandag 1 oktober 2012 @ 23:17:24 #215
249559 crew  Lavenderr
pi_117489612
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 23:13 schreef reintuininga het volgende:
Ik heb dus DS in Canada gevraagd naar de ernst van de bedreigingen.. Hij reageerde met

ze kunnen niet lezen of gewoon niet begrijpen dat ik idd ernstig bedreigd werd en dat er een aanslag op mijn levengepleegd werd toen bij de afrit bij Amersfoort plotseling mijn remmen weigerden vanwege doorgesneden remleidingen.

Nu heb ik dit vaker gehoord! Onder meer de mevrouw die met mij wilde praten sprak over doorgesneden remleidingen van een familielid.
Dat is toch wel zeer ernstig.
Kan me voorstellen dat Septer er niets meer mee te maken wil hebben nu :N
  maandag 1 oktober 2012 @ 23:18:52 #216
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_117489675
Spannend.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  † In Memoriam † maandag 1 oktober 2012 @ 23:30:40 #217
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_117490165
Ik begrijp de OP niet zo goed. Kan iemand kort uitleggen waar dit over gaat?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_117490251
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 23:13 schreef reintuininga het volgende:
Ik heb dus DS in Canada gevraagd naar de ernst van de bedreigingen.. Hij reageerde met

ze kunnen niet lezen of gewoon niet begrijpen dat ik idd ernstig bedreigd werd en dat er een aanslag op mijn levengepleegd werd toen bij de afrit bij Amersfoort plotseling mijn remmen weigerden vanwege doorgesneden remleidingen.

Nu heb ik dit vaker gehoord! Onder meer de mevrouw die met mij wilde praten sprak over doorgesneden remleidingen van een familielid.
Als dit waar is (en op voorhand geloof ik het) dan is dit zeer ernstig. Ik ben benieuwd naar de reactie van de politie, als zij tenminste waren ingeschakeld. Ik vindt dat hoe dan ook dit in het daglicht moet komen. Een zaak voor Peter R de Vries?
  Moderator maandag 1 oktober 2012 @ 23:34:24 #219
249559 crew  Lavenderr
pi_117490332
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 23:30 schreef 3-voud het volgende:
Ik begrijp de OP niet zo goed. Kan iemand kort uitleggen waar dit over gaat?
Je leest maar :Y)
Alle delen :Y
  † In Memoriam † maandag 1 oktober 2012 @ 23:35:24 #220
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_117490369
quote:
10s.gif Op maandag 1 oktober 2012 23:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je leest maar :Y)
Alle delen :Y
Pfff... dat wilde ik juist voorkomen.
Nah. Ik voel de hint. Zal opdonderen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_117491324
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 23:13 schreef reintuininga het volgende:
Ik heb dus DS in Canada gevraagd naar de ernst van de bedreigingen.. Hij reageerde met

ze kunnen niet lezen of gewoon niet begrijpen dat ik idd ernstig bedreigd werd en dat er een aanslag op mijn levengepleegd werd toen bij de afrit bij Amersfoort plotseling mijn remmen weigerden vanwege doorgesneden remleidingen.

Nu heb ik dit vaker gehoord! Onder meer de mevrouw die met mij wilde praten sprak over doorgesneden remleidingen van een familielid.
Dan moet hij zelf zijn verhaal doen. In eigen woorden.Ik wil de man zelf wel geloven. Maar niet de complotdenkers en andere 'believers' die hem vernoemen
Wat waren die bedreigingen letterlijk.?
Is het aangetoond dat remleidingen doorgesneden zijn ?
Is dat de reden dat hij naar Canada ging .

En was dat allemaal om 1 zo'n roddelstukje in 1976 ?
Bedreigingen en een moordpoging komen mij niet over als een stijltje van de BVD of vanuit Soestdijk.
Wel een inbraak, zoals bij Wim Klinkenberg.
Het is verder nul,nul bewijs dat Frank van Vloten meisjes heeft verkracht en vermoord

[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 02-10-2012 00:27:27 ]
pi_117495216
Bluesdude, dit zijn de woorden van DS, letterlijk gekwoot. Maar stuur me je mailadres dan geef ik het wel aan DS. Kan hij het je persoonlijk mailen..
pi_117495285
Ik heb het verhaal al eerder voorbij zien komen, maar het blijft heftig. Ik hoop dat DS mee blijft lezen en ons/jullie wilt blijven helpen door middel van tips geven o.i.d. Dit mag niet in de doofpot komen ! Tuurlijk zijn dit soort verhalen moeilijk te bewijzen, maar je zou het maar meemaken, hoe leg je dit aan de politie uit..
pi_117497747
Gaat hier voorlopig niks meer posten, komen helaas niet zoveel zinnige dingen meer uit.
pi_117499196
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 10:59 schreef RHSEARCHER het volgende:
Gaat hier voorlopig niks meer posten, komen helaas niet zoveel zinnige dingen meer uit.
Houd ons wel op de hoogte van de bevindingen van de paragnost. ^O^
pi_117499797
Niet om vervelend te zijn, maar is dit niet wat rigoureus voor een artikeltje in een plaatselijk krantje op de Noordwest Veluwe? Dat 'ongeluk' van DS leest mij teveel weg als een plotwending in een James Bondfilm. En als ze deze moordaanslag hebben gedaan omdat hij 'teveel weet', dan zijn die families kennelijk niet zo machtig dat ze hem niet in Canada hebben kunnen traceren. Als je teveel weet, weet je overal teveel, dus ook in Canada.

Naast de twijfel of het verhaal wel echt gebeurd is, is het te verifiëren voor de WRH2? Is er aangifte van gedaan? Is toen geconstateerd dat de remleidingen zijn doorgesneden, of was er sprake van een mechanisch defect?

Niet om het één of ander, maar het enige wat ik zie en hoor zijn aantijgingen, beschuldigingen en grote verhalen. Tot op heden heeft niemand, maar dan ook niemand, hier bewijs kunnen overleggen die bevestigen wat in de grote verhalen rond het Ronde Huis worden beweerd. Tot die tijd neem ik alles met een hele flinke korrel zout.
pi_117500639
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:26 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

O, ben jij dat! ik vond je meer een zonnestraaltje, gezien je toch wel iets exotisch aandoende naam.. ;)
Ik was die langere met baard.

Maar al die werkgroepen..tjonge.. We hebben het (historische) onderzoek van WRH-1, waar WRH-2a op voortborduurd (zonnestraal, aos, diss.naald(ook bebaard), e.a.), WRH-2b (RHSEARCHER e.a.), en natuurlijk Ton B. die hier ook ergens anoniem rondhangt. Dat worden 3 rapporten!!
Even ter verduidelijking: ik maak GEEN deel uit van WRH2a of WRH2b. En mijn baard ben ik ook alweer weken kwijt.
pi_117501030
En ik ook niet!....maar ik heb wel een baard..:)
pi_117501796
De vader van Johan Montenberg was een ingenieur bij de Staats Spoorwegen. Johan Montenberg is de bron voor beide artikelen van Septer en Biesemaat. Frank van Vloten werkte ook als ingenieur bij de spoorwegen. Misschien een mooi aanknopingspunt voor de werkgroep: kenden Montenberg sr en Van Vloten elkaar?
  dinsdag 2 oktober 2012 @ 14:05:25 #230
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_117503221
En mochten mensen sugereren dat sunshine bij één van deze werk groepen hoort.. Antwoord is nee!!
pi_117503339
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 13:26 schreef Dissectienaald het volgende:
De vader van Johan Montenberg was een ingenieur bij de Staats Spoorwegen. Johan Montenberg is de bron voor beide artikelen van Septer en Biesemaat.
In hoeverre was Montenberg de basis voor de artikelen van Septer en Biesemaat.?
Wat hebben zij uit andere bronnen verwerkt ?
Maar wat heeft Montenberg dan zelf geschreven ? Wat staat er van zijn letterlijke teksten op het internet ?

Biesemaat in 2006, het Mustartikel
Dirk Septer in 1976. Zit nu te Canada
Een antwoord op Septer 5 aug 1976
Mothoek, voor wie deze link mist

@ rein tuininga
Als Septer geloofwaardig wilt zijn dan moet hij in zijn eigen woorden alles opschrijven. En dat bijv hier publiceren

[ Bericht 18% gewijzigd door Bluesdude op 02-10-2012 14:18:48 ]
pi_117503821
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 14:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

In hoeverre was Montenberg de basis voor de artikelen van Septer en Biesemaat.
Wat hebben zij uit andere bronnen verwerkt ?
Maar wat heeft Montenberg dan zelf geschreven ? Wat staat er van zijn letterlijke teksten op het internet ?
In het artikel van Dirk Septer staat letterlijk te lezen dat Joh. W. Montenberg de ponytram heeft gekocht die op het terrein van de familie Simon-Thomas stond, en dat hij tussen 1968-1971 onderzoek heeft gedaan naar het treintje en de familie Van Vloten. Ik ga er persoonlijk van uit dat Septer die aantekeningen van Montenberg heeft ingezien. Biesemaat stelde dat hij een onderzoeksrapport heeft ingezien van Schalkwijk en Montenberg. De teksten uit deze onderzoeksrapporten zijn niet terug te vinden. Uit de artikelen kan ik echter wel opmaken dat de toegepaste methode 'oral history' is, en die methode is, hoe vervelend ook, zeer onbetrouwbaar. Je kunt namelijk niet vaststellen wat 'feit' is en wat 'folklore' is. Geschiedkundigen gebruiken oral history eigenlijk alleen maar om bepaalde te controleren bronnen te kunnen aanvullen.

Mocht iemand hier op het forum één van deze onderzoeksrapporten in zijn of haar bezit hebben, dan zijn Bluesdude en ik bijzonder geïnteresseerd om daar kennis van te nemen...
pi_117503865
http://www.albertusperk.n(...)1.1%20Montenberg.pdf

Met zeer interessante informatie over één van de samenstellers van het 'onderzoeksrapport' van de originele Werkgroep Ronde Huis...
pi_117510049
Verzoek om dit bericht te plaatsen namens DS

Fok! heeft niet veel nieuws; een stelletje amateurs en sceptici;
er wordt beweerd dat ik al lang dood ben terwijl anderen zoals
Bluesdude, Dissectienaald en Overd0se jou niet geloven dat ik
destijds idd naar het buitenland gevlucht ben.

Of ze kunnen niet lezen of gewoon niet begrijpen dat ik idd
ernstig bedreigd werd en dat er een aanslag op mijn leven
gepleegd werd toen bij de afrit bij Amersfoort plotseling mijn
remmen weigerden vanwege doorgesneden remleidingen.

Verwijs maar naar page 4 post #121 van 29 augustus 2012
door aos.

Waarom denken ze dat ik een goede baan en toekomst in
Nederland plotseling verwisselde met een zeer onzekere toekomst
in een ver land?

Nu alles wat meer bekend is bij duizenden mensen en ze zaak
wat meer in de openbaarheid gebracht is, ligt de zaak
wat makkelijker. Destijds stond ik maar alleen en heb de
bedreigingen toen maar zeer ernstig moeten nemen.
pi_117511412
En het verzoek om deze post nog een keer hier neer te zetten.. was van AOS op 29 augustus

Contact met de familie van Vloten is reeds gezocht door Biesemaat, en door mij .Hun tactiek is duidelijk......net als het werkelijk verschrikkelijke filmpje van gisteravond van de beschamende campingzender SBS6..........ridiculiseren..en er juist luchtig op reageren i.p.v 'vijandig' te reageren. dit was in de jaren 70 ook al zo, naar aanleiding van Dirk Septer zijn artikel. Ik heb hier allerlei brieven van de van Vloten's onderling met reacties op het artikel van Septer..Echter uiteindelijk is er toch besloten op een frontale aanval vooral door de 'pater familias" Berni van Vloten om Septer te 'liquideren'. Deze kwam hier zelfs speciaal voor terug uit Teheran...

De huidige' kroniekschrijfster van de familie van Vloten is Francisca van Vloten, die ik reeds ge-emaild heb (nog geen reactie).Ze schrijft over haar familie, en heeft het Ronde huis /Frank van Vloten ook genoemd in haar meest recente boek, echter zonder de geruchten...
Maar de meest opmerkelijkste telg is wel een dakloze!..Hij twittert onder de naam @renedakloos , hij is een kleinzoon van Frank van Vloten......opmerkelijk dus van patriciers-zoon tot zwerver..........wellicht weet hij meer.........
  dinsdag 2 oktober 2012 @ 17:38:00 #236
319591 drug_tito
Sterk in onafhankelijkheid
pi_117512000
Ik vind het nogal iets wat hier beweerd wordt. Toen ik liquideren las in AOS' post dacht ik meer aan de figuurlijke vorm, niet aan het letterlijk ombrengen van iemand.
Het is toch veel gemakkelijker voor de familie om afstand te nemen van de oude Frank van Vloten als er werkelijk rare dingen in het ronde huis zouden zijn gebeurd? Net zoals b.v. de zoons van Rost van Tonningen hebben gedaan. Waarom deze reactie?

Ik blijf het volgen !
Broertje dood aan schoothondjesgedrag
  dinsdag 2 oktober 2012 @ 18:12:03 #237
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_117513129
Duidelijke taal voor de heren die het niet geloofden..
pi_117514036
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 17:21 schreef reintuininga het volgende:
En het verzoek om deze post nog een keer hier neer te zetten.. was van AOS op 29 augustus

Contact met de familie van Vloten is reeds gezocht door Biesemaat, en door mij .Hun tactiek is duidelijk......net als het werkelijk verschrikkelijke filmpje van gisteravond van de beschamende campingzender SBS6..........ridiculiseren..en er juist luchtig op reageren i.p.v 'vijandig' te reageren. dit was in de jaren 70 ook al zo, naar aanleiding van Dirk Septer zijn artikel. Ik heb hier allerlei brieven van de van Vloten's onderling met reacties op het artikel van Septer..Echter uiteindelijk is er toch besloten op een frontale aanval vooral door de 'pater familias" Berni van Vloten om Septer te 'liquideren'. Deze kwam hier zelfs speciaal voor terug uit Teheran...

De huidige' kroniekschrijfster van de familie van Vloten is Francisca van Vloten, die ik reeds ge-emaild heb (nog geen reactie).Ze schrijft over haar familie, en heeft het Ronde huis /Frank van Vloten ook genoemd in haar meest recente boek, echter zonder de geruchten...
Maar de meest opmerkelijkste telg is wel een dakloze!..Hij twittert onder de naam @renedakloos , hij is een kleinzoon van Frank van Vloten......opmerkelijk dus van patriciers-zoon tot zwerver..........wellicht weet hij meer.........
Hoe komt AOS aan de brieven van van Vlotenmensen ? En wat staat erin ?

Hoe weet Dirk Septer en AOS dat familieleden van Vloten olv Berni van Vloten een moord op Septer organiseerden /
Het artikeltje van Septer was een flutverhaaltje. Als familie haal je de schouders op en vergeet het verder.
Septer weet niks, als er iets te weten valt.
Ik geloof niet in dat complot vanuit de Vlotenfamilie. Veel te opgefokt allemaal.

Verder moet Dirk Septer zijn verhaal uitgebreid opschrijven
pi_117514124
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 14:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

In hoeverre was Montenberg de basis voor de artikelen van Septer en Biesemaat.?
Wat hebben zij uit andere bronnen verwerkt ?
Maar wat heeft Montenberg dan zelf geschreven ? Wat staat er van zijn letterlijke teksten op het internet ?

En die Eldermans dan? Die heeft dus ook onderzoek gedaan.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117514176
quote:
12s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 18:12 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Duidelijke taal voor de heren die het niet geloofden..
Dat kun je nou wel zeggen maar ik vind het maar een kleinzielige reactie van hem.

Fok! heeft niet veel nieuws; een stelletje amateurs en sceptici;
er wordt beweerd dat ik al lang dood ben terwijl anderen zoals
Bluesdude, Dissectienaald en Overd0se jou niet geloven dat ik
destijds idd naar het buitenland gevlucht ben.


Dit gedeelte geeft me echt :|W gevoel.

Sceptici zijn niet gewenst, alleen de believers zijn ok in zijn beleving.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 2 oktober 2012 @ 18:45:28 #241
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_117514190
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 17:38 schreef drug_tito het volgende:
Ik vind het nogal iets wat hier beweerd wordt. Toen ik liquideren las in AOS' post dacht ik meer aan de figuurlijke vorm, niet aan het letterlijk ombrengen van iemand.
Het is toch veel gemakkelijker voor de familie om afstand te nemen van de oude Frank van Vloten als er werkelijk rare dingen in het ronde huis zouden zijn gebeurd? Net zoals b.v. de zoons van Rost van Tonningen hebben gedaan. Waarom deze reactie?

Ik blijf het volgen !
Als er duidelijk iets is om afstand van te nemen, dan wel. Maar er is geen bewijs, niets... alleen geruchten.

Overigens sluit ik me bij Bluesdude aan. Een boze brief OK, verder schouders ophalen en klaar. Hoe weet men zo zeker dat het de Van Vloten's waren en dat het betrekking had op het artikel over het Ronde Huis? Septer kon vast ook elders om andere redenen vijanden hebben gemaakt.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
pi_117514227
En wie Berni was; niet geheel volgens het topic, maar toch iets over hem:

http://snv.courant.nu/ind(...)1¶graaf=12&y=151
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  dinsdag 2 oktober 2012 @ 20:23:57 #243
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_117518934
Daarom.reageren sommige mensen ook niet meer idd.
omdat jullie als sceptischie reageren wat er gewoon op neer komt als "trollen" daarom blijf ik hier ook weg en houd ik mijn info voor mijzelf net als anderen.. Vandaar dat het misschien (hier) doodvalt.. En iedereen die zegt dat we wel op het boek wachten.. Bedenk je wel dat het fictie-non fictie is
pi_117520303
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 20:23 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Daarom.reageren sommige mensen ook niet meer idd.
omdat jullie als sceptischie reageren wat er gewoon op neer komt als "trollen" daarom blijf ik hier ook weg en houd ik mijn info voor mijzelf net als anderen.. Vandaar dat het misschien (hier) doodvalt.. En iedereen die zegt dat we wel op het boek wachten.. Bedenk je wel dat het fictie-non fictie is
Dit is echt veel te kort door de bocht.

Er zijn inderdaad mensen die niet alles voor zoete koek slikken, dat zijn echt geen trollen.
Jouw voorstel zou dus zijn om alleen nog maar te praten met mensen die er 100% in geloven. Mensen die vraagtekens zetten hebben hier niks te zoeken?

Dat heeft echt niks, maar dan ook niks, meer met onderzoek te maken. Onderzoek kan alleen vorderen als er ook kritische vragen gesteld worden. Het is natuurlijk veul gesjelliger als iedereen met elkaar meelult, maar het levert 0,0 op.
  dinsdag 2 oktober 2012 @ 21:05:35 #245
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_117521441
Idd, daarom ga ik mijn tijd niet meer hier verdoen ;)
  Moderator dinsdag 2 oktober 2012 @ 21:09:51 #246
249559 crew  Lavenderr
pi_117521695
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 20:47 schreef mootie het volgende:

[..]

Dit is echt veel te kort door de bocht.

Er zijn inderdaad mensen die niet alles voor zoete koek slikken, dat zijn echt geen trollen.
Jouw voorstel zou dus zijn om alleen nog maar te praten met mensen die er 100% in geloven. Mensen die vraagtekens zetten hebben hier niks te zoeken?

Dat heeft echt niks, maar dan ook niks, meer met onderzoek te maken. Onderzoek kan alleen vorderen als er ook kritische vragen gesteld worden. Het is natuurlijk veul gesjelliger als iedereen met elkaar meelult, maar het levert 0,0 op.
Ja hoor, dat denk ik ook. Kritische vragen horen erbij en prikkelen ook tot nog beter onderzoek.
  dinsdag 2 oktober 2012 @ 21:26:57 #247
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117522690
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 16:49 schreef reintuininga het volgende:
Verzoek om dit bericht te plaatsen namens DS

Fok! heeft niet veel nieuws; een stelletje amateurs en sceptici;
er wordt beweerd dat ik al lang dood ben terwijl anderen zoals
Bluesdude, Dissectienaald en Overd0se jou niet geloven dat ik
destijds idd naar het buitenland gevlucht ben.

Of ze kunnen niet lezen of gewoon niet begrijpen dat ik idd
ernstig bedreigd werd en dat er een aanslag op mijn leven
gepleegd werd toen bij de afrit bij Amersfoort plotseling mijn
remmen weigerden vanwege doorgesneden remleidingen.

Verwijs maar naar page 4 post #121 van 29 augustus 2012
door aos.

Waarom denken ze dat ik een goede baan en toekomst in
Nederland plotseling verwisselde met een zeer onzekere toekomst
in een ver land?

Nu alles wat meer bekend is bij duizenden mensen en ze zaak
wat meer in de openbaarheid gebracht is, ligt de zaak
wat makkelijker. Destijds stond ik maar alleen en heb de
bedreigingen toen maar zeer ernstig moeten nemen.
Een reactie die mij erg tegenvalt!

Om maar te beginnen heb ik nooit gezegt dat ik Rein niet geloof! Het ter discussie stellen of in twijfel nemen van "verhalen" lijkt mij niet meer dan logisch, bijna 30 jaar na dato is er veel veranderd en zo ook de manier van werken,denken en onderzoeken van gegevens... Wat wij lezen of horen wat toen de tijd is gebeurd is/was moeilijk te controleren omdat Dirk S. zelf niet meepraat op het forum. (wat ik begrijp)

Wat mij ook erg tegenvalt is het " een stelletje amateurs en sceptici"
Mensen die op hun eigen manier te werk gaan, hun tijd hierin investeren schop jij nu onderuit? Zou het niet slimmer zijn om deze personen te helpen, tips geven enz...

En de personen die twijfelen aan de echtheid van verhalen en deze in twijfel nemen, afwachtend op feiten of reacties van de bronnen snappen het wel.. Er zijn ook nog Erfgenamen, die hun naam nu keer op keer langs zien komen op welke manier dan ook.
Denk ook aan hen! Zelf vind ik het verhaal natuurlijk ernstig, maar kan hier niks mee! Tegenwoordig werkt het namelijk ook zo, als er geen betrokkenen meer leven word een zaak geseponeerd.. Maar hier is geen zaak! Dus mensen let op met wat jullie zeggen over personen!

Maar ik vraag mij wel keer op keer af :
Waarom en wat beweegt iedereen om onderzoek te doen? Graag Reacties!

Mijn doel:
Het huis, de omgeving en de Tunnels..

Wat er ook gebeurd is Dirk, ik geloof jou heus wel en vind het spijtig dat jou leven zo heeft moeten lopen.. en wens jou zeker wel een betere toekomst toe! Maar help dan de Onderzoekers van nu, laat je van je sterke kant zien en stimuleer de mensen die met jou breiwerk verder gaan.. (En dan bedoel ik niet de personen die jij al van info voorziet want die help je al )

Nou Succes allemaal!
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
pi_117523522
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 21:26 schreef Overd0se het volgende:

[..]

Maar ik vraag mij wel keer op keer af :
Waarom en wat beweegt iedereen om onderzoek te doen? Graag Reacties!

Mijn oorzaak van interesse? De mythologie van de omgeving, de leylijnen, de Mythstee, de "kabouters", de verborgen sporen van vroeger gebruik (zowel fysiek al mentaal). Dat zijn mijn beweegredenen, niet alleen bij HRH. (zie ook mijn panoramio-account ;))

Persoonlijk het ik nog steeds geen hekel aan FvV gekregen. Nog geen bewijzen van misdaad gezien. Wel van onorthodoxie.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  dinsdag 2 oktober 2012 @ 21:44:29 #249
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117523740
@lxhkrd

Thnx voor je reactie! Jij bent ook een aanwinst als het gaat om informatie over HRH!
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
pi_117524282
"Hoe komt AOS aan de brieven van van Vlotenmensen ? En wat staat erin ?"

In tegenstelling tot jou doe ik ECHT onderzoek en steek hier tijd in...het gezegde "de beste stuurlui staan aan wal" is voor jou typerend...

"Hoe weet Dirk Septer en AOS dat familieleden van Vloten olv Berni van Vloten een moord op Septer organiseerden"

Heb ik dacht gezegd?? Liquideren bedoelde ik inderdaad figuurlijk...letterlijk zijn in feite de woorden van Septer....
En uit privacy redenen zal ik geen brieven hier posten van de van Vlotens.....maar ga er maar van uit, dat DS in ieder geval is 'weggepest'....
pi_117524628
Verder werd DS gedwongen om een retificatie te plaatsen, die heb ik hier ook....een 2e stuk dus...zijn hele stuk herschreven, maar naar mijn weten is dit echter niet gepubliceerd uiteindenlijk vreemd genoeg...Omdat hij naar Canada vluchtte ?
  dinsdag 2 oktober 2012 @ 22:01:49 #252
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117524894
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 21:58 schreef aos het volgende:
Verder werd DS gedwongen om een retificatie te plaatsen, die heb ik hier ook....een 2e stuk dus...zijn hele stuk herschreven, maar naar mijn weten is dit echter niet gepubliceerd uiteindenlijk vreemd genoeg...Omdat hij naar Canada vluchtte ?
Dat kan Dirk wel bevestigen denk ik.. Via Rein ?
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
pi_117525748
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 21:58 schreef aos het volgende:
Verder werd DS gedwongen om een retificatie te plaatsen, die heb ik hier ook....een 2e stuk dus...zijn hele stuk herschreven, maar naar mijn weten is dit echter niet gepubliceerd uiteindenlijk vreemd genoeg...Omdat hij naar Canada vluchtte ?
Posten! roep ik dan..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117525871
ja, posten
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 22:14 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Posten! roep ik dan..
Ja, posten!
pi_117525890
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 21:53 schreef aos het volgende:
"Hoe komt AOS aan de brieven van van Vlotenmensen ? En wat staat erin ?"

In tegenstelling tot jou doe ik ECHT onderzoek en steek hier tijd in...het gezegde "de beste stuurlui staan aan wal" is voor jou typerend...
Ik beweer ook niet dat ik 'echt onderzoek' doe. Ik zoek wel wat achtergrondinformatie op het internet.
Dat is voldoende. Uiteindelijk is deze horrormysterie gebakken lucht.

quote:
"Hoe weet Dirk Septer en AOS dat familieleden van Vloten olv Berni van Vloten een moord op Septer organiseerden"

Heb ik dacht gezegd?? Liquideren bedoelde ik inderdaad figuurlijk...letterlijk zijn in feite de woorden van Septer....
hummm dit lijkt echt wel op draaikonten.....
Iets beweren, niet onderbouwen, nog steeds niet onderbouwen, maar dan ontkennen wat er eerder bedoeld is.

quote:
En uit privacy redenen zal ik geen brieven hier posten van de van Vlotens.....maar ga er maar van uit, dat DS in ieder geval is 'weggepest'....
Hoe kom je aan die brieven? Wat staat erin ?
Hoezo weggepest ? Boze toon in een brief aan hem? Steen door een ruit?
Je doet weer een beschuldiging en je onderbouwt niks.
pi_117525974
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 21:58 schreef aos het volgende:
Verder werd DS gedwongen om een retificatie te plaatsen, die heb ik hier ook....een 2e stuk dus...zijn hele stuk herschreven, maar naar mijn weten is dit echter niet gepubliceerd uiteindenlijk vreemd genoeg...Omdat hij naar Canada vluchtte ?
publiceer dat hele stuk hier
pi_117526131
Bluesdude, over het algemeen ben ik het met je scherpe vragen eens. Niet kritiekloos dingen aannemen, dat vind ik ook. Misschien moeten anderen zich niet aangevallen voelen. Iedereen speelt zijn eigen rol op dit forum, die van jou is helder...
pi_117526884
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 22:20 schreef gerhardius het volgende:
Bluesdude, over het algemeen ben ik het met je scherpe vragen eens. Niet kritiekloos dingen aannemen, dat vind ik ook. Misschien moeten anderen zich niet aangevallen voelen. Iedereen speelt zijn eigen rol op dit forum, die van jou is helder...
Zijn rol is helder.. echter: "je vangt meer vliegen met stroop, dan met azijn."

En aan iemands anders "binnenkomen met gestrekte been"-tactiek daarop twijfel ik ook. Terwijl hij zoveel leuks te zeggen heeft!
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117527317
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 13:51 schreef Dissectienaald het volgende:
Het streekarchivariaat Noordwest Veluwe heeft een enorm online archief van de plaatselijke kranten uit Nunspeet en omgeving.
Daarover gesproken: iedereen heeft het maar over het stuk van Dirk Septer van 29 juli 1976, maar heeft niemand deze ingestuurde brief gelezen?
http://www.streekarchivar(...)aat%26q%3DRonde+Huis

En deze rectificatie?

http://www.streekarchivar(...)aat%26q%3DRonde+Huis
Helaas doen de links het niet naar een rectificatie. Iemand een idee?
pi_117527516
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 22:32 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Zijn rol is helder.. echter: "je vangt meer vliegen met stroop, dan met azijn."

En aan iemands anders "binnenkomen met gestrekte been"-tactiek daarop twijfel ik ook. Terwijl hij zoveel leuks te zeggen heeft!
Ik weet niet wat we proberen te vangen, dus maakt het niet uit waarmee we het doen.
Ieder zijn pakkie an, vind ik dan. Maakt het wel afwisselend hier! 8)7
  dinsdag 2 oktober 2012 @ 22:47:01 #261
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117527739
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 22:38 schreef gerhardius het volgende:

[..]

Helaas doen de links het niet naar een rectificatie. Iemand een idee?
12/08/1976 Nogmaals: Het Ronde Huis 1 NV Datis die van de rectificatie
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
pi_117528116
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 22:47 schreef Overd0se het volgende:

[..]

12/08/1976 Nogmaals: Het Ronde Huis 1 NV Datis die van de rectificatie
daar staat het volgende (had hem inderdaad al eens gelezen, maar vergeten)
quote:
In ons blad van 29 juli is van de hand van de heer DS een artikel verschenen over vermeende gebeurtenissen rond HRH. Deze publicatie heeft bij een aantal lezers nogal wat wrevel gewekt Ook de schrijver ontving een aantal reacties op zijn artikel dat - naar ons is gebleken- teveel gebaseerd was op aantekeningen die onvolledig en/of onjuist waren. We hebben er begrip voor dat nabestaanden van bewoners van het Ronde Huis, hierdoor onaangenaam zijn getroffen en spreken daarover onze spijt uit.
De Redactie.
pi_117528525
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 22:38 schreef gerhardius het volgende:

[..]

Helaas doen de links het niet naar een rectificatie. Iemand een idee?
deze link
pi_117528569
Ik post niks zonder toestemming van de schrijver, dan zou ik dat eerst moeten vragen......bovendien word ik zoals gewoonlijk weer geridiculiseerd door de gebruikelijke trol(=discussiekiller).......dus de lol is er al weer vanaf, ik trek me maar weer terug........Gerhardius ; Ik heb je laatst een Dm-tje gestuurd om je te helpen, maar geen antwoord gehad.

Overd0se dat is niet de retificatie van DS......en had jij laatst overigens niet iemand wat belooft ,om vervolgens niets meer van je te laten horen.....=onzinverkoper

kortom ik sluit me aan bij de woorden van DS ;) 'amateurs en sceptici'
pi_117528703
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 23:01 schreef aos het volgende:
Ik post niks zonder toestemming van de schrijver, dan zou ik dat eerst moeten vragen......bovendien word ik zoals gewoonlijk weer geridiculiseerd door de gebruikelijke trol(=discussiekiller).......dus de lol is er al weer vanaf, ik trek me maar weer terug........Gerhardius ; Ik heb je laatst een Dm-tje gestuurd om je te helpen, maar geen antwoord gehad.

Overd0se dat is niet de retificatie van DS......en had jij laatst overigens niet iemand wat belooft ,om vervolgens niets meer van je te laten horen.....=onzinverkoper

kortom ik sluit me aan bij de woorden van DS ;) 'amateurs en sceptici'
En bedankt!

Voor argumenten als:"Ik post niks zonder toestemming van de schrijver, dan zou ik dat eerst moeten vragen" ben ik vatbaar.

De rest is het "gestrekte been". Ik snap het niet; als je overal zo bovenop springt lok je toch ook zaken uit?. Actie=reactie!
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117528899
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 23:01 schreef aos het volgende:
Ik post niks zonder toestemming van de schrijver, dan zou ik dat eerst moeten vragen......bovendien word ik zoals gewoonlijk weer geridiculiseerd door de gebruikelijke trol(=discussiekiller)
Hou eens op met mijn recht op deelname in dit topic te ontkennen.
Ik stel kritische vragen en soms ben ik rechttoe... bijv dat je nu ineens ontkent dat je ' liquideren' ook zo bedoelde en dat noem ik draaikonten.
In ieder geval door dit woord te gebruiken schep je een complotsfeer. De heer Berni van Vloten zal wel overleden zijn, maar dan nog is het een lasterpraatje door dat woord 'liquideren' te gebruiken.
Info: Francisca van Vloten is zijn dochter. Berni is de kleinzoon van Willem, broer van Frank van Vloten
pi_117529329
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 23:01 schreef aos het volgende:
Ik post niks zonder toestemming van de schrijver, dan zou ik dat eerst moeten vragen......bovendien word ik zoals gewoonlijk weer geridiculiseerd door de gebruikelijke trol(=discussiekiller).......dus de lol is er al weer vanaf, ik trek me maar weer terug........Gerhardius ; Ik heb je laatst een Dm-tje gestuurd om je te helpen, maar geen antwoord gehad.

Overd0se dat is niet de retificatie van DS......en had jij laatst overigens niet iemand wat belooft ,om vervolgens niets meer van je te laten horen.....=onzinverkoper

kortom ik sluit me aan bij de woorden van DS ;) 'amateurs en sceptici'
:')
  dinsdag 2 oktober 2012 @ 23:17:15 #268
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117529360
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 23:01 schreef aos het volgende:
Ik post niks zonder toestemming van de schrijver, dan zou ik dat eerst moeten vragen......bovendien word ik zoals gewoonlijk weer geridiculiseerd door de gebruikelijke trol(=discussiekiller).......dus de lol is er al weer vanaf, ik trek me maar weer terug........Gerhardius ; Ik heb je laatst een Dm-tje gestuurd om je te helpen, maar geen antwoord gehad.

Overd0se dat is niet de retificatie van DS......en had jij laatst overigens niet iemand wat belooft ,om vervolgens niets meer van je te laten horen.....=onzinverkoper

kortom ik sluit me aan bij de woorden van DS ;) 'amateurs en sceptici'
AOS, jij bent in dit geval de Amateur

De link van de rectificatie had ik het niet over de rectificatie van DS maar over die van Gerhardius! GOED LEZEN!

Die persoon wilde informatie van mij, klopt! Maar als deze persoon zegt 1 op 1 af te willen spreken, zelfs nadat ik aangaf het fijner te vinden met meer personen die onderzoek doen erbij te hebben wilde deze persoon alleen een 1 op 1... Dat vind ik raar, zeker als ik iemand niet ken ! + dat die persoon mij beloofde dat alles wat tussen hem en mij werd gezegd in vertrouwde handen was en alleen bij hem.. En begin jij hierover?

Dat toont de betrouwbaarheid van jullie werkgroep ook maar aan...

Kortom, ook jij bent op bepaalde punten een amateur.
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
  Moderator dinsdag 2 oktober 2012 @ 23:22:18 #269
249559 crew  Lavenderr
pi_117529615
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 23:17 schreef Overd0se het volgende:

[..]

AOS, jij bent in dit geval de Amateur

De link van de rectificatie had ik het niet over de rectificatie van DS maar over die van Gerhardius! GOED LEZEN!

Die persoon wilde informatie van mij, klopt! Maar als deze persoon zegt 1 op 1 af te willen spreken, zelfs nadat ik aangaf het fijner te vinden met meer personen die onderzoek doen erbij te hebben wilde deze persoon alleen een 1 op 1... Dat vind ik raar, zeker als ik iemand niet ken ! + dat die persoon mij beloofde dat alles wat tussen hem en mij werd gezegd in vertrouwde handen was en alleen bij hem.. En begin jij hierover?

Dat toont de betrouwbaarheid van jullie werkgroep ook maar aan...

Kortom, ook jij bent op bepaalde punten een amateur.
We zijn in deze allemaal amateur.
Laten we iig proberen elkaar met respect te bejegenen, aan gehakketak heeft niemand wat.
  dinsdag 2 oktober 2012 @ 23:23:26 #270
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117529676
^O^
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
pi_117529730
Zoals ik al eerder melde heb ik toch heel veel interessante informatie hier gepost(waaronder unieke plattegrondjes van de WGRH 1 denk ik) dank zei mijn anonieme bronnen(die mij persoonlijk hiervoor hebben benaderd omdat ik waardevol werk verricht blijkbaar?).....dus daar had je me ook wel eens een compliment voor kunnen geven.......en nu beschuldig je me ook nog van laster?.....

Succes allen verder met discussieren....
  dinsdag 2 oktober 2012 @ 23:28:09 #272
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117529883
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 23:24 schreef aos het volgende:
Zoals ik al eerder melde heb ik toch heel veel interessante informatie hier gepost(waaronder unieke plattegrondjes van de WGRH 1 denk ik) dank zei mijn anonieme bronnen(die mij persoonlijk hiervoor hebben benaderd omdat ik waardevol werk verricht blijkbaar?).....dus daar had je me ook wel eens een compliment voor kunnen geven.......en nu beschuldig je me ook nog van laster?.....

Succes allen verder met discussieren....
Over je verzamelde en gedeelde info hoor je mij niet klagen.

Mijn punt was dat stuk dat je over mij vertelde..
Maar mocht mijn reactie aanvallend overkomen dan wil ik hem aanpassen..
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
pi_117530324
Overd0se ik stuur je wel een pm , ik reageer verder niet meer op het forum .Ik hoor niet bij de werkgroep overigens maar ik heb wel contact met velen naast dit forum....alleen met mensen overigens waar ik wat aan heb...
pi_117531303
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 23:24 schreef aos het volgende:
en nu beschuldig je me ook nog van laster?.....

ja...
het woord 'liquideren' betekent vermoorden
Als je schrijft: de mond snoeren..., is al onschuldiger. Dit associeert men niet zo snel met vermoorden.
  woensdag 3 oktober 2012 @ 00:09:31 #275
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_117531770
He tof gezelschap. Wanneer gaan we die boswandeling maken?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  woensdag 3 oktober 2012 @ 06:55:21 #276
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_117535348
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 23:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ja...
het woord 'liquideren' betekent vermoorden
Als je schrijft: de mond snoeren..., is al onschuldiger. Dit associeert men niet zo snel met vermoorden.
Toch maar weer een laatste reactie ;)

Ik ben op veel fora's actief maar sinds dat ik me op fok aanmeld en kennis leer maken met onze internet trol "bleusdude" ben ik van dit forum aardig genezen. Ik snap best dat mensen kritisch zijn op bepaalde dingen, maar het afkraken en afzeiken van andermans info gaat nergens over, zoals een voorganger al zei "laten we elkaar gewoon respecteren" dan is er niks aan de hand. Maar zolang dit niet valt onder de woorden kritisch, word er naar mijn mening niks gerespecteerd..
pi_117537734
Dat de beste stuurlui aan wal staan is nog geen indicatie dat degene feitelijk aan het stuur in bezit is van een geldig vaarbrevet.

Mijn interesse in het Ronde Huis is voortgekomen uit mijn fascinatie voor religie, occultisme en hun onderlinge relatie. Er is geen gebied in Nederland zo rijk aan occulte legenden, mythen en sagen als de Veluwe, waar in feite ook het meest fanatiek het protestantisme wordt beleden. Dus nadat ik kennis had genomen van de legende van het Solse Gat, wat elke zomervakantie minstens één keer door mij bezocht wordt, en in de krant een 'biometrische excursie' zag naar de Hunneschans bij het Uddelermeer (niet die bij Doorwerth waar Odo van Vloten gewoond heeft), werd ik nieuwsgierig hoeveel 'occulte' legenden de Veluwe nog meer verborg. Dus in google 'occultisme' en 'Veluwe' ingetikt, en als eerste kwam het Ronde Huis eruit. Pas toen ik het artikel van Biesemaat las in Must Magazine, kreeg ik 'argwaan'. Dus zelf gekeken wat ik online allemaal kon vinden, en dat strookte niet met het beeld dat Biesemaat van Frank van Vloten schetste. Vandaar dat ik sceptisch ben. Overigens: ik ben geen gelover in occulte verschijnselen, ik ben wel geïnteresseerd wat mensen doet geloven in dergelijke verschijnselen.

Ik blijf overigens sceptisch: brieven lezen in een archief is één ding, ze juist interpreteren is een tweede. Dat vraagt vaak om vervolgonderzoek. En dat laatste is iets waar veel pseudowetenschappers geen moeite voor doen. Dat heb ik al te vaak gezien onder ufologen, en als je ze erop wilt wijzen, dan worden ze boos. Ook dat is een typisch pseudowetenschappers-trekje. Als je met de wetenschappers wilt meespelen, wees er dan op bedacht dat je ALTIJD kritiek kunt krijgen. En die kritiek is niet op jou persoonlijk gericht, maar op het onderzoek en met als doel om tot 'juiste gegevens' te komen. Dat cultuurverschil zorgt er al voor dat communicatie tussen zelf-uitgeroepen onderzoekers en mensen met een academische achtergrond moeizaam verloopt.

Overigens: kritiek is niet leuk, je hoeft het ook niet leuk te vinden, maar als het je gaat om 'de waarheid' boven tafel te krijgen, dan zul je eraan moeten wennen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Dissectienaald op 03-10-2012 10:17:33 ]
pi_117537781
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 22:38 schreef gerhardius het volgende:

[..]

Helaas doen de links het niet naar een rectificatie. Iemand een idee?
Ze doen het wel, maar gaan naar de algemene pagina. De rectificatie bijvoorbeeld staat onderaan in de index.
pi_117538010
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2012 10:05 schreef Dissectienaald het volgende:
Ook dat is een typisch pseudowetenschappers-trekje. Als je met de wetenschappers wilt meespelen, wees er dan op bedacht dat je ALTIJD kritiek kunt krijgen. En die kritiek is niet op jou persoonlijk gericht, maar op het onderzoek en met als doel om tot 'juiste gegevens' te komen. Dat cultuurverschil zorgt er al voor dat communicatie tussen zelf-uitgeroepen onderzoekers en mensen met een academische achtergrond moeizaam verloopt.
Yep, dat klopt. Maar er zijn ook mensen zonder academische achtergrond die weten dat je bepaalde onderzoeksresultaten het best kan "valideren" door ze te vergelijken met een op een ander manier verkregen onderzoeksresultaat. En dat is inderdaad iets dat door "believers' vaak wordt vergeten.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117539135
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 22:01 schreef Overd0se het volgende:

[..]

Dat kan Dirk wel bevestigen denk ik.. Via Rein ?
Dirk leest mee, dus neem aan dat hij wel reageert...
pi_117540176
Waarom meelezen en niet participeren? Als hij zo verschrikkelijk bang is voor bepaalde mensen in Nederland, dan moet hij niet op Facebook gaan zitten en een 'like' geven aan het boek van Ton Biesemaat...
  donderdag 4 oktober 2012 @ 00:14:18 #282
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117574098
Eerlijk zullen we alles delen?

Even een vraag gericht aan iedereen..

Wie heeft foto's,video's, plattegronden , tekeningen en noem maar op van Het Ronde Huis of alles dat hier mee te maken heeft...

Willen jullie deze delen met hetrondehuis.nl? Voorzien van bron (jou naam/nickname?) om op deze manier andere onderzoekers ook te helpen.. Of mocht je zonder reden jou info willen delen dan is dat altijd welkom!

alles kan naar info@hetrondehuis.nl ..graag even jou naam of nickname vermelden zodat ik een watermerk kan maken en deze op de foto etc kan plaatsen.

Alvast bedankt!
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
pi_117578807
Dat heeft misschien te maken met mensen die beweren allerlei informatie te hebben maar dat niet in de openbaarheid willen brengen. Die liever één op één afspreken in het Ronde Huisgebied om spookverhalen te vertellen. Die kritische mensen beschuldigen van het 'trollen' zonder eigenlijk te weten wat het precies betekent (laten ontsporen van discussies op forums om het ontsporen zelf).
Wat voor bewijsmateriaal hebben jullie dat erop wijst dat er kinderen zijn misbruikt in het Ronde Huis? Briefwisseling van de familie Van Vloten onderling over DS wijst nog niet op schuld van Frank van Vloten, het wijst erop dat de familie stappen wil ondernemen tegen DS. Er kan dan geschermd worden met een citaat uit een brief, maar dat zegt nog steeds niets. Dat citaat is uit een context gerukt dat een totaal ander licht op 'de zaak' kan werpen. Dan kan dit citaat ook nog eens een antwoord zijn op een brief van iemand anders, wordt de context ineens een stuk groter. Misschien heeft het citaat betrekking op een juridisch jargon (Berni was immers jurist?) dan ga je zelfs spreken over intertekstuele verwijzingen. Kortom: het is minder eenvoudig dan dat sommige mensen het hier willen laten doorschemeren.

Maar goed, er wordt alweer tegen mij gewaarschuwd hier dus mijn achternaam zal op magische wijze in Van Vloten zijn veranderd of iets dergelijks. Nogmaals: ik ben op geen enkele wijze met de familie Van Vloten verbonden. Ik kan er alleen niet zo goed tegen dat een uit de hand gelopen dorpsroddel tot enorme proporties wordt opgeblazen.
pi_117581368
Je maakt jezelf weer groter dan je bent. Ik heb mensen alleen maar voor je gewaarschuwd dat je een naar dedain mannetje bent.....en tja daar zit niemand op te wachten...Je denkt daadwerkelijk iets te kunnen bijdragen alleen maar door je 'academische titel' . Je voelt je blijkbaar ver verheven boven ons 'simpele zielen' die volgens jou te dom zijn om het raadsel überhaupt te kunnen bevatten...Helaas het enige wat je bereikt is mensen beledigen..

...En voor de laatste keer ik weet veel meer dan je denkt, maar ik geef hier alleen maar hints af en toe in samenwerking met mijn bronnen om onderzoekers op weg te helpen.

Sorry moderator .De Dm'tjes die mijnheer dissectienaald mij stuurde, waren zo stuitend arrogant dat ik dit nog wel ff moest posten..;).
pi_117581527
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2012 11:16 schreef aos het volgende:
Je maakt jezelf weer groter dan je bent. Ik heb mensen alleen maar voor je gewaarschuwd dat je een naar dedain mannetje bent.....en tja daar zit niemand op te wachten...Je denkt daadwerkelijk iets te kunnen bijdragen alleen maar door je 'academische titel' . Je voelt je blijkbaar ver verheven boven ons 'simpele zielen' die volgens jou te dom zijn om het raadsel überhaupt te kunnen bevatten...Helaas het enige wat je bereikt is mensen beledigen..

...En voor de laatste keer ik weet veel meer dan je denkt, maar ik geef hier alleen maar hints af en toe in samenwerking met mijn bronnen om onderzoekers op weg te helpen.

Sorry moderator .De Dm'tjes die mijnheer dissectienaald mij stuurde, waren zo stuitend arrogant dat ik dit nog wel ff moest posten..;).
Zo zie ik dat helemaal niet. Dissectienaald voegt naar mijn mening juist erg veel toe door zijn kritische blik.
En ik denk dat die arrogantie vooral een kwestie van perceptie is. Op mij komt hij totaal niet arrogant over, juist erg goed geinformeerd. Er zijn mensen die geintimeerd raken door goed doordacht taalgebruik en verwarren dat voor arrogantie.

My two cents.

En stop aub met schermen met alle info die je hebt, deel het of deel het niet. Die hints daar heeft niemand iets aan, en wekken alleen de indruk dat je interessant probeert te doen, sorry.
pi_117581985
Buiten dat, ga gewoon verder lekker met onderzoek, DEEL je ontdekkingen. Haal die sfeer van geheimzinnigheid en exclusiviteit er af. Leer er mee leven dat er bij onderzoek ook tegenstand is. Mensen willen bewijs, dat lijkt me ook heel normaal.
Maar ga alsjeblieft niet alleen met je eigen groepje, wat precies doet wat jij wil, verder. Dat is onderzoeksgewijs heel ongezond.
Deel en discussieer, dat doen grote mensen. :P
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 4 oktober 2012 @ 12:24:53 #287
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_117583444
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2012 11:21 schreef mootie het volgende:

[..]

Zo zie ik dat helemaal niet. Dissectienaald voegt naar mijn mening juist erg veel toe door zijn kritische blik.
En ik denk dat die arrogantie vooral een kwestie van perceptie is. Op mij komt hij totaal niet arrogant over, juist erg goed geinformeerd. Er zijn mensen die geintimeerd raken door goed doordacht taalgebruik en verwarren dat voor arrogantie.

My two cents.

En stop aub met schermen met alle info die je hebt, deel het of deel het niet. Die hints daar heeft niemand iets aan, en wekken alleen de indruk dat je interessant probeert te doen, sorry.
Ik ben het helemaal met je eens. Ik bespeur in dissectienaald (en Bluesdude) enige scepticisme en een kritische blik. Hij stelt vragen die believers eigenlijk ook zichzelf zouden moeten afvragen (en beantwoorden). Dat is geen arrogantie en absoluut geen getroll. Het zijn personen die ook de waarheid willen weten, maar niet klakkeloos alles aannemen.

Overigens, iemand vroeg om te kennen te geven waarom je in dit verhaal geïnteresseerd bent. In mijn geval is dat het feit dat Betsy van Vloten, de zus van Frank, gehuwd was met een familielid van mijzelf. De familie Van Vloten is interessante materie, en op die manier kwam ik in dit topic terecht, en ben een beetje blijven hangen
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
pi_117584916
Graag wil ik Mootie en Tararaboemdijee bedanken voor hun support.

Wat is stuitend arrogant: zeggen dat je informatie hebt maar het niet willen delen om wat voor reden dan ook, of aangeven dat je het aangeboden verhaal niet kunt rijmen met toetsbare bronnen? Bronnen die IEDEREEN kan toetsen?

Of is stuitend arrogant in een DM vragen om Dirk Septer niet al te hard aan te pakken omdat hij anders weer onderduikt en je geen informatie meer van hem kunt krijgen?

Laat ik het zo zeggen: ik acht het niet onmogelijk dat er jonge meisjes op het Ronde Huis misbruikt zijn, sterker nog: als er één flintertje van bewijs te vinden zou zijn waar dat uit blijkt, dan ben ik de eerste die hout gaat halen voor de brandstapel. Het punt waar ik over struikel is dat het beeld dat van Van Vloten wordt geschetst door de gelovigen, niet strookt met wat ik over de man kan terugvinden. Sterker nog: het staat lijnrecht op elkaar. En als de 'onderzoeksrapporten' van ooggetuigenverklaringen aan elkaar hangen, ooggetuigen die pas achtendertig jaar na het overlijden van Van Vloten gehoord worden, dan is de kans dat die herinneringen onjuist zijn te groot.
pi_117584966
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2012 11:39 schreef mootie het volgende:
Buiten dat, ga gewoon verder lekker met onderzoek, DEEL je ontdekkingen. Haal die sfeer van geheimzinnigheid en exclusiviteit er af. Leer er mee leven dat er bij onderzoek ook tegenstand is. Mensen willen bewijs, dat lijkt me ook heel normaal.
Maar ga alsjeblieft niet alleen met je eigen groepje, wat precies doet wat jij wil, verder. Dat is onderzoeksgewijs heel ongezond.
Deel en discussieer, dat doen grote mensen. :P
pi_117585330
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2012 11:16 schreef aos het volgende:
Je maakt jezelf weer groter dan je bent. Ik heb mensen alleen maar voor je gewaarschuwd dat je een naar dedain mannetje bent.....en tja daar zit niemand op te wachten...Je denkt daadwerkelijk iets te kunnen bijdragen alleen maar door je 'academische titel' . Je voelt je blijkbaar ver verheven boven ons 'simpele zielen' die volgens jou te dom zijn om het raadsel überhaupt te kunnen bevatten...Helaas het enige wat je bereikt is mensen beledigen..

...En voor de laatste keer ik weet veel meer dan je denkt, maar ik geef hier alleen maar hints af en toe in samenwerking met mijn bronnen om onderzoekers op weg te helpen.

Sorry moderator .De Dm'tjes die mijnheer dissectienaald mij stuurde, waren zo stuitend arrogant dat ik dit nog wel ff moest posten..;).
En nee, ik voel mij niet verheven boven 'jullie simpele zielen' (wie generaliseert hier nu?), er zitten genoeg mensen tussen met een gezond stel hersenen die zelf kunnen bepalen wat ze wel of niet geloven van dit verhaal. Mensen die best interessante punten hebben. Punten waar ik zelf ook over ga nadenken. Dat ik door mijn 'academische titel' zogezegd 'verheven' zou zijn boven de massa, is JOUW denkbeeld. Die academische titel kan mij gestolen worden. En om met Mootie te spreken: ga geen hints zitten uitdelen. Zeg wat er aan de hand is of zeg niets. De indruk die jij bij mij wekt is dat je erbij gebaat bent om dit raadselachtig te houden. En daar schieten we wat mee op...
  donderdag 4 oktober 2012 @ 13:53:17 #291
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117586334
Niemand die dus info wil delen of het openbaar wil maken?

Vreemde gang van zaken.. Zelfs de politie en recherche geeft meer openheid in onderzoeken dus dit verbaasd mij echt !

En de discussies die gaande zijn, GO ON! Het zet aan tot denken en hopelijk tot het openbaren van informatie..

Mischien moet ik het als volgt proberen...

Wie is bereid om zijn of haar bevindingen in een samengevatte tekst met evt. citaten en/of bronvermeldingen te schrijven om deze op hetrondehuis.nl te publiceren?

Nogmaals,

Alvast bedankt!
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
pi_117586406
Kom op jongens, Calimero-hoedjes af en samenwerken! Niet zo zeuren, accepteer dat niet iedereen het met elkaar eens is. Wellicht komen mensen zelfs tot nieuwe inzichten door wat tegengas.

Verzamel alle informatie, en zoek uit wat relevant is. Houd het centraal en open.
  donderdag 4 oktober 2012 @ 14:01:06 #293
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117586600
Zijn er al personen die de moeite hebben genomen in het gelders archief?

Mooie bouwtekeningen van het ronde huis
Landschap indelingen op kaart
Brieven tussen belangrijke personen waaronder het koningshuis..
Zelfs nog "facturen"
Deelnames aan internationale bijeenkomsten beschreven

En ga zo maar door..

Want iedereen is wel zo druk met google, niks zeggen maar wel vragen.. maar de mooiste info is te vinden in Arnhem!
BELIEVERS PAS OP! Er zijn daar alleen maar feiten te vinden!
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
  donderdag 4 oktober 2012 @ 14:01:39 #294
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117586611
Zoeken zeg ik!
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
pi_117594388
Vanmiddag op het twitter account van @RondeHuis

Vandaag een trio 'snuiters' gezien bij Het Ronde Huis... wat deden ze daar? In ieder geval is het gat gedicht! #dankjewel

Iemand informatie over deze 'snuiters'?
pi_117595420
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2012 13:53 schreef Overd0se het volgende:
Niemand die dus info wil delen of het openbaar wil maken?

Vreemde gang van zaken.. Zelfs de politie en recherche geeft meer openheid in onderzoeken dus dit verbaasd mij echt !

En de discussies die gaande zijn, GO ON! Het zet aan tot denken en hopelijk tot het openbaren van informatie..

Mischien moet ik het als volgt proberen...

Wie is bereid om zijn of haar bevindingen in een samengevatte tekst met evt. citaten en/of bronvermeldingen te schrijven om deze op hetrondehuis.nl te publiceren?

Nogmaals,

Alvast bedankt!
Ik denk dat alles al behandeld is hier in de afgelopen 6 topics.
Daar kun je een heleboel materiaal uithalen.
Vooral in de eerste 2 topics staat veel lezenswaardigs en waren mensen actief aan het zoeken en speuren.
En dat leverde leuke info op.
pi_117597409
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2012 14:01 schreef Overd0se het volgende:
Zijn er al personen die de moeite hebben genomen in het gelders archief?

Mooie bouwtekeningen van het ronde huis
Landschap indelingen op kaart
Brieven tussen belangrijke personen waaronder het koningshuis..
Zelfs nog "facturen"
Deelnames aan internationale bijeenkomsten beschreven

En ga zo maar door..

Want iedereen is wel zo druk met google, niks zeggen maar wel vragen.. maar de mooiste info is te vinden in Arnhem!
BELIEVERS PAS OP! Er zijn daar alleen maar feiten te vinden!
Het punt is: "tijd". Graag was daar gaan zoeken, maar ja, werk, huis, gezin, familie, vrienden. Dus ik hou het op internet en op het gebied zelf.

Maar... die cd-rom van Eldermans bij het Meertens Instituut roept soms ook wel erg hard!!!

PS. alles wat ik ooit gevonden heb ik staat hier op het forum..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117597430
Mijn motivatie heb ik hier al een neergeschreven.

quote:
Zelf volg ik het forum al een tijdje omdat ik heel vaak bij HRH kom met de hond en omdat ik er vroeger als jochie veel heb gespeeld (jaren '70). Ik vind het eng om in een of ander werkgroepje te gaan (kost me vast veel te veel tijd). Ik zou het leuk vinden als HRH, samen met de Mythstee, bekend wordt en een toeristisch object wordt in Nunspeet en dat is ook de reden dat ik me vorige week in de discussie heb gemengd.
Daarbij is ivm mijn wiki-avontuur mijn belangstelling voor de Mythstee gekomen. Wat is dat toch voor geheimzinnig stuk oudheid, en waarom zou dat niet openbaar mogen worden (zo lijkt het...).
Ik ben geen believer, vindt een kritische houding ook zinvol, maar realiseer me ook dat je alle discussie ook 'dood' kunt beargumenteren. Dus ruimte en respect voor alle fokkers! Het zou jammer zijn als AOS en anderen ondergronds gaan. Geldt ook voor de radiostilte van de geheimzinnige WRH2 (weet nog steeds niet wie daar inzitten, en dat is best vreemd).

[ Bericht 3% gewijzigd door gerhardius op 04-10-2012 19:47:01 ]
pi_117597763
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2012 19:12 schreef gerhardius het volgende:
Het zou jammer zijn als AOS en anderen ondergronds gaan. Geldt ook voor de radiostilte van de geheimzinnige WRH2 (weet nog steeds niet wie daar inzitten, en dat is best vreemd).
Het zou idd zonde zijn.

En die WRH2? Die bestaat pas als de bewijzen geleverd zijn... Ik heb namelijk alleen maar "vermeende" leden horen zeggen dat ze er niet inzitten..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  donderdag 4 oktober 2012 @ 20:56:13 #300
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117602737
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2012 18:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik denk dat alles al behandeld is hier in de afgelopen 6 topics.
Daar kun je een heleboel materiaal uithalen.
Vooral in de eerste 2 topics staat veel lezenswaardigs en waren mensen actief aan het zoeken en speuren.
En dat leverde leuke info op.
De info heb ik allemaal al gezien gelezen ;)
Maar wil niet kwakkeloos alles kopieeren..

Maar wel bedankt voor het meedenken :D
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
  donderdag 4 oktober 2012 @ 20:56:42 #301
384436 Overd0se
Hetrondehuis.nl
pi_117602767
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2012 19:11 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Het punt is: "tijd". Graag was daar gaan zoeken, maar ja, werk, huis, gezin, familie, vrienden. Dus ik hou het op internet en op het gebied zelf.

Maar... die cd-rom van Eldermans bij het Meertens Instituut roept soms ook wel erg hard!!!

PS. alles wat ik ooit gevonden heb ik staat hier op het forum..
Die cd-rom ken ik niet! Klinkt interessant !
Wil je spanning en sensatie? Kijk dan naar Bassie en Adriaan!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')