BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik ben dit topic vandaag pas gaan lezen, en ben pas nu een beetje "up to date," dus niet in staat iets substantieels toe te voegen. Wel wil ik jullie wijzen op een interessante reactie op het artikel in de Stentor:
Wie neemt contact op? Een google-search leert dat Den Hoed een geschiedeniskenner uit de omgeving is.
[ Bericht 5% gewijzigd door CitizenKane op 28-09-2012 05:40:17 ]
http://www.destentor.nl/r(...)-wordt-ware-hype.ecequote:Heb misschien wel interessante aanvulling op je onderzoek.
Leo den Hoed
tel 0525-******* (zie artikel)
L.den Hoed - 27-09-2012 | 14:40
Wie neemt contact op? Een google-search leert dat Den Hoed een geschiedeniskenner uit de omgeving is.
[ Bericht 5% gewijzigd door CitizenKane op 28-09-2012 05:40:17 ]
look out you rock'n'rollers
Is deze meeting nu voor iedereen bedoeld? Of alleen voor de gravers?quote:Op donderdag 27 september 2012 11:37 schreef RHSEARCHER het volgende:
En nu weer on topic HRH vrijdagmiddag 4 uur, wie is er allemaal aanwezig ?
Neem graag zoveel beeldmateriaal mee, en kaarten zijn natuurlijk ook goed.
Hoe meer we hebben, hoe beter we kunnen bepalen wat waar stond.
Alvast dank !
Voor de werkgroep? Wie zitten daar eigenlijk allemaal in?
Dat is nu een beetje onduidelijk. Wie kan hier meer over vertellen?
Als je niet uitkijkt heb je daar anders een hele toeloop van Forum-leden en daar zit Staatsbosbeheer e.d. misschien op dit moment niet op te wachten.
Als het wel voor iedereen is bedoeld, dan probeer ik er vanmiddag wel bij te zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door Toppie_ op 28-09-2012 07:54:29 ]
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
De meeting is bedoeld voor : Staatbosbeheer, gravers, archeoloog en inderdaad de werkgroep.quote:Op vrijdag 28 september 2012 07:45 schreef Toppie_ het volgende:
[..]
Is deze meeting nu voor iedereen bedoeld? Of alleen voor de gravers?
Voor de werkgroep? Wie zitten daar eigenlijk allemaal in?
Dat is nu een beetje onduidelijk. Wie kan hier meer over vertellen?
Als je niet uitkijkt heb je daar anders een hele toeloop van Forum-leden en daar zit Staatsbosbeheer e.d. misschien op dit moment niet op te wachten.
Als het wel voor iedereen is bedoeld, dan probeer ik er vanmiddag wel bij te zijn.
Maar over de werkgroep 2 is inderdaad nogal wat verwarring, m.b.t. van wie wat en hoe.
Maar aangezien je kennis en de foto's van HRH lijkt het mij eerlijk gezegd, een goeie om je er bij te hebben.
Werkgroep is een ruim begrip, in theorie zouden een heleboel mensen van dit forum daar bij kunnen/mogen horen.quote:
[..]
De meeting is bedoeld voor : Staatbosbeheer, gravers, archeoloog en inderdaad de werkgroep.
Maar over de werkgroep 2 is inderdaad nogal wat verwarring, m.b.t. van wie wat en hoe.
Maar aangezien je kennis en de foto's van HRH lijkt het mij eerlijk gezegd, een goeie om je er bij te hebben.
Ik heb zelf helaas te weinig tijd om hier in mee te draaien en actief te zijn, maar (omgevings)kennis en foto's kan ik altijd leveren aan de werkgroep. Bewijzen en feiten m.b.t. tot de verhalen helaas niet.
Als mijn aanwezigheid door de mensen die er vanmiddag zijn op prijs wordt gesteld, dan zal ik daar proberen te zijn en eventueel foto's e.d. meenemen.
Dus als iemand van de groep die daar vanmiddag sowieso is (gravers,werkgroep) even wil reageren, dan hoor ik het wel. Ik ga daar niet heen als ik de mensen toch maar in de weg loop.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
@Toppie, ik ben er om vier uur...
Het is misschien handig dat jij er ook bent.. Archeologie gaat ook samen met wat er boven de grond is geweest:-)
Het is misschien handig dat jij er ook bent.. Archeologie gaat ook samen met wat er boven de grond is geweest:-)
Tsja...quote:
http://www.destentor.nl/r(...)s-bodem-bosvilla.ece
De mediamolen maakt overuren !
http://www.deweekkrant.nl(...)loog_naar_ronde_huis
Dat is zeker waar. Ik heb het huis nooit gezien, de fundamenten en gangen tot op heden ook nooit, maar de omgeving heeft me altijd geboeid omdat het zoveel afwijkt van wat je normaal in een bos zou verwachten.quote:
@Toppie, ik ben er om vier uur...
Het is misschien handig dat jij er ook bent.. Archeologie gaat ook samen met wat er boven de grond is geweest:-)
Ik heb een behoorlijke dosis omgevingskennis, dus misschien komt dat van pas. Ik weet in ieder geval vrij nauwkeurig hoe het huis gestaan moet hebben. Niet omdat me dat verteld is of omdat ik het gezien heb, maar door vergelijking van foto's, kaarten en ter plekke rondkijken kom je toch een heel eind.
Ik zie je daar dan wel, jij bent de enige die ik waarschijnlijk zal herkennen, verder zou ik niet weten wie er achter bepaalde forumnamen zitten. Ik ben er onder voorbehoud, ik weet nog niet 100% zeker of ik kan. Ik zal wat materiaal meenemen (nee, helaas niets onthullends ....).
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Idd hahaquote:
http://www.destentor.nl/r(...)s-bodem-bosvilla.ece
De mediamolen maakt overuren !
Dus vanmiddag een bijeenkomst van diverse mensen waaronder de regioarcheoloog.
Benieuwd wat daar uit gaat komen.
Benieuwd wat daar uit gaat komen.
Ik sprak deze week de heer Zweers (94, te vinden bij de Emte), die kan er misschien nog het meest over vertellen, want hij werkte er van '41 af... Hij was ook betrokken bij het arbeidskamp en heeft daar vorig jaar ook nog een onderscheiding voor gehad. Hij is soms wat moeilijk te verstaan, maar helder van geest. Weet locaties van gebouwen op basis van eigen waarneming. En idee om hem (nu of later) eens hierin te betrekken?
[ Bericht 0% gewijzigd door gerhardius op 28-09-2012 15:27:07 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door gerhardius op 28-09-2012 15:27:07 ]
Ik wordt net gebeld door mijn werk, moet onverwachts weg. Ben er vanmiddag dus helaas toch niet bij.quote:
[..]
Werkgroep is een ruim begrip, in theorie zouden een heleboel mensen van dit forum daar bij kunnen/mogen horen.
Ik heb zelf helaas te weinig tijd om hier in mee te draaien en actief te zijn, maar (omgevings)kennis en foto's kan ik altijd leveren aan de werkgroep. Bewijzen en feiten m.b.t. tot de verhalen helaas niet.
Als mijn aanwezigheid door de mensen die er vanmiddag zijn op prijs wordt gesteld, dan zal ik daar proberen te zijn en eventueel foto's e.d. meenemen.
Dus als iemand van de groep die daar vanmiddag sowieso is (gravers,werkgroep) even wil reageren, dan hoor ik het wel. Ik ga daar niet heen als ik de mensen toch maar in de weg loop.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
@toppie
Jammer!! tot de volgende keer;-)
Oproep van de gemeenteambtenaar is dat geen mensen extra naar Het Ronde Huis gaan..
Er is iemand van de gravers en iemand van RHII bij...
Rein
Jammer!! tot de volgende keer;-)
Oproep van de gemeenteambtenaar is dat geen mensen extra naar Het Ronde Huis gaan..
Er is iemand van de gravers en iemand van RHII bij...
Rein
Altijd leuk om met zo'n oude heer te praten. Als je 94 bent heb je een heleboel te vertellen en weet je veel van de historie als je daar heel lang gewoond hebt.quote:
Ik sprak deze week de heer Meurs (94, te vinden bij de Emte), die kan er misschien nog het meest over vertellen, want hij werkte er van '41 af... Hij was ook betrokken bij het arbeidskamp en heeft daar vorig jaar ook nog een onderscheiding voor gehad. Hij is soms wat moeilijk te verstaan, maar helder van geest. Weet locaties van gebouwen op basis van eigen waarneming. En idee om hem (nu of later) eens hierin te betrekken?
Wat er besloten is? Dat er mensen gaan mailen (bosbeheer, gravers (?Nnspeet?), archeoloog en een lid van "de werkgroep" (?zonnestraal10?)). Zoiets. Om overleg te plegen over verdere graafactie's.
Zoiets, toch, aanwezige medeforumers?
Zoiets, toch, aanwezige medeforumers?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Eerder 15 dan 20 auto's. Wel veel kijkers die "even" langsreden.
Op
http://www.facebook.com/h(...)ef=ts#!/hetrondehuis
staan wat foto's..
Op
http://www.facebook.com/h(...)ef=ts#!/hetrondehuis
staan wat foto's..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Om even wat duidelijkheid te scheppen:
Degene die zich vanmiddag uitgaf als 'Carlos' voor een lid van de WRH-2, heeft hier niets mee van doen. Het graven naar allerlei tunnels en kelders in de ondergrond van HRH, waarvan het bestaan bij de WRH-2 via voorkennis uit de WRH- 1 archieven al lang bekend is, heeft geen enkele toegevoegde waarde mbt zijn onderzoekstraject naar waarheidsvinding..
Als er al 'lijken uit de kast' komen op een evt. 'plaats delict', dan zeker niet op die plek.
Daarnaast pleegt de WRH-2 iets zorgvuldiger te werk te gaan, via de richtlijnen die gelden voor een archeologische uitgraving (Programma van Eisen & Plan van Aanpak).
Bij dit alles zoekt de WRH-2 het participatie-model met betrokken stakeholders ( SBB, regio-archeoloog, overige rechthebbenden) om tot een voor ieder bevredigend resultaat te komen.
Aangezien de WRH2 ervoor gekozen heeft zijn onderzoekstraject in alle rust en stilte uit te voeren, zal tot aan de publicatie van zijn bevindingen in een gedegen onderzoeksrapport geen verdere mededelingen.bekendmakingen/updates worden gedaan.
Degene die zich vanmiddag uitgaf als 'Carlos' voor een lid van de WRH-2, heeft hier niets mee van doen. Het graven naar allerlei tunnels en kelders in de ondergrond van HRH, waarvan het bestaan bij de WRH-2 via voorkennis uit de WRH- 1 archieven al lang bekend is, heeft geen enkele toegevoegde waarde mbt zijn onderzoekstraject naar waarheidsvinding..
Als er al 'lijken uit de kast' komen op een evt. 'plaats delict', dan zeker niet op die plek.
Daarnaast pleegt de WRH-2 iets zorgvuldiger te werk te gaan, via de richtlijnen die gelden voor een archeologische uitgraving (Programma van Eisen & Plan van Aanpak).
Bij dit alles zoekt de WRH-2 het participatie-model met betrokken stakeholders ( SBB, regio-archeoloog, overige rechthebbenden) om tot een voor ieder bevredigend resultaat te komen.
Aangezien de WRH2 ervoor gekozen heeft zijn onderzoekstraject in alle rust en stilte uit te voeren, zal tot aan de publicatie van zijn bevindingen in een gedegen onderzoeksrapport geen verdere mededelingen.bekendmakingen/updates worden gedaan.
Is de naam WRH-2 al geregistreerd? Anders mag hij hem gewoon gebruiken.quote:
Om even wat duidelijkheid te scheppen:
Degene die zich vanmiddag uitgaf als 'Carlos' voor een lid van de WRH-2, heeft hier niets mee van doen.
Ik wacht af, met spanning. Echter ben ik wel fan van meer openheid gedurend het onderzoek. Meer kennis delen, meer meningen, meer inzicht. Je moet dat echter wel durven, en tegen kritiek kunnen. Maar wat ik zeg: ik wacht af, met spanning!quote:
.
Aangezien de WRH2 ervoor gekozen heeft zijn onderzoekstraject in alle rust en stilte uit te voeren, zal tot aan de publicatie van zijn bevindingen in een gedegen onderzoeksrapport geen verdere mededelingen.bekendmakingen/updates worden gedaan.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
In normaal nederlandschsch: de gravers doen niet meer mee?quote:
Daarnaast pleegt de WRH-2 iets zorgvuldiger te werk te gaan, via de richtlijnen die gelden voor een archeologische uitgraving (Programma van Eisen & Plan van Aanpak).
Bij dit alles zoekt de WRH-2 het participatie-model met betrokken stakeholders ( SBB, regio-archeoloog, overige rechthebbenden) om tot een voor ieder bevredigend resultaat te komen.
Aangezien de WRH2 ervoor gekozen heeft zijn onderzoekstraject in alle rust en stilte uit te voeren, zal tot aan de publicatie van zijn bevindingen in een gedegen onderzoeksrapport geen verdere mededelingen.bekendmakingen/updates worden gedaan.
En: op dit forum geen info meer van WRH2?
Hoe kunnen wij als fokkers er zeker van zijn dat het onderzoekstraject doortastend gebeurt? Nu kunnen we nog info ontvangen via facebook, maar als er niet meer gegraven wordt stopt dat ook binnenkort.
Als ik het zo lees komen we nu een flinke tijd droog te staan. Vind ik toch erg jammer!
Wat is daar overigens het belang van?
Er wordt iedereen die belangstellend is op een niet mis te verstane manier te kennen gegeven dat er niet meer onderzocht mag worden en dat 'iemand' het onderzoek gaat doen en het zou mij niet verbazen als we er nu nooit meer iets van horen.quote:Op vrijdag 28 september 2012 19:20 schreef gerhardius het volgende:
[..]
In normaal nederlandschsch: de gravers doen niet meer mee?
En: op dit forum geen info meer van WRH2?
Hoe kunnen wij als fokkers er zeker van zijn dat het onderzoekstraject doortastend gebeurt? Nu kunnen we nog info ontvangen via facebook, maar als er niet meer gegraven wordt stopt dat ook binnenkort.
Als ik het zo lees komen we nu een flinke tijd droog te staan. Vind ik toch erg jammer!
De eene werkgroep WRH-2 doet geen mededelingen meer. De andere WRH-2 misschien nog wel.quote:
[..]
In normaal nederlandschsch: de gravers doen niet meer mee?
En: op dit forum geen info meer van WRH2?
Hoe kunnen wij als fokkers er zeker van zijn dat het onderzoekstraject doortastend gebeurt? Nu kunnen we nog info ontvangen via facebook, maar als er niet meer gegraven wordt stopt dat ook binnenkort.
Als ik het zo lees komen we nu een flinke tijd droog te staan. Vind ik toch erg jammer!
De eene WRH-2 is bang voor interferentie van anderen, en wil hun bevindingen zuiver houden. Maar hoe check je dat als buitenstaanden. Ben voor openheid van info, anders krijg je zo'n dictaturiaal sfeertje..
info kunnen we ook zelf maken..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Ik heb vanmiddag toch echt maar tien auto's geteld die er stonden;-)
Er is vanmiddag duidelijk afgesproken dat er overleg komt tussen de archeoloog, Staatsbosbeheer, de gravers en RHII
Een kort verslagje...
http://www.deweekkrant.nl(...)s_wordt_gestaakt_659
Er is vanmiddag duidelijk afgesproken dat er overleg komt tussen de archeoloog, Staatsbosbeheer, de gravers en RHII
Een kort verslagje...
http://www.deweekkrant.nl(...)s_wordt_gestaakt_659
En na een week of twee/drie is iedereen het ronde huis weer vergeten en zit alles weer in het doofpotje. Precies wat ze willen...
We will never forget!quote:
En na een week of twee/drie is iedereen het ronde huis weer vergeten en zit alles weer in het doofpotje. Precies wat ze willen...
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Rein, je.moet goed lezen. En niet denken dat je alles weetquote:
Om even wat duidelijkheid te scheppen:
Degene die zich vanmiddag uitgaf als 'Carlos' voor een lid van de WRH-2, heeft hier niets mee van doen. Het graven naar allerlei tunnels en kelders in de ondergrond van HRH, waarvan het bestaan bij de WRH-2 via voorkennis uit de WRH- 1 archieven al lang bekend is, heeft geen enkele toegevoegde waarde mbt zijn onderzoekstraject naar waarheidsvinding..
Als er al 'lijken uit de kast' komen op een evt. 'plaats delict', dan zeker niet op die plek.
Daarnaast pleegt de WRH-2 iets zorgvuldiger te werk te gaan, via de richtlijnen die gelden voor een archeologische uitgraving (Programma van Eisen & Plan van Aanpak).
Bij dit alles zoekt de WRH-2 het participatie-model met betrokken stakeholders ( SBB, regio-archeoloog, overige rechthebbenden) om tot een voor ieder bevredigend resultaat te komen.
Aangezien de WRH2 ervoor gekozen heeft zijn onderzoekstraject in alle rust en stilte uit te voeren, zal tot aan de publicatie van zijn bevindingen in een gedegen onderzoeksrapport geen verdere mededelingen.bekendmakingen/updates worden gedaan.
heb ik wat gemist?quote:
[..]
Rein, je.moet goed lezen. En niet denken dat je alles weet
wie is "ze" ? Gemeente? Staatsbosbeheer, ?quote:
En na een week of twee/drie is iedereen het ronde huis weer vergeten en zit alles weer in het doofpotje. Precies wat ze willen...
en wat hebben 'ze' te verbergen ?
Misschien heeft niemand iets te verbergen, maar het schimmige rondom hrh heeft nu lang genoeg geduurd. Daarom zou het goed zijn nu openheid te houden in plaats van weer alles achter de schermen te stoppen. Ik denk dat WRH2 er beter aan doet toch wat openheid te blijven geven over de ontwikkelingen. Waarom niet? Tenzij je andere belangen hebt (commercieel?) maar spreek dat dan ook uit, dan weet iedereen dat. Iedereen die info heeft gedeeld zou zich anders achteraf 'genaaid' voelen (zie ook de discussie over bronnen van vorige week)
zal tot aan de publicatie van zijn bevindingen in een gedegen onderzoeksrapport geen verdere mededelingen.bekendmakingen/updates worden gedaan.quote:Aangezien de WRH2 ervoor gekozen heeft zijn onderzoekstraject in alle rust en stilte uit te voeren, zal tot aan de publicatie van zijn bevindingen in een gedegen onderzoeksrapport geen verdere mededelingen.bekendmakingen/updates worden gedaan.
Zit nu al een aardig tijdje mee te lezen en ik moet zeggen dat ik het nogal flauw en verheven vind overkomen om niets meer te melden.
In het kader van "zie ons eens professioneel en belangrijk zijn".
jongens, succes ermee en groeten vanuit het gewone volk.
In het kader van "zie ons eens professioneel en belangrijk zijn".
jongens, succes ermee en groeten vanuit het gewone volk.
met een koekje
En de 'werkgroep' bestaat toch gewoon uit wat random mensen, geen specialisten oid?quote:
Zit nu al een aardig tijdje mee te lezen en ik moet zeggen dat ik het nogal flauw en verheven vind overkomen om niets meer te melden.
In het kader van "zie ons eens professioneel en belangrijk zijn".
jongens, succes ermee en groeten vanuit het gewone volk.
Misschien kunnen wij het over andere belangrijke zaken hebben hier. Wat is eigenlijk een dissectienaald?
Goede vraag,... hoe sta jij tegenover een werkgroep om dit uit te pluizen? Dan noemen we het w.m.a.1. (werkgroep medische artikelen)quote:
Misschien kunnen wij het over andere belangrijke zaken hebben hier. Wat is eigenlijk een dissectienaald?
met een koekje
Dat is een prikding, heb er boven nog wel 1 liggen. Handig voor microbiologisch onderzoek. Je kan er mee prikken en je kan er snel even iets mee fixeren. (Toch nog iets aan mijn opleiding overgehouden..)quote:
Misschien kunnen wij het over andere belangrijke zaken hebben hier. Wat is eigenlijk een dissectienaald?
Mag ik nu ook lid worden van WMA2?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Sssssstquote:
[..]
Dat is een prikding, heb er boven nog wel 1 liggen. Handig voor microbiologisch onderzoek. Je kan er mee prikken en je kan er snel even iets mee fixeren. (Toch nog iets aan mijn opleiding overgehouden..)
Mag ik nu ook lid worden van WMA2?
First rule of wma2 is that you don't speak about wma2.
met een koekje
Eigenlijk precies zoals het nu gaat.quote:
Goed idee, en als het dan spannend wordt richten we wma2 op, die dan geen informatie meer verstrekt
We mogen nu tot St.Juttemis wachten op een 'gedegen' rapport, geschreven door ehhhh wie?
Ik heb er wel vertouwen in dat het een gedegen rapport wordt, ik geef ze een eerlijke kans. het is aleen niet "netjes", ze lezen hier wel mee, hebben hier wel wat kennis opgedaan en elkaar hier ontmoet. En nu, tja, duiken ze onder en moeten wij er maar vertouwen in hebben.quote:
[..]
Eigenlijk precies zoals het nu gaat.
We mogen nu tot St.Juttemis wachten op een 'gedegen' rapport, geschreven door ehhhh wie?
Ik stel voor dat de leden van het WRH-2 het fok-forum niet meer lezen.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Vergeet dat maar. Zouden ze hun beste bron opgeven?quote:
[..]
Ik heb er wel vertouwen in dat het een gedegen rapport wordt, ik geef ze een eerlijke kans. het is aleen niet "netjes", ze lezen hier wel mee, hebben hier wel wat kennis opgedaan en elkaar hier ontmoet. En nu, tja, duiken ze onder en moeten wij er maar vertouwen in hebben.
Ik stel voor dat de leden van het WRH-2 het fok-forum niet meer lezen.
Maar de vraag die mij nog het meest bezig houdt; zouden ze ook een geheime handdruk hebben?
met een koekje
Dat boeit mij dan weer niet zo.quote:
Maar de vraag die mij nog het meest bezig houdt; zouden ze ook een geheime handdruk hebben?
Het enige wat me wel een beetje een vervelend gevoel geeft is dat ze hier een heleboel info hebben opgedaan en er nu mee aan de haal gaan en er een officieel tintje aan geven met hun WRH2 en dat de bron afgeserveerd wordt.
Wham bam, thank you ma'm
.
1000% mee eens! Op zich heb ik ook voldoende vertrouwen in whr2, ik ben ook wel blij dat het onderzoek gedegen gaat worden, samen met de gemeente en SBB. Maar hou ons dan wel op de hoogte, dat is wel zo netjes vind ik..
Vraag me overigens nog wel af WAT er onderzocht gaat worden. Alleen de gangenstelsels van het gebouw, of ook de Mythstee met haar eigen geheimzinnigheid van leijlijnen en nazi-onderzoeken en natuurlijk het hoofdstuk Van Vloten c.s., het treintje, de oorlog. Ik heb bij het maken van de wiki gemerkt hoe veelomvattend het onderwerp is. Dat maakt het ook zo interessant!
[ Bericht 50% gewijzigd door gerhardius op 29-09-2012 11:00:06 ]
Op zich heb ik ook voldoende vertrouwen in whr2, ik ben ook wel blij dat het onderzoek gedegen gaat worden, samen met de gemeente en SBB. Maar hou ons dan wel op de hoogte, dat is wel zo netjes vind ik..Vraag me overigens nog wel af WAT er onderzocht gaat worden. Alleen de gangenstelsels van het gebouw, of ook de Mythstee met haar eigen geheimzinnigheid van leijlijnen en nazi-onderzoeken en natuurlijk het hoofdstuk Van Vloten c.s., het treintje, de oorlog. Ik heb bij het maken van de wiki gemerkt hoe veelomvattend het onderwerp is. Dat maakt het ook zo interessant!
[ Bericht 50% gewijzigd door gerhardius op 29-09-2012 11:00:06 ]
Welke info bedoel je precies ? Fok is toch een forum geen site die zelf info plaatst..quote:
[..]
Dat boeit mij dan weer niet zo.
Het enige wat me wel een beetje een vervelend gevoel geeft is dat ze hier een heleboel info hebben opgedaan en er nu mee aan de haal gaan en er een officieel tintje aan geven met hun WRH2 en dat de bron afgeserveerd wordt.
Wham bam, thank you ma'm
En misschien word er hier geen info meer geplaatst omdat mensen het dan nodig vinden om het vervolgens helemaal af te kraken onder het mom "kritisch" en dat is een van de redenen..
