abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_117341088
Ik ben dit topic vandaag pas gaan lezen, en ben pas nu een beetje "up to date," dus niet in staat iets substantieels toe te voegen. Wel wil ik jullie wijzen op een interessante reactie op het artikel in de Stentor:

quote:
Heb misschien wel interessante aanvulling op je onderzoek.
Leo den Hoed
tel 0525-******* (zie artikel)
L.den Hoed - 27-09-2012 | 14:40
http://www.destentor.nl/r(...)-wordt-ware-hype.ece

Wie neemt contact op? Een google-search leert dat Den Hoed een geschiedeniskenner uit de omgeving is.

[ Bericht 5% gewijzigd door CitizenKane op 28-09-2012 05:40:17 ]
look out you rock'n'rollers
pi_117341447
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 11:37 schreef RHSEARCHER het volgende:
En nu weer on topic HRH vrijdagmiddag 4 uur, wie is er allemaal aanwezig ?
Neem graag zoveel beeldmateriaal mee, en kaarten zijn natuurlijk ook goed.
Hoe meer we hebben, hoe beter we kunnen bepalen wat waar stond.
Alvast dank !
Is deze meeting nu voor iedereen bedoeld? Of alleen voor de gravers?
Voor de werkgroep? Wie zitten daar eigenlijk allemaal in?

Dat is nu een beetje onduidelijk. Wie kan hier meer over vertellen?

Als je niet uitkijkt heb je daar anders een hele toeloop van Forum-leden en daar zit Staatsbosbeheer e.d. misschien op dit moment niet op te wachten.

Als het wel voor iedereen is bedoeld, dan probeer ik er vanmiddag wel bij te zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door Toppie_ op 28-09-2012 07:54:29 ]
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_117342500
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 september 2012 07:45 schreef Toppie_ het volgende:

[..]

Is deze meeting nu voor iedereen bedoeld? Of alleen voor de gravers?
Voor de werkgroep? Wie zitten daar eigenlijk allemaal in?

Dat is nu een beetje onduidelijk. Wie kan hier meer over vertellen?

Als je niet uitkijkt heb je daar anders een hele toeloop van Forum-leden en daar zit Staatsbosbeheer e.d. misschien op dit moment niet op te wachten.

Als het wel voor iedereen is bedoeld, dan probeer ik er vanmiddag wel bij te zijn.
De meeting is bedoeld voor : Staatbosbeheer, gravers, archeoloog en inderdaad de werkgroep.
Maar over de werkgroep 2 is inderdaad nogal wat verwarring, m.b.t. van wie wat en hoe.
Maar aangezien je kennis en de foto's van HRH lijkt het mij eerlijk gezegd, een goeie om je er bij te hebben.
pi_117344281
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 09:11 schreef RHSEARCHER het volgende:

[..]

De meeting is bedoeld voor : Staatbosbeheer, gravers, archeoloog en inderdaad de werkgroep.
Maar over de werkgroep 2 is inderdaad nogal wat verwarring, m.b.t. van wie wat en hoe.
Maar aangezien je kennis en de foto's van HRH lijkt het mij eerlijk gezegd, een goeie om je er bij te hebben.
Werkgroep is een ruim begrip, in theorie zouden een heleboel mensen van dit forum daar bij kunnen/mogen horen.
Ik heb zelf helaas te weinig tijd om hier in mee te draaien en actief te zijn, maar (omgevings)kennis en foto's kan ik altijd leveren aan de werkgroep. Bewijzen en feiten m.b.t. tot de verhalen helaas niet.

Als mijn aanwezigheid door de mensen die er vanmiddag zijn op prijs wordt gesteld, dan zal ik daar proberen te zijn en eventueel foto's e.d. meenemen.
Dus als iemand van de groep die daar vanmiddag sowieso is (gravers,werkgroep) even wil reageren, dan hoor ik het wel. Ik ga daar niet heen als ik de mensen toch maar in de weg loop.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_117345443
@Toppie, ik ben er om vier uur...

Het is misschien handig dat jij er ook bent.. Archeologie gaat ook samen met wat er boven de grond is geweest:-)
pi_117345860
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 11:13 schreef reintuininga het volgende:
@Toppie, ik ben er om vier uur...

Het is misschien handig dat jij er ook bent.. Archeologie gaat ook samen met wat er boven de grond is geweest:-)

Dat is zeker waar. Ik heb het huis nooit gezien, de fundamenten en gangen tot op heden ook nooit, maar de omgeving heeft me altijd geboeid omdat het zoveel afwijkt van wat je normaal in een bos zou verwachten.

Ik heb een behoorlijke dosis omgevingskennis, dus misschien komt dat van pas. Ik weet in ieder geval vrij nauwkeurig hoe het huis gestaan moet hebben. Niet omdat me dat verteld is of omdat ik het gezien heb, maar door vergelijking van foto's, kaarten en ter plekke rondkijken kom je toch een heel eind.

Ik zie je daar dan wel, jij bent de enige die ik waarschijnlijk zal herkennen, verder zou ik niet weten wie er achter bepaalde forumnamen zitten. Ik ben er onder voorbehoud, ik weet nog niet 100% zeker of ik kan. Ik zal wat materiaal meenemen (nee, helaas niets onthullends ....).
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
  vrijdag 28 september 2012 @ 11:50:50 #109
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_117346584
quote:
Idd haha ;)
pi_117346935
Dus vanmiddag een bijeenkomst van diverse mensen waaronder de regioarcheoloog.
Benieuwd wat daar uit gaat komen.
pi_117347283
Ik sprak deze week de heer Zweers (94, te vinden bij de Emte), die kan er misschien nog het meest over vertellen, want hij werkte er van '41 af... Hij was ook betrokken bij het arbeidskamp en heeft daar vorig jaar ook nog een onderscheiding voor gehad. Hij is soms wat moeilijk te verstaan, maar helder van geest. Weet locaties van gebouwen op basis van eigen waarneming. En idee om hem (nu of later) eens hierin te betrekken?

[ Bericht 0% gewijzigd door gerhardius op 28-09-2012 15:27:07 ]
pi_117348562
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 september 2012 10:33 schreef Toppie_ het volgende:

[..]

Werkgroep is een ruim begrip, in theorie zouden een heleboel mensen van dit forum daar bij kunnen/mogen horen.
Ik heb zelf helaas te weinig tijd om hier in mee te draaien en actief te zijn, maar (omgevings)kennis en foto's kan ik altijd leveren aan de werkgroep. Bewijzen en feiten m.b.t. tot de verhalen helaas niet.

Als mijn aanwezigheid door de mensen die er vanmiddag zijn op prijs wordt gesteld, dan zal ik daar proberen te zijn en eventueel foto's e.d. meenemen.
Dus als iemand van de groep die daar vanmiddag sowieso is (gravers,werkgroep) even wil reageren, dan hoor ik het wel. Ik ga daar niet heen als ik de mensen toch maar in de weg loop.
Ik wordt net gebeld door mijn werk, moet onverwachts weg. Ben er vanmiddag dus helaas toch niet bij.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_117351601
@toppie
Jammer!! tot de volgende keer;-)

Oproep van de gemeenteambtenaar is dat geen mensen extra naar Het Ronde Huis gaan..

Er is iemand van de gravers en iemand van RHII bij...

Rein
pi_117351701
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 12:12 schreef gerhardius het volgende:
Ik sprak deze week de heer Meurs (94, te vinden bij de Emte), die kan er misschien nog het meest over vertellen, want hij werkte er van '41 af... Hij was ook betrokken bij het arbeidskamp en heeft daar vorig jaar ook nog een onderscheiding voor gehad. Hij is soms wat moeilijk te verstaan, maar helder van geest. Weet locaties van gebouwen op basis van eigen waarneming. En idee om hem (nu of later) eens hierin te betrekken?
Altijd leuk om met zo'n oude heer te praten. Als je 94 bent heb je een heleboel te vertellen en weet je veel van de historie als je daar heel lang gewoond hebt.
pi_117359251
Reed uit het werk even langs het RH, stonden 15/20 auto's en een aantal fietsen.
pi_117359320
We wachten op uitgebreid verslag hier op het forum, ik ben heel benieuwd wat er besloten is...
pi_117361947
Wat er besloten is? Dat er mensen gaan mailen (bosbeheer, gravers (?Nnspeet?), archeoloog en een lid van "de werkgroep" (?zonnestraal10?)). Zoiets. Om overleg te plegen over verdere graafactie's.

Zoiets, toch, aanwezige medeforumers?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117362229
waren er veel mensen? aangezien er 15 a 20 auto's stonden..
pi_117362655
Eerder 15 dan 20 auto's. Wel veel kijkers die "even" langsreden.

Op
http://www.facebook.com/h(...)ef=ts#!/hetrondehuis

staan wat foto's..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117362722
Om even wat duidelijkheid te scheppen:

Degene die zich vanmiddag uitgaf als 'Carlos' voor een lid van de WRH-2, heeft hier niets mee van doen. Het graven naar allerlei tunnels en kelders in de ondergrond van HRH, waarvan het bestaan bij de WRH-2 via voorkennis uit de WRH- 1 archieven al lang bekend is, heeft geen enkele toegevoegde waarde mbt zijn onderzoekstraject naar waarheidsvinding..
Als er al 'lijken uit de kast' komen op een evt. 'plaats delict', dan zeker niet op die plek.
Daarnaast pleegt de WRH-2 iets zorgvuldiger te werk te gaan, via de richtlijnen die gelden voor een archeologische uitgraving (Programma van Eisen & Plan van Aanpak).
Bij dit alles zoekt de WRH-2 het participatie-model met betrokken stakeholders ( SBB, regio-archeoloog, overige rechthebbenden) om tot een voor ieder bevredigend resultaat te komen.

Aangezien de WRH2 ervoor gekozen heeft zijn onderzoekstraject in alle rust en stilte uit te voeren, zal tot aan de publicatie van zijn bevindingen in een gedegen onderzoeksrapport geen verdere mededelingen.bekendmakingen/updates worden gedaan.
pi_117363089
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 18:54 schreef Inquisator het volgende:
Om even wat duidelijkheid te scheppen:

Degene die zich vanmiddag uitgaf als 'Carlos' voor een lid van de WRH-2, heeft hier niets mee van doen.
Is de naam WRH-2 al geregistreerd? Anders mag hij hem gewoon gebruiken.

quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 18:54 schreef Inquisator het volgende:
.
Aangezien de WRH2 ervoor gekozen heeft zijn onderzoekstraject in alle rust en stilte uit te voeren, zal tot aan de publicatie van zijn bevindingen in een gedegen onderzoeksrapport geen verdere mededelingen.bekendmakingen/updates worden gedaan.
Ik wacht af, met spanning. Echter ben ik wel fan van meer openheid gedurend het onderzoek. Meer kennis delen, meer meningen, meer inzicht. Je moet dat echter wel durven, en tegen kritiek kunnen. Maar wat ik zeg: ik wacht af, met spanning!
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117363823
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 18:54 schreef Inquisator het volgende:
Daarnaast pleegt de WRH-2 iets zorgvuldiger te werk te gaan, via de richtlijnen die gelden voor een archeologische uitgraving (Programma van Eisen & Plan van Aanpak).
Bij dit alles zoekt de WRH-2 het participatie-model met betrokken stakeholders ( SBB, regio-archeoloog, overige rechthebbenden) om tot een voor ieder bevredigend resultaat te komen.

Aangezien de WRH2 ervoor gekozen heeft zijn onderzoekstraject in alle rust en stilte uit te voeren, zal tot aan de publicatie van zijn bevindingen in een gedegen onderzoeksrapport geen verdere mededelingen.bekendmakingen/updates worden gedaan.
In normaal nederlandschsch: de gravers doen niet meer mee?
En: op dit forum geen info meer van WRH2?

Hoe kunnen wij als fokkers er zeker van zijn dat het onderzoekstraject doortastend gebeurt? Nu kunnen we nog info ontvangen via facebook, maar als er niet meer gegraven wordt stopt dat ook binnenkort.
Als ik het zo lees komen we nu een flinke tijd droog te staan. Vind ik toch erg jammer!

Wat is daar overigens het belang van?
pi_117364001
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2012 19:20 schreef gerhardius het volgende:

[..]

In normaal nederlandschsch: de gravers doen niet meer mee?
En: op dit forum geen info meer van WRH2?

Hoe kunnen wij als fokkers er zeker van zijn dat het onderzoekstraject doortastend gebeurt? Nu kunnen we nog info ontvangen via facebook, maar als er niet meer gegraven wordt stopt dat ook binnenkort.
Als ik het zo lees komen we nu een flinke tijd droog te staan. Vind ik toch erg jammer!
Er wordt iedereen die belangstellend is op een niet mis te verstane manier te kennen gegeven dat er niet meer onderzocht mag worden en dat 'iemand' het onderzoek gaat doen en het zou mij niet verbazen als we er nu nooit meer iets van horen.
pi_117364011
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2012 19:20 schreef gerhardius het volgende:

[..]

In normaal nederlandschsch: de gravers doen niet meer mee?
En: op dit forum geen info meer van WRH2?

Hoe kunnen wij als fokkers er zeker van zijn dat het onderzoekstraject doortastend gebeurt? Nu kunnen we nog info ontvangen via facebook, maar als er niet meer gegraven wordt stopt dat ook binnenkort.
Als ik het zo lees komen we nu een flinke tijd droog te staan. Vind ik toch erg jammer!
De eene werkgroep WRH-2 doet geen mededelingen meer. De andere WRH-2 misschien nog wel.

De eene WRH-2 is bang voor interferentie van anderen, en wil hun bevindingen zuiver houden. Maar hoe check je dat als buitenstaanden. Ben voor openheid van info, anders krijg je zo'n dictaturiaal sfeertje..

info kunnen we ook zelf maken..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117364109
Ik heb vanmiddag toch echt maar tien auto's geteld die er stonden;-)

Er is vanmiddag duidelijk afgesproken dat er overleg komt tussen de archeoloog, Staatsbosbeheer, de gravers en RHII

Een kort verslagje...

http://www.deweekkrant.nl(...)s_wordt_gestaakt_659
pi_117364463
En na een week of twee/drie is iedereen het ronde huis weer vergeten en zit alles weer in het doofpotje. Precies wat ze willen...
pi_117364518
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 19:35 schreef anton1234 het volgende:
En na een week of twee/drie is iedereen het ronde huis weer vergeten en zit alles weer in het doofpotje. Precies wat ze willen...
We will never forget!
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  vrijdag 28 september 2012 @ 19:40:13 #128
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_117364708
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 18:54 schreef Inquisator het volgende:
Om even wat duidelijkheid te scheppen:

Degene die zich vanmiddag uitgaf als 'Carlos' voor een lid van de WRH-2, heeft hier niets mee van doen. Het graven naar allerlei tunnels en kelders in de ondergrond van HRH, waarvan het bestaan bij de WRH-2 via voorkennis uit de WRH- 1 archieven al lang bekend is, heeft geen enkele toegevoegde waarde mbt zijn onderzoekstraject naar waarheidsvinding..
Als er al 'lijken uit de kast' komen op een evt. 'plaats delict', dan zeker niet op die plek.
Daarnaast pleegt de WRH-2 iets zorgvuldiger te werk te gaan, via de richtlijnen die gelden voor een archeologische uitgraving (Programma van Eisen & Plan van Aanpak).
Bij dit alles zoekt de WRH-2 het participatie-model met betrokken stakeholders ( SBB, regio-archeoloog, overige rechthebbenden) om tot een voor ieder bevredigend resultaat te komen.

Aangezien de WRH2 ervoor gekozen heeft zijn onderzoekstraject in alle rust en stilte uit te voeren, zal tot aan de publicatie van zijn bevindingen in een gedegen onderzoeksrapport geen verdere mededelingen.bekendmakingen/updates worden gedaan.
Rein, je.moet goed lezen. En niet denken dat je alles weet ;)
pi_117373359
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2012 19:40 schreef Zonnestraal10 het volgende:

[..]

Rein, je.moet goed lezen. En niet denken dat je alles weet ;)
heb ik wat gemist?
pi_117375017
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 19:35 schreef anton1234 het volgende:
En na een week of twee/drie is iedereen het ronde huis weer vergeten en zit alles weer in het doofpotje. Precies wat ze willen...
wie is "ze" ? Gemeente? Staatsbosbeheer, ?
en wat hebben 'ze' te verbergen ?
pi_117376567
Misschien heeft niemand iets te verbergen, maar het schimmige rondom hrh heeft nu lang genoeg geduurd. Daarom zou het goed zijn nu openheid te houden in plaats van weer alles achter de schermen te stoppen. Ik denk dat WRH2 er beter aan doet toch wat openheid te blijven geven over de ontwikkelingen. Waarom niet? Tenzij je andere belangen hebt (commercieel?) maar spreek dat dan ook uit, dan weet iedereen dat. Iedereen die info heeft gedeeld zou zich anders achteraf 'genaaid' voelen (zie ook de discussie over bronnen van vorige week)
  vrijdag 28 september 2012 @ 23:56:56 #132
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_117376694
quote:
Aangezien de WRH2 ervoor gekozen heeft zijn onderzoekstraject in alle rust en stilte uit te voeren, zal tot aan de publicatie van zijn bevindingen in een gedegen onderzoeksrapport geen verdere mededelingen.bekendmakingen/updates worden gedaan.
zal tot aan de publicatie van zijn bevindingen in een gedegen onderzoeksrapport geen verdere mededelingen.bekendmakingen/updates worden gedaan.
pi_117376972
Sorry, hoor...
pi_117377460
Goed lezen is het halve werk ;) "niet aangevallen voelen hoor"
pi_117378349
Zit nu al een aardig tijdje mee te lezen en ik moet zeggen dat ik het nogal flauw en verheven vind overkomen om niets meer te melden.

In het kader van "zie ons eens professioneel en belangrijk zijn".

jongens, succes ermee en groeten vanuit het gewone volk.


c_/
met een koekje
pi_117378467
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 00:44 schreef koffielepel het volgende:
Zit nu al een aardig tijdje mee te lezen en ik moet zeggen dat ik het nogal flauw en verheven vind overkomen om niets meer te melden.

In het kader van "zie ons eens professioneel en belangrijk zijn".

jongens, succes ermee en groeten vanuit het gewone volk.

c_/
En de 'werkgroep' bestaat toch gewoon uit wat random mensen, geen specialisten oid?
pi_117380844
Misschien kunnen wij het over andere belangrijke zaken hebben hier. Wat is eigenlijk een dissectienaald?
pi_117381283
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 04:28 schreef gerhardius het volgende:
Misschien kunnen wij het over andere belangrijke zaken hebben hier. Wat is eigenlijk een dissectienaald?
Goede vraag,... hoe sta jij tegenover een werkgroep om dit uit te pluizen? Dan noemen we het w.m.a.1. (werkgroep medische artikelen)


c_/
met een koekje
pi_117381770
Goed idee, en als het dan spannend wordt richten we wma2 op, die dan geen informatie meer verstrekt ;)
pi_117381907
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 04:28 schreef gerhardius het volgende:
Misschien kunnen wij het over andere belangrijke zaken hebben hier. Wat is eigenlijk een dissectienaald?
Dat is een prikding, heb er boven nog wel 1 liggen. Handig voor microbiologisch onderzoek. Je kan er mee prikken en je kan er snel even iets mee fixeren. (Toch nog iets aan mijn opleiding overgehouden..)

Mag ik nu ook lid worden van WMA2? :P
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117381925
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 09:39 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Dat is een prikding, heb er boven nog wel 1 liggen. Handig voor microbiologisch onderzoek. Je kan er mee prikken en je kan er snel even iets mee fixeren. (Toch nog iets aan mijn opleiding overgehouden..)

Mag ik nu ook lid worden van WMA2? :P
Sssssst
First rule of wma2 is that you don't speak about wma2.


c_/
met een koekje
pi_117381946
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 09:22 schreef gerhardius het volgende:
Goed idee, en als het dan spannend wordt richten we wma2 op, die dan geen informatie meer verstrekt ;)
Eigenlijk precies zoals het nu gaat.
We mogen nu tot St.Juttemis wachten op een 'gedegen' rapport, geschreven door ehhhh wie?
pi_117381979
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 09:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Eigenlijk precies zoals het nu gaat.
We mogen nu tot St.Juttemis wachten op een 'gedegen' rapport, geschreven door ehhhh wie?
Ik heb er wel vertouwen in dat het een gedegen rapport wordt, ik geef ze een eerlijke kans. het is aleen niet "netjes", ze lezen hier wel mee, hebben hier wel wat kennis opgedaan en elkaar hier ontmoet. En nu, tja, duiken ze onder en moeten wij er maar vertouwen in hebben.

Ik stel voor dat de leden van het WRH-2 het fok-forum niet meer lezen.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117382006
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 09:47 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Ik heb er wel vertouwen in dat het een gedegen rapport wordt, ik geef ze een eerlijke kans. het is aleen niet "netjes", ze lezen hier wel mee, hebben hier wel wat kennis opgedaan en elkaar hier ontmoet. En nu, tja, duiken ze onder en moeten wij er maar vertouwen in hebben.

Ik stel voor dat de leden van het WRH-2 het fok-forum niet meer lezen.
Vergeet dat maar. Zouden ze hun beste bron opgeven?
pi_117382020
Maar de vraag die mij nog het meest bezig houdt; zouden ze ook een geheime handdruk hebben?

c_/
met een koekje
pi_117382076
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 09:52 schreef koffielepel het volgende:
Maar de vraag die mij nog het meest bezig houdt; zouden ze ook een geheime handdruk hebben?

c_/
Dat boeit mij dan weer niet zo.
Het enige wat me wel een beetje een vervelend gevoel geeft is dat ze hier een heleboel info hebben opgedaan en er nu mee aan de haal gaan en er een officieel tintje aan geven met hun WRH2 en dat de bron afgeserveerd wordt.
Wham bam, thank you ma'm :W .
pi_117382594
1000% mee eens! ;) Op zich heb ik ook voldoende vertrouwen in whr2, ik ben ook wel blij dat het onderzoek gedegen gaat worden, samen met de gemeente en SBB. Maar hou ons dan wel op de hoogte, dat is wel zo netjes vind ik..

Vraag me overigens nog wel af WAT er onderzocht gaat worden. Alleen de gangenstelsels van het gebouw, of ook de Mythstee met haar eigen geheimzinnigheid van leijlijnen en nazi-onderzoeken en natuurlijk het hoofdstuk Van Vloten c.s., het treintje, de oorlog. Ik heb bij het maken van de wiki gemerkt hoe veelomvattend het onderwerp is. Dat maakt het ook zo interessant!

[ Bericht 50% gewijzigd door gerhardius op 29-09-2012 11:00:06 ]
pi_117382741


[ Bericht 100% gewijzigd door gerhardius op 29-09-2012 10:44:06 ]
pi_117382863
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 09:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat boeit mij dan weer niet zo.
Het enige wat me wel een beetje een vervelend gevoel geeft is dat ze hier een heleboel info hebben opgedaan en er nu mee aan de haal gaan en er een officieel tintje aan geven met hun WRH2 en dat de bron afgeserveerd wordt.
Wham bam, thank you ma'm :W .
Welke info bedoel je precies ? Fok is toch een forum geen site die zelf info plaatst..

En misschien word er hier geen info meer geplaatst omdat mensen het dan nodig vinden om het vervolgens helemaal af te kraken onder het mom "kritisch" en dat is een van de redenen..
pi_117382899
Nieuwsgierig waar het (tot nu geheime) genootschap WRHII de ontmoeting heeft en of ze ook op audientie gaan naar Het Ronde Huis om de situatie in ogenschouw te nemen. Graag een groepsfoto van de heren/dames met naam en toenaam erbij.
pi_117382905
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 10:32 schreef gerhardius het volgende:
1000% mee eens? Op zich heb ik ook voldoende vertrouwen in whr2, ben ook wel blij dat het onderzoek gedegen gaat worden, samen met de gemeente en SBB. Maar hou ons dan wel op de hoogte, dat is wel zo netjes vind ik..

Vraag me overigens nog wel af WAT er onderzocht gaat worden. Alleen de gangenstelsels van het gebouw, of ook de Mythstee met haar eigen geheimzinnigheid van leijlijnen en nazi-onderzoeken en natuurlijk het hoofdstuk Van Vloten c.s., het treintje, de oorlog. Ik heb bij het maken van de wiki gemerkt hoe veelomvattend het onderwerp is. Dat maakt het ook zo interessant!
Grappig dat je eerst schrijft: 1000% mee eens, en dan in de volgende post: 1000% mee eens? Dat niet want...en dan komen er allerlei redenen dat je toch wel vertrouwen hebt in de WRH-2.
pi_117382956
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 10:49 schreef Zonnestraal10 het volgende:

[..]

En misschien word er hier geen info meer geplaatst omdat mensen het dan nodig vinden om het vervolgens helemaal af te kraken onder het mom "kritisch" en dat is een van de redenen..
Daar heb je misschien een punt, aan de andere kant moet je ook als whr2 dergelijke kritiek kunnen hebben. Het 'scherpt' je mogelijk ook wel in de goede richting. Het commentaar is altijd lekker direct, soms valt iemand wel storend in herhaling, maar dat komt dan misschien omdat deze zich onbegrepen voelt. Ik kom weinig onnozele dwarsbomerij tegen en vindt de fokkers best opbouwend..
Of niet?
pi_117382982
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 10:49 schreef Zonnestraal10 het volgende:

[..]

Welke info bedoel je precies ? Fok is toch een forum geen site die zelf info plaatst..

En misschien word er hier geen info meer geplaatst omdat mensen het dan nodig vinden om het vervolgens helemaal af te kraken onder het mom "kritisch" en dat is een van de redenen..
Nee, ik verwacht ook niet veel info meer nu.
En dat heeft niet zozeer te maken met het afkraken, want dat is iets wat hoort bij een onbewezen zaak, en is zelfs zeer nuttig.
Heeft te maken met het feit dat er nu mensen met info hier gepost aan de haal gaan en vervolgens alles hermetisch afsluiten en schermen met een 'gedegen rapport' tzt.
pi_117383028
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 10:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Grappig dat je eerst schrijft: 1000% mee eens, en dan in de volgende post: 1000% mee eens? Dat niet want...en dan komen er allerlei redenen dat je toch wel vertrouwen hebt in de WRH-2.
Sorry zo'n iPad typt niet altijd prettig met een kop koffie in je handen
pi_117383105
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:01 schreef gerhardius het volgende:

[..]

Sorry zo'n iPad typt niet altijd prettig met een kop koffie in je handen
Wilde net de nieuwste gaan kopen, maar nu wacht ik maar even :P
pi_117383137
Als whr2 ondergronds is vanwege de pers die meekijkt, (dat zou toch ook nog zo kunnen zijn) moeten ze daar maar afspraken over maken. De pers (Rein cs) heeft toch ook haar steentje bijgedragen in het aanzwengelen van de hype en dus het onderzoek.
pi_117383180
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:07 schreef gerhardius het volgende:
Als whr2 ondergronds is vanwege de pers die meekijkt, (dat zou toch ook nog zo kunnen zijn) moeten ze daar maar afspraken over maken. De pers (Rein cs) heeft toch ook haar steentje bijgedragen in het aanzwengelen van de hype en dus het onderzoek.
We merken het wel.
Of niet.

*achterover leunt in afwachting van gedegen rapport.
pi_117383202
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 10:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, ik verwacht ook niet veel info meer nu.
En dat heeft niet zozeer te maken met het afkraken, want dat is iets wat hoort bij een onbewezen zaak, en is zelfs zeer nuttig.
Heeft te maken met het feit dat er nu mensen met info hier gepost aan de haal gaan en vervolgens alles hermetisch afsluiten en schermen met een 'gedegen rapport' tzt.
Ten eerst zo belangrijk is fok nou ook weer niet hoor ;)

en ik denk niet dat ze deze uitgekauwde informatie gaan gebruiken, mochten ze dit wel doen dan weet iedereen dat de zaak daarmee niet is opgelost ! En iedereen heeft het recht om.anoniem te blijven en een groep te vormen.. Iemand vanmiddag nog naar het ronde huis ?
pi_117383268
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:10 schreef Zonnestraal10 het volgende:

[..]

Ten eerst zo belangrijk is fok nou ook weer niet hoor ;)

en ik denk niet dat ze deze uitgekauwde informatie gaan gebruiken, mochten ze dit wel doen dan weet iedereen dat de zaak daarmee niet is opgelost ! En iedereen heeft het recht om.anoniem te blijven en een groep te vormen.. Iemand vanmiddag nog naar het ronde huis ?
Ja, FOK! is maar een klein forum met heel weinig bezoekers, dat is waar :D
pi_117383303
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 10:32 schreef gerhardius het volgende:

Vraag me overigens nog wel af WAT er onderzocht gaat worden. Alleen de gangenstelsels van het gebouw, of ook de Mythstee met haar eigen geheimzinnigheid van leijlijnen en nazi-onderzoeken en natuurlijk het hoofdstuk Van Vloten c.s., het treintje, de oorlog. Ik heb bij het maken van de wiki gemerkt hoe veelomvattend het onderwerp is. Dat maakt het ook zo interessant!
Misschien dat whr2 tegen het protocol in deze vraag nog kan beantwoorden. Misschien blijft er voor ons nog iets over om verder over te zagen...
pi_117383518
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, FOK! is maar een klein forum met heel weinig bezoekers, dat is waar :D
Of fok betaalt jou, of je hebt een obsessie.. Hahahahaha
pi_117384072
Gister is er dus een meeting geweest met staatsbosbeheer ( Jan Bruggeman )opzichter terrein Veluwe noord, regioarcheoloog (Maarten Wisplewey).
En beleidsmedewerker huisvesting (Frits Van Voorst ).
Daarbij is besloten om 2 contact personen te houden waaronder: de werkgroep ??? en de gravers om zo snel mogelijk een meeting te doen met alle boven genoemde personen.
Waarin besloten gaat worden wie wat gaat doen, en hoe we het gaan doen met ze allen. daarbij zullen ook de bovengenoemde personen hun eigen onderzoek starten naar de feite.
Nu we in deze positie zitten kunnen we ook op hogere niveau aan de slag gaan, aangezien we nu in gemeente archieven kunnen mits deze verdwenen zijn.
Hetzelfde geld voor het archeoloog die gaat proberen om te kijken naar alle documentatie, over de mytsthee en wat er natuurlijk nu in stond.
Daarbij komt wel dat we veel info over HRH moeten vergaren, en dit uiteindelijk als 1 document moeten kunnen samenvoegen.
Maar de grootste onduidelijkheid is de werkgroep wie daar nu in zit en wat die van plan is, de enigste mededeling die ik heb is dat deze snel gevormd moet worden.
Met mensen die dezelfde visie hebben en kijk op het rondehuis hebben, en erg makkelijk is als je er de tijd voor hebt en in de buurt woont.

De werkgroep moet snel gevormd worden ! En voor de mensen die er gister waren
Ik ben die kleine kale met een baard ( Carlos Miguel Fernandez Caballero )
Zo dat we geen misverstanden gaan krijgen.
pi_117384998
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:27 schreef Zonnestraal10 het volgende:

[..]

Of fok betaalt jou, of je hebt een obsessie.. Hahahahaha
Was het maar waar en nee :)
pi_117390230
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 12:00 schreef RHSEARCHER het volgende:

De werkgroep moet snel gevormd worden ! En voor de mensen die er gister waren
Ik ben die kleine kale met een baard ( Carlos Miguel Fernandez Caballero )
Zo dat we geen misverstanden gaan krijgen.
O, ben jij dat! ik vond je meer een zonnestraaltje, gezien je toch wel iets exotisch aandoende naam.. ;)
Ik was die langere met baard.

Maar al die werkgroepen..tjonge.. We hebben het (historische) onderzoek van WRH-1, waar WRH-2a op voortborduurd (zonnestraal, aos, diss.naald(ook bebaard), e.a.), WRH-2b (RHSEARCHER e.a.), en natuurlijk Ton B. die hier ook ergens anoniem rondhangt. Dat worden 3 rapporten!!

[ Bericht 0% gewijzigd door lxhkrd op 29-09-2012 15:46:01 ]
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117390899
quote:
11s.gif Op donderdag 27 september 2012 20:30 schreef Green1 het volgende:

[..]

Is dat sarcastisch of serieus bedoelt? Klinkt namelijk ook erg interessant. :P
Nee, dit is serieus bedoeld. Sommigen onder jullie zullen kennis hebben genomen van J.W.H. Eldermans, en de biografie die ik van de man heb gelezen is uitermate wenkbrauwverheffend...
pi_117390998
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:46 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Nee, dit is serieus bedoeld. Sommigen onder jullie zullen kennis hebben genomen van J.W.H. Eldermans, en de biografie die ik van de man heb gelezen is uitermate wenkbrauwverheffend...
ik had er graag over gelezen op je blog, maar die is geblokkeerd..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117391007
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:26 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

O, ben jij dat! ik vond je meer een zonnestraaltje, gezien je toch wel iets exotisch aandoende naam.. ;)
Ik was die langere met baard.

Maar al die werkgroepen..tjonge.. We hebben het (historische) onderzoek van WRH-1, waar WRH-2a op voortborduurd (zonnestraal, aos, diss.naald, e.a.), WRH-2b (RHSEARCHER e.a.), en natuurlijk Ton B. die hier ook ergens anoniem rondhangt. Dat worden 3 rapporten!!
Ah kijk nu komen we eindelijk ergens, nou de bedoeling zou dan moeten worden dat dit 1 groep gaat worden. met uiteindelijk ook 1 rapport ''zou wel het mooist zijn :P ''
Er is nu even afgesproken dat ik samen met 1 van de gravers, contact persoon ben voor de communicatie tussen: SBB, Gemeente Nunspeet & de archeoloog.
Zodat we snel de meeting kunnen doen, en weer aan de slag kunnen gaan met een goed uitgedacht projectplan.
En ik kan er makkelijk aan werken, eigen baas weinig school enz..dus veel tijd over ;)
En natuurlijk scheelt het dat ik op locatie woon, dus dagelijks zou kunnen gaan speuren.
pi_117391222
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:49 schreef RHSEARCHER het volgende:

[..]

Ah kijk nu komen we eindelijk ergens, nou de bedoeling zou dan moeten worden dat dit 1 groep gaat worden. met uiteindelijk ook 1 rapport ''zou wel het mooist zijn :P ''

gaat je niet lukken. Voor jou is het gewoon een leuke speurtocht, terwijl het voor de ander een mooi antimonarchistisch onderwerp is, en weer een ander is misschien gewoon boos op een mogelijke "elite". Zijn andere doelen.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117391315
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:49 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

ik had er graag over gelezen op je blog, maar die is geblokkeerd..
Dat is met een reden.
pi_117391374
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:57 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

gaat je niet lukken. Voor jou is het gewoon een leuke speurtocht, terwijl het voor de ander een mooi antimonarchistisch onderwerp is, en weer een ander is misschien gewoon boos op een mogelijke "elite". Zijn andere doelen.
Denk dat je daar een belangrijk punt hebt.
Je zou ook kunnen bedenken dat de gemeente er een mooie toeristische trekpleister van wil maken, zeker gezien het gangenstelsel dat er blijkbaar nog is. Daar kopen mensen wel een kaartje voor om daar doorheen te wandelen.
Mooi verhaal erbij en kassa voor Gem. Nunspeet.
Verder heb je de historici die het weer vanuit een andere hoek benaderen en je hebt de journalisten die een mooi verhaal willen maken.
Kortom, zoveel mensen, zoveel invalshoeken.
pi_117391384
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:57 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

gaat je niet lukken. Voor jou is het gewoon een leuke speurtocht, terwijl het voor de ander een mooi antimonarchistisch onderwerp is, en weer een ander is misschien gewoon boos op een mogelijke "elite". Zijn andere doelen.
Nou ja ik heb mijn motivatie niet verteld ;) en voor mij is zeker niet alleen een leuk speurtochtje.
En als ik harde bewijzen kan neerleggen, dan gaan mensen zeker niet blij van mij worden ;)
pi_117391458
Op zich heb ik ook wel eea te bieden aan een mogelijke werkgroep HRH 2, het ontbreekt mij alleen aan de tijd om daarvoor bepaalde verplichtingen aan te gaan. Als je jezelf hierin wil storten, moet het met de volle honderd procent en anders niet.
pi_117391514
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 16:04 schreef Dissectienaald het volgende:
Op zich heb ik ook wel eea te bieden aan een mogelijke werkgroep HRH 2, het ontbreekt mij alleen aan de tijd om daarvoor bepaalde verplichtingen aan te gaan. Als je jezelf hierin wil storten, moet het met de volle honderd procent en anders niet.
Volgens mij hebben wij eens een keer dezelfde mening ;)
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117399891
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 16:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Denk dat je daar een belangrijk punt hebt.
Je zou ook kunnen bedenken dat de gemeente er een mooie toeristische trekpleister van wil maken, zeker gezien het gangenstelsel dat er blijkbaar nog is. Daar kopen mensen wel een kaartje voor om daar doorheen te wandelen.
Wat weet jij eigenlijk van een gangenstelsel, Lavenderr?
pi_117400676
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 20:07 schreef gerhardius het volgende:

[..]

Wat weet jij eigenlijk van een gangenstelsel, Lavenderr?
Dat heb ik hier verschillende malen gelezen dat er nog gangen zijn. In ieder geval zijn er verschillende ingangen uitgegraven dus wie weet zijn ze niet helemaal volgestort?
pi_117403110
Ik was er vanavond, er is het een en ander blootgelegd, maar ik zag nog geen echt gangenstelsel. Zag op facebook inmiddels meer foto's dan op Fok. Hoopte dat jij meer nieuwtjes wist.. Door radiostilte moet ik nu wel blijven vissen, dus.
pi_117403424
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 12:00 schreef RHSEARCHER het volgende:
Gister is er dus een meeting geweest met staatsbosbeheer ( Jan Bruggeman )opzichter terrein Veluwe noord, regioarcheoloog (Maarten Wisplewey).
En beleidsmedewerker huisvesting (Frits Van Voorst ).
Daarbij is besloten om 2 contact personen te houden waaronder: de werkgroep ??? en de gravers om zo snel mogelijk een meeting te doen met alle boven genoemde personen.
Waarin besloten gaat worden wie wat gaat doen, en hoe we het gaan doen met ze allen. daarbij zullen ook de bovengenoemde personen hun eigen onderzoek starten naar de feite.
Nu we in deze positie zitten kunnen we ook op hogere niveau aan de slag gaan, aangezien we nu in gemeente archieven kunnen mits deze verdwenen zijn.
Hetzelfde geld voor het archeoloog die gaat proberen om te kijken naar alle documentatie, over de mytsthee en wat er natuurlijk nu in stond.
Daarbij komt wel dat we veel info over HRH moeten vergaren, en dit uiteindelijk als 1 document moeten kunnen samenvoegen.
Maar de grootste onduidelijkheid is de werkgroep wie daar nu in zit en wat die van plan is, de enigste mededeling die ik heb is dat deze snel gevormd moet worden.
Met mensen die dezelfde visie hebben en kijk op het rondehuis hebben, en erg makkelijk is als je er de tijd voor hebt en in de buurt woont.

De werkgroep moet snel gevormd worden ! En voor de mensen die er gister waren
Ik ben die kleine kale met een baard ( Carlos Miguel Fernandez Caballero )
Zo dat we geen misverstanden gaan krijgen.
Ah, was jij die man met die baard:-)

Ik heb begrepen dat vandaag de tweede groep RH bij elkaar is geweest.
Ben heel nieuwsgierig met welke onderzoeksvragen ze op pad gaan. Ik neem aan dat men bewijzen wil gaan verzamelen. Ben heel nieuwsgierig wie zich geformeerd hebben in deze werkgroep.. Helaas hebben ze besloten om in 'het geheim' aan de slag te gaan..

We zullen wel horen wat ze opduikelen
pi_117404311
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 21:18 schreef reintuininga het volgende:

[..]

Ah, was jij die man met die baard:-)

Ik heb begrepen dat vandaag de tweede groep RH bij elkaar is geweest.
Ben heel nieuwsgierig met welke onderzoeksvragen ze op pad gaan. Ik neem aan dat men bewijzen wil gaan verzamelen. Ben heel nieuwsgierig wie zich geformeerd hebben in deze werkgroep.. Helaas hebben ze besloten om in 'het geheim' aan de slag te gaan..

We zullen wel horen wat ze opduikelen
Misschien wel ja.
Of ze houden het 'onder de pet', kan ook.
pi_117419655
Wie zijn er nou lid van welke werkgroep? :?
pi_117419702
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 12:39 schreef mootie het volgende:
Wie zijn er nou lid van welke werkgroep? :?
Ik weet het niet, er zijn verschillende groepjes blijkbaar.
pi_117419719
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 12:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik weet het niet, er zijn verschillende groepjes blijkbaar.
Wazig gedoe dus allemaal. :Y
pi_117419805
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 12:42 schreef mootie het volgende:

[..]

Wazig gedoe dus allemaal. :Y
Best wel, al is dit natuurlijk inherent aan het onderwerp 'Het Ronde Huis'.
pi_117419841
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 12:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Best wel, al is dit natuurlijk inherent aan het onderwerp 'Het Ronde Huis'.
Als er een werkgroep zou worden samengesteld van sceptici en gelovers zou het nog wel kunnen werken.
Maar een werkgroep van louter believers maakt mij aan het lachen. :@
pi_117419919
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 12:48 schreef mootie het volgende:

[..]

Als er een werkgroep zou worden samengesteld van sceptici en gelovers zou het nog wel kunnen werken.
Maar een werkgroep van louter believers maakt mij aan het lachen. :@
Ik weet niet of dat zou werken, misschien vecht men elkaar al bij de eerste vergadering de tent uit.

Het wachten is nu op het eerste gedegen rapport wat misschien-ooit-eens gepubliceerd zal worden.
pi_117420067
Misschien moeten we deze topic dan maar afsluiten? De laatste pagina's staan alleen vol met onzin. Kan iemand van de werkgroepen dit ontkrachten?
pi_117420176
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 12:56 schreef gerhardius het volgende:
Misschien moeten we deze topic dan maar afsluiten? De laatste pagina's staan alleen vol met onzin. Kan iemand van de werkgroepen dit ontkrachten?
Nee, waarom sluiten?
Tussen de onzin staan ook interessante posts.
pi_117427377
http://www.google.nl/url?(...)RaSXAN2Td6IeCk5EnK-A

Info over de familie Van Vloten en het blijkt, dat er ook een boek is waar nog meer in staat.
pi_117433002
quote:
Ja, die site heb ik laatst ook zitten lezen. Wat een verhaal !
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 30 september 2012 @ 19:22:48 #190
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_117433609
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 19:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, die site heb ik laatst ook zitten lezen. Wat een verhaal !
Die is hier al eens behandeld, staat ook een boel onzin in. Bijvoorbeeld dat er een familieband wordt genoemd met een NSB'er Van Vloten. Dat is pertinent NIET waar, hele andere familie.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
pi_117433800
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 19:22 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Die is hier al eens behandeld, staat ook een boel onzin in. Bijvoorbeeld dat er een familieband wordt genoemd met een NSB'er Van Vloten. Dat is pertinent NIET waar, hele andere familie.
Ja, stond ook al in de eerste topics, dat verhaal.
En Johannes van Vloten is natuurlijk een heel ander verhaal dan Frank.
  zondag 30 september 2012 @ 20:15:34 #192
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_117436036
Iemand nog nieuws te melden ? Gaat aardig off topic zo nu en dan
pi_117436594
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 20:15 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Iemand nog nieuws te melden ? Gaat aardig off topic zo nu en dan
Heb je de laatste posts niet gelezen dan?
En dat het zo nu en dan off topic gaat hou je altijd. Uiteindelijk hebben we het toch weer over Het Ronde Huis.
  zondag 30 september 2012 @ 20:40:45 #194
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_117437538
Nieuws, geen oude koeien :) hihi
pi_117443497
Paragnosten vinden die je mee wil krijgen naar HRH zijn moeilijk te vinden blijkt wel weer.
pi_117444812
Tsja.....als de waardevolle R-H info die mijn anonieme mailer(s) mij sturen steeds belachelijk wordt gemaakt....dan haken die ook af natuurlijk.....althands ik krijg niet veel meer binnen de laatste tijd..):.
pi_117444869
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 19:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, die site heb ik laatst ook zitten lezen. Wat een verhaal !
Die hele lap tekst is overgenomen van http://rondehuis.blogspot.nl/ van Tom Couzy.

quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 19:22 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Die is hier al eens behandeld, staat ook een boel onzin in. Bijvoorbeeld dat er een familieband wordt genoemd met een NSB'er Van Vloten. Dat is pertinent NIET waar, hele andere familie.
klopt...!!!!
Ik heb die twee lijnen ook uitgeplozen.
Die nsb'er wordt er bijgesleept om het allemaal nog pikanter te maken
pi_117445076
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 22:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die hele lap tekst is overgenomen van http://rondehuis.blogspot.nl/ van Tom Couzy.

[..]

klopt...!!!!
Ik heb die twee lijnen ook uitgeplozen.
Die nsb'er wordt er bijgesleept om het allemaal nog pikanter te maken
Ja, daar ben ik inmiddels ook achtergekomen. Mensen nemen dingen soms klakkeloos over.
pi_117445183
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 22:06 schreef RHSEARCHER het volgende:
Paragnosten vinden die je mee wil krijgen naar HRH zijn moeilijk te vinden blijkt wel weer.
Wat kan een paragnost toevoegen dan?
pi_117446512
Op klokkenluideronline is het inmiddels ook een item. Maar of dat nu aanbeveling is met die malloten daar?? 8)7

quote:
Er zijn zelfs connecties naar Ivo Opstelten, Salomonson, Rolodex, Demmink… enz enz…
http://www.klokkenluidero(...)ink-naar-pedonetwerk
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')