| francoisdublanc | dinsdag 18 september 2012 @ 23:04 |
![]() ![]() ![]() ![]() http://www.nu.nl/buitenla(...)-anti-islamfilm.html Er zijn dus ernstige rellen in Islamitische landen. Zal dit nog verder escaleren? http://www.livestation.com/en/aljazeera-english ![]() ![]() ![]() ![]() Poll: Gaat het filmpje te ver? • Ja • Nee • Weet ik niet Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
| francoisdublanc | dinsdag 18 september 2012 @ 23:05 |
| Nu met cartoons* | |
| francoisdublanc | dinsdag 18 september 2012 @ 23:07 |
| Kijk, in Egypte waren er 1 miljoen demonstranten. En er wonen 80 miljoen mensen, betekent dat dat 79 miljoen tegen de arabische herfst is? Nee, maar dan hoor ik jullie niet. | |
| Platina | dinsdag 18 september 2012 @ 23:11 |
| Achterlijk volk. 1 iemand maakt een filmpje waar openlijk afstand van wordt genomen door de regering. Maar nee, laten we weer alles slopen wat ook maar enigzins een connectie heeft met de USA. Stelletje holbewoners | |
| Xetran | dinsdag 18 september 2012 @ 23:12 |
| Ja gestemd. Je kan mensen gewoon in hun waarde laten en respecteren lijkt mij, kleine moeite. | |
| Hathor | dinsdag 18 september 2012 @ 23:12 |
| De rellen kunnen nog wel even doorgaan, er is voer voor nieuw gebral.. Terwijl de omstreden film ‘Innocence of Muslims’ de gemoederen blijft bezighouden, publiceert het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo morgen voor de tweede maal spotprenten waarin de profeet Mohammed centraal staat. Hoofdredacteur Charbonnier van het tijdschrift laat tegenover persbureau AFP weten dat de karikaturen “degenen choqueren die gechoqueerd willen worden”. Hij beroept zich op de persvrijheid en weigert af te wijken van zijn koers “omdat de extremisten anders winnen”. Moslimraad ‘beledigd’ Het hoofd van de Franse Moslimraad heeft vanavond tegenover persbureau AFP “met diepe ontsteltenis” gereageerd op tekeningen die “beledigend zijn voor de profeet van de islam”. De raad en roept Franse moslims op “niet toe te geven aan de provocatie. De Franse premier Jean-Marc Ayrault roept Fransen in een reactie op om ‘verantwoordelijk’ op de cartoons te reageren. De lokale politie heeft de veiligheidsmaatregelen rond de redactie van het blad versterkt. Vorig jaar november werd in het kantoor brand gesticht nadat het weekblad de Deense Mohammed-cartoons publiceerde. Mohammed vorig jaar ‘gasthoofdredacteur’ Toen publiceerde het blad een speciaal nummer met als gasthoofdredacteur ‘de profeet Mohammed’. Daarin ‘vierde’ het blad de overwinning van de fundamentalistische islamitische partij Ennahda in Tunesië en schreef het dat de sharia de belangrijkste rechtsbasis wordt in Libië. Toenmalig correspondent Vandenberghe beschreef het blad na een bezoek aan de redactie vorig jaar na dit incident: “Charlie Hebdo is na Le Canard Enchainé het tweede satirische blad van Frankrijk. Het blad is eind jaren zestig ontstaan en bestaat vooral uit cartoons en karikaturen. Bij Charlie Hebdo zijn ze keihard anti-religieus. Ze pakken alle religies aan.” http://www.nrc.nl/nieuws/(...)emisten-niet-winnen/ | |
| KoosVogels | dinsdag 18 september 2012 @ 23:29 |
1 miljoen? Bron? | |
| Platina | dinsdag 18 september 2012 @ 23:47 |
Kies ik toch liever voor de vrijheid van meningsuiting. | |
| Hathor | dinsdag 18 september 2012 @ 23:53 |
Denk dat in dit geval de revolutie bedoeld word. | |
| KoosVogels | dinsdag 18 september 2012 @ 23:56 |
Als dat zo is, dan slaat de heer Sonny behoorlijk de plank mis. De revolutie had namelijk opmerkelijk weinig met religie te maken. Iets wat iedereen verbaasde. | |
| Xetran | woensdag 19 september 2012 @ 00:17 |
Is er wel, maar je moet mensen hun religie en waarde en normen ook gewoon kunnen respecteren. waar gaat het heen als je alles maar kan zeggen wat je wil | |
| HiZ | woensdag 19 september 2012 @ 00:21 |
Volgens mij moet je alles kunnen zeggen over religies. Waar dit filmpje tever gaat is in de nadrukkelijke stelling dat ze door hun foute religie allemaal terroristen zijn. Zelfs de misleide geesten die zich hebben laten provoceren door de beledingen aan het adres van de Profeet Mohammed zijn geen bewijs dat dat zo is. Hoe graag de makers van die film en sommigen anderen dat ook willen beweren. | |
| SuperHarregarre | woensdag 19 september 2012 @ 00:33 |
Slippery slope. Het is aan mensen om hun teentjes bij te werken, zodat ze er niet constant op getrapt worden. Wat is respect precies? Wat is iemand's waarde? Dat zijn loze kreten die op allerlei manieren te manipuleren zijn. Iemand doodslaan, dat is éénduidig. | |
| SuperHarregarre | woensdag 19 september 2012 @ 00:37 |
Een vrijere wereld. EN zeker als er zo primitief gereageerd wordt door mensen, zou ik zeggen dat er meer gekwetst moet worden. Je hebt ook van die weerloze kinderen die bij 't minste of geringste om hun moeder gaan janken. Respect krijg je alleen als je jezelf respectvol gedraagt en dat is dus iets anders dan rellen en mensen doodslaan. De maker van het filmpje krijgt geen respect omdat hij zich ook niet respectvol gedraagt, maar zijn respectloze prutswerk bestaat niet uit geweld. | |
| moussie | woensdag 19 september 2012 @ 01:34 |
IG-Farben blij met 100 miljoen meer moslims .. kolere zeg, wat ben jij een misselijk mannetje | |
| Tweek | woensdag 19 september 2012 @ 03:05 |
Ik zie geen enkele reden om iets te respecteren wat oproept tot het stenigen van vrouwen die verkracht zijn, die vrouwen zien als iets minderwaardigs, iets wat oproept om homo's op te hangen. Ook een boek wat slavernij goed keurt, slachtoffers van verkrachting het liefst met de dader ziet trouwen of mensen dood wil zien omdat ze kleren van twee verschillende draden aanhebben. Een boek wat het doden van mensen niet als iets slechts ziet omdat het slechts hetzelfde is als wisselen van kleren voor de slachtoffers kan mijn goedkeuring niet dragen. Religie heeft geen enkele vorm van morele superioriteit in de hedendaagse samenleving, het is een achterhaalt concept wat de voortgang van de samenleving in de weg staat. Ieder moment dat we het nog legitimeren als een vorm van autoriteit of zegenschap hebbend orgaan is er één teveel. Dat mensen zich beledigd voelen als ze daarop gewezen worden is hun goed recht, maar niemand wordt graag op zijn ongelijk gewezen. Het is alleen geen reden om mensen te vermoorden. | |
| francoisdublanc | woensdag 19 september 2012 @ 07:01 |
Arabische herfst is inderdaad de revolutie. Nee, maar het gaat erom dat aantallen niks zeggen. | |
| El_Matador | woensdag 19 september 2012 @ 07:14 |
Die reactie ook De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik deze ijzersterke grap van een medeforummer (niet FOK!) geleend heb. | |
| De_Guidance | woensdag 19 september 2012 @ 07:36 |
Goeie grap man, lachon. | |
| El_Matador | woensdag 19 september 2012 @ 07:39 |
De verkeerde PI, maar de juiste reactie. Aboutalebje is trots op je, broeder. | |
| KoosVogels | woensdag 19 september 2012 @ 09:17 |
Natuurlijk zeggen aantallen wel wat. Als in Nederland een demonstratie plaatsvindt van neo-nazi's en 50 gasten komen opdagen, dan kun je daaruit opmaken dat het draagvlak voor dergelijk extremisme non-existent is in dit land. | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 09:19 |
| Zullen we er na dit deel maar mee stoppen? | |
| KoosVogels | woensdag 19 september 2012 @ 09:21 |
| Nee Tem. Godver. | |
| Frutsel | woensdag 19 september 2012 @ 09:22 |
Goed plan! | |
| waht | woensdag 19 september 2012 @ 09:23 |
Eindelijk een goed gespelde leus. | |
| De_Guidance | woensdag 19 september 2012 @ 09:24 |
Is goed, als je terugkomt naar de SC. | |
| KoosVogels | woensdag 19 september 2012 @ 09:26 |
Had verwacht dat je neus zou zeggen. | |
| Dr.Nikita | woensdag 19 september 2012 @ 10:13 |
Je zal overwerkt raken met al die aap, bavianen en andere apensoorten weg te modden waar het inmiddels mee vol van staat. | |
| Robijn48 | woensdag 19 september 2012 @ 10:54 |
Misschien moeten mensen zich dan ook eens gaan gedragen. | |
| mossad_agent | woensdag 19 september 2012 @ 11:04 |
Dat is nou heel de insteek van deze reeks! Maar hey, klagen op wat mensen die het woord aap gebruiken is nu eenmaal makkelijker dan echte pijnpunten te benoemen. Konden we maar net zo makkelijk stoppen met mensen...... 'het werkt niet, dus we stoppen maar met volk 'A' of volk 'B') | |
| Aether | woensdag 19 september 2012 @ 11:05 |
![]() | |
| Robijn48 | woensdag 19 september 2012 @ 11:06 |
Eh...ik vind het niet normaal dat mensen het woord "aap" gebruiken voor hun medemens hoor. Dus ik snap heel goed waarom dat weg gemodereerd wordt. En wat die pijnpunten betreft: het is maar net hoe je het bekijkt. | |
| mossad_agent | woensdag 19 september 2012 @ 11:08 |
Nou laten we het zo zien; ik vind het erger dat er mensen worden vermoord etc ivm een lullig filmpje dan dat mensen wordt verweten apengedrag te vertonen. Voorts vind ik dat een belediging voor de aap. | |
| Robijn48 | woensdag 19 september 2012 @ 11:09 |
Volgens mij heb je dat al 100 x gezegd. Net als alles hier al gezegd is. | |
| Automatisch | woensdag 19 september 2012 @ 11:15 |
| Frankrijk verscherpt beveiliging ambassades http://www.nu.nl/buitenla(...)ging-ambassades.html | |
| moussie | woensdag 19 september 2012 @ 11:18 |
Stormfront zeker ... | |
| Aether | woensdag 19 september 2012 @ 11:22 |
| |
| UpsideDown | woensdag 19 september 2012 @ 11:25 |
| NOS correspondent Ron Linker in Parijs heeft het blad net gekocht beschrijft alvast wat er in staat. http://nos.nl/artikel/420(...)ad-onbereikbaar.html | |
| Automatisch | woensdag 19 september 2012 @ 11:32 |
| En zijn er al Franse moslims actief op Social Media om oproepjes te plaatsen voor acties? | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 11:51 |
Ach, die hoeveelheid valt in het niets vergeleken met hoe vaak jij roept dat je "al ruim 50 bent" en dus "veel meer levenservaring hebt" waardoor jij "gelijk hebt". | |
| mossad_agent | woensdag 19 september 2012 @ 12:03 |
Ze worden niet voor aap uitgemaakt... ze vertonen apengedrag. Voordat we verder gaan, je kent het verschil neem ik aan???? | |
| Frutsel | woensdag 19 september 2012 @ 12:04 |
| zeg snotapen houd eens op | |
| Ferdo | woensdag 19 september 2012 @ 12:13 |
Eerlijk gezegd heb ik nog nooit gehoord van apen die een ambassadeur vermoorden of een bomauto tegen een busje aanzetten, dus ergens kan die vergelijking ook niet. | |
| Re | woensdag 19 september 2012 @ 12:15 |
| het zijn hele sociale dieren trouwens, althans de meeste, er zitten ook een paar extremen tussen | |
| Robijn48 | woensdag 19 september 2012 @ 12:18 |
| Apen zijn op zich hartstikke leuk, en inderdaad, wij hebben veel van hun gedrag weg. Maar dan nog scheldt je mensen niet voor apen uit. Als je normaal bent. | |
| Automatisch | woensdag 19 september 2012 @ 13:41 |
| Frankrijk sluit twintig ambassades http://www.telegraaf.nl/b(...)assades_dicht__.html | |
| B.R.Oekhoest | woensdag 19 september 2012 @ 13:43 |
Dat zal vast wel snel gaan via al die gejatte smartphones..... | |
| Xa1pt | woensdag 19 september 2012 @ 13:48 |
Niveautje weer! Oh wacht, het is woensdagmiddag dan zijn de basisscholen vroeg vrij natuurlijk. | |
| B.R.Oekhoest | woensdag 19 september 2012 @ 13:50 |
Ach man, als Van 't Hek hem in het theater had gemaakt had de zaal balauw gelegen .... | |
| Automatisch | woensdag 19 september 2012 @ 13:53 |
| Fatwa over acteurs anti-moslimfilm Een fatwa is uitgevaardigd om de complete filmcrew (acteurs én productiemedewerkers) te doden die betrokken is bij de gewraakte anti-islam-film ’Innocence of Muslims’. http://www.telegraaf.nl/b(...)ti-moslimfilm__.html | |
| Re | woensdag 19 september 2012 @ 13:55 |
| ik zou zeggen... doe's lief maar ja dat ben ik zelf ook wel eens niet zijn die cartoons al online, heeft wilders ze al op zijn site gezet? | |
| Robijn48 | woensdag 19 september 2012 @ 13:56 |
Wilders zet toch altijd alles gelijk online, als ie maar onrust kan stoken | |
| B.R.Oekhoest | woensdag 19 september 2012 @ 13:58 |
Mag ik dan een Westerse fatwa uitspreken over al die booslims? Dat ze zo snel mogelijk relativeringsvermogen, gezond verstand, kritisch denkvermogen en gevoel voor humor krijgen? Dat is de taak van iedere welschapen Westerling om ze dat zsm bij te brengen!!!! | |
| Hathor | woensdag 19 september 2012 @ 13:59 |
| Frankrijk sluit twintig ambassades PARIJS - Frankrijk sluit twintig ambassades, consulaten en scholen in twintig islamitische landen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft dat besluit genomen in verband met de publicatie van de spotprenten van de profeet Mohammed door het Franse tijdschrift Charlie Hebdo. In de afgelopen week zijn Amerikaanse ambassades en consulaten in veel islamitische landen aangevallen. Bij de rellen zijn meer dan 30 mensen om het leven gekomen, onder wie de Amerikaanse ambassadeur in Libië. De rellen braken uit nadat een Amerikaans anti-islamitisch filmpje op YouTube was gezet. Innocence of Muslims schildert Mohammed af als een losgeslagen oplichter. Charlie Hebdo haalde zich vorig jaar ook al de woede van moslims op de hals. Het tijdschrift publiceerde toen een speciale editie, Sharia Hebdo, met Mohammed als 'gasthoofdredacteur'. Na publicatie werd een brandbom naar het hoofdkantoor in Parijs gegooid. De Franse premier Ayrault is tegen de publicatie van nieuwe spotprenten over de profeet Mohammed. Hij heeft iedereen opgeroepen zich verantwoordelijk te gedragen. De Franse moslimraad heeft een oproep gedaan aan moslims om zich niet te laten provoceren. Een demonstratie tegen de anti-islamfilm die voor zaterdag gepland stond in Parijs, is door de regering verboden. http://news.google.nl/new(...)=7167598656647028514 Tsja, wat moet je hier nou eigenlijk over zeggen? Ik weet wel dat vrijheid van meningsuiting een groot goed is en all that jazz, maar is het nou echt verstandig om je landgenoten die overzee in ambassades werken moedwillig in gevaar te brengen? ook dit is in potentie dus weer aanleiding genoeg voor dagenlang rellen met eventuele doden als gevolg. | |
| mossad_agent | woensdag 19 september 2012 @ 14:02 |
Ik hoorde dat een pastoor ergens ook al dat filmpje op zijn site had gezet. Als er één groep is die beter stil in een hoekje kan gaan zitten....dan is het wel de hoek van de pastoor. | |
| Hathor | woensdag 19 september 2012 @ 14:03 |
Mee eens, maar opzettelijk provoceren is echt nodig? Als je vantevoren al weet wat de gevolgen gaan zijn, waarom dan toch je zin doordrammen? | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 14:05 |
Niets, maar dan ook werkelijk niets wat een cartoonist of filmmaker creeert kan geweld veroorzaken. Dat kan gewoon niet, die correlatie is krom en onjuist en dient te vuur en te zwaard bestreden te worden, net zolang totdat de onbeschaafde kliek gelovigen die menen geweld te kunnen gebruiken als rechtvaardiging in de 21e eeuw zijn aanbeland. | |
| hearmeout | woensdag 19 september 2012 @ 14:05 |
Dan roep ik bij deze een Hollandse Fatwa uit. Sla iedereen het ziekenhuis in die je naar deze Fatwa ziet goedkeuren of naar ziet handelen. Achterlijke mongolen. | |
| Hathor | woensdag 19 september 2012 @ 14:08 |
Wat in onze cultuur heel normaal is, is dat in hun cultuur dus duidelijk niet. En we weten dat allemaal, maar toch moet er zo nodig gekeken worden hoe ver men kan gaan. Het zal allemaal wel, ik begrijp het nut er alleen niet van. Gaat Charlie Hebdo ook alle eventuele schade aan gebouwen, auto's, en mensen betalen als dit de gevolgen gaat krijgen waarvan we allemaal weten dat die ook gaan komen? | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 14:10 |
Je bedoelt respect voor andersdenkenden? En waarom zou onze cultuur daar precies hinder van moeten ondervinden? Zie het als een opvoedingscursus voor de wat minder verlichte culturen gelocaliseerd in het Midden Oosten. Laat ze zich daar lekker druk maken om belangrijke zaken, zoals drinkwater enzo. Dat zou mooi zijn zeg, in plaats van de daders gaan we nu achter degenen aan die misstanden aan de kaak stellen. Mooie maatschappij leven we dan in. Censuur much? | |
| Xa1pt | woensdag 19 september 2012 @ 14:11 |
Eens. Op wat karikatuurtjes bevestigen en onvrede zaaien na (zo van "haha, zie je wel, die achterlijke moslims") heeft dat totaal geen zin. | |
| Hathor | woensdag 19 september 2012 @ 14:12 |
| Het is eigenlijk heel simpel. Natuurlijk moet je alles kunnen zeggen wat je wil, alleen kun je je wel afvragen of het in sommige gevallen verstandig is dat ook te doen. Je kan bv naar Mike Tyson lopen, hem recht in de ogen aankijken, en zeggen dat je hem een lelijke grafneger vind. het is dan vrij naief om te denken dat ie je dan glimlachend op de schouder klopt en weer vrolijk verder gaat met zijn ding. ja...je KAN het zeggen, maar is het ook verstandig? | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 14:13 |
Dus we mogen eigenlijk niets publiceren waar een ander eventueel aanstoot aan kan nemen? Dan capituleren we onze verworven vrijheden dus. | |
| Xa1pt | woensdag 19 september 2012 @ 14:13 |
Een 'oog om oog en tand om tand'-fatwa? Voor inspiratie kun je vast wel bij de originele maker terecht. | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 14:13 |
Dat is niet wat jij bepleitte. Jij bepleitte vervolging voor degene die zou provoceren. | |
| remlof | woensdag 19 september 2012 @ 14:13 |
De meest zinnige post in dit topic so far. | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 14:14 |
* Scorpie mompelt iets over acties waarvan je weet dat ze misschien consequenties kunnen hebben enzo. Gewoon met scherp schieten dus | |
| TweeGrolsch | woensdag 19 september 2012 @ 14:14 |
Het begrip vrijheid is lastig te begrijpen voor je? | |
| DrMabuse | woensdag 19 september 2012 @ 14:14 |
| De debilisering van deze wereld gaat vrolijk voort op conto van een groeiende en hysterisch antiek denkende en handelende meute. Ze zijn naar mijn mening een gevaar en moeten hard bestreden worden. Met woorden , cartoons en , als het niet anders gaat , desnoods met daden. | |
| Hathor | woensdag 19 september 2012 @ 14:14 |
Dat heb ik nergens gezegd. | |
| Xa1pt | woensdag 19 september 2012 @ 14:16 |
Weet ik niet. Iets censureren gaat me net een brug te ver, maar met dat opzettelijk stoken om het stoken ben je wat mij betreft geen haar beter dan een rellende mongool. | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 14:16 |
Er hoeft niks bestreden te worden als de culturen waar men nu blijkbaar aanstoot aan een of ander filmpje (waarvan 99% van desbetreffende personen het filmpje niet eens gezien hebben) eens zouden opgroeien tot volwaardige en volwassen culturen in plaats van die achterlijkheden tentoon te spreiden die ze anno 1600 ook al lieten zien. | |
| Hathor | woensdag 19 september 2012 @ 14:17 |
Helemaal niet, Je HEBt de vrijheid iets te roepen en daarmee een heleboel mensen te beledigen, maar nogmaals...is het ook verstandig dat bewust te doen? Je hebt namelijk ook de vrijheid om het NIET te roepen. | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 14:17 |
Zeg jij niet dat de provocateurs de schade dienen te vergoeden? Hoe wou je dat doen, ze dat vriendelijk vragen? Nee, dat wil je afdwingen. Het is een hellend vlak, zodra we 'hier' in de Westerse samenleving uit angst voor gebeurtenissen in het Midden-Oosten maar dingen gaan laten. Whats next denk ik dan. | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 14:18 |
Je hebt ook de vrijheid om geen geweld te gebruiken zodra iets je niet zint. Gek genoeg hoor ik je daar dan weer niet over. | |
| mossad_agent | woensdag 19 september 2012 @ 14:18 |
Maar gaan alle negers dan de straat op om alles kort en klein te slaan en gaan ze dan ook mensen vermoorden? Of wachten ze even, zien hoe Tyson die gozer ff een poffert op zijn neus geeft om vervolgens weer verder te gaan? Ik denk , herstel, ik weet dat het dat laatste zou zijn, hetgeen blijk geeft van een ontwikkelde manier van denken. Dit in tegenstelling tot 'mannen' in jurken die alles maar over één kam scheren, zij zijn de racist in dit verhaal! | |
| Hathor | woensdag 19 september 2012 @ 14:20 |
Daar heb je ook gewoon gelijk in, alleen nogmaals...blijkbaar gaat men in die cultuur sneller tot geweld over als men op de pik getrapt word. Met die wetenschap in het achterhoofd, is het dan misschien niet verstandiger om NIET bewust de boel op scherp te zetten? Kweenie hoor, het is maar een suggestie. | |
| Xa1pt | woensdag 19 september 2012 @ 14:20 |
Het lijkt erop dat zijn post te moeilijk is voor je. De vrijheid om op een dikke neger af te stappen heb je, je hebt ook de vrijheid om 'm te zeggen dat jouw dode moeder nog knapper is maar ga dan ook niet achteraf verongelijkt lopen janken dat je op je bek geslagen bent. | |
| Xa1pt | woensdag 19 september 2012 @ 14:21 |
De minste zijn is voor sommigen erg moeilijk. | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 14:21 |
Toen in Nederland een imam riep dat alle homo`s varkens waren en van een flatgebouw met hun hoofd naar beneden moesten worden gegooid, werd er geen fatwa uitgevaardigd en hadden (de meeste) mensen wel door dat hier een gevaarlijke idioot aan het woord was. Men kon het onderscheid maken tussen de persoon en de cultuur. Waarom kan dat omgekeerd niet? Waarom wordt er een ambassadeur omgelegd omdat 1 idioot een filmpje maakt, 8000 km verderop? Waarom ziet men daar dat onderscheid niet? En beter nog, waarom zou dat precies *ons* probleem moeten worden? | |
| DrMabuse | woensdag 19 september 2012 @ 14:22 |
| Zij janken al voordat ze geslagen zijn. Janken op commando heet dat. | |
| Xa1pt | woensdag 19 september 2012 @ 14:22 |
Noem me een topic waarin geweld niet werd afgekeurd? | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 14:22 |
Allemaal leuk en aardig maar dat is nog steeds geen rechtvaardiging voor geweld of oproep tot geweld. | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 14:23 |
Het heeft niet zoveel met 'verstandig' te maken. Zodra een culturele, etnische, of gelovige minderheid, notabene in het buitenland gesitueerd, gaat bepalen wat we hier wel en niet mogen vertonen gaat bij mij de handrem erop en is er geen enkele consessie mogelijk. Ik buig niet voor een gijzeling van buitenaf. Nu niet, nooit niet, en met mij hopelijk de gehele Westerse maatschappij. Dit is niet een simpel provocatietje, dit gaat veel verder. Hier gaat het om vrijheid van meningsuiting, een veel groter goed, dat gekaapt wordt door een stelletje extremisten 8000km verderop. Daar ageer ik tegen. | |
| Hathor | woensdag 19 september 2012 @ 14:23 |
Ik zeg maar een 1 naam....Rodney King Dit is verder offtopic, dus je ziet zelf maar hoe je dit interpreteert. | |
| Xa1pt | woensdag 19 september 2012 @ 14:24 |
True. Het is alleen jammer dat hier dezelfde mongolen rondlopen. Ze zijn dan niet islamitisch, maar daar is ook alles mee gezegd. | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 14:25 |
Is dat relevant? | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 14:25 |
Klopt, maar daarom is het jammer dat we hier blijkbaar wel het onderscheid 'idioot' vs 'cultuur' kunnen maken, en omgekeerd dat niet kan. | |
| Xa1pt | woensdag 19 september 2012 @ 14:26 |
Nee, dat is je gezond verstand gebruiken. | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 14:26 |
Nee dat is het niet. | |
| TweeGrolsch | woensdag 19 september 2012 @ 14:27 |
Ja, maar dat is een compleet nietszeggende opmerking. Natuurlijk heb je de keuze iets niet of wel te zeggen. Ik snap werkelijk het punt dat je daarmee probeert te maken niet. | |
| gnaeus | woensdag 19 september 2012 @ 14:28 |
| Welk nut dienen dergelijke provocaties dan ? De gematigde moslim haalt z'n schouders op en extremisten zullen niet minder gaan rellen. Wat mij betreft stel je de provocateur en geweldpleger voor 50/50 schuldig. Dat gebeurt nu ook in de rechtspraak en niemand die dat vreemd vindt. | |
| 3-voud | woensdag 19 september 2012 @ 14:29 |
Ik denk dat ie 2 dingen tegelijk uit wil leggen die elkaar bijten. Namelijk, je mag alles zeggen maar eigenlijk ook niet. | |
| Hathor | woensdag 19 september 2012 @ 14:29 |
Het punt is dat het totaal niet nodig is om te provoceren alleen maar omdat je het kunt. DAT is het punt. | |
| gnaeus | woensdag 19 september 2012 @ 14:30 |
Met het recht op vrije meningsuiting komt de plicht daar zorgvuldig mee om te gaan. Dat laatste vergeten mensen nogal eens. | |
| 3-voud | woensdag 19 september 2012 @ 14:30 |
Onzin. De autofabrikant wordt niet schuldig bevonden aan hard rijdende bestuurders, omdat die auto dat kan en zodanig de bestuurder "uitlokt". | |
| Hathor | woensdag 19 september 2012 @ 14:30 |
Nee, je MAG alles zeggen, maar soms is het beter het voor je te houden, gewoon vanwege the sake of peace. | |
| TweeGrolsch | woensdag 19 september 2012 @ 14:31 |
Dan moord ik morgen even wat christenen uit, ik voel mij hevig geprovoceerd door de EO. Andries knevel in de bak | |
| TweeGrolsch | woensdag 19 september 2012 @ 14:32 |
Maar het mag. Dus wtf wil je ertegen doen????? | |
| gnaeus | woensdag 19 september 2012 @ 14:33 |
Wat heb ik met een autofabrikant te maken ? Als je op straat iemand loopt uit te schelden en je krijgt een tik op je neus zal de rechter dat gewoon meewegen en niet enkel de schuld bij de geweldpleger leggen. Dan vindt iedereen doodnormaal, maar op een wat abstracter niveau is kennelijk iedereen dader behalve de provocateur. Beetje absurd. | |
| 3-voud | woensdag 19 september 2012 @ 14:33 |
Kun je weinig mee. Er kan altijd wel iemand zich gestoten voelen door iets wat gezegd wordt. Daarbij, deze idioten grijpen alles aan om te rellen, tot zelfs moorden, en hitsen elkaar te makkelijk op. In mijn ogen ben je dan alle respect voor enig rekening mee houden, verloren. Ook in de toekomst. | |
| gnaeus | woensdag 19 september 2012 @ 14:33 |
Ben je zo simpel of wat ? | |
| Hathor | woensdag 19 september 2012 @ 14:33 |
Ik? helemaal niks, ik heb niet meteen de neiging om dingen in brand te gaan steken als mensen iets roepen, maar niet iedereen is zo lief als ik. | |
| 3-voud | woensdag 19 september 2012 @ 14:34 |
Wat ik erover te zeggen heb:
| |
| moussie | woensdag 19 september 2012 @ 14:35 |
Wat afschuwelijk voor die acteurs, die wisten van niets. | |
| TweeGrolsch | woensdag 19 september 2012 @ 14:35 |
Hoezo? Die moslims worden toch ook om helemaal niks geprovoceerd. | |
| gnaeus | woensdag 19 september 2012 @ 14:35 |
Inderdaad. Als je aan wil tonen dat er extremistische idioten zijn hoef je geen filmpje te maken en daarmee levens op het spel te zetten. Het is algemeen bekend dat deze figuren er zijn. Waarom maak je dan alsnog zo'n filmpje ? Om bewust te stoken en agressie uit te lokken. Dat mag best strafbaar zijn. | |
| UpsideDown | woensdag 19 september 2012 @ 14:36 |
| Een fatwa | |
| 3-voud | woensdag 19 september 2012 @ 14:36 |
Zal die idioten aan hun reet roesten. Geweld is heilig. Doden een godsdaad. Wie maakt ze niet uit. | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 14:36 |
Ohja, dat is juist een geweldige voedingsbodem voor extremisme. Ik ben het wel eens dat je soms beter niets kan zeggen maar geweld zou geen reden moeten zijn om maar te zwijgen. In dat geval wordt men geregeerd door terreur. | |
| gnaeus | woensdag 19 september 2012 @ 14:36 |
Het maakt de filmmaker kennelijk ook niet uit. Dat is de typische lafheid van dit soort figuren, grote bek achter het hek. En anderen mogen ervoor opdraaien. | |
| 3-voud | woensdag 19 september 2012 @ 14:37 |
Precies. Waar ligt de grens... Filmpje: nee, ik voel me beledigd Spotprentje dan: nee, ik voel me beledigd Dan doen we een grapje: nee, ik voel me beledigd We praten erover: nee, ik voel me beledigd Je blijft aan de gang. | |
| 3-voud | woensdag 19 september 2012 @ 14:38 |
Je bent een flink doorgedraaide mafkees als je de film gelijk beschouwd als een doodsvonnis. De ballen. | |
| gnaeus | woensdag 19 september 2012 @ 14:39 |
Ik denk dat de bevolking in het midden-oosten iets meer recht heeft op de claim geregeerd te worden door terreur dan wij hier in het veilige westen niet ? Dergelijke filmpjes worden gemaakt om de bevolking aldaar te kleineren, het heeft niets te maken met je uiten tegen onderdrukking of foute regimes. | |
| Hathor | woensdag 19 september 2012 @ 14:40 |
Daar ben ik het mee eens, maar we zitten hier denk ik klem tussen de denkwijze van twee totaal verschillende culturen, dus de gulden middenweg vinden zal waarschijnlijk wel nooit lukken, ook al gaat dit topic nog 2975687 delen erbij krijgen. Het lijkt me eigenlijk nog maar het beste dat ik even bier ga halen voor bij het voetbal vanavond, dan doe ik tenminste nog wat nuttigs. | |
| Iblardi | woensdag 19 september 2012 @ 14:40 |
Dat is misschien een morele opgave, maar geen wetttelijke verplichting. Als je daadwerkelijk uitingen als deze gaat verbieden begeef je je op een hellend vlak. Mag een uitgeverij dan bijvoorbeeld nog reclame maken voor een boek waarin het historische bestaan van Mohammed openlijk wordt betwijfeld, of valt dat eigenlijk ook al onder nodeloos provoceren? [ Bericht 0% gewijzigd door Iblardi op 19-09-2012 15:13:15 ] | |
| gnaeus | woensdag 19 september 2012 @ 14:40 |
Dat is de realiteit, dat weet je vantevoren. Je leeft niet in Disneyland. | |
| TweeGrolsch | woensdag 19 september 2012 @ 14:40 |
Maar hoe wil je in godsnaam gaan vaststellen wat provocerend is en wat niet? Ik heb het filmpje gezien. En als dat al provoceren is. Dan mogen we Koefnoen, alle cabaretiers, alle praat programma's etc. Etc. Allemaal wel gaan afschaffen. | |
| Frutsel | woensdag 19 september 2012 @ 14:41 |
| |
| 3-voud | woensdag 19 september 2012 @ 14:42 |
Dan hebben we de overheid die dat soort idioten uit onze samenleving trekt. Zijn tijdbommen die de beschaving ondermijnen. Maargoed, je hebt wel gekke dingen gezegd over dit onderwerp. Kijk er niet meer van op. | |
| Xa1pt | woensdag 19 september 2012 @ 14:42 |
Als je beweert dat geweld niet wordt afgekeurd... | |
| De_Guidance | woensdag 19 september 2012 @ 14:42 |
| Tfoe nog wel. | |
| gnaeus | woensdag 19 september 2012 @ 14:46 |
Maar bepaalde uitingen zijn verboden als ze nodeloos kwetsend zijn. Het is aan een rechter om te beoordelen of iets daar wel of niet onder valt. Ik kan mij voortellen dat je soms het maatschappelijk belang of binnenlandse veiligheid laat preveleren boven de vrijheid van meningsuiting en zie niet echt in waarom dat een knieval naar het extremisme zou zijn. | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 14:46 |
Daar ben ik het mee eens. Zoals mijn eerste post in deze reeks eigenlijk al genoeg was. Een dom slecht filmpje en overdreven reacties. Er is al genoeg aandacht aan besteed. | |
| De_Guidance | woensdag 19 september 2012 @ 14:46 |
| Iedereen kan tegenwoordig een fatwa uitroepen , daarom moet je vooral kijken naar wie het zegt voordat je er waarde aan toekent. Misschien toch geen idee om het kalifaat nieuw leven in te blazen en dan een braaf mannetje ,vergelijkbaar met de paus, daar neer te zetten. De islam kent momenteel een totaal gebrek aan regie en dat is een deel van het probleem. Ik sta ook niet te springen om een kalief hoor, maar de realiteit is dat er 1,5 miljard moslims zijn (waarvan een aanzienlijk deel in arme en laagopgeleide gebieden) en dat extremisten misbruik maken van het feit dat er geen centraal orgaan is. Dat doen de katholieken dan toch beter. | |
| gnaeus | woensdag 19 september 2012 @ 14:46 |
De maker heeft het notabene zelf gezegd. | |
| 3-voud | woensdag 19 september 2012 @ 14:48 |
Dan is hij gezakt. Er wordt beweerd dat 99,999946477373% van de moslims geen aanstoot eraan neemt. Dus? | |
| De_Guidance | woensdag 19 september 2012 @ 14:49 |
Mweh, er zullen vast wel meer er aanstoot aan nemen. Dat getal ging over het aantal mensen die zijn gaan demonstreren. Daar zit een grote stap tussen. | |
| 3-voud | woensdag 19 september 2012 @ 14:50 |
Sja, het komt je zo uit zoals het je uitkomt he? | |
| TweeGrolsch | woensdag 19 september 2012 @ 14:50 |
Dus als hij dat niet had gezegd dan is het allemaal oké wat jou betreft? | |
| theguyver | woensdag 19 september 2012 @ 14:51 |
gewoon lekker profoceren. is gewoon leuk. | |
| De_Guidance | woensdag 19 september 2012 @ 14:52 |
Nee hoor. Iemand kan best aanstoot nemen aan een caberetier die op TV een grap maakt over gehandicapten , maar er (gewelddadig) tegen demonstreren is iets anders. Zit een grote stap tussen. | |
| DarkSkywise | woensdag 19 september 2012 @ 14:53 |
Omdat er nu eenmaal mensen zijn die dik geld verdienen aan het instandhouden van de haat, terwijl ze weten dat ze alle schuld kunnen afschuiven op "de moslims". Bij de christengekkie-organisaties die zich met name de laatste anderhalf jaar met "Innocence of Muslims" zijn gaan bemoeien, stromen de donaties binnen als zelden tevoren en dat Franse blaadje heeft een hoop gratis reclame en zal vast wel uitverkocht gaan. Ik zou trouwens niet 1 voorbeeld in de geschiedenis weten waar het is gelukt om andersdenkenden van hun ongelijk te overtuigen door te zorgen dat ze meer en meer de hakken in het zand gingen zetten. In feite lijkt het eigenlijk meer een recept om oorlog uit te lokkken zodat sommigen lekker kunnen zeggen "zie je wel". | |
| DarkSkywise | woensdag 19 september 2012 @ 14:59 |
Steve Klein (een van de mensen achter "Innocence") heeft al verklaard dat het de bedoeling was extremistische moslims uit hun tent te lokken. Helaas werkte dat niet, de trailer heeft op YouTube twee maanden stof liggen vergaren en toen hebben ze het maar in het arabisch vertaald. Als het niemands bedoeling was moeilijkheden uit te lokken, is die laatste handeling best wel onverklaarbaar. | |
| De_Guidance | woensdag 19 september 2012 @ 15:01 |
Nja, de mensen achter Charlie Hebdo stellen dat de wereld moet wennen aan dit soort uitingen. Dus bij hen is het niet provocatie maar gewoon satire. Het doel is dit zo vaak te doen dat men er aan gewend raakt. En dat blad staat altijd vol vergaande satire , als je dat niet leuk vind laat je het gewoon liggen. Op zich niet per se iets slechts. Maar werkt alleen voor een bepaald deel van de islamitische gemeenschap denk ik. Marokko is al een heel andere wereld dan bijvoorbeeld Sudan of Afghanistan/Pakistan. Deze film echter lijkt meer en meer gericht te zijn om echt bewust een rel te ontketenen. Als ik verschillende media moet geloven. Zowel de mensen die er achter lijken te zitten (extremistische Kopten) als de verspreiding lijkt er doelbewust op gericht om rellen te veroorzaken. Allereerst blijven natuurlijk de daders schuldig die dergelijk geweld hebben gebruikt. Maar de intenties achter de film lijken erg onzuiver. Dat in tegenstelling voor Charlie Hebdo waar ik eerder sympathie voor op kan brengen. | |
| De_Guidance | woensdag 19 september 2012 @ 15:04 |
Precies. En dat vind ik het cruciale verschil met het Franse blad. Als je doelbewust geweld wil uitlokken en daar ook verschillende methodes voor hebt gebruikt dan is dat niet iets wat bewonderenswaardig is maar eerder behoorlijk triest. Waarbij ik nogmaals herhaal dat in de eerste plaats daders uiteraard schuldig zijn. | |
| mossad_agent | woensdag 19 september 2012 @ 15:04 |
Je omschrijft zojuist het verschil tussen mensen mét en mensen zónder hersens. | |
| Dr.Nikita | woensdag 19 september 2012 @ 15:07 |
Dit noem ik de spijker op de kop slaan. | |
| mossad_agent | woensdag 19 september 2012 @ 15:10 |
Behalve voor timmerlui in een rode overall.... die zullen het er niet mee eens zijn. Toch Gert? | |
| Dr.Nikita | woensdag 19 september 2012 @ 15:12 |
Dit is verreweg de domste post die ik gezien heb. | |
| DarkSkywise | woensdag 19 september 2012 @ 15:16 |
Waarschijnlijk was dat omdat die "imam" al zo'n 700 jaar dood was. Huh, wat? Nee, serieus: http://www.krapuul.nl/blo(...)tgebouwen-te-gooien/ | |
| ElviraKlapmuts | woensdag 19 september 2012 @ 15:18 |
| Gaat de pleuris nu uitbreken in Frankrijk of zal het meevallen? Wat denken jullie? | |
| mossad_agent | woensdag 19 september 2012 @ 15:19 |
Ik hoop het. Daar hebben ze wel ervaring met het in de kop drukken van boze 'mannen' in jurken. | |
| De_Guidance | woensdag 19 september 2012 @ 15:20 |
Blijft vreemd dat je dat steeds hoopt. | |
| ClapClapYourHands | woensdag 19 september 2012 @ 15:21 |
Dat was te zien ja de afgelopen jaren. | |
| ElviraKlapmuts | woensdag 19 september 2012 @ 15:21 |
| Nou, ik hoop het niet eigenlijk, voor je het weet komt het steeds meer dichterbij.. | |
| De_Guidance | woensdag 19 september 2012 @ 15:23 |
Meestal gebeurt er in NL niks. Was ook zo de vorige keren. Naar België wil het wel eens overslaan. Overigens gebeurde er bij de vorige Mohammed Hebdo in Frankrijk ook vrijwel niets. Er werd wel door iemand een brandbom gegooid naar het gebouw van het tijdschrift. | |
| Re | woensdag 19 september 2012 @ 15:29 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Innocence_of_Muslims ook lullig wel | |
| Flow3r | woensdag 19 september 2012 @ 15:30 |
| Misschien moeten we die extremisten maar gewoon overspoelen met beledigende cartoons en filmpjes? Uiteindelijk zullen velen het strijden moe worden. "Pff alweer een filmpje en moeten we nu wéer gaan demonstreren?" Gooi ze er mee dood en ze gaan vanzelf weer over tot de orde van de dag. | |
| Dr.Nikita | woensdag 19 september 2012 @ 15:35 |
| Heh bah, anderhalf miljard doden geeft zo'n rotzooi. | |
| ElviraKlapmuts | woensdag 19 september 2012 @ 15:36 |
| Ja en straks komt er oorlog en dan verliezen we die en dan moeten we allemaal moslim worden en moslims praten op straffe van de dood | |
| KoosVogels | woensdag 19 september 2012 @ 15:38 |
| Wat is moslims precies voor een taal? | |
| ElviraKlapmuts | woensdag 19 september 2012 @ 15:41 |
| Dat je Allah Akbar zegt voor elke handeling. | |
| mossad_agent | woensdag 19 september 2012 @ 15:44 |
Ja he... ik hou er wel van dat ALS ze al gaan rellen, dat ze dit dan wel ergens doen waar de politie niet schuwt om geweld met geweld te bestrijden, dit itt Nederland waar je haat mag prediken maar als je een vraag stelt aan de haatprediker wordt je afgevoerd. | |
| DrommelsDrommels | woensdag 19 september 2012 @ 15:48 |
van die gasten verlies je geen oorlog hoor | |
| Xa1pt | woensdag 19 september 2012 @ 15:51 |
We wonen ook in zo'n kutland hè? | |
| Serieus_Persoon | woensdag 19 september 2012 @ 15:52 |
Inderdaad, een beetje normaal bewapend leger loopt er drie keer overheen. | |
| ElviraKlapmuts | woensdag 19 september 2012 @ 15:52 |
Het is natuurlijk een beetje gekkigheid van mijn kant, maar ja, ik heb er verder geen verstand van ook. Maar wel een geruststelling dan. | |
| DrommelsDrommels | woensdag 19 september 2012 @ 15:56 |
ouderwets wapentuig , geen groot leger etc . ze kunnen het je alleen moeilijk maken als je op hun grondgebied gaat vechten , erbuiten zijn ze niets | |
| KoosVogels | woensdag 19 september 2012 @ 16:00 |
Hij kan beter in het Midden-Oosten gaan wonen. Daar schuwen ze de harde hand meestal niet. | |
| Serieus_Persoon | woensdag 19 september 2012 @ 16:00 |
Mwah, Irak bleek ook een papieren tijger | |
| Xa1pt | woensdag 19 september 2012 @ 16:01 |
My thoughts exactly. | |
| Dr.Nikita | woensdag 19 september 2012 @ 16:04 |
| De extremistjes zijn het weer aardig eens met elkaar. | |
| KoosVogels | woensdag 19 september 2012 @ 16:04 |
| Waarom lult men hier trouwens over oorlog? Voor zover ik weet hebben de westerse regeringen geen mot met de overheden van de landen waar wordt gedemonstreerd. | |
| mossad_agent | woensdag 19 september 2012 @ 16:05 |
Nee hoor, niets mis met het land. Sommige inwoners daarentegen..... | |
| KoosVogels | woensdag 19 september 2012 @ 16:05 |
Ja, ik houd er echt een idioot extreme mening op na. | |
| Dr.Nikita | woensdag 19 september 2012 @ 16:09 |
Klopt, hier ben ik het volledig mee eens. | |
| KoosVogels | woensdag 19 september 2012 @ 16:14 |
Eens even zien. Ik keur de acties van de haatbaarden af, vind dat niet de gehele moslimwereld over een kam mag worden geschoren en ben tegen hardhandig ingrijpen van de Nederlandse politie als het bij het schreeuwen van leuzen blijft. Fucking extreem, inderdaad. | |
| Dr.Nikita | woensdag 19 september 2012 @ 16:16 |
Maar dat stond er net niet. | |
| KoosVogels | woensdag 19 september 2012 @ 16:17 |
De enige extremist hier ben jij, leipe allochtoon. | |
| Dr.Nikita | woensdag 19 september 2012 @ 16:17 |
| Ga je nog schelden ook. | |
| KoosVogels | woensdag 19 september 2012 @ 16:21 |
Wat beschouw jij als scheldwoord? Allochtoon of extremist? | |
| Dr.Nikita | woensdag 19 september 2012 @ 16:22 |
| Geen van de twee, je gaat niet door voor de koelkast. | |
| KoosVogels | woensdag 19 september 2012 @ 16:24 |
| En het zuurgehalte neemt toe. | |
| ElviraKlapmuts | woensdag 19 september 2012 @ 16:26 |
Sorry, mijn fout. Ik stel graag vragen.. | |
| Dr.Nikita | woensdag 19 september 2012 @ 16:27 |
Neem een Rennie. | |
| Xa1pt | woensdag 19 september 2012 @ 16:31 |
Je bent wel echt extreem genuanceerd ja, Jezus. | |
| Automatisch | woensdag 19 september 2012 @ 16:45 |
| Joodse supermarkt bij Parijs belaagd PARIJS - Een Joodse supermarkt in een voorstad ten noorden van Parijs, Sarcelles, is woensdag aangevallen met een brandbom. Daarbij viel een gewonde. Twee daders wierpen het projectiel rond lunchtijd de koosjere winkel in, aldus Richard Prasqier die hoofd is van de Joodse belangenorganisatie CRIF (Vertegenwoordigende Raad van Joodse Instellingen in Frankrijk). http://www.telegraaf.nl/b(...)markt_belaagd__.html | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 17:00 |
| Nu zijn de Joden ook al de schuld van alles. Ben benieuwd hoe Koos de Nuance Vogel dat uitlegt. | |
| Xa1pt | woensdag 19 september 2012 @ 17:24 |
Die brand in Enschede is ook de schuld van booslims. | |
| KoosVogels | woensdag 19 september 2012 @ 17:29 |
Waarom zou ik dat moeten uitleggen? Wat begrijp jij niet aan 'ik keur de acties van haatbaarden af'? | |
| maily | woensdag 19 september 2012 @ 17:44 |
| http://www.hln.be/hln/nl/(...)n-in-Antwerpen.dhtml en het gaat maar door... | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 17:50 |
Stiekem stem jij gewoon PVV hè Koos? | |
| Dr.Nikita | woensdag 19 september 2012 @ 17:53 |
En Fleur neemt hij stiekem in de poepert. | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 17:54 |
| Nee, Koos stemt op de Partij van de Arabieren !!111EINSZ!!111 | |
| remlof | woensdag 19 september 2012 @ 18:02 |
| Waarom is dit kansloze topic nog open? | |
| PKRChamp | woensdag 19 september 2012 @ 18:08 |
Fleur heeft al zolang geen beurt meer gehad dus ik betwijfel sterk of hij haar wel neemt. | |
| Straatcommando. | woensdag 19 september 2012 @ 18:09 |
De inhoud begint kansloos te worden ja, maar inhoudelijk is dit geen verkeerd topic. 'tis toch een behoorlijke gebeurtenis daaro in het m-o. | |
| remlof | woensdag 19 september 2012 @ 18:10 |
Ik had het dan ook over de inhoud, van een fatsoenlijke discussie is al lang geen sprake meer. | |
| Dr.Nikita | woensdag 19 september 2012 @ 18:13 |
| Zogauw er weer opzienbarend nieuws uit de pers komt zal het wel loslopen maar jou kennende zou je elk topic willen sluiten als je matties negatief in de pers worden genoemd. | |
| remlof | woensdag 19 september 2012 @ 18:15 |
| Beter lezen Nik | |
| Dr.Nikita | woensdag 19 september 2012 @ 18:17 |
| Kan nog prima lezen en weet meer van je dan je lief is. | |
| remlof | woensdag 19 september 2012 @ 18:19 |
| Oh je bent er zoeen. Fijn | |
| FkTwkGs2012 | woensdag 19 september 2012 @ 18:25 |
goed voorbeeld, dank je wel | |
| Dr.Nikita | woensdag 19 september 2012 @ 18:28 |
| BSB heeft het nog niet door dat de bron van het geweld de islam is uitgevoerd door zijn leden. | |
| FkTwkGs2012 | woensdag 19 september 2012 @ 18:29 |
nee. maar zodra hij die connectie legt is hij dus tegen de islam. wat dan wel weer zou getuigen van integriteit. | |
| 77uzi77 | woensdag 19 september 2012 @ 18:30 |
| Zijn ze weer eens vlaggen in de fik aan het steken? | |
| remlof | woensdag 19 september 2012 @ 18:31 |
Dat is ook vrijheid van meningsuiting | |
| 77uzi77 | woensdag 19 september 2012 @ 18:32 |
| Ik vraag me dan altijd af: ligt het nou aan de Islam dat veel moslims een steekje los hebben of zijn veel mensen die in de Islam geloven gewoon een beetje agressief en gewelddadig. (Ik bedoel natuurlijk niet alle Moslims natuurlijk, maar naar mijn idee zijn ze agressiever dan bijvoorbeeld Christenen, Joden of Hindoes | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 18:33 |
Waarover valt er te discussiëren dan? Iedereen keurt blijkbaar geweld af. | |
| francoisdublanc | woensdag 19 september 2012 @ 18:34 |
Omdat er redelijk veel nieuws is, en meestal in de avond wordt de discussie wat beter. | |
| Dr.Nikita | woensdag 19 september 2012 @ 18:35 |
Vlaggen verbranden lijkt mij niet zo erg. Veel sneuer vind ik dat een jonge vrouw zichzelf opblaast en een stuk of 8 anderen mee de dood insleept vanwege een rolprent. | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 18:35 |
True, zolang ze de boel niet afbreken doen ze hun best maar. | |
| 77uzi77 | woensdag 19 september 2012 @ 18:35 |
Ja inderdaad, ze zijn echt niet goed?! | |
| Bombshell | woensdag 19 september 2012 @ 18:36 |
| Ik denk dat de wereld weer toe is aan een wereldoorlog. Het zal helaas vele levens kosten maar dan kan alles weer eens gereset worden. Kan er gelijk een einde gemaakt worden aan die multiculturele onzin.. Vandaag weer een aanslag op een joodse winkel.. Binnenkort krijg je hier toestanden zoals in Gaze, het is te triest voor worden. | |
| remlof | woensdag 19 september 2012 @ 18:39 |
Ik hoop dat je niet weet wat je zegt... | |
| Disana | woensdag 19 september 2012 @ 18:41 |
Je weet werkelijk niet wat je zegt volgens mij. Het niet te overziene leed en de verwoesting van een wereldoorlog, beter dan wat er nu gebeurt, hoe fout het ook is? | |
| FkTwkGs2012 | woensdag 19 september 2012 @ 18:44 |
wereldoorlog is overdreven. gewoon een paar flinke oorlogen binnen europa vanwege europa. en de euro. heerlijk | |
| Xa1pt | woensdag 19 september 2012 @ 18:46 |
Waarbij jij lekker vanachter je pc commentaar levert op het hele gebeuren? | |
| Xa1pt | woensdag 19 september 2012 @ 18:47 |
Fixed. | |
| remlof | woensdag 19 september 2012 @ 18:48 |
En je nog net op enter kan drukken voordat je een tienponder op je dak krijgt. Ja, lijkt me geweldig | |
| francoisdublanc | woensdag 19 september 2012 @ 18:53 |
| Peter R. de Vries@PeterRdeV Hoe een k..- blaadje als 'Charlie Hebdo' met een paar spotprenten de wereld weer door laat draaien. Leve de vrijheid van meningsuiting! Pff! ....En daar ging mijn respect voor de Vries | |
| Voorschrift | woensdag 19 september 2012 @ 18:55 |
Nu pas? | |
| Voorschrift | woensdag 19 september 2012 @ 18:56 |
Goedkope manier om van de Bijlmer, Rotterdam-Zuid en Kanaleneiland af te komen. | |
| francoisdublanc | woensdag 19 september 2012 @ 18:56 |
Nou nu je het zegt...Die discussie met Brinkman was wel de druppel die de emmer doet overlopen. | |
| mossad_agent | woensdag 19 september 2012 @ 18:57 |
vlaggen, boekjes, cartoons.....een pot nat. | |
| Voorschrift | woensdag 19 september 2012 @ 18:57 |
Hij weigert ook spotprenten te promoten? | |
| francoisdublanc | woensdag 19 september 2012 @ 18:57 |
Ja, wat een kneus. | |
| Bombshell | woensdag 19 september 2012 @ 19:01 |
Tuurlijk wil niemand een oorlog maar ik zie dit soort dingen alleen maar erger worden. Uiteindelijk is het nu al een groot kruidvat waar steeds minder voor nodig is on te gaan ontploffen. Ik zie het somber in qua multi culturaliteit. Tuurlijk het zou prachtig zijn als er verschillende nationalitieten vreedzaam naast elkaar zouden leven in harmonie en vrede. Daar kun je als politicus prachtig over praten en dromen. Maar als ik kijk om stedelijk niveau werkt het toch vaak niet, op landelijk niveau ook niet en op werled niveau al helemaal niet. Neem daarbij dat er aan verschillende kanten ook echte idooten hebt die aanslagen plegen en mensen vermoorden dan is de situatie om elkaar te wantrouwen en elkaar te haten natuurlijk geboren. Ik vind andere culturen echt prachtig als ik aan het reizen ben en praat dan met alles en iedreeen en wil ook alles zien enz maar hier in nederland zie ik er geen voordelen voor. | |
| remlof | woensdag 19 september 2012 @ 19:04 |
| Ik woon anders heel vreedzaam tussen mijn Turkse en Marokkaanse buren, we zeggen elkaar nog steeds vriendelijk goedendag, dat hoef ik van de meeste autochtonen in mijn wijk niet te verwachten. | |
| Xa1pt | woensdag 19 september 2012 @ 19:05 |
Dat gebeurt hier al. | |
| Disana | woensdag 19 september 2012 @ 19:08 |
Prima dat je het somber inziet, al denk ik zelf dat het wel meevalt met de omgang en acceptatie onder gewone mensen van om het even welke cultuur. Ook in Nederland gaat het goed op een paar onaangepaste etterbakjes na. Maar zeg alsjeblieft niet meer van die rare dingen, oorlog is een verschrikking die niemand moet willen. | |
| mazaru | woensdag 19 september 2012 @ 19:11 |
Er kwam vanmiddag een vrouw van 92 bij ons op kantoor, zij vertelde over een paar dingen die ze tijdens de oorlog heeft moeten meemaken. Ik zag dat haar ogen vol schoten met tranen terwijl ze vertelde. En dat na zo'n lange tijd. Kun je nagaan hoe diep die pijn zit. | |
| Automatisch | woensdag 19 september 2012 @ 19:12 |
Niemand van de normale burgers wilt het ook, maar individuele mensen hebben niet zoveel te willen. Kijk naar de 2e wereldoorlog, er hoeft maar 1 leider op te staan die iedereen achter zich krijgt en het is gebeurt. | |
| Disana | woensdag 19 september 2012 @ 19:12 |
Echt hè, ik heb nog nooit mensen meegemaakt die een oorlog waarin ze terecht kwamen, konden vergeten. Het tekent je voor het leven. | |
| Disana | woensdag 19 september 2012 @ 19:13 |
Ehm, hier was juist iemand die het wel wenste. | |
| FkTwkGs2012 | woensdag 19 september 2012 @ 19:15 |
dat lijkt me wel het beste ja | |
| Automatisch | woensdag 19 september 2012 @ 19:16 |
Snap ik ook wel, het is gewoon te lang geleden, de mensen die nu leven die hebben nooit een oorlog meegemaakt en hebben dus geen idee hoe erg het is, daarom denk ik dat grote oorlogen altijd zullen blijven bestaan en om de zoveel tijd terugkomen. | |
| mazaru | woensdag 19 september 2012 @ 19:20 |
Ik snap het niet. Ik heb ook geen oorlog meegemaakt, maar ik heb genoeg verstand om te kunnen begrijpen dat dat een van de ergste dingen is die je in je leven kunt meemaken. | |
| Disana | woensdag 19 september 2012 @ 19:23 |
Hebben ze geen idee, of willen ze geen idee hebben. Informatie te over, immers. Ik merk alleen dat sommigen het nogal flink vinden om overal bij te roepen dat er maar bommen overheen moeten. | |
| Xa1pt | woensdag 19 september 2012 @ 19:33 |
Ironisch dat juist de mensen die een oorlog willen het niet zo hebben op bepaalde culturen... | |
| Disorder | woensdag 19 september 2012 @ 20:49 |
| Fuck de EU: http://www.geenstijl.nl/m(...)_de_eu.html#comments | |
| mazaru | woensdag 19 september 2012 @ 21:00 |
Dat gaat Wilders weer veel stemmen opleveren | |
| Ferdo | woensdag 19 september 2012 @ 21:25 |
Europa, best belangrijk! | |
| KoosVogels | woensdag 19 september 2012 @ 21:31 |
Het zijn blijkbaar niet de slimsten, daar bij Geenstijl. Je kunt inderdaad vraagtekens plaatsen bij de uitlatingen van Schulz, maar nergens stelt hij dat dergelijke filmpjes verboden moeten worden of dat internet aan banden moet worden gelegd. | |
| mazaru | woensdag 19 september 2012 @ 21:35 |
Hij stelt duidelijk dat hij het veroordeelt, zowel de inhoud als de verspreiding. Dat gaat veel te ver. Ik veroordeel de lange tenen van de lui die zich hier over opwinden. | |
| KoosVogels | woensdag 19 september 2012 @ 21:37 |
Veroordelen is iets anders dan verbieden. | |
| mazaru | woensdag 19 september 2012 @ 21:43 |
Als de voorzitter van het Europarlement voor de camera, met twee moslimbroeders naast hem, zoiets veroordeelt, dan weegt dat behoorlijk zwaar. | |
| KoosVogels | woensdag 19 september 2012 @ 21:46 |
Laat ik voorop stellen dat ik het een wat vreemde actie vind van Schulz. En het is al helemaal apart dat hij wordt vergezeld door die twee Arabische parlementariers. Echter, dat betekent nog steeds niet dat er sprake is van een verbod. Dat kan ook helemaal niet. | |
| Specularium | woensdag 19 september 2012 @ 21:48 |
De EU is verdomd goed in het ingooien van haar eigen ruiten. | |
| SuperHarregarre | woensdag 19 september 2012 @ 21:49 |
| Zijn mensen echt verbaasd dat sommige mensen op een nieuwe oorlog wachten? Het is natuurlijk dieptriest maar echt niet onverklaarbaar. Toenemende spanningen, stagnerende economie, minder kansen op vooruitgang in sociale status. Dan krijg je mensen die het erger vinden om hun leven lang in afnemende rijkdom te leven dan om mee te gaan in een nieuwe oorlog. Noem het de gokker die in ons allen zit. | |
| mazaru | woensdag 19 september 2012 @ 21:50 |
Nee, het is geen verbod, dat kan ook helemaal niet volgens de wet. Maar dit is toch wel het hoogste goed wat wettelijk gehaald kan worden in de ogen van degene die zo over de rooie raken van dat maffe filmpje. Ik vind dat dit veel te ver gaat. Er zijn andere zaken die veel walgelijker zijn dan dit amateuristische filmpje, die de heer Schulz kan veroordelen voor de camera. | |
| SuperHarregarre | woensdag 19 september 2012 @ 21:52 |
| Het gaat vooral om de combinatie met 't beeld. Twee moslims van buiten de EU en een EU-voorzitter op de knieën die onze eigen waarden recht in 't gezicht spuugt. Als je toch een religieuze vergelijking wil maken: Petrus die tot driemaal toe ontkent dat hij bij Jezus hoort. | |
| FkTwkGs2012 | woensdag 19 september 2012 @ 21:56 |
| |
| Jian | woensdag 19 september 2012 @ 21:57 |
Nee, verbaasd ben ik niet, maar ik kan wel zeggen dat, dat soort lui niet sporen in mijn optiek. | |
| SuperHarregarre | woensdag 19 september 2012 @ 22:01 |
Klopt. Hangt er ook vanaf hoe uitzichtloos je situatie is. En helaas spiegelen we ons altijd aan een bepaald ideaalbeeld. Een ideaalbeeld dat steeds meer overdreven wordt in onze consumptiemaatschappij. Daarom zou een echte economische verandering gewoon desastreus zijn. Het valt tot nu toe nog best mee, maar je ziet wat het doet in een land als Griekenland. | |
| Jian | woensdag 19 september 2012 @ 22:08 |
Mensen hier in Nederland worden vooral ziek geluld door de media, crisis, ja het gaat wat minder, een normale economische golfbeweging met een wat dieper dalletje, ... maar straks leggen ze gewoon weer de hele nacht in lange rijen om een iPhone 5 te bemachtigen en zie ik ze bij Mediamarkt nog steeds mega-flatscreens naar buiten sjouwen. Jankzakken. | |
| SuperHarregarre | woensdag 19 september 2012 @ 22:12 |
Dat zijn dan ook niet de mensen die online aan 't commenten zijn. En voor wat betreft dat ziek lullen, dat is wat ik bedoel. Hier worden we ziek geluld met economische shit, vroeger en in sommige andere landen ging/gaat dat met propaganda. Eindresultaat is 't zelfde. | |
| mossad_agent | woensdag 19 september 2012 @ 22:20 |
Er gaan dit jaar wéér meer mensen als vorig jaar weg met de herfstvakantie. Na terugkomst zullen ze ook wel weer gaan klagen dat de zorg duurder wordt | |
| Ringo | woensdag 19 september 2012 @ 22:21 |
| Schulz, laffe aap. Hoeveel vuisten heeft die in zijn kont zitten? | |
| Jian | woensdag 19 september 2012 @ 22:27 |
En met oudjaar breken we gewoon weer het record uitgaven aan vuurwerk, net zo makkelijk! | |
| BansheeBoy | woensdag 19 september 2012 @ 22:32 |
| De Fransen kunnen hun borst natmaken. Zo ontzettend dom om nu olie op het vuur te gooien met deze uiterst infantiele en voornamelijk vochtige provocatie. Dit is geheel volgens de traditie van wijlen Theo van Gogh. | |
| Ringo | woensdag 19 september 2012 @ 22:39 |
| - [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 19-09-2012 23:55:57 ] | |
| RAVW | woensdag 19 september 2012 @ 22:43 |
maar zal j niet eens afvragen waarom dit soort mensen in eens opstaan ?? het zal echt niet zijn van, zullen we nu de Moslims eens gaan pesten Dit heeft echt een hele andere insteek ... mensen kunnen op de lange duur ook gewoon moslim moe worden of erger nog moslims gaan haten omdat er te veel in hun omgeving gebeurd is waarbij moslims te vaak in het negatieve naar buiten komen .. Ik zou zelf denk ik ook heel snel een andere kijk op moslims gaan krijgen als ik er midden in zou zitten. En als je dan net tussen de verkeerde moslims zit .. dan ga je daar wel tegen afzetten net zo als met andere groepen mensen .. maar 1 ding blijft voor mij altijd nog vreemd waarom vliegen die lui zo snel in de brand als er eens wat gezegd wordt ook al is het op een normale toon dan vaak zijn ze al opgefokt. Waar komt die woede vandaan? Dat ik nu bijna 2 euro (4 gulden ) voor 1 liter benzine betaald omdat het daar een zooitje is daar wordt niet aan gedacht .. En ga zo maar even door terwijl ik er niets mee te maken heb.. | |
| truthortruth | woensdag 19 september 2012 @ 22:50 |
Sticks and stones May break my bones But words will never hurt me. (Kinder rijmpje). | |
| remlof | woensdag 19 september 2012 @ 22:51 |
![]() Dit kwam ik tegen op feestboek, moest ik wel om lachen | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 22:54 |
Die fransen zijn niet zo bang voor een discussie. | |
| Bombshell | woensdag 19 september 2012 @ 22:57 |
| Eigenlijk moet er gewoon elke dag een spotprent of kort filmpje oevr Mohammed worden geplaatst. Die licht aangebrande moslims moeten dan uiteindelijk niet meer weten waar ze het moeten zoeken. | |
| RAVW | woensdag 19 september 2012 @ 23:04 |
of een keer alle moskees roze verven | |
| UpsideDown | woensdag 19 september 2012 @ 23:06 |
Wat een slappe zak is hij inderdaad, hij buigt voor de islam. Hij noemt alles en iedereen fascisten, zelf is hij de grootste socialist die er is. | |
| BansheeBoy | woensdag 19 september 2012 @ 23:06 |
Juist wel, want met dit soort infantiel en vochtig handelen maak je elk debat onmogelijk. | |
| Bombshell | woensdag 19 september 2012 @ 23:07 |
Laten we alle moslims een verplicht een roze driehoek laten dragen | |
| #ANONIEM | woensdag 19 september 2012 @ 23:10 |
Er is altijd een debat mogelijk natuurlijk. Gewoon even tot tien tellen en dan kan dat best. | |
| SuperHarregarre | woensdag 19 september 2012 @ 23:21 |
Als ze op zo'n manier zouden demonstreren had ik er niet eens zoveel problemen mee. | |
| Dance99Vv | woensdag 19 september 2012 @ 23:25 |
| Maar dat filmpje is wel in 1 x een bestseller, een oscar waardig | |
| Dance99Vv | woensdag 19 september 2012 @ 23:27 |
| Straks in het europarlement sharia4europe (ze zijn al aardig op weg, wetgeving zal wel al in de maak zijn) | |
| De_Guidance | woensdag 19 september 2012 @ 23:28 |
Nee BSB. Met geweld ondermijn je het debat. | |
| Jian | woensdag 19 september 2012 @ 23:29 |
Dat zou pas humor zijn .....oh, wacht effe, moslims en humor. | |
| ellevehC86 | woensdag 19 september 2012 @ 23:30 |
Het probleem is juist dat een bepaald volk maling heeft aan het debat, anders waren we al lang klaar geweest. | |
| Dance99Vv | woensdag 19 september 2012 @ 23:30 |
niet mijn humor ... | |
| kurk_droog | donderdag 20 september 2012 @ 00:41 |
Dit dus, gewoon zoveel troep over Mohammed de wereld in tuffen dat het ze teveel wordt en ze zichzelf opblazen daar in die getto's van ze. | |
| Re | donderdag 20 september 2012 @ 00:52 |
| En dan hun veroordelen als haters | |
| El_Matador | donderdag 20 september 2012 @ 01:12 |
| Opperfascist Schulz heeft gesproken. Hij vindt dat de film offline gehaald moet worden en begrijpt de grieven van de moslims. Tegen de vrijheid van meningsuiting. De Duitse geschiedenis herhaalt zich. | |
| 3-voud | donderdag 20 september 2012 @ 01:24 |
| Zo, de EU is ook officieel van het padje af zag ik? Man man man... | |
| moussie | donderdag 20 september 2012 @ 01:24 |
Juist niet toch? Destijds werd de propagandafilm tegen de joden juist promoot. En als er een volk weet waartoe dit soort haatpropaganda tegen andersdenkenden kan leiden zijn het de Duitsers wel. | |
| 3-voud | donderdag 20 september 2012 @ 01:26 |
... vandaar dat we jou dagelijks topics zien openen met klachten over hoe Jezus en het christendom belachelijk gemaakt worden. Fiets toch een eind op met je dhimmi geleuter. | |
| moussie | donderdag 20 september 2012 @ 01:38 |
Het kan mij dan ook geen reet schelen wie er wel of niet belachelijk gemaakt wordt. Dat neemt niet weg dat ik me wel realiseer dat ik anderen met mijn mening over hun ideologie of geloof diep kan beledigen, en daar hou ik dan ook rekening mee bij het verkondigen van die mening. Dat heeft volgens mij weinig te maken met dhimmi, meer met beschaving. | |
| El_Matador | donderdag 20 september 2012 @ 01:40 |
Haatpropaganda? Jij gaat nog steeds uit van het volkomen verknipte mantra dat islamkritiek en jodenhaat op 1 lijn zijn te stellen. Integendeel; verreweg de meeste principes uit de islam botsen keihard met de linkse beginselen. Des te verbazender die knuffelarij van links met juist de meest debiele moslims. | |
| 3-voud | donderdag 20 september 2012 @ 01:41 |
Mot jij weten. Zolang je maar realiseert dat je dat niet kunt afdwingen van een ander. Dat is precies wat die EU gehaktbal nu doet en jij vind het oke. Daarbij vind ik het weer erg opvallend dat je enkel dit soort meningen verspreid als het om moslims gaat. Vandaar dhimmi. | |
| 3-voud | donderdag 20 september 2012 @ 01:43 |
Kun je ze wel 100x in hun gezicht kwakken. Hun humane superioriteit schuift dat klakkeloos aan de kant. Zolang ze zichzelf maar op de borst kunnen kloppen. | |
| El_Matador | donderdag 20 september 2012 @ 01:45 |
Homo's bungelend aan een boom, vrouwen door de straten geranseld (door die mooie o-zo "progressieve" Arabische Lentebokjes Maar Palestijnen zijn zielig en de VS zijn stom. Daar houdt het op, voor die "verlichte" zielen. Ongelooflijk. | |
| #ANONIEM | donderdag 20 september 2012 @ 01:49 |
| lol ik vndaag linkje op fb wall geplaatst vr dld van t filmpje, maar was vergeten dat ik nog twee moslims als vrienden heb drdat ik t abbonoment op ze had stopgezet n jaar of wat geleden zegt 1tje 5min na plaatsing al van wat vr n sukkl ben jij, wrom zoek je ruzie ? ik zeg kanker op en ga verder met allah pijpen mongool ik zeg wat dn mr hij reageerde niet meer na dit begon k te twijfelen of k t moest verwijderen, vr me veiligheid n respect n dat die ander t niet ziet wnt die ander was. altijd wel n strikte moslim en wilde ook zon spreker worden. anyho ik dacht fuck it, ff de zooi op scherp stellen: kijken of t n wolf in schaapskleren is met ze criendelijke gedrag altijd. Heb toen de hele middag spotprents n beledigende teksten op fb geplaatst. Kijk ik savonds op fb, zie k dst k 27 vrienden minder heb | |
| 3-voud | donderdag 20 september 2012 @ 01:50 |
Ook een pareltje: 1.000 overvallen/mishandelingen/inbraken van teringmoslimjeugd poetsen ze weg met 1-2 voorvallen van " die anderen". Met andere woorden, 1 staat tot 1.000 is voor hun fifty-fifty. Ofwel, "Zie, hun doen het ook". Echt, op mijn 5de had ik al door dat zulks kromme vergelijkingen sloegen als een tang op een varken. | |
| Doler12 | donderdag 20 september 2012 @ 02:23 |
![]() | |
| El_Matador | donderdag 20 september 2012 @ 02:27 |
Ik zou jou ook er gelijk afgooien als "vriend". De tering, je bent bijna nog triester dan die moslimgekkies. En dat zegt wat. | |
| Scabies | donderdag 20 september 2012 @ 03:02 |
Ach kom, de arme drommel is duidelijk niet helemaal 100% Ik vind het niet kunnen dat je zo tekeer gaat tegen iemand die duidelijk geestelijk gehandicapt is. | |
| Specularium | donderdag 20 september 2012 @ 03:15 |
![]() | |
| El_Matador | donderdag 20 september 2012 @ 03:32 |
Dat zei men op de basisschool ook over Breivik. | |
| Oldie57 | donderdag 20 september 2012 @ 04:31 |
| Redenatie van de anti-moslimknuffelaars: "alle moslims zijn eng/ gevaarlijk/ dom/ agressief omdat een relatief kleine groep islamitische fanatiekelingen dood en verderf zaait." Kennelijk is voor hen generaliseren gemakkelijker dan nadenken. | |
| #ANONIEM | donderdag 20 september 2012 @ 07:11 |
| Gelukkig nog maar 10 posts te gaan. | |
| Dr.Nikita | donderdag 20 september 2012 @ 07:22 |
| Schulz geeft een aardige klap in het gezicht van de vrije meningsuiting. Met zijn uitspraken buigt hij voor terreur. | |
| Dr.Nikita | donderdag 20 september 2012 @ 07:28 |
Realiseer je je wel dat jij net zo bent wat je een ander verwijt? Je beledigt heel wat mensen hier op Fok! met je mening en dat noem je "rekening houden met" en "beschaafd"? | |
| Re | donderdag 20 september 2012 @ 07:48 |
er werd iemand fascist genoemd, nou mag dat dus blijkbaar maar er mag in jouw ogen niets van gezegd worden want dat is beledigend?... In hoeverre is Shulz dan een fascist? vertel het me oh lieve Nikita | |
| Die_Hofstadtgruppe | donderdag 20 september 2012 @ 07:55 |
Een blad wat satire maakt? Wat een racisten! Tis niet zo dat ze alles op de hak nemen, alleen de heilige islam! | |
| Die_Hofstadtgruppe | donderdag 20 september 2012 @ 07:57 |
Pas je wel op de islam niet te beledigen? Daar staat blijkbaar de doodstraf op tegenwoordig... | |
| Dr.Nikita | donderdag 20 september 2012 @ 07:57 |
Weleens gehoord van frustratie, onmacht en dit uiten met grote woorden? Wat kunnen sommigen toch door blijven zeiken met hun superieure geleuter terwijl ze vaak zelf geen haar beter zijn. | |
| Dr.Nikita | donderdag 20 september 2012 @ 07:58 |
Je mist het punt zoals gewoonlijk. | |
| Re | donderdag 20 september 2012 @ 07:59 |
| ach lekker de media spekken lekker alles ophitsen want er moet geprovoceerd worden (wel even een paar persberichten eruit natuurlijk), soms denk je wel eens dat mensen bewust op een geweldsspiraal hopen. Dit is gewoon bewust mensen narren, prima om satire te bedrijven op alles en nog wat, maar dit is natuurlijk weer een ander uiterste. | |
| Re | donderdag 20 september 2012 @ 08:01 |
ik mis nooit punten hoor. maar vertel dan eens, een mening waar je je zo beledigd door voelt omdat er een nuance wordt gemaakt... ik ben benieuwd | |
| Dr.Nikita | donderdag 20 september 2012 @ 08:04 |
| En daar mis je weer het punt. Waar staat dat ik mij beledigd voel? Ga lekker ergens anders trollen en zuigen. | |
| Flow3r | donderdag 20 september 2012 @ 08:05 |
Maar is het niet zo dat als je dood wordt gegooid met bepaalde informatie dat het je uiteindelijk niets meer doet omdat je er immuun voor bent geworden? Waar we vroeger geschokeerd door raakten glijdt nu toch ook van onze schouders af? Ik denk dat het ook zo werkt voor die extremisten en geloof niet dat ze altijd maar zoveel mensen boos op de been zullen krijgen. Mensen worden er moe van en gaan weer verder met hun leven. Hoe meer filmpjes en cartoons, hoe minder heftig de reacties, daar geloof ik echt in. edit : Omg, ik weet niet hoe ik een nieuw topic moet openen, iemand HELP? edit: Misschien beter zo laten ? Het is wel uitgekauwd nu | |
| Re | donderdag 20 september 2012 @ 08:13 |
excuus mevrouw, ik dacht dat je jezelf beledigd voelde omdat iemand anders een andere mening had dan die van jou... kan gebeuren natuurlijk in zo'n verhitte discussie |