NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
![Q50oC.jpg]afbeelding](http://i.imgur.com/Q50oC.jpg]afbeelding)
http://www.nu.nl/buitenla(...)-anti-islamfilm.htmlquote:SANAA - Ongeveer 2000 betogers in de stad Sanaa in Jemen hebben vrijdag geprobeerd op te rukken naar de ambassade van de Verenigde Staten. Ook in Sudan wordt geprotesteerd en in Libanon is één persoon omgekomen bij onlusten.
Opnieuw protesten in verschillende landen Fotoserie
In Jemen vuurden veiligheidstroepen waarschuwingsschoten af. Zij zetten een waterkanon in om de menigte te verspreiden.
De betogers, woedend over de in de VS geproduceerde antimoslimfilm, schreeuwden dat de Amerikaanse ambassadeur het land moet worden uitgezet en verbrandden een Amerikaanse vlag.
Veiligheidstroepen blokkeerden alle wegen naar de ambassade. De politie schoot donderdag zeker vier demonstranten dood in de buurt van de Amerikaanse ambassade.
Sudan
In de Sudanese hoofdstad Khartoum proberen betogers de Britse en Duitse ambassades te bestormen, meldt een ooggetuige aan persbureau Reuters. De ruiten van de ambassade zouden zijn ingegooid en er zou geschoten zijn. Daarnaast zou er brand zijn gesticht bij de hoofdingang.
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Guido Westerwelle, zei dat het personeel van de ambassade veilig is. De regering in Berlijn had volgens de Duitse publieke zender ARD de veiligheidsmaatregelen rond het gebouw al versterkt. Om wat voor maatregelen het gaat, is niet gezegd.
Sommige betogers trokken de Duitse vlag van het gebouw en vervingen hem door een zwarte islamitische vlag. Ook werden stenen naar het gebouw geworpen. Ook de nabijgelegen Britse ambassade was het doelwit van betogers. In totaal waren er naar schatting 5000 demonstranten op de been.
Libanon
In Libanon zou één persoon bij gewelddadige protesten om het leven zijn gekomen. Tenminste 25 personen zouden gewond zijn geraakt. Dat melden internationale persbureaus.
Honderden betogers hebben in de stad Tripoli, in het noorden van Libanon, een restaurant van fastfoodketen Kentucky Fried Chicken in brand gestoken. Zij schreeuwden leuzen tegen het bezoek van paus Benedictus XVI en tegen de Amerikanen.
Dat hebben getuigen gezegd. Zij zagen sommige mensen die riepen 'Wij willen de paus niet' en 'Niet meer beledigingen (tegen de islam)'.
De paus is vrijdagmiddag in de hoofdstad Beiroet aangekomen voor een bezoek van 3 dagen.
Pakistan
Ook in de Pakistaanse stad Islamabad werd vrijdag geprotesteerd, meldt het Franse persbureau AFP. Bij de Amerikaanse ambassade werden door honderden islamisten anti-Amerikaanse leuzen gescandeerd.
Er zijn dus ernstige rellen in Islamitische landen.
Zal dit nog verder escaleren?
http://www.livestation.com/en/aljazeera-english
Poll: Gaat het filmpje te ver?
• Ja
• Nee
• Weet ik niet
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Kijk, in Egypte waren er 1 miljoen demonstranten. En er wonen 80 miljoen mensen, betekent dat dat 79 miljoen tegen de arabische herfst is? Nee, maar dan hoor ik jullie niet.
Achterlijk volk. 1 iemand maakt een filmpje waar openlijk afstand van wordt genomen door de regering. Maar nee, laten we weer alles slopen wat ook maar enigzins een connectie heeft met de USA.
Stelletje holbewoners
Stelletje holbewoners
De rellen kunnen nog wel even doorgaan, er is voer voor nieuw gebral..
Terwijl de omstreden film ‘Innocence of Muslims’ de gemoederen blijft bezighouden, publiceert het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo morgen voor de tweede maal spotprenten waarin de profeet Mohammed centraal staat.
Hoofdredacteur Charbonnier van het tijdschrift laat tegenover persbureau AFP weten dat de karikaturen “degenen choqueren die gechoqueerd willen worden”. Hij beroept zich op de persvrijheid en weigert af te wijken van zijn koers “omdat de extremisten anders winnen”.
Moslimraad ‘beledigd’
Het hoofd van de Franse Moslimraad heeft vanavond tegenover persbureau AFP “met diepe ontsteltenis” gereageerd op tekeningen die “beledigend zijn voor de profeet van de islam”. De raad en roept Franse moslims op “niet toe te geven aan de provocatie.
De Franse premier Jean-Marc Ayrault roept Fransen in een reactie op om ‘verantwoordelijk’ op de cartoons te reageren. De lokale politie heeft de veiligheidsmaatregelen rond de redactie van het blad versterkt. Vorig jaar november werd in het kantoor brand gesticht nadat het weekblad de Deense Mohammed-cartoons publiceerde.
Mohammed vorig jaar ‘gasthoofdredacteur’
Toen publiceerde het blad een speciaal nummer met als gasthoofdredacteur ‘de profeet Mohammed’. Daarin ‘vierde’ het blad de overwinning van de fundamentalistische islamitische partij Ennahda in Tunesië en schreef het dat de sharia de belangrijkste rechtsbasis wordt in Libië.
Toenmalig correspondent Vandenberghe beschreef het blad na een bezoek aan de redactie vorig jaar na dit incident:
“Charlie Hebdo is na Le Canard Enchainé het tweede satirische blad van Frankrijk. Het blad is eind jaren zestig ontstaan en bestaat vooral uit cartoons en karikaturen. Bij Charlie Hebdo zijn ze keihard anti-religieus. Ze pakken alle religies aan.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)emisten-niet-winnen/
Terwijl de omstreden film ‘Innocence of Muslims’ de gemoederen blijft bezighouden, publiceert het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo morgen voor de tweede maal spotprenten waarin de profeet Mohammed centraal staat.
Hoofdredacteur Charbonnier van het tijdschrift laat tegenover persbureau AFP weten dat de karikaturen “degenen choqueren die gechoqueerd willen worden”. Hij beroept zich op de persvrijheid en weigert af te wijken van zijn koers “omdat de extremisten anders winnen”.
Moslimraad ‘beledigd’
Het hoofd van de Franse Moslimraad heeft vanavond tegenover persbureau AFP “met diepe ontsteltenis” gereageerd op tekeningen die “beledigend zijn voor de profeet van de islam”. De raad en roept Franse moslims op “niet toe te geven aan de provocatie.
De Franse premier Jean-Marc Ayrault roept Fransen in een reactie op om ‘verantwoordelijk’ op de cartoons te reageren. De lokale politie heeft de veiligheidsmaatregelen rond de redactie van het blad versterkt. Vorig jaar november werd in het kantoor brand gesticht nadat het weekblad de Deense Mohammed-cartoons publiceerde.
Mohammed vorig jaar ‘gasthoofdredacteur’
Toen publiceerde het blad een speciaal nummer met als gasthoofdredacteur ‘de profeet Mohammed’. Daarin ‘vierde’ het blad de overwinning van de fundamentalistische islamitische partij Ennahda in Tunesië en schreef het dat de sharia de belangrijkste rechtsbasis wordt in Libië.
Toenmalig correspondent Vandenberghe beschreef het blad na een bezoek aan de redactie vorig jaar na dit incident:
“Charlie Hebdo is na Le Canard Enchainé het tweede satirische blad van Frankrijk. Het blad is eind jaren zestig ontstaan en bestaat vooral uit cartoons en karikaturen. Bij Charlie Hebdo zijn ze keihard anti-religieus. Ze pakken alle religies aan.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)emisten-niet-winnen/
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
1 miljoen? Bron?quote:Op dinsdag 18 september 2012 23:07 schreef sonnyspek het volgende:
Kijk, in Egypte waren er 1 miljoen demonstranten. En er wonen 80 miljoen mensen, betekent dat dat 79 miljoen tegen de arabische herfst is? Nee, maar dan hoor ik jullie niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kies ik toch liever voor de vrijheid van meningsuiting.quote:Op dinsdag 18 september 2012 23:12 schreef Xetran het volgende:
Ja gestemd. Je kan mensen gewoon in hun waarde laten en respecteren lijkt mij, kleine moeite.
Denk dat in dit geval de revolutie bedoeld word.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Als dat zo is, dan slaat de heer Sonny behoorlijk de plank mis. De revolutie had namelijk opmerkelijk weinig met religie te maken. Iets wat iedereen verbaasde.quote:
[..]
Denk dat in dit geval de revolutie bedoeld word.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is er wel, maar je moet mensen hun religie en waarde en normen ook gewoon kunnen respecteren. waar gaat het heen als je alles maar kan zeggen wat je wilquote:
[..]
Kies ik toch liever voor de vrijheid van meningsuiting.
Volgens mij moet je alles kunnen zeggen over religies. Waar dit filmpje tever gaat is in de nadrukkelijke stelling dat ze door hun foute religie allemaal terroristen zijn. Zelfs de misleide geesten die zich hebben laten provoceren door de beledingen aan het adres van de Profeet Mohammed zijn geen bewijs dat dat zo is. Hoe graag de makers van die film en sommigen anderen dat ook willen beweren.quote:
[..]
Is er wel, maar je moet mensen hun religie en waarde en normen ook gewoon kunnen respecteren. waar gaat het heen als je alles maar kan zeggen wat je wil
Slippery slope. Het is aan mensen om hun teentjes bij te werken, zodat ze er niet constant op getrapt worden. Wat is respect precies? Wat is iemand's waarde? Dat zijn loze kreten die op allerlei manieren te manipuleren zijn. Iemand doodslaan, dat is éénduidig.quote:
Ja gestemd. Je kan mensen gewoon in hun waarde laten en respecteren lijkt mij, kleine moeite.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Een vrijere wereld. EN zeker als er zo primitief gereageerd wordt door mensen, zou ik zeggen dat er meer gekwetst moet worden. Je hebt ook van die weerloze kinderen die bij 't minste of geringste om hun moeder gaan janken. Respect krijg je alleen als je jezelf respectvol gedraagt en dat is dus iets anders dan rellen en mensen doodslaan. De maker van het filmpje krijgt geen respect omdat hij zich ook niet respectvol gedraagt, maar zijn respectloze prutswerk bestaat niet uit geweld.quote:
[..]
Is er wel, maar je moet mensen hun religie en waarde en normen ook gewoon kunnen respecteren. waar gaat het heen als je alles maar kan zeggen wat je wil
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
IG-Farben blij met 100 miljoen meer moslims .. kolere zeg, wat ben jij een misselijk mannetjequote:Op dinsdag 18 september 2012 21:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar zal IG-Farben blij mee zijn...
pleased to meet you
Ik zie geen enkele reden om iets te respecteren wat oproept tot het stenigen van vrouwen die verkracht zijn, die vrouwen zien als iets minderwaardigs, iets wat oproept om homo's op te hangen. Ook een boek wat slavernij goed keurt, slachtoffers van verkrachting het liefst met de dader ziet trouwen of mensen dood wil zien omdat ze kleren van twee verschillende draden aanhebben. Een boek wat het doden van mensen niet als iets slechts ziet omdat het slechts hetzelfde is als wisselen van kleren voor de slachtoffers kan mijn goedkeuring niet dragen.quote:
[..]
Is er wel, maar je moet mensen hun religie en waarde en normen ook gewoon kunnen respecteren. waar gaat het heen als je alles maar kan zeggen wat je wil
Religie heeft geen enkele vorm van morele superioriteit in de hedendaagse samenleving, het is een achterhaalt concept wat de voortgang van de samenleving in de weg staat. Ieder moment dat we het nog legitimeren als een vorm van autoriteit of zegenschap hebbend orgaan is er één teveel.
Dat mensen zich beledigd voelen als ze daarop gewezen worden is hun goed recht, maar niemand wordt graag op zijn ongelijk gewezen. Het is alleen geen reden om mensen te vermoorden.
Arabische herfst is inderdaad de revolutie. Nee, maar het gaat erom dat aantallen niks zeggen.quote:
[..]
Als dat zo is, dan slaat de heer Sonny behoorlijk de plank mis. De revolutie had namelijk opmerkelijk weinig met religie te maken. Iets wat iedereen verbaasde.
Die reactie ookquote:
[..]
IG-Farben blij met 100 miljoen meer moslims .. kolere zeg, wat ben jij een misselijk mannetje
De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik deze ijzersterke grap van een medeforummer (niet FOK!) geleend heb.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Goeie grap man, lachon.quote:
[..]
Die reactie ook
De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik deze ijzersterke grap van een medeforummer (niet FOK!) geleend heb.
De verkeerde PI, maar de juiste reactie. Aboutalebje is trots op je, broeder.quote:
Op
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Natuurlijk zeggen aantallen wel wat. Als in Nederland een demonstratie plaatsvindt van neo-nazi's en 50 gasten komen opdagen, dan kun je daaruit opmaken dat het draagvlak voor dergelijk extremisme non-existent is in dit land.quote:Op woensdag 19 september 2012 07:01 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Arabische herfst is inderdaad de revolutie. Nee, maar het gaat erom dat aantallen niks zeggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee Tem. Godver.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goed plan!quote:Op woensdag 19 september 2012 09:19 schreef Tem het volgende:
Zullen we er na dit deel maar mee stoppen?
Eindelijk een goed gespelde leus.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Is goed, als je terugkomt naar de SC.quote:
Zullen we er na dit deel maar mee stoppen?
Had verwacht dat je neus zou zeggen.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je zal overwerkt raken met al die aap, bavianen en andere apensoorten weg te modden waar het inmiddels mee vol van staat.quote:
Misschien moeten mensen zich dan ook eens gaan gedragen.quote:
[..]
Je zal overwerkt raken met al die aap, bavianen en andere apensoorten weg te modden waar het inmiddels mee vol van staat.
Leef en Laten Leven
Dat is nou heel de insteek van deze reeks! Maar hey, klagen op wat mensen die het woord aap gebruiken is nu eenmaal makkelijker dan echte pijnpunten te benoemen.quote:
[..]
Misschien moeten mensen zich dan ook eens gaan gedragen.
Konden we maar net zo makkelijk stoppen met mensen...... 'het werkt niet, dus we stoppen maar met volk 'A' of volk 'B')
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Eh...ik vind het niet normaal dat mensen het woord "aap" gebruiken voor hun medemens hoor.quote:
[..]
Dat is nou heel de insteek van deze reeks! Maar hey, klagen op wat mensen die het woord aap gebruiken is nu eenmaal makkelijker dan echte pijnpunten te benoemen.
Dus ik snap heel goed waarom dat weg gemodereerd wordt.
En wat die pijnpunten betreft: het is maar net hoe je het bekijkt.
Leef en Laten Leven
Nou laten we het zo zien; ik vind het erger dat er mensen worden vermoord etc ivm een lullig filmpje dan dat mensen wordt verweten apengedrag te vertonen. Voorts vind ik dat een belediging voor de aap.quote:
En wat die pijnpunten betreft: het is maar net hoe je het bekijkt.
Volgens mij heb je dat al 100 x gezegd. Net als alles hier al gezegd is.quote:
[..]
Nou laten we het zo zien; ik vind het erger dat er mensen worden vermoord etc ivm een lullig filmpje dan dat mensen wordt verweten apengedrag te vertonen. Voorts vind ik dat een belediging voor de aap.
Leef en Laten Leven
Stormfront zeker ...quote:
[..]
Die reactie ook
De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik deze ijzersterke grap van een medeforummer (niet FOK!) geleend heb.
pleased to meet you
quote:
Frankrijk verscherpt beveiliging ambassades
http://www.nu.nl/buitenla(...)ging-ambassades.html
quote:Het besluit volgt op de publicatie van spotprenten van de profeet Mohammed door het Franse tijdschrift Charlie Hebdo.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
NOS correspondent Ron Linker in Parijs heeft het blad net gekocht beschrijft alvast wat er in staat.
http://nos.nl/artikel/420(...)ad-onbereikbaar.html
http://nos.nl/artikel/420(...)ad-onbereikbaar.html
Say what?
Ach, die hoeveelheid valt in het niets vergeleken met hoe vaak jij roept dat je "al ruim 50 bent" en dus "veel meer levenservaring hebt" waardoor jij "gelijk hebt".quote:
[..]
Volgens mij heb je dat al 100 x gezegd. Net als alles hier al gezegd is.
Ze worden niet voor aap uitgemaakt... ze vertonen apengedrag. Voordat we verder gaan, je kent het verschil neem ik aan????quote:
[..]
Bedankt voor je uitgebreide post. Maar het maakt niet uit. Je maakt mensen niet voor "aap" uit, als je enigszins normaal bent.
Eerlijk gezegd heb ik nog nooit gehoord van apen die een ambassadeur vermoorden of een bomauto tegen een busje aanzetten, dus ergens kan die vergelijking ook niet.quote:
[..]
Ze worden niet voor aap uitgemaakt... ze vertonen apengedrag. Voordat we verder gaan, je kent het verschil neem ik aan????
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
het zijn hele sociale dieren trouwens, althans de meeste, er zitten ook een paar extremen tussen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Apen zijn op zich hartstikke leuk, en inderdaad, wij hebben veel van hun gedrag weg.
Maar dan nog scheldt je mensen niet voor apen uit. Als je normaal bent.
Maar dan nog scheldt je mensen niet voor apen uit. Als je normaal bent.
Leef en Laten Leven
Dat zal vast wel snel gaan via al die gejatte smartphones.....quote:
En zijn er al Franse moslims actief op Social Media om oproepjes te plaatsen voor acties?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Niveautje weer! Oh wacht, het is woensdagmiddag dan zijn de basisscholen vroeg vrij natuurlijk.quote:
[..]
Dat zal vast wel snel gaan via al die gejatte smartphones.....
Ach man, als Van 't Hek hem in het theater had gemaakt had de zaal balauw gelegen ....quote:
[..]
Niveautje weer! Oh wacht, het is woensdagmiddag dan zijn de basisscholen vroeg vrij natuurlijk.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Fatwa over acteurs anti-moslimfilm
Een fatwa is uitgevaardigd om de complete filmcrew (acteurs én productiemedewerkers) te doden die betrokken is bij de gewraakte anti-islam-film ’Innocence of Muslims’.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ti-moslimfilm__.html
Een fatwa is uitgevaardigd om de complete filmcrew (acteurs én productiemedewerkers) te doden die betrokken is bij de gewraakte anti-islam-film ’Innocence of Muslims’.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ti-moslimfilm__.html
ik zou zeggen... doe's lief maar ja dat ben ik zelf ook wel eens niet 
zijn die cartoons al online, heeft wilders ze al op zijn site gezet?
zijn die cartoons al online, heeft wilders ze al op zijn site gezet?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wilders zet toch altijd alles gelijk online, als ie maar onrust kan stokenquote:Op woensdag 19 september 2012 13:55 schreef Re het volgende:
ik zou zeggen... doe's lief maar ja dat ben ik zelf ook wel eens niet
zijn die cartoons al online, heeft wilders ze al op zijn site gezet?
Leef en Laten Leven
Mag ik dan een Westerse fatwa uitspreken over al die booslims? Dat ze zo snel mogelijk relativeringsvermogen, gezond verstand, kritisch denkvermogen en gevoel voor humor krijgen? Dat is de taak van iedere welschapen Westerling om ze dat zsm bij te brengen!!!!quote:
Fatwa over acteurs anti-moslimfilm
Een fatwa is uitgevaardigd om de complete filmcrew (acteurs én productiemedewerkers) te doden die betrokken is bij de gewraakte anti-islam-film ’Innocence of Muslims’.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ti-moslimfilm__.html
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Frankrijk sluit twintig ambassades PARIJS - Frankrijk sluit twintig ambassades, consulaten en scholen in twintig islamitische landen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft dat besluit genomen in verband met de publicatie van de spotprenten van de profeet Mohammed door het Franse tijdschrift Charlie Hebdo.
In de afgelopen week zijn Amerikaanse ambassades en consulaten in veel islamitische landen aangevallen. Bij de rellen zijn meer dan 30 mensen om het leven gekomen, onder wie de Amerikaanse ambassadeur in Libië. De rellen braken uit nadat een Amerikaans anti-islamitisch filmpje op YouTube was gezet. Innocence of Muslims schildert Mohammed af als een losgeslagen oplichter.
Charlie Hebdo haalde zich vorig jaar ook al de woede van moslims op de hals. Het tijdschrift publiceerde toen een speciale editie, Sharia Hebdo, met Mohammed als 'gasthoofdredacteur'. Na publicatie werd een brandbom naar het hoofdkantoor in Parijs gegooid.
De Franse premier Ayrault is tegen de publicatie van nieuwe spotprenten over de profeet Mohammed. Hij heeft iedereen opgeroepen zich verantwoordelijk te gedragen. De Franse moslimraad heeft een oproep gedaan aan moslims om zich niet te laten provoceren.
Een demonstratie tegen de anti-islamfilm die voor zaterdag gepland stond in Parijs, is door de regering verboden.
http://news.google.nl/new(...)=7167598656647028514
Tsja, wat moet je hier nou eigenlijk over zeggen? Ik weet wel dat vrijheid van meningsuiting een groot goed is en all that jazz, maar is het nou echt verstandig om je landgenoten die overzee in ambassades werken moedwillig in gevaar te brengen? ook dit is in potentie dus weer aanleiding genoeg voor dagenlang rellen met eventuele doden als gevolg.
In de afgelopen week zijn Amerikaanse ambassades en consulaten in veel islamitische landen aangevallen. Bij de rellen zijn meer dan 30 mensen om het leven gekomen, onder wie de Amerikaanse ambassadeur in Libië. De rellen braken uit nadat een Amerikaans anti-islamitisch filmpje op YouTube was gezet. Innocence of Muslims schildert Mohammed af als een losgeslagen oplichter.
Charlie Hebdo haalde zich vorig jaar ook al de woede van moslims op de hals. Het tijdschrift publiceerde toen een speciale editie, Sharia Hebdo, met Mohammed als 'gasthoofdredacteur'. Na publicatie werd een brandbom naar het hoofdkantoor in Parijs gegooid.
De Franse premier Ayrault is tegen de publicatie van nieuwe spotprenten over de profeet Mohammed. Hij heeft iedereen opgeroepen zich verantwoordelijk te gedragen. De Franse moslimraad heeft een oproep gedaan aan moslims om zich niet te laten provoceren.
Een demonstratie tegen de anti-islamfilm die voor zaterdag gepland stond in Parijs, is door de regering verboden.
http://news.google.nl/new(...)=7167598656647028514
Tsja, wat moet je hier nou eigenlijk over zeggen? Ik weet wel dat vrijheid van meningsuiting een groot goed is en all that jazz, maar is het nou echt verstandig om je landgenoten die overzee in ambassades werken moedwillig in gevaar te brengen? ook dit is in potentie dus weer aanleiding genoeg voor dagenlang rellen met eventuele doden als gevolg.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik hoorde dat een pastoor ergens ook al dat filmpje op zijn site had gezet. Als er één groep is die beter stil in een hoekje kan gaan zitten....dan is het wel de hoek van de pastoor.quote:
ik zou zeggen... doe's lief maar ja dat ben ik zelf ook wel eens niet
zijn die cartoons al online, heeft wilders ze al op zijn site gezet?
Mee eens, maar opzettelijk provoceren is echt nodig? Als je vantevoren al weet wat de gevolgen gaan zijn, waarom dan toch je zin doordrammen?quote:
Censuur mag nooit worden getolereerd. Zo simpel is het.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Niets, maar dan ook werkelijk niets wat een cartoonist of filmmaker creeert kan geweld veroorzaken. Dat kan gewoon niet, die correlatie is krom en onjuist en dient te vuur en te zwaard bestreden te worden, net zolang totdat de onbeschaafde kliek gelovigen die menen geweld te kunnen gebruiken als rechtvaardiging in de 21e eeuw zijn aanbeland.quote:
[..]
Mee eens, maar opzettelijk provoceren is echt nodig? Als je vantevoren al weet wat de gevolgen gaan zijn, waarom dan toch je zin doordrammen?
Dan roep ik bij deze een Hollandse Fatwa uit.quote:
Fatwa over acteurs anti-moslimfilm
Een fatwa is uitgevaardigd om de complete filmcrew (acteurs én productiemedewerkers) te doden die betrokken is bij de gewraakte anti-islam-film ’Innocence of Muslims’.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ti-moslimfilm__.html
Sla iedereen het ziekenhuis in die je naar deze Fatwa ziet goedkeuren of naar ziet handelen.
Achterlijke mongolen.
Wat in onze cultuur heel normaal is, is dat in hun cultuur dus duidelijk niet. En we weten dat allemaal, maar toch moet er zo nodig gekeken worden hoe ver men kan gaan. Het zal allemaal wel, ik begrijp het nut er alleen niet van. Gaat Charlie Hebdo ook alle eventuele schade aan gebouwen, auto's, en mensen betalen als dit de gevolgen gaat krijgen waarvan we allemaal weten dat die ook gaan komen?quote:
[..]
Niets, maar dan ook werkelijk niets wat een cartoonist of filmmaker creeert kan geweld veroorzaken. Dat kan gewoon niet, die correlatie is krom en onjuist en dient te vuur en te zwaard bestreden te worden, net zolang totdat de onbeschaafde kliek gelovigen die menen geweld te kunnen gebruiken als rechtvaardiging in de 21e eeuw zijn aanbeland.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Je bedoelt respect voor andersdenkenden? En waarom zou onze cultuur daar precies hinder van moeten ondervinden?quote:
[..]
Wat in onze cultuur heel normaal is, is dat in hun cultuur dus duidelijk niet.
Zie het als een opvoedingscursus voor de wat minder verlichte culturen gelocaliseerd in het Midden Oosten. Laat ze zich daar lekker druk maken om belangrijke zaken, zoals drinkwater enzo.quote:En we weten dat allemaal, maar toch moet er zo nodig gekeken worden hoe ver men kan gaan. Het zal allemaal wel, ik begrijp het nut er alleen niet van.
Dat zou mooi zijn zeg, in plaats van de daders gaan we nu achter degenen aan die misstanden aan de kaak stellen. Mooie maatschappij leven we dan in. Censuur much?quote:Gaat Charlie Hebdo ook alle eventuele schade aan gebouwen, auto's, en mensen betalen als dit de gevolgen gaat krijgen waarvan we allemaal weten dat die ook gaan komen?
Eens. Op wat karikatuurtjes bevestigen en onvrede zaaien na (zo van "haha, zie je wel, die achterlijke moslims") heeft dat totaal geen zin.quote:
[..]
Mee eens, maar opzettelijk provoceren is echt nodig? Als je vantevoren al weet wat de gevolgen gaan zijn, waarom dan toch je zin doordrammen?
Het is eigenlijk heel simpel. Natuurlijk moet je alles kunnen zeggen wat je wil, alleen kun je je wel afvragen of het in sommige gevallen verstandig is dat ook te doen. Je kan bv naar Mike Tyson lopen, hem recht in de ogen aankijken, en zeggen dat je hem een lelijke grafneger vind. het is dan vrij naief om te denken dat ie je dan glimlachend op de schouder klopt en weer vrolijk verder gaat met zijn ding. ja...je KAN het zeggen, maar is het ook verstandig?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dus we mogen eigenlijk niets publiceren waar een ander eventueel aanstoot aan kan nemen? Dan capituleren we onze verworven vrijheden dus.quote:
[..]
Eens. Op wat karikatuurtjes bevestigen en onvrede zaaien na (zo van "haha, zie je wel, die achterlijke moslims") heeft dat totaal geen zin.
Een 'oog om oog en tand om tand'-fatwa? Voor inspiratie kun je vast wel bij de originele maker terecht.quote:
[..]
Dan roep ik bij deze een Hollandse Fatwa uit.
Sla iedereen het ziekenhuis in die je naar deze Fatwa ziet goedkeuren of naar ziet handelen.
Achterlijke mongolen.
Dat is niet wat jij bepleitte. Jij bepleitte vervolging voor degene die zou provoceren.quote:
Het is eigenlijk heel simpel. Natuurlijk moet je alles kunnen zeggen wat je wil, alleen kun je je wel afvragen of het in sommige gevallen verstandig is dat ook te doen. Je kan bv naar Mike Tyson lopen, hem recht in de ogen aankijken, en zeggen dat je hem een lelijke grafneger vind. het is dan vrij naief om te denken dat ie je dan glimlachend op de schouder klopt en weer vrolijk verder gaat met zijn ding. ja...je KAN het zeggen, maar is het ook verstandig?
De meest zinnige post in dit topic so far.quote:
Het is eigenlijk heel simpel. Natuurlijk moet je alles kunnen zeggen wat je wil, alleen kun je je wel afvragen of het in sommige gevallen verstandig is dat ook te doen. Je kan bv naar Mike Tyson lopen, hem recht in de ogen aankijken, en zeggen dat je hem een lelijke grafneger vind. het is dan vrij naief om te denken dat ie je dan glimlachend op de schouder klopt en weer vrolijk verder gaat met zijn ding. ja...je KAN het zeggen, maar is het ook verstandig?
* Scorpie mompelt iets over acties waarvan je weet dat ze misschien consequenties kunnen hebben enzo. Gewoon met scherp schieten dusquote:
[..]
Een 'oog om oog en tand om tand'-fatwa? Voor inspiratie kun je vast wel bij de originele maker terecht.
Het begrip vrijheid is lastig te begrijpen voor je?quote:
[..]
Wat in onze cultuur heel normaal is, is dat in hun cultuur dus duidelijk niet. En we weten dat allemaal, maar toch moet er zo nodig gekeken worden hoe ver men kan gaan. Het zal allemaal wel, ik begrijp het nut er alleen niet van. Gaat Charlie Hebdo ook alle eventuele schade aan gebouwen, auto's, en mensen betalen als dit de gevolgen gaat krijgen waarvan we allemaal weten dat die ook gaan komen?
De debilisering van deze wereld gaat vrolijk voort op conto van een groeiende en hysterisch antiek denkende en handelende meute.
Ze zijn naar mijn mening een gevaar en moeten hard bestreden worden.
Met woorden , cartoons en , als het niet anders gaat , desnoods met daden.
Ze zijn naar mijn mening een gevaar en moeten hard bestreden worden.
Met woorden , cartoons en , als het niet anders gaat , desnoods met daden.
Dat heb ik nergens gezegd.quote:
[..]
Dat is niet wat jij bepleitte. Jij bepleitte vervolging voor degene die zou provoceren.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Weet ik niet. Iets censureren gaat me net een brug te ver, maar met dat opzettelijk stoken om het stoken ben je wat mij betreft geen haar beter dan een rellende mongool.quote:
[..]
Dus we mogen eigenlijk niets publiceren waar een ander eventueel aanstoot aan kan nemen? Dan capituleren we onze verworven vrijheden dus.
Er hoeft niks bestreden te worden als de culturen waar men nu blijkbaar aanstoot aan een of ander filmpje (waarvan 99% van desbetreffende personen het filmpje niet eens gezien hebben) eens zouden opgroeien tot volwaardige en volwassen culturen in plaats van die achterlijkheden tentoon te spreiden die ze anno 1600 ook al lieten zien.quote:
De debilisering van deze wereld gaat vrolijk voort op conto van een groeiende en hysterisch antiek denkende en handelende meute.
Ze zijn naar mijn mening een gevaar en moeten hard bestreden worden.
Met woorden , cartoons en , als het niet anders gaat , desnoods met daden.
Helemaal niet, Je HEBt de vrijheid iets te roepen en daarmee een heleboel mensen te beledigen, maar nogmaals...is het ook verstandig dat bewust te doen? Je hebt namelijk ook de vrijheid om het NIET te roepen.quote:
[..]
Het begrip vrijheid is lastig te begrijpen voor je?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Zeg jij niet dat de provocateurs de schade dienen te vergoeden? Hoe wou je dat doen, ze dat vriendelijk vragen? Nee, dat wil je afdwingen.quote:
Het is een hellend vlak, zodra we 'hier' in de Westerse samenleving uit angst voor gebeurtenissen in het Midden-Oosten maar dingen gaan laten. Whats next denk ik dan.quote:
[..]
Weet ik niet. Iets censureren gaat me net een brug te ver, maar met dat opzettelijk stoken om het stoken ben je wat mij betreft geen haar beter dan een rellende mongool.
Je hebt ook de vrijheid om geen geweld te gebruiken zodra iets je niet zint. Gek genoeg hoor ik je daar dan weer niet over.quote:
[..]
Helemaal niet, Je HEBt de vrijheid iets te roepen en daarmee een heleboel mensen te beledigen, maar nogmaals...is het ook verstandig dat bewust te doen? Je hebt namelijk ook de vrijheid om het NIET te roepen.
Maar gaan alle negers dan de straat op om alles kort en klein te slaan en gaan ze dan ook mensen vermoorden? Of wachten ze even, zien hoe Tyson die gozer ff een poffert op zijn neus geeft om vervolgens weer verder te gaan? Ik denk , herstel, ik weet dat het dat laatste zou zijn, hetgeen blijk geeft van een ontwikkelde manier van denken.quote:
Het is eigenlijk heel simpel. Natuurlijk moet je alles kunnen zeggen wat je wil, alleen kun je je wel afvragen of het in sommige gevallen verstandig is dat ook te doen. Je kan bv naar Mike Tyson lopen, hem recht in de ogen aankijken, en zeggen dat je hem een lelijke grafneger vind. het is dan vrij naief om te denken dat ie je dan glimlachend op de schouder klopt en weer vrolijk verder gaat met zijn ding. ja...je KAN het zeggen, maar is het ook verstandig?
Dit in tegenstelling tot 'mannen' in jurken die alles maar over één kam scheren, zij zijn de racist in dit verhaal!
Daar heb je ook gewoon gelijk in, alleen nogmaals...blijkbaar gaat men in die cultuur sneller tot geweld over als men op de pik getrapt word. Met die wetenschap in het achterhoofd, is het dan misschien niet verstandiger om NIET bewust de boel op scherp te zetten? Kweenie hoor, het is maar een suggestie.quote:
[..]
Je hebt ook de vrijheid om geen geweld te gebruiken zodra iets je niet zint. Gek genoeg hoor ik je daar dan weer niet over.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het lijkt erop dat zijn post te moeilijk is voor je. De vrijheid om op een dikke neger af te stappen heb je, je hebt ook de vrijheid om 'm te zeggen dat jouw dode moeder nog knapper is maar ga dan ook niet achteraf verongelijkt lopen janken dat je op je bek geslagen bent.quote:
[..]
Het begrip vrijheid is lastig te begrijpen voor je?
De minste zijn is voor sommigen erg moeilijk.quote:
[..]
Daar heb je ook gewoon gelijk in, alleen nogmaals...blijkbaar gaat men in die cultuur sneller tot geweld over als men op de pik getrapt word. Met die wetenschap in het achterhoofd, is het dan misschien niet verstandiger om NIET bewust de boel op scherp te zetten? Kweenie hoor, het is maar een suggestie.
Toen in Nederland een imam riep dat alle homo`s varkens waren en van een flatgebouw met hun hoofd naar beneden moesten worden gegooid, werd er geen fatwa uitgevaardigd en hadden (de meeste) mensen wel door dat hier een gevaarlijke idioot aan het woord was. Men kon het onderscheid maken tussen de persoon en de cultuur. Waarom kan dat omgekeerd niet? Waarom wordt er een ambassadeur omgelegd omdat 1 idioot een filmpje maakt, 8000 km verderop? Waarom ziet men daar dat onderscheid niet? En beter nog, waarom zou dat precies *ons* probleem moeten worden?quote:
[..]
Maar gaan alle negers dan de straat op om alles kort en klein te slaan en gaan ze dan ook mensen vermoorden? Of wachten ze even, zien hoe Tyson die gozer ff een poffert op zijn neus geeft om vervolgens weer verder te gaan? Ik denk , herstel, ik weet dat het dat laatste zou zijn, hetgeen blijk geeft van een ontwikkelde manier van denken.
Dit in tegenstelling tot 'mannen' in jurken die alles maar over één kam scheren, zij zijn de racist in dit verhaal!
Noem me een topic waarin geweld niet werd afgekeurd?quote:
[..]
Je hebt ook de vrijheid om geen geweld te gebruiken zodra iets je niet zint. Gek genoeg hoor ik je daar dan weer niet over.
Allemaal leuk en aardig maar dat is nog steeds geen rechtvaardiging voor geweld of oproep tot geweld.quote:
Het is eigenlijk heel simpel. Natuurlijk moet je alles kunnen zeggen wat je wil, alleen kun je je wel afvragen of het in sommige gevallen verstandig is dat ook te doen. Je kan bv naar Mike Tyson lopen, hem recht in de ogen aankijken, en zeggen dat je hem een lelijke grafneger vind. het is dan vrij naief om te denken dat ie je dan glimlachend op de schouder klopt en weer vrolijk verder gaat met zijn ding. ja...je KAN het zeggen, maar is het ook verstandig?
Het heeft niet zoveel met 'verstandig' te maken. Zodra een culturele, etnische, of gelovige minderheid, notabene in het buitenland gesitueerd, gaat bepalen wat we hier wel en niet mogen vertonen gaat bij mij de handrem erop en is er geen enkele consessie mogelijk. Ik buig niet voor een gijzeling van buitenaf. Nu niet, nooit niet, en met mij hopelijk de gehele Westerse maatschappij.quote:
[..]
Daar heb je ook gewoon gelijk in, alleen nogmaals...blijkbaar gaat men in die cultuur sneller tot geweld over als men op de pik getrapt word. Met die wetenschap in het achterhoofd, is het dan misschien niet verstandiger om NIET bewust de boel op scherp te zetten? Kweenie hoor, het is maar een suggestie.
Dit is niet een simpel provocatietje, dit gaat veel verder. Hier gaat het om vrijheid van meningsuiting, een veel groter goed, dat gekaapt wordt door een stelletje extremisten 8000km verderop. Daar ageer ik tegen.
Ik zeg maar een 1 naam....Rodney Kingquote:
[..]
Maar gaan alle negers dan de straat op om alles kort en klein te slaan en gaan ze dan ook mensen vermoorden? Of wachten ze even, zien hoe Tyson die gozer ff een poffert op zijn neus geeft om vervolgens weer verder te gaan? Ik denk , herstel, ik weet dat het dat laatste zou zijn, hetgeen blijk geeft van een ontwikkelde manier van denken.
Dit in tegenstelling tot 'mannen' in jurken die alles maar over één kam scheren, zij zijn de racist in dit verhaal!
Dit is verder offtopic, dus je ziet zelf maar hoe je dit interpreteert.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
True. Het is alleen jammer dat hier dezelfde mongolen rondlopen. Ze zijn dan niet islamitisch, maar daar is ook alles mee gezegd.quote:
[..]
Het is een hellend vlak, zodra we 'hier' in de Westerse samenleving uit angst voor gebeurtenissen in het Midden-Oosten maar dingen gaan laten. Whats next denk ik dan.
Is dat relevant?quote:
[..]
Noem me een topic waarin geweld niet werd afgekeurd?
Klopt, maar daarom is het jammer dat we hier blijkbaar wel het onderscheid 'idioot' vs 'cultuur' kunnen maken, en omgekeerd dat niet kan.quote:
[..]
True. Het is alleen jammer dat hier dezelfde mongolen rondlopen. Ze zijn dan niet islamitisch, maar daar is ook alles mee gezegd.
Nee, dat is je gezond verstand gebruiken.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar dat is nog steeds geen rechtvaardiging voor geweld of oproep tot geweld.
Nee dat is het niet.quote:
[..]
Nee, dat is je gezond verstand gebruiken.
Ja, maar dat is een compleet nietszeggende opmerking. Natuurlijk heb je de keuze iets niet of wel te zeggen. Ik snap werkelijk het punt dat je daarmee probeert te maken niet.quote:
[..]
Helemaal niet, Je HEBt de vrijheid iets te roepen en daarmee een heleboel mensen te beledigen, maar nogmaals...is het ook verstandig dat bewust te doen? Je hebt namelijk ook de vrijheid om het NIET te roepen.
Welk nut dienen dergelijke provocaties dan ? De gematigde moslim haalt z'n schouders op en extremisten zullen niet minder gaan rellen.
Wat mij betreft stel je de provocateur en geweldpleger voor 50/50 schuldig. Dat gebeurt nu ook in de rechtspraak en niemand die dat vreemd vindt.
Wat mij betreft stel je de provocateur en geweldpleger voor 50/50 schuldig. Dat gebeurt nu ook in de rechtspraak en niemand die dat vreemd vindt.
Ik denk dat ie 2 dingen tegelijk uit wil leggen die elkaar bijten. Namelijk, je mag alles zeggen maar eigenlijk ook niet.quote:
[..]
Ja, maar dat is een compleet nietszeggende opmerking. Natuurlijk heb je de keuze iets niet of wel te zeggen. Ik snap werkelijk het punt dat je daarmee probeert te maken niet.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Het punt is dat het totaal niet nodig is om te provoceren alleen maar omdat je het kunt. DAT is het punt.quote:
[..]
Ja, maar dat is een compleet nietszeggende opmerking. Natuurlijk heb je de keuze iets niet of wel te zeggen. Ik snap werkelijk het punt dat je daarmee probeert te maken niet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Met het recht op vrije meningsuiting komt de plicht daar zorgvuldig mee om te gaan. Dat laatste vergeten mensen nogal eens.quote:
[..]
Ik denk dat ie 2 dingen tegelijk uit wil leggen die elkaar bijten. Namelijk, je mag alles zeggen maar eigenlijk ook niet.
Onzin.quote:
Wat mij betreft stel je de provocateur en geweldpleger voor 50/50 schuldig. Dat gebeurt nu ook in de rechtspraak en niemand die dat vreemd vindt.
De autofabrikant wordt niet schuldig bevonden aan hard rijdende bestuurders, omdat die auto dat kan en zodanig de bestuurder "uitlokt".
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nee, je MAG alles zeggen, maar soms is het beter het voor je te houden, gewoon vanwege the sake of peace.quote:
[..]
Ik denk dat ie 2 dingen tegelijk uit wil leggen die elkaar bijten. Namelijk, je mag alles zeggen maar eigenlijk ook niet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dan moord ik morgen even wat christenen uit, ik voel mij hevig geprovoceerd door de EO.quote:
Welk nut dienen dergelijke provocaties dan ? De gematigde moslim haalt z'n schouders op en extremisten zullen niet minder gaan rellen.
Wat mij betreft stel je de provocateur en geweldpleger voor 50/50 schuldig. Dat gebeurt nu ook in de rechtspraak en niemand die dat vreemd vindt.
Andries knevel in de bak
Maar het mag. Dus wtf wil je ertegen doen?????quote:
[..]
Het punt is dat het totaal niet nodig is om te provoceren alleen maar omdat je het kunt. DAT is het punt.
Wat heb ik met een autofabrikant te maken ? Als je op straat iemand loopt uit te schelden en je krijgt een tik op je neus zal de rechter dat gewoon meewegen en niet enkel de schuld bij de geweldpleger leggen. Dan vindt iedereen doodnormaal, maar op een wat abstracter niveau is kennelijk iedereen dader behalve de provocateur. Beetje absurd.quote:
[..]
Onzin.
De autofabrikant wordt niet schuldig bevonden aan hard rijdende bestuurders, omdat die auto dat kan en zodanig de bestuurder "uitlokt".
