http://www.nu.nl/buitenla(...)-anti-islamfilm.htmlquote:SANAA - Ongeveer 2000 betogers in de stad Sanaa in Jemen hebben vrijdag geprobeerd op te rukken naar de ambassade van de Verenigde Staten. Ook in Sudan wordt geprotesteerd en in Libanon is één persoon omgekomen bij onlusten.
Opnieuw protesten in verschillende landen Fotoserie
In Jemen vuurden veiligheidstroepen waarschuwingsschoten af. Zij zetten een waterkanon in om de menigte te verspreiden.
De betogers, woedend over de in de VS geproduceerde antimoslimfilm, schreeuwden dat de Amerikaanse ambassadeur het land moet worden uitgezet en verbrandden een Amerikaanse vlag.
Veiligheidstroepen blokkeerden alle wegen naar de ambassade. De politie schoot donderdag zeker vier demonstranten dood in de buurt van de Amerikaanse ambassade.
Sudan
In de Sudanese hoofdstad Khartoum proberen betogers de Britse en Duitse ambassades te bestormen, meldt een ooggetuige aan persbureau Reuters. De ruiten van de ambassade zouden zijn ingegooid en er zou geschoten zijn. Daarnaast zou er brand zijn gesticht bij de hoofdingang.
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Guido Westerwelle, zei dat het personeel van de ambassade veilig is. De regering in Berlijn had volgens de Duitse publieke zender ARD de veiligheidsmaatregelen rond het gebouw al versterkt. Om wat voor maatregelen het gaat, is niet gezegd.
Sommige betogers trokken de Duitse vlag van het gebouw en vervingen hem door een zwarte islamitische vlag. Ook werden stenen naar het gebouw geworpen. Ook de nabijgelegen Britse ambassade was het doelwit van betogers. In totaal waren er naar schatting 5000 demonstranten op de been.
Libanon
In Libanon zou één persoon bij gewelddadige protesten om het leven zijn gekomen. Tenminste 25 personen zouden gewond zijn geraakt. Dat melden internationale persbureaus.
Honderden betogers hebben in de stad Tripoli, in het noorden van Libanon, een restaurant van fastfoodketen Kentucky Fried Chicken in brand gestoken. Zij schreeuwden leuzen tegen het bezoek van paus Benedictus XVI en tegen de Amerikanen.
Dat hebben getuigen gezegd. Zij zagen sommige mensen die riepen 'Wij willen de paus niet' en 'Niet meer beledigingen (tegen de islam)'.
De paus is vrijdagmiddag in de hoofdstad Beiroet aangekomen voor een bezoek van 3 dagen.
Pakistan
Ook in de Pakistaanse stad Islamabad werd vrijdag geprotesteerd, meldt het Franse persbureau AFP. Bij de Amerikaanse ambassade werden door honderden islamisten anti-Amerikaanse leuzen gescandeerd.
quote:Ambassades op scherp na actie Wilders
Nederlandse ambassades staan op scherp nadat Geert Wilders afgelopen weekeinde de controversiële anti-islamfilm Innocence of Muslims op zijn eigen website heeft aangeprezen.
Inlichtingendiensten en bewakingseenheden van de missies in het buitenland maken uit vrees voor represailles overuren. De elite-eenheid BSB, een zwaar bewapende eenhied van de Koninklijke Marchaussee, is verantwoordelijk voor de veiligheid van de Nederlandse ambassades. In Afghanistan, Pakistan en Irak is de BSB dag en nacht actief.
Wereldwijd hebben moslim-activisten de afgelopen dagen soms gewelddadig geprotesteerd tegen de film. Dieptepunt was de bloedige aanval op een VS-consulaat in Libië waarbij de Amerikaanse ambassadeur omkwam.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken weigert iets te zeggen over de opgeschroefde bewaking van de ambassades.
Respect is niet iets wat je automatisch toekomt BSB, dat moet in bepaalde mate verdiend zijn.quote:Op maandag 17 september 2012 08:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Je mag er nu wel vanuit gaan dat het niet gezond voor je is als je bewust beledigend en kwetsend te werk gaat mbt de Moslims. Mensen die dit nu alsnog blijven doen zijn niet goed bij hun verstand.
We willen toch in vrede naast elkaar leven? Ga dan eens met woorden als respect en tederheid aan de gang.
Ja.²
Ik vind dat respect het uitgangspunt moet zijn. Je hebt ook respect voor mensen die je tegenkomt op straat terwijl je die niet eens kent.quote:Op maandag 17 september 2012 08:27 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Respect is niet iets wat je automatisch toekomt BSB, dat moet in bepaalde mate verdiend zijn.
Nee, dat ik mensen niet doodschiet of over hun heen pis wil niet zeggen dat er respect is, je hebt gewoon te maken met gangbare omgangsvormen.quote:Op maandag 17 september 2012 08:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind dat respect het uitgangspunt moet zijn. Je hebt ook respect voor mensen die je tegenkomt op straat terwijl je die niet eens kent.
En de kans dat je word gerespecteerd als je over iemands moeder heen plast is (in elke cultuur) heel gering.²
Die gangbare omgangsvormen zijn gebaseerd op het respect voor elkaar hebben. Ze kennen hun oorsprong in het elkaar liefhebben (dus respecteren).quote:Op maandag 17 september 2012 08:32 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Nee, dat ik mensen niet doodschiet of over hun heen pis wil niet zeggen dat er respect is, je hebt gewoon te maken met gangbare omgangsvormen.
dat is jouw mening tegenover de mijne.quote:Op maandag 17 september 2012 08:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die gangbare omgangsvormen zijn gebaseerd op het respect voor elkaar hebben. Ze kennen hun oorsprong in het elkaar liefhebben (dus respecteren).²
Ah kijk weer een bedreiging.quote:Op maandag 17 september 2012 08:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Je mag er nu wel vanuit gaan dat het niet gezond voor je is als je bewust beledigend en kwetsend te werk gaat mbt de Moslims. Mensen die dit nu alsnog blijven doen zijn niet goed bij hun verstand.
We willen toch in vrede naast elkaar leven? Ga dan eens met woorden als respect en tederheid aan de gang.
Ja.²
quote:Op maandag 17 september 2012 08:26 schreef Specularium het volgende:
In Afghanistan, Pakistan en Irak is de BSB dag en nacht actief.
Alsof ze daar wat om geven. Die willen gewoon lekker een potje schreeuwen.quote:Op maandag 17 september 2012 08:53 schreef Ethanolic het volgende:
Was zijn die moslims toch verschrikkelijk kortzichtig zeg. Die mensen moeten echt eens leren relativeren.
Echt snugger om hun eigen vooroordelen te bevestigen.
Ah ja, Denemarken. Wat was daar ook alweer mee?quote:Op maandag 17 september 2012 08:49 schreef my2cents het volgende:
Zo, nu zit ik ff normaal rustig: Er is dus wellicht een bom gevonden in Kopenhagen, politie heeft het over een tas met springstof.
http://www.dr.dk/Nyheder/(...)2012/09/17074922.htm
Heb jij soms een fetish? Ik heb je nu al meerdere keren zien posten over plassen en poepen over moeders. Word je daar een beetje gruizig van soms?quote:Op maandag 17 september 2012 08:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind dat respect het uitgangspunt moet zijn. Je hebt ook respect voor mensen die je tegenkomt op straat terwijl je die niet eens kent.
En de kans dat je word gerespecteerd als je over iemands moeder heen plast is (in elke cultuur) heel gering.²
http://www.geenstijl.nl/quote:Kijk Mozes, Jezus, Ganesha en Boeddha het eens gezellig hebben met elkaar. Eén grote piemelshow, in het weekend van de Nationale Pijpdag nota bene. Uiteraard zeer kwetsend voor deze religieuze groeperingen, maar het bewijst wel gelijk een belangrijk punt. Door deze cartoon is niemand vermoord. Geen ambassades aangevallen. Geen consulaten bezet. Geen diplomaten om het leven gebracht. Geen steen voor van de grond geraapt om naar een ander te gooien. Geen mensen aangevallen. Of Duitsers aanvallen omdat je boos bent op een Amerikaanse regisseur, zoals in Soedan. Niemand is voor deze cartoon in een mortuarium terecht gekomen. Het blijven natuurlijk net zo goed infantiele sprookjes, maar de halve wereld fikt tenminste niet af van een dergelijke cartoon.
quote:Op maandag 17 september 2012 08:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb jij soms een fetish? Ik heb je nu al meerdere keren zien posten over plassen en poepen over moeders. Word je daar een beetje gruizig van soms?
Al die gehaktballetjes en spaghettislierten die in het rond vliegen doordat pastafari's zichzelf opblazen.quote:Op maandag 17 september 2012 08:59 schreef Pikkebaas het volgende:
Wacht maar ror er een spotprent opduikt van het vliegende spaghettimonster, dan zijn de rapen pas gaar !
Eens even kijken, welke rellen hebben we nu allemaal al gehad?quote:Op maandag 17 september 2012 08:57 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ah ja, Denemarken. Wat was daar ook alweer mee?
Oh ja, toen waren het tekeningetjes die uiterst primitieve reacties opriepen.
Rezzzzpect geldt bij hun maar 1 kant op, dat moet je toch niet onbekend voorkomen?quote:Op maandag 17 september 2012 09:20 schreef SeLang het volgende:
Ik had het al ergens geschreven maar ik was een aantal jaren geleden rond de kerstdagen in het moslim gedeelte van Jeruzalem en toen heb ik in een Arabisch Hostel "Life of Brian" zitten kijken met een hele groep anderen. Die videoband slingerde daar ergens rond. Die Arabieren vonden dat kennelijk prima want er is niemand onthoofd.
ik wil helemaal geen dialoog aangaan met mensen die anderen doodverwensenquote:Op maandag 17 september 2012 09:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Leuk en aardig die principes van jullie. Maar zoek een andere groep om deze principes op los te laten. Liever nog hebben we dat jullie met respect en eerbied de dialoog aan gaan. Uiter-aard. Maar voor het geval het nog niet duidelijk was, wij moeten hier niets van hebben.
Random woord: biljartlaken²
Wij moeten niets van jullie gezeik, gemoord en gedreig hebben in naam van een verzonnen godje.quote:Op maandag 17 september 2012 09:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Leuk en aardig die principes van jullie. Maar zoek een andere groep om deze principes op los te laten. Liever nog hebben we dat jullie met respect en eerbied de dialoog aan gaan. Uiter-aard. Maar voor het geval het nog niet duidelijk was, wij moeten hier niets van hebben.
Random woord: biljartlaken²
quote:Op maandag 17 september 2012 09:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wij moeten niets van jullie gezeik, gemoord en gedreig hebben in naam van een verzonnen godje.
Random woord: emigreren.![]()
2
FOEI!quote:Op maandag 17 september 2012 09:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wij moeten niets van jullie gezeik, gemoord en gedreig hebben in naam van een verzonnen godje.
Random woord: emigreren.![]()
2
Wie bedoel je eigenlijk met jullie??quote:Op maandag 17 september 2012 09:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Zelfs als het jullie vriendelijk wordt gevraagd weigeren jullie te kiezen voor de route des vredes. Is dat dan beschaving?²
Iedereen die zich aangesproken voelt. Maar in specifiekere zin de entiteiten die opkomen voor de groepen dit onnodig beledigen en kwetsen.quote:Op maandag 17 september 2012 09:37 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Wie bedoel je eigenlijk met jullie??
Ambassades in de fik steken en mensen vermoorden is een teken van beschaving?quote:Op maandag 17 september 2012 09:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Zelfs als het jullie vriendelijk wordt gevraagd weigeren jullie te kiezen voor de route des vredes. Is dat dan beschaving?²
Vind je?quote:Op maandag 17 september 2012 09:38 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ambassades in de fik steken en mensen vermoorden is een teken van beschaving?
Vind jij dat?quote:
ja, dat is wel de bedoeling. Het is niet de bedoeling dat een hier niet geldende opvatting de dienst uit gaat maken.quote:Op maandag 17 september 2012 09:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Zelfs als het jullie vriendelijk wordt gevraagd weigeren jullie te kiezen voor de route des vredes. Is dat dan beschaving?²
Ik heb er helemaal niets over gezegd. Waarom je deze suggestieve vraag mijn gelaat induwt is me een wels raadsel.quote:
Wij beledigen jullie niet en jullie beledigen ons niet, vind ik een eerlijke deal.quote:Op maandag 17 september 2012 09:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, dat is wel de bedoeling. Het is niet de bedoeling dat een hier niet geldende opvatting de dienst uit gaat maken.
Nou weet ik nog niks ..quote:Op maandag 17 september 2012 09:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Iedereen die zich aangesproken voelt. Maar in specifiekere zin de entiteiten die opkomen voor de groepen dit onnodig beledigen en kwetsen.
Ja.²
quote:Op maandag 17 september 2012 09:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Zelfs als het jullie vriendelijk wordt gevraagd
Jullie beledigen ons allang door te denken dat moslims verheven zijn boven onze wetten. Dat is net zo beledigend voor een westers land als dat we in een moslimland ook de daar geldende wetten aan onze laars lappen.quote:Op maandag 17 september 2012 09:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij beledigen jullie niet en jullie beledigen ons niet, vind ik een eerlijke deal.²
Hahahahahahaquote:
Hoho, "wij" mogen niet alle moslims over 1 kam scheren, maar "jullie" beledigen ons niet?quote:Op maandag 17 september 2012 09:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij beledigen jullie niet en jullie beledigen ons niet, vind ik een eerlijke deal.²
Wat een lieverds.quote:Op maandag 17 september 2012 09:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Moslimdefinitie van vriendelijk, dames en heren.
Tja. Het kan toch gewoon nooit goed gaan op de lange termijn? Er is zoooo veel irritatie onderling. Dat moet echt eens enorm uit de hand gaan lopen.quote:
Er wordt inderdaad iets te vaak met "wij" en "jullie" geschermdquote:Op maandag 17 september 2012 09:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hoho, "wij" mogen niet alle moslims over 1 kam scheren, maar "jullie" beledigen ons niet?
Make up your mind.
Wat willen ze doen dan? Moslims hebben al veel te druk met elkaar, die gaan zich de komende tijd niet gezamenlijk tegen het westen keren.quote:Op maandag 17 september 2012 09:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Tja. Het kan toch gewoon nooit goed gaan op de lange termijn? Er is zoooo veel irritatie onderling. Dat moet echt eens enorm uit de hand gaan lopen.
Goed issie he?quote:Op maandag 17 september 2012 09:59 schreef KoosVogels het volgende:
Mooi hoe BSB iedereen weer eens naar de tering trollt.
Dus moslims mogen wel ongestraft anderen beledigen, maar zelf niet beledigd worden? Heerlijke moraal houden jullie er op na.quote:Op maandag 17 september 2012 08:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Je mag er nu wel vanuit gaan dat het niet gezond voor je is als je bewust beledigend en kwetsend te werk gaat mbt de Moslims. Mensen die dit nu alsnog blijven doen zijn niet goed bij hun verstand.
We willen toch in vrede naast elkaar leven? Ga dan eens met woorden als respect en tederheid aan de gang.
Ja.²
Wie is "jullie"? 100% van de moslims op aarde? Of dat groepje irrationele debielen dat z'n zelfbeheersing te snel verliest?quote:Op maandag 17 september 2012 10:02 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dus moslims mogen wel ongestraft anderen beledigen, maar zelf niet beledigd worden? Heerlijke moraal houden jullie er op na.
Helaas, vraag je mattie Drugshond: hij is echt.quote:Op maandag 17 september 2012 09:59 schreef KoosVogels het volgende:
Mooi hoe BSB iedereen weer eens naar de tering trollt.
Des te meer reden om zijn onzin weg te lachen en niet met z'n allen spastisch reageren op zijn debiele uitlatingen.quote:Op maandag 17 september 2012 10:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Helaas, vraag je mattie Drugshond: hij is echt.
Tja. Zijn die gasten die de boel in de hens steken, oproepen tot moord (in NL) ook trollen? En die moeten we weg lachen?quote:Op maandag 17 september 2012 10:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Des te meer reden om zijn onzin weg te lachen en niet met z'n allen spastisch reageren op zijn debiele uitlatingen.
Mensen als BSB die van nature onredelijk zijn, er zijn genoeg redelijke moslims die gelukkig hun schouders ophalen.quote:Op maandag 17 september 2012 10:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wie is "jullie"? 100% van de moslims op aarde? Of dat groepje irrationele debielen dat z'n zelfbeheersing te snel verliest?
Ik raak niet in paniek van honderd schreeuwende baarden, nee.quote:Op maandag 17 september 2012 10:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Tja. Zijn die gasten die de boel in de hens steken, oproepen tot moord (in NL) ook trollen? En die moeten we weg lachen?
Zodra ze dat ook daadwerkelijk gaan doen worden ze gearresteerd. Tot het zover is mogen ze demonstreren tot ze een ons wegen. En het zal niks uitmaken of ze demonstreren of niet. Filmpje is al gemaakt, daar verander je niks meer aan.quote:Op maandag 17 september 2012 10:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Tja. Zijn die gasten die de boel in de hens steken, oproepen tot moord (in NL) ook trollen? En die moeten we weg lachen?
Er is een verschil tussen paniek en weglachen.quote:Op maandag 17 september 2012 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik raak niet in paniek van honderd schreeuwende baarden, nee.
Gisteren mochten ze gewoon met hun fascistenvlaggen en doodsbedreigingen hun gang gaan.quote:Op maandag 17 september 2012 10:09 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zodra ze dat ook daadwerkelijk gaan doen worden ze gearresteerd.
Wellicht. Maar laten we wel wezen: de schrik zit er goed in bij sommigen. Ik heb al reacties voorbij zien komen van users die voorstelden om de boze menigte (in NL) neer te maaien. Vanwaar die angst voor een handjevol boze imbecielen?quote:Op maandag 17 september 2012 10:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen paniek en weglachen.
En dat zouden wij ook moeten doen (tot op het moment dat ze daadwerkelijk de wet overschrijden natuurlijk). Je kunt dat groepje fanatici toch niet op andere gedachten brengen. "A fanatic is someone who doubles his efforts the moment he loses his goals".quote:Op maandag 17 september 2012 10:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Mensen als BSB die van nature onredelijk zijn, er zijn genoeg redelijke moslims die gelukkig hun schouders ophalen.
Ik heb ze geen overheidsgebouwen in brand zien steken of openbare executies zien plegen op de Dam.quote:Op maandag 17 september 2012 10:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Gisteren mochten ze gewoon met hun fascistenvlaggen en doodsbedreigingen hun gang gaan.
Net zoals de vorige keer, waar alleen een burger die er (terecht) wat van zei hardhandig gearresteerd werd.
Klopt, maar ze zeggen wel:quote:Op maandag 17 september 2012 10:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik heb ze geen overheidsgebouwen in brand zien steken of openbare executies zien plegen op de Dam.
Jij ziet al deze gebeurtenissen echt als volledig losstaand van elkaar?quote:Op maandag 17 september 2012 10:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht. Maar laten we wel wezen: de schrik zit er goed in bij sommigen. Ik heb al reacties voorbij zien komen van users die voorstelden om de boze menigte (in NL) neer te maaien. Vanwaar die angst voor een handjevol boze imbecielen?
Je zou niet de eerste zijn dat die dat verklaart in dit topic.quote:Op maandag 17 september 2012 10:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klopt, maar ze zeggen wel:
Hou hier mee op, want wij zijn allemaal mohammed bouyeri en zullen dus moorden als we het er niet mee eens zijn.
En dat lijkt me niet de bedoeling? Of kan ik hier gewoon iets zeggen als:
Ik ben het niet eens met de moslims, en als ze niet nokken ga ik ze allemaal afmaken?
Wat ik zie is een clubje moslims dat chronisch boos is. Daarnaast zie ik dat de overgrote meerderheid van de moslims in Nederland niets van die mafketels moet hebben. Ik zie dus geen enkele reden om bezorgd te zijn.quote:Op maandag 17 september 2012 10:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij ziet al deze gebeurtenissen echt als volledig losstaand van elkaar?
Nee gelukkig niet. Ik heb ze wel een ieder die kritiek op de islam heeft met de dood zien bedreigen.quote:Op maandag 17 september 2012 10:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik heb ze geen overheidsgebouwen in brand zien steken of openbare executies zien plegen op de Dam.
Ik zie dat zaken die vroeger niet gebeurden, nu opeens wel gebeuren. Ik zie religieuze mongolen die bereid zijn om zwaar geweld te gebruiken nu ook in het Westen kun kop opsteken.quote:Op maandag 17 september 2012 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat ik zie is een clubje moslims dat chronisch boos is. Daarnaast zie ik dat de overgrote meerderheid van de moslims in Nederland niets van die mafketels moet hebben. Ik zie dus geen enkele reden om bezorgd te zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben inmiddels overleden
Hoe vaak steekt religieus geweld nou de kop op in Nederland. Natuurlijk is het zaak dat radicalen in de gaten worden gehouden, maar doe in godsnaam niet zo angstig man.quote:Op maandag 17 september 2012 10:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik zie dat zaken die vroeger niet gebeurden, nu opeens wel gebeuren. Ik zie religieuze mongolen die bereid zijn om zwaar geweld te gebruiken nu ook in het Westen kun kop opsteken.
Ik vrees dat je daarvoor dan de wet aan dient te passen. Maar daarnaast denk ik dat het gros van die schreeuwerds papieren tijgers zijn. Geef ze een zwaard en vertel ze dat ze van persoon X de kop af moeten hakken en ze piesen in hun broek van angst. In Afghanistan is de Taliban zo wreed omdat ze tientallen jaren van oorlog hebben meegemaakt. Daar wordt je vanzelf gewetensloos van. Hier hebben hebben we het over kinderen van een welvaartsstaat wiens enige uitje een trip naar de moskee is. Bouyeri is nog steeds een hele grote uitzondering. Het lef, het doorzettingsvermogen en de nietsontziendheid wat je nodig hebt om te doen wat hij deed hebben de meesten simpelweg niet.quote:Op maandag 17 september 2012 10:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klopt, maar ze zeggen wel:
Hou hier mee op, want wij zijn allemaal mohammed bouyeri en zullen dus moorden als we het er niet mee eens zijn.
En dat lijkt me niet de bedoeling? Of kan ik hier gewoon iets zeggen als:
Ik ben het niet eens met de moslims, en als ze niet nokken ga ik ze allemaal afmaken?
http://www.maghreb.nl/201(...)ij-nvu-demonstratie/quote:Moslimjongeren in Ede zijn door de Adviesgroep Marokkaanse Nederlanders Ede dringend opgeroepen om niet naar de NVU-demonstratie te gaan.
Zaterdag demonstreert de Nederlandse Volks Unie in de omgeving van station Ede-Wageningen en het Beatrixpark in Ede. Tijdens het vrijdagmiddaggebed is zowel in de Marokkaanse als de Turkse moskee een oproep gedaan om niet te gaan kijken, meldt Omroep Gelderland.
PvdA-raadslid Charifa El Kaddouri schreef ook een brief aan moslims in Ede. “Een rel is snel geboren, dus je kunt beter wegblijven.” Volgens het raadslid waren er geen signalen dat jongeren van plan waren om de demonstratie te verstoren.
Wat heeft dat nou met angstig te maken?quote:Op maandag 17 september 2012 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe vaak steekt religieus geweld nou de kop op in Nederland. Natuurlijk is het zaak dat radicalen in de gaten worden gehouden, maar doe in godsnaam niet zo angstig man.
Dat ben ik dus niet met je eens. Ook Moslims moeten zich aan deze gentlementsagreement houden. Anders heeft het geen zin natuurlijk.quote:Op maandag 17 september 2012 10:02 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dus moslims mogen wel ongestraft anderen beledigen, maar zelf niet beledigd worden? Heerlijke moraal houden jullie er op na.
En die josties zijn ook niet serieus te nemen. Met 5 man 1 neger of moslim in elkaar meppen durven ze misschien nog wel, maar massaal razzia's gaan organiseren, daarmee bewust het risico opzoekende om zelf geconfronteerd te worden met arrestaties of fysiek geweld durven ze niet aan.quote:Op maandag 17 september 2012 10:26 schreef gnaeus het volgende:
Moet je eens kijken hoe Nederlanders denken over allochtonen :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Overigens zijn de moslims een stuk verstandige dan de heer Hofstad die meent met een knokploeg demonstraties te verstoren al was ie van de Antifa zelf :
[..]
http://www.maghreb.nl/201(...)ij-nvu-demonstratie/
He, zullen we aantallen eens vergelijken? Wereldwijd?quote:Op maandag 17 september 2012 10:26 schreef gnaeus het volgende:
Moet je eens kijken hoe Nederlanders denken over allochtonen :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ok Martin, ik heb het woord 'knokploeg' niet in de hand genomen, dat verzin je er zelf bij.quote:Overigens zijn de moslims een stuk verstandige dan de heer Hofstad die meent met een knokploeg demonstraties te verstoren al was ie van de Antifa zelf :
[..]
http://www.maghreb.nl/201(...)ij-nvu-demonstratie/
Jammer genoeg genieten ze zelf niet de mentale capaciteit om hetzelfde te denken bij het aanschouwen van een willekeurig filmpje van een willekeurig persoon aan de andere kant van de wereld.quote:Op maandag 17 september 2012 10:27 schreef Jian het volgende:
In dit geval, laat ze lekker demonstreren, fuck em, de idioten.
Het gaat natuurlijk wel wat verder dan afkeuren. Anders zou je immers niet het plan hebben opgevat om met wat vrienden die kant op te gaan en die moslims in elkaar te rammen.quote:Op maandag 17 september 2012 10:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat heeft dat nou met angstig te maken?Waar slaat die pavlov-reactie toch altijd op?
Als je iets afkeurt, dan is dat angst?????
Het is gewoon een ontwikkeling die de denken geeft.
Bij fanatici is zelfreflectie per definitie afwezig. Helaas.quote:Op maandag 17 september 2012 10:29 schreef ems. het volgende:
[..]
Jammer genoeg genieten ze zelf niet de mentale capaciteit om hetzelfde te denken bij het aanschouwen van een willekeurig filmpje van een willekeurig persoon aan de andere kant van de wereld.
Wederom puur zelf verzonnen. Verstoren is niet 'in elkaar rammen', maar gewoon een duidelijk tegengeluid laten horen.quote:Op maandag 17 september 2012 10:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
die moslims in elkaar te rammen.
Je gaat met spandoeken recht tegenover dat clubje mafketels staan?quote:Op maandag 17 september 2012 10:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wederom puur zelf verzonnen. Verstoren is niet 'in elkaar rammen', maar gewoon een duidelijk tegengeluid laten horen.
Ach hij stond na de moord op Fortuyn ook met dranghekken te gooien op het binnenhof. Overtrokken reacties zijn hem niet vreemd.quote:Op maandag 17 september 2012 10:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk wel wat verder dan afkeuren. Anders zou je immers niet het plan hebben opgevat om met wat vrienden die kant op te gaan en die moslims in elkaar te rammen.
Het staat je vrij om je zorgen te maken, maar ik vind het een wat overtrokken reactie.
Klopt, en daarom moeten mensen zich niet druk maken om een beetje spot, de schouders ophalen en weer verder levenquote:Op maandag 17 september 2012 10:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat heeft het toch voor zin om steeds de confrontatie op te zoeken? We kunnen toch beter vreedzaam naast elkaar leven?²
Waar haal je eigenlijk het idee vandaan dat je een haar beter bent dan die extremistische mafketels en dat Nederland zit te wachten op jouw "tegengeluid" ?quote:Op maandag 17 september 2012 10:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wederom puur zelf verzonnen. Verstoren is niet 'in elkaar rammen', maar gewoon een duidelijk tegengeluid laten horen.
Dat dus. Humor en zelfspot zijn belangrijk.quote:Op maandag 17 september 2012 10:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klopt, en daarom moeten mensen zich niet druk maken om een beetje spot, de schouders ophalen en weer verder leven.
Volgens mij doet het overgrote deel van Nederland (en de wereld) dat ook. Je kunt echter niet voorkomen dat bepaalde lieden wat extremer reageren. Kunst is echter dat niet de boventoon te laten voeren. Als extreem-rechts weer eens met vlaggen staat te zwaaien schenkt bijna niemand daar nog aandacht aan, doen een stel islam fanatici dat dan is ineens de veiligheid van Nederland in het geding en kan er kennelijk geen onderscheid gemaakt worden tussen hen en moslims in het algemeen.quote:Op maandag 17 september 2012 10:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klopt, en daarom moeten mensen zich niet druk maken om een beetje spot, de schouders ophalen en weer verder leven.
Ja, "Ghandi" (ik kan je moeilijk Mohammed noemen, die stond voor heel andere dingen) dat zou fijn zijn, maar dat blijft tot op heden een illusie zoals iedereen wel weet.quote:Op maandag 17 september 2012 10:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat heeft het toch voor zin om steeds de confrontatie op te zoeken? We kunnen toch beter vreedzaam naast elkaar leven?²
Misschien omdat extreem rechts niet jaarlijks ambassades in de fik zet en zo? Tis maar een ideetje hoor.quote:Op maandag 17 september 2012 10:36 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Volgens mij doet het overgrote deel van Nederland (en de wereld) dat ook. Je kunt echter niet voorkomen dat bepaalde lieden wat extremer reageren. Kunst is echter dat niet de boventoon te laten voeren. Als extreem-rechts weer eens met vlaggen staat te zwaaien schenkt bijna niemand daar nog aandacht aan, doen een stel islam fanatici dat dan is ineens de veiligheid van Nederland in het geding en kan er kennelijk geen onderscheid gemaakt worden tussen hen en moslims in het algemeen.
Dat lijkt me echt 1 van de belangrijkste manieren van "aanpassen en intergreren". Dat heeft niets met het inperken van godsdienstvrijheid te maken, maar een soort basiseis aan het samenleven.quote:Op maandag 17 september 2012 10:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat dus. Humor en zelfspot zijn belangrijk.
Wederom een leugen Martin. Ik was aanwezig maar heb geen illegaal ding gedaan. Ik ben hem gepeerd toen de rellen begonnen. Waarom voel je telkens de noodzaak te liegen?quote:Op maandag 17 september 2012 10:32 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Ach hij stond na de moord op Fortuyn ook met dranghekken te gooien op het binnenhof. Overtrokken reacties zijn hem niet vreemd.
Ik kreeg heel even een beeld voor me van Heatwave in een Occupy-tentje op de Dam. Ik moest lachenquote:Op maandag 17 september 2012 10:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat lijkt me echt 1 van de belangrijkste manieren van "aanpassen en intergreren". Dat heeft niets met het inperken van godsdienstvrijheid te maken, maar een soort basiseis aan het samenleven.
Niemand wil jouw profeet expres beledigen, of jou als moslims, maar je woont nou eenmaal in Nederland waar we overal de spot mee drijven. Dat heb je in mijn ogen te accepteren. Je mag het vervelend vinden, maar ik vind ook wel eens iets vervelend, zie je mij op de dam staan?
Nee, die knallen Turken af in Duitsland.quote:Op maandag 17 september 2012 10:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Misschien omdat extreem rechts niet jaarlijks ambassades in de fik zet en zo? Tis maar een ideetje hoor.
Dat is het ook, maar door wie? 1 EGYPTENAAR die toevallig in de VS zit.quote:Op maandag 17 september 2012 10:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik kreeg heel even een beeld voor me van Heatwave in een Occupy-tentje op de Dam. Ik moest lachen![]()
Maar in alle eerlijkheid moet ik wel zeggen dat ik ervan overtuigd ben dat dat filmpje toch echt wel expres is gemaakt alleen maar om moslims te beledigen.
Sja, maar blijkbaar nietquote:Op maandag 17 september 2012 10:44 schreef Re het volgende:
moslims beledigen mag, mohommod (hihi) beledigen mag ook, joden, christenen, god of allah... het zijn begrippen waar je grappen over mag maken. punt
Beweer je nu serieus dat extreem-rechts geen mensen vermoordt, gebouwen in de hens steekt of in het algemeen geweld gebruiktquote:Op maandag 17 september 2012 10:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Misschien omdat extreem rechts niet jaarlijks ambassades in de fik zet en zo? Tis maar een ideetje hoor.
Ik weet niet waarom je steeds mijn voornaam meent te moeten gebruiken maar ik ben d'r niet van gediend.quote:Op maandag 17 september 2012 10:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wederom een leugen Martin. Ik was aanwezig maar heb geen illegaal ding gedaan. Ik ben hem gepeerd toen de rellen begonnen. Waarom voel je telkens de noodzaak te liegen?
Omdat ze Budweiser en Kim Kardashian hebben, duh. Sorry, maar het is een vraag die je niet aan mij moet stellenquote:Op maandag 17 september 2012 10:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is het ook, maar door wie? 1 EGYPTENAAR die toevallig in de VS zit.
ga dan lekker de egyptische ambassades afbranden.
Maar nee, Hezbollah houdt Amerika weer verantwoordelijk, roept na een weekend protesten nogmaals op tot meer protesten bij ambassades.
Waar is de dialoog, de relativering? Waarom is de VS nu weer fout?
niet na aanleiding van een niet-grappig filmpje nee... dat is gewoon een criminele organisatie die random dingen uitspooktquote:Op maandag 17 september 2012 10:46 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Beweer je nu serieus dat extreem-rechts geen mensen vermoordt, gebouwen in de hens steekt of in het algemeen geweld gebruiktEn dan heb je het over moslims die problemen ontkennen ?
"random dingen" ?quote:Op maandag 17 september 2012 10:47 schreef Re het volgende:
[..]
niet na aanleiding van een niet-grappig filmpje nee... dat is gewoon een criminele organisatie die random dingen uitspookt
Ik vind ons schuldiger met Sterren Spingen, Jouw Bil is een Krokodil en de Trosquote:Op maandag 17 september 2012 10:47 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Omdat ze Budweiser en Kim Kardashian hebben, duh. Sorry, maar het is een vraag die je niet aan mij moet stellen
quote:Op maandag 17 september 2012 09:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wij moeten niets van jullie gezeik, gemoord en gedreig hebben in naam van een verzonnen godje.
Random woord: emigreren.![]()
2
Het is, lullig genoeg, een politiek spel. De radicalen weten dat de VS nog niet steeds niet heel erg geliefd is in die contreien. Men probeert hun eigen land te destabiliseren door anti Amerikaanse sentimenten aan te wakkeren. Veel van de landen waar wordt gereld hebben net een Arabische Lente achter de rug. Nu is het moment voor de extremisten om hun slag te slaan, nu eventuele regimes nog betrekkelijk nieuw zijn.quote:Op maandag 17 september 2012 10:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is het ook, maar door wie? 1 EGYPTENAAR die toevallig in de VS zit.
ga dan lekker de egyptische ambassades afbranden.
Maar nee, Hezbollah houdt Amerika weer verantwoordelijk, roept na een weekend protesten nogmaals op tot meer protesten bij ambassades.
Waar is de dialoog, de relativering? Waarom is de VS nu weer fout?
Ga demonstreren bij 'm voor deur ..quote:Op maandag 17 september 2012 10:47 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom je steeds mijn voornaam meent te moeten gebruiken maar ik ben d'r niet van gediend.
Je begrijpt dat je jezelf en je mede-moslims geen plezier doet met dit geleuter?quote:Op maandag 17 september 2012 10:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Kijk naar zo'n Pim Fortuin, die bekritiseerde ons geloof. Maar hij deed dat wel op een respectvolle intellectuele manier. Daar hebben we geen problemen mee. Maar ons bewust kwetsen en beledigen en over ons heen plassen. Daar passen we voor.
Pim is niet vermoord door een Moslim. Wijlen Theo van Gogh is wel vermoord (criminele afrekening). Ik keur het uiteraard wel af, hoewel ik het wel begrijp.²
Ik kan er ook helemaal niet wakker om liggen als er een bom op het oosten komt.... ik keur het wel af, maar zou het wel begrijpen.quote:Op maandag 17 september 2012 10:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Pim is niet vermoord door een Moslim. Wijlen Theo van Gogh is wel vermoord (criminele afrekening). Ik keur het uiteraard wel af, hoewel ik het wel begrijp.²
Als ik je serieus zou nemen zou ik er tegenin gaanquote:Op maandag 17 september 2012 10:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Kijk naar zo'n Pim Fortuin, die bekritiseerde ons geloof. Maar hij deed dat wel op een respectvolle intellectuele manier. Daar hebben we geen problemen mee. Maar ons bewust kwetsen en beledigen en over ons heen plassen. Daar passen we voor.
Pim is niet vermoord door een Moslim. Wijlen Theo van Gogh is wel vermoord (criminele afrekening). Ik keur het uiteraard wel af, hoewel ik het wel begrijp.²
Als het zo is, dan is het toch een gevaarlijke ontwikkeling, ook in nederland? het proberen te ontregelen van een samenleving door tegenstellingen te versterken?quote:Op maandag 17 september 2012 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is, lullig genoeg, een politiek spel. De radicalen weten dat de VS nog niet steeds niet heel erg geliefd is in die contreien. Men probeert hun eigen land te destabiliseren door anti Amerikaanse sentimenten aan te wakkeren. Veel van de landen waar wordt gereld hebben net een Arabische Lente achter de rug. Nu is het moment voor de extremisten om hun slag te slaan, nu eventuele regimes nog betrekkelijk nieuw zijn.
Verkoop dan geen leugens, het is zo simpel.quote:Op maandag 17 september 2012 10:47 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom je steeds mijn voornaam meent te moeten gebruiken maar ik ben d'r niet van gediend.
Tsja, het is niet anders. Ik kan slechts hopen dat het gros van de Nederlanders zijn mening niet baseert op het gedrag van honderd fanatiekelingen. Hoewel veel mensen inderdaad geen onderscheid kunnen maken.quote:Op maandag 17 september 2012 10:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als het zo is, dan is het toch een gevaarlijke ontwikkeling, ook in nederland? het proberen te ontregelen van een samenleving door tegenstellingen te versterken?
Het is nu nog niet echt indrukwekkend hier, dat ben ik met je eens hoor. Maar het draagt 0 bij aan de integratie en zeker niet aan wederzijds begrip. De gemiddelde nederlander zal hier niet lezen, niet uitgebreid discussieren, maar een oordeel vellen adhv wat hij dit weekend heeft gezien.
Dat kan je als dom zien, maar zo werkt het nou eenmaal.
Een gewaarschuwd mens telt voor 2 zal ik maar zeggen.quote:Op maandag 17 september 2012 10:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Verkoop dan geen leugens, het is zo simpel.
Kijk de voorbeelden van karikaturen die eruit het Midden Oosten komen.quote:Op maandag 17 september 2012 10:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat ben ik dus niet met je eens. Ook Moslims moeten zich aan deze gentlementsagreement houden. Anders heeft het geen zin natuurlijk.
Random woord: klauteren²
Dat is waar, eigenlijk verdienen we gewoon sharia wetgevingquote:Op maandag 17 september 2012 10:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik vind ons schuldiger met Sterren Spingen, Jouw Bil is een Krokodil en de Tros.
Je kunt zeggen wat je wilt. Maar de wijlen overleden Pim was een gentlemen. De inhoud is belangrijk, maar de verpakking zeer zekers ook. Pim wist dat. Theo waarschijnlijk ook, maar hij deed dom.quote:Op maandag 17 september 2012 10:55 schreef Jian het volgende:
[..]
Als ik je serieus zou nemen zou ik er tegenin gaan
Pim nam elk weekend een paar marokkaantjes in de poeperd hequote:Op maandag 17 september 2012 11:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je kunt zeggen wat je wilt. Maar de wijlen overleden Pim was een gentlemen. De inhoud is belangrijk, maar de verpakking zeer zekers ook. Pim wist dat. Theo waarschijnlijk ook, maar hij deed dom.²
Dus als je dom doet mag je worden vermoord?? Ik zou maar uitkijken als ik jou was......quote:Op maandag 17 september 2012 11:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Theo waarschijnlijk ook, maar hij deed dom.²
Vind je dat echt?quote:Op maandag 17 september 2012 11:10 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Dus als je dom doet mag je worden vermoord??
Pim vond de Islam een achterlijke cultuur die een essentiële bedreiging vormt voor onze Nederlandse normen en waarden, dat verpakte hij niet in elk geval. Theo was Theo en die deed niet dom, maar gewoon Theo. Dat, dat een reden was voor een smerig varken om hem te vermoorden keur ik af en ik wil het ook niet begrijpen!quote:Op maandag 17 september 2012 11:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je kunt zeggen wat je wilt. Maar de wijlen overleden Pim was een gentlemen. De inhoud is belangrijk, maar de verpakking zeer zekers ook. Pim wist dat. Theo waarschijnlijk ook, maar hij deed dom.²
Wat doet dat woord daar?quote:Op maandag 17 september 2012 11:14 schreef Jian het volgende:
[..]
Pim vond de Islam een achterlijke cultuur die een essentiële bedreiging vormt voor onze Nederlandse normen en waarden, dat verpakte hij niet in elk geval. Theo was Theo en die deed niet dom, maar gewoon Theo. Dat, dat een reden was voor een smerig varken om hem te vermoorden keur ik af en ik wil het ook niet begrijpen!
Mijn god wat kan jij uit je nek lullen. 1 ja (één) zo'n achterlijke kan een heel land in een chaos storten als hij b.v. Wilders een mes in de rug prikt of een kogel door de kop jaagt.quote:Op maandag 17 september 2012 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, het is niet anders. Ik kan slechts hopen dat het gros van de Nederlanders zijn mening niet baseert op het gedrag van honderd fanatiekelingen. Hoewel veel mensen inderdaad geen onderscheid kunnen maken.
Overigens vind ik het geen gevaarlijke ontwikkeling. Moslimextremisme heeft een vlucht genomen na 9/11 maar heeft nooit echt voet aan de grond gekregen in Nederland. Dat slechts honderd mensen gaan protesteren, zegt wat mij betreft wel genoeg. En als zo'n klein clubje ons land kan ontregelen, dan zou dat een prestatie van wereldformaat zijn.
Net zo'n chaos als na de moord op Fortuyn waar de grootste Nederlander aller tijden elk jaar herdacht wordt door een handvol mensen ?quote:Op maandag 17 september 2012 11:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Mijn god wat kan jij uit je nek lullen. 1 ja (één) zo'n achterlijke kan een heel land in een chaos storten als hij b.v. Wilders een mes in de rug prikt of een kogel door de kop jaagt.
Ik breng mijn zaak ter ruste.quote:Op maandag 17 september 2012 11:43 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Net zo'n chaos als na de moord op Fortuyn waar de grootste Nederlander aller tijden elk jaar herdacht wordt door een handvol mensen ?
Zo zie je maar dat wij niet zo achterlijk zijn als die 'mannen' in jurken. Had dit een man in een jurk overkomen zou over de hele wereld wraak worden genomen.quote:Op maandag 17 september 2012 11:43 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Net zo'n chaos als na de moord op Fortuyn waar de grootste Nederlander aller tijden elk jaar herdacht wordt door een handvol mensen ?
Even rustig ademhalen en tot tien tellen, Nikita.quote:Op maandag 17 september 2012 11:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Mijn god wat kan jij uit je nek lullen. 1 ja (één) zo'n achterlijke kan een heel land in een chaos storten als hij b.v. Wilders een mes in de rug prikt of een kogel door de kop jaagt.
NL schudde anders aardig op zijn grondvesten hoor na die moord.quote:Op maandag 17 september 2012 11:43 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Net zo'n chaos als na de moord op Fortuyn waar de grootste Nederlander aller tijden elk jaar herdacht wordt door een handvol mensen ?
quote:
Dat is versprongen maar hoort daar waar het nu staat.quote:Pim vond de Islam een achterlijke cultuur die een bedreiging vormt voor onze essentiële Nederlandse normen en waarden, dat verpakte hij niet in elk geval. Theo was Theo en die deed niet dom, maar gewoon Theo. Dat, dat een reden was voor een smerig varken om hem te vermoorden keur ik af en ik wil het ook niet begrijpen!
Volgens mij was de collectieve verontwaardiging groot, maar had het met schudden niet zoveel te maken.quote:Op maandag 17 september 2012 11:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
NL schudde anders aardig op zijn grondvesten hoor na die moord.
Als de dader een Moslim was waren de rapen pas echt gaar.quote:Op maandag 17 september 2012 11:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Volgens mij was de collectieve verontwaardiging groot, maar had het met schudden niet zoveel te maken.
Deed je dat maar vaker...quote:
Je bedoelt toen bij Theo, ja man, brandende ambassades in Den Haag, openbare lynchpartijen. Niet normaal!quote:Op maandag 17 september 2012 11:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Als de dader een Moslim was waren de rapen pas echt gaar.²
Eén van de gevolgen van de moord op Pim Fortuyn is indirect de significantie van Wilders en de PVV, chaos genoeg voor je?quote:Op maandag 17 september 2012 11:43 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Net zo'n chaos als na de moord op Fortuyn waar de grootste Nederlander aller tijden elk jaar herdacht wordt door een handvol mensen ?
Nou, ik heb me aardig moeten verdedigen in die tijd.quote:Op maandag 17 september 2012 11:56 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je bedoelt toen bij Theo, ja man, brandende ambassades in Den Haag, openbare lynchpartijen. Niet normaal!![]()
Met hand en tand?quote:Op maandag 17 september 2012 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Nou, ik heb me aardig moeten verdedigen in die tijd.²
Ok, maar de groep BSB'ers, om het maar even zo te noemen, is wel aanzienlijk. Nog los van het feit dat het troll-gehalte bij hem nogal hoog is, zit er wel wat achter, dat proef je gewoon uit zijn posts. Dan heb ik het dus over moslims die niet direct extremistisch zijn, maar eigenlijk de democratische principes niet aanhangen. En dat is eigenlijk ook al heel verontrustend.quote:Op maandag 17 september 2012 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, het is niet anders. Ik kan slechts hopen dat het gros van de Nederlanders zijn mening niet baseert op het gedrag van honderd fanatiekelingen. Hoewel veel mensen inderdaad geen onderscheid kunnen maken.
quote:Op maandag 17 september 2012 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, ik heb me aardig moeten verdedigen in die tijd.
Een theorie over het zoontje van wijlen Theo van G.²
Ik praat geen bedreiging goed, maar Wilders maakt hier zelf de keuze om het filmpje te plaatsen. En kan weten wat daarvan komt.quote:Op maandag 17 september 2012 12:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
Hoeveel bedreigingen zal Wilders weer krijgen daar hij andermans filmpje op zijn site heeft geplaatst?
Ik denk helemaal geen.quote:Op maandag 17 september 2012 12:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
Hoeveel bedreigingen zal Wilders weer krijgen daar hij andermans filmpje op zijn site heeft geplaatst?
quote:Op maandag 17 september 2012 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, ik heb me aardig moeten verdedigen in die tijd.
Een theorie over het zoontje van wijlen Theo van G.²
Ik moet zeggen dat dit aardig ongenuanceerd van me was. Maar in essentie maak ik me nog steeds zorgen. Wat doet die jongen tegenwoordig?quote:Op maandag 17 september 2012 12:05 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]![]()
Dat autistenstukje? BSB, je maakt je onsterfelijk belachelijk wat ook op je broeders en zusters reflecteert.
Het reflecteert alleen maar op zijn "broeders en zusters" omdat jij dat op hen reflecteert.quote:Op maandag 17 september 2012 12:05 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]![]()
Dat autistenstukje? BSB, je maakt je onsterfelijk belachelijk wat ook op je broeders en zusters reflecteert.
Bang dat het een tweede Breivik wordt?quote:Op maandag 17 september 2012 12:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat dit aardig ongenuanceerd van me was. Maar in essentie maak ik me nog steeds zorgen. Wat doet die jongen tegenwoordig?²
Ik denk dat het nog vies zal tegenvallen. Gezien het gegeven dat men nog steeds de mond vol heeft van Wilders. Volgend jaar tijdens de verkiezingen zal Geert weer groeien als geen ander.quote:Op maandag 17 september 2012 12:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk helemaal geen.
Die man is niet meer relevant. Dat kun je wel zien in zijn nieuwe zetelaantallen.
Het doet me deugd dat Nederland zijn verstand terug krijgt. En ik ben nog blijer dat deze rellen er nog niet waren toen hier nog gestemd moest worden. Wilders kan wel janken om de slechte timing. Héérlijk!²
Zou je denken? In ieder geval het onderzoeken waard wat mij betreft.quote:Op maandag 17 september 2012 12:11 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Bang dat het een tweede Breivik wordt?
Ik vind het prachtig om te aanschouwen deze marginalisering van de PVV. Hoogmoed komt voor de val. En die pruimlip van Wilders met zijn zielige praatje na het keiharde verlies zie ik als een toetje. Mooi man.quote:Op maandag 17 september 2012 12:14 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog vies zal tegenvallen. Gezien het gegeven dat men nog steeds de mond vol heeft van Wilders. Volgend jaar tijdens de verkiezingen zal Geert weer groeien als geen ander.
Zal even kijken of ie in de Call of Duty online-gaming database staat......risicofactortje?quote:Op maandag 17 september 2012 12:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zou je denken? In ieder geval het onderzoeken waard wat mij betreft.²
Wat de meeste jongens van zijn leeftijd doen. Uitgaan en meisjes versieren.quote:Op maandag 17 september 2012 12:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat dit aardig ongenuanceerd van me was. Maar in essentie maak ik me nog steeds zorgen. Wat doet die jongen tegenwoordig?²
Wat ik dan wel jammer vind is dat je niet zegt dat je het jammer vindt dat die rellen er überhaupt zijn. Maar misschien had je dat al een keer eerder gedaan?quote:Op maandag 17 september 2012 12:04 schreef BansheeBoy het volgende:
Het doet me deugd dat Nederland zijn verstand terug krijgt. En ik ben nog blijer dat deze rellen er nog niet waren toen hier nog gestemd moest worden. Wilders kan wel janken om de slechte timing. Héérlijk!²
Hij was de enige die met een verlies kon omgaan, dit itt koffiejuf Sap.quote:Op maandag 17 september 2012 12:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind het prachtig om te aanschouwen deze marginalisering van de PVV. Hoogmoed komt voor de val. En die pruimlip van Wilders met zijn zielige praatje na het keiharde verlies zie ik als een toetje. Mooi man.²
BSB vind het helemaal niet erg dat er rellen zijn, waarom zou hij dat dan zeggen? Hij geniet van zijn rellende zusters.quote:Op maandag 17 september 2012 12:36 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat ik dan wel jammer vind is dat je niet zegt dat je het jammer vindt dat die rellen er überhaupt zijn. Maar misschien had je dat al een keer eerder gedaan?
Ben blij dat Wilders veel stemmen kwijt is, vind dat hij er nog teveel heeft, maar die rellen (waar het hier toch om gaat) zijn natuurlijk te kansloos en stom voor woorden.
quote:Op maandag 17 september 2012 12:47 schreef mossad_agent het volgende:
Maar ik begrijp je angst.
Random woord: uitkering
Alweer plassen? je doet het erom he? Zal ik jou es effe lekker in je bek schijte...of heb je al poep..poep in je hoofd? Die heb je vast wel op CD, niet?quote:Op maandag 17 september 2012 10:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Kijk naar zo'n Pim Fortuin, die bekritiseerde ons geloof. Maar hij deed dat wel op een respectvolle intellectuele manier. Daar hebben we geen problemen mee. Maar ons bewust kwetsen en beledigen en over ons heen plassen. Daar passen we voor.
Pim is niet vermoord door een Moslim. Wijlen Theo van Gogh is wel vermoord (criminele afrekening). Ik keur het uiteraard wel af, hoewel ik het wel begrijp.²
We proberen hier een enigszins wetenschappelijk debat aan te gaan, wat hebben we dan aan aannames?quote:Op maandag 17 september 2012 12:28 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat de meeste jongens van zijn leeftijd doen. Uitgaan en meisjes versieren.
Schiet jij jezelf vaker zo knullig in de voet?quote:Op maandag 17 september 2012 12:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We proberen hier een enigszins wetenschappelijk debat aan te gaan, wat hebben we dan aan aannames?²
Het is geen aanname.quote:Op maandag 17 september 2012 12:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We proberen hier een enigszins wetenschappelijk debat aan te gaan, wat hebben we dan aan aannames?²
Vandaar die pruimlip?quote:Op maandag 17 september 2012 12:47 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Hij was de enige die met een verlies kon omgaan, dit itt koffiejuf Sap.
Ik wil de oorzaak wegnemen. Zonder deze oorzaak geen rellen.quote:BSB vind het helemaal niet erg dat er rellen zijn, waarom zou hij dat dan zeggen? Hij geniet van zijn rellende zusters.
Mja, hij moet ergens mee scoren he, gezien hij zo huilie, huilie deed tijdens de exitpols.quote:Op maandag 17 september 2012 12:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
Hoeveel bedreigingen zal Wilders weer krijgen daar hij andermans filmpje op zijn site heeft geplaatst?
Een enigszins wetenschappelijk debat? Wat? Waar?quote:Op maandag 17 september 2012 12:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We proberen hier een enigszins wetenschappelijk debat aan te gaan, wat hebben we dan aan aannames?²
Hij heeft de laatste tijd alleen maar in eigen doel gescoord.quote:Op maandag 17 september 2012 13:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mja, hij moet ergens mee scoren he, gezien hij zo huilie, huilie deed tijdens de exitpols.
Dus jij bent ook tegen religie!quote:Op maandag 17 september 2012 13:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik wil de oorzaak wegnemen. Zonder deze oorzaak geen rellen.²
En die is:quote:
de interpretatie ervan neem ik aanquote:Op maandag 17 september 2012 13:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En die is:
[ afbeelding ]
Het IS niets anders als de interpretatie ervan he. "De islam" an sich bestaat niet. Er is geen god, geen goddelijke leer, geen bovennatuurlijke boze geesten usw.quote:
Kortzichtige onzin die je verkondigdquote:Op maandag 17 september 2012 13:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het IS niets anders als de interpretatie ervan he. "De islam" an sich bestaat niet. Er is geen god, geen goddelijke leer, geen bovennatuurlijke boze geesten usw.
Dus nee, DE islam is het probleem.
En die bestaat niet?quote:Op maandag 17 september 2012 13:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het IS niets anders als de interpretatie ervan he. "De islam" an sich bestaat niet. Er is geen god, geen goddelijke leer, geen bovennatuurlijke boze geesten usw.
Dus nee, DE islam is het probleem.
Wat je nu vraagt is 1.500 jaar reformatie in 1 dag. Dat is onrealistisch. Je moet ze geleidelijk aan het idee laten wennen dat ze wél in vrijheid kunnen leven als ze daarvoor durven te kiezen.quote:Op maandag 17 september 2012 13:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Het IS niets anders als de interpretatie ervan he. "De islam" an sich bestaat niet. Er is geen god, geen goddelijke leer, geen bovennatuurlijke boze geesten usw.
Dus nee, DE islam is het probleem.
Ok man. Je hebt gelijk, religies en hun goden/sagen bestaan en ze zijn niets anders als de menselijke beleving ervan, maar objectief bestaande zaken.quote:Op maandag 17 september 2012 13:33 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Kortzichtige onzin die je verkondigd
Je bent een fundamentele extremistische atheïst, want je steekt nog meer tijd in religie dan de gelovigen zelf.quote:Op maandag 17 september 2012 13:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ok man. Je hebt gelijk, religies en hun goden/sagen bestaan en ze zijn niets anders als de menselijke beleving ervan, maar objectief bestaande zaken.
Sprak iemand die 5 x per dag op z'n reet naar een niet bestaand wezen zit te murmelenquote:Op maandag 17 september 2012 13:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
want je steekt nog meer tijd in religie dan de gelovigen zelf.
Nog wel vaker hoor.quote:Op maandag 17 september 2012 13:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Sprak iemand die 5 x per dag op z'n reet naar een niet bestaand wezen zit te murmelen
Ik weet wel een oplossing om de oorzaak weg te nemen....alleen mag je dat niet zeggen ivm aanzetten tot geweld.quote:Op maandag 17 september 2012 13:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik wil de oorzaak wegnemen. Zonder deze oorzaak geen rellen.²
Mijn oprechte excuses. Ik heb niet zo heel veel tijd om te reageren. Heb ik een post van je gemist?quote:Op maandag 17 september 2012 13:44 schreef SicSicSics het volgende:
Jammer dat BSB altijd zo selectief ingaat op mensen en opmerkingen.
"De oorzaak" zijn mensen die denken zoals jij.quote:Op maandag 17 september 2012 13:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vandaar die pruimlip?
[..]
Ik wil de oorzaak wegnemen. Zonder deze oorzaak geen rellen.²
Nee, je hebt eigenlijk wel gelijk!quote:Op maandag 17 september 2012 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
Mijn oprechte excuses. Ik heb niet zo heel veel tijd om te reageren. Heb ik een post van je gemist?²
Dat wil je graag denken. Maar ik ben ontzettend vredelievend. Ik zal zelf nooit voor de weg van geweld kiezen. Ik ben voor de dialoog, maar wens deze alleen aan te gaan met mensen die dit op een nette respectvolle manier willen doen. Eerst in mijn tedere face spugen en dan zeggen dat je de dialoog wilt triggeren gaat er bij mij niet in.quote:Op maandag 17 september 2012 13:53 schreef mazaru het volgende:
[..]
"De oorzaak" zijn mensen die denken zoals jij.
Dat zeg ik niet, en dat weet jij ook wel. Het gaat om de beleving van religie, waar een aantal mensen nogal wat problemen mee hebben. Jij incluis.quote:Op maandag 17 september 2012 13:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ok man. Je hebt gelijk, religies en hun goden/sagen bestaan en ze zijn niets anders als de menselijke beleving ervan, maar objectief bestaande zaken.
Zeg maar die mensen die gisteren op zo'n plein stonden en spugen op de westerse samenleving?quote:Op maandag 17 september 2012 13:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat wil je graag denken. Maar ik ben ontzettend vredelievend. Ik zal zelf nooit voor de weg van geweld kiezen. Ik ben voor de dialoog, maar wens deze alleen aan te gaan met mensen die dit op een nette respectvolle manier willen doen. Eerst in mijn tedere face spugen en dan zeggen dat je de dialoog wilt triggeren gaat er bij mij niet in.²
Dan heb je in die kwestie meer met ze gemeen dan ik met ze heb. Doe er je voordeel mee.quote:Op maandag 17 september 2012 13:57 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Zeg maar die mensen die gisteren op zo'n plein stonden en spugen op de westerse samenleving?
Ik spuug ook op die mensen, hebben we toch nog iets gemeen.
Ah, dus je bent het er dus mee eens dat die oververhitte Moslims hier compleet fout zitten. Mooi, beetje laat, maar beter laat dan nooit.quote:Op maandag 17 september 2012 13:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat wil je graag denken. Maar ik ben ontzettend vredelievend. Ik zal zelf nooit voor de weg van geweld kiezen. Ik ben voor de dialoog, maar wens deze alleen aan te gaan met mensen die dit op een nette respectvolle manier willen doen. Eerst in mijn tedere face spugen en dan zeggen dat je de dialoog wilt triggeren gaat er bij mij niet in.²
En mannen in kilt?quote:Op maandag 17 september 2012 13:57 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Zeg maar die mensen die gisteren op zo'n plein stonden en spugen op de westerse samenleving?
Ik spuug ook op die mensen, hebben we toch nog iets gemeen.
random zin: mannen in jurken zijn geen mannen.
Die zit bij je vrouw tussen haar benen.quote:
Hoe wil je dat korte lontje bij moslims wegnemen?quote:Ik wil de oorzaak wegnemen. Zonder deze oorzaak geen rellen.²
Nee, ze reageren nogal primitief, maar dat mag inmiddels geen verassing zijn. Dus reken ik het de makers van deze "film" des te meer aan. Maar dat was hun bedoeling sowieso me dunkt.quote:Op maandag 17 september 2012 13:58 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ah, dus je bent het er dus mee eens dat die oververhitte Moslims hier compleet fout zitten. Mooi, beetje laat, maar beter laat dan nooit.
Zou een oplossing kunnen zijn, maar dan wel alle religieuzen. Als je 1 groep weghaalt (de moslims) zal het niet lang duren voordat de joden en de christenen elkaar in de haren vliegen.quote:Op maandag 17 september 2012 13:47 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Ik weet wel een oplossing om de oorzaak weg te nemen....alleen mag je dat niet zeggen ivm aanzetten tot geweld.
random woord: BOEM.
Wat zijn de beweegredenen van de filmmaker dan? Denk je dat deze oprecht zijn?quote:Op maandag 17 september 2012 14:00 schreef sonnyspek het volgende:
De oorzaak zijn de extreme moslims door zich debiel te gedragen, niet de man die de film maakt.
Maakt dat wat uit?quote:Op maandag 17 september 2012 14:01 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat zijn de beweegredenen van de filmmaker dan? Denk je dat deze oprecht zijn?
Das een rokquote:
En daar zit het verschil met een weldenkend mens...niet de makers van die film zijn fout, de rellers zijn fout. Als je weet dat iemand niet tegen de waarheid kan, betekent dit dan dat je maar moet liegen of zwijgen?? Wat een rare denkwijze heb jij.quote:Op maandag 17 september 2012 14:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, ze reageren nogal primitief, maar dat mag inmiddels geen verassing zijn. Dus reken ik het de makers van deze "film" des te meer aan. Maar dat was hun bedoeling sowieso me dunkt.
En met dunken bedoel ik geen basketbal.²
welke stoot?quote:Op maandag 17 september 2012 14:02 schreef sonnyspek het volgende:
Bamsheeboy: Dan maakt niet uit, de eerste stoot kwam van de islam.
Nogmaals, wil je beledigen, wil je kwetsen, wil je zgn. alles kunnen zeggen, kies dan een ander onderwerp. We vragen jullie op een aardige manier hiermee te stoppen.quote:Op maandag 17 september 2012 14:02 schreef mossad_agent het volgende:
En daar zit het verschil met een weldenkend mens...niet de makers van die film zijn fout, de rellers zijn fout. Als je weet dat iemand niet tegen de waarheid kan, betekent dit dan dat je maar moet liegen of zwijgen?? Wat een rare denkwijze heb jij.
Ja, ok. Maar ik wou even duidelijk hebben wat onder mannelijke kleding werd verstaan en wat niet. Anders leidt dat alleen maar tot onnodige misverstanden en zulks. En dan heb je voor je het weet een groepje Schotten dat de ambassade gaat bestormen en bekogelen met haggis. En dat moeten we met z´n allen niet willen in Nederland.quote:
Wat een rare mensen zijn het toch. Waarom doen ze niet gewoon. Zoals wij.quote:Op maandag 17 september 2012 14:06 schreef Gia het volgende:
Als je een stokpoppetje tekent, met baard en tulband en daar Mohammed onder schrijft, dan flippen sommige moslims al.
Maar ze noemen massaal hun eerst geboren zoon Mohammed en maken daar volop afbeeldingen van. En dan mag je we Mohammed afbeelden.
Plaatsvervangende schaamte krijg ik van deze "argumentatie". Sorry dat ik dit woord onterecht gebruik in deze context.quote:Op maandag 17 september 2012 14:06 schreef Gia het volgende:
Maar ze noemen massaal hun eerst geboren zoon Mohammed en maken daar volop afbeeldingen van. En dan mag je we Mohammed afbeelden.
Idd, logica is niet van toepassing hierquote:Op maandag 17 september 2012 14:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Plaatsvervangende schaamte krijg ik van deze "argumentatie". Sorry dat ik dit woord onterecht gebruik in deze context.²
Donder dan lekker op terug naar het land van je vader. Wij, jullie, daar gaat het al fout als je na 3 generaties nog zo blijft denken mag je van mij echt weg.quote:Op maandag 17 september 2012 14:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nogmaals, wil je beledigen, wil je kwetsen, wil je zgn. alles kunnen zeggen, kies dan een ander onderwerp. We vragen jullie op een aardige manier hiermee te stoppen.²
Maar welk onderwerp draagt wel jullie goedkeuring...grappgen over Joden,...Christenen?? Dat is wel goed, de holocaust ontkennen is ook goed (zie GS filmpje) maar oh oh oh zeg iets over 'mannen' in jurken en de wereld is te klein.quote:Op maandag 17 september 2012 14:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nogmaals, wil je beledigen, wil je kwetsen, wil je zgn. alles kunnen zeggen, kies dan een ander onderwerp. We vragen jullie op een aardige manier hiermee te stoppen.²
Het is inmiddels ook ons land. Dus we verkondigen onze idealen vol trots en zullen er ook voor strijden. Uiteraard binnen de kaders van de wet en op een respectvolle nuttige manier. Zo hebben we ook de Moskeeën hier gekregen.quote:Op maandag 17 september 2012 14:09 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Donder dan lekker op terug naar het land van je vader. Wij, jullie, daar gaat het al fout als je na 3 generaties nog zo blijft denken mag je van mij echt weg.
Moeten we even je bloedbroeders op de hoek erbij halen die op geen enkele manier respect tonen voor het land wat ze alle kansen heeft gegeven?
Er is GEEN FUCK van jullie bij. Je zou het moeten omdraaien...er gaat zoveel geld uit Nederland naar Marokko dat Marokko van ons zou zijn.quote:Op maandag 17 september 2012 14:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is inmiddels ook ons land. Dus we verkondigen onze idealen vol trots en zullen er ook voor strijden. Uiteraard binnen de kaders van de wet en op een respectvolle nuttige manier. Zo hebben we ook de Moskeeën hier gekregen.²
Nee, ik vind dat je de genocide op de Joden en andere volken gedurende 40-45 ook niet mag gebruiken. Dat is smakeloos en respectloos. Je moet iedereen in zijn waarde laten. Dialoog en discussie kan, maar dat mag wat mij betreft wel zonder te beledigen.quote:Op maandag 17 september 2012 14:10 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Maar welk onderwerp draagt wel jullie goedkeuring...grappgen over Joden,...Christenen?? Dat is wel goed, de holocaust ontkennen is ook goed (zie GS filmpje) maar oh oh oh zeg iets over 'mannen' in jurken en de wereld is te klein.
Er staan hier Moskeeën, door ons zelf betaald. Ze zijn van ons. Ga je nu ook al feiten ontkennen?quote:Op maandag 17 september 2012 14:12 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Er is GEEN FUCK van jullie bij. Je zou het moeten omdraaien...er gaat zoveel geld uit Nederland naar Marokko dat Marokko van ons zou zijn.
Ik doel dan op de spotprent van Hebdo, die een Arabier afbeeldt en eronder schrijft dat het geen profeet is. Oftewel, het is een Arabier, heet Mohammed, maar is geen profeet.quote:Op maandag 17 september 2012 14:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, logica is niet van toepassing hier.
'door ons betaald'.... toon eens aan, hetgeen niet moeilijk is met een feit. Voorts...neem je ze toch lekker met je mee terug naar de bergen??quote:Op maandag 17 september 2012 14:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er staan hier Moskeeën, door ons zelf betaald. Ze zijn van ons. Ga je nu ook al feiten ontkennen?²
Weet je wat het is: er is geen verbod op het afbeelden van Jezus, dus die mag je onbeperkt bespotten. Maar Mohammed mag je niet afbeelden, volgens hun geloof.quote:Op maandag 17 september 2012 14:10 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Maar welk onderwerp draagt wel jullie goedkeuring...grappgen over Joden,...Christenen?? Dat is wel goed, de holocaust ontkennen is ook goed (zie GS filmpje) maar oh oh oh zeg iets over 'mannen' in jurken en de wereld is te klein.
Zie je zelf ook niet in dat hypocrisie geboren is in Mekka?
Dat is best makkelijk aan te tonen. Betreed een willekeurige moskee en vraag het bestuur naar de cijfers. Veruit het grootste gedeelte van alle moskeeën in Nederland, en dat zijn er naar mijn tevredenheid best veel, zijn door de eigen leden betaald. Mooi man.quote:Op maandag 17 september 2012 14:16 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
'door ons betaald'.... toon eens aan, hetgeen niet moeilijk is met een feit. Voorts...neem je ze toch lekker met je mee terug naar de bergen??
Echt heel raar van die mensen.quote:Op maandag 17 september 2012 14:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik doel dan op de spotprent van Hebdo, die een Arabier afbeeldt en eronder schrijft dat het geen profeet is. Oftewel, het is een Arabier, heet Mohammed, maar is geen profeet.
Waarom zou je dan flippen? 't Is em niet.
Je bedoelt met behulp van vermogende buitenlanders die een vinger in de pap willen???quote:Op maandag 17 september 2012 14:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is best makkelijk aan te tonen. Betreed een willekeurige moskee en vraag het bestuur naar de cijfers. Veruit het grootste gedeelte van alle moskeeën in Nederland, en dat zijn er naar mijn tevredenheid best veel, zijn door de eigen leden betaald. Mooi man.²
Ons land?quote:Op maandag 17 september 2012 14:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is inmiddels ook ons land. Dus we verkondigen onze idealen vol trots en zullen er ook voor strijden. Uiteraard binnen de kaders van de wet en op een respectvolle nuttige manier. Zo hebben we ook de Moskeeën hier gekregen.²
Het merendeel is opgebracht door de moskeebezoekers zelf, dat bedoel ik.quote:Op maandag 17 september 2012 14:20 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Je bedoelt met behulp van vermogende buitenlanders die een vinger in de pap willen???
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)d-bestaat-niet.dhtml
En als wij dat niet doen?quote:Op maandag 17 september 2012 14:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We vragen jullie op een aardige manier hiermee te stoppen.
Dan zijn de consequenties voor jullie rekening. Ik sta niet in voor het gedrag of behavior van mijn broeders en zusters, noch ben ik verantwoordelijk. Je mag me wel prijzen voor mijn meedenken.quote:
Daar komt de zionistische aap uit de mouw, ik snap niet waarom je nog in discussie gaat.quote:Op maandag 17 september 2012 14:12 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Er is GEEN FUCK van jullie bij. Je zou het moeten omdraaien...er gaat zoveel geld uit Nederland naar Marokko dat Marokko van ons zou zijn.
En als vervolgens alle moslims het land uit gezet worden, wiens schuld is dat dan weer?quote:Op maandag 17 september 2012 14:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan zijn de consequenties voor jullie rekening. Ik sta niet in voor het gedrag of behavior van mijn broeders en zusters, noch ben ik verantwoordelijk. Je mag me wel prijzen voor mijn meedenken.²
Het zou toch wat zijn als wij ook zo gaan redeneren. Wij vragen jouw broeders vriendelijk om op te houden met het beroven van oude vrouwtjes en het in elkaar slaan van homo's, want anders sta ik niet in voor andere Westerlingen die zomaar willekeurig wereldwijd de Marokkaanse ambassadeurs gaan vermoordenquote:Op maandag 17 september 2012 14:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan zijn de consequenties voor jullie rekening. Ik sta niet in voor het gedrag of behavior van mijn broeders en zusters, noch ben ik verantwoordelijk. Je mag me wel prijzen voor mijn meedenken.²
Ah, ook wakker?quote:Op maandag 17 september 2012 14:30 schreef sp3c het volgende:
je word wel aangekeken op het gedrag of behaviour van je broeders en zusters dus een beetje meer doen dan meedenken lijkt me in jouw geval niet unrealistic
random woord: boeruhx2
allangquote:
Adblocker, dus banquote:Op maandag 17 september 2012 14:31 schreef sonnyspek het volgende:
Ik wil kunnen quoten! Waarom kan dast niet? ff snel.
gebruik van adblockers is verboden op FOK!.quote:
Kan je dat uitzetten? Geen idee dat dat aanstaat.quote:gebruik van adblockers is verboden op FOK!.
Van mij hoeven ze niet op te tyfen.... wellicht daarom? Ze moeten normaal doen en al zeker niet claimen dat het land ook van hen is. Gewoon lekker werken, participeren en dan is er niets aan de hand.quote:Op maandag 17 september 2012 14:28 schreef PKRChamp het volgende:
Gewoon optyfen moet je typen, dan ben je tenminste duidelijk.
Dus ze mogen niet zeggen dat het land ook van hen is terwijl ze wel moeten meebetalen aan alle voorzieningen en dergelijke. Een beetje vreemde redenering vind je niet?quote:Op maandag 17 september 2012 14:34 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Van mij hoeven ze niet op te tyfen.... wellicht daarom? Ze moeten normaal doen en al zeker niet claimen dat het land ook van hen is. Gewoon lekker werken, participeren en dan is er niets aan de hand.
‘OVERWELDIGENDE MEERDERHEID GING NIET MEE IN SPEL EXTREMISTEN’quote:Ja, er is van dinsdag tot zaterdag stevig gevochten rond de ambassade. Daarbij zijn honderden gewonden en een dode gevallen. Maar die gevechten hadden heel weinig te maken met de anti-islamfilm. Het waren de gebruikelijke jongeren die elke gelegenheid aangrijpen om hun aartsvijand, de oproerpolitie, te lijf te gaan. De meeste salafisten, de radicale moslims die tot de betoging van dinsdag hadden opgeroepen, waren juist niet gewelddadig: een van hen was nochtans Mohamed Al-Zawahiri, de broer van Al-Qaeda-leider Ayman Al-Zawahiri. Een aantal stelde zich vrijdag zelfs op tussen het Tahrirplein en de Amerikaanse ambassade om te verhinderen dat het gewelddadige protest zou plaatsvinden.
Dat leidt tot een merkwaardige vaststelling: in Kairo is de voorbije week geen enkele daad van geweld gepleegd die direct toegeschreven kan worden aan het religieuze protest tegen de film. Zelfs het buitmaken van de Amerikaanse vlag was niet het werk van de salafisten maar van de ultra’s, de Egyptische voetbalhooligans
In Egypte speelt de politiek een rol in het ‘probleem’ rond de film. De ultraconservatieve salafisten zitten er in het parlement, en de regerende Moslimbroeders zijn bang om stemmen te verliezen als zij zich al te gematigd opstellen in een religieuze kwestie. Dat verklaart voor een deel de ‘double speak’ van de Moslimbroederschap: één boodschap voor de internationale gemeenschap, een andere voor de eigen achterban. Dat liet een amusante ruzie op Twitter tussen de VS-ambassade in Kairo en ikhwanweb, de Engelstalige Twitter-feed van de Moslimbroederschap, vorige week mooi zien:quote:In de meeste landen kwamen niet meer dan enkele honderden mensen op straat; op sommige plaatsen ging het om enkele duizenden. Allemaal samen genomen dus niet veel meer dan 10.000 mensen, of minder dan 0,0006 procent van alle moslims in de wereld (1,6 miljard). Al waren het er honderdduizend, dan ging het nog altijd om slechts 0,006 procent. Met andere woorden: de overweldigende meerderheid van de moslims is niet meegegaan in het spel van de extremisten aan beide kanten: de radicale Egyptische kopten en hun fundamentalistische christelijke bondgenoten in de VS die de film hebben gemaakt en gepromoot, en de radicale islamitische media die gretig op hun provocatie zijn gegaan.
Yep. Net als ik in Belgie ga wonen dat ik daar niet kan zeggen dat het ook mijn land is.quote:Op maandag 17 september 2012 14:35 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dus ze mogen niet zeggen dat het land ook van hen is terwijl ze wel moeten meebetalen aan alle voorzieningen en dergelijke. Een beetje vreemde redenering vind je niet?
hoe zit het met je kinderen die in Belgie zijn geboren?quote:Op maandag 17 september 2012 14:36 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Yep. Net als ik in Belgie ga wonen dat ik daar niet kan zeggen dat het ook mijn land is.
quote:Op maandag 17 september 2012 14:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan zijn de consequenties voor jullie rekening. Ik sta niet in voor het gedrag of behavior van mijn broeders en zusters, noch ben ik verantwoordelijk.
Zolang dat binnen de grenzen van de wet is, mag dat ook. Maar sommige moslims protesteren door te rellen. En dat mag niet.quote:Op maandag 17 september 2012 14:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is inmiddels ook ons land. Dus we verkondigen onze idealen vol trots en zullen er ook voor strijden. Uiteraard binnen de kaders van de wet en op een respectvolle nuttige manier. Zo hebben we ook de Moskeeën hier gekregen.²
Wat gaan je Broerders daar aan doen?quote:Op maandag 17 september 2012 14:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan zijn de consequenties voor jullie rekening. Ik sta niet in voor het gedrag of behavior van mijn broeders en zusters, noch ben ik verantwoordelijk. Je mag me wel prijzen voor mijn meedenken.²
Ik weet niet hoe jullie dat doen... bij ons zitten ze niet in de voortuin bier te zuipen. Ik woon ook niet in een achterbuurt...wie weet scheelt dat.quote:Op maandag 17 september 2012 14:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Gewoon stamppot eten in de winter en bier zuipen in de voortuin in de zomer.
Die hebben dan een Belgische nationaliteit... hebben nog steeds niets bijgedragen aan de bouw van het land en er is dus niets van hun bij.quote:Op maandag 17 september 2012 14:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoe zit het met je kinderen die in Belgie zijn geboren?
Wat een stemmingmakerij. Waar zie jij die rellen hier?quote:Op maandag 17 september 2012 14:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Zolang dat binnen de grenzen van de wet is, mag dat ook. Maar sommige moslims protesteren door te rellen. En dat mag niet.
In die zin moet je het zien als iemand zegt dat iedereen hier kansen krijgt en dan als dank gaat lopen rellen.
rellen is niet iets exclusief Islamitischquote:Op maandag 17 september 2012 14:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Zolang dat binnen de grenzen van de wet is, mag dat ook. Maar sommige moslims protesteren door te rellen. En dat mag niet.
In die zin moet je het zien als iemand zegt dat iedereen hier kansen krijgt en dan als dank gaat lopen rellen.
maar het is wel hun land?quote:Op maandag 17 september 2012 14:42 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Die hebben dan een Belgische nationaliteit... hebben nog steeds niets bijgedragen aan de bouw van het land en er is dus niets van hun bij.
Als ze uitsluitend de Belgische nationaliteit zouden hebben wel. Anders niet natuurlijk. Je kan namelijk niet twee landen hebben he.quote:
kan welquote:Op maandag 17 september 2012 14:45 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Als ze uitsluitend de Belgische nationaliteit zouden hebben wel. Anders niet natuurlijk. Je kan namelijk niet twee landen hebben he.
quote:Geweld bij betoging ambassade VS in Jakarta
(Novum/AP) - JAKARTA - Honderden Indonesiërs die woedend zijn over een anti-islamitische film waarin de profeet Mohammed belachelijk wordt gemaakt hebben maandag stenen en molotovcocktails naar de Amerikaanse ambassade in Jakarta gegooid. Elf politieagenten raakten gewond toen ze getroffen werden door stenen en werden aangevallen met bamboestokken. Dat heeft de politie gezegd. Vier betogers werden gearresteerd en ten minste een betoger moest voor behandeling naar het ziekenhuis.
De betogers verbrandden beeltenissen van de Amerikaanse president Barack Obama. "We gaan Amerika vernietigen, zoals we deze vlag vernietigen", aldus een demonstrant die bezig was de Stars and Stripes in brand te steken. "We gaan de Amerikaanse ambassadeur het land uit jagen."
Ook werd geprobeerd een brandweerauto die bij de ambassade geparkeerd stond in brand te steken. De betogers trokken een brandslang los en staken die in brand. Dikke zwarte rookwolken waren het gevolg. De molotovcocktails troffen het hek rond het ambassadeterrein. De politie zette waterkannonen en traangas in om de woedende menigte uiteen te drijven.
De meeste betogers zijn lid van het Islamitische Verdedigingsfront. Zij houden de Amerikaanse regering verantwoordelijk voor de film en eisen dat de Verenigde Staten de maker ervan vervolgen. "We blijven protesteren totdat de Amerikaanse regering de juiste juridische maatregelen treft", aldus een woordvoerder.
Niet alleen in Jakarta werd betoogd, ook in de steden Medan en Bandung gingen mensen de straat op. Deze demonstraties verliepen wel rustig.
bedankt Hezbollah! de wereld is weer een stukje mooier door jullie!quote:
Oh, niets hoor, die oproep aan de moslimwereld om te gaan protesteren heb ik verzonnenquote:Op maandag 17 september 2012 14:56 schreef sp3c het volgende:
wat heeft Hezbollah er nu weer mee te maken?
http://www.volkskrant.nl/(...)geloof-bepalen.dhtmlquote:[..]
Het zou deze islamitische mannen sieren als ze in de toekomst ook de straten op gaan en hun stem verheffen als vrouwen en meisjes geweld wordt aangedaan. Zij moeten in opstand komen als vrouwen door eerwraak van hun leven, of door besnijdenis van hun seksuele beleving worden beroofd. En laten ze eens demonstreren als vrouwen worden gemarteld of gedood om de ontering van mannen recht te zetten. Ik wil ze juist horen als onschuldige vrouwen en meisjes met zuur overgoten of gestenigd worden. Dezelfde mannen houden zich afzijdig en stil terwijl dagelijks honderdduizenden vrouwen op wrede wijze onteerd of vernederd worden. Het zijn vaak dezelfde verongelijkte demonstranten die zich schuldig maken aan het systeem van stelselmatige onderdrukking.
[..]
Das het randomwoordquote:Op maandag 17 september 2012 14:56 schreef sp3c het volgende:
wat heeft Hezbollah er nu weer mee te maken?
Anoniem zeker.quote:Op maandag 17 september 2012 14:58 schreef Disana het volgende:
De visie van een Nederlandse moslima:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)geloof-bepalen.dhtml
ik heb geen idee wat je wel of niet zit te verzinnen?quote:Op maandag 17 september 2012 14:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, niets hoor, die oproep aan de moslimwereld om te gaan protesteren heb ik verzonnen.
Was gewoon op het nieuws, op nu.nl etcquote:Op maandag 17 september 2012 15:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb geen idee wat je wel of niet zit te verzinnen?
ik had de organisatie nog niet eerder gehoord in deze reeks maar ik ben er natuurlijk wat uurtjes tussenuit geweest om te werken enzo
Wanneer zal het kwartje van de principes van een normale samenleving bij die lui eens gaan vallen? Ik vermoed over een paar eeuwen. Dat krijg je als je alleen maar gewend bent aan een dictatoriaal en repressief systeem om je heen. Zelfs bij types als BSB die toch in een vrije samenleving is opgevoed wil het principe er maar niet in, laat staan bij dit soort gehersenspoelde analfabeten.quote:Op maandag 17 september 2012 14:52 schreef Frutsel het volgende:
[..]
De meeste betogers zijn lid van het Islamitische Verdedigingsfront. Zij houden de Amerikaanse regering verantwoordelijk voor de film en eisen dat de Verenigde Staten de maker ervan vervolgen. "We blijven protesteren totdat de Amerikaanse regering de juiste juridische maatregelen treft", aldus een woordvoerder.
zeg dat dan gewoon in plaats van iedere keer de geslagen hond uit te hangenquote:Op maandag 17 september 2012 15:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Was gewoon op het nieuws, op nu.nl etc.
Check het dan een keer zelf voor je mijn post in twijfel trektquote:Op maandag 17 september 2012 15:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
zeg dat dan gewoon in plaats van iedere keer de geslagen hond uit te hangen
ik google het wel
ik vraag je gewoon om opheldering braquote:Op maandag 17 september 2012 15:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Check het dan een keer zelf voor je mijn post in twijfel trekt.
Dan doe je iets niet goed met je browser. Enfin, boven het artikel staat:quote:
Ah leuk, een modjesfittie.quote:Op maandag 17 september 2012 15:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Check het dan een keer zelf voor je mijn post in twijfel trekt.
Een 'enorme misdaad'. Echt, die gasten zijn volledig gestoord.quote:Volgens Khamenei moeten de westerse leiders bewijzen dat ze geen 'medeplichtige' zijn aan een 'enorme misdaad'. De Amerikaanse regering zegt de vrijheid van meningsuiting niet te kunnen inperken en internetbedrijf Google, eigenaar van videowebsite YouTube, weigert de video te blokkeren. Dit betekent dat individuele landen een blokkade op de video zouden moeten instellen.
religie, zuchtquote:Op maandag 17 september 2012 15:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Een 'enorme misdaad'. Echt, die gasten zijn volledig gestoord.
Niets over het vermoorden van een ambassadeur natuurlijk, dat is volkomen normaalquote:Op maandag 17 september 2012 15:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Een 'enorme misdaad'. Echt, die gasten zijn volledig gestoord.
quote:Op maandag 17 september 2012 15:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Niets over het vermoorden van een ambassadeur natuurlijk, dat is volkomen normaal.
quote:Op maandag 17 september 2012 15:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Is Halal!
[ afbeelding ]
Enorme misdaad!
Het is gewoon zo volledig wereldvreemd en absurd, dat het lachwekkend zou zijn als het niet bloedserieus is.
Nee, dat kan ze niet schelen.quote:
Mooi hoor, dat meen ik. Maar dit zijn 2 invloedsloze meisjes, de hezbollah is leidinggevend.quote:
Mooi.quote:
Voorbij de grenzen van Libanon niet. Dit is Libie, Hezbollah is Shietisch, Libie Soenitisch.quote:Op maandag 17 september 2012 15:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mooi hoor, dat meen ik. Maar dit zijn 2 invloedsloze meisjes, de hezbollah is leidinggevend.
Idd. Dat is zielig.quote:Op maandag 17 september 2012 15:17 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee, dat kan ze niet schelen.
Want elk ding rond moslims-hoe klein ook-moeten ze weer aanpakken om hun haat tentoon te spreiden.
Zielig is het.
Volgens mij is het integendeel waar? Moordende tuig is luider en krijgt meer aandacht.quote:Op maandag 17 september 2012 15:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Mooi.
Jammer dat dat er een stuk minder zijn als het rellende bebaarde en moordende tuig.
Moet je kijken wat er nog meer ter wereld gebeurt. Maar dat interesseert jou geen bal. Enkel wat met moslims te maken heeft. Zielepiet.quote:Op maandag 17 september 2012 15:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Idd. Dat is zielig.
Dat nu voor de zoveelste keer om pruts-cartoons of filmpjes mensen worden vermoord en zo, dat is helemaal niet erg.
Ja daar doen ze niet zo moeilijk. daar is het gewoon "jij wil hier komen wonen, dan gedraag je je volgens onze normen en waarden, en niet anders, anders pleuren we je er weer uit". Kunnen ze hier in Europa een voorbeeld aan nemen.quote:Op maandag 17 september 2012 14:45 schreef sonnyspek het volgende:
Ik las dat ze in Australie die moslims hen visum afpakken.
Oh is DAT je weerwoord?quote:Op maandag 17 september 2012 15:20 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Moet je kijken wat er nog meer ter wereld gebeurt.
Ach, je hoeft maar naar je foto te kijken en je weet al genoegquote:Op maandag 17 september 2012 15:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh is DAT je weerwoord?
Voor die paar duizend idioten? Ik krijg soms het idee dat dat eerder je wens dan iets wat je liever niet ziet. Stiekem ook een moslim zeker?quote:Op maandag 17 september 2012 15:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mooi hoor, dat meen ik. Maar dit zijn 2 invloedsloze meisjes, de hezbollah is leidinggevend.
Tja. Ehm, ja ok. Heel inhoudelijk antwoord. Hier weet ik even echt niets op terug te zeggen, je hebt me volledig weggeblazen door je sterke argumentatie.quote:Op maandag 17 september 2012 15:21 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ach, je hoeft maar naar je foto te kijken en je weet al genoeg
Mooi. Hou je eindelijk eens je racistische kop.quote:Op maandag 17 september 2012 15:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Tja. Ehm, ja ok. Heel inhoudelijk antwoord. Hier weet ik even echt niets op terug te zeggen, je hebt me volledig weggeblazen door je sterke argumentatie.
Hier, nog zo'n racist: http://www.volkskrant.nl/(...)geloof-bepalen.dhtmlquote:Op maandag 17 september 2012 15:25 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Mooi. Hou je eindelijk eens je racistische kop.
quote:Het zou deze islamitische mannen sieren als ze in de toekomst ook de straten op gaan en hun stem verheffen als vrouwen en meisjes geweld wordt aangedaan. Zij moeten in opstand komen als vrouwen door eerwraak van hun leven, of door besnijdenis van hun seksuele beleving worden beroofd. En laten ze eens demonstreren als vrouwen worden gemarteld of gedood om de ontering van mannen recht te zetten. Ik wil ze juist horen als onschuldige vrouwen en meisjes met zuur overgoten of gestenigd worden. Dezelfde mannen houden zich afzijdig en stil terwijl dagelijks honderdduizenden vrouwen op wrede wijze onteerd of vernederd worden. Het zijn vaak dezelfde verongelijkte demonstranten die zich schuldig maken aan het systeem van stelselmatige onderdrukking.
de oproep van van gisteren hoor, dus om vandaag weer te protesteren.quote:Op maandag 17 september 2012 15:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Voor die paar duizend idioten? Ik krijg soms het idee dat dat eerder je wens dan iets wat je liever niet ziet. Stiekem ook een moslim zeker?
Niet alleen vandaag, maar de hele aankomende week. Je zou bijna gaan denken dat die mensen echt niks beters te doen hebben.quote:Op maandag 17 september 2012 15:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
de oproep van van gisteren hoor, dus om vandaag weer te protesteren.
Die baarden zijn over het algemeen niet de meest hardwerkende mensen nee.quote:Op maandag 17 september 2012 15:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niet alleen vandaag, maar de hele aankomende week. Je zou bijna gaan denken dat die mensen echt niks beters te doen hebben.
Datzelfde geldt precies voor de intolerante mensen hier. Dat blaat maar door. Hebben idd niks anders te doen.quote:Op maandag 17 september 2012 15:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niet alleen vandaag, maar de hele aankomende week. Je zou bijna gaan denken dat die mensen echt niks beters te doen hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |