Dat is het ook, maar door wie? 1 EGYPTENAAR die toevallig in de VS zit.quote:Op maandag 17 september 2012 10:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik kreeg heel even een beeld voor me van Heatwave in een Occupy-tentje op de Dam. Ik moest lachen![]()
Maar in alle eerlijkheid moet ik wel zeggen dat ik ervan overtuigd ben dat dat filmpje toch echt wel expres is gemaakt alleen maar om moslims te beledigen.
Sja, maar blijkbaar nietquote:Op maandag 17 september 2012 10:44 schreef Re het volgende:
moslims beledigen mag, mohommod (hihi) beledigen mag ook, joden, christenen, god of allah... het zijn begrippen waar je grappen over mag maken. punt
Beweer je nu serieus dat extreem-rechts geen mensen vermoordt, gebouwen in de hens steekt of in het algemeen geweld gebruiktquote:Op maandag 17 september 2012 10:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Misschien omdat extreem rechts niet jaarlijks ambassades in de fik zet en zo? Tis maar een ideetje hoor.
Ik weet niet waarom je steeds mijn voornaam meent te moeten gebruiken maar ik ben d'r niet van gediend.quote:Op maandag 17 september 2012 10:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wederom een leugen Martin. Ik was aanwezig maar heb geen illegaal ding gedaan. Ik ben hem gepeerd toen de rellen begonnen. Waarom voel je telkens de noodzaak te liegen?
Omdat ze Budweiser en Kim Kardashian hebben, duh. Sorry, maar het is een vraag die je niet aan mij moet stellenquote:Op maandag 17 september 2012 10:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is het ook, maar door wie? 1 EGYPTENAAR die toevallig in de VS zit.
ga dan lekker de egyptische ambassades afbranden.
Maar nee, Hezbollah houdt Amerika weer verantwoordelijk, roept na een weekend protesten nogmaals op tot meer protesten bij ambassades.
Waar is de dialoog, de relativering? Waarom is de VS nu weer fout?
niet na aanleiding van een niet-grappig filmpje nee... dat is gewoon een criminele organisatie die random dingen uitspooktquote:Op maandag 17 september 2012 10:46 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Beweer je nu serieus dat extreem-rechts geen mensen vermoordt, gebouwen in de hens steekt of in het algemeen geweld gebruiktEn dan heb je het over moslims die problemen ontkennen ?
"random dingen" ?quote:Op maandag 17 september 2012 10:47 schreef Re het volgende:
[..]
niet na aanleiding van een niet-grappig filmpje nee... dat is gewoon een criminele organisatie die random dingen uitspookt
Ik vind ons schuldiger met Sterren Spingen, Jouw Bil is een Krokodil en de Trosquote:Op maandag 17 september 2012 10:47 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Omdat ze Budweiser en Kim Kardashian hebben, duh. Sorry, maar het is een vraag die je niet aan mij moet stellen
quote:Op maandag 17 september 2012 09:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wij moeten niets van jullie gezeik, gemoord en gedreig hebben in naam van een verzonnen godje.
Random woord: emigreren.![]()
2
Het is, lullig genoeg, een politiek spel. De radicalen weten dat de VS nog niet steeds niet heel erg geliefd is in die contreien. Men probeert hun eigen land te destabiliseren door anti Amerikaanse sentimenten aan te wakkeren. Veel van de landen waar wordt gereld hebben net een Arabische Lente achter de rug. Nu is het moment voor de extremisten om hun slag te slaan, nu eventuele regimes nog betrekkelijk nieuw zijn.quote:Op maandag 17 september 2012 10:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is het ook, maar door wie? 1 EGYPTENAAR die toevallig in de VS zit.
ga dan lekker de egyptische ambassades afbranden.
Maar nee, Hezbollah houdt Amerika weer verantwoordelijk, roept na een weekend protesten nogmaals op tot meer protesten bij ambassades.
Waar is de dialoog, de relativering? Waarom is de VS nu weer fout?
Ga demonstreren bij 'm voor deur ..quote:Op maandag 17 september 2012 10:47 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom je steeds mijn voornaam meent te moeten gebruiken maar ik ben d'r niet van gediend.
Je begrijpt dat je jezelf en je mede-moslims geen plezier doet met dit geleuter?quote:Op maandag 17 september 2012 10:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Kijk naar zo'n Pim Fortuin, die bekritiseerde ons geloof. Maar hij deed dat wel op een respectvolle intellectuele manier. Daar hebben we geen problemen mee. Maar ons bewust kwetsen en beledigen en over ons heen plassen. Daar passen we voor.
Pim is niet vermoord door een Moslim. Wijlen Theo van Gogh is wel vermoord (criminele afrekening). Ik keur het uiteraard wel af, hoewel ik het wel begrijp.²
Ik kan er ook helemaal niet wakker om liggen als er een bom op het oosten komt.... ik keur het wel af, maar zou het wel begrijpen.quote:Op maandag 17 september 2012 10:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Pim is niet vermoord door een Moslim. Wijlen Theo van Gogh is wel vermoord (criminele afrekening). Ik keur het uiteraard wel af, hoewel ik het wel begrijp.²
Als ik je serieus zou nemen zou ik er tegenin gaanquote:Op maandag 17 september 2012 10:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Kijk naar zo'n Pim Fortuin, die bekritiseerde ons geloof. Maar hij deed dat wel op een respectvolle intellectuele manier. Daar hebben we geen problemen mee. Maar ons bewust kwetsen en beledigen en over ons heen plassen. Daar passen we voor.
Pim is niet vermoord door een Moslim. Wijlen Theo van Gogh is wel vermoord (criminele afrekening). Ik keur het uiteraard wel af, hoewel ik het wel begrijp.²
Als het zo is, dan is het toch een gevaarlijke ontwikkeling, ook in nederland? het proberen te ontregelen van een samenleving door tegenstellingen te versterken?quote:Op maandag 17 september 2012 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is, lullig genoeg, een politiek spel. De radicalen weten dat de VS nog niet steeds niet heel erg geliefd is in die contreien. Men probeert hun eigen land te destabiliseren door anti Amerikaanse sentimenten aan te wakkeren. Veel van de landen waar wordt gereld hebben net een Arabische Lente achter de rug. Nu is het moment voor de extremisten om hun slag te slaan, nu eventuele regimes nog betrekkelijk nieuw zijn.
Verkoop dan geen leugens, het is zo simpel.quote:Op maandag 17 september 2012 10:47 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom je steeds mijn voornaam meent te moeten gebruiken maar ik ben d'r niet van gediend.
Tsja, het is niet anders. Ik kan slechts hopen dat het gros van de Nederlanders zijn mening niet baseert op het gedrag van honderd fanatiekelingen. Hoewel veel mensen inderdaad geen onderscheid kunnen maken.quote:Op maandag 17 september 2012 10:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als het zo is, dan is het toch een gevaarlijke ontwikkeling, ook in nederland? het proberen te ontregelen van een samenleving door tegenstellingen te versterken?
Het is nu nog niet echt indrukwekkend hier, dat ben ik met je eens hoor. Maar het draagt 0 bij aan de integratie en zeker niet aan wederzijds begrip. De gemiddelde nederlander zal hier niet lezen, niet uitgebreid discussieren, maar een oordeel vellen adhv wat hij dit weekend heeft gezien.
Dat kan je als dom zien, maar zo werkt het nou eenmaal.
Een gewaarschuwd mens telt voor 2 zal ik maar zeggen.quote:Op maandag 17 september 2012 10:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Verkoop dan geen leugens, het is zo simpel.
Kijk de voorbeelden van karikaturen die eruit het Midden Oosten komen.quote:Op maandag 17 september 2012 10:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat ben ik dus niet met je eens. Ook Moslims moeten zich aan deze gentlementsagreement houden. Anders heeft het geen zin natuurlijk.
Random woord: klauteren²
Dat is waar, eigenlijk verdienen we gewoon sharia wetgevingquote:Op maandag 17 september 2012 10:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik vind ons schuldiger met Sterren Spingen, Jouw Bil is een Krokodil en de Tros.
Je kunt zeggen wat je wilt. Maar de wijlen overleden Pim was een gentlemen. De inhoud is belangrijk, maar de verpakking zeer zekers ook. Pim wist dat. Theo waarschijnlijk ook, maar hij deed dom.quote:Op maandag 17 september 2012 10:55 schreef Jian het volgende:
[..]
Als ik je serieus zou nemen zou ik er tegenin gaan
Pim nam elk weekend een paar marokkaantjes in de poeperd hequote:Op maandag 17 september 2012 11:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je kunt zeggen wat je wilt. Maar de wijlen overleden Pim was een gentlemen. De inhoud is belangrijk, maar de verpakking zeer zekers ook. Pim wist dat. Theo waarschijnlijk ook, maar hij deed dom.²
Dus als je dom doet mag je worden vermoord?? Ik zou maar uitkijken als ik jou was......quote:Op maandag 17 september 2012 11:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Theo waarschijnlijk ook, maar hij deed dom.²
Vind je dat echt?quote:Op maandag 17 september 2012 11:10 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Dus als je dom doet mag je worden vermoord??
Pim vond de Islam een achterlijke cultuur die een essentiële bedreiging vormt voor onze Nederlandse normen en waarden, dat verpakte hij niet in elk geval. Theo was Theo en die deed niet dom, maar gewoon Theo. Dat, dat een reden was voor een smerig varken om hem te vermoorden keur ik af en ik wil het ook niet begrijpen!quote:Op maandag 17 september 2012 11:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je kunt zeggen wat je wilt. Maar de wijlen overleden Pim was een gentlemen. De inhoud is belangrijk, maar de verpakking zeer zekers ook. Pim wist dat. Theo waarschijnlijk ook, maar hij deed dom.²
Wat doet dat woord daar?quote:Op maandag 17 september 2012 11:14 schreef Jian het volgende:
[..]
Pim vond de Islam een achterlijke cultuur die een essentiële bedreiging vormt voor onze Nederlandse normen en waarden, dat verpakte hij niet in elk geval. Theo was Theo en die deed niet dom, maar gewoon Theo. Dat, dat een reden was voor een smerig varken om hem te vermoorden keur ik af en ik wil het ook niet begrijpen!
Mijn god wat kan jij uit je nek lullen. 1 ja (één) zo'n achterlijke kan een heel land in een chaos storten als hij b.v. Wilders een mes in de rug prikt of een kogel door de kop jaagt.quote:Op maandag 17 september 2012 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, het is niet anders. Ik kan slechts hopen dat het gros van de Nederlanders zijn mening niet baseert op het gedrag van honderd fanatiekelingen. Hoewel veel mensen inderdaad geen onderscheid kunnen maken.
Overigens vind ik het geen gevaarlijke ontwikkeling. Moslimextremisme heeft een vlucht genomen na 9/11 maar heeft nooit echt voet aan de grond gekregen in Nederland. Dat slechts honderd mensen gaan protesteren, zegt wat mij betreft wel genoeg. En als zo'n klein clubje ons land kan ontregelen, dan zou dat een prestatie van wereldformaat zijn.
Net zo'n chaos als na de moord op Fortuyn waar de grootste Nederlander aller tijden elk jaar herdacht wordt door een handvol mensen ?quote:Op maandag 17 september 2012 11:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Mijn god wat kan jij uit je nek lullen. 1 ja (één) zo'n achterlijke kan een heel land in een chaos storten als hij b.v. Wilders een mes in de rug prikt of een kogel door de kop jaagt.
Ik breng mijn zaak ter ruste.quote:Op maandag 17 september 2012 11:43 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Net zo'n chaos als na de moord op Fortuyn waar de grootste Nederlander aller tijden elk jaar herdacht wordt door een handvol mensen ?
Zo zie je maar dat wij niet zo achterlijk zijn als die 'mannen' in jurken. Had dit een man in een jurk overkomen zou over de hele wereld wraak worden genomen.quote:Op maandag 17 september 2012 11:43 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Net zo'n chaos als na de moord op Fortuyn waar de grootste Nederlander aller tijden elk jaar herdacht wordt door een handvol mensen ?
Even rustig ademhalen en tot tien tellen, Nikita.quote:Op maandag 17 september 2012 11:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Mijn god wat kan jij uit je nek lullen. 1 ja (één) zo'n achterlijke kan een heel land in een chaos storten als hij b.v. Wilders een mes in de rug prikt of een kogel door de kop jaagt.
NL schudde anders aardig op zijn grondvesten hoor na die moord.quote:Op maandag 17 september 2012 11:43 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Net zo'n chaos als na de moord op Fortuyn waar de grootste Nederlander aller tijden elk jaar herdacht wordt door een handvol mensen ?
quote:
Dat is versprongen maar hoort daar waar het nu staat.quote:Pim vond de Islam een achterlijke cultuur die een bedreiging vormt voor onze essentiële Nederlandse normen en waarden, dat verpakte hij niet in elk geval. Theo was Theo en die deed niet dom, maar gewoon Theo. Dat, dat een reden was voor een smerig varken om hem te vermoorden keur ik af en ik wil het ook niet begrijpen!
Volgens mij was de collectieve verontwaardiging groot, maar had het met schudden niet zoveel te maken.quote:Op maandag 17 september 2012 11:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
NL schudde anders aardig op zijn grondvesten hoor na die moord.
Als de dader een Moslim was waren de rapen pas echt gaar.quote:Op maandag 17 september 2012 11:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Volgens mij was de collectieve verontwaardiging groot, maar had het met schudden niet zoveel te maken.
Deed je dat maar vaker...quote:
Je bedoelt toen bij Theo, ja man, brandende ambassades in Den Haag, openbare lynchpartijen. Niet normaal!quote:Op maandag 17 september 2012 11:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Als de dader een Moslim was waren de rapen pas echt gaar.²
Eén van de gevolgen van de moord op Pim Fortuyn is indirect de significantie van Wilders en de PVV, chaos genoeg voor je?quote:Op maandag 17 september 2012 11:43 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Net zo'n chaos als na de moord op Fortuyn waar de grootste Nederlander aller tijden elk jaar herdacht wordt door een handvol mensen ?
Nou, ik heb me aardig moeten verdedigen in die tijd.quote:Op maandag 17 september 2012 11:56 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je bedoelt toen bij Theo, ja man, brandende ambassades in Den Haag, openbare lynchpartijen. Niet normaal!![]()
Met hand en tand?quote:Op maandag 17 september 2012 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Nou, ik heb me aardig moeten verdedigen in die tijd.²
Ok, maar de groep BSB'ers, om het maar even zo te noemen, is wel aanzienlijk. Nog los van het feit dat het troll-gehalte bij hem nogal hoog is, zit er wel wat achter, dat proef je gewoon uit zijn posts. Dan heb ik het dus over moslims die niet direct extremistisch zijn, maar eigenlijk de democratische principes niet aanhangen. En dat is eigenlijk ook al heel verontrustend.quote:Op maandag 17 september 2012 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, het is niet anders. Ik kan slechts hopen dat het gros van de Nederlanders zijn mening niet baseert op het gedrag van honderd fanatiekelingen. Hoewel veel mensen inderdaad geen onderscheid kunnen maken.
quote:Op maandag 17 september 2012 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, ik heb me aardig moeten verdedigen in die tijd.
Een theorie over het zoontje van wijlen Theo van G.²
Ik praat geen bedreiging goed, maar Wilders maakt hier zelf de keuze om het filmpje te plaatsen. En kan weten wat daarvan komt.quote:Op maandag 17 september 2012 12:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
Hoeveel bedreigingen zal Wilders weer krijgen daar hij andermans filmpje op zijn site heeft geplaatst?
Ik denk helemaal geen.quote:Op maandag 17 september 2012 12:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
Hoeveel bedreigingen zal Wilders weer krijgen daar hij andermans filmpje op zijn site heeft geplaatst?
quote:Op maandag 17 september 2012 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, ik heb me aardig moeten verdedigen in die tijd.
Een theorie over het zoontje van wijlen Theo van G.²
Ik moet zeggen dat dit aardig ongenuanceerd van me was. Maar in essentie maak ik me nog steeds zorgen. Wat doet die jongen tegenwoordig?quote:Op maandag 17 september 2012 12:05 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]![]()
Dat autistenstukje? BSB, je maakt je onsterfelijk belachelijk wat ook op je broeders en zusters reflecteert.
Het reflecteert alleen maar op zijn "broeders en zusters" omdat jij dat op hen reflecteert.quote:Op maandag 17 september 2012 12:05 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]![]()
Dat autistenstukje? BSB, je maakt je onsterfelijk belachelijk wat ook op je broeders en zusters reflecteert.
Bang dat het een tweede Breivik wordt?quote:Op maandag 17 september 2012 12:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat dit aardig ongenuanceerd van me was. Maar in essentie maak ik me nog steeds zorgen. Wat doet die jongen tegenwoordig?²
Ik denk dat het nog vies zal tegenvallen. Gezien het gegeven dat men nog steeds de mond vol heeft van Wilders. Volgend jaar tijdens de verkiezingen zal Geert weer groeien als geen ander.quote:Op maandag 17 september 2012 12:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk helemaal geen.
Die man is niet meer relevant. Dat kun je wel zien in zijn nieuwe zetelaantallen.
Het doet me deugd dat Nederland zijn verstand terug krijgt. En ik ben nog blijer dat deze rellen er nog niet waren toen hier nog gestemd moest worden. Wilders kan wel janken om de slechte timing. Héérlijk!²
Zou je denken? In ieder geval het onderzoeken waard wat mij betreft.quote:Op maandag 17 september 2012 12:11 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Bang dat het een tweede Breivik wordt?
Ik vind het prachtig om te aanschouwen deze marginalisering van de PVV. Hoogmoed komt voor de val. En die pruimlip van Wilders met zijn zielige praatje na het keiharde verlies zie ik als een toetje. Mooi man.quote:Op maandag 17 september 2012 12:14 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog vies zal tegenvallen. Gezien het gegeven dat men nog steeds de mond vol heeft van Wilders. Volgend jaar tijdens de verkiezingen zal Geert weer groeien als geen ander.
Zal even kijken of ie in de Call of Duty online-gaming database staat......risicofactortje?quote:Op maandag 17 september 2012 12:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zou je denken? In ieder geval het onderzoeken waard wat mij betreft.²
Wat de meeste jongens van zijn leeftijd doen. Uitgaan en meisjes versieren.quote:Op maandag 17 september 2012 12:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat dit aardig ongenuanceerd van me was. Maar in essentie maak ik me nog steeds zorgen. Wat doet die jongen tegenwoordig?²
Wat ik dan wel jammer vind is dat je niet zegt dat je het jammer vindt dat die rellen er überhaupt zijn. Maar misschien had je dat al een keer eerder gedaan?quote:Op maandag 17 september 2012 12:04 schreef BansheeBoy het volgende:
Het doet me deugd dat Nederland zijn verstand terug krijgt. En ik ben nog blijer dat deze rellen er nog niet waren toen hier nog gestemd moest worden. Wilders kan wel janken om de slechte timing. Héérlijk!²
Hij was de enige die met een verlies kon omgaan, dit itt koffiejuf Sap.quote:Op maandag 17 september 2012 12:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind het prachtig om te aanschouwen deze marginalisering van de PVV. Hoogmoed komt voor de val. En die pruimlip van Wilders met zijn zielige praatje na het keiharde verlies zie ik als een toetje. Mooi man.²
BSB vind het helemaal niet erg dat er rellen zijn, waarom zou hij dat dan zeggen? Hij geniet van zijn rellende zusters.quote:Op maandag 17 september 2012 12:36 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat ik dan wel jammer vind is dat je niet zegt dat je het jammer vindt dat die rellen er überhaupt zijn. Maar misschien had je dat al een keer eerder gedaan?
Ben blij dat Wilders veel stemmen kwijt is, vind dat hij er nog teveel heeft, maar die rellen (waar het hier toch om gaat) zijn natuurlijk te kansloos en stom voor woorden.
quote:Op maandag 17 september 2012 12:47 schreef mossad_agent het volgende:
Maar ik begrijp je angst.
Random woord: uitkering
Alweer plassen? je doet het erom he? Zal ik jou es effe lekker in je bek schijte...of heb je al poep..poep in je hoofd? Die heb je vast wel op CD, niet?quote:Op maandag 17 september 2012 10:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Kijk naar zo'n Pim Fortuin, die bekritiseerde ons geloof. Maar hij deed dat wel op een respectvolle intellectuele manier. Daar hebben we geen problemen mee. Maar ons bewust kwetsen en beledigen en over ons heen plassen. Daar passen we voor.
Pim is niet vermoord door een Moslim. Wijlen Theo van Gogh is wel vermoord (criminele afrekening). Ik keur het uiteraard wel af, hoewel ik het wel begrijp.²
We proberen hier een enigszins wetenschappelijk debat aan te gaan, wat hebben we dan aan aannames?quote:Op maandag 17 september 2012 12:28 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat de meeste jongens van zijn leeftijd doen. Uitgaan en meisjes versieren.
Schiet jij jezelf vaker zo knullig in de voet?quote:Op maandag 17 september 2012 12:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We proberen hier een enigszins wetenschappelijk debat aan te gaan, wat hebben we dan aan aannames?²
Het is geen aanname.quote:Op maandag 17 september 2012 12:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We proberen hier een enigszins wetenschappelijk debat aan te gaan, wat hebben we dan aan aannames?²
Vandaar die pruimlip?quote:Op maandag 17 september 2012 12:47 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Hij was de enige die met een verlies kon omgaan, dit itt koffiejuf Sap.
Ik wil de oorzaak wegnemen. Zonder deze oorzaak geen rellen.quote:BSB vind het helemaal niet erg dat er rellen zijn, waarom zou hij dat dan zeggen? Hij geniet van zijn rellende zusters.
Mja, hij moet ergens mee scoren he, gezien hij zo huilie, huilie deed tijdens de exitpols.quote:Op maandag 17 september 2012 12:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
Hoeveel bedreigingen zal Wilders weer krijgen daar hij andermans filmpje op zijn site heeft geplaatst?
Een enigszins wetenschappelijk debat? Wat? Waar?quote:Op maandag 17 september 2012 12:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We proberen hier een enigszins wetenschappelijk debat aan te gaan, wat hebben we dan aan aannames?²
Hij heeft de laatste tijd alleen maar in eigen doel gescoord.quote:Op maandag 17 september 2012 13:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mja, hij moet ergens mee scoren he, gezien hij zo huilie, huilie deed tijdens de exitpols.
Dus jij bent ook tegen religie!quote:Op maandag 17 september 2012 13:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik wil de oorzaak wegnemen. Zonder deze oorzaak geen rellen.²
En die is:quote:
de interpretatie ervan neem ik aanquote:Op maandag 17 september 2012 13:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En die is:
[ afbeelding ]
Het IS niets anders als de interpretatie ervan he. "De islam" an sich bestaat niet. Er is geen god, geen goddelijke leer, geen bovennatuurlijke boze geesten usw.quote:
Kortzichtige onzin die je verkondigdquote:Op maandag 17 september 2012 13:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het IS niets anders als de interpretatie ervan he. "De islam" an sich bestaat niet. Er is geen god, geen goddelijke leer, geen bovennatuurlijke boze geesten usw.
Dus nee, DE islam is het probleem.
En die bestaat niet?quote:Op maandag 17 september 2012 13:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het IS niets anders als de interpretatie ervan he. "De islam" an sich bestaat niet. Er is geen god, geen goddelijke leer, geen bovennatuurlijke boze geesten usw.
Dus nee, DE islam is het probleem.
Wat je nu vraagt is 1.500 jaar reformatie in 1 dag. Dat is onrealistisch. Je moet ze geleidelijk aan het idee laten wennen dat ze wél in vrijheid kunnen leven als ze daarvoor durven te kiezen.quote:Op maandag 17 september 2012 13:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Het IS niets anders als de interpretatie ervan he. "De islam" an sich bestaat niet. Er is geen god, geen goddelijke leer, geen bovennatuurlijke boze geesten usw.
Dus nee, DE islam is het probleem.
Ok man. Je hebt gelijk, religies en hun goden/sagen bestaan en ze zijn niets anders als de menselijke beleving ervan, maar objectief bestaande zaken.quote:Op maandag 17 september 2012 13:33 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Kortzichtige onzin die je verkondigd
Je bent een fundamentele extremistische atheïst, want je steekt nog meer tijd in religie dan de gelovigen zelf.quote:Op maandag 17 september 2012 13:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ok man. Je hebt gelijk, religies en hun goden/sagen bestaan en ze zijn niets anders als de menselijke beleving ervan, maar objectief bestaande zaken.
Sprak iemand die 5 x per dag op z'n reet naar een niet bestaand wezen zit te murmelenquote:Op maandag 17 september 2012 13:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
want je steekt nog meer tijd in religie dan de gelovigen zelf.
Nog wel vaker hoor.quote:Op maandag 17 september 2012 13:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Sprak iemand die 5 x per dag op z'n reet naar een niet bestaand wezen zit te murmelen
Ik weet wel een oplossing om de oorzaak weg te nemen....alleen mag je dat niet zeggen ivm aanzetten tot geweld.quote:Op maandag 17 september 2012 13:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik wil de oorzaak wegnemen. Zonder deze oorzaak geen rellen.²
Mijn oprechte excuses. Ik heb niet zo heel veel tijd om te reageren. Heb ik een post van je gemist?quote:Op maandag 17 september 2012 13:44 schreef SicSicSics het volgende:
Jammer dat BSB altijd zo selectief ingaat op mensen en opmerkingen.
"De oorzaak" zijn mensen die denken zoals jij.quote:Op maandag 17 september 2012 13:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vandaar die pruimlip?
[..]
Ik wil de oorzaak wegnemen. Zonder deze oorzaak geen rellen.²
Nee, je hebt eigenlijk wel gelijk!quote:Op maandag 17 september 2012 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
Mijn oprechte excuses. Ik heb niet zo heel veel tijd om te reageren. Heb ik een post van je gemist?²
Dat wil je graag denken. Maar ik ben ontzettend vredelievend. Ik zal zelf nooit voor de weg van geweld kiezen. Ik ben voor de dialoog, maar wens deze alleen aan te gaan met mensen die dit op een nette respectvolle manier willen doen. Eerst in mijn tedere face spugen en dan zeggen dat je de dialoog wilt triggeren gaat er bij mij niet in.quote:Op maandag 17 september 2012 13:53 schreef mazaru het volgende:
[..]
"De oorzaak" zijn mensen die denken zoals jij.
Dat zeg ik niet, en dat weet jij ook wel. Het gaat om de beleving van religie, waar een aantal mensen nogal wat problemen mee hebben. Jij incluis.quote:Op maandag 17 september 2012 13:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ok man. Je hebt gelijk, religies en hun goden/sagen bestaan en ze zijn niets anders als de menselijke beleving ervan, maar objectief bestaande zaken.
Zeg maar die mensen die gisteren op zo'n plein stonden en spugen op de westerse samenleving?quote:Op maandag 17 september 2012 13:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat wil je graag denken. Maar ik ben ontzettend vredelievend. Ik zal zelf nooit voor de weg van geweld kiezen. Ik ben voor de dialoog, maar wens deze alleen aan te gaan met mensen die dit op een nette respectvolle manier willen doen. Eerst in mijn tedere face spugen en dan zeggen dat je de dialoog wilt triggeren gaat er bij mij niet in.²
Dan heb je in die kwestie meer met ze gemeen dan ik met ze heb. Doe er je voordeel mee.quote:Op maandag 17 september 2012 13:57 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Zeg maar die mensen die gisteren op zo'n plein stonden en spugen op de westerse samenleving?
Ik spuug ook op die mensen, hebben we toch nog iets gemeen.
Ah, dus je bent het er dus mee eens dat die oververhitte Moslims hier compleet fout zitten. Mooi, beetje laat, maar beter laat dan nooit.quote:Op maandag 17 september 2012 13:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat wil je graag denken. Maar ik ben ontzettend vredelievend. Ik zal zelf nooit voor de weg van geweld kiezen. Ik ben voor de dialoog, maar wens deze alleen aan te gaan met mensen die dit op een nette respectvolle manier willen doen. Eerst in mijn tedere face spugen en dan zeggen dat je de dialoog wilt triggeren gaat er bij mij niet in.²
En mannen in kilt?quote:Op maandag 17 september 2012 13:57 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Zeg maar die mensen die gisteren op zo'n plein stonden en spugen op de westerse samenleving?
Ik spuug ook op die mensen, hebben we toch nog iets gemeen.
random zin: mannen in jurken zijn geen mannen.
Die zit bij je vrouw tussen haar benen.quote:
Hoe wil je dat korte lontje bij moslims wegnemen?quote:Ik wil de oorzaak wegnemen. Zonder deze oorzaak geen rellen.²
Nee, ze reageren nogal primitief, maar dat mag inmiddels geen verassing zijn. Dus reken ik het de makers van deze "film" des te meer aan. Maar dat was hun bedoeling sowieso me dunkt.quote:Op maandag 17 september 2012 13:58 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ah, dus je bent het er dus mee eens dat die oververhitte Moslims hier compleet fout zitten. Mooi, beetje laat, maar beter laat dan nooit.
Zou een oplossing kunnen zijn, maar dan wel alle religieuzen. Als je 1 groep weghaalt (de moslims) zal het niet lang duren voordat de joden en de christenen elkaar in de haren vliegen.quote:Op maandag 17 september 2012 13:47 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Ik weet wel een oplossing om de oorzaak weg te nemen....alleen mag je dat niet zeggen ivm aanzetten tot geweld.
random woord: BOEM.
Wat zijn de beweegredenen van de filmmaker dan? Denk je dat deze oprecht zijn?quote:Op maandag 17 september 2012 14:00 schreef sonnyspek het volgende:
De oorzaak zijn de extreme moslims door zich debiel te gedragen, niet de man die de film maakt.
Maakt dat wat uit?quote:Op maandag 17 september 2012 14:01 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat zijn de beweegredenen van de filmmaker dan? Denk je dat deze oprecht zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |