Das een rokquote:
En daar zit het verschil met een weldenkend mens...niet de makers van die film zijn fout, de rellers zijn fout. Als je weet dat iemand niet tegen de waarheid kan, betekent dit dan dat je maar moet liegen of zwijgen?? Wat een rare denkwijze heb jij.quote:Op maandag 17 september 2012 14:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, ze reageren nogal primitief, maar dat mag inmiddels geen verassing zijn. Dus reken ik het de makers van deze "film" des te meer aan. Maar dat was hun bedoeling sowieso me dunkt.
En met dunken bedoel ik geen basketbal.²
welke stoot?quote:Op maandag 17 september 2012 14:02 schreef sonnyspek het volgende:
Bamsheeboy: Dan maakt niet uit, de eerste stoot kwam van de islam.
Nogmaals, wil je beledigen, wil je kwetsen, wil je zgn. alles kunnen zeggen, kies dan een ander onderwerp. We vragen jullie op een aardige manier hiermee te stoppen.quote:Op maandag 17 september 2012 14:02 schreef mossad_agent het volgende:
En daar zit het verschil met een weldenkend mens...niet de makers van die film zijn fout, de rellers zijn fout. Als je weet dat iemand niet tegen de waarheid kan, betekent dit dan dat je maar moet liegen of zwijgen?? Wat een rare denkwijze heb jij.
Ja, ok. Maar ik wou even duidelijk hebben wat onder mannelijke kleding werd verstaan en wat niet. Anders leidt dat alleen maar tot onnodige misverstanden en zulks. En dan heb je voor je het weet een groepje Schotten dat de ambassade gaat bestormen en bekogelen met haggis. En dat moeten we met z´n allen niet willen in Nederland.quote:
Wat een rare mensen zijn het toch. Waarom doen ze niet gewoon. Zoals wij.quote:Op maandag 17 september 2012 14:06 schreef Gia het volgende:
Als je een stokpoppetje tekent, met baard en tulband en daar Mohammed onder schrijft, dan flippen sommige moslims al.
Maar ze noemen massaal hun eerst geboren zoon Mohammed en maken daar volop afbeeldingen van. En dan mag je we Mohammed afbeelden.
Plaatsvervangende schaamte krijg ik van deze "argumentatie". Sorry dat ik dit woord onterecht gebruik in deze context.quote:Op maandag 17 september 2012 14:06 schreef Gia het volgende:
Maar ze noemen massaal hun eerst geboren zoon Mohammed en maken daar volop afbeeldingen van. En dan mag je we Mohammed afbeelden.
Idd, logica is niet van toepassing hierquote:Op maandag 17 september 2012 14:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Plaatsvervangende schaamte krijg ik van deze "argumentatie". Sorry dat ik dit woord onterecht gebruik in deze context.²
Donder dan lekker op terug naar het land van je vader. Wij, jullie, daar gaat het al fout als je na 3 generaties nog zo blijft denken mag je van mij echt weg.quote:Op maandag 17 september 2012 14:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nogmaals, wil je beledigen, wil je kwetsen, wil je zgn. alles kunnen zeggen, kies dan een ander onderwerp. We vragen jullie op een aardige manier hiermee te stoppen.²
Maar welk onderwerp draagt wel jullie goedkeuring...grappgen over Joden,...Christenen?? Dat is wel goed, de holocaust ontkennen is ook goed (zie GS filmpje) maar oh oh oh zeg iets over 'mannen' in jurken en de wereld is te klein.quote:Op maandag 17 september 2012 14:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nogmaals, wil je beledigen, wil je kwetsen, wil je zgn. alles kunnen zeggen, kies dan een ander onderwerp. We vragen jullie op een aardige manier hiermee te stoppen.²
Het is inmiddels ook ons land. Dus we verkondigen onze idealen vol trots en zullen er ook voor strijden. Uiteraard binnen de kaders van de wet en op een respectvolle nuttige manier. Zo hebben we ook de Moskeeën hier gekregen.quote:Op maandag 17 september 2012 14:09 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Donder dan lekker op terug naar het land van je vader. Wij, jullie, daar gaat het al fout als je na 3 generaties nog zo blijft denken mag je van mij echt weg.
Moeten we even je bloedbroeders op de hoek erbij halen die op geen enkele manier respect tonen voor het land wat ze alle kansen heeft gegeven?
Er is GEEN FUCK van jullie bij. Je zou het moeten omdraaien...er gaat zoveel geld uit Nederland naar Marokko dat Marokko van ons zou zijn.quote:Op maandag 17 september 2012 14:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is inmiddels ook ons land. Dus we verkondigen onze idealen vol trots en zullen er ook voor strijden. Uiteraard binnen de kaders van de wet en op een respectvolle nuttige manier. Zo hebben we ook de Moskeeën hier gekregen.²
Nee, ik vind dat je de genocide op de Joden en andere volken gedurende 40-45 ook niet mag gebruiken. Dat is smakeloos en respectloos. Je moet iedereen in zijn waarde laten. Dialoog en discussie kan, maar dat mag wat mij betreft wel zonder te beledigen.quote:Op maandag 17 september 2012 14:10 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Maar welk onderwerp draagt wel jullie goedkeuring...grappgen over Joden,...Christenen?? Dat is wel goed, de holocaust ontkennen is ook goed (zie GS filmpje) maar oh oh oh zeg iets over 'mannen' in jurken en de wereld is te klein.
Er staan hier Moskeeën, door ons zelf betaald. Ze zijn van ons. Ga je nu ook al feiten ontkennen?quote:Op maandag 17 september 2012 14:12 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Er is GEEN FUCK van jullie bij. Je zou het moeten omdraaien...er gaat zoveel geld uit Nederland naar Marokko dat Marokko van ons zou zijn.
Ik doel dan op de spotprent van Hebdo, die een Arabier afbeeldt en eronder schrijft dat het geen profeet is. Oftewel, het is een Arabier, heet Mohammed, maar is geen profeet.quote:Op maandag 17 september 2012 14:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, logica is niet van toepassing hier.
'door ons betaald'.... toon eens aan, hetgeen niet moeilijk is met een feit. Voorts...neem je ze toch lekker met je mee terug naar de bergen??quote:Op maandag 17 september 2012 14:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er staan hier Moskeeën, door ons zelf betaald. Ze zijn van ons. Ga je nu ook al feiten ontkennen?²
Weet je wat het is: er is geen verbod op het afbeelden van Jezus, dus die mag je onbeperkt bespotten. Maar Mohammed mag je niet afbeelden, volgens hun geloof.quote:Op maandag 17 september 2012 14:10 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Maar welk onderwerp draagt wel jullie goedkeuring...grappgen over Joden,...Christenen?? Dat is wel goed, de holocaust ontkennen is ook goed (zie GS filmpje) maar oh oh oh zeg iets over 'mannen' in jurken en de wereld is te klein.
Zie je zelf ook niet in dat hypocrisie geboren is in Mekka?
Dat is best makkelijk aan te tonen. Betreed een willekeurige moskee en vraag het bestuur naar de cijfers. Veruit het grootste gedeelte van alle moskeeën in Nederland, en dat zijn er naar mijn tevredenheid best veel, zijn door de eigen leden betaald. Mooi man.quote:Op maandag 17 september 2012 14:16 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
'door ons betaald'.... toon eens aan, hetgeen niet moeilijk is met een feit. Voorts...neem je ze toch lekker met je mee terug naar de bergen??
Echt heel raar van die mensen.quote:Op maandag 17 september 2012 14:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik doel dan op de spotprent van Hebdo, die een Arabier afbeeldt en eronder schrijft dat het geen profeet is. Oftewel, het is een Arabier, heet Mohammed, maar is geen profeet.
Waarom zou je dan flippen? 't Is em niet.
Je bedoelt met behulp van vermogende buitenlanders die een vinger in de pap willen???quote:Op maandag 17 september 2012 14:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is best makkelijk aan te tonen. Betreed een willekeurige moskee en vraag het bestuur naar de cijfers. Veruit het grootste gedeelte van alle moskeeën in Nederland, en dat zijn er naar mijn tevredenheid best veel, zijn door de eigen leden betaald. Mooi man.²
Ons land?quote:Op maandag 17 september 2012 14:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is inmiddels ook ons land. Dus we verkondigen onze idealen vol trots en zullen er ook voor strijden. Uiteraard binnen de kaders van de wet en op een respectvolle nuttige manier. Zo hebben we ook de Moskeeën hier gekregen.²
Het merendeel is opgebracht door de moskeebezoekers zelf, dat bedoel ik.quote:Op maandag 17 september 2012 14:20 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Je bedoelt met behulp van vermogende buitenlanders die een vinger in de pap willen???
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)d-bestaat-niet.dhtml
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |