Het grote PSV topic #621:Van Bommel de Beuker

quote:

Op maandag 3 september 2012 14:08 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Kort geheugen die je hebt. Ben je vergeten hoe Van den Herik die club gered heeft van de ondergang eind jaren '80, begin jaren '90? En als ik de oudere supporters moet geloven, was dat niet de eerste keer.

[..]

quote:

Dat het financiële beleid niet was wat het moest zijn, is iedereen het wel over eens. Alhoewel je daarover kan discussiëren. Als het een keus is tussen sportief op niveau blijven en die assets voor jezelf houden, of die assets 'riskeren' en sportief wèl op niveau blijven, wat kies je dan? Verder moet je Feyenoord en PSV niet op hetzelfde vlak plaatsen in deze. PSV heeft nimmer een faillissement geriskeerd. Als het plan niet door was gegaan, had PSV gewoon doorgegaan, en alleen niet meer op hetzelfde niveau. Feyenoord was gewoon verdwenen. Failliet. Niemand die erin wilde stappen.

quote:

Over die commerciële partij praat je wel erg makkelijk. Feyenoord heeft die hele haven daar achter liggen. Hoeveel partijen daarvan kijken naar Feyenoord om? En PSV heeft de gemeente benaderd, omdat alleen zij voor een dergelijk laag bedrag dat geld konden lenen. Verder is het een te lange termijn plan voor een commerciële partij.

quote:

PSV had de afgelopen drie jaar gewoon kampioen moeten worden, pik.

quote:

Op maandag 3 september 2012 14:17 schreef TIM-846 het volgende:
Was de TT: Van Bommel, koploper in het gele kaartenklassement, niet beter geweest?

quote:

Op maandag 3 september 2012 14:17 schreef Tarado het volgende:

[..]

PSV is naar de gemeente gestapt omdat geen enkele commerciële partij in dit project zou stappen

quote:

Op maandag 3 september 2012 14:19 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Nee
En nu weer terug naar het Ajax topic jij en stoppen met het gezuig wat je doet

quote:

Op maandag 3 september 2012 14:20 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Effe normaal quoten a.u.b. Anders kost het mij weer werk om op een goede manier op je te reageren. Edit: Inmiddels gedaan. Moment a.u.b.

[..]

Ach, dat gestigmatiseer komt toch wel. Dus laat ik ze maar effe voeden. Verder gooit Bommel ook wel eens de beuk erin op een manier dat het wel mag en soms onterecht niet bestraft wordt.

quote:

Op maandag 3 september 2012 14:20 schreef Buitendam het volgende:

[..]

PSV is naar de gemeente gestapt omdat de betreffende Duitse bank die partner wilde worden de ogenschijnlijk mooie deal voor PSV en gemeente door Ome Tiny accepteerde.

quote:

Op maandag 3 september 2012 14:24 schreef Tarado het volgende:

[..]

Natuurlijk, wel rente innen zonder risico omdat de gemeente niet omvalt is een goeie deal voor de bank en het kost PSV nu een fractie van wat het had gekost als ze de grond zelf verhypothekeerd hadden.
Ik heb verder ook geen kritiek op de deal, die is goed gevonden, maar dat heb ik hier al eens eerder gemeld.

quote:

Op maandag 3 september 2012 14:29 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dan snap ik die reactie niet over het feit dat er geen commerciële partner gevonden kon worden.

quote:

Op maandag 3 september 2012 14:32 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Dat weet je niet. Die mogelijkheden zijn sowieso nooit onderzocht aangezien het simpelweg niet aan de orde was.

quote:

Op maandag 3 september 2012 14:33 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Bron??

quote:

Op maandag 3 september 2012 14:33 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Bron??

Daarnaast moet het voor PSV natuurlijk wel interessant zijn. Maar wat is je kritiek in deze precies? Waarom is het relevant of een bank er wel of niet in gestapt was?

quote:

Op maandag 3 september 2012 14:35 schreef Tarado het volgende:

[..]

Denk je dat Sanders voor hij met de pet in de hand naar de gemeente stapte niet eerst andere opties heeft bekeken, zelfs samen met die bank?

quote:

Op maandag 3 september 2012 14:11 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Beiden waren gewoon niet goed genoeg. Lucius was daarbij een labiel persoon.
Marcellis maakte geregeld de nodige domme fouten. Ooijer, Salcido, Maza stonden allemaal boven hem in de pikorde.

quote:

Op maandag 3 september 2012 14:14 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat is geen meerwaarde maar nostalgische waarde.

Uiteindelijk is de meerwaarde de beste speler op die plek. Of ie nu uit Strijp komt of uit Mexico-City.

quote:

Op maandag 3 september 2012 14:08 schreef Xaobotnik het volgende:

Over die commerciële partij praat je wel erg makkelijk. Feyenoord heeft die hele haven daar achter liggen. Hoeveel partijen daarvan kijken naar Feyenoord om? En PSV heeft de gemeente benaderd, omdat alleen zij voor een dergelijk laag bedrag dat geld konden lenen. Verder is het een te lange termijn plan voor een commerciële partij.

quote:

Op maandag 3 september 2012 14:48 schreef vivelafete het volgende:

[..]

Voor jou geldt dat misschien, voor mij toch zeker niet (en ik denk voor vele anderen ook niet). Het heeft ook niets met nostalgie te maken. Ik ben het er helemaal mee eens dat kwaliteit de boventoon moet voeren, maar ik zie (bij min of meer gelijke kwaliteiten) liever een jongen uit de regio erin staan dan iemand uit een ver buitenland.
Zo had ik liever Marcellis gezien dan Manolev. Ik zie graag Nederlanders winnen (bij welke sport dan ook) en vind het leuk als iemand uit het dorp waar ik opgroeide het goed doet, zo zie ik ook liever een lokale jongen het goed doen bij PSV dan iemand uit welk willekeurig land dan ook. Ik denk ook dat het wel degelijk zorgt voor meer betrokkenheid bij de club en een 'clubgevoel'.

quote:

Op maandag 3 september 2012 14:51 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Natuurlijk is het leuker als Jantje Jansen uit Eindhoven het beter doet dan Pedro uit Mexico, maar als Pedro meer kwaliteiten bezit dan Jantje dan moet Pedro in een topclub als PSV gewoon worden opgesteld en mag Jantje plaatsnemen op de bank. Ik neem aan dat je dat met me eens bent?

quote:

Op maandag 3 september 2012 15:20 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ben ik wel met je eens maar er werd in het algemeen (niet alleen bij PSV) wel wat te vaak om een Pedro geroepen terwijl Jantje niet echt slechter was.

quote:

Op maandag 3 september 2012 14:51 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Natuurlijk is het leuker als Jantje Jansen uit Eindhoven het beter doet dan Pedro uit Mexico, maar als Pedro meer kwaliteiten bezit dan Jantje dan moet Pedro in een topclub als PSV gewoon worden opgesteld en mag Jantje plaatsnemen op de bank. Ik neem aan dat je dat met me eens bent?

quote:

Op maandag 3 september 2012 15:24 schreef vivelafete het volgende:

[..]

Eens, vandaar de zin: Ik ben het er helemaal mee eens dat kwaliteit de boventoon moet voeren.
Het ging me erom dat in het vorige topic de eigen opleiding nogal makkelijk werd weggezet. Als de resultaten maar goed (en het financiële beleid) zijn dan maakt het niet zo uit of dat je koopt op zelf de opleiding verzorgd. Daar ben ik het dus maar ten dele mee eens. Ik denk dat het belang van een eigen identiteit - die door een groot aantal facetten wordt bepaald, maar daaronder ook zeker eigen jeugd, echte clubmensen, enz. - nogal onderschat wordt. Ik denk daarbij vooral aaneen Chelsea. Het was altijd een behoorlijke, volkse club, waar nu wat mij betreft niets meer van over is. Ja, ze hebben succes, maar het is totaal charmeloos.
Ik hoop dat dit bij PSV niet ook zo gaat gebeuren. PSV is zo'n fantastisch mooie, familiaire, warme club met een hele mooie geschiedenis (die steevast wordt onderschat). Dit moet wel blijven continueren door er steeds clubmensen (familie van Kemenade)- en spelers bij betrokken te houden. Wat dat betreft vind ik Brands daar ook totaal niet toe behoren. Een koude, kille patser vind ik het.

quote:

Op maandag 3 september 2012 14:55 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]
Lucius was misschien een publiekslieveling, maar uiteindelijk had je er niets aan. Op basis van of je leuk bent blijf je niet bij de selectie natuurlijk. Verder is Lucius wel een redelijk kansloos figuur. Ik denk dat ze bij PSV ook niet echt blij waren met zijn onverantwoorde gedrag dat zover ging dat PSV gewoon zijn rekening moest beheren en zijn salaris slechts deels uitbetaalde. Overigens was Lucius geen PSV-jeugdspeler he. Hij kwam van Den Bosch en was al dik 21 toen hij naar PSV kwam.

quote:

Op maandag 3 september 2012 15:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik vind de vergelijking met Chelsea bij PSV niet echt van toepassing. Het is niet zo dat we tot voor kort alleen maar clubmensen op het veld hadden staan tot het moment dat er een rijke Rus kwam en een compleet ander beleid ging voeren. Dat slaat meer op bijvoorbeeld Vitesse.

De meeste schitterende en nostalgische jaren bij PSV zijn ook tot stand gekomen door bijvoorbeeld Romario en Ronaldo.

quote:

Op maandag 3 september 2012 15:23 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat is een andere discussie. Er wordt inderdaad veel te snel naar het buitenland gekeken, terwijl er op de Nederlandse velden veel en veel betere spelers rondlopen. Jongens als Strootman en Mertens, bijvoorbeeld. Maar op het moment dat iemand liever een jongen uit Strijp opstelt omdat hij uit Strijp komt en niet omdat hij vanwege zijn kwaliteiten Pedro op de bank houdt, dan zou dat heel vreemd zijn. Gelukkig en begrijpelijkerwijs is dat ook niet zo.

quote:

Op maandag 3 september 2012 15:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik vind de vergelijking met Chelsea bij PSV niet echt van toepassing. Het is niet zo dat we tot voor kort alleen maar clubmensen op het veld hadden staan tot het moment dat er een rijke Rus kwam en een compleet ander beleid ging voeren. Dat slaat meer op bijvoorbeeld Vitesse.

De meeste schitterende en nostalgische jaren bij PSV zijn ook tot stand gekomen door bijvoorbeeld Romario en Ronaldo.

quote:

Op maandag 3 september 2012 15:33 schreef Tarado het volgende:

[..]

De tijd dat ze de UEFA cup wonnen (78?) was ook niet onaardig, die gasten hebben de basis gelegd

quote:

Op maandag 3 september 2012 15:37 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Bakkal uit strijp was anders een prima speler en deed niet onder voor het middenveld wat er toen stond.

quote:

Op maandag 3 september 2012 15:46 schreef vivelafete het volgende:

[..]

Ben ik ook niet echt bang voor hoor dat het snel met PSV gaat gebeuren.
Chelsea was eigenlijk maar even een voorbeeldje voor erbij, grappig dat je dat er precies uitpakt.

Het gaat me er vooral om dat ik wel degelijk vind dat een eigen opleiding (en dus ook lokale jongens) bijdraagt aan een club. Ik vind het mooi als de zoon van een havenwerker in Feyenoord 1 belandt of als een jongen uit de Pijp die de hele jeugd bij Ajax heeft doorlopen de selectie haalt.

quote:

Op maandag 3 september 2012 15:55 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik geloof niet zo in een selectie de basis heeft gelegd voor andere successen. Ik zie het meer als golven waarin je goeie seizoenen afwisselt met mindere seizoenen. In 78 won PSV inderdaad met de helden van destijds de cup. In 88 wonnen ze de Europacup, maar dit keer met wat meer buitenlanders. En de laatste keer met Park, Farfan, Gomes etc. Hebben die dan weer de basis gelegd voor dit team met Mertens en Strootman?

quote:

Op maandag 3 september 2012 15:59 schreef Tarado het volgende:

[..]

In die tijd werd de basis gelegd voor een topclub, tenminste zo zie ik het

quote:

Op maandag 3 september 2012 16:01 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Omdat toen het sportieve aspect meer te bieden had dan het financiële aspect. Tegenwoordig is het andersom. Met een rijk Rus achter de hand doe je mee, wat je verleden als club ook is.

quote:

Op maandag 3 september 2012 15:57 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat kan. Ik zie dat meer als sentiment.

quote:

Op maandag 3 september 2012 16:14 schreef vivelafete het volgende:

[..]

Klopt, is het ook. Voor mij zijn dat juist wel de dingen die me aan een club binden. Niet dat het allemaal die verhalen moeten zijn natuurlijk, maar ik zou het graag toch wat meer zien.
Zo'n Toivonen doet mij bijv. totaal niets. Best een redelijke speler, maar mocht hij weggaan doet het me helemaal niets. Dat heb ik de laatste jaren wel wat vaker bij PSV (en dat komt echt niet alleen door het uitblijven van succes).
Heb jij dat dan echt totaal niet? Wat is voor jou dan wel bijv. de reden dat je PSV support? Al het puur gaat om een verzameling spelers zijn er vele betere alternatieven dan PSV
Die sentimenten maken voor mij juist een club.

quote:

Op maandag 3 september 2012 15:55 schreef Buitendam het volgende:
Inderdaad. En ik geloof ook niet dat er op de Nederlandse velden geen betere back dan Manolev te vinden was, eerlijk gezegd.

quote:

Op maandag 3 september 2012 17:22 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ja precies. Van Rhijn bij Ajax is een erg groot talent en van der Wiel in mindere mate ook een degelijke rechtsback (al was ie de laatste tijd uit vorm). Als het Ajax lukt moet het PSV ook lukken een degelijke rechtsback zelf op te leiden. In Nederland lopen er genoeg rond. Janmaat transfervrij was misschien een optie geweest, doet het best degelijk bij Feyenoord tot nu toe.

Snap ook niet waarom Marcellis weg is gedaan en Manolev is gehaald als je al zulke spelers moet gaan halen en die de voorkeur geeft boven een speler uit de eigen jeugd is het einde zoek, godzijdank is het tijdperk van Jan Reker voorbij en nu een nieuwe weg ingeslagen met het aantrekken van jonge talenten. En ook al vult Hutchinson nu deze plek prima in blijft het een aankoop die anders overbodig was geweest, maar dat is ook meer omdat hij als middenvelder niet meer aan speeltijd toe kwam.

Anders gewoon eens een rechtsmidden als rechtsback proberen, Wijnaldum, al ziet hij zichzelf als een nummer 10, hij is een rechtsmidden samen met Willems twee backs die op kunnen komen als Mertens en Lens naar binnen trekken.

quote:

Op maandag 3 september 2012 17:56 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ho, wacht even. Wijnaldum als back? Als ik hem was zou ik voor die twijfelachtige eer bedanken.

quote:

Op maandag 3 september 2012 17:56 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ho, wacht even. Wijnaldum als back? Als ik hem was zou ik voor die twijfelachtige eer bedanken.

quote:

Op maandag 3 september 2012 18:56 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Yup, al zal het toch nooit gaan gebeuren omdat ze hem als middenvelder hebben gekocht, maar denk dat hij daar best zou kunnen renderen vanwege zijn snelheid.

quote:

Op maandag 3 september 2012 18:57 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nouja, de primaire functie van een back is verdedigen. Ik heb nou niet echt het gevoel dat er in Wijnaldum een enkelbijter schuilt.

quote:

Op maandag 3 september 2012 18:36 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Inderdaad
Bovendien doet Hutchinson het gewoon prima op rechtsback.

quote:

Op maandag 3 september 2012 19:08 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Doet het naar behoren maar is absoluut geen uitblinker. Altijd een 6 maar nooit een 8. Op dit moment moeten we het daar mee doen. Was gisteren mede verantwoordelijk voor de tegengoal van Maher. Maar omdat hij scoorde vergeet iedereen dat gelijk.

quote:

Op maandag 3 september 2012 19:13 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Was niet echt zijn mannetje Hij had eigenlijk opgepakt moeten worden door iemand uit het penaltygebied, hij stond bij de ingooier.
Niet alleen zijn doelpunt, maar ook enkele prima acties. Het ziet er altijd wat houterig uit, maar hij heeft goede bewegingen en is verdedigend ook degelijk naar mijn mening.
Niet de uitblinker, ben ik het met je eens, maar wel een 7, geen 6 of 8.

quote:

Op maandag 3 september 2012 19:04 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Vind dat hij op het middenveld zijn verdedigende taken altijd prima uitvoert, en juist vanwege zijn snelheid en individuele acties is het een typische moderne back die mee op kan komen en aan de aanval mee kan participeren.

Het zal alleen nooit gebeuren omdat het kapitaalverlies is, maar probeer er beetje mee aan te geven wat je voorheen al aanhaalde dat er qua talent genoeg potentiele rechtsbacks rond lopen in Nederland, maar het punt is vaak dat zulke spelers zelf liever op het middenveld of in de aanval willen spelen. Ook voor een club is het aantrekkelijker een speler op die positie te laten spelen en op te leiden want zulke spelers leveren meer geld op. Spelers die dan door de mand vallen op het middenveld worden dan doorgeschoven naar de back posities en verder opgeleid als verdediger.

quote:

Op maandag 3 september 2012 19:46 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik denk juist andersom.

Een back moet primair kunnen verdedigen en daarna zou je moeten kijken naar eventuele kwaliteiten in snelheid en een leuke actie. Nu kijken we naar Wijnaldum die snel is en op het middenveld soms een mannetje kan aanpakken om te zien of ie ook toevallig de primaire verdedigende kwaliteiten beheerst als man- en rugdekking om hem in de verdediging te plaatsen.

quote:

Op maandag 3 september 2012 19:53 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Daar heb je helemaal gelijk in. Alleen is het in de jeugdopleidingen helaas andersom tegenwoordig, daar is het tegenwoordig zaak om een moderne back op te leiden die mee kan doen in de aanval. Eventueel wordt er een jongen uit het centrum doorgeschoven naar de back positie maar over het algemeen worden middenvelders/aanvallers die net niet goed genoeg zijn op die positie neer gezet.

quote:

Op maandag 3 september 2012 19:58 schreef Buitendam het volgende:

[..]

De moderne back. In mijn ogen het meest gehypte en onnozelste onderdeel van het hedendaagse voetbal. Want als je in het Nederlands elftal kijkt wat er rondloopt aan die moderne backs; Pieters...? Willems...? BlackCard Greg...? Het slaat nergens op, doe mij maar een verdediger pur sang met een beetje snelheid in de poten, die een mannetje als Mertens kan bijhouden en aan de kant kan zetten om hem direct aan de buitenspeler in te leveren om de spits in stelling te brengen.

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:03 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Vind ik ook. Het is een leuk idee wat van Marwijk op het EK ook voor ogen had met buitenspelers op het verkeerde been en de backs die mee op zouden moeten komen en een voorzet zouden kunnen geven. In theorie aardig doordacht maar in de praktijk komt het bijna nooit uit de verf.

Ik heb ook liever dat een back achterin blijft spelen en je een rechtspoot op rechts hebt en een linkspoot op links. Is gelukkig met van Gaal wel weer het geval.

Maar daarom denk ik dat Wijnaldum wel zou kunnen slagen als moderne back, beschikt over de kwaliteiten.

quote:

RUSTSTAND Jong Heracles Almelo - PSV: 1-1.
(7) Locadia 0-1

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:20 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

twitter:

RikElfrink twitterde op maandag 03-09-2012 om 20:19:51 Jong #PSV onderuit, 4-1 verlies bij #Heracles. Goal #PSV van Locadia, defensie zeer matig. reageer retweet

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:20 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Het moet gezegd, die paar keer dat ik Wijnaldum een sliding heb zien maken, waren ze erg strak en op de bal. En hij blijft ook altijd goed naar de bal kijken. Eigenlijk is naar de bal kijken wel één van zijn kerncompetenties. Daarom draaft hij zichzelf ook zo vaak in de problemen.....

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:23 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Je loopt een beetje achter en het is niet best uitgevallen.

twitter:

RikElfrink twitterde op maandag 03-09-2012 om 20:19:51 Jong #PSV onderuit, 4-1 verlies bij #Heracles. Goal #PSV van Locadia, defensie zeer matig. reageer retweet

O.a. blunder van 'talent' Brenet.

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:24 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

En heeft een prima voorzet in huis. Genoeg ingrediënten voor een goede rechtsback. Maar ik denk dat hij zelf pertinent zou weigeren als Advocaat hem op die positie zet.

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:23 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Je loopt een beetje achter en het is niet best uitgevallen.

twitter:

RikElfrink twitterde op maandag 03-09-2012 om 20:19:51 Jong #PSV onderuit, 4-1 verlies bij #Heracles. Goal #PSV van Locadia, defensie zeer matig. reageer retweet

O.a. blunder van 'talent' Brenet.

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:24 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ach. Hij moet blij zijn dat hij in Eindhoven mag voetballen. Anders sturen we hem gewoon terug naar die satellietclub van Excelsior.

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:26 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Hij mag best een rechtsback positie weigeren hoor.

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:26 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Waarom mag hij dat weigeren? Als mijn baas morgen tegen mij zegt dat ik ander werk moet gaan doen, wat wel op het zelfde niveau gewaardeerd is, dan doe ik dat toch gewoon?

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:28 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Als jij je wil richten op de 10 positie, naam wil maken, hogerop wil komen, dan kom je er niet door rechtsback te spelen.
Dan vraagt hij in no-time een transferverzoek aan

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:30 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Dat is iets anders. Als mijn baas mij ander werk laat doen dan ben ik ook zo weg. Maar dat is geen weigeren.

Mijn baas zou wel gek zijn trouwens. Ik ben de beste.

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:32 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Dus je zou niet weigeren maar wel weg willen?
Dat is ook niet echt een optie hè

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:37 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Waarom niet?

twitter:

RikElfrink twitterde op maandag 03-09-2012 om 20:44:17 Nieuws over Jagos Vukovic! Hij tekent vandaag of morgen bij het Franse Troyes AC en verlaat #PSV. Zo meer op ed.nl reageer retweet

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:47 schreef StijnDa het volgende:

twitter:

RikElfrink twitterde op maandag 03-09-2012 om 20:44:17 Nieuws over Jagos Vukovic! Hij tekent vandaag of morgen bij het Franse Troyes AC en verlaat #PSV. Zo meer op ed.nl reageer retweet

quote:

Peter van Ooijen en Jürgen Locadia kunnen hun tot respectievelijk juli 2013 en juli 2014 lopende contracten met PSV met twee jaar verlengen. De respectievelijk middenvelder en aanvaller, twintig en achttien jaar, worden na het zetten van de handtekening volwaardige spelers van de A-selectie.

"Ze doen het allebei hartstikke goed en daarom hebben ze van ons een voorstel gekregen om hun contracten te verlengen", zegt technisch manager Marcel Brands tegen Voetbal International. "Zodra de handtekening is gezet, schuiven ze officieel door naar de kleedkamer van de A-selectie."

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:27 schreef Typisch het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:59 schreef Typisch het volgende:

[..]

Als je beweerd dat Wijnaldum een goede voorzet heeft dan hoor je te lachen.

quote:

Op maandag 3 september 2012 21:00 schreef Typisch het volgende:

[..]

Daar gaat het niet over in dit topic, kneus.

quote:

Op maandag 3 september 2012 21:01 schreef Typisch het volgende:

[..]

Maar jij vind Wijnaldum dus ook wel een potentiële top-back? Goede voorzeet, mooie breedte pas en zeker ook verdedigende kwaliteiten.

quote:

Op maandag 3 september 2012 17:56 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ho, wacht even. Wijnaldum als back? Als ik hem was zou ik voor die twijfelachtige eer bedanken.

quote:

Op maandag 3 september 2012 21:04 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ik werd verblind door de mooie post die ik eerder had gequote. Zijn we het daar in ieder geval over eens, Wijnaldum is nog minder een back dan een 10.

quote:

Op maandag 3 september 2012 21:08 schreef GGMM het volgende:
Jullie posten beide niet echt hoogstaand. Dat gescheld mag achterwege blijven hoor.

quote:

Op maandag 3 september 2012 21:10 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Pauze bij VI?

quote:

Op maandag 3 september 2012 21:07 schreef Typisch het volgende:

[..]

Het is toch lachwekkend dat iemand in Wijnaldum een rechtsback ziet? Rechtsbuiten, oké. Maar back?

quote:

Op maandag 3 september 2012 21:13 schreef Typisch het volgende:

[..]

Hij loopt altijd uit positie, heeft geen spelinzicht, geen overzicht, geen goede pass en ook geen goede voorzet. En ik heb hem nog nooit met een vies shirtje gezien, maar dat kan zijn omdat ik daar niet echt op let.

quote:

Op maandag 3 september 2012 21:13 schreef Typisch het volgende:

[..]

Hij loopt altijd uit positie, heeft geen spelinzicht, geen overzicht, geen goede pass en ook geen goede voorzet. En ik heb hem nog nooit met een vies shirtje gezien, maar dat kan zijn omdat ik daar niet echt op let.

quote:

Op maandag 3 september 2012 21:18 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ik heb Wijnaldum altijd een dravertje gevonden, heel veel talent maar totaal geen spelinzicht. Verder was het zijn goed recht te vertrekken en dat heeft hij netjes afgehandeld met zelfs een donatie aan de jeugdopleiding.

Weet je wat pas triest is? Iedereen over een kam scheren.

quote:

Op maandag 3 september 2012 21:18 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ik heb Wijnaldum altijd een dravertje gevonden, heel veel talent maar totaal geen spelinzicht. Verder was het zijn goed recht te vertrekken en dat heeft hij netjes afgehandeld met zelfs een donatie aan de jeugdopleiding.

Weet je wat pas triest is? Iedereen over een kam scheren.

quote:

Op maandag 3 september 2012 21:20 schreef Typisch het volgende:

[..]

Nee hoor, ik vind je een enorme kneus als je in een PSV topic waar het over een PSV speler gaat je Feyenoord er bij moet halen.

quote:

Op maandag 3 september 2012 21:20 schreef Typisch het volgende:

Trek dan geen conclusies.

quote:

Op maandag 3 september 2012 21:21 schreef Typisch het volgende:

[..]

Het ging niet over PSV-Feyenoord pikkebaas.

twitter:

Kevin_strootman twitterde op maandag 03-09-2012 om 20:18:42 “@_KevIsPerfectie: @Kevin_strootman so, pls, let me know.. DO U LIKE IT? :'D ♥” yes i like it and enjoy the cake;) reageer retweet

twitter:

_KevIsPerfectie twitterde op maandag 03-09-2012 om 21:07:02 @Kevin_strootman oh god,cannot believe it especially 'cause u replied to me again,and u did it after my tweet for u! *__* it sounds AMAZING! reageer retweet

twitter:

_KevIsPerfectie twitterde op maandag 03-09-2012 om 21:08:08 @Kevin_strootman anyway yeah,I did it! ahah! and Im glad u liked it,I'M SO SO SO HAPPY TO READ IT THANKS INFINITELY FOR NOTICING ME AGAIN reageer retweet

twitter:

_KevIsPerfectie twitterde op maandag 03-09-2012 om 21:24:27 How much Can I love him? - Just to say 'INFINITELY' is not enough, it's not TOO MUCH. http://t.co/CKV4z0L5 reageer retweet

quote:

Op maandag 3 september 2012 22:45 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Is dat die Interfan?

twitter:

_KevIsPerfectie twitterde op maandag 03-09-2012 om 21:07:02 @Kevin_strootman oh god,cannot believe it especially 'cause u replied to me again,and u did it after my tweet for u! *__* it sounds AMAZING! reageer retweet

twitter:

_KevIsPerfectie twitterde op maandag 03-09-2012 om 21:08:08 @Kevin_strootman anyway yeah,I did it! ahah! and Im glad u liked it,I'M SO SO SO HAPPY TO READ IT THANKS INFINITELY FOR NOTICING ME AGAIN reageer retweet

twitter:

_KevIsPerfectie twitterde op maandag 03-09-2012 om 21:08:59 @Kevin_strootman u deserve the best, MAN! Now g'lcuk with oranje team #HupHollandHup only for ya! THANKS AGAIN, aw, it's FABULOUS! . reageer retweet

twitter:

_KevIsPerfectie twitterde op maandag 03-09-2012 om 21:09:39 I'm gonna start cry right now, again... reageer retweet

twitter:

_KevIsPerfectie twitterde op maandag 03-09-2012 om 21:24:27 How much Can I love him? - Just to say 'INFINITELY' is not enough, it's not TOO MUCH. http://t.co/CKV4z0L5 reageer retweet

quote:

Op maandag 3 september 2012 22:40 schreef Scarface88 het volgende:

twitter:

Kevin_strootman twitterde op maandag 03-09-2012 om 20:18:42 “@_KevIsPerfectie: @Kevin_strootman so, pls, let me know.. DO U LIKE IT? :'D ♥” yes i like it and enjoy the cake;) reageer retweet

twitter:

_KevIsPerfectie twitterde op maandag 03-09-2012 om 21:07:02 @Kevin_strootman oh god,cannot believe it especially 'cause u replied to me again,and u did it after my tweet for u! *__* it sounds AMAZING! reageer retweet

twitter:

_KevIsPerfectie twitterde op maandag 03-09-2012 om 21:08:08 @Kevin_strootman anyway yeah,I did it! ahah! and Im glad u liked it,I'M SO SO SO HAPPY TO READ IT THANKS INFINITELY FOR NOTICING ME AGAIN reageer retweet

twitter:

_KevIsPerfectie twitterde op maandag 03-09-2012 om 21:24:27 How much Can I love him? - Just to say 'INFINITELY' is not enough, it's not TOO MUCH. http://t.co/CKV4z0L5 reageer retweet

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Wat een stalker

quote:

KEVIN STROOTMAN owns my life, he is mijn perfectie, Perfection has only a name: KEVIN STROOTMAN.♥

quote:

Op maandag 3 september 2012 22:55 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

En dan vinden ze mij erg.

quote:

psv 4-1 az *oo* ♥ #letmedie
omg omg omg people LET ME DIE. ajozjkalaklòjz a akòzkmaju OH MY F. GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD AKZLòKAòAKLòòAò.AJ : SO.. *TIM MATAVZ* .. *MARK VAN BOMMEL* .. *MARCELO (GUEDES)* .. *TIM MATAAAAAAVZ (A BIG MONSTER, AHAH)* … AAAAND—> *ATIBAAAAAA* AJAKLJKALZA OH GOSHHHHHHHHH *________* I’M LOSIN MY MIND, REAAAAAAAALLY! AHAH!! THNX GUYS, INFINITELY HAPPY, ESPECIALLY FOR MAAAAAARK, I MUST ADMIT IT :’)

quote:

Op maandag 3 september 2012 23:06 schreef mrstylo het volgende:
Ze is 15 ofzo.

quote:

Op maandag 3 september 2012 23:06 schreef mrstylo het volgende:
Ze is 15 ofzo.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 07:58 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Die stalker

quote:

'Ik heb PSV nooit willen verlaten'

HOOFDDORP - De PSV-fans nemen het Jonathan Reis nog altijd kwalijk dat hij tegenwoordig voor Vitesse uitkomt. De Braziliaan heeft er begrip voor omdat zij volgens hem maar één kant van het verhaal kennen.

''Ik ben PSV nog altijd dankbaar dat ik in de zomer van 2010 mocht terugkeren'', doelt Reis in het nieuwe NUsport-magazine op zijn rentree na het afkicken van een cocaïneverslaving.
''Die club heeft me altijd geweldig geholpen. Ik heb natuurlijk domme dingen gedaan. Maar zelfs toen ik in september 2010 nog een keer de fout inging door de avond voor een wedstrijd te gaan stappen, hebben ze me vergeven.''

Toch koos Reis eind vorig jaar voor een contract een halfjaar in Arnhem. ''Dat ik voor Vitesse ben gaan spelen, is me door de PSV-supporters niet in dank afgenomen. Toen ik vorig seizoen voor het eerst terugkwam in het Philips Stadion werd ik flink uitgefloten. Zelfs toen ik de spelersbus van Vitesse instapte, stonden mensen me uit te schelden.''
''Ik snap het wel. Ze weten niet precies hoe het is gegaan. Alleen Marcel Brands is aan het woord geweest, ik nog niet. Maar nu wil ik ook mijn kant van het verhaal vertellen. Ik heb PSV namelijk nooit willen verlaten. De club wilde mijn contract niet verlengen, en geloof me, ik vroeg echt geen buitensporig bedrag. Ik moest het vorige zomer zelf maar uitzoeken.''

Heel teleurstellend

''Gelukkig is mijn zaakwaarnemer toen financieel bijgesprongen. Pas als het beter zou gaan, lag er bij PSV weer een contract klaar. Dat was heel teleurstellend.''
''Veel mensen bij PSV zullen voor altijd in mijn hart blijven, maar de nieuwe beleidsmakers niet. Bij Vitesse geloofden ze gelukkig wel in me, ook al was ik bij het ondertekenen van mijn contract nog lang niet op niveau.''
In stadion Gelredome verlengde Reis zijn verbintenis intussen tot medio 2016.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 08:37 schreef Doublepain het volgende:
Toch normaal dat PSV het eerst wil kijken of hij op niveau komt

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 19:36 schreef Kenju het volgende:

[..]

Is ook normaal. Maar het is ook begrijpelijk dat reis daarover teleurgesteld was.

Persoonlijk heb ik nooit iets tegen de beslissing van Reis gehad. PSV wilde het risico niet nemen, dus gaat hij elders kijken. Niets vreemds aan en vanuit zijn perspectief volkomen logisch.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 19:36 schreef Kenju het volgende:

[..]

Is ook normaal. Maar het is ook begrijpelijk dat reis daarover teleurgesteld was.

Persoonlijk heb ik nooit iets tegen de beslissing van Reis gehad. PSV wilde het risico niet nemen, dus gaat hij elders kijken. Niets vreemds aan en vanuit zijn perspectief volkomen logisch.

quote:

Op maandag 3 september 2012 23:06 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Ze heeft dikke tieten, maar is wel kankersmerig..

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 20:33 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Nee Strootman is de knapste thuis.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 20:33 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Nee Strootman is de knapste thuis.

quote:

Op maandag 3 september 2012 23:06 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Ze heeft dikke tieten, maar is wel kankersmerig..

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 19:44 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Reis had totaal geen reden om teleurgesteld te zijn. Hij was al tig keer gematst. Zonder PSV zat hij nu weg te rotten in de favela's, als hij niet al dood zou zijn.
Al zijn operaties zijn door PSV betaald, door de beste doktoren die je er voor kon vinden. Meneer kwam vervolgens doodleuk niet meer opdagen op afspraken en haalde even zijn gips er eigenhandig af.
Inderdaad, Reis had alle recht om teleurgesteld te zijn in PSV, omdat ze eerst aan wilden zien of zijn knie het hield.. Ze hadden hem meteen een contract moeten aanbieden om weer lekker een paar kilo aan coke te financieren.. Volkomen logisch

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 19:44 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Als je ziet hoe vaak en waarmee hij in de fout is gegaan, de investeringen van PSV ernaast legt en dan leest dat hij teksten kraamt als

"De club wilde mijn contract niet verlengen, en geloof me, ik vroeg echt geen buitensporig bedrag. Ik moest het vorige zomer zelf maar uitzoeken.'"

dan tik je echt voor geen meter. Hij mag van geluk spreken dat PSV zo coulant is geweest, want bij mij had ie al lang en breed buiten gelegen. En zijn teleurstelling erachteraan.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 23:02 schreef Doublepain het volgende:

[..]

80 miljoen

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 22:50 schreef Kenju het volgende:

[..]

[..]

Jullie hebben ook wel gelijk. Alleen kan Reis dat toch nog steeds als teleurstellend ervaren. Hij geeft in dat artikel ook wel aan dat hij twee kansen gekregen heeft. Dus dat erkend hij.
Wat ik alleen bedoel is dat wanneer PSV er niet meer aan wil, of anders tegen een lager bedrag, dat Reis als contractvrije speler dan elders mag kijken. Daar vind ik niets mis mee. Zo werkt het nu eenmaal. Dat Reis die kansen kreeg had natuurlijk ook met zijn potentieel te maken. Vukovic hadden ze meteen eruit geflikkerd. Was Reis fit gebleven, zat hij nu al bij een grote club waarschijnlijk, of had hij iig de interesse. De Seleçao had hij ook wel gehaald. Hij had PSV dus veel geld op kunnen leveren. Dat was de enige reden dat PSV welwillend was. Maar Brands heeft het gewoon verkeerd aangepakt door hem contractvrij te laten zijn.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 22:58 schreef Doublepain het volgende:
“@RikElfrink: #PSV gaat miljoenen steken in vernieuwing/verbouwing van het #Philips Stadion. Morgen alles hierover in het #ED.”

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 22:58 schreef Doublepain het volgende:
“@RikElfrink: #PSV gaat miljoenen steken in vernieuwing/verbouwing van het #Philips Stadion. Morgen alles hierover in het #ED.”

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 21:50 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Jaloers op zijn womanizer looks?

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 23:17 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Sanders zei dat PSV vorig seizoen maar 7 miljoen heeft geinvesteerd, zelf geen flauw idee hoe dat zit maar blijkbaar wel ja.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 22:58 schreef Doublepain het volgende:
“@RikElfrink: #PSV gaat miljoenen steken in vernieuwing/verbouwing van het #Philips Stadion. Morgen alles hierover in het #ED.”

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 23:58 schreef Doublepain het volgende:
“@RikElfrink: Transfer #Vukovic van #PSV naar #Troyes alsnog afgeketst. Franse club lijft nog net op tijd andere verdediger (Colin) in.”

quote:

PSV steekt miljoenen in Philips Stadion
EINDHOVEN - PSV steekt de komende jaren vijf miljoen euro in het vernieuwen en verbouwen van het Philips Stadion. Het onderkomen van de club wordt grondig aangepakt om een gastvrijere uitstraling te realiseren. Onder meer de ingangen en sponsorzalen worden volledig verbouwd.

Ook zal in het stadion sprake zijn van technologische vernieuwingen. Alle geruchten en verhalen over een nieuw stadion voor de club kunnen daarmee definitief de prullenbak in.

"We zijn de afgelopen tien, twaalf jaar stil blijven staan", vindt PSV-directeur Tiny Sanders. Hij wil de band met de supporters en sponsors via de verbouwing verstevigen.

"Bij een aantal ingangen zie je niet eens of je binnenkomt bij een metaalfabriek, de Nederlandse spoorwegen of een voetbalclub. Het zijn dingen waar ik eigenlijk eerder mee had willen beginnen, maar waar we na de complexe herfinanciering de ruimte voor hebben gekregen."

quote:

Op woensdag 5 september 2012 07:52 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Nou, beetje teleurstellend verhaal als je verwacht dat het stadion uitgebreid gaat worden. Nee, de ingangen krijgen de uitstraling van een voetbalstadion. Poe poe.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 07:54 schreef Tarado het volgende:

[..]

Is er zo'n wachtlijst dan?

quote:

Op woensdag 5 september 2012 07:52 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Nou, beetje teleurstellend verhaal als je verwacht dat het stadion uitgebreid gaat worden. Nee, de ingangen krijgen de uitstraling van een voetbalstadion. Poe poe.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 08:03 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Zelfs de kleinste uitbreiding kost een veelvoud van de 5 miljoen die ze nu kunnen investeren. Uitbreiding is niet realistisch en nieuwbouw in deze tijden ook niet. Neemt niet weg dat de concurrentie op dat punt een enorm gat heeft geslagen. Het Philipsstadion is gewoon klein.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 23:03 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik geef hem ook geen ongelijk. PSV deed hem een aanbieding en die weigerde hij, even goeie vrienden. Je kunt van een jongen uit de sloppen niet verwachten fatsoenlijk te zijn.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 13:05 schreef Kenju het volgende:

[..]

Ik vond het ook niet onfatsoenlijk. Tenzij je 'fatsoen' gelijk stelt aan de naïeve en opportunistische verwachtingen van PSV.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 13:17 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Natuurlijk is het wel onfatsoenlijk.

Op het moment dat ik aan de coke raak en mijn knie naar de klote raakt en mijn baas betaalt alle medische zorg, alle tickets om mij naar de beste artsen te krijgen om daarna bij thuiskomst een contract klaar te hebben liggen, dan is het buitengewoon onfatsoenlijk op die niet te tekenen. Zij hebben alle tijd en energie in mij gestoken, dan krijgen ze daar ook wat voor terug.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 13:21 schreef Kenju het volgende:

[..]

Je doet alsof PSV zo aardig was daarin, terwijl dat gewoon puur en alleen opportunistisch ingegeven was. Voor een speler die dat potentieel niet heeft, hadden ze dat nooit gedaan.

Ik vind dat mensen hier altijd zo makkelijk over denken.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 13:25 schreef Buitendam het volgende:

[..]

PSV heeft vanaf het moment dat Tyton hem die knauw gaf geen moment de zekerheid gehad dat Reis ook maar ooit nog zou kunnen voetballen. Zelfs toen diezelfde arts die v. Nistelrooij behandelde zijn commentaar gaf over de toestand (iets in de trand dat het de meest fucked up knie was die hij ooit had gezien) bleef PSV dokken en schuiven.

Daarnaast maakt het niet uit wat de beweegredenen voor PSV waren; ze waren er voor hun werknemer. Ieder fatsoenlijk mens had een bepaalde vorm van gene en in-het-krijt-staan gevoel gehad in zo'n situatie, maar nogmaals; dat kun je van een jongen uit de sloppen niet verwachten.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 13:34 schreef Kenju het volgende:

[..]

Je geeft geen enkel argument van waarom Reis dan onfatsoenlijk is. Reis stond helemaal niet in het krijt bij PSV, dus waarom hij dan toch dat gevoel zou moeten hebben, ontgaat me. PSV bleef zijn behandeling betalen, niet omdat ze hem zo zielig vonden, of omdat ze vonden dat het hun ethische verplichting was. Nee, het was puur omdat ze hoopte hem weer aan zich te kunnen binden. Maar dat allemaal wel zonder contract. Wanneer je aanspraak wil blijven maken op een speler, moet je hem gewoon contracttechnisch aan je binden. Zo zit het en niet anders.

Reis interesseerde zich op momenten niet eens in voetbal, dus wat PSV voor hem (voor dan vooral dus voor zichzelf) deed, kwam niet eens over. Op het moment dat hij de voetbalschoenen toch weer besloot aan te trekken, en lagen alle onderhandelingen open. Dat was gewoon de fout van Brands.

Het idee over dat een jongen uit de sloppenwijken dergelijk fatsoen niet kan opbrengen, slat overigens nergens op.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 13:38 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Hoop aannames. PSV hoopte zus, Reis interesseerde zich zo. Met zo'n invulling krijg je een hoop recht geluld, natuurlijk.

quote:

Reis hoeft niet voor PSV te tekenen en ook PSV hoeft hem geen contract meer aan te bieden als die arts zegt dat zijn knie de ergste is die hij ooit heeft gezien.

quote:

Reis was in mijn ogen moreel verplicht om de oud-werknemer die alles heeft betaald de eerste kans te geven op een terugkeer. Als je dat aanbod naast je neer legt omdat het salaris wat jij wil niet overeenkomt met het geboden salaris ben je een grote huichelaar.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 13:54 schreef Kenju het volgende:

[..]

Of je bent totaal niet op de hoogte, of je weet gewoon totaal niet waar je het over hebt.

Denk nu eens na. Waarom bleef PSV die behandeling betalen en met hem in contact?? Omdat ze hoopte dat hij weer terug zou komen toch? Denk je dat ze dat voor Vukovic ook hadden gedaan? Dat suggereer je namelijk wel. Dat Reis zich niet voor voetbal interesseerde blijkt ook evident uit het gegeven dat hij zijn afspraken niet nakwam, en met regelmaat in de farvella's gesignaleerd werd en door de dood van een vriend weer tot inkeer kwam.

Overigens was het onder Stevens ook al een keer raak, maar wist Rutten hem toen terug te brengen.

[..]

Zeker waar. Geen verplichtingen naar elkaar toe. En Reis had hierdoor ook een tijdje de motivatie niet mee.

[..]

Dit is dus bullshit. Dit is gewoon hoe een onderhandeling werkt. Jij stelt nu dat PSV altruïstisch is geweest. Maar het was helemaal geen altruïsme, maar het aloude voetbaltechnische opportunisme. Nogmaals, voor een ander hadden ze het niet gedaan. Alleen omdat Reis hen geld kon opleveren, in directe (transfersom) en indirecte (doelpunten, prijzen) zin, betaalden ze zijn behandeling. Niets mis mee, maar je bent gewoon dom bezig wanneer je de formele claim op hem opgeeft.

PSV heeft Reis gewoon laten gaan, dus Reis had geen verplichtingen naar PSV toe. Ook geen morele verplichting, want PSV heeft niets voor hem gedaan. PSV ging ervan uit dat ze middels de betaling van die behandeling die claim hadden, maar dat is onzin.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 14:00 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik vind dat je een hoop aanneemt.

quote:

Ik ben niet zo van de argumenten die beginnen met 'Denk nou eens na.'

quote:

PSV had voor de blessure goud in handen met Reis waarvan ik verwacht dat ze na de eerste operatie wel inzagen dat Reis niet meer op het oude niveau zou terugkomen. In ieder geval dat de kans daarop klein was, als je die arts hoort. PSV bleef toch betalen, en om wat voor reden dan ook, is Reis daarmee moreel wel verplicht om degene die hem zo behandeld hebben enigszins een streepje voor te geven.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 14:04 schreef Kenju het volgende:

[..]

Wat zijn dan aannames volgens jou?

[..]

Tsja, nadenken over wat je zegt, dat is inderdaad een crime.

[..]

Dit is een conclusie die je trekt op basis van je eigen idee van moraliteit, waarbij je gewoon stelt dat Reis PSV hoe dan ook dankbaar moet zijn en er geen andere motieven relevant zijn. Dat is een erg simplistische kijk op de wereld en simpelweg niet hoe deze werkt.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 14:08 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik vind het juist heel simplistisch dat als je financieel tot in de puntjes bent geholpen je na het debacle met droge ogen kunt beweren dat je helaas geen nieuw contract kon tekenen omdat PSV niet aan de financiële verwachtingen kon voldoen.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 14:08 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik vind het juist heel simplistisch dat als je financieel tot in de puntjes bent geholpen je na het debacle met droge ogen kunt beweren dat je helaas geen nieuw contract kon tekenen omdat PSV niet aan de financiële verwachtingen kon voldoen.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 14:10 schreef Kenju het volgende:

[..]

PSV heeft zijn behandeling betaald. Niets meer. Geen salaris oid. En terecht. Hij was immers geen contractspeler meer.
En je generaliseert de financiële hulp voor zijn behandeling met de reguliere contractvoorwaarden. Die zijn niet hetzelfde. Zoals jij het nu stelt, had Reis met ieder aanbod van PSV akkoord moeten gaan.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 14:10 schreef Kenju het volgende:

[..]

PSV heeft zijn behandeling betaald. Niets meer. Geen salaris oid. En terecht. Hij was immers geen contractspeler meer.
En je generaliseert de financiële hulp voor zijn behandeling met de reguliere contractvoorwaarden. Die zijn niet hetzelfde. Zoals jij het nu stelt, had Reis met ieder aanbod van PSV akkoord moeten gaan.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 14:12 schreef DonRaja het volgende:

[..]

In mijn ogen, juist wel ieder aanbod. Al was het maar om PSV een transfersom te gunnen.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 14:10 schreef Kenju het volgende:

[..]

PSV heeft zijn behandeling betaald. Niets meer. Geen salaris oid. En terecht. Hij was immers geen contractspeler meer.
En je generaliseert de financiële hulp voor zijn behandeling met de reguliere contractvoorwaarden. Die zijn niet hetzelfde. Zoals jij het nu stelt, had Reis met ieder aanbod van PSV akkoord moeten gaan.

Als PSV mbt de betaling van die behandeling niet hoopte dat Reis weer in Eindhoven zou tekenen, waarom Reis dan nog veroordelen op dat punt? Of doe jij de aanname die PSV zgn. niet deed?

quote:

Op woensdag 5 september 2012 14:24 schreef vivelafete het volgende:

[..]

Het is op zijn minst verre van chique hoe hij (en zijn zaakwaarnemer hoogstwaarschijnlijk) alles gespeeld heeft. In mijn ogen mag je wel wat dankbaarder zijn naar je werkgever toe, die je hoe je het ook wendt of keert (financieel) is blijven steunen zodat jij überhaupt nog kans hebt om datzelfde werk te blijven doen.
Puur zakelijk gezien valt Reis niets te verwijten,maar nogmaals: verre van chique. Helaas is dit vooral in de sportwereld niet vreemd. En juist daar valt PSV het weer te verwijten dat ze alles zo naif hebben afgehandeld.

Het is natuurlijk ook wel zo dat het redelijk logisch is dat je in een onzekere situatie waarin Reis zat gaat zoeken naar zekerheid en (meer) geld, wat hij vond bij Vitesse.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 14:38 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Ik lees hier verschillende dingen over. We hebben een gigantische bouwlounge. Destijds werd gezegd da die simpelweg veel meer geld opbracht, en dat supporters niet zo'n groot deel voorstellen.

Aan de andere kant heb ik ook wel eens een overzicht gezien hier op FOK! waarin de toeschouwersopbrengsten toch wat opbracht. Alleen zit je met die skyboxen en VIP-plaatsen natuurlijk ook deels vast aan sponsors.

Hoe dan ook, hoe vaak is het uitverkocht? Zelden. Dus investeren in het uitbreiden is niet echt logisch. Zeker niet wanneer je je bedenkt dat daar echt flinke investeringen voor nodig zijn die verder gaan dan die 5 miljoen.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 14:38 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Eigenlijk ga ik toch wel een heel eind mee met Kenju in deze. Je zegt dat Reis dankbaar moet zijn. Maar is dat wel zo? Is het niet gewoon logisch dat gezien het potentieel waar Reis blijk van gaf, dat PSV iets doet om hem toch aan zich te kunnen binden? Zoals Kenju al aangaf; voor een gemiddelde speler hadden ze dat echt niet gedaan.

quote:

Ik kan me voorstellen dat Reis dan iets had van 'doe dan all te way, en geef me perspectief op een terugkeer'. Nu kan hij het immers opgevat hebben als 'we proberen je te laten maken, en als het nergens toe leid, flikker je maar op', als een auto die je probeert te fixen, maar wanneer het nergens toe leid, je die maar wegdoet. Dat is hoe hij het kon opvatten. Het is gewoon semi-beleid geweest van PSV. Ze hadden hem òf moeten laten gaan, òf een nieuw contract moeten opstellen.

quote:

Maar sowieso is het voetbal inderdaad gewoon een opportunistische wereld. Daar wapenen alle partijen zich voor. PSV heeft hier gewoon gefaald. Dat zo'n jongen überhaupt bij een andere club kon tekenen in deze situatie is gewoon een zwakte vanuit PSV geweest, organisatie-technisch.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 14:38 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Eigenlijk ga ik toch wel een heel eind mee met Kenju in deze. Je zegt dat Reis dankbaar moet zijn. Maar is dat wel zo? Is het niet gewoon logisch dat gezien het potentieel waar Reis blijk van gaf, dat PSV iets doet om hem toch aan zich te kunnen binden? Zoals Kenju al aangaf; voor een gemiddelde speler hadden ze dat echt niet gedaan.

[...]

quote:

Op woensdag 5 september 2012 13:21 schreef Kenju het volgende:

[..]

Je doet alsof PSV zo aardig was daarin, terwijl dat gewoon puur en alleen opportunistisch ingegeven was. Voor een speler die dat potentieel niet heeft, hadden ze dat nooit gedaan.

Ik vind dat mensen hier altijd zo makkelijk over denken.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 18:20 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat elke willekeurige andere club hetzelfde gedaan had voor een speler die verguisd werd door de hele wereld? Ik denk dat jij degene bent die er nogal makkelijk over denkt.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 18:20 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat elke willekeurige andere club hetzelfde gedaan had voor een speler die verguisd werd door de hele wereld? Ik denk dat jij degene bent die er nogal makkelijk over denkt.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 19:35 schreef Typisch het volgende:
Als ik een opleiding vergoed krijg van mijn werkgever en mijn contract loopt af, lijk ik wel gek als ik tegen mindere voorwaarde een nieuwe contract teken terwijl ik ergens anders een beter contract kan ondertekenen. Of dat bedrijf nou iets voor mij betaald heeft of niet.

Ik snap Reis dan ook prima dat hij naar Vitesse is gegaan.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 19:42 schreef Typisch het volgende:

[..]

Natuurlijk is mijn vergelijking iets lustiger, neemt niet weg dat 9/10 mensen in zijn situatie het zelfde hadden gedaan. Bij Vitesse had hij veel meer zekerheid.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 20:48 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ach man, als Reis nooit meer op niveau kwam had PSV hem toch nooit meer aangekeken of wel? Doe nou niet alsof PSV dit uit liefde voor die jongen heeft gedaan, puur uit eigen belang.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 22:01 schreef zerokil het volgende:
Stop maar met Reis, hij is verleden tijd.
Sowieso vind ik dat Typisch het niet kan oordelen want hij is voor Feyenoord.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 22:02 schreef zerokil het volgende:
Wow je kan je bericht nog niet eens aanpassen, of iemand reageert al..

quote:

Op woensdag 5 september 2012 22:02 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Dus dan mag je geen mening geven of hebben

quote:

Op woensdag 5 september 2012 22:03 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Zo snel ben ik

quote:

Op woensdag 5 september 2012 22:03 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Pfoeh, dat zijn jouw woorden steven. Wel erg zwart wit en ik begrijp het ook wel, maar dat komt denk ik wel hard bij ze aan.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 22:04 schreef zerokil het volgende:

[..]

Mijn complimenten, gelukkig kijk je voortaan minder door een Ajax bril sinds je mod bent geworden.
Heb ik het idee dan.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 22:09 schreef zerokil het volgende:
Ik heb het al duizend keer gezegd, die Theo Reitsma moet echt een nekschot krijgen..
Moet je zijn commentaar is horen, hij word ook altijd bij een PSV wedstrijd gezet.
Als PSV scoort altijd de zelfde reactie; Ja een goal.
Zelfs met de Europa Cup Finale gewoon de standaard anti-PSV reactie.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 22:09 schreef zerokil het volgende:
Ik heb het al duizend keer gezegd, die Theo Reitsma moet echt een nekschot krijgen..
Moet je zijn commentaar is horen, hij word ook altijd bij een PSV wedstrijd gezet.
Als PSV scoort altijd de zelfde reactie; Ja een goal.
Zelfs met de Europa Cup Finale gewoon de standaard anti-PSV reactie.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 22:19 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Nee man. Theo is een rasechte PSV'er. Hij weet zijn enthousiasme alleen heel erg goed verborgen te houden.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 12:07 schreef Lemming22 het volgende:
Zonder bronvermelding weet Voetbalzone te melden dat CSKA 14 miljoen wil betalen voor Mertens. Mocht dat waar zijn (minimale kans natuurlijk), dan moeten we het zonder twijfel meteen doen!

quote:

Op donderdag 6 september 2012 12:07 schreef Lemming22 het volgende:
Zonder bronvermelding weet Voetbalzone te melden dat CSKA 14 miljoen wil betalen voor Mertens. Mocht dat waar zijn (minimale kans natuurlijk), dan moeten we het zonder twijfel meteen doen!

quote:

Op donderdag 6 september 2012 12:11 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Precies. Depay in de basis en 14 miljoen. Zeker doen.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 13:50 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Depay heeft tegen Zeta wel laten zien nog lang niet klaar te zijn voor een basisplaats. En hoe ga je dat opvangen mocht Depay geblesseerd raken? Daarnaast denk ik niet dat Mertens in Rusland wil gaan spelen.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 12:31 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Gaat niet gebeuren.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 14:01 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Tegen Zeta ging hij tenonder aan zijn eigen bewijsdrang, niet aan een gebrek aan kwaliteit. Als hij gewoon de vaste speler is op die positie, dan laat hij het echt wel zien. En bij een blessure zijn er genoeg smaken voorin. Dan Narsingh maar op links.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 17:02 schreef Doublepain het volgende:
Last minute toch?

Minimaal 18 tot 22 miljoen vragen

quote:

Op donderdag 6 september 2012 14:36 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Dan laat je dus zien nog niet klaar te zijn voor een basisplaats. Je moet uit het teambelang spelen en niet uit eigen belang, hoe denk je dat dat in een topwedstrijd zal zijn als hij alle vrije trappen op gaat eisen omdat hij zich graag wil laten zien en onder die druk bezwijkt, die jongen heeft zeker erg veel talent en kwaliteiten maar moet zich nog ontwikkelen. Zulke jongens krijgen altijd een vormdip omdat ze het niveau geen heel seizoen vol kunnen houden.

Narsingh op links lijkt me echt niks. Kun je beter Lens er nog neer zetten.