Opleiden is wat anders dan eigen jeugd...quote:Op maandag 3 september 2012 11:24 schreef Caland het volgende:
Spelers halen als ze 17 zijn en dan roepen dat het eigen jeugd is. Ja, zo lust ik er nog wel een paar.
Ze worden ook opgeleid door Ajax. Ze komen naar Ajax voordat het gevestigde namen zijn en worden verder opgeleid om in het Ajax-systeem te spelen. Dat is een filosofie die ze bij PSV natuurlijk niet kennen. Dus ik neem je die onwetendheid niet kwalijk.quote:Op maandag 3 september 2012 12:06 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ajax koopt jonge Denen en dan roepen dat die Ajax opgeleide spelers zijn.. Droom verder
Oké Ajax is de bestequote:Op maandag 3 september 2012 12:17 schreef Devv het volgende:
[..]
Ze worden ook opgeleid door Ajax. Ze komen naar Ajax voordat het gevestigde namen zijn en worden verder opgeleid om in het Ajax-systeem te spelen. Dat is een filosofie die ze bij PSV natuurlijk niet kennen. Dus ik neem je die onwetendheid niet kwalijk.
Dat gejank over jeugdspelers is blijkbaar een must tegenwoordig, alsof je dan ineens kan evenaren met Barcelona.. Ben blij hoe het nu gaat bij PSV. 60% Nederlanders volgensmij, beter dan die -40% ervoorquote:Op maandag 3 september 2012 12:28 schreef Buitendam het volgende:
Dat gejank over die jeugdspelers
Feyenoord een fantastische jeugdopleiding, sterk door eigen jeugd, Feyenoordbloed door de aderen van het eerste team en ondertussen 3 keer kampioen in 30 jaar worden. Veel plezier met je jeugd, het werpt echt z'n vruchten af, ja. Ga zo door.
Als de volgende generatie maar goed genoeg is om de vertrekkende spelers op te vangen, verder maakt het niet echt veel uit of het nu eigen jeugd is of vroeg gekochte spelertjes.
Als koopploeg ben je wel afhankelijk van je successen. Het trucje 20/30 miljoen uitgeven, kun je niet ieder jaar blijven herhalen. Op een gegeven moment is het potje met geld op, zelfs bij PSV.quote:Op maandag 3 september 2012 12:28 schreef Buitendam het volgende:
Dat gejank over die jeugdspelers
Feyenoord een fantastische jeugdopleiding, sterk door eigen jeugd, Feyenoordbloed door de aderen van het eerste team en ondertussen 3 keer kampioen in 30 jaar worden. Veel plezier met je jeugd, het werpt echt z'n vruchten af, ja. Ga zo door.
Als de volgende generatie maar goed genoeg is om de vertrekkende spelers op te vangen, verder maakt het niet echt veel uit of het nu eigen jeugd is of vroeg gekochte spelertjes.
In de selectie misschien.quote:Op maandag 3 september 2012 12:30 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dat gejank over jeugdspelers is blijkbaar een must tegenwoordig, alsof je dan ineens kan evenaren met Barcelona.. Ben blij hoe het nu gaat bij PSV. 60% Nederlanders volgensmij, beter dan die -40% ervoor
Dat heeft alleen maar te maken met beleid, Feyenoord met zijn jeugdopleiding en niet kopen zit harder aan de grond dan PSV.quote:Op maandag 3 september 2012 12:30 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Als koopploeg ben je wel afhankelijk van je successen. Het trucje 20/30 miljoen uitgeven, kun je niet ieder jaar blijven herhalen. Op een gegeven moment is het potje met geld op, zelfs bij PSV.
Klopt. Maar dat heeft met het verkeerde beleid van enkele jaren terug te maken zoals je al zegt.quote:Op maandag 3 september 2012 12:32 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat heeft alleen maar te maken met beleid, Feyenoord met zijn jeugdopleiding en niet kopen zit harder aan de grond dan PSV.
Een team bestaat gelukkig uit meer spelersquote:Op maandag 3 september 2012 12:32 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
In de selectie misschien.
Zaterdag was het: Tyton, Hutchinson, Marcelo, Bouma, Willems, Bommel, Strootman, Toivonen, Mertens, Matavz, Lens.
Ik tel er 5
Dat is een suggestie, een scenario. Op een gegeven moment zul je je aankopen moeten kunnen verantwoorden, daarom ook de term investeren. De standaardverwachting om ieder jaar kampioen te worden en ver te komen in de CL wordt eerder geopperd door anderen dan door PSV zelf.quote:Op maandag 3 september 2012 12:33 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat heeft met het verkeerde beleid van enkele jaren terug te maken zoals je al zegt.
Een dergelijk scenario is bij PSV ook niet ondenkbaar als ze de blijven investeren zoals de afgelopen twee jaar en de successen nog even uit blijven. Of zie ik dat verkeerd?
Alleen jammer dat hij dat dan zegt als Rutten weg is, zoiets kan je destijds ook aangeven?quote:Of ik me de kritiek van de trainer heb aangetrokken? Natuurlijk", zegt Matavz in gesprek met De Telegraaf. "Ik was nog niet goed, maar nu ben ik wel goed. Ik ben weer in de juiste conditie. Het is juist goed dat de trainer ons steeds scherp houdt. Dat is een groot verschil met vorig jaar."
Dit dus, het maakt allemaal niet zoveel uit als je beleid maar de beoogde resultaten haalt en binnen het budget past.quote:Op maandag 3 september 2012 12:28 schreef Buitendam het volgende:
Dat gejank over die jeugdspelers
Feyenoord een fantastische jeugdopleiding, sterk door eigen jeugd, Feyenoordbloed door de aderen van het eerste team en ondertussen 3 keer kampioen in 30 jaar worden. Veel plezier met je jeugd, het werpt echt z'n vruchten af, ja. Ga zo door.
Als de volgende generatie maar goed genoeg is om de vertrekkende spelers op te vangen, verder maakt het niet echt veel uit of het nu eigen jeugd is of vroeg gekochte spelertjes.
Klopt niet helemaal, Feyenoord is natuurlijk pas recent noodgedwongen begonnen met het gebruiken van jeugd omdat er geen geld meer was om te kopen.quote:Op maandag 3 september 2012 12:50 schreef Xaobotnik het volgende:
Niet alleen slechts drie keer kampioen in 30 jaar, maar ook meermaals in financiële nood, terwijl PSV gewoon de bronnen in onroerend goed heeft om zichzelf ruimte te verschaffen, waar voor diezelfde bronnen, altijd al aan de tiet van andere partijen heeft gelegen. De meeste clubs overigens, aangezien PSV als enige een eigen stadion heeft.
Jij daagt ze toch uit.quote:Op maandag 3 september 2012 00:10 schreef FL_Freak het volgende:
Ik zo he goed bezig met 2-2![]()
Gelijk uitdagen
Uitdagen.quote:
quote:Op maandag 3 september 2012 13:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Uitdagen.
Volwassen mannen die een excuus zoeken elkaar op de bek te timmeren vanwege de voorkeur voor een andere voetbalclub.____!!
quote:Op maandag 3 september 2012 13:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Uitdagen.
Volwassen mannen die een excuus zoeken elkaar op de bek te timmeren vanwege de voorkeur voor een andere voetbalclub.____!!
Tegen wie bedoel je diequote:
2-2 was een hele goede uitslag voor Ajax. Kwamen ze goed mee weg.quote:Op maandag 3 september 2012 13:04 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Tegen wie bedoel je die?
Ik zeg alleen dat die gozer zelf een reactie uitlokt door over de uitslag te beginnen.
Ahja. Er zit een soort van logica in begroetingen a la "he kutboertje" en de reactie over de uitslag van die andere supporters?quote:Op maandag 3 september 2012 13:04 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Tegen wie bedoel je die?
Ik zeg alleen dat die gozer zelf een reactie uitlokt door over de uitslag te beginnen.
Uiteindelijk natuurlijk niet, maar laten we het er hier maar niet over hebbenquote:Op maandag 3 september 2012 13:06 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
2-2 was een hele goede uitslag voor Ajax. Kwamen ze goed mee weg.
Dus als je als 16 jarige naar Ajax komt en 2 jaar in de jeugd speelt ben je een product uit de eigen opleiding?quote:Op maandag 3 september 2012 12:17 schreef Devv het volgende:
[..]
Ze worden ook opgeleid door Ajax. Ze komen naar Ajax voordat het gevestigde namen zijn en worden verder opgeleid om in het Ajax-systeem te spelen. Dat is een filosofie die ze bij PSV natuurlijk niet kennen. Dus ik neem je die onwetendheid niet kwalijk.
Juistquote:Op maandag 3 september 2012 13:15 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dus als je als 16 jarige naar Ajax komt en 2 jaar in de jeugd speelt ben je een product uit de eigen opleiding?
Bij Feyenoord heeft juist het merendeel vanaf vroege leeftijd (ook vanaf de F) de jeugdopleiding doorlopen.quote:Op maandag 3 september 2012 13:22 schreef Tarado het volgende:
In principe is de belangrijkste leeftijd voor een jeugdvoetballer 10-12, daar moet eigenlijk de basis gelegd worden, als je dan kijkt bij alle profclubs hoeveel spelers al vanaf die leeftijd in de jeugd zitten en uiteindelijk ook nog het eerste halen zijn het er maar weinig.
Ja, en? Je kunt vol trots zeggen dat je jeugdopleiding top notch is, mits het raakvlakken heeft met de prestaties van het eerste team. Dat zie ik bij Feyenoord niet, dus ik mag hopen dat PSV door blijft gaan met het kapen van 16 jarige talenten waardoor we nog meer kampioenschappen bij kunnen schrijven, de komende jaren.quote:Op maandag 3 september 2012 13:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij Feyenoord heeft juist het merendeel vanaf vroege leeftijd (ook vanaf de F) de jeugdopleiding doorlopen.
Vanaf 10 geloof ik nog wel maar vanaf de Fjes zal je tegenvallenquote:Op maandag 3 september 2012 13:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij Feyenoord heeft juist het merendeel vanaf vroege leeftijd (ook vanaf de F) de jeugdopleiding doorlopen.
Martins Indi, Kongolo en Cabral zijn zo al voorbeelden uit mijn hoofd die vanaf de F alle jeugdelftallen doorlopen hebben en het eerste hebben gehaald.quote:Op maandag 3 september 2012 13:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
Vanaf 10 geloof ik nog wel maar vanaf de Fjes zal je tegenvallen
Nog meer nog wel? Ondanks de aanhoudende financiele injecties is het ook voor PSV toch alweer een tijdje geleden dat ze uberhaupt om het kampioenschap hebben meegedaan. Vorig jaar werd er een Feyenoordje gedaan om het zo maar even te noemen, met alle risico's van dien.quote:Op maandag 3 september 2012 13:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, en? Je kunt vol trots zeggen dat je jeugdopleiding top notch is, mits het raakvlakken heeft met de prestaties van het eerste team. Dat zie ik bij Feyenoord niet, dus ik mag hopen dat PSV door blijft gaan met het kapen van 16 jarige talenten waardoor we nog meer kampioenschappen bij kunnen schrijven, de komende jaren.
Risico's van dien? Welke risico's van dien? De club is in geen jaren zo gezond geweest als nu, en dan staat er ook nog eens een heel behoorlijke selectie op het veld waarvan geen hond zou opkijken als ze dit jaar het kampioenschap binnen slepen.quote:Op maandag 3 september 2012 13:49 schreef Caland het volgende:
Nog meer nog wel? Ondanks de aanhoudende financiele injecties is het ook voor PSV toch alweer een tijdje geleden dat ze uberhaupt om het kampioenschap hebben meegedaan. Vorig jaar werd er een Feyenoordje gedaan om het zo maar even te noemen, met alle risico's van dien.
Het is maar net wat je gezond noemt natuurlijk, daar heb ik toch wel wat twijfels bij, hoe je die constructie met de gemeente ook noemt, dat hoeft een "gezonde" club natuurlijk niet te doen.quote:Op maandag 3 september 2012 13:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Risico's van dien? Welke risico's van dien? De club is in geen jaren zo gezond geweest als nu, en dan staat er ook nog eens een heel behoorlijke selectie op het veld waarvan geen hond zou opkijken als ze dit jaar het kampioenschap binnen slepen.
Ik heb me in geen seizoenen minder zorgen gemaakt dan nu, lang leve een jeugdopleiding waar men om lacht. Ondertussen is de mop van die spitsen bij Feyenoord in mijn ogen vermakelijker.
Ik vind het toch knap dat PSV het zich kan veroorloven te blijven kopen en spelers als Manolev, Engelaar en Wijnalbum op de bank te hebben zitten met grote salarissen. Allemaal +1 miljoen toch?quote:Op maandag 3 september 2012 13:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Risico's van dien? Welke risico's van dien? De club is in geen jaren zo gezond geweest als nu, en dan staat er ook nog eens een heel behoorlijke selectie op het veld waarvan geen hond zou opkijken als ze dit jaar het kampioenschap binnen slepen.
Ik heb me in geen seizoenen minder zorgen gemaakt dan nu, lang leve een jeugdopleiding waar men om lacht. Ondertussen is de mop van die spitsen bij Feyenoord in mijn ogen vermakelijker.
Gezond noem ik gewoon hoe de cijfertjes ervoor staan. Wat komt er in, wat gaat er uit, wat zijn de salarissen. Kortom; het huishoudboekje is op orde. Die constructie met de gemeente is vaak genoeg behandeld, die vinden wij PSV'ers net zo eerlijk als de spothuurprijs die onze Amsterdamse vrinden voor de ArenA betalen etc.quote:Op maandag 3 september 2012 13:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het is maar net wat je gezond noemt natuurlijk, daar heb ik toch wel wat twijfels bij, hoe je die constructie met de gemeente ook noemt, dat hoeft een "gezonde" club natuurlijk niet te doen.
Komt omdat wij boeren goed boeren. Er is veel verpatst en vertrokken en door uitstekend beleid is de club nu financieel prima bezig.quote:Op maandag 3 september 2012 13:58 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Ik vind het toch knap dat PSV het zich kan veroorloven te blijven kopen en spelers als Manolev, Engelaar en Wijnalbum op de bank te hebben zitten met grote salarissen. Allemaal +1 miljoen toch?
De begroting is toch nog niet op orde, er is wel al flink gesneden maar ook dit jaar gaat er meer uit dan erin.quote:Op maandag 3 september 2012 13:58 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Gezond noem ik gewoon hoe de cijfertjes ervoor staan. Wat komt er in, wat gaat er uit, wat zijn de salarissen. Kortom; het huishoudboekje is op orde. Die constructie met de gemeente is vaak genoeg behandeld, die vinden wij PSV'ers net zo eerlijk als de spothuurprijs die onze Amsterdamse vrinden voor de ArenA betalen etc.
Op 17 mei dit jaar is er weer een opname geweest van de KNVB. Samen met oa. Ajax en Twente zit PSV in categorie 3. Gezond.quote:Op maandag 3 september 2012 14:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
De begroting is toch nog niet op orde, er is wel al flink gesneden maar ook dit jaar gaat er meer uit dan erin.
Wishful thinking. PSV is weer gewoon een kerngezonde clubquote:Op maandag 3 september 2012 14:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
De begroting is toch nog niet op orde, er is wel al flink gesneden maar ook dit jaar gaat er meer uit dan erin.
Ik denk dat dat een beetje wishful thinking van jouw kant is, verder heb ik helemaal geen belang bij een arm of failliet PSV want het niveau van de eredivisie is al laag genoeg zoals het is en zou daar zeker niet beter van wordenquote:Op maandag 3 september 2012 14:03 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
Wishful thinking. PSV is weer gewoon een kerngezonde club
Kort geheugen die je hebt. Ben je vergeten hoe Van den Herik die club gered heeft van de ondergang eind jaren '80, begin jaren '90? En als ik de oudere supporters moet geloven, was dat niet de eerste keer.quote:Op maandag 3 september 2012 12:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal, Feyenoord is natuurlijk pas recent noodgedwongen begonnen met het gebruiken van jeugd omdat er geen geld meer was om te kopen.
Dat het financiële beleid niet was wat het moest zijn, is iedereen het wel over eens. Alhoewel je daarover kan discussiëren. Als het een keus is tussen sportief op niveau blijven en die assets voor jezelf houden, of die assets 'riskeren' en sportief wèl op niveau blijven, wat kies je dan? Verder moet je Feyenoord en PSV niet op hetzelfde vlak plaatsen in deze. PSV heeft nimmer een faillissement geriskeerd. Als het plan niet door was gegaan, had PSV gewoon doorgegaan, en alleen niet meer op hetzelfde niveau. Feyenoord was gewoon verdwenen. Failliet. Niemand die erin wilde stappen.quote:Verder heeft ook PSV net als Ajax en Feyenoord financieel wanbeleid gevoerd en blijft deze constructie met de grond een gewaagde, als het zo simpel lag als jij het voorstelt had een commerciele partij er wel ingestapt ipv de gemeente.
PSV had de afgelopen drie jaar gewoon kampioen moeten worden, pik.quote:Op maandag 3 september 2012 13:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Nog meer nog wel? Ondanks de aanhoudende financiele injecties is het ook voor PSV toch alweer een tijdje geleden dat ze uberhaupt om het kampioenschap hebben meegedaan. Vorig jaar werd er een Feyenoordje gedaan om het zo maar even te noemen, met alle risico's van dien.
Dat is geen wishful thinking, dat is gehaald uit het laatste rapport van de KNVB over de financiële situatie bij clubs. PSV heeft in no-time die financiële status van bijna-failissement omgedraaid in een categorie 3 status bij de KNVB, en zoals ik al eerder zei; een heel behoorlijke selectie.quote:Op maandag 3 september 2012 14:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een beetje wishful thinking van jouw kant is, verder heb ik helemaal geen belang bij een arm of failliet PSV want het niveau van de eredivisie is al laag genoeg zoals het is en zou daar zeker niet beter van worden
Maar ze hebben volgend jaar wel echt cl voetbal nodig anders kunnen ze weer gaan bezuinigen, dit is niet eens zo heel lang geleden nog naar buiten gebrachtquote:Op maandag 3 september 2012 14:09 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is geen wishful thinking, dat is gehaald uit het laatste rapport van de KNVB over de financiële situatie bij clubs. PSV heeft in no-time die financiële status van bijna-failissement omgedraaid in een categorie 3 status bij de KNVB, en zoals ik al eerder zei; een heel behoorlijke selectie.
Beiden waren gewoon niet goed genoeg. Lucius was daarbij een labiel persoon.quote:Op maandag 3 september 2012 14:09 schreef vivelafete het volgende:
Het moet idd natuurlijk samengaan met prestaties natuurlijk, maar toch vind ik het wel degelijk een meerwaarde als er spelers uit de eigen opleiding of uit de regio komen. Zo vind ik het bijv. best jammer dat Marcellis niet meer bij ons speelt, zeker gezien wat er voor hem in de plaats kwam. Dat had ik ook bij Theo Lucius. Hoewel het verre van de beste voetballer is vond ik het toch altijd mooi om hem in het PSV-shirt te zien spelen.
Ik denk dat je niet goed snapt waar dit over ging. PSV begrootte het CL voetbal mee. Dat hadden ze niet moeten doen, omdat op het moment dat dat niet meer structureel werd gehaald, ze financieel niet meer uitkwamen. Dat is nu over, en dat doen ze niet meer. Er is/wordt flink gesaneerd, juist om de reden dat ze op te grote voet leefde. Verder zijn er extra bronnen aangetrokken.quote:Op maandag 3 september 2012 14:10 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Maar ze hebben volgend jaar wel echt cl voetbal nodig anders kunnen ze weer gaan bezuinigen, dit is niet eens zo heel lang geleden nog naar buiten gebracht
Dat klopt, dat is afgelopen winter door Sanders gemeld op de nieuwjaarsborrel. Club is weer financieel in orde, maar om op deze manier te kunnen blijven meedoen moet er gewoon CL gehaald worden en eens in de twee (geloof ik) een kampioenschap worden binnengesleept. Van de 3e plekken en Europa League haalt deze portemonnee het niet.quote:Op maandag 3 september 2012 14:10 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Maar ze hebben volgend jaar wel echt cl voetbal nodig anders kunnen ze weer gaan bezuinigen, dit is niet eens zo heel lang geleden nog naar buiten gebracht
Dat is geen meerwaarde maar nostalgische waarde.quote:Op maandag 3 september 2012 14:09 schreef vivelafete het volgende:
Het moet idd natuurlijk samengaan met prestaties natuurlijk, maar toch vind ik het wel degelijk een meerwaarde als er spelers uit de eigen opleiding of uit de regio komen. Zo vind ik het bijv. best jammer dat Marcellis niet meer bij ons speelt, zeker gezien wat er voor hem in de plaats kwam. Dat had ik ook bij Theo Lucius. Hoewel het verre van de beste voetballer is vond ik het toch altijd mooi om hem in het PSV-shirt te zien spelen.
quote:Op maandag 3 september 2012 14:13 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat klopt, dat is afgelopen winter door Sanders gemeld op de nieuwjaarsborrel. Club is weer financieel in orde, maar om op deze manier te kunnen blijven meedoen moet er gewoon CL gehaald worden en eens in de twee (geloof ik) een kampioenschap worden binnengesleept. Van de 3e plekken en Europa League haalt deze portemonnee het niet.
Ik geloof buitendam op dit punt overigensquote:Op maandag 3 september 2012 14:11 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Beiden waren gewoon niet goed genoeg. Lucius was daarbij een labiel persoon.
Marcellis maakte geregeld de nodige domme fouten. Ooijer, Salcido, Maza stonden allemaal boven hem in de pikorde.
[..]
Ik denk dat je niet goed snapt waar dit over ging. PSV begrootte het CL voetbal mee. Dat hadden ze niet moeten doen, omdat op het moment dat dat niet meer structureel werd gehaald, ze financieel niet meer uitkwamen. Dat is nu over, en dat doen ze niet meer. Er is/wordt flink gesaneerd, juist om de reden dat ze op te grote voet leefde. Verder zijn er extra bronnen aangetrokken.
We zeggen feitelijk hetzelfde.quote:Op maandag 3 september 2012 14:14 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
[..]
Ik geloof buitendam op dit punt overigens
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |